[Funland] Đám quần chúng không hiểu gì mà cứ ném đá TS Hiển

[thachnhung]

Làm khoa học là phải thế, ko phải ngẫu nhiên mà có cái giải Ig Nobel

 

[Cao Biền 02]

Cụ ấy bẩu học chữ của cụ ấy nhanh.

Có lẽ đúng thật. Chỉ mất nửa phút.

EM CÓ HỌC CHỮ CỦA CỤ ẤY TÍ ÍU NÀO ĐÂU

Dưng mờ Em cũng có nhiều đoạn thể hiện bằng cái gọi là chữ của cụ ấy (em không dám nói có phải của cụ ấy không) nhưng mà là dịch qua cái trang gì trên mạng ấy

Dưng mờ dịch xong thì em cũng íu hiểu đoạn ấy nó nói cái giề, có đúng ý em không

Kụ ấy bẩu họk cữ kủa kụ ấy n'an'.

Kó lẽ dúq wật. Cỉ mất nửa fút.

EM KÓ HỌK CỮ KỦA KỤ ẤY TÍ ÍU NÀO DÂU

Zưq mờ Em kũq kó n'iều doạn wể hiện bằq kái gọi là cữ kủa kụ ấy (em xôq zám nói kó fải kủa kụ ấy xôq) n'ưq mà là zịc kua kái caq zì cên mạq ấy

Zưq mờ zịc xoq wì em kũq íu hiểu doạn ấy nó nói kái zề, kó dúq ý em xôq

 

[Xinxàphòng]

Nhà cháu cóp lại nguyên văn status của 1 cịu óp phờ:
"Suốt cả tuần qua, dư luận trên mạng xã hội, cơ quan, công sở và cả những quán trà chén vỉa hè cứ rồ lên chuyện ông Bùi Hiền với vụ cải cách chữ Việt (chính xác ra là cải cách CHÍNH TẢ tiếng Việt)...
Thôi thì đủ kiểu, đủ loại trạng thái. Kẻ ra vẻ hiểu biết thì cười khinh bỉ chê "thằng già ngu, rửng mỡ"... Kẻ vũ phu nóng nảy thì đòi "nhét c... vào mồm thằng già"...
Tóm lại - nhìn chung đều thể hiện sự căm hờn tột độ!!!
Hôm nay tất thảy lại nhao nhao lên với bà Đoàn Hương vì bênh ông Hiền mà dám sỉ nhục "đám quần chúng"...
Thử nghĩ cho kĩ mà xem: Bùi Hiền là ai? Một ông già về hưu từ rất lâu rồi. Khi tại chức, ông ta chỉ là hiệu phó một trường ĐH. Nghĩa là so với ngạch quan chức, phẩm trật của ông chưa chắc đã bằng "Bật mã ôn". Chức đã bé, lại về hưu thì tiếng nói của ông chẳng có kí lô gì đâu...
Và cho dù có ngu đến đâu, thì những kẻ có tiếng nói quyết định kia cũng sẽ không bao giờ chấp nhận vụ "Kải kác tiếq Việt" này. Bởi nếu những người thông minh như chúng ta còn sợ đến mức đái ra quần vì sẽ không hiểu gì - phải đi học lại, thì bọn kia chắc chắn sẽ ỉa đùn ra quần...
Bị lừa hết rồi, dân tôi ơi! Các vị đang bị dính chiêu "định hướng dư luận" đấy... Hay nói cách khác thì chiêu này gọi là "chia lửa"...
Bình tĩnh lại đi và hãy luôn mở to đôi mắt, dân tôi ơi..."
Nguồn nhé: https://www.facebook.com/tranhoaivan?hc_ref=ARRlbeSRjOTcM-b1qtSe2KX4AjTjmyOm66WtCLU06V0IKrUytobJF-hcPTil26crarQ

 

[dtrung]

Nhà cháu cóp lại nguyên văn status của 1 cịu óp phờ:
"Suốt cả tuần qua, dư luận trên mạng xã hội, cơ quan, công sở và cả những quán trà chén vỉa hè cứ rồ lên chuyện ông Bùi Hiền với vụ cải cách chữ Việt (chính xác ra là cải cách CHÍNH TẢ tiếng Việt)...
Thôi thì đủ kiểu, đủ loại trạng thái. Kẻ ra vẻ hiểu biết thì cười khinh bỉ chê "thằng già ngu, rửng mỡ"... Kẻ vũ phu nóng nảy thì đòi "nhét c... vào mồm thằng già"...
Tóm lại - nhìn chung đều thể hiện sự căm hờn tột độ!!!
Hôm nay tất thảy lại nhao nhao lên với bà Đoàn Hương vì bênh ông Hiền mà dám sỉ nhục "đám quần chúng"...
Thử nghĩ cho kĩ mà xem: Bùi Hiền là ai? Một ông già về hưu từ rất lâu rồi. Khi tại chức, ông ta chỉ là hiệu phó một trường ĐH. Nghĩa là so với ngạch quan chức, phẩm trật của ông chưa chắc đã bằng "Bật mã ôn". Chức đã bé, lại về hưu thì tiếng nói của ông chẳng có kí lô gì đâu...
Và cho dù có ngu đến đâu, thì những kẻ có tiếng nói quyết định kia cũng sẽ không bao giờ chấp nhận vụ "Kải kác tiếq Việt" này. Bởi nếu những người thông minh như chúng ta còn sợ đến mức đái ra quần vì sẽ không hiểu gì - phải đi học lại, thì bọn kia chắc chắn sẽ ỉa đùn ra quần...
Bị lừa hết rồi, dân tôi ơi! Các vị đang bị dính chiêu "định hướng dư luận" đấy... Hay nói cách khác thì chiêu này gọi là "chia lửa"...
Bình tĩnh lại đi và hãy luôn mở to đôi mắt, dân tôi ơi..."
Nguồn nhé: https://www.facebook.com/tranhoaivan?hc_ref=ARRlbeSRjOTcM-b1qtSe2KX4AjTjmyOm66WtCLU06V0IKrUytobJF-hcPTil26crarQ

Khéo vụ cai lậy cũng cố tình gây biến để chia lửa vụ điên nặng nhỉ, mấy anh tài cự cãi bị hốt gây ồn ào fucbuc nhìn mặt quen quen, nhà e gần trường an ninh mà

 

[trd.lf]

Mấy cái thằng bị tẩy não cứ mở miệng ra là thực dân Pháp ngu dân, đảng với bác hồ vĩ đại như cái thằng viết cái bài này là loại vô học đáng coi thường cụ chủ nhé. Sĩ sĩ cái ccc

Đây chẳng qua là 1 cách xảo biện để thu hút sự chú ý và ủng hộ của người đọc thôi cụ ạ. Kiểu viết này đang được giới tri thức nước ta áp dụng triệt để lắm, vì đúng sai được đánh giá bằng cảm tình với bài viết chứ không phải bằng lập luận và logic.

 

[Cao Biền 02]

Đồng cảm và chia sẻ với cụ.

Chưa bao giờ con người ta sống nông cạn, hời hợt, bất an và man rợ như thế này.

Thế giới mạng như một nơi để con người tha hồ bộc lộ bản ngã với đầy đủ các tính xấu và góc khuất như một sự giải toả bên ngoài đời thực. Nhưng nó cũng sẽ tác động ngược lại đến thái độ và hành vi của chúng ta trong đời thực. Rốt cuộc ta đang xấu đi.

Một công trình đề xuất cải tiến cách viết mang tính cá nhân từ một cụ giáo sư già về hưu. Trong đó có cái đúng, có cái sai. Một phần trong đó có thể áp dụng, phần lớn không hoặc chưa thể. Nó rất lạ, nhưng cũng rất dũng cảm và phá cách. Đơn giản như vậy.

Nhưng cả đám đông bỗng nhiên nhảy cỡn lên, rủa xả, chửi bới, mạt sát, chê bai... như một cơn lên đồng tập thể.

Thật kinh khủng.

Có một vấn đề là cái đề xuất của cụ ấy được công bố ở đâu, trong dịp nào ạ.

Hầu như tất cả các đề xuất/ý kiến thì nó là từ cá nhân trước.
Một đề xuất/ý kiến, nó có tác động, có ảnh hưởng khác nhau bởi các yếu tố như

+ Người đề xuất: một người có uy tín/chức sắc/bằng cấp/học vị khác nhau thì nó có ảnh hưởng khác nhau
+ Nơi chỗ phát ngôn ra đề xuất: Nói với nhau trong bữa tiệc nó khác với nói trong hội nghị. Nói ở hội nghị phong trào nó khác vơi nói ở hội nghị chuyên ngành.

Chắc cụ cũng đồng ý, một bài báo (có thể chỉ là một đề xuất, một báo cáo...) được đăng, được cho phát biểu, được đăng trong kỷ yếu ở hội nghị cấp khoa nó khác với ở hội nghị, tập san của trường;,hay khác với ý kiến ở tổ bộ môn...

Không phải ngẫu nhiên mà các hội nghị, các tập san, các tạp chí chuyên ngành họ phải xem xét kỹ các bài viết trước khi đăng. Không phải ai viết cái gì đưa ra họ cũng cho lên phát biểu/đăng hết.

Tại sao cách viết này các cháu teen nó dùng cả chục năm nay, rất rộng rãi trên mạng mà có ai nói gì đâu.
Còn cụ ấy nói ở hội nghị cấp trường ĐH thì người ta chưởi ? Bởi vì người ta vẫn nghĩ GS, TS, cấp trường ĐH là những người biết suy nghĩ, không phải là hạng nói bừa cho sướng mồm.

 

[Cái Quạt Nóng]

Đây chẳng qua là 1 cách xảo biện để thu hút sự chú ý và ủng hộ của người đọc thôi cụ ạ. Kiểu viết này đang được giới tri thức nước ta áp dụng triệt để lắm, vì đúng sai được đánh giá bằng cảm tình với bài viết chứ không phải bằng lập luận và logic.

Không đúng, không biết cụ định nghĩa thế nào là trí thức, chứ một người được học hành tử tế thời này không viết kiểu tẩy não thế. Kể cả trong cơ quan đảng cũng không còn hô khẩu hiệu kiểu như thế nữa. Em cho rằng cái thằng viết bài này là loại trẻ ranh đần độn và bị nhồi sọ quá dẫn đến hoang tưởng.

 

[tratida]

Trái với ý kiến của số đông thì là ngu? Cách đánh giá của cụ quá là sai lầm luôn. Cụ so sánh với teencode là e thấy cụ ko thực sự hiểu về bảng chữ cái mới này rồi. Bảng chữ này chỉ quy ước lại về cách ký âm, ví dụ theo cách cũ "c" phát âm là "cờ" thì thì cách mới phát âm là "chờ"; "k" phát âm là "ka" thì theo cách mới phát âm là "cờ". Như vậy, nếu viết là "cụk cặk" mà mọi người hay đem ra giễu cợt nếu đọc theo cách mới vẫn là "chục chặc". E ko nói thay đổi này đúng hoàn toàn vì ngay cái ví dụ e đưa ra đã có hạn chế là chưa phân biệt được "chờ" nặng- nhẹ, nhưng phủ nhận hoàn toàn thì là sai lầm, lên giọng chửi bới thì càng sai lầm thêm nữa.
Bây giờ cụ cho e xem 1 câu viết bằng teencode làm ví dụ để so sánh với cách viết mới của giáo sư đi, em sẽ chỉ cho cụ sự khác biệt.

Có thể văn cụ cao, nhưng logic cụ có vấn đề. Teen code hoàn toàn khác biệt và có tính ứng dụng cao khi viết tắt viết nhanh viết cho điện thoại cục gạch.

 

[tahuso]

Cụ Bùi Hiền học đại học ngoại ngữ tiếng Nga..ở Tàu, không hiểu Tàu nó giỏi tiếng Nga thế nào chứ đến Dzịt nôm mình có 6 thanh điệu mà đọc chuẩn được mấy cái chữ sờ của Nga đã hết hơi, nữa là cái ông Tàu có 4 thanh điệu.
Bằng của cụ Hiền chưa thấy trưng ra nhưng theo báo là bằng “Phó tiến sĩ”, tiếng Nga là Kandidat, chỉ là giấy chứng nhận đủ trình làm tiến sĩ, thực ra là như thạc sĩ bây giờ.

Kandidat dịch là PTS nhưng tương đương với PhD của Tây, còn doktor nauk là TS khoa học nghĩa giống như là postdoc sau PhD vậy thôi

 

[trd.lf]

Không đúng, không biết cụ định nghĩa thế nào là trí thức, chứ một người được học hành tử tế thời này không viết kiểu tẩy não thế. Kể cả trong cơ quan đảng cũng không còn hô khẩu hiệu kiểu như thế nữa. Em cho rằng cái thằng viết bài này là loại trẻ ranh đần độn và bị nhồi sọ quá dẫn đến hoang tưởng.

Vâng. Có lẽ e cũng hơi sai khi dùng từ trí thức.

Có thể văn cụ cao, nhưng logic cụ có vấn đề. Teen code hoàn toàn khác biệt và có tính ứng dụng cao khi viết tắt viết nhanh viết cho điện thoại cục gạch.

Văn e đủ dùng thôi. Cụ nói logic e có vấn đề như thế nào cụ chỉ ra cho e biết đường giải thích. E cũng đã nói teencode và bảng chữ cái của giáo sư là khác nhau. Cụ đọc chậm lại và cảm nhận nhé. Đọc nhanh quá chưa kịp hiểu thành ra hiểu lầm ý của e.

 

[Aliabu]

Đổi cmn hết tiếng anh biết đâu lại lết được tới bằng thằng Sing

 

[Jamebonds]

Đổi cmn hết tiếng anh biết đâu lại lết được tới bằng thằng Sing

Điều này có nước làm rồi nhé, 1 thằng rất rất nghèo là Rwuanda nhưng nó làm được.

 

[Moriarty]

Trong đề xuất của cụ Hiền thì việc thay các chữ đã biết bằng các chữ ko có trong bảng chữ cái VN, ví dụ thay gi bằng z, là hoàn toàn chấp nhận được. Vấn đề ở đây là việc thay các chữ đã biết bằng các chữ đã biết khác mới gây khó khăn và hiểu lầm, ví dụ thay ch bằng k. Đề xuất này có nhiều vấn đề nhưng ko phải là ko có những thứ đáng giá, việc chửi bới hay xúc phạm người nghiên cứu khoa học là hành động ko ra gì.

 

[SVC]

Cứ thử để các vị lãnh đạo xã hội viết Nghị quyết bằng cái ngôn ngữ của ông Hiền xem người ta nói sao
Đã làm lãnh đạo thì chắc chắn Tầm và Tâm của người ta phải hơn ta rồi

 

[Gà Rang Muối]

Vâng, thế nên em mới dùng câu: " Theo em đc biết..." Cụ có thể giải thích cho em xem em ko hiểu chỗ nào ko?

 

[lac007]

Thay đổi nào chả có sự kháng cự. Hồi xưa viết chữ Nho chuyển sang chữ quốc ngữ cũng thế thôi. Trước khi chửi ta cũng nên đánh giá xem họ đề xuất hợp lý đc bao nhiêu phần, dân ta auto chửi ghê quá.

xưa khác giờ khác của chuyển thì sang tiếng anh or tiếng tàu cho nhanh đỡ phải học thêm ngoại ngữ

 

[lac007]

thay mẹt chị Hương baby trả lời Cụ: mềnh chưa hiểu, nếu hiểu được cái đám.... thì mềnh đã ko phải làm ts, mềnh chỉ biết chém văn vở cho nó đao to búa lớn thoai, còn thực tiễn mềnh méo wan tâm, bầy TS chúng mềnh tuyền thế nhá

bầy TS bầy TS TS tiếng iệt là tổ sư hả cụ

 

[dtl01]

Nói chung là ông giáo sư già về hưu, tự bỏ thời gian của cá nhân ông ấy, nghiên cứu "cho vui" thôi mà, cũng không gây thiệt hại gì cho ngân sách nhà nước. Đâu có đơn giản để đc người ta chấp nhận? Khả năng để chính phủ đem ra áp dụng có thể nói là 0.001%. Nhiều cụ, mợ quá lo xa... lại càng ko nên chửi bới, xúc phạm ông ấy nặng lời như thế...

Công trình của ông ấy thì hay thì ít mà dở thì quá nhiều - như nhiều nhà nghiên cứu, nhà khoa học đã nói rồi. Nhưng cũng có thể từ đây, người ta sẽ tiến hành nghiên cứu để có một số cái tiến, chuẩn hoá... hợp lý hơn về chữ viết chăng?

 

[tratida]

Vâng. Có lẽ e cũng hơi sai khi dùng từ trí thức.


Văn e đủ dùng thôi. Cụ nói logic e có vấn đề như thế nào cụ chỉ ra cho e biết đường giải thích. E cũng đã nói teencode và bảng chữ cái của giáo sư là khác nhau. Cụ đọc chậm lại và cảm nhận nhé. Đọc nhanh quá chưa kịp hiểu thành ra hiểu lầm ý của e.

Cụ dùng phương pháp logic gì mà em thấy từ bài của em cụ chụp ra nhiều thứ thế.
1. Em bảo ông ấy ra cái sản phẩm quá ngu so với 40 năm nghiên cứu và chi phí của đào tạo, em ko bảo trái với số đông là ngu.
2. Em bảo việc ông ấy nhiều người trẻ đã làm, em ko bảo là giống hoàn toàn mà là việc tương tự (ví dụ như viết tắt tiết kiệm chữ khi gõ phím mệt quá), mà cụ lại kết luận em chả hiểu gì về teen code. Lại bảo em chả hiểu cái rule của ông ấy. Ngưòi ta troll ông ấy thôi chứ cái rule đấy 5 phút là quen. Nhưng để chuyển đổi mất bao nhiêu năm và tiền bạc, rồi con cháu lại phải học thêm chữ việt cổ giai đoạn trước 2017 để xem các cụ viết gì.

 

[Kappuccino]

Có một vấn đề là cái đề xuất của cụ ấy được công bố ở đâu, trong dịp nào ạ.

Hầu như tất cả các đề xuất/ý kiến thì nó là từ cá nhân trước.
Một đề xuất/ý kiến, nó có tác động, có ảnh hưởng khác nhau bởi các yếu tố như

+ Người đề xuất: một người có uy tín/chức sắc/bằng cấp/học vị khác nhau thì nó có ảnh hưởng khác nhau
+ Nơi chỗ phát ngôn ra đề xuất: Nói với nhau trong bữa tiệc nó khác với nói trong hội nghị. Nói ở hội nghị phong trào nó khác vơi nói ở hội nghị chuyên ngành.

Chắc cụ cũng đồng ý, một bài báo (có thể chỉ là một đề xuất, một báo cáo...) được đăng, được cho phát biểu, được đăng trong kỷ yếu ở hội nghị cấp khoa nó khác với ở hội nghị, tập san của trường;,hay khác với ý kiến ở tổ bộ môn...

Không phải ngẫu nhiên mà các hội nghị, các tập san, các tạp chí chuyên ngành họ phải xem xét kỹ các bài viết trước khi đăng. Không phải ai viết cái gì đưa ra họ cũng cho lên phát biểu/đăng hết.

Tại sao cách viết này các cháu teen nó dùng cả chục năm nay, rất rộng rãi trên mạng mà có ai nói gì đâu.
Còn cụ ấy nói ở hội nghị cấp trường ĐH thì người ta chưởi ? Bởi vì người ta vẫn nghĩ GS, TS, cấp trường ĐH là những người biết suy nghĩ, không phải là hạng nói bừa cho sướng mồm.

Cụ nghĩ đó là nói bừa cho sướng mồm, đó hoàn toàn là ý kiến cá nhân của cụ. Còn nhìn cách khác thì đó hoàn toàn là một đề xuất nghiêm túc về mặt học thuật. Rút ngắn cách viết, giản lược ký tự là một hướng đi hoàn toàn cần thiết. Từ mấy chục năm trước TQ đã làm như vậy, triệt để cho ra được chữ giản thể.

Tất nhiên, trong vài chục đề xuất của ông Hiền có cái đúng, có cái sai hay thậm chí sai hoàn toàn, hay là đúng nhưng không khả thi không áp dụng được.

Thì sao?

Phải có nhiều thử nghiệm thì mới tìm ra kết quả.

Edison làm hàng ngàn thí nghiệm mới phát minh ra đèn điện. Vậy 999 cái sai trước đó của ông ấy cần phải chửi là làm bừa, làm ngu à?

Záo zụk chưa hợp lý thì chỉnh thành záo dục, hay jáo dục. Bớt được 1 chữ. Nhìn chưa quen thì nhìn lâu sẽ quen, những đứa trẻ mới học sẽ quen một cách tự nhiên và sau nhìn lại chúng sẽ nghĩ là đúng thật, cần gì viết chữ "gi" trong khi chỉ viết "z" hay "j" là đủ.