Chiến tranh thì dân mình đổ máu, thiệt hại đau đớn khổ sở, mất mát là đương nhiên đau xót và căm thù cụ ạ, em đâu có nói góc độ đó.
Còm đầu tiên của cụ chỉ nói đến chiến tranh. Em quote lại để tranh luận với cụ rằng: Không phải cuộc chiến nào người dân cũng lo cho an toàn mình trước tiên. Bởi có những cuộc chiến không tránh được. Mất mát, hy sinh, đau khổ là đương nhiên. Nhưng có những cuộc chiến không được phép né tránh.
Vì như em hiểu chiến tranh là 1 ván cờ của giới chơi cờ nên em mới nhớ lại lời nhắc của bố em tránh chiến tranh đổ máu, ông trải qua chiến tranh nên ông ấy quá hiểu sự tàn khốc của nó và ko muốn các con phải dính vào, mất mát, khổ sở và đau đớn lắm
Dkm, chơi trò nhét chữ vào mồm người khác là léo được đâu nhé.
Teo gì đâu, mình đang bàn luận về vấn đề Thông minh thôi, bọn ba que nó tổ lái bố sang tận những năm hồi ấy.Nâng quan điểm lên thì cụ chủ dể teo lắm.
Tôi tin ông đếch TM, riêng cái đoạn nhảy cồ cồ lên như này đã là chỉ dấu rồi.Teo gì đâu, mình đang bàn luận về vấn đề Thông minh thôi, bọn ba que nó tổ lái bố sang tận những năm hồi ấy.
Làng em người ta gọi là "chẳng kinh bố con thằng nào sất"
Cũng đúng, nếu thông minh mài được ra mà ăn thì em cũng cố đấy.
Bây giờ thì có muốn khôn kiểu đấy cũng khó rồi phải không các bác ?
Cũng hơi kinh kinh rồi đới ah.Em bổ sung tí : dân tộc KINH, tôn giáo KHÔNG mứi là thông manh nhứt.
KINH KHÔNG
Cụ mà còm ở thớt này thì tung người, em thật.
Lịch sử toàn dạy bị thằng tàu quại cho mấy nghìn năm, rồi hết thằng thực dân đến thằng đế quốc lôi ra hiếp lên hiếp xuống. Trong khi lịch sử mở rộng bờ cõi, vác quân đi xâm chiếm nước khác để có được cái hình thù như ngày nay thì chả thấy dạy gì cả.
Tại vì chót định hướng giáo dục là nhân dân ta hiền lành yêu chuộng hòa bình, chỉ biết dựng nước và đấu tranh để giữ nước.
Thật chứ đến như em đây, sau khi xem video của một nhóm các em cấp 3 trong miền nam nói về suốt chiều dài lịch sử Việt Nam mới thấy chúng ta bá đạo thế nào chứ đếch phải một dân tộc yếu đuối, dễ bắt nạt, từ 2 châu nhỏ tẹo miền bắc mà mở rộng hình thù đến tận mũi Cà Mau và cũng chưa ngán bất cứ thằng đầu gấu nào vào xâm lược cả.
Cứ nhận thua, thằng bên kia bảo gì cũng ok cho yên thân hả cụ?
Nghe thì có vẻ triết lý, nhưng quan trọng nhất thì cụ sẽ chỉ là 1 quân cờ.Mọi cuộc chiến tranh được mô tả như một bàn cờ vậy.
Ban đầu, mọi tài nguyên đuề giống nhau, quân lĩnh đều giống nhau.
Rồi chiến tranh sảy ra, hai bên mất dần từng cây một, bàn cờ trống toếch trống toác, cuối cùng quay về thắng/hòa/thua.
Nhưng, nhìn cho kỹ, hai tay đánh cờ đang cười lớn, hóa ra, cả trận chiến đó chỉ phục vụ mục đích giải trí của hai tay cầm cờ.
đó là việc cuả thằng chơi cờ, mình là quân cờ thì chỉ hô hào chửi bới cho vui mồm thôi, nó dí đâu phải đánh đấy, nó bảo thế mới đúng, thế mới lý tưởng, thế mới yêu nọ yêu chai, mày ko đánh chúng nó đến giết cả họ nhà mày thế là xung phong oánh nhau thôi, còn gia đình thằng oánh cờ nó tìm cách ra khỏi bàn cờ nếu nó oánh thua thì gia đình nó an toàn, còn nó oánh thắng thì gia đình nó về xây dựng lại bàn cờ. Vậy ai có lợi ngoài thằng cầm cờ?
