[Funland] Đề thi chuyên văn của các cháu

[Kiên Khùng]

Phản biện được bằng cách dẫn dắt cụ ạ và kết luận bằng câu hỏi cho chính câu hỏi trong đề khi đã có lập luận ở trên, nó hơi ngược với cách thông thường. Tuy nhiên có thể được điểm cao hoặc ko được điểm nhưng thế mới chất. Người ta đóng thì mình phải mở chứ, chả nhẽ chịu thua?

Phản biện thì 100% được ngay.
Nhưng với tư cách người không thi, em muốn rượt đánh kẻ ra cái đề này. Nó là trò ngu dân có hệ thống, nhích dần từng chút một đấy.
Vậy thôi mợ.

 

[Beautiful Checker]

Cụ đang làm bài thi hay cụ đang nói về đề thi ạ. Em nói nó không hay vì đề bài là 2 hiện tượng không có sự liên hệ gần gũi. Nó gợi cảm giác giống những bài câu view trên mặt báo, đặt ra đề nghị luận tại sao mấy ông đi mát xa hay khuyên các em bỏ nghề.
Còn vấn đề của thi học sinh giỏi dạo gần đây đó là thằng ra đề quẳng 1 miếng xương “nghị luận mở” nhưng không nói cho thằng chấm thi biết phải làm gì đêt chấm đc bài nghị luận mở đúng thì đúng là có vấn đề với hội đồng thật.

Văn học khác với các môn khác là nó ko có cái chuẩn tuyệt đối
để cho hs tự viết những j các e nghĩ, chứ đừng gò vào 1 khuôn chuẩn, đấy chính là cách giáo dục ở nc ngoài, khi ng thầy chỉ có vai trò định hướng dẫn dắt

 

[Tuoitan]

Theo em 2 chủ đề đưa ra khá hay nhưng câu chữ câu hỏi của chủ đề về nghiệp quật lại thể hiện tư tưởng người ra đề hơi phiến diện. Chỉ cần viết lại là có thể hài lòng các bác đang phê phán trên đây. Quan điểm của một học sinh chuyên toán ạ

 

[Bang lang]

Phản biện thì 100% được ngay.
Nhưng với tư cách người không thi, em muốn rượt đánh kẻ ra cái đề này. Nó là trò ngu dân có hệ thống, nhích dần từng chút một đấy.
Vậy thôi mợ.

Thế chả phải đánh bằng phản biện là họ "ngu" bằng bài làm của mình đúng ko cụ. Em hy vọng ở tương lai và mong chờ các bài làm văn phản biện thế này. Cho nên nếu ko có đề cụ sẽ ko thấy được cái tầm của BGD, có được cái đề này thì các cháu tha hồ mà nhảy múa show được tri thức của mình, kiểu như thời thế tạo anh hùng ý. Phải có mâu thuẫn mới phát triển được nên em có cảm giác thích thú khi đọc đề này .

 

[Sứa.]

Chưa thấy mấy nhà văn Of vào cho ý kiến chỉ đạo nhỉ?

 

[caisua]

Cái đề thể hiện trí tuệ người ra đề.
Ít nhất, nó đã phạm tội truyền bá và ép buộc mê tín, ngu dân.

Em đọc câu 12đ cũng thấy nhố nhăng đến lố bịch

 

[Kiên Khùng]

Thế chả phải đánh bằng phản biện là họ "ngu" bằng bài làm của mình đúng ko cụ. Em hy vọng ở tương lai và mong chờ các bài làm văn phản biện thế này. Cho nên nếu ko có đề cụ sẽ ko thấy được cái tầm của BGD, có được cái đề này thì các cháu tha hồ mà nhảy múa show được tri thức của mình, kiểu như thời thế tạo anh hùng ý. Phải có mâu thuẫn mới phát triển được nên em có cảm giác thích thú khi đọc đề này .

Nói như mợ ta phải cám ơn TD Pháp, ĐQ Mỹ vì chúng đã đánh thức lòng yêu nước của dân ta nhỉ?

 

[theanh90]

Văn học khác với các môn khác là nó ko có cái chuẩn tuyệt đối
để cho hs tự viết những j các e nghĩ, chứ đừng gò vào 1 khuôn chuẩn, đấy chính là cách giáo dục ở nc ngoài, khi ng thầy chỉ có vai trò định hướng dẫn dắt

Câu 1 rõ ràng là 1 đề đóng, dẫn dắt của người ra đề gợi ác cảm về con người. Chính cụ đã đóng nó lại bằng việc nhận xét nó là yếu kém của ng á đông. Trên đời chỉ có giải pháp hoàn thiện con người là mở còn nhận xét thì là đóng rồi. Nói thẳng luôn nó là nhập môn tâm lý học phương tây, chứ nghị luận xã hội quái gì.
Văn học lấy cái đẹp, cái đạo đức làm chuẩn. Còn đề kia là nghị luận chứ không phải văn học nghệ thuật, dù người ta hay nói “văn” nghị luận.

 

[Bang lang]

Nói như mợ ta phải cám ơn TD Pháp, ĐQ Mỹ vì chúng đã đánh thức lòng yêu nước của dân ta nhỉ?

Haiz... Cách cụ liên tưởng hơi chán. Em đã dẫn dắt bằng bài văn trên rồi. Em tranh luận với cụ lúc khác nhé.

 

[Nthanhtung]

Người ngu trong xã hội thì nhiều, nhưng tràn vào cơ quan giáo dục như này thì ngu khẩn cấp cả thế hệ cụ ạ.

sợ là truyền bá, rồi định hướng lệch lạc cho thế hệ sau rồi nó mới nhiều hệ lụy đi theo ấy chứ cụ. Bao nhiêu tấm gương nước bất ổn còn đó. Không tỉnh táo thì chỉ làm quân cờ cho nước lớn. Nên em thấy giáo dục và văn hóa là 2 mảng cần được ưu tiên chú ý tới.

 

[yêu mèo]

Có chắc đây là đề hsg văn không cụ ? Em search thử đề hsg văn quốc gia năm nay thấy khác mà. Hay đây là đề cấp tỉnh ?

 

[duongphong]

Thằng ra đề nó nghĩ ai cũng như mình.

 

[Sứa.]

Thằng ra đề nó nghĩ ai cũng như mình.

Chắc bị nghiệp quật nhiều lần rồi

 

[phanthanhlong03]

Thằng nào ra đề này chắc phải có một cuộc sống hết sức bất mãn mới có thể viết ra những lời lẽ hằn học và phiến diện như thế này.

Tội nghiệp các cháu nào đọc được những dòng đó.

Đề thi văn mà sao các thày toàn hỏi về đạo đức và tôn giáo ? Các cụ các mợ trả lời giúp

 

[son.nguyen.1979]

Câu 1: Hàng xóm em thế nào kệ mẹ nó thầy ơi, hơi đâu mà quan tâm làm gì.

Câu 2: Em vô thần nên không biết kiếp trước kiếp sau là gì. Em xin phép thấy đóe trả lời câu này vì em đóe biết ạ.

Xin hết!

 

[thaonguyengarden]

Đề văn ngáo vãi cả lơan

 

[Grandtouring]

Đề rất vớ vẩn.

 

[Lelong1411]

Đang ngồi trên máy thì cụ viết đi chứ mở bài hơi vòng vo và chưa có điểm chốt nhé.

Báo cáo cụ em ko phải thí sinh thật và cụ cũng ko phải giám khảo thật. Em gõ là để cụ thấy cái đề mà cụ sống chết chụp cho nó cái mũ có thể triển khai viết như nào ạ

 

[Kiên Khùng]

Báo cáo cụ em ko phải thí sinh thật và cụ cũng ko phải giám khảo thật. Em gõ là để cụ thấy cái đề mà cụ sống chết chụp cho nó cái mũ có thể triển khai viết như nào ạ

À, cụ đã vào vai thí sinh, và em vào vai giám khảo, như giả thiết. Và đó là cách giám khảo thay vì đánh rớt, thì dành cho thí sinh thêm 1 cơ hội.
Chúc may mắn lần sau vậy.
P/s: Cụ không quan sát thấy nhận xét của những người khác à?

 

[MyMac]

Cái này là đề thi môn Triết học thì đúng hơn.