[Funland] Đề thi chuyên văn của các cháu

[radiogaga]

Đề thi văn mà sao các thày toàn hỏi về đạo đức và tôn giáo ? Các cụ các mợ trả lời giúp

 

[MuathuHN252]

Đề thi văn mà sao các thày toàn hỏi về đạo đức và tôn giáo ? Các cụ các mợ trả lời giúp

Đề học sinh giỏi mà?
Em thấy đề hay đó chứ

 

[hoaoaihuong]

Đề thi văn mà sao các thày toàn hỏi về đạo đức và tôn giáo ? Các cụ các mợ trả lời giúp

Đề cho học sinh lớp mấy cụ nhỉ?
Câu 12đ chịu khó đọc otofun làm ngon:

[Funland] - Liệu có kiếp sau

Sắp tới cuối tuần, em mở thớt này mạn phép xin lắng nghe ý kiến của CCCM về việc liệu có kiếp sau hay không? Và nếu có kiếp sau thì chắc có kiếp trước. CCCM có biết kiếp trước mình ntn không? Em đang đọc sách Muôn Kiếp Nhân Sinh. Luân hồi theo em biết là trường phái từ Đạo Phật. Không biết...

www.otofun.net

Thế mới thấy ofers nhà ta quảng bác thật.

 

[Rivers]

Đề này thi học sinh giỏi phật giáo à cụ.

 

[Kiên Khùng]

ĐCM cái câu 12.
Bản thân câu đề này đã là sự bạo hành, chụp mũ, đàn áp tinh thần thí sinh.
WTF.

 

[thinhtd]

ĐCM cái câu 12.
Bản thân câu đề này đã là sự bạo hành, chụp mũ, đàn áp tinh thần thí sinh.
WTF.

Em thấy đó là câu hỏi chứ có phải chụp mũ thí sinh phải nhận xét đấy là đúng đâu? Lướt mạng cụ có bao giờ gặp cái câu “rồi mày sẽ phải trả nghiệp”, “luật nhân quả không chừa một ai” không cụ? Em thì thấy hàng ngày, và em nghĩ những người nói câu ấy bị đần ấy.

 

[MuathuHN252]

Mấy cái thể loại văn này nó đâu có đáp án rõ ràng như toán đâu mà cc. Xuyên suốt thì nó cũng hướng tới những tính cách, nhân cách sống tốt đẹp, các cháu tùy bút mà phóng thôi

 

[Kiên Khùng]

Em thấy đó là câu hỏi chứ có phải chụp mũ thí sinh phải nhận xét đấy là đúng đâu? Lướt mạng cụ có bao giờ gặp cái câu “rồi mày sẽ phải trả nghiệp”, “luật nhân quả không chừa một ai” không cụ? Em thì thấy hàng ngày, và em nghĩ những người nói câu ấy bị đần ấy.

Hỏi đóng, không phải hỏi mở.
Thí sinh nộp bài bằng 1 câu như này có lạc đè không: Trả nghiệp là chuyện mê tín dị đoan. Không có bất cứ bằng chứng nào cho việc này. Do đó không có gì để nói về khái niệm đó.
Liệu có toang thí sinh không? Hay toang người ra đề?

 

[Force 47]

ĐCM cái câu 12.
Bản thân câu đề này đã là sự bạo hành, chụp mũ, đàn áp tinh thần thí sinh.
WTF.

Đúng là Khùng!

 

[Kiên Khùng]

Đúng là Khùng!

Vì thời đi học phổ thông, em cũng là học sinh chuyên văn cụ ạ.

 

[Force 47]

Vì thời đi học phổ thông, em cũng là học sinh chuyên văn cụ ạ.

Em cũng đoán thế! Bạn em chuyên văn, du học LX về giờ mấy đứa cũng khìn khìn

 

[NNS]

tuy hs chuyên văn dứt cmn khoát giỏi văn dồi, nhưng mà đề thi hsg văn nó khác hoàn toàn đề thi chuyên văn nha cụ

 

[Kiên Khùng]

tuy hs chuyên văn dứt cmn khoát giỏi văn dồi, nhưng mà đề thi hsg văn nó khác hoàn toàn đề thi chuyên văn nha cụ

Cái đề thể hiện trí tuệ người ra đề.
Ít nhất, nó đã phạm tội truyền bá và ép buộc mê tín, ngu dân.

 

[Nthanhtung]

Không biết các cụ thấy như nào, nhưng quan điểm của em thì đây là đề mở mà nhỉ. Học sinh được đưa ra quan điểm và phải bảo vệ quan điểm đó. Tuy nhiên với thông tin không liên quan lắm là Bộ trưởng giáo dục 1 số khóa gần đây có nghiên cứu sinh tại tại các nước có liên quan hoặc dính đến USA ID, hay là thông tin sách được viết lại bởi những chuyên gia cải cách theo kiểu mới gì đó thì có làm thay đổi định hướng giáo dục không?. Còn không thì cứ như thời 8x, 9x thể hiện tinh thần yêu đảng, yêu nước, tư tưởng Bác với Mác-Lê Nin thì chắc là điểm cao và có giải.

 

[Kiên Khùng]

Nêu câu 12 điểm mở đầu như này:
"Em có tin vào quan niệm "trả nghiệp" hay không? Nếu không, thì vì sao? Nếu có, tại sao...bla bla..."
Thì ổn.
Nếu em là thí sinh trong phòng thi, em sẽ kịp viết khoảng 5-6 trang trong 2h phản biện sấp mặt quan niệm ngu xuẩn này.

 

[demax]

Đề thi văn mà sao các thày toàn hỏi về đạo đức và tôn giáo ? Các cụ các mợ trả lời giúp

Mình thấy đây là 2 đề văn hay. Đây là dạng đề để đánh giá năng lực tư duy phản biện chứ không phải kiểu đề học thuộc hay văn mẫu. Rất phù hợp với đề thi học sinh giỏi, có kỹ năng phản biện tốt (câu 1), hoặc siêu phản biện như câu 2.

Câu 1: Đề văn không phải dạng câu hỏi đúng - sai mà khiến hs phải tự liên hệ bản thân, cần vượt qua cái tôi và so sánh XH. Kiểu như viết luận, nó phản ánh tư duy và hiểu biết XH của hs.
Câu 2: Đây là đề văn mang rất nặng tính triết học chứ không phải tôn giáo. Đây là câu hỏi mà bất cứ ai cũng có qua điểm riêng của mình để tranh luận mà không có đáp án duy nhất. Đề này khiến hs bắt buộc phải lập luận, lựa chọn lập trường riêng cho mình. Đây là kiểu đề phân hóa hs khá hay, thông qua bài làm để tìm ra học sinh thực sự có chiều sâu tư duy.

Túm lại 2 đề văn này không liên quan đến tôn giáo mà liên quan đến phạm trù triết học nhiều hơn. Đề vượt ra khỏi tư duy văn mẫu thông thường, dám đưa câu hỏi không có đáp án duy nhất cho học sinh nên mình thấy đây là dấu hiệu đáng mừng cho nền giáo dục nước nhà.

 

[Dan du an]

Cháu thấy câu 8 điểm còn chấp nhận được. Câu 12 điểm thì đọc lên quá đau đầu. Chắc ý muốn học sinh nêu ra quan điểm và lên án cái luật vay trả nào đó. Nếu các bạn ấy viết được cái gì đó ra hồn thì đúng là học sinh giỏi thật.

 

[Kiên Khùng]

Không biết các cụ thấy như nào, nhưng quan điểm của em thì đây là đề mở mà nhỉ. Học sinh được đưa ra quan điểm và phải bảo vệ quan điểm đó. Tuy nhiên với thông tin không liên quan lắm là Bộ trưởng giáo dục 1 số khóa gần đây có nghiên cứu sinh tại tại các nước có liên quan hoặc dính đến USA ID, hay là thông tin sách được viết lại bởi những chuyên gia cải cách theo kiểu mới gì đó thì có làm thay đổi định hướng giáo dục không?. Còn không thì cứ như thời 8x, 9x thể hiện tinh thần yêu đảng, yêu nước, tư tưởng Bác với Mác-Lê Nin thì chắc là điểm cao và có giải.

Người ngu trong xã hội thì nhiều, nhưng tràn vào cơ quan giáo dục như này thì ngu khẩn cấp cả thế hệ cụ ạ.

 

[radiogaga]

Nêu câu 12 điểm mở đầu như này:
"Em có tin vào quan niệm "trả nghiệp" hay không? Nếu không, thì vì sao? Nếu có, tại sao...bla bla..."
Thì ổn.
Nếu em là thí sinh trong phòng thi, em sẽ kịp viết khoảng 5-6 trang trong 2h phản biện sấp mặt quan niệm ngu xuẩn này.

Nhưng có dính gì đến văn học đâu cụ nhỉ ?

 

[Dan du an]

UOTE="Kiên Khùng, post: 72406713, member: 785718"]
Nêu câu 12 điểm mở đầu như này:
"Em có tin vào quan niệm "trả nghiệp" hay không? Nếu không, thì vì sao? Nếu có, tại sao...bla bla..."
Thì ổn.
Nếu em là thí sinh trong phòng thi, em sẽ kịp viết khoảng 5-6 trang trong 2h phản biện sấp mặt quan niệm ngu xuẩn này.
[/QUOTE]
Em nghĩ nếu gạt qua việc kiếp này kiếp trước hay đời cha ăn mặn đời con khát nước thì niềm tin làm cái gì xấu phải trả giá là cái rất tốt để con người ta hướng thiện. Kể cả họ làm xong việc xấu họ lo lắng bất an cũng là cái tốt.