Thì cụ là chủ thớt, cụ nên định hướng mọi người là chỉ chém cái nvs thôi. Nói thật em cũng cực ghét kiểu chuyện nọ xọ chuyện kia.
Thăng Long giờ không được 9 điểm đâu cụ ơiNhìn nhận tổng quan về đánh giá của xã hội với các trường đại học lâu đời, có truyền thống (ví dụ BK) với những trường mới hơn và chưa có bề dày truyền thống ( vd TL) , thì xã hội dĩ nhiên sẽ có đánh giá cao hơn thực tế đối với BK, còn TL sẽ có xu hướng bị đánh giá thấp hơn thực tế. Điều này do hiệu ứng danh tiếng quá khứ đem lại.
Dĩ nhiên, dẫu BK được xã hội ưu ái hơn trong đánh giá và TL bị xã hội "dìm hàng" hơn trong đánh giá, thì nhìn chung chất lượng đào tạo thực của TL cũng chưa hơn được BK đâu.
Nhưng mà chất lượng sẽ ngày càng thu hẹp chênh lệch. Ví dụ 10 năm trước chất lượng đào tạo ở BK là 15 điểm , còn TL chỉ 5 điểm; thì nay BK chỉ còn 12 và TL đã vươn lên 9 điểm, khoảng cách chỉ còn 3 điểm. Nhưng do hiệu ứng danh tiếng và truyền thống nên XH có xu hướng đáng giá khoảng cách này phải chênh 5 ,điểm.
Để nâng cao đánh giá của XH, các thế hệ thầy trò của TL chỉ còn cách tạo dựng thật nhiều tiếng vang, danh tiếng gắn với mác TL, thì sau chục năm nữa thì cái bề dày thành tích sẽ đủ để đưa TL tạo lập 1 danh tiếng đủ để XH nhìn nhận đúng chất lượng TL.
E nghĩ rằng với đầu vào học sinh tốt hơn, cộng với đội ngũ giáo viên kinh nghiệm hơn thì chất lượng của BK hiện vẫn hơn TL độ 3 điểm; cộng với hiệu ứng danh tiếng vào nữa thì xã hội sẽ đánh giá BK hơn TL tầm 5 điểm, coi như TL thiệt 2 điểm
![]()
với lại quy mô trường, quy mô quản lý cũng bé mà. Bên ấy mô hình nó không chằng chịt và bị phân mảnh như các trường công lập đâu. Em đánh giá họ vẫn có cố gắng vươn lên nhưng, cố gắng của nhà trường là không đủ, đầu vào cơ bản là kém dẫn đến tư duy của sinh viên ra trường tối lắm.
Hờ, em biết đâu. Tại cụ không có trích dẫn mờHê hê, ảnh này sau kỳ thi quốc gia có trên vnexp đấy. Tôi không vác máy ảnh vào WC chụp đâu nhé![]()

. Trường có nhiều hệ đào tạo từ đại học, tại chức, văn bằng 2, cao đẳng...nên sinh viên ra trường đông và cũng nhiều người thành đạt, nhưng mặt khác cũng rất rất nhiều người thất nghiệp hoặc bắt buộc phải làm trái nghề, lí do thì nhiều như: ngành nghề ko phải điểm nóng trong xã hội (nhưng tại sao vẫn có khoa), vì đông quá nên cạnh tranh ghê gớm (vì cũng bị trùng lặp với nhiều trường khác nữa)... Nhưng phần lớn là do trình độ, điểm đầu vào có thể Bk rất cao và khó nhưng cũng giống như nhà đông con thì ko thể quan tâm chu đáo để nuôi dậy từng đứa được, dẫn đến bây giờ nhiều người chẳng dám vỗ ngực nhận là sinh viên Bách Khoa nữa. Mặt khác theo em biết chắc chắn là trường ĐHBK cũng là một ngôi trường có truyền thống con ông cháu cha sâu sắc (em có ba cậu bạn đang là giảng viên trường này nên em biết), học thì rất kém (học cùng em suốt cấp 3 nên em đâu có lạ) mà ko hiểu sao thi vẫn đỗ BK rồi bây giờ làm tiến sĩ rồi
, tất nhiên trường nào cũng có tiêu cực nhưng ở một ngôi trường mà nhiều khi giáo viên còn ko biết hết nhau vì quá đông thì tiêu cực cũng sẽ tỉ lệ thuận thôi. Còn các trường dân lập thì miễn bàn, cấp 1,2,3 còn ok chứ đại học em ko thể tin được, cậu em em học liên thông ở đại học Dân Lập gì tự nhiên em quên còn ko biết khối lượng riêng của sắt tính bằng đơn vị gì dù mới tốt nghiệp chuyên ngành kỹ thuật của trường đại học đó ra. 
Vâng cụ đúng. Buồn vì ý thức tự giác của các sinh viên đại học tương lai, buồn vì một trường đại học quy mô lớn bậc nhất và ở quận trung tâm thủ đô mà WC nhếch nhác quá.Nhìn hình ảnh của cụ thì thực ra theo em nghĩ có 2 vấn đề: nhà vệ sinh không sạch cho lắm là rõ ràng ( nhưng em thấy nhiều trường như thế lắm) , còn vấn đề thứ 2 đó là ý thức của những bạn sinh viên mà thôi ( kiểm tra hoặc thi xong là xả tài liệu vào đây)! Thấy thật buồn!
Cụ đúng toàn phao thi môn lịch sử kỳ thi QG đấy. Nhưng không thể chối cãi được là WC như vậy đã là chậm 15-25 năm so với WC tư nhân ở HN và hơn 60 năm so với thế giới. Thực tế thật là phũ phàng.Em nhìn hình như là phao thì thì phải![]()
em thêm một nguyên nhân nữa là: vì toilet bựa nên người ta cũng thiếu tôn trọng, vứt tùm lum, ....chứ nếu toilet sạch đẹp thì em nghĩ ý thức tự giác có vẻ tốt hơnVâng cụ đúng. Buồn vì ý thức tự giác của các sinh viên đại học tương lai, buồn vì một trường đại học quy mô lớn bậc nhất và ở quận trung tâm thủ đô mà WC nhếch nhác quá.

Lưu ý bác khi muốn đánh giá về một tập thể cần hết sức cẩn trọng! Khi hiểu biết có hạn thì càng phải biết cẩn trọng hơn!
Em quote cả hai nhưng thực ra em chỉ định ý kiến một tẹo với cụ [@CAP_bl;17510]: thực ra có người đã nói từ những post trước, để so sánh chính xác về vấn đề nào đó (như trong topic này là nhà vệ sinh của Bách Khoa với trường dân lập nào đó), thì phải lấy mẫu đầy đủ. Chưa kể bàn luận thì cũng phải dựa trên cả hai bên đều cùng phải có thiện ý, để xem bàn về cái gì, thu được cái gì. Nếu một bên bám vào một, hai cái ảnh chụp nhà vệ sinh, từ đó suy ra quản lý không tốt, suy tiếp ra tiền ngân sách sử dụng thế này thế kia, tiếp nữa lại lôi tiếp scandal này kia vào thì em nghĩ tranh luận là vô ích. Thực ra muốn phê phán thì còn có thể làm tốt hơn, lượn lờ đủ các nhà vệ sinh, kiếm chú sinh viên nào vô ý thức, chụp lại tàn dư để lại của chú đấy, nhớ chụp thêm cả cái cửa và hành lang để biết trường nào, rồi về đăng lên mạng, thế là có thể suy ra các thầy dậy trường đấy chuyên môn kém rồiTôi nói luôn: tôi biết đủ nhiều tôi cũng không cần đưa lên đây để tự gây phiền hà cho bản thân. Cũng nói luôn cho bác là không có trường đại học công lập nào ở VN được cấp kinh phí đủ 1/2 để hoạt động. ĐHBKHN không hề khó khăn hơn các ĐH công lập khác xét trên bình diện chung, thậm chí còn được ưu ái hơn dựa trên vị thế lớn và lâu đời.
. Đọc post của cụ [@phihanhgia;296491] , có thể thấy rõ mục tiêu của cụ ấy không dừng ở chuyện quanh mấy cái phao thi và cái nhà vệ sinh, thế cho nên em mạo muội góp ý với cụ CAP là chuyện dừng ở đây thôi, chứ tiếp nữa lại mất công cụ kia lọ mọ vào BK săn ảnh độc nữa thì khổ cho cụ ý
. Em hết ạ.


Cảm ơn cụ đã chia sẻ rất có lý.Em quote cả hai nhưng thực ra em chỉ định ý kiến một tẹo với cụ [@CAP_bl;17510]: thực ra có người đã nói từ những post trước, để so sánh chính xác về vấn đề nào đó (như trong topic này là nhà vệ sinh của Bách Khoa với trường dân lập nào đó), thì phải lấy mẫu đầy đủ. Chưa kể bàn luận thì cũng phải dựa trên cả hai bên đều cùng phải có thiện ý, để xem bàn về cái gì, thu được cái gì. Nếu một bên bám vào một, hai cái ảnh chụp nhà vệ sinh, từ đó suy ra quản lý không tốt, suy tiếp ra tiền ngân sách sử dụng thế này thế kia, tiếp nữa lại lôi tiếp scandal này kia vào thì em nghĩ tranh luận là vô ích. Thực ra muốn phê phán thì còn có thể làm tốt hơn, lượn lờ đủ các nhà vệ sinh, kiếm chú sinh viên nào vô ý thức, chụp lại tàn dư để lại của chú đấy, nhớ chụp thêm cả cái cửa và hành lang để biết trường nào, rồi về đăng lên mạng, thế là có thể suy ra các thầy dậy trường đấy chuyên môn kém rồi. Đọc post của cụ [@phihanhgia;296491] , có thể thấy rõ mục tiêu của cụ ấy không dừng ở chuyện quanh mấy cái phao thi và cái nhà vệ sinh, thế cho nên em mạo muội góp ý với cụ CAP là chuyện dừng ở đây thôi, chứ tiếp nữa lại mất công cụ kia lọ mọ vào BK săn ảnh độc nữa thì khổ cho cụ ý
. Em hết ạ.
Dont feed the troll plzCảm ơn cụ đã chia sẻ rất có lý.
Khi đọc các ý kiến của chủ thớt, đã thấy sự thiếu thiện chí, cũng như cách đánh tráo khái niệm và mục đích có thể muốn nhắm vào... Vì vậy em thấy cần có phản ứng hợp lý, chứ em cũng không có ý định tiếp tục đôi co làm gì với kiểu ý kiến như thế.
cụ có nói kiểu gì cụ ấy cũng đá sang cái khác thôi. Từng ấy post một người đọc có khả năng đọc hiểu tối thiểu cũng biệt cụ ấy như thế nào rồi
không cần cụ phải nhảy vào tay đôi đâu 
Em chẳng troll gì ở đây cả. Cụ kia mục đích khi tranh luận không phải là để phân tích về cái wc và phao thi, mà đơn giản là để dìm hàng BKHN. Một khi mục tiêu như thế thì tranh luận thế nào, giải thích ra sao cũng chẳng có ý nghĩa gì cả. Có một cái wc sạch thì cũng sẽ tìm được cái wc bẩn thôi. Chuyện em nói xem xin dừng ở đây. Bản thân topic này cũng không đáng có nhiều chuyện để tranh luận đến thế. Em ngược ạ.Dont feed the troll plzcụ có nói kiểu gì cụ ấy cũng đá sang cái khác thôi. Từng ấy post một người đọc có khả năng đọc hiểu tối thiểu cũng biệt cụ ấy như thế nào rồi
không cần cụ phải nhảy vào tay đôi đâu
![]()
