[Funland] Điện là gì?

[X_axe]

Câu hỏi nghe thật ngớ ngẫn nhưng nghiêm túc đấy : điện là gì ?

Chúng ta có những dạng năng lượng :

- Hydro carbon (động cơ đốt trong ICE - năng lượng than dầu khí fossil) : năng lượng bẻ gãy liên kết C-H ở cấp độ phân tử, tức là chuyển từ cấp độ có năng lượng không bền vững đến liên kết bền vững "hạ năng lượng" --> giải phóng

- Năng lượng điện: "lái" electron thoát khỏi quan hệ với hạt nhân ? (cấp độ nguyên tử)

- Tiếp (cấp độ hạt nhân): Năng lượng phân hạch & hợp hạch là gì? mời các cụ cùng bình giải thuần tuý từ suy luận logic cứ coi như là những người ngây ngô kỹ thuật

 

[X_axe]

Có vẻ câu hỏi quá khó thêm gợi ý cho Ofer rối não luôn

Chúng ta đang làm một công việc có vẻ "ngược đời": Đi tìm câu hỏi cho một đáp án đã có sẵn.

1. Hiện thực là "Đáp án" duy nhất
Nếu bạn tung đồng xu 10^{23} lần mà ra toàn mặt ngửa, thì vũ trụ này đã sụp đổ ngay từ giây đầu tiên.

Nhưng chúng ta đang ngồi đây, hít thở và tranh luận. Điều đó chứng tỏ "đồng xu" của vũ trụ đã rơi đúng vào trạng thái "trung hòa" (tổng vector bằng 0).

Hiện thực này là một "Đáp án" cực kỳ hiếm hoi và tinh vi. Chúng ta không cần chứng minh Luật số lớn đúng hay sai, vì nếu nó sai, đã chẳng có "chúng ta" để mà ngồi đây thắc mắc.

2. Cuộc truy tìm "Câu hỏi khớp với Hiện thực"

Các nhà khoa học không thực sự "sáng tạo" ra luật. Họ chỉ đang cố gắng soạn ra một bộ "Câu hỏi (Lý thuyết)" sao cho khi áp vào Hiện thực, kết quả phải ra đúng những gì chúng ta thấy.

Kết luận:

chúng ta đang đi tìm câu hỏi cho phù hợp với hiện thực, chứ không phải tìm câu trả lời cho câu hỏi: "điện là gì?"

(ví dụ: sét là "điện" tồn tại tự nhiên)

 

[patuana76]

Điên nặng.
... nhân 1 đêm khó ngủ.

 

[X_axe]

Điên nặng.
... nhân 1 đêm khó ngủ.

Lười suy luận thì dễ nhất là chọn giải pháp nông cạn, đánh dưới thắt lưng

 

[ColorisRed]

Đêm khó ngủ. Cụ cho e hỏi khẳng định này từ đâu ah "Nếu bạn tung đồng xu 10^{23} lần mà ra toàn mặt ngửa, thì vũ trụ này đã sụp đổ ngay từ giây đầu tiên"

 

[X_axe]

Đêm khó ngủ. Cụ cho e hỏi khẳng định này từ đâu ah "Nếu bạn tung đồng xu 10^{23} lần mà ra toàn mặt ngửa, thì vũ trụ này đã sụp đổ ngay từ giây đầu tiên"

Nếu vậy thì electron bay "loạn xạ" về 1 hướng rồi nguyên tử đâu cân bằng "đẹp" như vậy. Đâu cần "điện" để điều hướng electron?

 

[vingraux]

Đêm khó ngủ. Cụ cho e hỏi khẳng định này từ đâu ah "Nếu bạn tung đồng xu 10^{23} lần mà ra toàn mặt ngửa, thì vũ trụ này đã sụp đổ ngay từ giây đầu tiên"

Chỗ này hình như là xác suất của việc Entropy tự giảm. Em nghĩ không nói lên điều gì.

Giả sử em bỏ gạo và đậu xanh vào một cái thúng và trộn chúng một cách ngẫu hứng, không theo quy luật nào, kết quả cuối cùng sẽ là một hỗn hợp đồng đều của gạo và đậu xanh. Entropy của cả hệ này tăng.

Rồi em lại trộn hỗn hợp này theo cách nào đó, xác suất để em quay về được trạng thái ban đầu tức là gạo ra gạo, đậu ra đậu chỉ là cỡ 1/10^23. Đây là một xác suất thấp đến nỗi mẫu số của nó được ước tính là số hạt cát trên trái đất.

 

[patuana76]

Lười suy luận thì dễ nhất là chọn giải pháp nông cạn, đánh dưới thắt lưng

Suy diễn tốt nên lúc nào cũng nghĩ có người đánh mình

 

[X_axe]

Suy diễn tốt nên lúc nào cũng nghĩ có người đánh mình

không hơn thua với bạn. Dừng nhé !

 

[Sứa.]

 

[X_axe]

trộn chúng một cách ngẫu hứng, không theo quy luật nào, kết quả cuối cùng sẽ là một hỗn hợp đồng đều của gạo và đậu xanh.

Cụ đang nói đến 1 tiên đề (không thể chứng minh) tuyệt vời của vũ trụ : trộn ngẫu hứng mà lại ra đồng đều.

Đó chính là hiện thực là câu trả lời, bây giờ ta đi tìm câu hỏi

 

[namphong12]

Em nhớ định nghĩa trong sgk là: Dòng điện là dòng chuyển dời có hướng của các hạt mang điện.
Các hạt mang điện ở đây là electron và ion

 

[X_axe]

Em nhớ định nghĩa trong sgk là: Dòng điện là dòng chuyển dời có hướng của các hạt mang điện.
Các hạt mang điện ở đây là electron và ion

Định nghĩa này vòng quanh rồi : sử dụng từ "hạt mang điện" để định nghĩa điện

Tương tự định nghĩa tiếng Anh: Electricity is a fundamental form of energy resulting from the existence and motion of charged particles, such as electrons

 

[X_axe]

Em nhớ định nghĩa trong sgk là: Dòng điện là dòng chuyển dời có hướng của các hạt mang điện.
Các hạt mang điện ở đây là electron và ion

Thêm 1 thiếu sót của định nghĩa này: không bao hàm được tĩnh điện

 

[PenII]

cụ chủ tâm tư j thì nói ra , tầm chữ nghĩa của cụ ẩn dụ chưa ai hiểu

 

[MrFank]

Nghe hàn lâm quá cụ ạ, e giờ chỉ quan tâm nay bán được bao tiền và trưa nay ăn j thôi

 

[X_axe]

cụ chủ tâm tư j thì nói ra , tầm chữ nghĩa của cụ ẩn dụ chưa ai hiểu

He he tại thói quen con người hay nghĩ cong câu hỏi rất thẳng, thậm chí chế thêm câu : hỏi nghiêm túc. Vậy mà vẫn nghĩ cong, quên mất thói quen nghĩ thằng

 

[Songvuikhoe]

Có vẻ câu hỏi quá khó thêm gợi ý cho Ofer rối não luôn

Chúng ta đang làm một công việc có vẻ "ngược đời": Đi tìm câu hỏi cho một đáp án đã có sẵn.

1. Hiện thực là "Đáp án" duy nhất
Nếu bạn tung đồng xu 10^{23} lần mà ra toàn mặt ngửa, thì vũ trụ này đã sụp đổ ngay từ giây đầu tiên.

Nhưng chúng ta đang ngồi đây, hít thở và tranh luận. Điều đó chứng tỏ "đồng xu" của vũ trụ đã rơi đúng vào trạng thái "trung hòa" (tổng vector bằng 0).

Hiện thực này là một "Đáp án" cực kỳ hiếm hoi và tinh vi. Chúng ta không cần chứng minh Luật số lớn đúng hay sai, vì nếu nó sai, đã chẳng có "chúng ta" để mà ngồi đây thắc mắc.

2. Cuộc truy tìm "Câu hỏi khớp với Hiện thực"

Các nhà khoa học không thực sự "sáng tạo" ra luật. Họ chỉ đang cố gắng soạn ra một bộ "Câu hỏi (Lý thuyết)" sao cho khi áp vào Hiện thực, kết quả phải ra đúng những gì chúng ta thấy.

Kết luận:

chúng ta đang đi tìm câu hỏi cho phù hợp với hiện thực, chứ không phải tìm câu trả lời cho câu hỏi: "điện là gì?"

(ví dụ: sét là "điện" tồn tại tự nhiên)

Cháu không hiểu nhưng chắc còm này hay phải không ?

 

[tomtomchát]

Lười suy luận thì dễ nhất là chọn giải pháp nông cạn, đánh dưới thắt lưng

E hqua khó ngủ đành làm 1 trận đơn nam nữ.
Toàn oánh dưới thắt lưng
Cụ thể là giữa bẹn.

 

[PlaStork]

Cụ đang nói đến 1 tiên đề (không thể chứng minh) tuyệt vời của vũ trụ : trộn ngẫu hứng mà lại ra đồng đều.

Đó chính là hiện thực là câu trả lời, bây giờ ta đi tìm câu hỏi

Cụ định nghĩa thế nào là "ngẫu hứng" và "đồng đều" trong trường hợp của vũ trụ?