[Funland] Diện mạo mới của Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục

[sthd]

Trên pate búc có ảnh dự thi của 1 người, e thấy cũng khá đột phá

Facebook

Nghe đài báo sắp có cuộc thi ……Tôi xin tình nguyện không lấy thiết kế phí nếu phương án được chọn .. chỉ xin được thầu 1 quầy bán nước mía gần sân khấu...

www.facebook.com

rùa lại to hơn hồ à? mà có mấy ai bay lên để thấy rùa đâu? nhìn từ dưới lên chả khác gì hàm cá mập

 

[Garrard_1967]

rùa lại to hơn hồ à? mà có mấy ai bay lên để thấy rùa đâu? nhìn từ dưới lên chả khác gì hàm cá mập

Do góc nhìn, ảnh chụp

 

[EPL]

Qua 14 trang, các cụ nhà mình chê nhiều vô kể. Nhưng các cụ đâu biết rằng, hiện nay cái khu vực vừa mới giải phòng mặt bằng đó chỉ để tạm chứ chưa có hoặc đã có nhưng chưa công bố thiết kế chính thức. Vậy nên các cụ chê cái khoảng đất trống ngoác đó cũng chả có gì là sai vì bản thân nó đơn giản chỉ là khu vực trống tạm để đó thì cần gì phải ý kiến để thể hiện tính thẩm mỹ, mỹ quan của mình. Nó có khác gì một khu vực vừa GPMB để xây tòa nhà nhưng các cụ đã chê ngay được thì cũng lạ. Đương nhiên ở cái khu vực vừa GPMB đó có gì để mà khen hay chê vì đã làm cái gì trên đó đâu. Thật vô lý. VD thực tế là Nha cụ có một miếng đất và cụ chuẩn bị xây...Chưa xây gì cả mà mầy ông hàng xóm bu lại nói ..Nhà gì xây xấu thế. Vậy nên đôi khi dù không có bất kỳ kiến thức hay cái nhìn thẩm mỹ nào, nhưng đã sẵn trong mình sự chê bai tiêu cực thì xây hay chưa xây cũng vẫn là xấu.

Thế thì em lại chê cái cách triển khai dự án này của TP, lẽ ra phải có phương án kiến trúc, quy hoạch chuẩn chỉnh, kể cả thi tuyển kiến trúc, thuê tư vấn nước ngoài, thậm chí trưng cầu dân ý các phương án, triển khai thiết kế cơ sở, thiết kế thi công phê duyệt xong thì mới tiến hành phá dỡ, rồi thi công ngay chứ cú phá ra để đó xong mới đi tìm phương án thì dân họ chả chửi cho là đúng rồi còn gì

 

[Bleu Azur]

Thế thì em lại chê cái cách triển khai dự án này của TP, lẽ ra phải có phương án kiến trúc, quy hoạch chuẩn chỉnh, kể cả thi tuyển kiến trúc, thuê tư vấn nước ngoài, thậm chí trưng cầu dân ý các phương án, triển khai thiết kế cơ sở, thiết kế thi công phê duyệt xong thì mới tiến hành phá dỡ, rồi thi công ngay chứ cú phá ra để đó xong mới đi tìm phương án thì dân họ chả chửi cho là đúng rồi còn gì

Chắc là quan hệ quen biết. Thiết kế nhanh, thi công nhanh. 5 ngày để thiết kế, 2 tuần để thi công.. kiểu vậy. Thời gian thì ít, chủ trương thì không rõ, quy chế thì nhanh gọn, tránh mở rộng, lời ra tiếng vào, 5 người, 10 ý.. thiết kế nhanh để kịp xin kinh phí... Lúc thiết kế thì miễn phí vì không biết có xin được tiền không, nên thuê sinh viên làm, trung tâm thiết kế của trường mà ..những câu chuyện này những người làm nghề thiết kế ở VN biết cả. Chê thì cũng dễ, vào hoàn cảnh của họ thì mới biết được...
Nhìn cái mặt bằng lát gạch, lệch lạc, xô đẩy... hiểu là kiểu vẽ vội vàng, không có thời gian suy nghĩ

 

[Bleu Azur]

Tôi suy đoán tiếp, vội vàng vẽ, đến lúc nộp bài, thì bên phê duyệt cũng thể hiện khiếu thẩm mỹ, nhắc nhở các chú phải sơn cái tường vàng, cho nó truyền thống... Mấy người vẽ phải răm rắp nghe theo, nếu không thì không có tiền... Làm cho khách hàng nhà nước thì phải chiều ý cả trăm người, chứ có phải vẽ cái nhà dân đâu
Rồi bây giờ nhiều người lại cũng so sánh nó với cái bát hương, bia mộ... Thì mấy cái đó là truyền thống rồi, mà chẳng phải người Việt luôn muốn những thứ liên quan đến người chết phải trang trọng, đẹp đẽ, truyền thống hay sao? Chẳng hạn nó giống cái thùng rác thì chê trách còn có lý.. Cái hàm cá mập chẳng qua là do mắt người nhìn, có người chẳng thấy nó giống du thuyền đó thôi... Cá nhân tôi chẳng thấy nó giống hàm cá mập gì cả.
1 công ty thiết kế nước ngoài ở VN sẽ không bị những ý tưởng truyền thống ám ảnh trong đầu. Khi họ làm họ cũng ít bị can thiệp của người phê duyệt hơn, nên họ tự do hơn.
Nên có khi bỏ ra vài tỷ, nhờ tư vấn nước ngoài họ làm cái sơ phác cho, rồi thiết kế VN hoàn thiện, thế có lẽ hơn. Nhưng lại sợ người ta chê ngoại lại... Chê trách thì vô cùng

 

[Aladin79]

Nom xấu xấu là

 

[lapaix]

Ý bác là để chi cho hết tiền?

nó nằm ở các khoản khác đó bác