[Funland] Điện thoại hay máy ảnh cho ảnh đẹp? Góc cảm nhận đơn thuần.

[khachmoi]

 

[formula_one]

Film

Ống kính Canon trên thân Fujifilm

Nói cụ đừng buồn chứ ảnh này chỉ khác mỗi điện thoại là noise nhiều hơn . Xấu ợ

 

[coolpix8700]

Nói cụ đừng buồn chứ ảnh này chỉ khác mỗi điện thoại là noise nhiều hơn . Xấu ợ

Bác viết thế em lại càng mừng!
Bản thân cái ảnh gốc (với máy ảnh em toàn chụp raw) khi chụp ánh sáng không hề yếu rất ít noise.
Nhưng khi sử dụng cái app giả lập của nó thì noise sẽ được thêm vào. App cho phép chọn thể loại noise giống loại film gì, kích thước và mật độ hạt noise (ảnh này em nhại film Fuji 3200, có giảm bớt kích thước hạt noise. Mà film 3200 em chưa thấy bao giờ, mới thấy được cao nhất là film 800 thôi).
Khi convert để úp lên trang này, tự nhiên thấy noise bị giảm đi rất nhiều, em định save for web, nhưng ảnh không bằng nên vẫn giữ cái cách convert cũ. Tuy vậy, em vẫn sẽ xem lại tại sao noise bị giảm nhiều như vậy!!!

Ảnh chụp màn hình trước khi convert, noise nhiều hơn

 

[buicongchuc]

Cá nhân em thì cho rằng ảnh từ điện thoại IPhone mới nhất, Samsung mới nhất, điện thoại Xiaomi mới nhất cũng không bằng ảnh từ một chiếc máy ảnh nhỏ gọn cách đây 10 năm về độ sắc nét, độ tương phản, và màu sắc.

Panasonic ZF7 sản xuất 2005

Em còn con nikon lens kit 18-55 đời 2010 mà thi thoảng em mang chụp ảnh phong cảnh vẫn ngon hơn smp vài chục củ.

 

[buicongchuc]

Smp thì tiện đâu chụp đấy

 

[coolpix8700]

Nikkor AI 80-200F4 và Fujifilm

 

[coolpix8700]

Chụp con chim sẻ ở nhà đối diện

Crop nó lại để nhìn được rõ hơn

 

[coolpix8700]

Nikkor AI 300F4 và Fujifilm

Chụp cột an ten cách hơn trăm mét

Crop lại

 

[Minhnd]

 

[Hiệp Tùng]

Dùng máy ảnh mà không biết dùng thì cứ điện thoại cho cơ động , nếu biết khai thác chắt lượng quá cao

 

[coolpix8700]

Công viên Thống nhất chiều nay
(Canon Efs 10-22 và thân Fujifilm)

Cái ống kính này rất nét, em thấy giá rao bán trên Chợ tốt họ bảo như mới mà chỉ có 3 triệu 3. Nếu mua ống kính tương đương của Fujfilm thì giá phải gấp mấy lần.

Crop lại chỗ mấy căn nhà và cây ven hồ
(Khi export giả film Velvia em để noise 50)

 

[coolpix8700]

Đứng dưới bờ hồ chụp lên đường
(Ống Nikkor 80-200F4 với thân Fujifilm, giả lập film Nostalgic)

 

[minhtallica]

Đứng dưới bờ hồ chụp lên đường
(Ống Nikkor 80-200F4 với thân Fujifilm, giả lập film Nostalgic)

Hình này bị "bết", dynamic range bị hạn chế nên những mảng tối không lên hết. Cơ mà cũng khó vì Cụ zoom từ xa xa vào...

 

[coolpix8700]

Hình này bị "bết", dynamic range bị hạn chế nên những mảng tối không lên hết. Cơ mà cũng khó vì Cụ zoom từ xa xa vào...

Ảnh không crop bác ạh (em có thói quen là đặt khuôn hình đúng ý mới bấm máy nên gần như sử dụng ảnh được chụp luôn không phải recompose).
Khi xuất dưới dạng giả lập film thì mầu sẽ hơn bị bết lại 1 chút. Nhưng nói về Dynamic Range em sẽ crop áo trắng của cô bé đang chụp ảnh. Bác sẽ thấy ảnh rất sáng, áo trắng dễ đánh giá cái DR này nhất, nhưng các nếp gợn của cái áo trắng vẫn giữ nguyên, không chỗ nào bị cháy.

Còn phần tối, ảnh này chụp ngược nắng, nên rất nhiều chỗ tối. Em crop tiếp chỗ cái cửa xếp, để thấy mấy cái thanh sắt cửa vẫn thấy được rất rõ. Ống tele em chụp hết tiêu cự của nó mới với đến chỗ 2 cô gái, nên những thanh sắt này không thể nét được nữa.
Bác thấy vai áo trắng của cô cầm điện thoại được phơi nắng không bị cháy, những thanh cửa xếp trong tối dù out of focus một chút vẫn nhìn rõ hình. Cho thấy cái sensor của Fujifilm này có Dynamic Rang khá tốt!

 

[minhtallica]

Ảnh không crop bác ạh (em có thói quen là đặt khuôn hình đúng ý mới bấm máy nên gần như sử dụng ảnh được chụp luôn không phải recompose).
Khi xuất dưới dạng giả lập film thì mầu sẽ hơn bị bết lại 1 chút. Nhưng nói về Dynamic Range em sẽ crop áo trắng của cô bé đang chụp ảnh. Bác sẽ thấy ảnh rất sáng, áo trắng dễ đánh giá cái DR này nhất, nhưng các nếp gợn của cái áo trắng vẫn giữ nguyên, không chỗ nào bị cháy.

Còn phần tối, ảnh này chụp ngược nắng, nên rất nhiều chỗ tối. Em crop tiếp chỗ cái cửa xếp, để thấy mấy cái thanh sắt cửa vẫn thấy được rất rõ. Ống tele em chụp hết tiêu cự của nó mới với đến chỗ 2 cô gái, nên những thanh sắt này không thể nét được nữa.
Bác thấy vai áo trắng của cô cầm điện thoại được phơi nắng không bị cháy, những thanh cửa xếp trong tối dù out of focus một chút vẫn nhìn rõ hình. Cho thấy cái sensor của Fujifilm này có Dynamic Rang khá tốt!

Vâng Cụ! Máy Fuji thì cơ bản là có DR tốt ạ, bản thân em cũng có thời gian dùng Fuji (EX1)!

Nói về DR cụ thể cái hình chụp qua Nikon 80-200 này, Cụ thử xem cái váy của cô mẫu và phần lá cây ngay trên váy ấy, highlight với shadow đều bị blowout (bị cháy!). Em thì đồ rằng đó một phần là do cái ống 80-200 "đời Tống" này, nhất là khi chụp ở 200mm. Cái ống Zoom push-pull này thời đó (tầm 8x) hình như lớp phủ lens coating chưa được tốt, theo thời gian chắc bị lão hóa mất rồi nên hình tuy vẫn sắc nét nhưng các tiêu chí khác có thể bị giảm đi!

 

[coolpix8700]

Vâng Cụ! Máy Fuji thì cơ bản là có DR tốt ạ, bản thân em cũng có thời gian dùng Fuji (EX1)!

Nói về DR cụ thể cái hình chụp qua Nikon 80-200 này, Cụ thử xem cái váy của cô mẫu và phần lá cây ngay trên váy ấy, highlight với shadow đều bị blowout (bị cháy!). Em thì đồ rằng đó một phần là do cái ống 80-200 "đời Tống" này, nhất là khi chụp ở 200mm. Cái ống Zoom push-pull này thời đó (tầm 8x) hình như lớp phủ lens coating chưa được tốt, theo thời gian chắc bị lão hóa mất rồi nên hình tuy vẫn sắc nét nhưng các tiêu chí khác có thể bị giảm đi!

Hình như bác định nói chỗ này?

Trên kia có chỗ em mô tả cách kiểm tra vùng cháy sáng và bết đen bằng đưa con trỏ vào chỗ đó xem có thấy giá trị 0 hay 255. 0 là không có chút ánh sáng nào và 255 là ánh sáng quá nhiều, sensor đã qua mức bão hòa không hiện được số cao hơn nữa.
Còn ở đây bác vẫn nhận thấy đầy đủ các nếp gấp của cái váy và ở cái áo, do vải đỡ bóng hơn thì còn nhận ra những chỗ nhầu dù rất nhẹ.
Còn lá cây bị nhòa do nằm ở vùng Out Of Focus. Có thể nhòa do focus này làm bác nghĩ chúng bị bết mầu. Em gí chuột vào chỗ cái lá vàng tươi thì nó hiện lên R:226, G:220 và B:106. Những giá trị này còn ở rất xa ngưỡng 255 (thực ra là chúng nằm phía bên kia đường)!

Nhưng dễ nhất là nhìn tóc. Tóc cô ấy không phải đen nhánh, nhưng màu tối và ở phần tối.
Em bỏ giả lập film rồi crop lại để bác nhìn cho dễ hơn. Phân biệt rất rõ gợn của các búi tóc được tết.
Cô bé này là vùng lấy nét, nên các chi tiết không bị nhòa dễ làm lầm với bết do tối.
Độ tương phản của cái ảnh này chưa thực sự là tốt. Em chụp ngược nắng mà không có hood cho lens, chỉ lợi dụng bóng cây che bớt lóa. Trước có đủ bộ hood, nhưng lâu không dùng tìm không ra. Em đang đặt hoot cho nó.

 

[minhtallica]

Hình như bác định nói chỗ này?

Trên kia có chỗ em mô tả cách kiểm tra vùng cháy sáng và bết đen bằng đưa con trỏ vào chỗ đó xem có thấy giá trị 0 hay 255. 0 là không có chút ánh sáng nào và 255 là ánh sáng quá nhiều, sensor đã qua mức bão hòa không hiện được số cao hơn nữa.
Còn ở đây bác vẫn nhận thấy đầy đủ các nếp gấp của cái váy và ở cái áo, do vải đỡ bóng hơn thì còn nhận ra những chỗ nhầu dù rất nhẹ.
Còn lá cây bị nhòa do nằm ở vùng Out Of Focus. Có thể nhòa do focus này làm bác nghĩ chúng bị bết mầu. Em gí chuột vào chỗ cái lá vàng tươi thì nó hiện lên R:226, G:220 và B:106. Những giá trị này còn ở rất xa ngưỡng 255 (thực ra là chúng nằm phía bên kia đường)!

Nhưng dễ nhất là nhìn tóc. Tóc cô ấy không phải đen nhánh, nhưng màu tối và ở phần tối.
Em bỏ giả lập film rồi crop lại để bác nhìn cho dễ hơn. Phân biệt rất rõ gợn của các búi tóc được tết.
Cô bé này là vùng lấy nét, nên các chi tiết không bị nhòa dễ làm lầm với bết do tối.
Độ tương phản của cái ảnh này chưa thực sự là tốt. Em chụp ngược nắng mà không có hood cho lens, chỉ lợi dụng bóng cây che bớt lóa. Trước có đủ bộ hood, nhưng lâu không dùng tìm không ra. Em đang đặt hoot cho nó.

Em nói phần này cơ ạ!

 

[coolpix8700]

Em nói phần này cơ ạ!

Cái cây này nằm bên kia đường bác ạh!
Đó là đường Lê Duẩn, chỗ gần đèn GT ngã tư chuyển sang Giải phóng. Đường này khá rộng.

Nhưng em vẫn crop lại để bác nhìn thấy được lá cây.
Chỗ sáng nhất của cái vày là sát cằm của ông đang đi xe máy bên kia đường có giá tri R: 212, G:207, B:228 còn ở rất xa giá trị bão hòa mà sensor máy hết khả năng đo tiếp.

Em crop tiếp phần cái váy. Hình như không thiếu 1 nếp gấp nào cả?
Mà ở phần hơi phẳng ở giữa 2 phần nối vải bác còn nhận thấy có mấy gợn nhăn nhẹ.
Nếu chỉ cần hơi bị cháy sáng thì những chi tiết này rất khó để nhận biết, còn cháu nhiều thì chùng không tồn tại trong ảnh, mà cả chỗ đó lóa trắng đều hết (thực ra mà dưới ánh mặt trời thì nó hiện thành mầu vàng đồng nhất)!

Thực ra chụp ngược sáng lấy ánh sáng ven đề lấy đường sáng riềm (thậm chí cả trong studio) người ta chấp nhận cháy sáng ở vùng riềm chủ thể.
Nhưng cái ảnh này em chụp 2 người không quen biết từ xa, nên cũng không thể setup, nên cũng chỉ giới hạn ở chụp trung tính thôi!

 

[minhtallica]

.....
Em crop tiếp phần cái váy. Hình như không thiếu 1 nếp gấp nào cả?
Mà ở phần hơi phẳng ở giữa 2 phần nối vải bác còn nhận thấy có mấy gợn nhăn nhẹ.
Nếu chỉ cần hơi bị cháy sáng thì những chi tiết này rất khó để nhận biết, còn cháu nhiều thì chùng không tồn tại trong ảnh, mà cả chỗ đó lóa trắng đều hết (thực ra mà dưới ánh mặt trời thì nó hiện thành mầu vàng đồng nhất)!

....

À ra vậy... Thế chắc em kết luận sai về cái ống 80-200 Nikon rồi!

Tại vì hình Cụ úp lên nó không thể hiện được hết chi tiết của file gốc nằm trong máy ảnh. Khi xem một cái hình trên Internet hoặc qua smartphone công nhận khó có thể nhận biết được năng lực của máy ảnh so với smartphone. Ví dụ như trường hợp này ạ! File gốc, sau đó sàng qua bộ lọc giả lập -> giảm một lần chất lượng ảnh, cuối cùng bị resize khi đẩy lên trang web -> giảm thêm 1 lần nữa

 

[coolpix8700]

À ra vậy... Thế chắc em kết luận sai về cái ống 80-200 Nikon rồi!

Tại vì hình Cụ úp lên nó không thể hiện được hết chi tiết của file gốc nằm trong máy ảnh. Khi xem một cái hình trên Internet hoặc qua smartphone công nhận khó có thể nhận biết được năng lực của máy ảnh so với smartphone. Ví dụ như trường hợp này ạ! File gốc, sau đó sàng qua bộ lọc giả lập -> giảm một lần chất lượng ảnh, cuối cùng bị resize khi đẩy lên trang web -> giảm thêm 1 lần nữa

Chắc bác nhìn ảnh qua màn hình điện thoại?
Em dùng màn hình PC với tấm IPs nên nó thể hiện mầu và độ tương phản rất tốt.
Để đưa lên đây em không resize lại ảnh hay kể cả save for Web cũng không mà convert bằng DPP của Canon!