[Funland] Đình chỉ thượng úy ném xúc xích, đánh nhân viên bán hàng

[VoCan]

Các cụ nên phân biệt hành vi " cướp tài sản" và hành vi " hủy hoại tài sản"

Cướp thì trên dưới 2tr đều ăn lol hết nhá!

"Cướp giật tài sản, được hiểu là hành vi công khai chiếm đoạt tài sản của người khác một cách nhanh chóng và bất ngờ rồi tẩu thoát để tránh sự phản kháng của chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản.

Theo quy định tại Điều 171 – Bộ luật hình sự năm 2015 về tội cướp giật tài sản như sau:

“1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;

đ) Hành hung để tẩu thoát;

e) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30%;

g) Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu hoặc người không có khả năng tự vệ;

h) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;

i) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;

b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%;

c) Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:

a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên;

b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người 31% trở lên;

c) Làm chết người;

d) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.”
"

Vậy theo cụ đây là hành vi cướp hay hủy hoại tài sản

 

[arch.zung]

Theo đội juve thì theo chứ nhưn dưn ko nhận đâu cụ

Hành xử kiểu côn đồ thế này thì đuổi khỏi ngành chứ đình chỉ 1 tháng chả ăn thua gì.

 

[Mr.Alo]

nhiều vụ mà ngành ko cho vài trường hợp ra khỏi ngành nhỉ , toàn thấy bảo vệ nhau

 

[datnt1107]

Phải cho ra khỏi ngành với thái độ kiểu này để làm gương. Cho ra cái có người thay thế ngay trong 1 nốt nhạc.

 

[f320]

Nó có giật đồ xong bỏ chạy đâu mà cụ bảo nó cướp? Hủy hoại tài sản thì chưa đủ căn cứ để luận tội vì giá trị tài sản có vài chục ngàn đồng.

Vậy theo cụ đây là hành vi cướp hay hủy hoại tài sản

 

[HINCUTIN]

Em đọc được bài này, không biết sự tình có thật như vậy không.
Thưa quý vị, chiều tối nay thông tin chuyển đến cho tôi cho rằng Phó giám Đốc công an Thái Nguyên Nguyễn Văn Vui bố của Xô Việt là chưa chính xác.

Sau khi xác nhận lại thì không phải con Ông Vui, mà Con Ông Đại Tá Nguyễn Văn Quý Chánh văn Phòng Công An tỉnh Thái Nguyên đã về hưu. Nguồn tin này tôi hoàn toàn tin tưởng.

Quý được đào tạo tại Liên Sô, rất có tương lai tiến thân, nhưng phải dừng giữa chừng,

Lý do Quý về hưu là sự sắp xếp giữa Nguyễn Như Tuấn hiện tại là giám đốc công an Thái Nguyên gây áp lực.

Nguồn tin này cho biết, Vụ tại nạn xe tứ 7777 đâm chết người năm 2011 chính là do Nguyễn Xô Việt gây ra, từ đó mới có sự dàn xếp vào vị trí lãnh đạo công an Tỉnh này.

Quý ra đi ( về hưu) sẽ cho Xô Việt làm bình thường và không truy cứu trách nhiệm hình sự, đổi lại Quý phải rời đi. Sự tồn tại của Quý sẽ gây cản trở cho Phe Nguyễn Như Tuấn (tự Tuấn Lửa) lúc đó là giám đốc công an tỉnh với một bên chủ tịch tỉnh Dương Ngọc Long, 2 phe hình thành thế đối đầu để bảo kê khu công nghiệp ở Thái Nguyên. Quý là đàn em của Dương Ngọc Long.

Nguyễn Văn Quý rời đi không lâu, làm chưa hết một nhiệm kỳ Dương Ngọc Long cũng thôi chức chủ tịch Tỉnh. Sau đó về làm bí thư thành phố Thái Nguyên (theo đơn vị hành chính, như vậy là giáng chức).

Đây là sự thanh trừng nội bộ để giành quyền “bảo kê” các khu công nghiệp mà vụ chết người đã bị quên lãng từ đó tới bây giờ. Cho tới bây giờ, gia đình Nguyễn Như Tuấn liên tục bị đe doạ giết và từng bị nổ mìn do đàn em của Dương Ngọc Long gây ra.

Mong tai nạn chết người được mở hồ sơ và điều tra lại để trả lại sự thật cho oan hồn sớm được siêu thoát

Tôi xin lỗi vì sự nhầm lẫn với Ông Vui, tôi xin đính chính lại Xô Việt con của Đại tá Quý chứ không phải đại tá Vui.

Đây là vụ tai nạn bị dàn xếp: https://nld.com.vn/phap-luat/xe-bien-tu-quy-cua-can-bo-cong-an-can-chet-nguoi-20110426095143838.htm

Đây là vụ nổ mìn do đàn em Dương Ngọc Long và Nguyễn Văn Quý thực hiện: https://vnexpress.net/phap-luat/cuu-canh-sat-chu-muu-gai-min-gay-no-o-nha-giam-doc-cong-an-tinh-3597020.html

sự ám toán, mưu kế của những đồng chí đồng đội với nhau thật đáng sợ
khác hẳn những gì em được dạy trong SGK,
giá như họ dùng tâm trí đó để lo cho quốc gia dân tộc

 

[VoCan]

Nó có giật đồ xong bỏ chạy đâu mà cụ bảo nó cướp? Hủy hoại tài sản thì chưa đủ căn cứ để luận tội vì giá trị tài sản có vài chục ngàn đồng.

Vậy sao , vậy là giật đồ xong không chạy thì không phải cướp . Nếu em đánh giá đây là hành vi cướp , không những vậy còn chống trả và đe dọa nạn nhân, có hợp lý không

 

[f320]

Thứ nhất, gói đồ là nó lấy từ trên tay con nó, chứ không phải GIẬT từ tay nhân viên bán hàng. Thứ 2 , nó không có hành động bỏ chạy nhằm chiếm đoạn gói đồ đó. Hai cái trên không cấu thành tội cướp giật được. Hành vi nó rất mất dạy ai cũng tức nhưng phải nhìn nhận về phương diện luật pháp nó là như thế nên cụ đừng đem cái lý luận đầy cảm tính đấy ra phán xét.

Vậy sao , vậy là giật đồ xong không chạy thì không phải cướp . Nếu em đánh giá đây là hành vi cướp , không những vậy còn chống trả và đe dọa nạn nhân, có hợp lý không

 

[realman_80]

.........................

 

[QUANG1970]

Thượng uý Việt này mà lên làm GĐ công an tỉnh thì chắc dám tát cả BT tỉnh uỷ nữa ý nhỉ

Cái này thì em tin là có khả năng đấy!

 

[humxam75]

Có bọn nào cướp bánh mỳ mà cũng rũ tù. Vụ này ko biết thế nào

 

[khanhtb]

tin của nhà báo chắc chuẩn chỉnh

 

[Mơ Mer]

Nghe đoạn này là đã thấy thối um rồi:
Theo thông tin từ lãnh đạo công an xã Tân Phú (Phổ Yên, Thái Nguyên), sau khi sự việc xảy ra, đơn vị đã cử người xuống trạm dừng nghỉ tìm hiểu cụ thể.

Vị lãnh đạo công an xã Tân Phú cho biết thêm, qua tìm hiểu, cơ quan chức năng đã nắm bắt được sự việc là do giữa người mua hàng và nhân viên bán hàng hiểu nhầm nhau, cộng thêm việc không kiềm chế được, để xảy ra lời qua tiếng lại giữa các bên nên mới dẫn đến hành động như vậy.

Cũng trong sáng 11/11, cả 2 bên đã ngồi làm việc với nhau và cả 2 đã xin lỗi, sự việc trên cũng được giải quyết xong.

 

[VoCan]

Thứ nhất, gói đồ là nó lấy từ trên tay con nó, chứ không phải GIẬT từ tay nhân viên bán hàng. Thứ 2 , nó không có hành động bỏ chạy nhằm chiếm đoạn gói đồ đó. Hai cái trên không cấu thành tội cướp giật được. Hành vi nó rất mất dạy ai cũng tức nhưng phải nhìn nhận về phương diện luật pháp nó là như thế nên cụ đừng đem cái lý luận đầy cảm tính đấy ra phán xét.

Vậy nó bóc ra ăn không phải hành vi chiếm đoạt thì là hàng vi gì . còn lấy từ con thì quy được tội lợi dụng trẻ em không. Hành vi ở đây rõ ràng là lấy đồ không phải của mình để ăn, bị nhắc nhở ( phát hiện) thì có hành vi chửi bới, tát ( chống trả) . Em đang nói về diện luật pháp , chứ cảm tính thì chả có ông thượng úy xxx nào thiếu tiền mua gói xúc xích cả

 

[harrynh]

Khi xưa bé bị bắt nạt thì về mách bố.
Thời nay phạm tội thì đem con ra làm khiên đỡ đạn.

 

[duchathoithoi]

Cụ ở Riverside à?

hiii. Chịu cụ thật. Nhưng e nghĩ chắc chuẩn luôn.

 

[xe mất phanh]

Phải cho ra khỏi ngành với thái độ kiểu này để làm gương. Cho ra cái có người thay thế ngay trong 1 nốt nhạc.

Đùa chứ thừa cả mả ra cần gì phải thay!
Nộp thuế nuôi cái mớ sắn cho này chỉ để hành dân chứ làm cái gì mà phải thay!!!!

 

[honda acura]

Đây là điển hình của văn hoá vỉa hè, kiểu vào quán cứ tự lấy rồi tính tiền sau
Khi vào siêu thị,... cũng bị nhiễm thói quen ấy nên cũng nghĩ tự lấy tính tiền sau( kể ra cu này chỉ cần nói một câu, em tính tiền cho cháu rồi anh gửi thì có phải đẹp)
Đằng này ngu... nếu sự việc này diễn ra ở sân bay một nước tư bản chắc rũ tù

 

[Trục]

Theo Freud thì thằng bạn của cụ này trước đi học toàn bị bắt nạt, lớn lên vào ngành để đi bắt nạt lại người khác để giải tỏa thị dục bản ngã.

Hi hi, một hành động bất lực thôi mà Cụ.
Giống kiểu các đức ông chồng bất lực với xã hội, về hành vợ hành con vại.

 

[Xe cỏ cũ]

Đây là điển hình của văn hoá vỉa hè, kiểu vào quán cứ tự lấy rồi tính tiền sau
Khi vào siêu thị,... cũng bị nhiễm thói quen ấy nên cũng nghĩ tự lấy tính tiền sau( kể ra cu này chỉ cần nói một câu, em tính tiền cho cháu rồi anh gửi thì có phải đẹp)
Đằng này ngu... nếu sự việc này diễn ra ở sân bay một nước tư bản chắc rũ tù

Bọn này nó chỉ bắt nạt kẻ yếu thế thôi, ra nước ngoài ngoan như chó cún ngay.