[Funland] Độc giả phản ánh robot nhập về, ĐH Bách khoa Hà Nội dán logo chồng lên logo nhà sản xuất

[Mandalord]

Cái sai là dán cái logo to đùng đè lên cả logo của nhà sx. Nếu tinh ý, kỹ hơn thì BK chỉ nên dán cái logo bé xíu bên cạnh logo của nhà sx, đồng thời làm cái bảng có logo BK to đùng kèm theo giới thiệu về phần mềm điều khiển con robot này thì chắc sẽ không có ai YK gì.

Làm thế thì chả có gì để mà khoe. Cụ thấy trên mạng đầy những ROM điện thoại, cụ thích có thể cài thẳng ROM này vào thay thế cho hệ điều hành Android gốc của điện thoại. Nó chính là viết phần mềm điều khiển cho phần cứng của người khác đấy. Thế mà còn chả có ai dám vỗ ngực thì dăm ba cái phần mềm điều khiển con robot này có là cái đinh gỉ gì đâu.

 

[ngoc_phuong]

Bác nói linh tinh quá, trừ phi Bk tự thiết kế, đặt hàng một nhà máy tại Tq sx thì có thể ghi rõ made in Tq, cty Bk.
Nhưng đây là hàng của Limx họ sx thành phẩm thương mại, anh mua về tác động vào nó mà ko được phép là sai và mất đi quyền lợi bảo hành nếu có.
Nhưng anh trưng nó ra trước bao người ghi nhãn của a tức là a coi nó là sp do a thiết kế là sai, là gian trá khoa học, kể cả ai chế tạo chưa biết.
Nhiều bác cứ lập luận nơi sx, nơi sx chẳng quan trọng gì, vấn đề là ai thiết kế, thiết kế ntn, mua hay sở hữu bản quyền công nghệ gì trong thiết kế đó.

Em nhắc lại là con lau nhà có bản đồ là thứ đơn giản nhất cũng cả mớ bản quyền.
Con máy bay to tướng họ sx khắp nơi trên thế giới, nhưng chắc chắn ko phải ra chợ chọn cái thân, chọn cái cánh, chọn cái đuôi, chọn cái càng đáp về lắp lại, mua thêm cái động cơ, viết cái phần mềm là xong.
Mà nó phải được thiết kế cẩn thận, cánh phải vật liệu gì, đuôi phải vật liệu gì, cơ sở sx phải đảm bảo có được bản quyền về vật liệu đó và đặt hàng từng phần có giám sát.

Nhiều bác cố tình lập lờ kiểu mua con này ở chợ về tao xoá bộ nhớ đi, kiếm phần mềm mã mở nạp vào là tao làm chủ nó, bảo gì nó nghe.
Làm chủ một thiết bị khác với làm chủ công nghệ tạo nên thiết bị đó.

Một trong số các yêu cầu của làm khoa học là: trung thực, minh bạch, rõ ràng, khách quan... Vv.

 

[--Lamborghini--]

mấy cụ cứ xem nhẹ phần cứng, đề cao phần mềm thì sẽ rơi vào tình cảnh ''trên bảo dưới ko nghe'' thôi

Mây a Tầu a ấy khôn lắm, làm thế để đa dạng hóa sản phẩm thôi.
Robot các anh ấy có nguyên mẫu, phần mềm mã nguồn mở thích tùy biến gì thì tùy biến.
Tuy nhiên để nghiên cứu chuyên sâu thì phải nắm bắt rõ phần cứng thì xây dựng phần mềm nó mới chuẩn được. Tóm lại e thì không tin là chỉ cần phần mềm tùy chỉnh còn phần cứng đi mua mà có thể tạo ra sản phẩm đồng bộ được với kiểu robot như này.

 

[--Lamborghini--]

Làm thế thì chả có gì để mà khoe. Cụ thấy trên mạng đầy những ROM điện thoại, cụ thích có thể cài thẳng ROM này vào thay thế cho hệ điều hành Android gốc của điện thoại. Nó chính là viết phần mềm điều khiển cho phần cứng của người khác đấy. Thế mà còn chả có ai dám vỗ ngực thì dăm ba cái phần mềm điều khiển con robot này có là cái đinh gỉ gì đâu.

Cái cụ nói nó là Cook room hay nói là tùy biến lại cái phần mềm.
Các hãng điện thoại xây dựng hđh cho điện thoại thì cũng đều làm từ bản gốc, tuy nhiên khả năng tùy biến của hãng chuyên sâu hơn các cá nhân, nhưng cái lõi thì vẫn là do a GG phát hành mới.

 

[Bemagauvn]

Vụ này gây tổn hại nghiêm trọng danh tiếng, uy tín của Trường.
Giải trình với ai và phải hay không không rõ, nhưng em nghĩ chắc chắn sẽ có người phải chịu trách nhiệm.

 

[nhutinhco]

HU

Vụ này gây tổn hại nghiêm trọng danh tiếng, uy tín của Trường.
Giải trình với ai và phải hay không không rõ, nhưng em nghĩ chắc chắn sẽ có người phải chịu trách nhiệm.

Anh Tùng Ta vừa bỉ bôi Triều Tiên vụ bút xóa xong thì có vụ Robot, đúng là không đùa được với tâm linh.

 

[Vova]

Vụ này gây tổn hại nghiêm trọng danh tiếng, uy tín của Trường.
Giải trình với ai và phải hay không không rõ, nhưng em nghĩ chắc chắn sẽ có người phải chịu trách nhiệm.

Đúng, phải phạt thật nặng ......................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
1) bạn nào tự ý dán băng dính đè lên logo của hãng khi chưa được phép.
2) và bạn không chịu chuẩn bị băng dính, làm bạn kia phải lấy logo của trường dùng tạm

 

[ca_kiem]

Cho tôi xin nói rõ đối với việc Bách Khoa mua con Trion1 của LimX thì cũng không có gì là lạ vì lý do chính đáng sau đây.
LimX phát triển con Trion1 này có 2 phiên bản.
1/ Phiên bản Standard phiên bản này hạn chế hơn về phát triển phần mềm / mở giao diện so với bản EDU. Phiên bản này rẻ không dùng nghiên cứu học tậo đc.
2/ Phiên bản Educational Edition danh cho nghiên cứu giáo dục mục dích bán cho các trường học, tổ chức để giúp nghiên cứu phát triển. Bản “EDU” được quảng bá là có “Fully Open SDK and Hardware Interface” — tức là SDK mở hoàn chỉnh và giao diện phần cứng mở để người dùng có thể truy cập / phát triển. Phiên bản EDU được thiết kế để người dùng (nhà nghiên cứu, sinh viên) có thể tiếp cận phần mềm điều khiển, giao diện phần cứng, mở các cổng mở rộng để phát triển thêm cảm biến, thuật toán.
Nên việc đại học Bách Khoa mua phiên bản này là hợp lý okie dành cho mục đích nghiên cứu phát triển robot... mà phiên bản này cũng không hề rẻ khoảng 24.000$. Và việc mua phiên bản này về nghiên cứu là hợp lý vì có thể phát triển nghiên cứu cả phần cứng lẫn phần mềm.
Tuy nhiên việc không khéo léo dán nhãn lên chiễc Trion 1 dễ bị hiểu nhầm

 

[ngoc_phuong]

Cho tôi xin nói rõ đối với việc Bách Khoa mua con Trion1 của LimX thì cũng không có gì là lạ vì lý do chính đáng sau đây.
LimX phát triển con Trion1 này có 2 phiên bản.
1/ Phiên bản Standard phiên bản này hạn chế hơn về phát triển phần mềm / mở giao diện so với bản EDU. Phiên bản này rẻ không dùng nghiên cứu học tậo đc.
2/ Phiên bản Educational Edition danh cho nghiên cứu giáo dục mục dích bán cho các trường học, tổ chức để giúp nghiên cứu phát triển. Bản “EDU” được quảng bá là có “Fully Open SDK and Hardware Interface” — tức là SDK mở hoàn chỉnh và giao diện phần cứng mở để người dùng có thể truy cập / phát triển. Phiên bản EDU được thiết kế để người dùng (nhà nghiên cứu, sinh viên) có thể tiếp cận phần mềm điều khiển, giao diện phần cứng, mở các cổng mở rộng để phát triển thêm cảm biến, thuật toán.
Nên việc đại học Bách Khoa mua phiên bản này là hợp lý okie dành cho mục đích nghiên cứu phát triển robot... mà phiên bản này cũng không hề rẻ khoảng 30.000$. Và việc mua phiên bản này về nghiên cứu là hợp lý vì có thể phát triển nghiên cứu cả phần cứng lẫn phần mềm.
Tuy nhiên việc không khéo léo dán nhãn lên chiễc Trion 1 dễ bị hiểu nhầm

Mua về, xẻ thịt ra nghiên cứu là bình thường. Khoa học thì phải học hỏi rồi nghiên cứu là chuyện đương nhiên .
Nhưng mập mờ, thậm chí là trí trá thì rất không được trong tri thức và làm khoa học nghiên cứu.

 

[Bang lang]

trường ĐH mà cũng làm màu trơ trẽn thế này. mấy ông thầy giảng viên cảm thấy sao nhỉ.
em cũng BK ra thấy xấu hổ

Em thì ko nghĩ do các thầy đâu cụ, mấy vụ này em đoán là do các bạn trong team thực hiện triển lãm sơ xuất và nhận thức chưa đầy đủ về sở hữu trí tuệ cũng như ko lường được những rủi ro sẽ xảy ra. Tóm lại các bạn ấy nhận thức kém chứ biết thế này thì đã ko dám làm. Nhìn dán đè là ẩu chứ ko phải cố ý.

 

[nhutinhco]

Em thì ko nghĩ do các thầy đâu cụ, mấy vụ này em đoán là do các bạn trong team thực hiện triển lãm sơ xuất và nhận thức chưa đầy đủ về sở hữu trí tuệ cũng như ko lường được những rủi ro sẽ xảy ra. Tóm lại các bạn ấy nhận thức kém chứ biết thế này thì đã ko dám làm. Nhìn dán đè là ẩu chứ ko phải cố ý.

Em nghĩ ông em này là vật tế thần thôi.
Bắt chước ông khác cũng nhập, dán tem, xong được tung hô, nên làm theo.

Ông này bé mồm, bị dí chắc chả kêu được, ông to kia không bị dí, chả sao.

 

[ca_kiem]

đùa tý cho vui nhiều cụ trên này nói... tại sao mất công nghiên cứu sao ko làm con hình người hay con 4 chân như kiểu con chó con.... dạ vâng xin lỗi các cụ là mấy con đấy mua về là vài tỷ luôn ko rẻ như con 2 chân này đâu hi hi tóm lại chơi mấy ông công nghệ cao này tốn kém lắm, em cứ tưởng vài chục chiệu 1 con = con xe lead 125

 

[Bang lang]

Em nghĩ ông em này là vật tế thần thôi.
Bắt chước ông khác cũng nhập, dán tem, xong được tung hô, nên làm theo.

Ông này bé mồm, bị dí chắc chả kêu được, ông to kia không bị dí, chả sao.

Đội hoạt động giáo dục ở các trường họ chỉ tập trung vào chuyên nghành nên nhiều khi có nhiều vấn đề họ ko lường được. Việc hiểu rõ về luật sở hữu trí tuệ thì rất nhiều doanh nghiệp bị dính. Em ví dụ như chỉ cần lấy hình ảnh trên mạng sau đưa về hoạt động cty mình mà ko xin phép, khi tác giả biết họ cũng có quyền kiện, nhưng lãnh đạo mấy ai để ý cái đó đâu. Bản thân trong này cũng có nhiều cụ mợ cứ thấy ảnh mạng đẹp mà mang về dùng quen tay dùng cho cả cty là cũng bị dính.

 

[coolpix8700]

Mua về, xẻ thịt ra nghiên cứu là bình thường. Khoa học thì phải học hỏi rồi nghiên cứu là chuyện đương nhiên .
Nhưng mập mờ, thậm chí là trí trá thì rất không được trong tri thức và làm khoa học nghiên cứu.

Chữ "không được", "không nên" là bác đang viết cho các nhà "khoa học" ở Việt Nam!
Với cộng đồng khoa học thế giới mắc Fraud trong khoa học sẽ như ngày xưa người ta đóng triện bằng sắt nung trên mặt của kẻ ăn cắp, không bao giờ còn cơ hội quay lại với cộng đồng!
Em rất ngưỡng mộ người Đức. Trong khoa học họ không phân biệt, thấy ông bạn thân chí cốt sai họ vẫn khẳng định sai và với người mà ghét đến mức gặp không thèm chào, nhưng nghĩ người kia đúng là họ công nhận đúng. Như vậy nên nền khoa học của Đức rất phát triển không lạ!
Không như cách tôn vinh ở nhà mình. Chỉ tôn vinh người hàng năm ra vài chục công trình. Những người cặm cụi cả đời mới xong được 1 sẽ chẳng bao giờ có cơ!

 

[MecciBoCu]

Vụ này gây tổn hại nghiêm trọng danh tiếng, uy tín của Trường.
Giải trình với ai và phải hay không không rõ, nhưng em nghĩ chắc chắn sẽ có người phải chịu trách nhiệm.

Nói đúng ra cái trường đấy chẳng có hướng nào để làm gì thôi, đơn giản như những con robot không cần có chân mà nghiên cứu đúng thì vẫn ra rất nhiều tiền, không hiểu cái trường này họ làm gì với con robot có 2 chân chứ... mà không có chân còn không làm được thì làm có chân để làm gì chứ?

Những rôbot rất đơn giản nhưng rất có ích trong các ngành công nghiệp thì không nghiên cứu đi nghiên cứu vớ vẩn

 

[trungthu2020]

Từ sáng giờ có nhiều ý kiến rồi, em hóng lập luận tiếp theo của Thỏ ạ!

Thỏ rón rén có ý kiến thế này: Chắc nhiều bác không có khái niệm OEM hoặc khía niệm Supply Chain nó là cái gì?!

Trước hết, Thỏ ( chả sợ gạch đá mà khai) dek phải ngưởi của ĐHBK và cũng chả lợi lộc gì khi đi ngược sóng nhưng thiết nghĩ cũng nên chia sẻ chút ít những gì mà thế giới họ đã, đang và sẽ làm trong sản xuất. Thỏ cũng lờ mờ cho rằng ( có thể sai toét) là nhiều thành phần tự nhục, bất mãn nhân cơ hôi và nói trắng ra là lợi dụng sự thiếu kiến thức của số đông trong chuyên ngành hẹp để rồi bố láo bố lếu chửi đổng!

Bắt đầu từ việc gần gũi nhất với OF, đó là cái ô tô. Thỏ đố ông ofer nào kiếm được cái xe 100% linh kiện, phụ tùng, thân vỏ do 1 nhà sản xuất làm từ đầu tới cuối đấy?!!. Không phải do NSX họ không làm nổi hoặc ngoo mà câu chuyện là giá thành, là thời gian quay lại phục vụ ( Thỏ ngoo ngoại nên k dám dùng thuật ngữ viết tắt tiếng Mỹ).

Thỏ ví dụ tiếp ở Viettel. Khi NSX tuyên bố làm chủ công nghệ, làm chủ các công đoạn có nghĩa rằng họ 100% có khả năng sx hoàn chỉnh 1 sp, tuy nhiên tsji sao phải đầu tư R&D, khuôn mẫu... trong khi thị trường đã ê hề sẵn có, dễ mua? Tại sao không đặt OEM làm thro tiêu chuẩn của mình yêu cầu để tiết kiệm Nhân lực, chí phí? Và Thỏ nhắc lại, NSX tuyên bố làm chủ có nghĩa kể cả trong trường hợp bị cấm vận, chiến tranh hay gì gì đó thì vẫn sx ngon lành 100% từ A- Z ( cái này thì lại thuộc về Vận trù, Hậu cần Chiến lược... thôi k bàn)

Vậy quay trở lại com dô bốt của ĐHBK. Họ mua OEM phần cứng nhưng linh hồn là phần mềm thì họ chủ động thì có gì sai nhỉ hay sai thuộc về nhuengx ai không biết hay không có khái niệm OEM hoaecj chửi cho ra vẻ ...Hơn nữa, ĐHBK vốn là cơ sở nghiên cứu và giảng dạy, họ cần là cần cái Core chứ bắt họ phải đầu tư từ đầu việc nghiên cứ khuôn mẫu,đầu tư khuôn mẫu rồi bla bla để có 1 ẻm dô bốt 100% cho thỏa lòng mồm vuông thì... eo kinh!

Thỏ xin hết và nhận gạch đá với điều kiện tranh luận có văn hóa và học thuật!

 

[minhhai985]

Giờ ko tìm đc ai dán

 

[Vova]

trường ĐH mà cũng làm màu trơ trẽn thế này. mấy ông thầy giảng viên cảm thấy sao nhỉ.
em cũng BK ra thấy xấu hổ

Tìm chỗ nào chửi cho mấy ông "thầy giảng viên" xấu hổ đi cụ. Nhân tiện chửi luôn cả mấy ông thầy nào cho cụ qua môn, ra trường với trình độ viết lách thế này. Với cả xấu hổ quá nữa thì bỏ béng cái bằng Bách Khoa đi là xong .
Nhưng viết xong một thôi một hồi thì cụ cho em hỏi là ví dụ ông "thầy giảng viên" dạy Vật lý đại cương trong Bách Khoa thì nên cảm thấy thế nào?

 

[hoviethung]

Em thì ko nghĩ do các thầy đâu cụ, mấy vụ này em đoán là do các bạn trong team thực hiện triển lãm sơ xuất và nhận thức chưa đầy đủ về sở hữu trí tuệ cũng như ko lường được những rủi ro sẽ xảy ra. Tóm lại các bạn ấy nhận thức kém chứ biết thế này thì đã ko dám làm. Nhìn dán đè là ẩu chứ ko phải cố ý.

Cụ nói đúng như ý giải trình của của Trường ĐHBK luôn.

 

[hoviethung]

Đúng, phải phạt thật nặng ......................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
1) bạn nào tự ý dán băng dính đè lên logo của hãng khi chưa được phép.
2) và bạn không chịu chuẩn bị băng dính, làm bạn kia phải lấy logo của trường dùng tạm

Cụ nói chuẩn luôn.
"Đại học Bách khoa Hà Nội phản hồi vụ gắn logo trường lên robot nước ngoài" https://vietnamnet.vn/dai-hoc-bach-khoa-ha-noi-phan-hoi-vu-gan-logo-truong-len-robot-nuoc-ngoai-2452766.html