Em muốn chửi quá.Vậy ra các thông -tin báo chí cung- cấp như bác hối-lỗi, bị phạt, nhận -lỗi đều là giả-mạo.
Kinh khủng.
Em muốn chửi quá.Vậy ra các thông -tin báo chí cung- cấp như bác hối-lỗi, bị phạt, nhận -lỗi đều là giả-mạo.
Kinh khủng.
Đơn của chủ thớt vừa là khiếu nại vừa là tố cáo. Khi nhận đơn như vại thỳ xxx phải xem nội dung nào là chủ yếu hoặc nếu nội dung khiếu nại, tố cáo ko liên quan đến nhau thỳ phải tách riêng ra để giải quyết chứ ko gộp vào ntn.Trong đơn tố cáo, chủ thớt yêu cầu "xác minh sự hợp pháp của hình ảnh vi phạm" nên có lẽ chủ thớt đã được xem hình ảnh vi phạm tốc độ nhưng nghi ngờ nó là chứng cứ giả.
Những nội dung chủ thớt viết trong đơn đều có thể tách ra thành các vụ việc để tố cáo riêng rẽ, mệt phết đấy
Hiệu quả nhất là tập trung vào 1 sự việc mình có đầy đủ bằng chứng để tố cáo, khi đã thắng kiện sẽ tố cáo các vụ khác
Cụ nói cũng đúng đấy, nhưng cụ nghĩ sao nếu là trường hợp ngược lại? cứ tố cáo là đem xử chỉ đơn giản nói là lúc đó ko thể có nhân chứng hay vật chứng?Giờ cũng chưa biết cụ chủ đã chấp nhận ký lỗi vi phạm và nộp phạt qua kho bạc chưa? còn việc bóp *** và đánh trong đêm tối chắc phải dùng Camera hồng ngoại lắp khắp phía thì mới chứng minh được, mà việc kiểm chứng này là của cơ quan điều tra. Nếu giờ em ghét đứa nào, khi vào nhà vệ sinh em cho cái guốc gãy hết răng, ra ngoài kiện em, em bảo chứng minh đi, không có hình ảnh clip ở đấy để chứng minh em tố tội vu khống nhá.
Đã có qđ xử phạt òy thỳ chắc chắn chủ thớt phải nộp phạt thỳ mới lấy xe về đc. Lúc trc chủ thớt có nói lấy xe về òy, suy ra là đã nộp phạt. Còn chủ thớt có ký vào bb vphc hay ko thỳ ko bít, nhưng có hình ảnh vi phạm đc phát hiện bởi phương tiện thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ là xxx có cơ sở để lập bb vphc & ra qđ xử phạt vphc.Giờ cũng chưa biết cụ chủ đã chấp nhận ký lỗi vi phạm và nộp phạt qua kho bạc chưa? còn việc bóp *** và đánh trong đêm tối chắc phải dùng Camera hồng ngoại lắp khắp phía thì mới chứng minh được, mà việc kiểm chứng này là của cơ quan điều tra. Nếu giờ em ghét đứa nào, khi vào nhà vệ sinh em cho cái guốc gãy hết răng, ra ngoài kiện em, em bảo chứng minh đi, không có hình ảnh clip ở đấy để chứng minh em tố tội vu khống nhá.
Giờ bên xxx ở bắc giang cứ thỉnh thoảng nó lại cho một cái giấy mời hay triệu tập về, cứ đi lại từ Hà Nội về Bắc giang liên tục, chưa kể việc làm bị ảnh hưởng, đến lúc đó có rắn cũng thành mềm, rút đơn sẽ không bị gọi về, thế các cụ bàn chỉ để đấy thôi. Đội xxx Bắc Giang cùng nhà chả nhẽ họ không bảo vệ nhau.Cụ nói cũng đúng đấy, nhưng cụ nghĩ sao nếu là trường hợp ngược lại? cứ tố cáo là đem xử chỉ đơn giản nói là lúc đó ko thể có nhân chứng hay vật chứng?
Cụ chưa va-chạm với bọn báo chí nhiều.Em muốn chửi quá.
H mà chym cò hỏng là tèo đấy cccm nhểKhi lên nhận qđ xử phạt, chủ thớt yêu cầu xem hình ảnh vi phạm, đã đc xxx cho xem rồi. Đã có qđ xử phạt, nếu ko đồng ý thỳ chủ thớt có thể làm đơn khiếu nại hoặc gửi ra Tòa án để giải quyết.
Việc tố cáo xxx bóp zái là giải quyết theo Bộ luật tố tụng hình sự, xác định tố cáo sai thỳ còn mắc thêm tội vu khống nữa.
Nội dung tố cáo của thớt nằm trong phần xxx cưỡng chế, lôi thớt ra khỏi xe. Lúc đêý ngoài 3 xxx còn có 1 cscđ, đại diện chính quyền địa phương, đại diện ng nhà thớt (cháu Kiên), vậy mờ ko ai phát hiện ra xxx đánh thớt thỳ chứng cứ của thớt hơi yếu.H mà chym cò hỏng là tèo đấy cccm nhể
Thiệt đơn thiệt kép


cụ cứ nói thế, em nghe bẩu bọn nào nhận những đồng tiền bẩn thỉu của viet liu lên mạng nói những lời dối trá, bẻ cong sự thật, đinh hướng dư luận, nhằm ngu dưn, bảo vệ bọn viet liu than nhũng, lợi ích nhóm, xơi ko chừa 1 thứ gì của dưn ... sẽ mang khẩu nghiệp rất nặng, kiếp sau làm trâu ngựa, kiếp này sinh con ra ko có hậu môn hoặc dị tật, quái thai rồi chết yểu, ko biết co thật ko cụ nhẩy.
Cụ chủ vừa dòm vừa đái là đúng rồi, không dòm mà đái nhầm phải con cháu lãnh đạo nó đến tận nhà cắt mịa chym cứ đừng hi vọng còn chymQuan hệ thì e k nói gạt sang 1 bên.
Ô chủ thớt kiểu vừa đái vừa dòm
Éo cẩn thận ấm ớ có thằng nó đá cho phát hay nó nhét mịa cái rì vào mồm hoặc nó đạp cho phát
Thật là dại dột
Quan trọng củng cố và cung cấp = giấy trắng mực đen và dữ liệu đi đã
Chưd ngồi trên cõi of này chém gió và cung cấp gặp lão admin bạn vs xxx :
Mịa thằng này bôi nhọ lực lượng xxx lực lượng chức năng ===> xoá cm thớt đi lúc đó lại đi kiện ô tô phưn bỏ mịa
Qua đây + e chỉ cho luật sư làm việc
A e mỗi thằng 1 hào 1 cắc kiểu éo rì chả ra vấn đề .
, thấy lều báo dám viết như thế ai mà chả sợ.Nó sợ mang tiếng cưỡng dân chứ đêm hôm vắng khuất nó lôi như ch.ó ấy, ko ra nó bóp d.ái, có mà ko ra.Cụ chủ vừa dòm vừa đái là đúng rồi, không dòm mà đái nhầm phải con cháu lãnh đạo nó đến tận nhà cắt mịa chym cứ đừng hi vọng còn chym, thấy lều báo dám viết như thế ai mà chả sợ.
Mà thấy chủ thớt nói là anh Luận lôi từ ghế lái sang ghế phụ, vậy người chui vào xe phải khom người, người lôi phải rất cường tráng và cụ chủ phải dưới 40kg may ra mới kéo được. Thấy trước báo có viết một vụ cô gái trong sài gòn, cảnh sát giao thông không lôi ra khỏi xe được phải dùng biện pháp cẩu cả người lẫn xe. Theo các cụ thử lôi bình thường một người cố thủ ôm vô lăng xem có bao người đủ sức lôi, tình tiết khom người vào xe lôi được tài xế ra cửa ghế phụ thì Cảnh sát giao thông bắc giang chắc chắn phải có bí quyết gì đó. Cái này chắc phải nhân rộng để sau này cảnh sát giao thông đỡ phải vất vả khi cưỡng chế.
,
Xxx BG gửi giấy mời 3 lần òy mà thớt ko dám gặp, mời cả ra CA phường Xuân Đỉnh để lviệc cũng chả dám ra. Lần sau xxx gửi giấy triệu tập mờ ko đến, mấy lần có khi còn bị áp giảiGiờ bên xxx ở bắc giang cứ thỉnh thoảng nó lại cho một cái giấy mời hay triệu tập về, cứ đi lại từ Hà Nội về Bắc giang liên tục, chưa kể việc làm bị ảnh hưởng, đến lúc đó có rắn cũng thành mềm, rút đơn sẽ không bị gọi về, thế các cụ bàn chỉ để đấy thôi. Đội xxx Bắc Giang cùng nhà chả nhẽ họ không bảo vệ nhau.

Tuỳ hình thức lôi. Nếu vừa bóp *** vừa lôi thì dễ, nếu ko bóp ko đánh lôi khó. Cô gái thì chắc dùng dùi cui thúc thì lôi dễ. Ko phải trường hợp nào cũng giống trường hợp nào nên tốt nhất là đừng có đoán.Cụ chủ vừa dòm vừa đái là đúng rồi, không dòm mà đái nhầm phải con cháu lãnh đạo nó đến tận nhà cắt mịa chym cứ đừng hi vọng còn chym, thấy lều báo dám viết như thế ai mà chả sợ.
Mà thấy chủ thớt nói là anh Luận lôi từ ghế lái sang ghế phụ, vậy người chui vào xe phải khom người, người lôi phải rất cường tráng và cụ chủ phải dưới 40kg may ra mới kéo được. Thấy trước báo có viết một vụ cô gái trong sài gòn, cảnh sát giao thông không lôi ra khỏi xe được phải dùng biện pháp cẩu cả người lẫn xe. Theo các cụ thử lôi bình thường một người cố thủ ôm vô lăng xem có bao người đủ sức lôi, tình tiết khom người vào xe lôi được tài xế ra cửa ghế phụ thì Cảnh sát giao thông bắc giang chắc chắn phải có bí quyết gì đó. Cái này chắc phải nhân rộng để sau này cảnh sát giao thông đỡ phải vất vả khi cưỡng chế.
,

Hôm nay không phải rửa bát mà giờ này vẫn chưa thấy chủ thớt hiện hình, quăng cái đơn lên rồi lặn mất hút, thiếu trách nhiệm, sau một thời gian lại ri rỉ ít thông tin, làm mất thời gian quá.Hôm nay có người hỏi và gửi cho tôi bài báo điện tử viết trên Trang điện tử Báo Giao thông - Cơ quan ngôn luận của Bộ Giao thông vận tải. Căn cứ trên báo tôi mới có thông tin để trả lời.
+ Theo lời báo dẫn :… trao đổi với PV Báo Giao thông tối 7/2, Đại tá Đỗ Văn Huyền, Trưởng phòng CSGT Công an tỉnh Bắc Giang cho biết….
… tổ công tác do đồng chí Nguyễn Văn Luận (Đội phó) làm tổ trưởng đang làm nhiệm vụ thì phát hiện một xe ô tô vi phạm tốc độ, đã ra tín hiệu yêu cầu dừng xe nhưng lái xe không chấp hành hiệu lệnh mà tăng ga bỏ chạy.
Khi tổ công tác đuổi theo, lái xe mới chịu dừng lại nhưng không hợp tác, không chấp hành yêu cầu rời xe và không xuất trình giấy tờ….
Vậy một đoạn Clip còn sót lại khi tôi trích xuất từ Camera trên xe tôi đã ghi lại tại thời điểm đó làm tôi bối rối không biết phải giải thích sao:
Kéo xuống dưới bài báo lại có đoạn dẫn lời “ Thông tin thêm ..”
Đại úy Tôn Văn An, Đôi trưởng đội tham mưu Phòng CSGT Bắc Giang thông tin thêm,
“…. Thời điểm kiểm tra, lái xe có biểu hiện say rượu, tuy nhiên khi tổ công tác yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn thì tài xế không chấp hành, chống đối bằng cách ngồi trên xe khóa cửa hoặc nằm thẳng dưới bánh xe "ăn vạ".
Vậy tại sao biên bản VPHC số 020540 lập tại ngày 12/02/2018 của Phòng CSGT Tỉnh Bắc Giang đã lập cho tôi, tôi không tìm thấy có tình tiết như anh Đại úy Tôn Văn An đã thông tin thêm.
- Tôi khẳng định không biết mặt, không có mối liên hệ bất kỳ và cũng chưa một lần tiếp xúc 2 cán bộ mà báo đã viết như trên. Tôi không hiểu ý của 2 ông nói trên nhằm ý gì hay mục đích gì?
- Khi thông tin đầu tiên đưa nói tôi “…không chấp hành hiệu lệnh mà tăng ga bỏ chạy. Khi tổ công tác đuổi theo, lái xe mới chịu dừng lại nhưng không hợp tác, không chấp hành yêu cầu rời xe và không xuất trình giấy tờ..” Khi gia đình và người thân, bạn bè tôi, bạn đọc… khi đọc được những thông tin bắt đầu xảy ra sự việc trên của người có Chức vụ,có quyền, phát ngôn họ sẽ nghĩ gì về tôi ? và tất cả những sẽ suy diễn sau đó về tôi không biết theo chiều hướng nào ?
Mọi lời kết luận của tôi đều không có giá trị pháp lý cuối cùng, tôi chỉ hi vọng sự thật khách quan được làm rõ. ( Giờ tôi phải đi rửa bát và lau nhà )