- Biển số
- OF-795404
- Ngày cấp bằng
- 1/11/21
- Số km
- 13,089
- Động cơ
- 336,504 Mã lực
Nếu viết thế thì nghĩa là làm theo quy định. Nhưng dự thảo chưa có quy định mà. Quy định thì phải cụ thể thiết bị như thế nào
Cái thằng tên Nếu nó ở tận đẩu đâu ý cụ ah. Bắt buộc lắp thì cụ xđ đầu tư ban đầu 2 củ, mỗi năm phí nuôi truyền tín hiệu 1 củ. Ôi cái thồn gì lế.....với 1 cá nhân thì ko nhiều nhưng toàn bộ xe thì cái bọn cung cấp dịch vụ nó đớp 1 mớ tướngNếu hệ thống giám sát hành trình trang bị thêm trên xe là:
1- Không mất phí,.
2- Để tránh được xe sử dụng biển số giả có số kiểm soát giống biển số thật của xe khác.
3- Để thực hiện chu kỳ đăng kiểm tính trên số km đi được của mỗi loại xe.
Làm được tối thiểu là 3 mục trên thì em thấy là văn minh và hợp lý, còn không thì chỉ gây thêm các thủ tục tốn kém và phiền phức đến người dân.
Điện thoại thì chỉ khi cần tìm đối tượng nó sẽ định vị số này ở vị trí tương đối so với trạm bts, chính xác 80-90% đấy. Nhưng cái này ko phạm tội bố nó cũng chả động đến làm gì. Và cái quan trọng nhất là người dân ko mất phí thêm cho nó. Còn cái giám sát hành trình này là dân mất tiềnGiám sát hành trình xe cũng bình thường và là nhu cầu cấp thiết với quản lý nhà nước thôi.
Các cụ cứ lo là quyền riêng tư, thực ra là cá nhân từng cụ bị soi từ lâu rồi ạ, đó chính là qua sóng điện thoại.
Em xem hồ sơ một vụ lừa đảo mua máy tính xách tay khá ly kỳ ở HN, lâu lắm rồi. Nạn nhân báo CA, thế là họ truy vết qua sóng điện thoại. Cu lừa đảo bị vạch tuyến di chuyển, liên tục đi/về hàng ngày ở hai địa điểm, thế là bị tóm sống.
Em vừa biểu quyết trên vnexpress, 75% có ý kiến không đồng ý (giống em) nhá.E chỉ muốn chửi bậy phát sực nhớ ra mình đang cố thành người lịch lãm
Nhiều Cụ nhầm với camera hành trình, cái này nó là giám sát định vị xe.
Nếu đã là xe cá nhân không kinh doanh thì nên tôn trọng quyền cá nhân, khuyến cáo thì được chứ ko nên bắt buộc. Cảm giác đi đâu cũng bị giám sát theo dõi chẳng thú vị gì.
mấy hôm nữa sẽ có bài: Qua điều tra gần 100% người được hỏi đều đồng ý với đề xuất trên
kể cả car cam, cũng ko ép buộc đc dân phải lắp, hay phạt vì ko lắp khi dân dùng riêng, ko kinh doanh tức là nó ko chịu trách nhiệm cho an toàn của người khách, nó chỉ chịu cho chính nó, cụ ạ. cái này chỉ là khuyến cáo, khuyến khích dân nên lắp. những thứ này nếu coi là 1 trong những option tiên quyết đến an toàn xe thì hãy buộc hãng phải trang bị cho xe, tương tự như airbag, ABS..... ko thể buộc cái đó cho dân.E chỉ muốn chửi bậy phát sực nhớ ra mình đang cố thành người lịch lãm
Nhiều Cụ nhầm với camera hành trình, cái này nó là giám sát định vị xe.
Nếu đã là xe cá nhân không kinh doanh thì nên tôn trọng quyền cá nhân, khuyến cáo thì được chứ ko nên bắt buộc. Cảm giác đi đâu cũng bị giám sát theo dõi chẳng thú vị gì.
mấy hôm nữa sẽ có bài: Qua điều tra gần 100% người được hỏi đều đồng ý với đề xuất trên
Không cụ ạ, lợi ích của ai? Có xâm phạm quyền cá nhân không? Có xâm phạm mưu cầu cuộc sống, mưu cầu hạnh phúc không? Camera hành trình nếu thấy cần thiết đến như vậy thì hãy đưa ngay vào tiêu chuẩn việt nam ấy, để mỗi chiếc xe bán tại việt nam bắt buộc phải trang bị cam hành trình. Yêu trong xe cũng phải lắp cam hành trình, khác nào lắp cam vào giường ngủ người ta?Lắp cam ghi hành trình thì em quá ư ủng hộ. Lợi ích là không phải bàn nữa rồi các cụ mợ nhỉ