[Funland] Dùng một bộ sách giáo khoa trên cả nước từ năm 2026

[cocsku]

Trước vẫn 1 bộ, sau lại chuyển thành nhiều bộ. Giờ lại về 1 bộ. Không biết đến bao giờ lại tách ra.

 

[ung_sung_tu_tai]

Với những gì diễn ra trong năm nay thì thấy mọi sự đã được chuẩn bị xong cả rồi. Phát ra là có cái làm ngay thôi
Tránh được kiểu năm cha ba mẹ ông nào cũng ý kiến. Thậm chí chạy chọt cho lợi ích của mình. Người LĐ không đủ vững là không làm được
Ví dụ đơn giản gần nhất là tặng quà 2-9. Các bác chắc cũng tin rằng nếu nêu ý tưởng vào đầu tháng 8 thôi thì có mà cả chùm các chuyên gia a la xô vào phân tích. Có khi chưa phát tiền đã lạm phát rồi ấy chứ
Mà ở ta, bs về hưu cũng a la xô phân tích kiến trúc với tư cách chuyên gia.
Cứ để ý trên báo, thế nài rồi ông bs về hưu cũng có bài về giáo dục với sgk cho mà xem

Còn chưa đầy 1 năm nữa ko hiểu cách anh định làm 1 bộ thống nhất kiểu gì? Nhặt mỗi môn của từng bộ ghép vào hay xây mới 1 bộ? Nếu xây mới mà kịp năm 26 thì xin phong là thánh cmnl. Mợ nó riêng cái chuyện thầu in thôi cũng vãi hết ra quần cả nửa năm rồi.
Điêut hành kiểu quân lệnh như sơn thế này khéo xuống hố cả lũ.

Em cũng nghĩ như cụ, k nên dục tốc bất đạt. Nhà ga T3 còn vừa dùng vừa sửa được chứ sgk in rồi lại sửa thì núi tiền.
Em nghĩ cần có lộ trình kiểu như năm tới làm lớp 1, năm sau lớp 2+6, đại để mất 3-4 năm.

Lệnh vừa chạy vừa xếp hàng mà cụ. Nếu theo phương án chọn hẳn 1 bộ cho từng môn thì cũng chả có nhiều mà chỉnh sửa vì cũng chạy qua 1 lượt rồi.

Chống độc quyền là do mồm bọn lợi ích nhóm nó gào lên để được cắn. Xã hội hoá kiểu mịa gì mà giá sách tăng gấp 2-3 lần lúc 1 bộ do nxbgd làm. Giờ nếu quay về 1 bộ cũng được. Nhưng ko thể làm gấp gáp như "lệnh" là 2026 mà phải có lộ trình độ 4-5 năm.
Còn việc dạy thêm học thêm thì đấy là nhu cầu có thật. Ông cấm trong trường thì lại ra trung tâm. Tiền tốn hơn ko giải quyết đc vấn để gì. Thi 10 như oánh trận bố gia đình nào dám ko cho con đi học thêm. Rồi thầy cô quen với việc có thu nhập từ dạy thêm giờ ko có lại tâm tư. Túm lại giáo dục ơ m nó oằn tà là vằn rồi. Tìm cách uốn nó thẳng em sợ là khó.

 

[traurung2017]

Đã là sách giáo khoa thì public bản in (PDF) lên các hệ thống luôn. Nhà nào nghèo (không cần chất lượng giấy cao, chỉ cần chữ) thì lấy về in hoặc photo học luôn...

Bản pdf tất cả sgk của tất cả các lớp đều được chia sẻ hoàn toàn miễn phí trên các nguồn học liệu số cụ ạ. Cụ không thích mua thì in hoặc photo bình thường chứ có cần mua sách đâu

 

[sakai_yo]

Bản pdf tất cả sgk của tất cả các lớp đều được chia sẻ hoàn toàn miễn phí trên các nguồn học liệu số cụ ạ. Cụ không thích mua thì in hoặc photo bình thường chứ có cần mua sách đâu

Như người trời ý mà, xong thử ra hàng in xem giá như nào? Riêng in đen trắng thôi đã đắt hơn giá bìa rồi chứ chưa nói in màu. Kia là người ta in cả trăm nghìn bản mới có giá đó.

 

[culneyuqoagN]

Vậy em sợ giá lại khó tốt hơn để 1 đơn vị làm.

Giá cạnh tranh chứ cụ

 

[bat_kha_tu_nghi]

Lệnh vừa chạy vừa xếp hàng mà cụ. Nếu theo phương án chọn hẳn 1 bộ cho từng môn thì cũng chả có nhiều mà chỉnh sửa vì cũng chạy qua 1 lượt rồi.

Chắc phương án này thôi.
K biết giữa 2 bộ của NXB với bộ của "Tư Nhân" thì có môn nào của tư nhân được chọn k?
Chọn thì phí bản quyền cho bộ đó thế nào?
Bộ sách nào được chọn thì ông tác giả được ăn bản quyền.
Bộ nào bỏ thì ông tác giả thiệt.

 

[ung_sung_tu_tai]

Gớm
In, photo ra cho cháu học, cả loạt chuyên gia lại chả a la xô lên án là tạo áp lực tâm lý, gây phân biệt giàu nghèo, làm tổn thương các cháu.
Lại chả chết với các chuyên gia chuyên

Bản pdf tất cả sgk của tất cả các lớp đều được chia sẻ hoàn toàn miễn phí trên các nguồn học liệu số cụ ạ. Cụ không thích mua thì in hoặc photo bình thường chứ có cần mua sách đâu

 

[traurung2017]

Nguỵ biện thôi bác ah, dùng nhiều bộ sách giáo khoa gây lãng phí, tốn kém, bất tiện như: Viết vào sách giáo khoa nên năm nào cũng phải mua mới gây lãng phí; … quá nhiều bộ sách nên kiến thức không đồng nhất, có học sinh bị thiệt thòi vì bộ sách khác nhau nhưng thi một đề chung,...

- Hiện nay sách giáo khoa hoàn toàn có thể dùng lại cụ nhé. Cụ có thể mở ngay cuốn sách giáo khoa lớp 1, Toán hay Tiếng Việt đều in rõ ràng dòng chữ “hãy bảo quản sách

để dành tặng học sinh lớp sau”

- Kiến thức không đồng nhất là do cụ nghĩ ra thôi, còn trên thực tế, các kiến thức và kĩ năng học sinh cần nắm được ở mỗi lớp học là theo qui định của Khung chương trình chứ không phải sách giáo khoa. Kì thi THPT 2025 vừa rồi đã cho thấy, học sinh học các bộ sách khác nhau vẫn làm bài bình thường.

 

[tunglam2806]

Giá cạnh tranh chứ cụ

Lại ko mới tài chứ cụ. Riêng cái mảng in ấn thôi thì in chục triệu bản chắc chắn đắt hơn in trăm triệu. Rồi phát hành nữa ạ. Vậy nên em nghĩ chưa chắc cho cạnh tranh đã có giá tốt hơn 1 thằng làm đâu.

 

[lotus23]

Muộn còn hơn không. Ủng hộ cả nước dùng chung một bộ SGK. Hồi nhỏ các cụ và em cũng dùng chung một bộ sách. Vẫn đâu ra đấy, thậm chí còn nét hơn bây giờ. Các học sinh học tốt, chăm ngoan, sáng tạo... không nằm ở nhiều bộ sách mà là cách dạy, cách học.
Đỡ lãng phí, loạn xã hội vì cái không cần thiết. Các em lớp sau vẫn dùng sách của các anh chị lớp trước được. Đỡ trục lợi in ấn, phát hành sách.

 

[culneyuqoagN]

Muộn còn hơn không. Ủng hộ cả nước dùng chung một bộ SGK. Hồi nhỏ các cụ và em cũng dùng chung một bộ sách. Vẫn đâu ra đấy, thậm chí còn nét hơn bây giờ. Các học sinh học tốt, chăm ngoan, sáng tạo... không nằm ở nhiều bộ sách mà là cách dạy, cách học.
Đỡ lãng phí, loạn xã hội vì cái không cần thiết. Các em lớp sau vẫn dùng sách của các anh chị lớp trước được. Đỡ trục lợi in ấn, phát hành sách.

Chả cần phải cao siêu gì quá với HS tiểu học

 

[nq19832005]

Hic… em tưởng giáo dục là phải mềm mỏng, biết lắng nghe, lấy hs làm trung tâm, biết khơi dạy những tiềm năng, thổi lên ngọn lửa hào hứng học tập, biết động viên và tích luỹ trau dồi kiến thức. Không dùng đòn roi và chửi mắng. Hẹ hẹ, giờ cụ lại xui quân phiệt. Giờ mà rắn luôn: thi cử căng vào, học được thì học tiếp, từ lớp 10 luôn… không đủ dk thì đi học nghề , không có dân lập, tư thục gì cả.
Cấm triệt để GV đứng lớp được dạy thêm dạy nếm hs của mình. Vi phạm đuổi khỏi ngành. Thì kêu còn ác hơn. Chả có cái phương án nào đâu, chả có ai làm mà không bị chửi cả đâu. Mà thay đổi ở Ph thôi, đồng hành và nỗ lực cùng con. Kiểu gì cũng nhảy, học bộ nào kiến thức chả giống nhau, thi hay không thi thì cứ học hết khả năng… vì thực ra mọi thứ đều vận động.

Ý em nói quân phiệt để trị các loại lợi ích nhóm, để đưa ra quyết định cứng rắn và dám chịu trách nhiệm theo đuổi đến cùng, chứ bộ trưởng có tiếp xúc hàng ngày với học sinh đâu. Từ những việc như in sửa sgk, giờ tan học, dạy thêm học thêm, chế độ giáo viên, tiền linh tinh đầu năm học... đâu chả mỗi nơi một quan điểm, dẹp bên nọ thì vướng lợi ích bên kia... Thế nên cứ xoay xoay vùng vẫy "cải cách" mãi chả đâu ra đâu.

 

[tpsbh]

Lại dùng chung. Nhớ năm nào cãi nhau tưng bừng sgk trên đây

 

[keomutvuive]

Mong các xếp nghiên cứu theo hướng chương trình nhẹ đi, vừa với lứa tuổi, học đến đâu chắc đến đấy,ko cần nhiều, chứ cái j cũng muốn đưa vào dạy và học, tổng kết lại học sinh có đọng lại được bao nhiêu đâu

 

[Doun]

Chắc phương án này thôi.
K biết giữa 2 bộ của NXB với bộ của "Tư Nhân" thì có môn nào của tư nhân được chọn k?
Chọn thì phí bản quyền cho bộ đó thế nào?
Bộ sách nào được chọn thì ông tác giả được ăn bản quyền.
Bộ nào bỏ thì ông tác giả thiệt.

Ông nào được nhấc đi soạn sách thì có công tác phí, thù lao biên soạn rồi cụ nhé. Kể cả cuốn được chọn và không được chọn thì cũng đều đã thanh toán thù lao hết rồi. Đừng có kêu công cán ít. Theo định mức của nhà nước rồi.
Nên không phải bản quyền của các ông ấy mà là bản quyền của Bộ, mà Bộ thì là Nhà nước, Nhà nước thì là tiền của Dân. Nên hiểu theo đúng nghĩa thì sách giáo khoa có bản quyền toàn dân.
Ông nào in sách mà có lợi nhuận đúc túi xét về mặt ý nghĩa thì đó mới là trục lợi từ tài sản của nhân dân. Kể cả cái ông NXB có hình quyển sách.

 

[nguyenkhanghanoi]

Ở việt nam mình thì mỗi ông mỗi thời, mỗi bà mỗi kiểu, ông này lên kiểu này rồi bà khác lên kiểu khác . Chứ đúng ra sách giáo khoa là phải xây dựng bền vững năm này qua năm khác, có chăng thì phải 10 năm đổi một lần thì mới là đúng đắn , không thì cứ loạn hết cả lên

 

[poiuy]

Mong các xếp nghiên cứu theo hướng chương trình nhẹ đi, vừa với lứa tuổi, học đến đâu chắc đến đấy,ko cần nhiều, chứ cái j cũng muốn đưa vào dạy và học, tổng kết lại học sinh có đọng lại được bao nhiêu đâu

Không thể biết đứa trẻ nào sẽ là tài năng thật sự trước khi nó học hết những gì cần học. Vì vậy không thể giảm nhẹ học hành được mà học càng phải nhiều hơn. Ai không theo kịp thì sẽ bị bỏ lại phía sau. Những người tài năng nhất họ sẽ hấp thụ được hết khối kiến thức lớn để sau này còn làm trụ cột cho đất nước.

 

[phihanhgia]

Toàn làm kiểu đẽo cày giữa đường. Thích thế nào thì làm thế.

Lúc thì thích nhiều bộ, lúc thì thích một bộ, khéo sang năm lạicó kiểu khác luôn!

Giờ mọi thứ phải thực hiện theo chỉ đạo của Thánh và sẽ tiếp diễn như vậy một thời gian. Ai có ý kiến khác, chắc mất ghế ngồi luôn. Khi nào có người mới thì mới có thể có kiểu khác, nhưng không nhanh đâu, năm sau chắc chắn vẫn thế không đổi.
Giá như VN cứ kiên định học theo Singapore trong giáo dục, không đẽo cày giữa đường, thì tất cả các mục tiêu về giáo dục chắc chắn sẽ đạt được. Còn như bây giờ thì chủ yếu có tính hình thức, hô khẩu hiệu, chuyển biến về chất lượng, thực chất rất ít.

Nghị quyết QH mấy năm trước về 1 chương trình + nhiều bộ sách thực chất là học kinh nghiệm thành công từ Trung Quốc. TQ đã chuyển từ (1 chương trình 1 bộ sách) sang (1 chương trình nhiều bộ sách) từ năm 1985 (bắt đầu ở Shanghai sau là toàn quốc), đã được khoảng 40 năm (từ thời mức sống của họ còn thấp hơn ta bây giờ) và họ đã rất thành công.

Họ thành công, ta đi sau bắt chước họ chứ ko phải ta tự nghĩ ra. Giờ ta phủ nhận hết luôn, lại về với (1 chương trình 1 bộ sách), về với quá khứ bình yên ...

 

[traiHNcodon]

Làm xong rồi đang in, đang lẽ từ năm nay nhưng không kịp.kekeke.