[Funland] Đường lên đỉnh Olympia, Có phải là bắt đầu hấp dẫn học sinh chuyên Hà nội

[cuadong]

Người ta đầu tư vì thành tích quốc tế mà các cháu ấy mang về mấy chục năm nay luôn đứng đầu cả nước. Chả có sự lợi dụng nào ở đây cả, đấy là sự nỗ lực của các cháu và phụ huynh đồng hành. Mấy cụ phản đối chắc vì con các cụ đang không học chuyên.

đầu năm học 2025 có bài bác Tô đi tặng phòng học và thiết bị cho 1 số trường trong đó có Chuyên đó cụ. Nên đây là chắc chắn rồi.

 

[nowhereland]

Cuộc thi đã trải qua mấy chục năm nên sự quan tâm và đánh giá của XH cũng thay đổi nhiều. Khởi đầu phần thưởng vài chục k USD và học bổng tại Úc là 1 cái gì khá xa xỉ và mơ ước. Ngày nay, chuyện du học hay vài chục k usd khg phải quá lớn và việc xin học bổng các trường top trên thế giới với học sinh có thành tích tốt cũng khg phải quá hiếm.
Một góc nhìn khác cho các cụ thẩm:
Dân số Úc bây giờ khoảng 27.2 triệu người, nhỉnh hơn 1 triệu người so với tổng số học sinh phổ thông ở nước ta.
Nhìn cuộc thi Olympia mà thấy đau lòng. Bao nhân tài trẻ đất Việt đua chen giữa hàng triệu người để giành vị thứ ở 1 trò chơi. Rồi người “trạng nguyên” đó, đến xứ người, miệt mài học tập, để nuôi ước mơ vươn mình trở thành … 1 lao động phổ thông của họ.
Chúng ta đều đồng ý, phần đa trong họ đều là nhân tài, như bạn Phan Đăng Nhật Minh ở Quảng Trị 1 thời.
Nhưng sao nhân tài nước ta lại … phải thảm đến thế?
Theo các cụ, nên vui hay nên buồn? Và có nên tiếp tục xua nhân tài vào trò chơi đó không, hay kiến thiết 1 thứ thiết thực và ích lợi với quốc gia hơn?
Ví dụ, chúng ta không cần 50k đô của Úc hay đâu đó nữa, mà “trạng nguyên” sẽ được nhà nước cấp học bổng, sang hẳn MIT học một ngành công nghệ ưu việt, rồi quay trở lại xây dựng đất nước.
Chứ cứ chơi suốt ngày thế này, thấy nó vừa lãng phí nhân tài, vừa đem con bỏ chợ, vừa thối mặt nhân dân. Trong khi đất nước lại cần người tài.
Bao mái trường, bao con người, bao thế hệ, bao tiền của, và bao công sức bỏ ra, không lẽ chỉ để làm đầy lên thành tích 1 trò chơi để đến … nước Úc, rồi lại đóng góp nhân tài của mình để làm 1 công dân bình thường của nước họ thôi hay sao?
Hãy tính trên tổng chi phí nguồn lực của xã hội, bao gồm cả thời gian đã bỏ ra cho trò chơi này, để thấy nó cực kì lãng phí.
- Việt Nam có 1 buổi trao thưởng trên truyền hình.
- Úc có thêm 1 công dân dự bị.
Chấm hết. Và nước Việt, mất đi quá nhiều. Không còn gì ngoài mấy hồi vỗ tay sau mấy mươi năm.
Nếu cũng với thời gian đó, tâm huyết đó, công sức đó, tiền bạc đó, chúng ta tập trung đào tạo người tài cho chiến lược trung hoặc dài hạn, 10 năm, 15 năm, 20 năm thì sao?
Và báo cho các cụ 1 tin vui. Nhiều người trượt từ vòng gửi xe những kì thi đầu tiên, giờ họ đã thành tướng, thành chủ tịch tỉnh, thành thứ trưởng, và thành nhiều giáo sư rồi. Còn các cụ thì sao?
(Nguồn: Copy từ FB)

Cái này đúng, và đúng với cả đa số các cháu học chuyên chỉ chăm chăm tìm đường đi du học, phấn đấu lấy visa lao động thường trú nhân như công dân hạng 2 ở nước đến nữa. Dù rằng ở cấp phổ thông các bạn ấy là nhân tài và được hy vọng trở thành nhân tài của đất nước.

 

[lamthanhngoc]

đầu năm học 2025 có bài bác Tô đi tặng phòng học và thiết bị cho 1 số trường trong đó có Chuyên đó cụ. Nên đây là chắc chắn rồi.

Tôi chỉ reply 1 cụ nói "trường chuyên đừng lợi dụng nguồn lực nhà nước nữa", hơi xa chủ đề rồi. Quay lại đường lên đỉnh O hôm rồi, tôi tiếc cho cháu Nhựt Lam và Thanh Tùng. Kể ra luật cho phép nếu sai thì người sau được quyền bấm chuông tiếp thì không biết cháu Thanh Tùng và Bảo Khánh sẽ ra sao.

 

[phuongmit]

À thế thì đố cụ tìm thấy người nào ngoài bắc có tên là Nhựt hoặc Nhứt đấy. Kể cả địa danh còn khó

Đố của cụ chả có ý nghĩa gì cả, vì tên người ta là Nhựt thì trong văn bản vẫn sẽ viết là Nhựt và đọc thì đọc là Nhựt chứ k ai đọc là Nhựt và lý giải là ngoài Bắc này bọn e đọc thế cả, thế là sai

 

[cuadong]

Tôi chỉ reply 1 cụ nói "trường chuyên đừng lợi dụng nguồn lực nhà nước nữa", hơi xa chủ đề rồi. Quay lại đường lên đỉnh O hôm rồi, tôi tiếc cho cháu Nhựt Lam và Thanh Tùng. Kể ra luật cho phép nếu sai thì người sau được quyền bấm chuông tiếp thì không biết cháu Thanh Tùng và Bảo Khánh sẽ ra sao.

Vâng cụ e cùng quan điểm cái gì tốt ta đầu tư chứ có gì mà dùng từ khó nghe thế. Thành công của sự học là kết quả của năm tháng tại trường. Chứ mắc mớ học xong ra trường nghe nó trói bược và điều kiện. Quay lại chủ đề, năm nay Ams bắt đầu mùa giải với thành tích quá ấn tượng. Đang bước vào đợt ôn luyện cho cuộc thi HSG sắp tới.

 

[bomon]

Bí cái gì cụ? Cụ đọc lại tiêu chí lập trường chuyên của nhà nước đây này:

• Mục tiêu của việc đầu tư lớn này là nhằm phát hiện, bồi dưỡng nhân tài ngay từ bậc học phổ thông, tạo nguồn nhân lực chất lượng cao, đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước và khu vực.

Về cơ bản các cháu mà em biết, khoảng chục cháu học Ams từ chuyên Toán, chuyên Anh đến chuyên Sử, chuyên Địa.....đi du học, đứa đi lâu nhất đến giờ là 12 năm, đứa thì 6-7 năm và 100% là chưa hoàn được lại khoản chi phí gia đình chu cấp khi đi học chứ đừng nói đến cái mục tiêu trên của nhà nước.

Cụ lại nhét chữ vào mồm em, em chưa nói câu đó mà chỉ bảo phần lớn các cháu chưa đóng góp được gì cho xã hội như kỳ vọng đầu tư của nhà nước. Cái này có thể xem như việc bị chảy máu chất xám vì đầu tư sai, các cháu vẫn giỏi nhưng chỉ cố đi du học để lo cho bản thân.

Cụ nên tập đọc hiểu, nhà nước có đầu tư thêm chút ít cho học sinh trường chuyên, cứ cho là x2, không thể vượt quá x3. Tuy nhiên cái sự đầu tư và kết quả đầu ra nó thể hiện ngay khi các cháu tốt nghiệp, nghĩa là đã rất thành công chuẩn bị, phát hiện, bồi dưỡng nhân tài, tạo nguồn vào chất lượng cao, đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước CHO CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC.
Cụ cứ đòi hiểu đầu tư 1 lần vài triệu và đòi trả lãi đóng góp cá đời, khôn như ... gì đó.

Còn nói đúng ra phần lớn các bạn đi du học họ vẫn đóng góp cả đời thật, chỉ là không ngay và luôn cho vừa ý cụ thôi. Gửi về đất nước trị giá tương đương 100tr đồng là nhiều hơn số tiền nhà nước đầu tư thêm cho các cháu rồi.

 

[nowhereland]

Cụ nên tập đọc hiểu, nhà nước có đầu tư thêm chút ít cho học sinh trường chuyên, cứ cho là x2, không thể vượt quá x3. Tuy nhiên cái sự đầu tư và kết quả đầu ra nó thể hiện ngay khi các cháu tốt nghiệp, nghĩa là đã rất thành công chuẩn bị, phát hiện, bồi dưỡng nhân tài, tạo nguồn vào chất lượng cao, đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước CHO CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC.
Cụ cứ đòi hiểu đầu tư 1 lần vài triệu và đòi trả lãi đóng góp cá đời, khôn như ... gì đó.

Còn nói đúng ra phần lớn các bạn đi du học họ vẫn đóng góp cả đời thật, chỉ là không ngay và luôn cho vừa ý cụ thôi. Gửi về đất nước trị giá tương đương 100tr đồng là nhiều hơn số tiền nhà nước đầu tư thêm cho các cháu rồi.

Tư duy như thế này mà dám nói chuyện tập đọc hiểu à ông?

 

[bomon]

Tư duy như thế này mà dám nói chuyện tập đọc hiểu à ông?

À với hướng đếm xem nhà nước đầu tư cho mỗi cháu bao nhiêu thì tư duy thế là phù hợp. Nó không nhất thiết phải là cách tư duy của cá nhân em. Nói chuyện với ai thì chỉ nói ở tầm người đó đủ hiểu thôi ạ.

 

[lexus315]

Đây là cách Thủ Đô Hà Nội vinh danh và thưởng cho các cá nhân, tập thể nhé.

Hà Nội: Tuyên dương, khen thưởng Quán quân Đường lên đỉnh Olympia

Học sinh đạt giải Nhất cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia năm 2025 Trần Bùi Bảo Khánh và giáo viên chủ nhiệm Bùi Thị Thu Hà, cùng tập thể 2 đơn vị đã được nhận Bằng khen của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội.

nhandan.vn

Thể hiện sự quan tâm, coi trọng thành tích của các các nhân tập thể trong việc giành kết quả cao ở cuộc thi.

 

[nowhereland]

À với hướng đếm xem nhà nước đầu tư cho mỗi cháu bao nhiêu thì tư duy thế là phù hợp. Nó không nhất thiết phải là cách tư duy của cá nhân em. Nói chuyện với ai thì chỉ nói ở tầm người đó đủ hiểu thôi ạ.

Nên tư duy nhiều hơn và có đủ kiến thức để tư duy hãy tranh luận, đừng lấp liếm.

 

[cưỡi chổi]

Đó là do cách phát âm vùng miền. Từ chuẩn là Nhật, nhưng miền Nam phát âm sẽ thành Nhứt hay Nhựt, nên sẽ lấy như vậy mà đặt tên.

Vâng. Có lẽ là do phát âm

 

[Tuan Can]

Chuyên tỉnh thì còn được đầu tư nhiều. Chứ như chuyên khtn, phòng học còn nát hơn trường công bình thường ý cụ ạ.

Hình như đang xin tiền để độ lại trường rồi cụ ạ.

 

[cocsku]

Cuộc thi đã trải qua mấy chục năm nên sự quan tâm và đánh giá của XH cũng thay đổi nhiều. Khởi đầu phần thưởng vài chục k USD và học bổng tại Úc là 1 cái gì khá xa xỉ và mơ ước. Ngày nay, chuyện du học hay vài chục k usd khg phải quá lớn và việc xin học bổng các trường top trên thế giới với học sinh có thành tích tốt cũng khg phải quá hiếm.
Một góc nhìn khác cho các cụ thẩm:
Dân số Úc bây giờ khoảng 27.2 triệu người, nhỉnh hơn 1 triệu người so với tổng số học sinh phổ thông ở nước ta.
Nhìn cuộc thi Olympia mà thấy đau lòng. Bao nhân tài trẻ đất Việt đua chen giữa hàng triệu người để giành vị thứ ở 1 trò chơi. Rồi người “trạng nguyên” đó, đến xứ người, miệt mài học tập, để nuôi ước mơ vươn mình trở thành … 1 lao động phổ thông của họ.
Chúng ta đều đồng ý, phần đa trong họ đều là nhân tài, như bạn Phan Đăng Nhật Minh ở Quảng Trị 1 thời.
Nhưng sao nhân tài nước ta lại … phải thảm đến thế?
Theo các cụ, nên vui hay nên buồn? Và có nên tiếp tục xua nhân tài vào trò chơi đó không, hay kiến thiết 1 thứ thiết thực và ích lợi với quốc gia hơn?
Ví dụ, chúng ta không cần 50k đô của Úc hay đâu đó nữa, mà “trạng nguyên” sẽ được nhà nước cấp học bổng, sang hẳn MIT học một ngành công nghệ ưu việt, rồi quay trở lại xây dựng đất nước.
Chứ cứ chơi suốt ngày thế này, thấy nó vừa lãng phí nhân tài, vừa đem con bỏ chợ, vừa thối mặt nhân dân. Trong khi đất nước lại cần người tài.
Bao mái trường, bao con người, bao thế hệ, bao tiền của, và bao công sức bỏ ra, không lẽ chỉ để làm đầy lên thành tích 1 trò chơi để đến … nước Úc, rồi lại đóng góp nhân tài của mình để làm 1 công dân bình thường của nước họ thôi hay sao?
Hãy tính trên tổng chi phí nguồn lực của xã hội, bao gồm cả thời gian đã bỏ ra cho trò chơi này, để thấy nó cực kì lãng phí.
- Việt Nam có 1 buổi trao thưởng trên truyền hình.
- Úc có thêm 1 công dân dự bị.
Chấm hết. Và nước Việt, mất đi quá nhiều. Không còn gì ngoài mấy hồi vỗ tay sau mấy mươi năm.
Nếu cũng với thời gian đó, tâm huyết đó, công sức đó, tiền bạc đó, chúng ta tập trung đào tạo người tài cho chiến lược trung hoặc dài hạn, 10 năm, 15 năm, 20 năm thì sao?
Và báo cho các cụ 1 tin vui. Nhiều người trượt từ vòng gửi xe những kì thi đầu tiên, giờ họ đã thành tướng, thành chủ tịch tỉnh, thành thứ trưởng, và thành nhiều giáo sư rồi. Còn các cụ thì sao?
(Nguồn: Copy từ FB)

Úc họ coi quán quân Đlđ olympia là nhân tài, nên họ mới trao học bổng mời gọi. Còn trở thành công dân hay không, hạng mấy là do người đó tự quyết, tự phấn đấu đấy chứ. Cụ bảo họ sang MIT học, chắc gì MIT họ đã nhận. Ngay cả các trường đại học tại VN cũng đâu có trao học bổng hay tuyển thẳng quán quân Đlđ olympia đâu.

 

[cocsku]

Tôi chỉ reply 1 cụ nói "trường chuyên đừng lợi dụng nguồn lực nhà nước nữa", hơi xa chủ đề rồi. Quay lại đường lên đỉnh O hôm rồi, tôi tiếc cho cháu Nhựt Lam và Thanh Tùng. Kể ra luật cho phép nếu sai thì người sau được quyền bấm chuông tiếp thì không biết cháu Thanh Tùng và Bảo Khánh sẽ ra sao.

Luật được xác định trước khi thi rồi. Đến lúc đó thì áp thôi. Nếu hối tiếc thì phải sửa vào năm sau.

 

[Xe bọ xít]

Ko hiểu sao VIN ko tài trợ chương trình này và học trường VIN luôn, mà lại dành 3tr Usd trao cho giải gì gì ý

 

[Tuan Can]

Cc cho em hỏi ngoài lề chút. Có bạn trong nam tên Nhựt Lam. Tên gọi như vậy nếu miền bắc sẽ gọi là Nhật Lam đúng không ạ? Em thấy có nhiều người vẫn hay gọi là quận Nhứt, Tân Sơn Nhứt. Em tưởng là do giọng vùng miền thôi. Ai ngờ cũng viết như cách nói luôn nhỉ

EM cho là ngọng. Sau vụ cô Vỏ thị Mỷ Hạnh thì em biết đây là ngọng.
Đây là tờ rơi trong sổ BHXH của em.

 

[lanhchuachaplin]

Cuộc thi đã trải qua mấy chục năm nên sự quan tâm và đánh giá của XH cũng thay đổi nhiều. Khởi đầu phần thưởng vài chục k USD và học bổng tại Úc là 1 cái gì khá xa xỉ và mơ ước. Ngày nay, chuyện du học hay vài chục k usd khg phải quá lớn và việc xin học bổng các trường top trên thế giới với học sinh có thành tích tốt cũng khg phải quá hiếm.
Một góc nhìn khác cho các cụ thẩm:
Dân số Úc bây giờ khoảng 27.2 triệu người, nhỉnh hơn 1 triệu người so với tổng số học sinh phổ thông ở nước ta.
Nhìn cuộc thi Olympia mà thấy đau lòng. Bao nhân tài trẻ đất Việt đua chen giữa hàng triệu người để giành vị thứ ở 1 trò chơi. Rồi người “trạng nguyên” đó, đến xứ người, miệt mài học tập, để nuôi ước mơ vươn mình trở thành … 1 lao động phổ thông của họ.
Chúng ta đều đồng ý, phần đa trong họ đều là nhân tài, như bạn Phan Đăng Nhật Minh ở Quảng Trị 1 thời.
Nhưng sao nhân tài nước ta lại … phải thảm đến thế?
Theo các cụ, nên vui hay nên buồn? Và có nên tiếp tục xua nhân tài vào trò chơi đó không, hay kiến thiết 1 thứ thiết thực và ích lợi với quốc gia hơn?
Ví dụ, chúng ta không cần 50k đô của Úc hay đâu đó nữa, mà “trạng nguyên” sẽ được nhà nước cấp học bổng, sang hẳn MIT học một ngành công nghệ ưu việt, rồi quay trở lại xây dựng đất nước.
Chứ cứ chơi suốt ngày thế này, thấy nó vừa lãng phí nhân tài, vừa đem con bỏ chợ, vừa thối mặt nhân dân. Trong khi đất nước lại cần người tài.
Bao mái trường, bao con người, bao thế hệ, bao tiền của, và bao công sức bỏ ra, không lẽ chỉ để làm đầy lên thành tích 1 trò chơi để đến … nước Úc, rồi lại đóng góp nhân tài của mình để làm 1 công dân bình thường của nước họ thôi hay sao?
Hãy tính trên tổng chi phí nguồn lực của xã hội, bao gồm cả thời gian đã bỏ ra cho trò chơi này, để thấy nó cực kì lãng phí.
- Việt Nam có 1 buổi trao thưởng trên truyền hình.
- Úc có thêm 1 công dân dự bị.
Chấm hết. Và nước Việt, mất đi quá nhiều. Không còn gì ngoài mấy hồi vỗ tay sau mấy mươi năm.
Nếu cũng với thời gian đó, tâm huyết đó, công sức đó, tiền bạc đó, chúng ta tập trung đào tạo người tài cho chiến lược trung hoặc dài hạn, 10 năm, 15 năm, 20 năm thì sao?
Và báo cho các cụ 1 tin vui. Nhiều người trượt từ vòng gửi xe những kì thi đầu tiên, giờ họ đã thành tướng, thành chủ tịch tỉnh, thành thứ trưởng, và thành nhiều giáo sư rồi. Còn các cụ thì sao?
(Nguồn: Copy từ FB)

1 game show, 1 suất hb vào 1 trường ko biết có top 100 thế giới ko mà nâng tầm quá. Top 1 của Úc là Sydney với Melbourne còn đang chật vật giành lại vị trí top 2-30 thế giới. Swinburne chắc loanh quanh top 10 của Úc.
Nó là 1 game show, mang lại doanh thu cho vtv, mang lại thời gian giải trí cho hàng triệu người hàng tuần, thay vì dành thời gian cho các show truyền hình hay clip tiktok vô bổ. 1 gameshow kiến thức hiếm hoi còn tồn tại được hàng chục năm. Những giá trị này mà nó mang lại lớn hơn nhiều so với mất 1 "nhân tài" trong số hàng triệu hs lớp 12/năm.
VN có cần nhân tài ko?
VN bây giờ ko nghèo, các dự án vài tỉ$, đến cả chục tỉ$ nhan nhản, nhưng tiền chi ra cho nghiên cứu khoa học/năm được bao nhiêu? Cơ chế lương, thưởng, chi phí nghiên cứu được bao nhiêu?
Hành động của VN thể hiện VN ko cần nhân tài.

 

[lanhchuachaplin]

Hình như đang xin tiền để độ lại trường rồi cụ ạ.

Ko biết là xin tiền từ cơ quan nào nhỉ. Vì nó trực thuộc đhqgHN, mà đhqgHN lại trực thuộc Chính phủ luôn.
Xưa nhìn các bạn Ams được học trường nghìn tỉ. Còn khtn thì phòng học cũ nát, bàn ghế chắc của 20 năm trước để lại. Sáng em hay đến sớm nhất lớp, toàn phải mở tung hết cửa, bật quạt tối đa vì phòng mù mịt khói than của quán ăn ngõ bên. Chuyên toán-tin mà máy tính phòng tin chỉ chạy được DOS, trong khi các quán game cổng trường màn hình LCD, Led nét căng, chip core i các kiểu

 

[bomon]

Bản chất cái show này thì cơ bản ai cũng hiểu, nó chắc sẽ thuộc dang được thì cũng tốt, nhưng không phải mục tiêu cao nhất của các cháu tìm học bổng du học để dồn quá nhiều thời gian công sức cho nó. Nó là game show, đề cao kiến thức rộng hoặc cái gì đó phổ biến. Nếu nó được tổ chức vào hôm nay, em sẽ không lạ nếu nó có câu hỏi mức thuế cơ bản Mỹ áp cho VN là bao nhiêu

 

[Tuan Can]

Ko biết là xin tiền từ cơ quan nào nhỉ. Vì nó trực thuộc đhqgHN, mà đhqgHN lại trực thuộc Chính phủ luôn.
Xưa nhìn các bạn Ams được học trường nghìn tỉ. Còn khtn thì phòng học cũ nát, bàn ghế chắc của 20 năm trước để lại. Sáng em hay đến sớm nhất lớp, toàn phải mở tung hết cửa, bật quạt tối đa vì phòng mù mịt khói than của quán ăn ngõ bên. Chuyên toán-tin mà máy tính phòng tin chỉ chạy được DOS, trong khi các quán game cổng trường màn hình LCD, Led nét căng, chip core i các kiểu

Nhà em chưa có ai hân hạnh được bước chân qua cổng trường. Nhưng nghe các ph có con đã và đang học ở đó thì ph muốn tự nguyện bỏ tiền ra cho trường làm cũng không được. CHả hiểu kiểu gì. Lại còn truyền thuyết về Thuỷ Tinh nữa Hình như là có cả bản tin về lụt.