[Funland] Em không hiểu cái nghiên cứu này để làm gì

[Pilota]

Nóng nảy thế? Cái này đâu có tí công nghệ nào? Đơn giản chỉ là chỉ là ứng dụng khúc xạ,tán xạ ánh sáng dựa trên vật lý căn bản lớp 8 hay lớp 9 mà. Trong thực tế từ những năm 3,40 đã ứng dụng trên các kính tiềm vọng trên xe tăng,tàu ngầm rồi còn nghiên cứu làm gì khi mà không ứng dụng đại trà,giảm giá thành?

Các cháu nó còn bé, phải cho nó làm từ những việc bé chứ anh. Nói chung là làm được gì thì cứ làm, còn hơn những thằng ăn hại suốt ngày chỉ giỏi bới móc, chỉ trích người khác mà thôi.

 

[114hangbong]

Úi giời ơi. Chị cũng yêu khoa học ghê!

Bên chị làm nhiều nhà máy Solar ở Bình Thuận, Krongpa rồi
Giờ nhiều nơi làm giá rẻ quá nên tạm thời thất nghiệp đây !

 

[VnUeT]

Ngồi chê bai cũng có ích, phải không các cụ?

 

[matizvan2009]

Em nhớ ngày còn sv em cũng tham gia một cái nghiên cứu khoa học có kết quả là 1 lít nước tinh khiết lọc từ 20 lít nước muối trong nguyên 1 ngày với vốn đầu tư 4 triệu và 1 tháng quần quật lắp đặt + đo đạc trên mái nhà xong cũng không để làm gì ngoài việc 5 thằng sinh viên được tự tay gò hàn, đóng ráp, ra chợ giời mua vật tư, đo vẽ và ghi chép chỉ số từng giờ ... và đó là một trải nghiệm giá trị cho công việc thực tế của em sau khi ra trường

hehe, cái cụ nói là hoàn toàn bình thường với sinh viên. Nhưng nếu nhà báo giật tít: "sinh viên sáng tạo ra máy lọc nước tinh khiết từ nước biển" thì cụ nghĩ sao?

Nhiều khi nghiên cứu tại nhà trường là để phục vụ mục đích thực hành tư duy và phương pháp. Chứ nghiên cứu ra tiền thì người không làm nhóm cả thầy lẫn trò thế này đâu.

Thế thì đăng báo để làm gì ah. Nhiều cụ bảo nó là cũ rồi.

Chính vì những ý tưởng, phát minh điên rồ thì công nghệ mới phát triển được như ngày nay. Ông thớt đã làm được gì cho đời mà tỏ vẻ hằn học thế nhỉ?

Em chỉ bảo là cái dự án ấy vô bổ thôi, còn phương pháp triển khai thì tréo ngoe tréo nguẩy.

Đây là nghiên cứu, lại của nhóm sinh viên nên không cần quá đề cao ứng dụng thực tiễn. Phương pháp nghiên cứu, làm việc, tạo ra và cải tiến sản phẩm đối với họ còn quan trọng hơn

Thế thì đăng báo để làm gì ah. Nhiều cụ bảo nó là cũ rồi.

Ông anh Thuật trong bài được khen giỏi lắm, trong lĩnh vực của ông ấy, mà về nghiên cứu khoa học, người ngoài không hiểu thì đừng vội ý kiến, ai cũng hiểu được thì còn nghiên cứu làm cái gì nữa. Mỗi một đề tài chỉ là 1 bước vô cùng nhỏ góp phần vào tiến bộ công nghệ thôi.

Đề tái khoa học.
Có thể thành công có thể thấy bại.
Nhưng đặt trong giá trị tuyệt đối lại là thành công.

Sân si, ích kỷ, tiêu cực...
Mới đọc lướt qua thôi nhưng thấy chủ thớt vớ vẩn quá. Sáng chế của họ là lắp thâú kính 360 độ để không phải làm motơ quay theo hướng mặt trời rồi thì bác bình luận cái thứ 4 để làm gì nữa.
Cho dù có thiết thực hay không thì cả nhóm họ cũng bắt tay vào làm rồi, còn ứng hiệu quả hay không thì vẫn hơn ông chỉ biết ngồi cào phím.

Em chỉ chê đoạn làm parabol thôi, học sinh cấp 3 nó cũng thấy vô lý mà vẫn áp dụng cho "version 1"

Hướng nghiên cứu này rất tốt nhé ông thớt nhé. Nói "không hiệu quả bla bla..." khác gì nói cần gì làm bình nước nóng năng lượng mặt trời, cắm cái bình Ariston 30 phút là tha hồ tắm

Tuy nhiên nghiên cứu của mấy thầy trò này có vẻ như không hiệu quả, hoặc họ đã đăng ký phát minh độc quyền nên không cung cấp đủ chi tiết cho chúng ta xem. Thế giới họ làm "Solar Tube" nhiều lắm rồi, các bác gúc mà xem. Lấy được ánh sáng vào nhà với cường độ lớn hơn nếu chỉ đơn giản làm một cửa sổ trên mái, mà lại hạn chế ảnh hưởng không mong muốn của tia bức xạ mặt trời.

Nghèo khó quá thì người ta đục một lỗ bé bé trên mái nhà rồi cắm cái chai (như chai coca 1.5L, đổ đầy nước vào), hiệu quả cũng rất tốt. Tham khảo dự án Liter of light (mời gúc).

nghiên cứu cũ, sáng tạo thì lập bập...

 

[atbp]

Nghiên cứu này áp dụng vào các công trình ngầm như Ga xe điện ngầm, Hầm trú ẩn, Đường hầm xuyên núi cũng rất khả thi ...

 

[kienvinh]

Đừng chê vội bác.
Nhiều văn phòng vẫn cần dùng Đèn, vào ban ngày.

Cái concept của họ có thể chưa khả thi về kinh tế, thậm chí sau này sẽ vô ích.
Cái họ học được khi làm được 1 Dự án "vô ích" như này, có khi hay ra phết.

Solar tube có bán đầy trên Amazon rồi bác ei, hơn trăm đồng một cái mua về lắp như lắp cái chậu rửa, cái tủ bếp thôi. Vậy tôi mới nói hướng nghiên cứu thì cần thiết, nhưng tính hiệu quả thì phải xem thế nào. Dù sao thì ý nghĩa giáo dục với các cháu sinh viên là vô giá.

 

[matizvan2009]

Nghiên cứu này áp dụng vào các công trình ngầm như Ga xe điện ngầm, Hầm trú ẩn, Đường hầm xuyên núi cũng rất khả thi ...

Có khả thi hơn so với dùng điện hoặc panel năng lượng mặt trời không cụ

 

[vutuanlong]

Cụ cười vội thế

Vâng, chế tạo đèn KHÔNG CẦN DÙNG ĐIỆN nhưng CHỈ SỬ DỤNG ĐƯỢC VÀO BAN NGÀY

 

[poiuy]

hehe, cái cụ nói là hoàn toàn bình thường với sinh viên. Nhưng nếu nhà báo giật tít: "sinh viên sáng tạo ra máy lọc nước tinh khiết từ nước biển" thì cụ nghĩ sao?


Thế thì đăng báo để làm gì ah. Nhiều cụ bảo nó là cũ rồi.


Em chỉ bảo là cái dự án ấy vô bổ thôi, còn phương pháp triển khai thì tréo ngoe tréo nguẩy.


Thế thì đăng báo để làm gì ah. Nhiều cụ bảo nó là cũ rồi.





Em chỉ chê đoạn làm parabol thôi, học sinh cấp 3 nó cũng thấy vô lý mà vẫn áp dụng cho "version 1"


nghiên cứu cũ, sáng tạo thì lập bập...

Tại sao lại cấm đăng báo? Thế giới nó có gảii IgNobel còn tào lao gấp vạn lần, không đăng báo ai biết mà trao giải?

 

[matizvan2009]

Các cháu nó còn bé, phải cho nó làm từ những việc bé chứ anh. Nói chung là làm được gì thì cứ làm, còn hơn những thằng ăn hại suốt ngày chỉ giỏi bới móc, chỉ trích người khác mà thôi.

Nhà báo bảo là "một nhóm các nhà khoa học tại ĐH quốc gia HN" chứ không phải các cháu đâu nhá

 

[matizvan2009]

Tại sao lại cấm đăng báo? Thế giới nó có gảii IgNobel còn tào lao gấp vạn lần, không đăng báo ai biết mà trao giải?

đăng để khen???

 

[xbadboyz]

Chúng ta có thể lên án việc vẽ bôi dự án nghiên cứu để ăn cắp tiền nhà nước, còn những nhóm thầy trò tự tìm hiểu làm một cái gì đó (gọi là nghiên cứu thì hơi quá) nếu không cổ vũ thì cũng nhẹ nhàng thôi cụ ạ. Sự cay nghiệt giết chết những ý tưởng

 

[aliabu2]

hehe, cái cụ nói là hoàn toàn bình thường với sinh viên. Nhưng nếu nhà báo giật tít: "sinh viên sáng tạo ra máy lọc nước tinh khiết từ nước biển" thì cụ nghĩ sao?

Thế thì vấn đề ở nhà báo giật tít chứ có nằm ở nhóm thầy trò nhà kia đâu cụ lại nói như họ vô công rỗi nghề làm trò con mèo con khỉ thì oan quá

 

[sonvg]

Nhiều phát minh vô ích, nhưng người tạo ra nó sẽ tích luỹ kinh nghiệm, biết đâu sau này có những bước đột phá.

 

[Jack Bauer]

Phát minh này chắc thằng hàng xóm nó có cách đây 3 chục năm rồi.

 

[QuangSunlight]

Vắn tắt là tìm cách dẫn " dòng chảy " ánh sáng đến nơi mong muốn .

 

[VW Golf]

Solar tube có bán đầy trên Amazon rồi bác ei, hơn trăm đồng một cái mua về lắp như lắp cái chậu rửa, cái tủ bếp thôi. Vậy tôi mới nói hướng nghiên cứu thì cần thiết, nhưng tính hiệu quả thì phải xem thế nào. Dù sao thì ý nghĩa giáo dục với các cháu sinh viên là vô giá.

Tụi tây và ta đều có những Dự án be bé kiểu này mà bác, mặc dù tụi tây có tính thực tiễn cao hơn một chút, tùy cấp độ.

 

[poiuy]

đăng để khen???

Không khen thì thôi chứ ném đá vào NCKH là hành động không đúng vì nó sẽ làm thui chột tinh thần NCKH.

 

[matizvan2009]

Thế thì vấn đề ở nhà báo giật tít chứ có nằm ở nhóm thầy trò nhà kia đâu cụ lại nói như họ vô công rỗi nghề làm trò con mèo con khỉ thì oan quá

Dư án của họ kéo dài 5 năm??? đoạn đầu thì dùng parabol, đoạn sau dùng moto để điều khiển parabol, cuối cùng mới dùng hình nấm (như ảnh). Quá rườm rà, lởm khởm ...

 

[thuysinh.tl]

Vấn đề là ở tiết kiệm chi phí mà cụ. Đề tài này có nhiều nơi nhiều nước nghiên cứu. Có khi thấy không hiệu quả hơn hoặc chỉ ngang bằng nên mới xoay hướng. Chuyện bình thường thôi mà

Dư án của họ kéo dài 5 năm??? đoạn đầu thì dùng parabol, đoạn sau dùng moto để điều khiển parabol, cuối cùng mới dùng hình nấm (như ảnh). Quá rườm rà, lởm khởm ...