[Funland] Giác ngộ lớn nhất đời em "Không cần đọc nhiều sách".

[nguoimattroi]

Là không cần đọc sách, báo nhiều trừ mục đích học ngoại ngữ. Vì số lượng sách có giá trị thật sự rất ít. Cả lịch sử loài người rất ít tác phẩm trong từng lĩnh vực như:
- Quân sự: Binh Pháp Tôn Tử
- Văn học: Tam Quốc Chí, Chiến Tranh Hòa Bình, Không Gia Đình.
- Kinh tế: Kinh Tế Học của Gregory Mankiw
- Chính trị thế giới: Va Chạm Các Nền Văn Minh của Samuel Huntington.

Nói chung, trong từng lĩnh vực có vài cuốn sách đáng giá để đọc vài lần.

Truyền thông nhồi vào đầu dân chúng tư tưởng "đọc sách nâng cao hiểu biết, dân trí". Thật ra chỉ làm lợi cho người kiếm tiền bằng nghề viết sách, nhà xuất bản bán lấy tiền. Không có chuyện năm nào cũng có sách hay đáng để đọc. Nếu để học ngoại ngữ thì đọc nhiều thể loại sách. Còn vì mục đích nâng cao hiểu biết thì phải chọn lọc.

Đa số sách thể hiện quan điểm của người viết chứ chẳng có giá trị gì trong việc nâng cao dân trí.

Nếu đọc sách mà thành tài thì giám đốc nhà xuất bản sách đã thành triệu phú.

Kinh nghiệm quan sát "đọc lắm sách chỉ thành con mọt, tẩu hỏa nhập ma, loạn não. Nói chung có hại."

Sách cũng chỉ là một nguồn thông tin. Thời đại này, không nhất thiết phải đọc nhiều sách để có thông tin.

Thay vì đọc nhiều sách, em chú trọng kỹ năng xử lý thông tin. Thời đại AI, việc tìm thông tin rất dễ. Quan trọng năng lực xem xét độ tin cậy, tính hợp lý của thông tin nhận được. Thông tin từng lĩnh vực sẽ có đặc thù riêng.

 

[firstXpan]

Em cũng ít đọc sách vì ko có thời gian, trừ hồi sinh viên và học sinh thì phải đọc. Còn ra trường đi làm em không đọc thêm cuốn nào. Em không anti sách, chỉ đơn giản là nó không hấp dẫn đối với em.

 

[Gangnam]

Ngoài sách chuyên ngành dành cho các cụ mợ làm công việc nghiên cứu như bác sĩ, toán học, lý, hóa học… ra thì em thấy cụ nói đúng.

 

[DurexXL]

Đời chỉ cần đọc Bố già là đủ

 

[tridaulau]

Em vẫn đọc. Quan trọng đúng cái mình thích không chứ không phải cần

 

[phuongmit]

Đọc nhiều k quan trọng bằng đọc xong "lãi" dc gì, học dc gì, áp dụng dc gì, thay đổi dc gì. Các trường cấp 1 thì đang đẩy phong trào này khá mạnh, nhưng nhiều đứa nó đọc theo phong trào thôi chứ tự thân chúng nó cũng chả thấy hào hứng gì khi đọc

 

[son.nguyen.1979]

Đọc để giải trí, thư giãn và cũng là cách để rèn luyện trí nhớ, não bộ thôi. Nghĩ thế cho đơn giản.

 

[zinhaicau]

Đọc ít mà nghĩ nhiều, thẩm được nội dung thì mới hiệu quả. Chứ đâu phải đọc lấy số lượng đâu chủ thớt.

 

[huyhung123]

Là không cần đọc sách, báo nhiều trừ mục đích học ngoại ngữ. Vì số lượng sách có giá trị thật sự rất ít. Cả lịch sử loài người rất ít tác phẩm trong từng lĩnh vực như:
- Quân sự: Binh Pháp Tôn Tử
- Văn học: Tam Quốc Chí, Chiến Tranh Hòa Bình, Không Gia Đình.
- Kinh tế: Kinh Tế Học của Gregory Mankiw
- Chính trị thế giới: Va Chạm Các Nền Văn Minh của Samuel Huntington.

Nói chung, trong từng lĩnh vực có vài cuốn sách đáng giá để đọc vài lần.

Truyền thông nhồi vào đầu dân chúng tư tưởng "đọc sách nâng cao hiểu biết, dân trí". Thật ra chỉ làm lợi cho người kiếm tiền bằng nghề viết sách, nhà xuất bản bán lấy tiền. Không có chuyện năm nào cũng có sách hay đáng để đọc. Nếu để học ngoại ngữ thì đọc nhiều thể loại sách. Còn vì mục đích nâng cao hiểu biết thì phải chọn lọc.

Đa số sách thể hiện quan điểm của người viết chứ chẳng có giá trị gì trong việc nâng cao dân trí.

Nếu đọc sách mà thành tài thì giám đốc nhà xuất bản sách đã thành triệu phú.

Kinh nghiệm quan sát "đọc lắm sách chỉ thành con mọt, tẩu hỏa nhập ma, loạn não. Nói chung có hại."

Sách cũng chỉ là một nguồn thông tin. Thời đại này, không nhất thiết phải đọc nhiều sách để có thông tin.

Thay vì đọc nhiều sách, em chú trọng kỹ năng xử lý thông tin. Thời đại AI, việc tìm thông tin rất dễ. Quan trọng năng lực xem xét độ tin cậy, tính hợp lý của thông tin nhận được. Thông tin từng lĩnh vực sẽ có đặc thù riêng.

Cụ quên Cô Giáo Thảo, Kim Bình Mai...

 

[MaxGhost]

Cụ nói đúng, rất nhiều sách hiện nay chẳng có giá trị gì, viết chiều theo thị hiếu để kiếm tiền. Đọc lắm sách mà không chọn lọc thậm chí còn có hại, nó gây hiểu biết sai lệch về thực tại. Có thể lấy ví dụ như cuốn "Chiến tranh tiền tệ", một sách nhăng cuội, thuyết âm mưu ba xu, ngôn từ đao to búa lớn nhưng nội dung hư cấu, rỗng tuếch. Điều đáng lo là nhiều người lại coi sách kiểu này như nguồn tri thức, thường lấy ra để so sánh, trích dẫn.

 

[cadan]

Vì sao bạn nên đọc nhiều?
HỒ QUỐC TUẤN
AUG 30, 2022
1,169
59

Bác Buffett có một lời khuyên cách đây mấy năm là có 2 kỹ năng có thể đẩy giá trị bạn lên thêm 50%, đó là khả năng viết và truyền tải thông điệp rõ ràng.

“The one easy way to become worth 50 percent more than you are now — at least — is to hone your communication skills — both written and verbal,” says Buffett in a video posted on LinkedIn on Monday.
…
“And the transmission is communication,” says Buffett, who is currently worth more than $86 billion, according to Forbes.

Bác tỷ phú Branson cũng có quan điểm tương tự. Kỹ năng thiết yếu để thành công đời nay là “khả năng kể chuyện”.

Billionaire entrepreneur Richard Branson agrees that being able to communicate effectively is critical to success.
“Today, if you want to succeed as an entrepreneur, you also have to be a storyteller,” the British businessman said in 2016 blog post.

Nhưng các bác nói thiếu một thứ, muốn viết và truyền tải thông điệp rõ ràng, các bạn phải đọc nhiều…

 

[cadan]

Cụ nói đúng, rất nhiều sách hiện nay chẳng có giá trị gì, viết chiều theo thị hiếu để kiếm tiền. Đọc lắm sách mà không chọn lọc thậm chí còn có hại, nó gây hiểu biết sai lệch về thực tại. Có thể lấy ví dụ như cuốn "Chiến tranh tiền tệ", một sách nhăng cuội, thuyết âm mưu ba xu, ngôn từ đao to búa lớn nhưng nội dung hư cấu, rỗng tuếch. Điều đáng lo là nhiều người lại coi sách kiểu này như nguồn tri thức, thường lấy ra để so sánh, trích dẫn.

Làm người đọc thông thái thôi ạ
Chưa bao giờ xuát bản sách dễ dàng như hiện nay và đúng là nhảm nhí nhiều hơn sách giá trị

ah vì thế chúng ta cần băt đầu đọc những gì hàng nghìn năm qua đuọc coi là giá trị

thuật ngữ gọi là sách kinh điển

cụ chủ kể ra một số tựa sách có thể coi là kinh điển

nhưng phải chăng kinh điển của nhân loại vỏn vẹn chỉ có thế

tri thức
Trí tuệ
Cuộc sống
Cuộc đời
Cảm xúc
chỉ có thế?

đọc sach chỉ để lấy thông tin ?

hay hấp thụ cách tư duy của nhân loại?

ko đọc nhiều

làm sao ngấm trí khôn và trở thành goôd storyteller như tỷ phú Branson nói

 

[minhtallica]

Cụ chủ tóp có lẽ đúng nhưng chỉ một phần.

Đọc sách đâu chỉ mỗi là thu thập kiến thức, đọc sách nó còn là một thú vui/hobby, đối với nhiều người nó còn là niềm đam mê. Như vậy các tiểu thuyết gia/những người kể chuyện chuyên nghiệp mới có đất sống!

Lấy ví dụ như các cụ đam mê ô tô có thể trăn trở đến mất ăn mất ngủ để tìm cho được món đồ độ con xe, được rồi thì xuýt xoa ngắm nghía, rồi khoe... các cụ mê đồ audio thì mê mải cắm rút, bất kể giá tiền...các cụ chơi máy ảnh thì có khi còn ôm đồ đi ngủ như đứa trẻ cầm đồ chơi vậy!

Sách nó cũng na ná như vậy ạ! Người ta có thể xuýt xoa, mân mê cuốn sách trên tay, đọc ngấu nghiến có, chậm rãi từng từ có, để cảm thấy cái khoái nó chạy qua từng lỗ chân lông trên cơ thể mình...

Túm lại, đọc sách vẫn cần, và vẫn nên đọc nhiều vì đó là một trong những phương tiện tạo nên sự khoái cảm của con người!

 

[Reddinang]

Cuốn sách cuối cùng mà e đọc hết đã cách đây gần 30 niên rồi, đọc hăng say lắm cơ, e nhớ mang máng tên là Cô giáo T và chú K

 

[porsche gt]

Em vào hóng xem sách gì hay đọc thử. Em chưa đọc cuốn nào đc nhắc bên trên

 

[Xep]

Ê mà khoan, cụ là ai?

 

[Rivers]

Tư duy cụ chủ cũng giống kiểu học toán chỉ để tính tiền chứ có làm gì đâu

 

[hưvô]

E đọc có 1 quyển này mà mãi ko xong đấy

 

[Jôn sần]

comiki : Mời Mc vào phản biện ạ.
Cá nhân em thấy làm Kỹ thuật mà ko đọc sách, tài liệu kỹ thuật chuyên môn thì ngu người.

 

[Tony_Le]

Là không cần đọc sách, báo nhiều trừ mục đích học ngoại ngữ. Vì số lượng sách có giá trị thật sự rất ít. Cả lịch sử loài người rất ít tác phẩm trong từng lĩnh vực như:
- Quân sự: Binh Pháp Tôn Tử
- Văn học: Tam Quốc Chí, Chiến Tranh Hòa Bình, Không Gia Đình.
- Kinh tế: Kinh Tế Học của Gregory Mankiw
- Chính trị thế giới: Va Chạm Các Nền Văn Minh của Samuel Huntington.

Nói chung, trong từng lĩnh vực có vài cuốn sách đáng giá để đọc vài lần.

Truyền thông nhồi vào đầu dân chúng tư tưởng "đọc sách nâng cao hiểu biết, dân trí". Thật ra chỉ làm lợi cho người kiếm tiền bằng nghề viết sách, nhà xuất bản bán lấy tiền. Không có chuyện năm nào cũng có sách hay đáng để đọc. Nếu để học ngoại ngữ thì đọc nhiều thể loại sách. Còn vì mục đích nâng cao hiểu biết thì phải chọn lọc.

Đa số sách thể hiện quan điểm của người viết chứ chẳng có giá trị gì trong việc nâng cao dân trí.

Nếu đọc sách mà thành tài thì giám đốc nhà xuất bản sách đã thành triệu phú.

Kinh nghiệm quan sát "đọc lắm sách chỉ thành con mọt, tẩu hỏa nhập ma, loạn não. Nói chung có hại."

Sách cũng chỉ là một nguồn thông tin. Thời đại này, không nhất thiết phải đọc nhiều sách để có thông tin.

Thay vì đọc nhiều sách, em chú trọng kỹ năng xử lý thông tin. Thời đại AI, việc tìm thông tin rất dễ. Quan trọng năng lực xem xét độ tin cậy, tính hợp lý của thông tin nhận được. Thông tin từng lĩnh vực sẽ có đặc thù riêng.

Cuốn Không Gia đình thì có gì rất đặc biệt mà cụ mang nó ra làm ví dụ để chê tất cả các sách khác cùng thể loại là giấy chùi đýt vậy?