BTC vẫn cho đá trận hạng 3 để lấy cơ sở phân loại hạt giống và chia bảng cho các giải sau?Công nhận hay, không chơi đồng hạng ba mà vẫn phải đá nốt để có huy chương, cháu thích điều lệ kiểu này.
BTC vẫn cho đá trận hạng 3 để lấy cơ sở phân loại hạt giống và chia bảng cho các giải sau?Công nhận hay, không chơi đồng hạng ba mà vẫn phải đá nốt để có huy chương, cháu thích điều lệ kiểu này.
Nhẽ nhà cái cầm chương phải thu hết cả làng chứ nhể. Chắc cụ ấy ra kèo chưa đủ tỉ lệ 50/50 nên dễ bị móm.Cụ này non chưa đủ kinh nghiệm thực chiến nên ra kèo toàn bị thịt thăn sạch ngựa
Nhà cái OF minigame thường thắng các con bạc nhỏ lom dom nhưng lại hay thua mấy anh pro, tay to nên chung cuộc thì bị lõm ạNhẽ nhà cái cầm chương phải thu hết cả làng chứ nhể. Chắc cụ ấy ra kèo chưa đủ tỉ lệ 50/50 nên dễ bị móm.![]()
hàng tuyển lão làng toàn trong này nên nhà cái nhìn phát té luôn,Nhà cái OF minigame thường thắng các con bạc nhỏ lom dom nhưng lại hay thua mấy anh pro, tay to nên chung cuộc thì bị lõm ạ🥲
![]()
Thấy đồn diện COCC bác àNhẽ nhà cái cầm chương phải thu hết cả làng chứ nhể. Chắc cụ ấy ra kèo chưa đủ tỉ lệ 50/50 nên dễ bị móm.![]()
Thật ra, Việt Nam chỉ kém các nước ở châu Á này duy nhất là thể lực thôi cụ ạ. Việt Nam được coi là Brazil của Đông Nam Á này vì lối đá kỹ thuật. THái hay In chủ yếu là đá trâu bò thôi nhất là đội trẻ của In. Bao năm nay làm gì có cầu thủ Đông Nam Á nào đá khéo léo hơn HỒng Sơn; Thành Lương, Quang Hải, HOàng Đức, ... Đỉnh cao của Thái phải nói đến thời của Kiatisuk nhưng cũng làm gì có cầu thủ nào đá kiểu vậy.Xem trận Indo - Thai em thấy trận đấu rất nhiệt, cầu thủ chạy từ đầu đến cuối trận (hiệp phụ thì hơi đuối chút), nói chung là thể lực của 2 đội quá khủng. Trận VN-Phi thì mình đá trững trạc hơn, kiểu đá trên cơ, kể cả lúc thua 0-1 em vẫn nghĩ VN mình kiểu gì cũng thắng vì các cầu thủ Phi đá rất non, không có sự ăn ý, không có sơ đồ chiến thuật cụ thể, cầu thủ đá kiểu tự phát (tập hợp các cầu thủ nhiều nơi nên chưa có sự ăn ý, chưa thành 1 đội bóng), đá với Phi còn đơn giản hơn đá với Cam. VN mình vào trận chung kết với Indo thì vấn đề thể lực sẽ quyết định kết quả trận đấu, mà thể lực + với sự cổ vũ của khán giả thì Indo nhỉnh hơn VN mình chút. Mong các cầu thủ U23 VN chân cứng đá mềm, tự tin, quyết tâm để dành chiền thắng trước Indo.
Thể lực của cầu thủ VN: Văn trường đá giữa quá quan trọng nhưng cầy ải từ đầu giải đến giờ không biết có đảm bảo thể lực đá trận chung kết căng thẳng không. Đình Bắc thì vừa quay lại sau chấn thương, đá mấy trận vừa rồi hơi hụt hơi, khoảng phút 60 là đuối rồi (cơ thể hơn nặng). Khuất Văn Khang thì giải này hơi cá nhân (kiểu muốn thể hiện), vị trí thì thay đổi liên tục, chưa đúng sở trường nên chưa phát huy được hết khả năng, hi vọng trận cuối đá hiệu quả hơn. Quốc Việt thì bị tâm lý vì chưa có bàn thắng, càng đá càng mất tự tin, hị vọng chung kết khai hỏa. Hàng hâu vệ thì chưa bi áp lực quá lớn, áp lực liên tục, trận chung kết sẽ phải thật tập trung. 2 cánh thì càng đá càng tự tin, hiệu quả nên cần phát huy.
Xưa thì có Natipong - cầu thủ sinh viên nhưng đá bóng cực hay cho đội tuyển quốc gia, nay thì có kỹ thuật Chanathip đẳng cấp cao đấy, cầu thủ VIE chưa vươn được tới tầm của thằng này.Thật ra, Việt Nam chỉ kém các nước ở châu Á này duy nhất là thể lực thôi cụ ạ. Việt Nam được coi là Brazil của Đông Nam Á này vì lối đá kỹ thuật. THái hay In chủ yếu là đá trâu bò thôi nhất là đội trẻ của In. Bao năm nay làm gì có cầu thủ Đông Nam Á nào đá khéo léo hơn HỒng Sơn; Thành Lương, Quang Hải, HOàng Đức, ... Đỉnh cao của Thái phải nói đến thời của Kiatisuk nhưng cũng làm gì có cầu thủ nào đá kiểu vậy.
VN mình kém thể lực thật, tuy nhiên, đợt HLV Park đã được quan tâm và nâng cao thể lực, tuy vẫn chưa đáp ứng được 90' nhưng có sự cải thiện rõ rệt, cầu thủ đã tăng được thể lực (sức mạnh, sức bền, sức va đập...). Để ra được Châu Á, cầu thủ VN mình phải tiếp tục cải thiện hơn nhiều nữa. Còn nói thật, các cầu thủ thế hệ trước của VN công nhận là khéo, nhưng chỉ khéo khi có đủ thể lực, chứ đến phút 60 là đi bộ hết thì khéo léo cũng không để làm gì, như thể lực của HS lúc đỉnh cao chỉ tương đương các cầu thù Lào hiện nay (60' là đi bộ trên sân), nhưng trận bóng 90' và vì thể 30' còn lại đối phương muốn ghi bàn thì ghi thoải mái (hồi đó TL toàn thắng VN mình 4 quả).Thật ra, Việt Nam chỉ kém các nước ở châu Á này duy nhất là thể lực thôi cụ ạ. Việt Nam được coi là Brazil của Đông Nam Á này vì lối đá kỹ thuật. THái hay In chủ yếu là đá trâu bò thôi nhất là đội trẻ của In. Bao năm nay làm gì có cầu thủ Đông Nam Á nào đá khéo léo hơn HỒng Sơn; Thành Lương, Quang Hải, HOàng Đức, ... Đỉnh cao của Thái phải nói đến thời của Kiatisuk nhưng cũng làm gì có cầu thủ nào đá kiểu vậy.
Cách mạng về thể lực thì đầu tiên là HLV Toshiya Miura, nhờ thể lực tốt mà có những trận thắng U23 Iran hay hòa trên thế thắng trước IraqVN mình kém thể lực thật, tuy nhiên, đợt HLV Park đã được quan tâm và nâng cao thể lực, tuy vẫn chưa đáp ứng được 90' nhưng có sự cải thiện rõ rệt, cầu thủ đã tăng được thể lực (sức mạnh, sức bền, sức va đập...). Để ra được Châu Á, cầu thủ VN mình phải tiếp tục cải thiện hơn nhiều nữa. Còn nói thật, các cầu thủ thế hệ trước của VN công nhận là khéo, nhưng chỉ khéo khi có đủ thể lực, chứ đến phút 60 là đi bộ hết thì khéo léo cũng không để làm gì, như thể lực của HS lúc đỉnh cao chỉ tương đương các cầu thù Lào hiện nay (60' là đi bộ trên sân), nhưng trận bóng 90' và vì thể 30' còn lại đối phương muốn ghi bàn thì ghi thoải mái (hồi đó TL toàn thắng VN mình 4 quả).
thời thày Park tuyển thủ mình thể lực cực kỳ tốt, từ giải ở Thường Châu các cầu thủ của mình hoàn toàn chơi ngang ngửa đối phương 120 phút chứ ko phải chỉ 90p đâu. Đến cả Asian Cup vẫn chơi 120p ngang ngửa đối thủ mà. Chỉ có điều là Thể lực cầu thủ VN mình ko duy trì được lâu, chỉ được tầm 5 năm đỉnh cao là xuống nhanh, cụ thể như Quang Hải trước khi sang Pháp nó đá trâu bò, bị chặt chém nhiều nhất team mà vẫn ko xi nhê gì cả, giờ thì Hải con chỉ đá đc tầm 60pVN mình kém thể lực thật, tuy nhiên, đợt HLV Park đã được quan tâm và nâng cao thể lực, tuy vẫn chưa đáp ứng được 90' nhưng có sự cải thiện rõ rệt, cầu thủ đã tăng được thể lực (sức mạnh, sức bền, sức va đập...). Để ra được Châu Á, cầu thủ VN mình phải tiếp tục cải thiện hơn nhiều nữa. Còn nói thật, các cầu thủ thế hệ trước của VN công nhận là khéo, nhưng chỉ khéo khi có đủ thể lực, chứ đến phút 60 là đi bộ hết thì khéo léo cũng không để làm gì, như thể lực của HS lúc đỉnh cao chỉ tương đương các cầu thù Lào hiện nay (60' là đi bộ trên sân), nhưng trận bóng 90' và vì thể 30' còn lại đối phương muốn ghi bàn thì ghi thoải mái (hồi đó TL toàn thắng VN mình 4 quả).
Tranh hạng![]()
![]()
Thể lực vẫn thế thôi, những người vượt trội như Văn Thanh, Trọng Hoàng, Hùng Dũng vượt trội vẫn cứ vượt trộiVN mình kém thể lực thật, tuy nhiên, đợt HLV Park đã được quan tâm và nâng cao thể lực, tuy vẫn chưa đáp ứng được 90' nhưng có sự cải thiện rõ rệt, cầu thủ đã tăng được thể lực (sức mạnh, sức bền, sức va đập...). Để ra được Châu Á, cầu thủ VN mình phải tiếp tục cải thiện hơn nhiều nữa. Còn nói thật, các cầu thủ thế hệ trước của VN công nhận là khéo, nhưng chỉ khéo khi có đủ thể lực, chứ đến phút 60 là đi bộ hết thì khéo léo cũng không để làm gì, như thể lực của HS lúc đỉnh cao chỉ tương đương các cầu thù Lào hiện nay (60' là đi bộ trên sân), nhưng trận bóng 90' và vì thể 30' còn lại đối phương muốn ghi bàn thì ghi thoải mái (hồi đó TL toàn thắng VN mình 4 quả).
Đợi Park Hang Seo đời 2 làm lại kỳ tích Thường Châu 2Đợt này không thấy siêu db Chã vào phân tích chiến lược của đt nữa, chắc chuyển sang đờ mi bóng bàn tennis rồi![]()
Trình còiNhẽ nhà cái cầm chương phải thu hết cả làng chứ nhể. Chắc cụ ấy ra kèo chưa đủ tỉ lệ 50/50 nên dễ bị móm.![]()