[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[Bayi 1921]

Các cụ có nghĩ, Mỹ ép Trung quá thì tiện thể nó làm phát thu hồi lại Đài Loan không nhỉ. Đằng nào cũng bị quây về kinh tế rồi. Việt Nam mình cũng có khả năng bị dính miểng, nhưng theo quan điểm của em, cần Trung Quốc cần Xuất khẩu khủng hoảng ra ngoài, thì Trung tẩn Đài Loan hợp lý hơn nhiều là đi gây sự với các nước đang tranh chấp ở biển Đông
Mà khi phát động chiến tranh, cái Trung Quốc thiếu nhất là năng lượng và lương thực thì có thằng Nga Ngố đứng sau cung cấp

thuế hiện tại 79% rồi giờ áp thêm 50% 100% thì chả khác gì nhau.

 

[Duong tien sih]

Mỹ mà áp thuế Tàu lên 100% thì Iphone giá bán ở Mỹ sẽ là khoảng 4.000 đô/chuếc.

Samsung ở VN chịu thuế 46% thì vẫn vô tư, không phải ngại

Sẽ có Iphone Ấn, Indo và Galaxy Đông Âu cho dân Mỹ dùng.

 

[Bayi 1921]

Giả sử bây giờ Mỹ đồng ý thuế 0-0% với VN và yêu cầu áp thuế +20% với TQ ở một số mặt hàng. Tương tự như vậy nó yêu cầu EU, Ấn Độ, Nhật, Hàn, Malaysia... bao trùm khoảng 80% kim ngạch xuất khẩu của Trung Quốc. Bao nhiêu nước có thể từ chối? Ở địa vị VN thì có sẵn sàng chịu thuế 46% (và còn có thể tăng) để sát cánh cùng sống chết với TQ không? Đây thực sự là câu hỏi khó.
Trong đó lại có rất nhiều nước được lợi nếu TQ dần bị loại khỏi chuỗi cung ứng toàn cầu. Cơ hội để nổi lên thay thế TQ sẽ dành cho một loạt nước như Nam Phi, Ấn Độ, Indo, Mexico, Braxin, Nhật, Hàn, Malaysia... Những nước mà hiện tại không có đủ khả năng cạnh tranh với TQ.

Nghành sản xuất VN phụ thuộc vào nguyên liệu nhập khẩu từ Trung Quốc.
ko có nguyên liệu nhập khẩu vào Trung Quốc thì VN ko thể sản xuất công nghiệp đc. lấy gì xuất khẩu ?

 

[3005]

Nghành sản xuất VN phụ thuộc vào nguyên liệu nhập khẩu từ Trung Quốc.
ko có nguyên liệu nhập khẩu vào Trung Quốc thì VN ko thể sản xuất công nghiệp đc. lấy gì xuất khẩu ?

Mỹ nó sẽ không yêu cầu mình ngừng giao thương với TQ mà sẽ yêu cầu tăng thuế với TQ. Như vậy mới khó lựa chọn. Chỉ có tệ hoặc tệ hơn.

 

[Friedrich II]

Giả sử bây giờ Mỹ đồng ý thuế 0-0% với VN và yêu cầu áp thuế +20% với TQ ở một số mặt hàng. Tương tự như vậy nó yêu cầu EU, Ấn Độ, Nhật, Hàn, Malaysia... bao trùm khoảng 80% kim ngạch xuất khẩu của Trung Quốc. Bao nhiêu nước có thể từ chối? Ở địa vị VN thì có sẵn sàng chịu thuế 46% (và còn có thể tăng) để sát cánh cùng sống chết với TQ không? Đây thực sự là câu hỏi khó.
Trong đó lại có rất nhiều nước được lợi nếu TQ dần bị loại khỏi chuỗi cung ứng toàn cầu. Cơ hội để nổi lên thay thế TQ sẽ dành cho một loạt nước như Nam Phi, Ấn Độ, Indo, Mexico, Braxin, Nhật, Hàn, Malaysia... Những nước mà hiện tại không có đủ khả năng cạnh tranh với TQ.

Cái giả sử của cụ nó không bao giờ xảy ra nên không cần bàn. Cùng lắm Mỹ yêu cầu các nước làm nghiêm vụ tạm nhập tái xuất thôi.

 

[Johnny Cupcakes]

Cụ đúng là không hiểu đang nói về chủ đề gì . Google nó cũng phải hiểu và có chọn lọc.

50 năm nay Châu Âu nó là một người khổng lồ về kinh tế, một chú lùn về chính trị và một con giun về quân sự.

Cụ nói EU đối trọng với Mỹ nhỉ

 

[vanchamngoan]

Chọn thỏa thuận chưa chắc đã đồng ý. Trum đang biến Mỹ trở thành kẻ cướp và Ko phải ai cũng thỏa hiệp với điều đó.
Một điều chắc chắn, sau vụ này TG sẽ chia phe về mặt kinh tế. BRICS sẽ mạnh lên, đồng đô la sẽ yếu đi. Mỹ ko ko còn 1 mối quan hệ đồng minh thân thiết nào nữa

Thị trường Mỹ phản ứng ngược lại phán đoán này rồi.
Nasdag dừng giảm rồi.
Về giảm dưới 3.1% (hiện chỉ còn 1%, cuối ngày khéo tăng), tức không giảm quá 20% là ngưỡng suy thoái kỹ thuật.
Vứt bỏ đi những đoạn cứng rắn mà hiển nhiên nếu là cháu cũng làm tương tự với Trung Quốc. Thì các bên rõ cũng đã có dấu hiệu xuống thang rồi.
Tay hawkish nhất là Navarro khi nói về VN cũng nói đúng trọng tâm là 15 đồng bán sang mỹ thì 1/3 là trung quốc dán nhãn. Vậy cơ bản có point để đàm phán 10 đồng còn lại.
Trump dù nói rất găng Nhật, nhưng rõ ràng là: (1) Đàm phán với tất cả các nước còn lại luôn và (2) đấm Trung tiếp.
Tức giờ cũng hơi chùn, thay đổi mindset rồi, sẽ hòa với các nước để dồn đấm Trung thôi. Cơ mà nếu cứ tung đòn thù nhau decoupling cỡ này, ông nào mà còn gian dối giúp trung đấm mỹ, giúp mỹ đấm trung không theo luật chơi chung, tức minh bạch chắc ăn đủ từ chính phủ đến công ty. (Mỹ và Trung đều có trò đấm vào từng thực thể kinh tế - tức công ty cụ thể).
EU không đấm thuế Mỹ ngay, chờ đàm phán chắc cũng xuống thang.
Hi vọng sau 9.4 kết luận là đại suy thoái kinh tế, do decoupling Mỹ - Trung. Sẽ là cơ hội rất lớn cho các nước còn lại, có cả VN ta mua máy móc công nghiệp từ trung giá rẻ, để làm công nghiệp nội địa, vì họ sẽ chả còn nhu cầu giữ cái công nghệ sản xuất mà không có thị trường (Âu,Mỹ) nữa.

 

[3005]

Cái giả sử của cụ nó không bao giờ xảy ra nên không cần bàn. Cùng lắm Mỹ yêu cầu các nước làm nghiêm vụ tạm nhập tái xuất thôi.

Cụ có thể giải thích kỹ hơn không. Chứ em thấy ít nhất là với VN thì Mỹ đã thể hiện ý này qua loạt phát ngôn của ông Navaro.

 

[X0000]

EU còn đang chết dở về kte và ctri và đang sợ Nga hơn cọp lại còn dám đấu Mỹ. Mỹ đang bảo kê.

Hoa Kỳ duy trì sự hiện diện quân sự đáng kể ở châu Âu, với các căn cứ và cơ sở chính chủ yếu ở Đức, Ý, Vương quốc Anh và các quốc gia châu Âu khác, đóng vai trò là trung tâm cho các hoạt động của NATO và triển khai toàn cầu.
Sau đây là tổng quan chi tiết hơn:
Các quốc gia chính có căn cứ quân sự của Hoa Kỳ:
Đức:
Căn cứ không quân: Căn cứ không quân Ramstein, Căn cứ không quân Spangdahlem.
Các cơ sở của quân đội: USAG Ansbach, USAG Bavaria, USAG Rheinland-Pfalz, USAG Stuttgart, USAG Wiesbaden.
Khác: Trung tâm y tế khu vực Landstuhl.
Ý:
Căn cứ không quân: Căn cứ không quân Aviano.
Khác: USAG Ý (Vicenza), Trại Darby.
Vương quốc Anh:
Căn cứ không quân: RAF Lakenheath, RAF Mildenhall.
Các địa điểm đáng chú ý khác:
Bỉ: USAG Benelux (Căn cứ không quân Chievres).
Tây Ban Nha: Căn cứ không quân Moron, Căn cứ hải quân Rota.
Bồ Đào Nha: Sân bay Lajes.
Hy Lạp: NSA Souda Bay.

Căn cứ quân sự phần lớn nó chỉ biểu hiện của sự chịu Bảo kê và Phục tùng của nước cho phép đặt. Chứ đánh nhau với chính nước đặt căn cứ, thì các căn cứ quân sự lại trở thành con tin, 3 ngày sau chả còn tí nước nào mà uống nữa là cung cấp đạn dược, hậu cần khác
Ah, trừ khi căn cứ đó có chứa vũ khí hạt nhân thì còn cân nhắc

 

[Johnny Cupcakes]

Căn cứ quân sự phần lớn nó chỉ biểu hiện của sự chịu Bảo kê và Phục tùng của nước cho phép đặt. Chứ đánh nhau với chính nước đặt căn cứ, thì các căn cứ quân sự lại trở thành con tin, 3 ngày sau chả còn tí nước nào mà uống nữa là cung cấp đạn dược, hậu cần khác
Ah, trừ khi căn cứ đó có chứa vũ khí hạt nhân thì còn cân nhắc

Chắc độ 150 quả hạt nhân đặt 5 nc Châu Âu. Báo chí có nói.

 

[AntiTrump2024]

Chọn thỏa thuận chưa chắc đã đồng ý. Trum đang biến Mỹ trở thành kẻ cướp và Ko phải ai cũng thỏa hiệp với điều đó.
Một điều chắc chắn, sau vụ này TG sẽ chia phe về mặt kinh tế. BRICS sẽ mạnh lên, đồng đô la sẽ yếu đi. Mỹ ko ko còn 1 mối quan hệ đồng minh thân thiết nào nữa

Điều đó ko quan trọng bằng việc phải đập chết anh Tào

 

[vanchamngoan]

2008 quy mô GDP EU và Mỹ ngang nhau.
2023 thì Mỹ gấp 2. Bác xem số liệu và phản ứng của EU để theo dõi thêm nhé.
JD Vance nó phát biểu diễn đàn Munich nó mắng EU như con ấy đòi đối trọng.

Nghe thì rất buồn cười nhưng lấy cái GDP per cap ra so cả thế giới có thể được, nhưng đừng lấy Mỹ vào.
Vì Mỹ là thằng phát hành ra USD. GDP đầu người của Mỹ, quy theo dollar nó khác các nước là nó gồm 2 cấu phần, nội lực của nền kinh tế, và niềm tin vào đồng dollar (vì Mỹ đang phát hành nợ ra thế giới gấp mấy lần GDP của chính nó).
Cách làm của Mỹ hiện tại, hiện đang làm mất niềm tin toàn cầu vào vị thế của họ (điển hình là việc đi ngược lý thuyết thông thường, tariff cao phải làm USD tăng, thì USD lại giảm). Nên GDP của Mỹ giảm 10-20% là chuyện rất bình thường nếu cứ như này.

 

[Friedrich II]

Cụ có thể giải thích kỹ hơn không. Chứ em thấy ít nhất là với VN thì Mỹ đã thể hiện ý này qua loạt phát ngôn của ông Navaro.

Ý ông Navarro là vụ tạm nhập tái xuất cụ ạ. Mình gian lận cho hàng Trung xuất qua. Mỹ mà nó ép được cả thế giới tăng thuế với Trung thì lãnh đạo các nước tự tát vào mặt mình rồi đem dân mình hiến cho nó à?

 

[AntiTrump2024]

Theo em thì không đâu. Xuất khẩu vào Mỹ chỉ chiếm 12% tổng xuất khẩu của Trung. Giờ áp lên 79% thì có áp thêm 1000% nữa vẫn thế. 2 bên nghỉ giao thương nhau thôi.

12% là trực tiếp, còn gián tiếp thông qua nước thứ 3 nữa cụ

 

[poiuy]

Thực tế thường gặp ở khách hàng Việt Nam ta là, khi sản phẩm của họ bị lỗi, họ lập tức trút trách nhiệm lên nhà cung cấp. Nhà cung cấp VN dễ bị lĩnh đòn nhất, vì ít danh tiếng nhất và ... ở gần khách hàng nhất.

Vấn đề em muốn nói là mọi thảo luận bằng lý lẽ logic, thông tin kỹ thuật giấy trắng mực đen đều bị bác bỏ, với suy nghĩ rằng nhà cung cấp nước ngoài không bao giờ sai !!! Các cụ không tin em cũng được, em chỉ nói những gì em chứng kiến nhiều lần thôi !

Theo trải nghiệm của em thì đấy chỉ là quan điểm của giới chủ, còn với NCC, nếu quá cáp đều đều cho đốc công, thợ chính thậm chí cả kế toán thanh toán thì là chẳng thấy lỗi bao giờ, thiếu cái thì y rằng

 

[cuong88icm]

Thế thì Mỹ lại mừng quá, chiến tranh thương mại thì cửa thắng của Mỹ cũng hẹp, chứ Trung Quốc mà tẩn Đài bây giờ thì Mỹ mừng như bắt được vàng. Coi như giấc mộng siêu cường số 1 của Trung Quốc dừng lại.

Cụ nói rõ hơn vì sao đi : giấc mộng siêu cường số 1 của Trung Quốc dừng lại.

 

[tuan_nguyen261188]

Điều đó ko quan trọng bằng việc phải đập chết anh Tào

Anh tàu theo em không chết nổi đâu. Anh ý quá lớn và nội lực có.nhưng thế giới sắp chuyển qua phải trọn phe rùi. Cái này mới nguy hiểm

phe tức là chiến tranh

 

[3005]

Ý ông Navarro là vụ tạm nhập tái xuất cụ ạ. Mình gian lận cho hàng Trung xuất qua. Mỹ mà nó ép được cả thế giới tăng thuế với Trung thì lãnh đạo các nước tự tát vào mặt mình rồi đem dân mình hiến cho nó à?

Giả sử Ấn Độ đàm phán được 0-0% với Mỹ và +20% thuế với TQ thì nghĩa là lãnh đạo Ấn Độ tát nhau và hiến dân cho Mỹ à cụ. Em đồ rằng ngược lại, việc đó có thể khiến GDP Ấn Độ tăng nhanh.

 

[hp78]

Everything has a price.
Lịch sử Mỹ chưa từng có tổng thống nào mà trong 2 tháng đầu của nhiệm kỳ lại bị đông đảo người dân Mỹ xuống đường biểu tình như Trump.
Có khả năng Trump sẽ phải trả một giá rất đắt đối với vị thế của đảng Cộng Hòa trên chính trường ở nửa nhiệm kỳ 2 nếu cơn bão thuế quan này không phát huy được tác dụng hay thậm trí phản tác dụng.
Từ nay đến cuối năm 2026, các chính sách thuế quan của Trump phải cho thấy một số kết quả rõ rệt, cụ thể là:
- Việc làm tăng trong ngành sản xuất.
- Thâm hụt thương mại giảm.
- Không gây lạm phát quá cao.

Nếu không, hiệu ứng lan truyền ngược sẽ xảy ra: phe Dân Chủ sẽ lấy lý do này để rêu rao gây mất lòng dân → đảng Cộng Hòa mất vị thế đa số tại Hạ Viện hoặc Thượng Viện → Trump bị trói tay, suy giảm quyền lực và tầm ảnh hưởng ở nửa nhiệm kỳ còn lại. Và như vậy, từ vị trí người hùng của đảng Cộng hòa, Trump sẽ trở thành tai họa cho đảng này trong các kỳ bầu cử sắp tới.

Cần lao vẫn ủng hộ mà cụ

 

[Anh_he]

GPD k đo tiềm lực kte thì đo gì.
Bác dẫn số liệu của bác ra trc khi cười.

Cụ search trên google dòng “manufacturing output” rồi tìm hiểu thêm nhé. Đang nói về thuê quan hàng hoá, đừng mang GDP ra để bàn nhiều.

Còn GDP (chứ không phải GPD ) của Mỹ nó gấp rưỡi thằng Tàu mà sao nó lại sợ hàng hoá thằng Tàu thế.