[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[rachfan]

X47b có thể coi là máy bay tối ưu nhất ở thời điểm hiện tại đấy ạ.
Nó có thể cất, hạ cánh trên tàu sân bay. Tức là nó có thể được triển khai đến bất cứ khu vực nào trên thế giới.
Nó không người lái. Tức là nó không cần bảo vệ cho phi công. Chỗ này bỏ đi thì bù lại bằng vũ khí hay nhiên liệu. ( máy bay có thể mua lại chứ phi công thì không). Tất nhiên nó không cần nghỉ ngơi vì mệt mỏi
Nó có thể tàng hình. Tức là nó xuyên thủng được lưới phòng không của đối phương.
Nó có thể tiếp dầu trên không. Tức tầm bay không giới hạn.
F/A-18 nặng gấp đôi máy phóng còn phóng nên được. Thì X47b có thể làm to gấp đôi cũng có thể phóng được.
Tương tự cáp hãm đà cũng thế.
Cụ nên nhớ. Phi công của không quân hải quân là những người giỏi nhất trong số những người giỏi nhất. Khoa mục hạ cánh trên tàu sân bay là khoa mục khó nhất trong tác chiến tàu sân bay.
Vậy mà nó không người lái mà có thể cất, hạ cánh trên tàu sân bay chứng tỏ nó ưu việt cỡ nào. Nếu phóng to gấp đôi và có người lái thì cũng vẫn lên xuống bình thường thôi.

Ok cụ. Boeing đang phát triển mẫu F/A XX thế hệ sau của F35B, để xem mẫu công bố sẽ thế nào.

 

[Alfa_romeo88]

Chiến tranh thương mại với vũ khí là con bài thuế quan, bản chất là thằng chủ nô với đám nô lệ, chủ nô muốn cai trị đám nô lệ thì phải nhặt trong đám nô lệ vài thằng làm tay sai và sẽ cho ăn, cho uống ưu đãi tốt hơn. Chủ nô thì luôn muốn đám nô lệ đời đời kiếp kiếp chỉ là nô lệ, ngược lại đám nô lệ sẽ có thằng thông minh, chăm chỉ thì mơ ước một ngày được đổi đời, vươn lên sáng lòa thoát kiếp làm thuê.

Cuộc chiến lần này cũng vậy, Mỹ sẽ dùng mọi lý lẽ, lập luận, nhưng bản chất là đạp TQ xuống khi nhận thấy ngôi vị bá chủ của mình bị đe dọa. Việc này đã từng có tiền lệ với Nhật Bản, nên lần này em tin TQ nó sẽ chiến tới cùng vì nó không muốn là version2 của Nhật. Chiến đấu thì còn có cơ hội, chứ đầu hàng là chết, muôn đời không ngóc đầu lên được. Xưa quy mô, địa chính trị, quân sự của Nhật nó không cho phép đối đầu, nay thế giới phẳng nó thay đổi, giao thương tự do, vị thế của TQ cũng không kém, chưa biết ai ăn ai đâu.

nhật tàu nó vị thế khác nhau, nhật bị Mỹ xích cổ, bảo sao phải nghe vậy, tàu thì khác là 1 trong 5 thằng bảo an, có hạt nhân, có thị trường lớn, là công xưởng lớn nhất thế giới,dân đông ...là đối tác nhập khẩu số 2 của mỹ,vị thế của nó là sòng phẳng sợ mẹ gì mà cụ

 

[Gionam72]

Ok cụ. Boeing đang phát triển mẫu F/A XX thế hệ sau của F35B, để xem mẫu công bố sẽ thế nào.

Không có gì là không có điểm yếu. Nó ưu việt thế này thì nó rất đắt.
X47b này không biết đã được trang bị đại trà và số lượng bao nhiêu.
Như B2 ưu việt là thế tối tân là thế nhưng đơn giá lên đến 2ty USD/ chiếc. Đến quân đội nhà giàu là Mỹ cũng chỉ biên chế có 20 chiếc ( 21 chiếc nhưng rơi 1 rồi).
Và chỉ có vài căn cứ trên thế giới đủ điều kiện hậu cần cho nó.

 

[X_axe]

nhật tàu nó vị thế khác nhau, nhật bị Mỹ xích cổ, bảo sao phải nghe vậy, tàu thì khác là 1 trong 5 thằng bảo an, có hạt nhân, có thị trường lớn, là công xưởng lớn nhất thế giới,dân đông ...là đối tác nhập khẩu số 2 của mỹ,vị thế của nó là sòng phẳng sợ mẹ gì mà cụ

Trong cuốn America Against America 1991 Vương Hỗ Ninh đã nói đến việc tránh lặp lại vết xe của Nhật rồi. Nên 35 năm nay Tq đã chuẩn bị cho cuộc thương chiến hôm nay rồi.

Nhưng chuẩn bị và quyết tâm đánh đến cùng là một chuyện. Thắng được hay ko là chuyện khác, trước mắt là cả 2 bên đều thiệt hại đã.

Copy tặng các cụ câu kết của cuốn sách này, tác giả VHN "chiến lược gia 3 đời tổng bt Tq"

 

[Gionam72]

Trong cuốn America Against America 1991 Vương Hỗ Ninh đã nói đến việc tránh lặp lại vết xe của Nhật rồi. Nên 35 năm nay Tq đã chuẩn bị cho cuộc thương chiến hôm nay rồi.

Nhưng chuẩn bị và quyết tâm đánh đến cùng là một chuyện. Thắng được hay ko là chuyện khác, trước mắt là cả 2 bên đều thiệt hại đã.

Copy tặng các cụ câu kết của cuốn sách này, tác giả VHN "chiến lược gia 3 đời tổng bt Tq"

Biết địch biết ta. Trăm trận không nguy.

 

[nhutwk]

Méo hiểu các cụ, cãi nhau gì về f16. Thớt nói về chiến tranh thương mại. Quan điểm của e lần này trum thua. Trong nước, trump ko được lòng tất cả dân chúng ủng hộ. Trump còn đang đối đầu FED- ông trùm của các ông trùm. Trump muốn FeD hạ lãi xuất để giảm lạm phát, nhune FED ko chịu. Tại sao ko chịu thì e ko biêts. Bên ngoài, các đồng minh lâu năm cũng bị Mỹ đánh tơi tả, thậm chí còn hạ nhục: đồng minh nhiều khi còn khốn hơn bạn bè. Trung quốc thì vẫn đang rất cứng. Thù trong giặc ngoài có đủ. Liệu a trump và đồng bọn có bài vở gì hay ho để lật thế cờ?

E nghĩ con bài các nước chư hầu và đồng minh cấm vận tq sẽ là bài cuối cùng bài này nga đã bị từ 2014 rồi nên trung cũng k sợ bài cuối đâu.

 

[X_axe]

E nghĩ con bài các nước chư hầu và đồng minh cấm vận tq sẽ là bài cuối cùng bài này nga đã bị từ 2014 rồi nên trung cũng k sợ bài cuối đâu.

Bài thứ 2 là Tq bán Trái phiếu của Mỹ, Mỹ bán cổ phiếu của Tq (hoặc cấm niêm yết). Mỗi bên mất gần 1000 tỷ đô. Hoà.

Bài thứ 3 đến cấm vận sâu. Thực ra bài này đang diễn ra rồi. Mỹ cấm vận công nghệ, Tq cấm vận đất hiếm.

Nhưng cấm vận Swift mới là đòn dã man. Nên Tq phải mau chóng xây dựng hệ thống thanh toán quốc tế.

 

[LiKaShing]

Cụ hiểu sai rồi.
Yếu tố con người ở đây là chiến thuật, mưu trí chứ không phải đẩy con người vào chỗ chết.
Quân Nguyên Mông là kỵ binh và sử dụng cung tên. Đây là ưu thế tuyệt đối trong thờ đó. Vừa tốc độ, cơ động vừa tầm xa.
Nếu đem ra so sánh quân Đại Việt không thể so được. Danh tiếng, kinh nghiệm, Quân số và vũ khí. Nhưng kết cục chúng ta vẫn thắng. Nhờ biết khai thác điểm yếu của địch ( cụ biết điểm yếu này không)
Đấy là yếu tố con người.
Trong chiến dịch Điện Biên Phủ. Việt Minh cũng chả có gì để so với quân Pháp. Nhưng ta vẫn thắng. Đó là yếu tố con người.
Trong chiến dịch "Điện Biên Phủ trên không " ta cũng chả có gì nếu mang vũ khí ra so với Mỹ. Nhưng ta vẫn thắng. Đó là yếu tố con người.
Chiến dịch Tây Nguyên ta đã lừa được địch. Đó là yếu tố con người.
Trong chiến tranh Triều Tiên. Quân bắc Triều Tiên đã đánh đến tận Busan Nhưng không kết thúc được. ( cụ biết vì sao không)
Sau này quan ta đã rút ra được bài học từ chiến tranh Triều Tiên và đã giải phóng được miền Nam. Đó là yếu tố con người.
Tất cả những ví dụ trên thì yếu tố con người quyết định chiến thắng. Không phải vũ khí.

Tôi hiểu ý cụ nói về mưu trí chiến lược lòng dũng cảm. nhưng thử hỏi nếu ko có cả dân tộc đồng lòng ko có mấy chục triệu dân tưf phụ nữ trẻ e cũng tham gia đánh giặc thì thứ mưu trí đó có đứng vững ko. Cụ nghĩ mưu trí của ta hơn hẳn nước khác. Chiến thắng của quân ta là do hết lớp người này đến lớp người khác hiến dâng xương máu đó cụ. Chứ ko phải hiến dâng mưu trí đâu.
cụ nghĩ mưu tria của ta 10 địch nó có 5 thôi à. Xin hỏi cụ triều tiên ko có nga trung hay nam hàn ko có mĩ thì ở đấu mà con người. Thử hỏi nam hàn ko có vũ khí mĩ và quan mĩ vào thì quân hàn chống được đó.
hay giải phóng miền nam ko có tăng nga hay pháo hay ak của nga thì giải phóng đc ko. Năm 72 ko có tên lửa sam thì việt nam bắn máy bay bằng cái gì. Chắc bằng mưu trí

 

[Alfa_romeo88]

Trong cuốn America Against America 1991 Vương Hỗ Ninh đã nói đến việc tránh lặp lại vết xe của Nhật rồi. Nên 35 năm nay Tq đã chuẩn bị cho cuộc thương chiến hôm nay rồi.

Nhưng chuẩn bị và quyết tâm đánh đến cùng là một chuyện. Thắng được hay ko là chuyện khác, trước mắt là cả 2 bên đều thiệt hại đã.

Copy tặng các cụ câu kết của cuốn sách này, tác giả VHN "chiến lược gia 3 đời tổng bt Tq"

cháy nhà mới ra mặt chuột

 

[X_axe]

cháy nhà mới ra mặt chuột

Ý cụ nói Tq mặt chuột hay Mỹ mặt chuột?

 

[RaptorLake]

Ý cụ nói Tq mặt chuột hay Mỹ mặt chuột?

Chắc là cụ ấy đề cập đến đoạn này trong bài viết: "In the next century, more nations are bound to challenge the United States as well. It is that Americans will truly reflect on their politics, economy and culture."

 

[X_axe]

Chắc là cụ ấy đề cập đến đoạn này trong bài viết: "In the next century, more nations are bound to challenge the United States as well. It is that Americans will truly reflect on their politics, economy and culture."

Tất nhiên ai cũng biết Tq muốn lên số 1 rồi từ khi Tập Cận Bình bỏ chính sách "thao quang dưỡng hối" của Đặng Tiểu Bình. Chuyển sang ngoại giao chiến lang.

Cuốn AAA 1991 của VHN này Mỹ nó đọc nát ra từng câu từng chứ chứ đâu đợi đến lúc cháy nhà

 

[Johnny Cupcakes]

 

[Alfa_romeo88]

Ý cụ nói Tq mặt chuột hay Mỹ mặt chuột?

cả 2

 

[Gionam72]

Tôi hiểu ý cụ nói về mưu trí chiến lược lòng dũng cảm. nhưng thử hỏi nếu ko có cả dân tộc đồng lòng ko có mấy chục triệu dân tưf phụ nữ trẻ e cũng tham gia đánh giặc thì thứ mưu trí đó có đứng vững ko. Cụ nghĩ mưu trí của ta hơn hẳn nước khác. Chiến thắng của quân ta là do hết lớp người này đến lớp người khác hiến dâng xương máu đó cụ. Chứ ko phải hiến dâng mưu trí đâu.
cụ nghĩ mưu tria của ta 10 địch nó có 5 thôi à. Xin hỏi cụ triều tiên ko có nga trung hay nam hàn ko có mĩ thì ở đấu mà con người. Thử hỏi nam hàn ko có vũ khí mĩ và quan mĩ vào thì quân hàn chống được đó.
hay giải phóng miền nam ko có tăng nga hay pháo hay ak của nga thì giải phóng đc ko. Năm 72 ko có tên lửa sam thì việt nam bắn máy bay bằng cái gì. Chắc bằng mưu trí

Chiến thắng nào chả phải trả giá.
Cụ chả hiểu gì. Cũng chẳng chịu học lịch sử.
Nếu chỉ so sánh vũ khí thì ta thua. Nhưng ta vẫn thắng. Đó là kết quả không thể chối cãi.
Cũng là tên lửa sam2 ta bắn được B52 còn nước khác thì không. Đó là mưu trí của ta.
Quân Mông Cổ chiếm cả châu Á và nửa Cháu Âu. Nhưng không thắng được Đại Việt đó là mưa trí. Đó là yếu tố con người.
Uk đuọc cả Mỹ và EU hỗ trợ vẫn không thắng được Nga. Những người biết về quẫn sự nhìn cũng biết là không thể thắng được ngay từ nhũng ngày đầu. 1 nước nhỏ mà dàn quân ra đánh quy ước với 1 nước lớn. Chiến trường kéo dài cả ngàn km thì hậu cần nào chịu nổi.
1 nước nhỏ mà đánh theo học thuyết cường quốc thì sao chịu nổi.
Cái đó là yếu tố con người đó.
Em hỏi cụ. Chúng ta đã rút đuọc kinh nghiệm gì trong chiến tranh Triều Tiên để áp dụng vào chiến tranh Việt Nam.
Yếu tố con người ở đấy đấy.
Học lịch sử ở chỗ này đây.
Chứ lấy vũ khí Mỹ ra so với vũ khí Liên Xô viện trợ ra thì ta thua ngay từ vòng gửi xe rồi.

 

[banhmygoi]

Firing Powell Would Hurt the Dollar and US Economy, France Says

President Donald Trump would put the credibility of the dollar on the line and destabilize the US economy if he fired Federal Reserve Chair Jerome Powell, French Finance Minister Eric Lombard warned.

www.bloomberg.com

PHÁP CẢNH BÁO RẰNG TỔNG THỐNG HUÊ KỲ SẼ ĐẶT UY TÍN CỦA ĐỒNG ĐÔ LA VÀO VÒNG RỦI RO NẾU ÔNG SA THẢI CHỦ TỊCH FED JEROME POWELL

 

[banhmygoi]

Mỹ đã đánh mất vị thế cường quốc sản xuất số 1 thế giới như thế nào?

Ông Trump khẳng định kế hoạch áp thuế của mình sẽ giúp khôi phục ngành sản xuất Mỹ, nhưng giới kinh tế học lại tỏ ra hoài nghi.

nguoiquansat.vn

 

[Alfa_romeo88]

Tất nhiên ai cũng biết Tq muốn lên số 1 rồi từ khi Tập Cận Bình bỏ chính sách "thao quang dưỡng hối" của Đặng Tiểu Bình. Chuyển sang ngoại giao chiến lang.

Cuốn AAA 1991 của VHN này Mỹ nó đọc nát ra từng câu từng chứ chứ đâu đợi đến lúc cháy nhà

cứ viết sách xong làm theo sách hết cụ nhỉ

 

[banhmygoi]

Nguyên nhân nào khiến Trung Quốc tự tin sẽ thắng Mỹ trong thương chiến 2.0?

Cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung đang bước vào giai đoạn căng thẳng chưa từng có, khi cả hai siêu cường đều tung đòn thuế quan dồn dập và khả năng thỏa hiệp vẫn rất thấp.

nguoiquansat.vn

 

[Binhan.4ever]

Bài thứ 2 là Tq bán Trái phiếu của Mỹ, Mỹ bán cổ phiếu của Tq (hoặc cấm niêm yết). Mỗi bên mất gần 1000 tỷ đô. Hoà.

Bài thứ 3 đến cấm vận sâu. Thực ra bài này đang diễn ra rồi. Mỹ cấm vận công nghệ, Tq cấm vận đất hiếm.

Nhưng cấm vận Swift mới là đòn dã man. Nên Tq phải mau chóng xây dựng hệ thống thanh toán quốc tế.

TQ nó xây xong rồi, vận hành rồi, CIPS với e-CNY