[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[floppybird]

tất cả các cụ ở đây cụ nào chưa làm đc như 1 cháu sinh viên tây lông: đọc tin xong lại phải xem trích dẫn, liên quan và tự suy lại thì cũng chỉ là cái máy tiếp sóng cho media thôi, bất kể medi phe nào. chỉ cần đọc cái thuận lỗ tai là bế về vênh vang biết nhiều hiểu rộng. khâc gì em chục năm về trươca đọc BBC xong nghĩ cae xã hội ngu hơn mình nó vẽ cái biểu đồ, phân tích abc thế là đúng òi. ngang cố vấn trump tự lấy nghiên cứu của bản thân ra trích dẫn à ? 3 cuộc khủng hoảng tài chính thế giới ở mẽo là 3 lần các chuyên gia, bộ trưởng đều bảo ngon, ko sao đâu và sập. hahaa
đơn giản các cụ đọc media tây nhiều thì năm nào chả lên bài kinh têa tàu sụp đổ ? chưa thấy nó đổ mà còn lên thượng đài với thằng top 1 nước mỹ kìa. mà đọc thì thông tin nghe chừng cũng logic lắm.
và ngược lại

 

[Lá me xanh]

Khiếp, chuyên gia kinh tế google gì mà nặng lời thế, chắc gì mình viết ra đã đúng mà quy cho người khác là “cố cãi” .

Tàu nó có cấm các nước sử dụng đất hiếm đâu, nó đưa vào diện hạn chế xuất khẩu, lô hàng nào cũng phải xin phê duyệt. Duyệt được rồi thì hàng lại đi bình thường, đừng có đến Mỹ là được.

Áp lại cách mỹ cấm các nước khác chuyển chip cho TQ thôi. So với mỹ thì tàu làm gì bằng, mỹ còn ép đồng minh loại bỏ sản phẩm của huawei, dùng truyền thông bẩn bôi nhọ huawei và các sản phẩm công nghệ TQ

 

[.Bo My]

Hồi đó kiếm được tờ the Economist mà đọc rất khó phải đi lùng các tiệm sách báo cũ, internet chưa có. Nhưng càng ngày càng thấy nó thiên vị.

Economist hình như lấy nguồn từ tình báo Anh!

Sau này em đúc kết lại, trên thế giới lý luận hay thương lượng phải đi từ cây súng. Cứ nghe mấy ông trí ngủ nói về quyền lực mềm rất buồn cười.

 

[Anh_he]

Economist hình như lấy nguồn từ tình báo Anh!

Thông tin mà lấy từ Economist thì hỏng hẳn rồi .

Trước em đặt Economist báo giấy về đọc, đọc chủ yếu để rèn tiếng Anh thôi. Có thằng bạn Mỹ nó đến nhà chơi, nó thấy tờ báo nó nhếch mép lên cười đểu bảo m đọc cái này à. Em chữa thẹn bảo tao mua về để học từ vựng.

Bọn Economist phải gọi là cụ tổ của nhồi sọ, trên tầm BBC rất nhiều. Đọc tin nó nói về các nước thế giới thứ ba, đặc biệt là Tàu, cực kỳ lệch lạc. Lợi dụng câu chữ, bảng biểu để suy diễn dẫn dắt rất ma mị và khốn nạn.

Các cụ có con cái đang học tiếng Anh, đặc biệt là IELTS nên cảnh giác cao độ, bọn Anh nó hay xui học viên nên tìm Economist mà đọc vì nhiều bài Reading lấy từ đây ra. Không cẩn thận là hỏng con đấy.

Hội đồng Anh, thi Ielts, hay BBC với The Economist nó đều một giuộc với nhau cả, là công cụ để bọn Anh nó thao túng truyền thông thế giới.

 

[Linh 22 tỷ]

Việc chế tạo chip bán dẫn là một lĩnh vực chiến lược và cực kỳ phức tạp, đòi hỏi sự tham gia của nhiều quốc gia và công ty theo chuỗi cung ứng toàn cầu. Không có quốc gia nào kiểm soát toàn bộ chuỗi sản xuất chip, nhưng một số quốc gia và tập đoàn chiếm vị trí độc quyền ở những khâu then chốt.

Dưới đây là phân tích chi tiết về:

Chuỗi giá trị sản xuất chip

Vai trò của các quốc gia trong từng giai đoạn

Trung Quốc đang ở đâu trên bản đồ chip toàn cầu

1. Chuỗi sản xuất chip gồm những giai đoạn nào?

Sản xuất chip bán dẫn không phải là một quá trình đơn lẻ mà gồm nhiều công đoạn chuyên biệt:

Giai đoạn​	Mô tả​	Quốc gia/công ty thống trị​
Thiết kế (Design)	Thiết kế kiến trúc chip (logic, layout)	Mỹ (Intel, NVIDIA, AMD, Apple), Anh (Arm)
Thiết kế EDA (Electronic Design Automation)	Phần mềm để thiết kế chip	Mỹ (Synopsys, Cadence, Mentor Graphics) – gần như độc quyền
Sản xuất (Fabrication)	In vi mạch lên silicon	Đài Loan (TSMC), Hàn Quốc (Samsung), Mỹ (Intel – đang yếu hơn)
Thiết bị sản xuất (Equipment)	Máy móc để sản xuất chip, đặc biệt là máy in EUV	Hà Lan (ASML – độc quyền EUV), Nhật (Tokyo Electron), Mỹ (Applied Materials)
Đóng gói & Kiểm tra (Packaging & Testing)	Hoàn thiện và kiểm tra chip	Trung Quốc, Malaysia, Việt Nam, Đài Loan

2. Quốc gia nào chủ động hoặc độc quyền công nghệ nào?

Quốc gia​	Vai trò chính​	Công nghệ độc quyền​
Mỹ	Thiết kế chip, phần mềm thiết kế (EDA), thiết bị sản xuất	- 90% phần mềm EDA toàn cầu - Thiết kế chip tiên tiến - Thiết bị sản xuất lõi
Hà Lan	Thiết bị quang khắc cực tím (EUV)	- ASML là công ty duy nhất trên thế giới sản xuất máy in EUV (cốt lõi để sản xuất chip <7nm)
Nhật Bản	Nguyên vật liệu & thiết bị	- Hơn 50% vật liệu bán dẫn cao cấp - Thiết bị phụ trợ như máy phủ, hóa chất
Hàn Quốc	Sản xuất chip nhớ (DRAM, NAND) và logic	- Samsung: sản xuất cả chip nhớ và chip xử lý cao cấp (cạnh tranh với TSMC)
Đài Loan	Gia công (foundry) chip tiên tiến	- TSMC: hãng gia công chip lớn nhất và tiên tiến nhất thế giới, sản xuất cho Apple, AMD, NVIDIA…
Trung Quốc	Chủ yếu ở khâu trung cấp và đóng gói	- Có tham vọng tự chủ, nhưng bị hạn chế bởi lệnh cấm công nghệ từ Mỹ

3. Trung Quốc đang ở đâu trong quá trình sản xuất chip?

Thế mạnh:

• SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corporation) là nhà sản xuất chip lớn nhất Trung Quốc.
• Trung Quốc dẫn đầu thế giới về khâu lắp ráp, đóng gói và thử nghiệm chip.
• Có thị trường tiêu dùng bán dẫn lớn nhất (hơn 30% nhu cầu toàn cầu).
• Đầu tư hàng trăm tỷ USD để nội địa hóa ngành bán dẫn qua các chương trình như "Made in China 2025".

Hạn chế:

• Không thể sản xuất chip tiên tiến nhất (<10nm) vì bị Mỹ cấm truy cập công nghệ EUV và phần mềm thiết kế.
• Phụ thuộc vào nhập khẩu công nghệ:
  • Thiết bị: không thể mua từ ASML (EUV)
  • Phần mềm: bị chặn từ Synopsys, Cadence
  • Thiết kế: các chip ARM hay RISC-V cao cấp thường có nguồn gốc từ phương Tây

Về công nghệ chip tiên tiến (như 5nm, 3nm):

• Trung Quốc chưa sản xuất được quy mô lớn dù có báo cáo SMIC sản xuất được chip 7nm cho Huawei Kirin 9000s (2023) – nhưng là bằng cách lách cấm vận, và chi phí rất cao, không bền vững.

4. Tóm tắt vị trí Trung Quốc trong ngành chip toàn cầu

Khía cạnh​	Trình độ​
Thiết kế chip cao cấp	Thua xa Mỹ (khoảng 5–10 năm)
Sản xuất chip tiên tiến (<7nm)	Gặp khó khăn do cấm vận
Sản xuất chip trung cấp (14–28nm)	Có năng lực nội địa tương đối
Đóng gói & kiểm tra	Dẫn đầu toàn cầu
Tự chủ toàn chuỗi cung ứng	Gần như không thể trong ngắn hạn

Kết luận:

Trung Quốc hiện là một người chơi quan trọng trong ngành công nghiệp chip – đặc biệt về tiêu thụ, lắp ráp và sản xuất cấp trung, nhưng vẫn phụ thuộc nghiêm trọng vào phương Tây và các nước đồng minh Mỹ trong những khâu cốt lõi như:

• Thiết kế chip cao cấp
• Phần mềm thiết kế (EDA)
• Thiết bị sản xuất chip tiên tiến

Do đó, Trung Quốc chưa thể tự chủ công nghệ chip tiên tiến trong 5–10 năm tới nếu không có đột phá lớn hoặc thay đổi trong cục diện địa chính trị.

 

[X_axe]

Economist hình như lấy nguồn từ tình báo Anh!

Sau này em đúc kết lại, trên thế giới lý luận hay thương lượng phải đi từ cây súng. Cứ nghe mấy ông trí ngủ nói về quyền lực mềm rất buồn cười.

Ko rõ có phải MI ko nhưng nó có cơ quan tình báo kinh tế riêng EIU. Hồi trẻ đọc cũng vui để xem "bên kia" nó nói gì về mình. Chứ đôi khi "đọc báo để biết báo không viết gì" thì cũng chán. Sau này ko đọc nữa, CNN cũng ko đọc, SCMP cũng ko đọc ngày xưa ở HK Jack Ma còn gấu thì SCMP đọc còn khách quan bây giờ đọc toàn thấy một chiều, chán. Bây giờ gần như ko tìm được một media nào ít thiên vị.

Còn cây súng hay ko có nhiều cấp độ. Tình báo kinh tế, công nghiệp ko nhất thiết là cây súng. Thông tin thị trường chứng khoán kiếm tiền cũng ko liên quan mấy đến cây súng. Đến tầm thông tin chiến lược, địa chính trị thì chắc chắn là cây súng rồi.

 

[AGAD]

Còm này rất nhiều like e cop về cho các cụ đọc
Bên Tàu 2 tháng trước Tập cho triệu tập đại hội 20 ông lớn để quyết thương chiến với Mỹ. 20 ông thì cả 20 là CEO, chủ tịch các công ty công nghệ, toàn kỳ lân rồng phượng thế giới hiện nay. Chẳng có ông BDS hay ngân hàng nào, thế mới thấy tầm nhìn của chúng nó. 2 năm trước thì cho thằng Ever bds oẳng hẳn không thèm cứu để cơ cấu lại. Một đất nước chỉ phân lô bán nền thì chỉ có thay đổi mục đích sử dụng đất thôi chứ không thay đổi đời sống người dân được. Nhà mình mà họp 20 ông thì phải ...

 

[tung1311 .]

Ông Hải viết cũng hay, nhưng có vẻ phù hợp với thương chiến 1.0 năm 2018 chứ không nêu bật được sự khác biệt của a Chum cả về mục tiêu cũng như chiến thuật thì đấu lần này của ông ta. Lúc nào rảnh em chém ró thêm về ý này

Trong tháng 5 lịch Ấn độ có lễ hội sông Hẳng Ganga Dussehra. Theo truyền thuyết dịp Dussehra cũng là lúc thần của cải Kubera rải trên mỗi lá cây Aapti một đồng tiền vàng để người học trò nhặt lấy hiếu kính sư phụ, vì thế ngày này giống như ngày thần tài của ta. Thậm chí số vàng mua trong mùa cưới từ tháng 10 đến tháng 1 cũng được các cửa hàng vàng giao và thanh toán trong dịp này, đại khái người tặng cũng học Lưu Bằng

Bất chấp như vậy, giá vàng khó có cửa tăng trong tháng 5 này. Trước hết là FED không hạ lãi suất trong phiên họp thứ ba tuần sau, thứ hai là CPI sắp tới có xu hướng giảm. Khả năng rất nhớn là Ấn độ sẽ kí thỏa thuận thương mại với Ấn độ trong tháng 5 này

Túm váy lại: vàng dễ thủng 2950 khi mà a Chum hơn hở khoe hợp đồng với Ấn độ

Em nhớ mợ bảo vàng chỉ giảm khi EU mua lại vàng từ số thâm hụt đã chuyển sang Mỹ ?

 

[Linh 22 tỷ]

Ko hoàn toàn như vậy. Tôn Dật Tiên đã liên minh quốc cộng. Nhưng vì cụ Tôn mất sớm nên liên minh tan rã thành 2 phe đối lập.

Mục tiêu cuối cùng của 2 người giống nhau (cncs) nhưng con đường đi đến mục tiêu cuối cùng khác nhau (cnxh vs tam dân, có tư sản dân tộc có kiểm soát vì dân sinh). Nhưng cơ bản có thể thoả hiệp được.

Bây giờ Đại lục vẫn ca ngợi cm Tân Hợi của Tôn Trung Sơn và chính sách của Đặng Tiểu Bình có nhiều điểm giống Tôn Trung Sơn?

"Tư sản dân quyền" tháng 2/1930 cũng là từ tư tưởng của cụ Tôn.

Tôi đánh giá cao Tôn Trung Sơn. Rất tiếc Tôn Trung Sơn ko dùng nguyên tắc "chân lý từ nòng súng" nên thất bại là chuẩn bài.

 

[X_axe]

Tôi đánh giá cao Tôn Trung Sơn. Rất tiếc Tôn Trung Sơn ko dùng nguyên tắc "chân lý từ nòng súng" nên thất bại là chuẩn bài.

Cụ Tôn cũng chân lý từ nòng súng đấy. Giao cho Tưởng là đệ ruột và anh em cọc chèo nắm quân đội.

Còn cụ làm nhà tư tưởng và chtri lãnh tụ. Nhờ phân vai thế chỉ có cụ mới liên minh được quốc cộng.

Chỉ là cụ Tôn mất sớm Tưởng ko huy động được toàn dân và Liên Xô bơm quá mạnh.

Cọc chèo còn có Khổng Tường Hi làm kinh tế, 3 ae cọc chèo 3 chân vạc.

 

[rachfan]

Bóp chip công nghệ cao vì anh hack IP, chúa tể Phù thuỷ Trung Hoa.

Độc quyền nhờ sáng tạo được bảo hộ vì sự bảo hộ đó giúp huy động nguồn lực tưởng thưởng cho thành quả sáng tạo, nhân loại tiến bộ công nghệ, khác với độc quyền tài nguyên chiếm đoạt.

Đó là từ góc độ của người nắm công nghệ. Chứ từ góc độ của nước thứ 3 đi sau thì nếu hack được e cũng hack à ko có xã hội công bình. Chỉ có common sense thấy hợp lý là làm thôi.

Cụ có thể nói rõ hơn không? Hack ip là gì? Nó gây nguy hại gì cho Mỹ?

Ăn cắp thì em biết rồi, gọi sang chảnh là gián điệp công nghệ. Cái này thì mỹ nhật cũng làm.
Nhưng ở đây đang nói về việc Mỹ không bán chip cho huawei, thì lý do Mỹ đưa ra là gì? Lý do đó có phù hợp không? Hay vì thấy nó đe doạ đến iPhone nên bóp nó?

Cụ có cần em đưa bài về công nghệ làm chip, nước nào làm được cái gì, độc quyền cái gì và TQ làm đc đến đâu, khả năng tương lai thế nào, ... không?

Làm chio ko đơn giản là tháo ra rồi nghiên cứu đế nhái theo đâu nha cụ.

Mỹ đấm Huawei vì mảng 5G chứ không phải vì cạnh tranh với Apple đâu.

Các cụ bàn trật hết rồi. Mỹ cấm bán các dòng chip tiên tiến nhất cho Trung quốc với lý do là "Trung quốc có thể dùng các chip đó cho mục đích quân sự". Ví dụ chip H100 NVidia có thể dùng cho siêu máy tính thiết kế/ mô phỏng các cuộc thử vũ khí.

Còn tại sao Mỹ đánh Huawei là vì Mỹ khẳng định Huawei là công ty có vốn của Bộ quốc phòng TQ và vẫn đang hoạt động với sự chỉ dẫn của quân đội TQ.

Mỹ cấm bán máy quang khắc EUV ASML cho TQ cũng với lý do tương tự (an ninh quốc gia).

 

[.Bo My]

cái giày mà đòi miễn thuế thì thôi còn cái gì để đánh thuế nữa

Nike, Adidas kêu gọi ông Trump miễn thuế nhập khẩu

76 thương hiệu giày lớn, trong đó có Nike và Adidas, cảnh báo thuế đối ứng “đe dọa sự sống còn” của ngành và muốn được miễn trừ.

vnexpress.net

 

[Opel Astra]

Trung Quốc dẫn đầu thế giới về khâu lắp ráp, đóng gói và thử nghiệm chip.

Tức là như nào bác nhỉ?
Khoản chip chọt thì tôi mù tịt.
Nghe việc Đóng gói - Packaging, có vẻ giông giống vụ Sản xuất bao bì carton????

 

[tvu732]

Bài dài và hay thật, ọp phơ không biết có nhiều người đọc được hết không.
Tuy nhiên nguồn có phải từ mạng TQ không nhỉ, gần đây em đọc khá nhiều bài hay, nghe rất lọt tai từ nguồn này, không biết có định hướng gì không.

Em lại không đánh giá cao bài này. Nó xen lẫn giữa đúng và sai, và những người không chuyên sẽ lại bị cuốn vào mấy thuyết âm mưu kiểu gia tộc Rockfeller này nọ. Sự tương tác giữa các thành phần trong xã hội Mỹ phức tạp hơn bài báo; những chuyện như tại sao bảo hiểm y tế lại đắt, tại sao DOGE làm việc không hiệu quả... cần có người hiểu thực sự phân tích. Còn cái kiểu ôm vơ hết mọi thứ vào trong một bài thường là chém gió, nhắc đến mỗi thứ một tí nhưng lại không đầy đủ để trộ người ít hiểu biết (nói rõ: em cũng không dám nhận là em biết hết đâu, nhưng đọc kiểu bài này em ngửi ra ngay được chỗ nào là fact, và fact nào tương đối đủ để tin được, chỗ nào bắt đầu nhập nhằng). Rồi cuối cùng cũng lại quy về nhà nước ngầm, lobby, tư bản tài chính... những lý đo đã quá quen thuộc và được dân mạng ưa thích ưa thích.

Cái đúng của bài báo và chắc chắn nhiều người cũng thấy, là Mỹ đang nợ khổng lồ và Trump muốn xử lý cái này. Nhưng cái non tay của người viết là ở chỗ cho ràng Trump sẽ dựa vào tiền thu từ thuế quan là chính (không biết là non tay thật hay đang cố gắng đơn giản hóa vấn đề cho dễ hiểu???) Trong khi cái Trump muốn là hạ lãi suất + với việc phá đi xây lại một cơ chế thương mại mới cơ. Dĩ nhiên thuế quan thu vào được càng nhiều càng tốt, nhưng em không nghĩ nhận sự trong chính quyền Trump lại ngu đến nỗi nghĩ rằng thế giới sẽ thuận theo mà không phản ứng, hay đặt toàn bộ kỳ vọng của họ vào thuế quan.

 

[Cucumin]

Trum tung ảnh mình là giáo hoáng lên mạng xã hội. Nước Mỹ chắc lần đầu tiên có một vị tổng thống hợm hĩnh như này.

 

[Nguoimoivao3]

Chỉ là cụ Tôn mất sớm Tưởng ko huy động được toàn dân và Liên Xô bơm quá mạnh.

Cọc chèo còn có Khổng Tường Hi làm kinh tế, 3 ae cọc chèo 3 chân vạc.

Chính quyền Tưởng quá tham nhũng mà Tường không thể khống chế.

Tưởng không đủ tài lẫn tầm lẫn uy để làm lãng đạo một đất lớn như Đại Lục. Tưởng làm gì ở Đại Lục thì rồi cũng sẽ bị lật, không sớm thì muộn.

Đài Loan nhỏ rất vừa tầm với Tưởng. Lại được Mỹ bảo kê về quân sự + bơm tiền và cho cơ hội / tạo điều kiện phát triển nên Đài Loan mới ok dưới sự độc tài của Tường.

Chứ Đại lục thì Tưởng không có cửa để tồn tại lâu hơn

 

[fundraiser]

Còm này rất nhiều like e cop về cho các cụ đọc
Bên Tàu 2 tháng trước Tập cho triệu tập đại hội 20 ông lớn để quyết thương chiến với Mỹ. 20 ông thì cả 20 là CEO, chủ tịch các công ty công nghệ, toàn kỳ lân rồng phượng thế giới hiện nay. Chẳng có ông BDS hay ngân hàng nào, thế mới thấy tầm nhìn của chúng nó. 2 năm trước thì cho thằng Ever bds oẳng hẳn không thèm cứu để cơ cấu lại. Một đất nước chỉ phân lô bán nền thì chỉ có thay đổi mục đích sử dụng đất thôi chứ không thay đổi đời sống người dân được. Nhà mình mà họp 20 ông thì phải ...

Phải quay trở lại thời điểm 2015, lúc đó TQ ra chính sách Made in China 2025. Thời điểm đó top 10 DN TQ toàn bđs và bank. Tới 10 năm sau, tức năm nay thì toàn là các DN khoa học CN để TQ dám tự tin đương đầu với Mỹ. Còn nước ta, lúc đâu năm nay nêu ra thông điệp kỷ nguyên vươn mình và phát triển KH-CN, để xem 2035 có được như TQ bây giờ hay ko,

 

[floppybird]

Phải quay trở lại thời điểm 2015, lúc đó TQ ra chính sách Made in China 2025. Thời điểm đó top 10 DN TQ toàn bđs và bank. Tới 10 năm sau, tức năm nay thì toàn là các DN khoa học CN để TQ dám tự tin đương đầu với Mỹ. Còn nước ta, lúc đâu năm nay nêu ra thông điệp kỷ nguyên vươn mình và phát triển KH-CN, để xem 2035 có được như TQ bây giờ hay ko,

vẫn đang bơm cho anh em bds, cổ cánh bds bank xanh rì. cổ cntt sml

 

[.Bo My]

Trong khi cái Trump muốn là hạ lãi suất + với việc phá đi xây lại một cơ chế thương mại mới cơ. Dĩ nhiên thuế quan thu vào được càng nhiều càng tốt, nhưng em không nghĩ nhận sự trong chính quyền Trump lại ngu đến nỗi nghĩ rằng thế giới sẽ thuận theo mà không phản ứng, hay đặt toàn bộ kỳ vọng của họ vào thuế quan.

Thuế quan siêu quan trọng chứ vì đó là 1 số ít việc Trump có thể làm và kiểm soát hoàn toàn được. Tiền cũng vào ngân sách liên bang, chứ các bang có ông nào giúp liên bang trả nợ đâu.

Tuy nhiên sai lầm là chả coi ai ra gì. Cứ muốn đánh thuế mà không ai được đáp trả

Nội chiến lần trước cũng bắt đầu từ thuế quan.

Hạ ls thì thật ra Fed đã hạ tới một phần năm cuối năm trước để giúp DC tranh cử rồi. Với tình hình tài chính thế giới và Mỹ hiện nay rất căng thẳng thì ls hiện giờ là phù hợp. Muốn giảm nữa thì chỉ có cách quốc hữu hóa FED chứ fed mà phá sản thì sao.

 

[Lá me xanh]

Phải quay trở lại thời điểm 2015, lúc đó TQ ra chính sách Made in China 2025. Thời điểm đó top 10 DN TQ toàn bđs và bank. Tới 10 năm sau, tức năm nay thì toàn là các DN khoa học CN để TQ dám tự tin đương đầu với Mỹ. Còn nước ta, lúc đâu năm nay nêu ra thông điệp kỷ nguyên vươn mình và phát triển KH-CN, để xem 2035 có được như TQ bây giờ hay ko,

K phải từ 2015 mà họ đã chuẩn bị từ trc đó lâu rồi. Với chính sách đầu tư vào các đại học trọng điểm từ những năm 199x phấn đấu đưa các trường này lên tầm cỡ thế giới, hiện nay top 10 ĐH ở châu Á thì 7 trường thuộc TQ. Còn ta thì cứ loay hoay thay sách giáo khoa phổ thông loạn hết cả lên trong khi thả nổi giáo dục đại học