Chục năm trước cháu không thích ông ý vì nhiều cái lắm. (Mạng lưới tre khi ngợi ca hoa kiều, chính sách ở sing cực đoan phân tầng nhiều cái, bắt giam đối lập cầm tù 30 năm, kiện cả báo nước ngoài như the economist về đưa tin đó, bản thân sing thành công cũng là do chính sách thành trung tâm tài chính của con trai ông ý là lý hiển long nữa, ông ý là người lập nước nhiều hơn).
Nhưng ông ý những năm cuối đời, đi nhiều, trải nhiều (cuối đời là sau 2008, lúc 90 tuổi) thì thật sự cháu thích. Nên cháu cũng chỉ trích quyển one man view of the world, viết 2014-2015 gì đó thôi.
Lý có đoạn này ở trên cháu thích về một xã hội già hoá:
Đặc điểm nhân khẩu học quyết định số mệnh của một dân tộc. Nếu bạn suy giảm dân số, với tư cách là một quốc gia, bạn đang suy giảm sức mạnh. Người già không đổi xe hơi và dàn ti vi. Họ không mua các bộ com-lê mới hay tới các câu lạc bộ chơi golf mới. Họ đã có tất cả những thứ họ cần. Họ hầu như không ăn tối ở những nhà hàng sang trọng. Vì lý do này, tôi rất bi quan về nước Nhật. Trong vòng một thập kỷ, tiêu thụ trong nước sẽ bắt đầu giảm và quá trình có lẽ không thể đảo ngược được nữa. Điều này lý giải một phần tại sao các gói kích thích lặp đi lặp lại chỉ có tác dụng khiêm tốn lên nền kinh tế. Nhật Bản của hôm nay vẫn là quốc gia sáng tạo thứ hai thế giới sau Hoa Kỳ, nếu đo bằng con số bằng sáng chế toàn cầu. Nhưng những phát minh là từ những người trẻ, không phải những người già. Trong ngành Toán, một người đạt đỉnh cao ở tầm tuổi 20 hoặc 21. Không một nhà toán học lớn nào cho ra những công trình lớn hơn sau độ tuổi đó.
Ngay trong diễn đàn này, ở thread khác, cháu thấy rất nhiều người chê gen Z dùng tiktok ngoáy ngó, vv... Đó cũng là biểu hiện của một xã hội đang già đi và đi đến sự tầm thường không thể cứu vãn, nếu theo cách hiểu của Lý. (Như đoạn đổi xe hơi, dàn ti vi, ăn tối nhà hàng sang trọng, bản chất tương tự, người già sẽ bảo đó là lãng phí tiền bạc)...
Hôm đọc bài này ở tuổi trẻ, cháu nghĩ tương tự "hơn cả một sự thất vọng"
Khi nói chuyện với một vài lãnh đạo người Nhật tôi gặp, tôi có nói vòng quanh chủ đề dân số vì tôi muốn hiểu xem họ thực sự nghĩ thế nào. Tôi không hề nói: “Các vị sẽ nhận dân nhập cư chứ?” mà nói: “Giải pháp của các vị là gì?” Họ đáp: “Trợ cấp cho chăm sóc trẻ nhiều hơn và các khoản thưởng cho trẻ sơ sinh.” Đó là cả một sự thất vọng.
https://tuoitre.vn/phu-nu-tp-hcm-sinh-2-con-truoc-35-tuoi-duoc-tro-cap-20250509081751492.htm
.
. Rỉ tai các nhà kh, phát minh tìm ra năng lượng mới, vật liệu mới. Vd nước biển thay thế được cho xăng dầu, bê tông sắt thép được thay thế bằng xốp. Tất cả rẻ bèo, nhiều không phải nghĩ. 
mà đều là cày bục mặt tuần tự tiệm tiến incremental trên cơ sở nền tảng tri thức tiến bộ toàn nhân loại. Cả về tự nhiên và xã hội
. Và giờ đã biết chúng ta từ đâu tới, dưới chân ta là hòn gì, trên giời thì khỏi nói luôn. 
