[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[tranthanhhaist]

TT Trump (hay bất kỳ TT Mỹ nào) không có quyền phủ quyết (veto) đối với quyết định của Tòa án Tối cao Mỹ.

Các phán quyết của Tòa án Tối cao có hiệu lực chung thẩm (cuối cùng, không thể bị kháng cáo hay phủ quyết).

Tổng thống chỉ được phép phủ quyết các đạo luật của quốc hội!

Ồ, vậy A Trăm mà thua thì nhiều kịch hay rồi cụ.

 

[Dream 100]

Ồ, vậy A Trăm mà thua thì nhiều kịch hay rồi cụ.

Đúng ạ!

Ông Trump nói rằng nếu Tòa án tối cao phản đối chính sách thuế nhập khẩu của ông thì "nước Mỹ sẽ thiệt hại nghiêm trọng và nền kinh tế sẽ rơi xuống địa ngục"?

“I think our country will be immeasurably hurt. I think our economy will go to hell.”

 

[Dream 100]

Bộ trưởng Hegseth và Bộ trưởng Giang đã thảo luận về các cơ hội tăng cường hợp tác quốc phòng, bao gồm thương mại quốc phòng và chia sẻ thông tin.

Bộ trưởng Hegseth đánh giá cao quá trình Việt Nam hiện đại hóa quân đội một cách nhanh chóng và hoan nghênh cam kết của Việt Nam trong việc bảo vệ chủ quyền và an ninh khu vực.

 

[TQA]

Nexperia sẽ tiếp tục xuất khẩu chip với 100% nguồn cung từ Trung Quốc.
Vào ngày 26/10, trụ sở Nexperia ở Hà Lan đã gửi thư cho khách hàng toàn cầu thông báo rằng họ đã ngừng cung cấp đĩa bán dẫn (wafer) cho Nexperia Trung Quốc. Tuy nhiên, mới đây công ty Trung Quốc thông báo sẽ không còn sử dụng wafer của Hà Lan nữa mà sẽ chuyển sang sản xuất trong nước 100%. Các khách hàng giờ đây sẽ phải ký hợp đồng trực tiếp với Nexperia Trung Quốc và thanh toán bằng Nhân dân tệ. Trụ sở Nexperia Hà Lan sẽ hoàn toàn mất tác dụng và chỉ còn lại một cái vỏ rỗng.
Hôm 29/10 vừa qua, Mỹ đã bán đứng Hà Lan với thông báo tạm dừng áp dụng quy định kiểm soát xuất khẩu tối thiểu 50% trong một năm, chỉ một ngày sau khi Trump gặp Tập. Quy định này cũng chính là lý do chính phủ Hà Lan cướp Nexperia từ tay Trung Quốc.


(from Quán Tin)



Bình luận:
Đó là tin phản hồi phía Trung Quốc. Còn phía Reuters thì nói rằng Trung Quốc "đang tăng tốc thẩm định các nguồn cung wafer mới" (không nói rõ có phải là nội địa Trung Quốc hay không) và có đủ tồn kho để giao từ nay đến sau cuối năm

Mỹ bảo công ty nào 50% TQ trở lên sẽ bị đưa vào tầm ngắm và áp dụng ngay, ông Hà Lan lấy lý do đó cướp lấy Nexperia ở Hà Lan từ tay TQ, bây giờ Mỹ bảo tạm bỏ cái này đí. Hà Lan bây giờ???
Thực ra cái công ty Nexperia này, ở Hà Lan tuy không có sản xuất nhưng có cái cơ sở R/D. Tuy vậy, TQ hiện nay về mặt R/D trong lĩnh vực chip cho công nghiệp rất tốt, nên vai trò của cái R/D này cũng không lớn. Cơ sở sản xuất của họ ở Đức và Anh thì lại quá bé và không đủ, hầu hết sản phẩm đến từ cơ sở ben TQ



Bổ sung link tin

安世中国恢复对华分销商供货 要求以人民币结算

（北京／台北路透电）中国官方发布出口管制后一度暂停出货的安世半导体（Nexperia）中国子公司，据悉已恢复对国内分销商的供应，不过公司要求仅以人民币交易，以减少对荷兰母公司的依赖。

www.zaobao.com.sg

安世中国否认违约 声讨荷兰方面停供、欠付10亿元货款

安世中国否认违约 声讨荷兰方面停供、欠付10亿元货款

finance.sina.com.cn

安世中国最新发声-观察者网

m.guancha.cn

https://www.reuters.com/world/china/nexperias-china-unit-says-it-has-sufficient-inventories-after-dutch-parents-2025-11-02/

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/us-delay-china-export-restriction-could-defang-it-former-us-officials-say-2025-10-30/

Nexperia Trung Quốc đã trấn an khách hàng rằng hoạt động sản xuất sẽ tiếp tục không bị gián đoạn, cho biết họ đã tìm được các nhà cung cấp wafer mới và có thể đáp ứng nhu cầu của khách hàng đến hết năm nay và hơn thế nữa.

Chi nhánh tại Trung Quốc của nhà sản xuất chất bán dẫn này cho biết họ đã có "nhiều kế hoạch dự phòng", theo một tuyên bố song ngữ được công bố vào sáng Chủ nhật.

Nexperia China vows business as usual after Dutch wafer supply halt

Chinese unit says production remains stable and new suppliers secured despite headquarters suspending shipments from Europe.

www.scmp.com

 

[.Bo My]

Hà lan tính 1 mình chơi tới bến với TQ vụ này à, trong khi đó TQ chưa công bố biện pháp gì dành riêng cho Hà Lan cả?

Trump lại chèn thêm câu là TQ đã đồng ý nối lại nguồn cung "bình thường" cho Nexperia. Chắc là bình thường theo kiểu TQ, trả bằng nhân dân tệ.

 

[TQA]

Thiệt nặng nhất là Hungary vì Hung phụ thuộc năng lượng Nga, nếu cấm vận leo thang

https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/con-dau-dau-bat-ngo-cua-thu-tuong-hungary-khi-tong-thong-trump-nham-vao-dau-nga-20251103090317772.htm

Đức thiệt hơn nhiều, vì Đức không chỉ nhập khẩu năng lượng, nguyên liệu từ Nga, mà còn đầu tư rất nhiều vào Nga, và tiền đó tuy danh nghĩa của họ nhưng không rút được từ ngân hàng Nga, các cơ sở sản xuất của họ ở Nga hoặc đóng cửa hoặc rơi vào tay Nga
Ngoài ra, Hungary và Ba Lan cũng nằm trong chuỗi cung ứng của Đức, nhiều cơ sở sản xuất ở 2 nước này cũng là chân rết của các hãng Đức, họ thiệt thì cũng chính là Đức thiệt. Chỉ là Ba Lan có biển, nên có thể nhập dầu nơi khác hoặc vẫn là dầu Nga qua trung gian để thay thế phần nào (chấp nhận gíá cả đầu vào đắt hơn), còn Hungary không có nhiều lựa chọn. Đường ống Turk Stream mà họ nhập là đường ống khí đốt, không phải dầu

 

[X_axe]

Đức thiệt hơn nhiều, vì Đức không chỉ nhập khẩu năng lượng, nguyên liệu từ Nga, mà còn đầu tư rất nhiều vào Nga, và tiền đó tuy danh nghĩa của họ nhưng không rút được từ ngân hàng Nga, các cơ sở sản xuất của họ ở Nga hoặc đóng cửa hoặc rơi vào tay Nga
Ngoài ra, Hungary và Ba Lan cũng nằm trong chuỗi cung ứng của Đức, nhiều cơ sở sản xuất ở 2 nước này cũng là chân rết của các hãng Đức, họ thiệt thì cũng chính là Đức thiệt. Chỉ là Ba Lan có biển, nên có thể nhập dầu nơi khác hoặc vẫn là dầu Nga qua trung gian để thay thế phần nào (chấp nhận gíá cả đầu vào đắt hơn), còn Hungary không có nhiều lựa chọn. Đường ống Turk Stream mà họ nhập là đường ống khí đốt, không phải dầu

Cụ check xem có đúng không? đầu tư nước ngoài vào Nga nhiều nhất là: đảo Sip, Hà Lan, Bermuda, Anh vvv

Khá nhiều trong đó là tiền của chính người Nga hải ngoại, và các dòng tiền ẩn danh, offshore.

Đức chỉ khoảng 20 tỷ $

Đến 2019

Đến 2021

 

[Javeline]

17k tỷ đô thì quan tòa nào cũng bán mình hết. E chắc chắn Chum thắng. Dù e ko ưa tay này.

 

[huyen141292]

Thắng nhàn

Trung bình 5 năm gần đây trung quốc mỗi năm nhập khẩu 28.8 triệu tấn đậu nành. Thế nhưng sau một hồi tố thuế túi bụi lên 147%, mĩ phải xuống nước giảm thuế còn 47% mà chỉ ép trung quốc nhập khẩu có 25 triệu tấn/năm. Quả là phú quí giật lùi

Mà nhân tố quyết định khiến trung quốc giành thắng lợi trong thương chiến là đất hiếm. Vậy chi phí của thắng lợi là bao nhiêu? Thị trường đất hiếm trị giá 4 tỉ USD/năm, lúc đắt tăng lên 6 tỏi. Nhân tố khiến trung quốc dám thẳng tay dùng lá bài đất hiếm là Heli, trị giá chưa tới 100 triệu đô. Vừa qua cho dù Heli tăng giá 400% lên 97.200 đô/tấn ở mĩ, 114.200 USD/tấn ở Đức, 117.660 trump/tấn ở Pháp thì cũng chả sao. Coi như trung quốc mua Heli đắt hơn 300 triệu đô la. Năm 2024 mĩ nhập khẩu 462.62 tỉ USD từ trung quốc, tức chỉ cần giảm 1% thuế đã là 4.6 tỉ đô rồi, gấp 15 lần số tiền mua Heli giá cao vì tránh không mua Heli từ mĩ. Chưa thấy ai dùng chi phí thấp như vậy để giành thắng lợi trong thương chiến với mĩ

Túm váy lại: có người than thở trời đã sinh .... sao còn sinh ....

P/S còm tiếp theo sẽ lần lượt điểm tên 2 người " nằm cũng trúng đạn " trong cuộc thương chiến vừa rồi

 

[TQA]

Cụ check xem có đúng không? đầu tư nước ngoài vào Nga nhiều nhất là: đảo Sip, Hà Lan, Bermuda, Anh vvv

Khá nhiều trong đó là tiền của chính người Nga hải ngoại, và các dòng tiền ẩn danh, offshore.

Đức chỉ khoảng 20 tỷ $

Đến 2019

Đến 2021

Chẳng hiểu bác nói cái gì. Đầu tiên thì bác bảo Hung là thiệt nhất, tôi bảo Đức thiệt hơn không chỉ vì đầu vào nền kinh tế Đức dựa rất nhiều vào Nga mà họ còn đầu tư rất nhiều vào Nga.
Bác bèn đùng đùng lôi bảng ra nói rằng Đức không phải là nước đầu tư nhiều nhất vào Nga vì có mấy nước Anh, Pháp, với đảo Sip đầu tư nhiều hơn?
Thế thì liên quan gì chuyện so sánh giữa Đức và Hung? Và người ta chỉ bảo Đức đầu tư rất nhiều, có ai bảo Đức đầu tư nhiều nhất vào Nga đâu? Và đã nỏi rồi, Đức thiệt nhất trong các nưóc EU, ANh khi xung đột Ukraine xảy ra, vì nhiều lý do kết hợp lại mà đầu tư cũng chỉ là một trong những lý do này, sự thiệt hại này đến từ cấu trúc kinh tế Đức chứ đâu phải chỉ là lý do họ đầu tư vào Nga. Pháp cũng đầu tư nhiều vào Nga nhưng mức độ thiệt hại của họ ít hơn hẳn so với Đức.

PS: đảo Sip là cái bình phong, phía sau nó chẳng biết là ai, nhưng cái này lạc đề, nên không bàn

 

[cocsku]

Loanh quan thì nó vẫn phang Việt nam ta 20%, không có gì thay đổi!

 

[Conduongxedi]

Loanh quan thì nó vẫn phang Việt nam ta 20%, không có gì thay đổi!

Sao bẩu cafe...về 0%

 

[cocsku]

Sao bẩu cafe...về 0%

Ngoài Cafe ra còn gì nữa không cụ?

 

[X_axe]

Chẳng hiểu bác nói cái gì. Đầu tiên thì bác bảo Hung là thiệt nhất, tôi bảo Đức thiệt hơn không chỉ vì đầu vào nền kinh tế Đức dựa rất nhiều vào Nga mà họ còn đầu tư rất nhiều vào Nga.
Bác bèn đùng đùng lôi bảng ra nói rằng Đức không phải là nước đầu tư nhiều nhất vào Nga vì có mấy nước Anh, Pháp, với đảo Sip đầu tư nhiều hơn?
Thế thì liên quan gì chuyện so sánh giữa Đức và Hung? Và người ta chỉ bảo Đức đầu tư rất nhiều, có ai bảo Đức đầu tư nhiều nhất vào Nga đâu? Và đã nỏi rồi, Đức thiệt nhất trong các nưóc EU, ANh khi xung đột Ukraine xảy ra, vì nhiều lý do kết hợp lại mà đầu tư cũng chỉ là một trong những lý do này, sự thiệt hại này đến từ cấu trúc kinh tế Đức chứ đâu phải chỉ là lý do họ đầu tư vào Nga. Pháp cũng đầu tư nhiều vào Nga nhưng mức độ thiệt hại của họ ít hơn hẳn so với Đức.

PS: đảo Sip là cái bình phong, phía sau nó chẳng biết là ai, nhưng cái này lạc đề, nên không bàn

So sánh tương quan với mỗi nền kinh tế thôi. Ví dụ với Hung năng lượng Nga vẫn chiếm tới 80% và khó thay thế. Còn Đức trước chiến tranh cung Nga cũng chỉ khoảng 35-40% và hiện nay còn chỉ khoảng 5-10%. Nên nếu leo thang EU cấm tiệt dầu khí Nga thì Hung thiệt hại rất nặng