Có nhiều gỉa thuyết được đưa ra, nhưng em vẫn nghiêng về phương án trump làm thế để chống lại Trung quốc vì hàng hoá tq đã ăn sâu vào các sản phẩm của đồng minh, đối tác của Mỹ. Vào thập niên 90 của thế kỷ trước, vì nhảy vào cuộc chạy đua với liên xô Mỹ đã hao tổn rất nhiều. Lúc đó Nhật Bản đã sắp vượt Mỹ. Nhận thấy vị trí số 1 của mình bị lung lay, mỹ đã ép Nhật Bản những hiệp định gần như quỳ gối, và sau 35 năm Nhật bản vẫn không thể quay lại hào quang quá khứ. Một đồng minh mà Mỹ còn làm như thế thì chẳng có nước nào thoát khỏi sự bắt nạt của Mỹ. Ngoài cuộc chiến tại iraq mang lại nhiều lợi ích thì các cuộc chiến còn lại đã làm Mỹ trượt dài trong nợ công. Tiêu biểu nhất là cuộc chiến tại afga là cuộc chiến Hoang phí tốn kém bậc nhất lịch sử, sau đó là cuộc chiến tại ukr. Ngoài ra còn vô số dự án đắt đỏ nhưng hiệu quả còn rất tranh cãi như F35. Quân đội Mỹ một năm tiêu đến gần 1000 tỷ, nhưng không có hiệu quả. Bằng chứng là ko đảm bảo con đường huyết mạch tại tây á, để bọn houthi nó chặn đường. Việc bảo kê , chiều chuộng đứa con hư như isxarel tham gia các cuộc chiến liên miên không hồi kết cũng là một gánh nặng. Trump nói thẳng là ông ta cần tiền, tiền đó là từ các nước làm gây thâm hụt thương mại. Cách làm đó vừa giúp Mỹ giảm thâm hụt, có tiền, chặt bớt cánh tay nối dài của tq. Có thể đây là thời điểm dâú chấm hết của toàn cầu hoá. Thế giới rẽ sang một hướng mới. Nhóm Brics xây dựng để đối trọng với G7, nhưng nếu G7 không còn thì nhóm này khó tồn tại vì liên kết lỏng lẻo và bản thân các thành viên chủ chốt cungz có những mâu thuẫn