[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[AGAD]

TQ chơi sát ván luôn rồi

 

[Gionam72]

Tình hình này hóa ra lại dễ thở. Không ai nhường ai tất nhiên sẽ tan nát đổ vỡ. Nín thở giỏi, chòi đạp giỏi sẽ ngoi lên.

Em thấy . Thời kỳ loạn lạc mà khôn ranh là rất dễ kiếm tiền.

 

[Cucumin]

TQ áp thuế nhập khẩu 0% cho 30,40 nước nghèo của thế giới, trong khi Mỹ không tha một ai .

 

[Lá me xanh]

Tình hình này hóa ra lại dễ thở. Không ai nhường ai tất nhiên sẽ tan nát đổ vỡ. Nín thở giỏi, chòi đạp giỏi sẽ ngoi lên.

2 thằng to đang đánh nhau VN tốt nhất nằm im làm việc của mình, trong thời gian này tập trung những việc trong nước thôi, đối ngoại thì cứ à ơi nghe ngóng đã, vội có khi bị hớ

 

[BRIA]

Dưới góc nhìn của em, lợi ích kinh tế chỉ là một phần trong cuộc chiến này.
Sâu xa hơn, chính là sự kiềm chế Trung Quốc, và không phải là kiềm chế về riêng kinh tế, mà là khoa học kỹ thuật.

Các thành tựu gần đây của Trung Quốc, quan trọng nhất là AI và robot – quả ngọc của khoa học cơ bản kết hợp với công nghệ ứng dụng đã khiến Mỹ hành động nhanh và quyết liệt.

Nếu không dừng Trung Quốc lại, chỉ một thời gian rất ngắn nữa, nếu đúng lộ trình, họ sẽ làm chủ được công nghệ và cuộc chơi robot.

Lúc bấy giờ, nhân công trong nhà máy sẽ bị thay thế bởi robot, robot sẽ sản xuất ra robot, robot sẽ sản xuất ra máy tính và vũ khí.

Lúc đó vấn đề không còn là nhân công nước nào sản xuất cái gì, mức thuế bao nhiêu, mà sẽ là cuộc đua trực tiếp về làm chủ thể giới giữa hai nước mạnh nhất : Mỹ và Trung Quốc

Trung Quốc không hề coi nhẹ khoa học cơ bản, ngay từ khi cuộc cách mạng về nhân bản bắt đầu, Hàn Quốc tỏ rõ sự quan tâm đến khoa học cơ bản, họ cũng đã chú trọng thực sự vào đào tạo và giáo dục nhân lực theo hướng này.

Thành tựu của họ không tự nhiên mà có, nó là kết quả của giáo dục đúng hướng, ứng dụng lý thuyết và công nghệ vào thực tế, điều mà chúng ta có rất nhiều doanh nghiệp FDI nhưng không tranh thủ làm được.

Em còn nhớ 10 năm trước, đi hội chợ Trung Quốc họ đã có những con robot thực hiện được những việc đơn giản như in 3d hoặc các cánh tay công nghiệp cử động phức tạp hơn phục vụ trong nhà máy với rất nhiều kiểu khác nhau, mỗi kỳ triển lãm robot của họ tốt hơn một chút, nhưng chỉ đến thời gian gần đây, robot của họ mới nhẩy vọt về chất lượng, sau khi AI ra đời, và có lẽ cũng là thời điểm các lớp sinh viên ưu tú về khoa học của họ đủ độ chín.

Và về bản chất, theo em chúng ta có may mắn được xem cuộc đua giữa khoa học cơ bản và ứng dụng của hai chủng người: da vàng và da trắng trong giai đoạn AI và robotic này, mà khởi đầu bằng những đòn đánh thương mại bằng công cụ thuế.

Nếu dựa theo suy luận này, chúng ta nên nhìn vào cuộc chiến giữa hai nước này để xác định nước đi của mình, thay vì tính toán dựa trên quyền lợi trước mắt, dù nó rất quan trọng do liên quan trực tiếp đến an sinh xã hội.

Mỹ có quyền lực của người mua và Trung Quốc cũng có quyền lực của người bán.

Sử dụng phương phát tuyệt đối hóa để suy luận: Nếu Mỹ không mua bất cứ một thứ gì của thế giờ thì Mỹ sẽ như thế nào? Và nếu Trung Quốc không bán ra bất cứ một sản phẩm nào ra ngoài thế giới thì thế giới sẽ như thế nào?

Mỹ sẽ cần đồng minh và Trung Quốc cũng thế. Thời điểm này nếu Trung Quốc cứng rắn hơn nữa và cực đoan hơn nữa, thế trận sẽ thay đổi rất nhiều, nếu tính thêm đến cái gọi là “quyền lực mềm” đã bị Mỹ tự phá tan trong vài tháng gần đây.

Và chúng ta chưa chắc đã thiệt hại trong cuộc chiến này nếu đi đúng hướng, lường để chặn rủi ro an sinh xã hội và tận dụng cơ hội để phát triển, bởi vì khi chiến tranh thương mại xảy ra,tất cả đều bị thiệt theo một cách nào đó, dù thắng hay thua, và chỉ cần mình ít thiệt hại hơn các nước còn lại cũng là một kết quả tốt rồi.

Wait and see!

 

[kienthuc]

Cứ leo thang đến 1 mức nào đó sẽ xuất hiện 1 chim mồi trung gian nói lời công đạo để đỡ mất mặt cả 2 bên. Thế là ngồi lại đàm phán và đưa ra thoả thuận mới.

 

[cadan]

Thời này bank ko dám láo, tự tung tự tác như xưa nữa đâu cụ ạ. Tội các anh bank đầy mình, bảo ko nghe thì nhập kho phút mốt.

Em copy từ trang 1 tay kinh tế học

"Theo ngu ý của tôi thì có mấy việc:
- Kích cầu và hướng về thị trường nội địa, dn Việt phải làm chủ thị trường Việt.
- Hàng hoá từ VN xuất khẩu đi các nước phải có nhà máy hoàn thành các công đoạn cuối ở VN (tỉ lệ phải >50% trở lên), éo thể tạo điều kiện cho mấy anh Tàu vô làm trò rồi mình vạ lây được.
- Đa dạng hoá thị trường xuất khẩu, không thể cứ trông cậy vào mỗi Tây hay Tàu. Bán lời ít thôi cũng được, đủ để duy trì &thúc đẩy sản xuất công nghiệp trong nước.
- Đa dạng hoá thị trường nhập khẩu nguyên liệu, giá cao hơn tí cũng được nhưng không để thằng khác nắm đầu.

- Hỗ trợ doanh nghiệp sản xuất trong nước nhiều hơn, nên hãm mấy thằng bất động sản bán nhà giá cao lại, cần thiết thì chơi rắn tay vào, áp quota hàng năm luôn, *éo cho xây bừa bãi vô tội vạ rồi chui vô đầu cơ với nhau, bds giá vừa cho người có nhu cầu thật thì vẫn cho phát triển.

- Có chính sách để mấy thằng ngân hàng phải ăn ít lại, lợi nhuận ngân hàng nào cũng vài chục nghìn tỷ/năm, trong khi doanh nghiệp thì oằn lưng đóng lãi. Hạn chế nghiêm ngặt nhất cho mấy thằng bds bán nhà giá cao vay vốn.

- Chỉ ưu đãi cho bọn FDI công nghệ cao, chứ bọn sản xuất hàng bình thường thì ÉO CHO NỮA, cứ thằng nào FDI là ưu đãi hết trong khi dn nội địa chả có gì.
- Dẹp hết mấy trò vắt sữa, làm thịt doanh nghiệp.
- Nâng cao tiêu chuẩn hàng hoá nhập khẩu và cả hàng sx trong nước, nhất là tiêu chuẩn về an toàn sức khoẻ, môi trường, đ éo thể cho hàng rẻ kém chất lượng tận dụng ưu đãi thuế song/ đa phương càn quét thị trường nội địa được."

 

[Gionam72]

2 thằng to đang đánh nhau VN tốt nhất nằm im làm việc của mình, trong thời gian này tập trung những việc trong nước thôi, đối ngoại thì cứ à ơi nghe ngóng đã, vội có khi bị hớ

Tìm thị trường mới chứ. Nhiều thị trường nhỏ càng tốt.

 

[The.Ebooks]

Cụ không có kiến thức về nội dung này thì đừng bàn quá sâu .

Trước cái hiệp ước Plaza ấy mặc dù dân số Nhật bằng 1/2 Mỹ nhưng Nền kinh tế nhật theo sức mua gần tương đương với Mỹ đấy.

Sức mua tương đường chỉ là nhất thời, cứ chính vì diện tích nhỏ và dân số nhỏ nên muốn tiếp tục tăng trưởng để tranh hùng mới không được. Muốn làm siêu cường vẫn cứ phải có đủ 3 yếu tố: diện tích đất rộng-nhiều tài nguyên, dân số đông để có thị trường nội địa cho DN lớn mạnh nội địa trước và dân phải có IQ cao, chăm chỉ nữa.

Dưới góc nhìn của em, lợi ích kinh tế chỉ là một phần trong cuộc chiến này.
Sâu xa hơn, chính là sự kiềm chế Trung Quốc, và không phải là kiềm chế về riêng kinh tế, mà là khoa học kỹ thuật.

Các thành tựu gần đây của Trung Quốc, quan trọng nhất là AI và robot – quả ngọc của khoa học cơ bản kết hợp với công nghệ ứng dụng đã khiến Mỹ hành động nhanh và quyết liệt.

Nếu không dừng Trung Quốc lại, chỉ một thời gian rất ngắn nữa, nếu đúng lộ trình, họ sẽ làm chủ được công nghệ và cuộc chơi robot.

Lúc bấy giờ, nhân công trong nhà máy sẽ bị thay thế bởi robot, robot sẽ sản xuất ra robot, robot sẽ sản xuất ra máy tính và vũ khí.

Lúc đó vấn đề không còn là nhân công nước nào sản xuất cái gì, mức thuế bao nhiêu, mà sẽ là cuộc đua trực tiếp về làm chủ thể giới giữa hai nước mạnh nhất : Mỹ và Trung Quốc

Trung Quốc không hề coi nhẹ khoa học cơ bản, ngay từ khi cuộc cách mạng về nhân bản bắt đầu, Hàn Quốc tỏ rõ sự quan tâm đến khoa học cơ bản, họ cũng đã chú trọng thực sự vào đào tạo và giáo dục nhân lực theo hướng này.

Thành tựu của họ không tự nhiên mà có, nó là kết quả của giáo dục đúng hướng, ứng dụng lý thuyết và công nghệ vào thực tế, điều mà chúng ta có rất nhiều doanh nghiệp FDI nhưng không tranh thủ làm được.

Em còn nhớ 10 năm trước, đi hội chợ Trung Quốc họ đã có những con robot thực hiện được những việc đơn giản như in 3d hoặc các cánh tay công nghiệp cử động phức tạp hơn phục vụ trong nhà máy với rất nhiều kiểu khác nhau, mỗi kỳ triển lãm robot của họ tốt hơn một chút, nhưng chỉ đến thời gian gần đây, robot của họ mới nhẩy vọt về chất lượng, sau khi AI ra đời, và có lẽ cũng là thời điểm các lớp sinh viên ưu tú về khoa học của họ đủ độ chín.

Và về bản chất, theo em chúng ta có may mắn được xem cuộc đua giữa khoa học cơ bản và ứng dụng của hai chủng người: da vàng và da trắng trong giai đoạn AI và robotic này, mà khởi đầu bằng những đòn đánh thương mại bằng công cụ thuế.

Nếu dựa theo suy luận này, chúng ta nên nhìn vào cuộc chiến giữa hai nước này để xác định nước đi của mình, thay vì tính toán dựa trên quyền lợi trước mắt, dù nó rất quan trọng do liên quan trực tiếp đến an sinh xã hội.

Mỹ có quyền lực của người mua và Trung Quốc cũng có quyền lực của người bán.

Sử dụng phương phát tuyệt đối hóa để suy luận: Nếu Mỹ không mua bất cứ một thứ gì của thế giờ thì Mỹ sẽ như thế nào? Và nếu Trung Quốc không bán ra bất cứ một sản phẩm nào ra ngoài thế giới thì thế giới sẽ như thế nào?

Mỹ sẽ cần đồng minh và Trung Quốc cũng thế. Thời điểm này nếu Trung Quốc cứng rắn hơn nữa và cực đoan hơn nữa, thế trận sẽ thay đổi rất nhiều, nếu tính thêm đến cái gọi là “quyền lực mềm” đã bị Mỹ tự phá tan trong vài tháng gần đây.

Và chúng ta chưa chắc đã thiệt hại trong cuộc chiến này nếu đi đúng hướng, lường để chặn rủi ro an sinh xã hội và tận dụng cơ hội để phát triển, bởi vì khi chiến tranh thương mại xảy ra,tất cả đều bị thiệt theo một cách nào đó, dù thắng hay thua, và chỉ cần mình ít thiệt hại hơn các nước còn lại cũng là một kết quả tốt rồi.

Wait and see!

một cái máy in kỹ thuật số công nghiệp FujiXerox con versan 2100 hay sao đó, giá toàn 2 tỷ, trong khi máy TQ có 100 triệu mà in phải được 90%, nhìn chán luôn., biết là ngày TQ nó làm bá chủ thế giới không còn xa
giờ mở trang genk thử xem có ngày nào mà không có tin TQ phát minh ra một cái gì mới, đột phá hoặc kỷ lục thế giới, kinh khủng

 

[nguyentruongto]

Em copy từ trang 1 tay kinh tế học

"Theo ngu ý của tôi thì có mấy việc:
- Kích cầu và hướng về thị trường nội địa, dn Việt phải làm chủ thị trường Việt.
- Hàng hoá từ VN xuất khẩu đi các nước phải có nhà máy hoàn thành các công đoạn cuối ở VN (tỉ lệ phải >50% trở lên), éo thể tạo điều kiện cho mấy anh Tàu vô làm trò rồi mình vạ lây được.
- Đa dạng hoá thị trường xuất khẩu, không thể cứ trông cậy vào mỗi Tây hay Tàu. Bán lời ít thôi cũng được, đủ để duy trì &thúc đẩy sản xuất công nghiệp trong nước.
- Đa dạng hoá thị trường nhập khẩu nguyên liệu, giá cao hơn tí cũng được nhưng không để thằng khác nắm đầu.

- Hỗ trợ doanh nghiệp sản xuất trong nước nhiều hơn, nên hãm mấy thằng bất động sản bán nhà giá cao lại, cần thiết thì chơi rắn tay vào, áp quota hàng năm luôn, *** cho xây bừa bãi vô tội vạ rồi chui vô đầu cơ với nhau, bds giá vừa cho người có nhu cầu thật thì vẫn cho phát triển.

- Có chính sách để mấy thằng ngân hàng phải ăn ít lại, lợi nhuận ngân hàng nào cũng vài chục nghìn tỷ/năm, trong khi doanh nghiệp thì oằn lưng đóng lãi. Hạn chế nghiêm ngặt nhất cho mấy thằng bds bán nhà giá cao vay vốn.

- Chỉ ưu đãi cho bọn FDI công nghệ cao, chứ bọn sản xuất hàng bình thường thì ÉO CHO NỮA, cứ thằng nào FDI là ưu đãi hết trong khi dn nội địa chả có gì.
- Dẹp hết mấy trò vắt sữa, làm thịt doanh nghiệp.
- Nâng cao tiêu chuẩn hàng hoá nhập khẩu và cả hàng sx trong nước, nhất là tiêu chuẩn về an toàn sức khoẻ, môi trường, đ éo thể cho hàng rẻ kém chất lượng tận dụng ưu đãi thuế song/ đa phương càn quét thị trường nội địa được."

Muốn nhưng ko được ấy cụ, nó nhà giàu thế nào cũng được, chúng ta còn phải lo 100 cái miệng ăn

 

[nguyentruongto]

View attachment 9066316
Chống trung đến người tàu cuối cùng thôi navaro ơi

mình trở cờ nhanh quá nên hơi hèn hèn

 

[TONGIA]

Biến mọi đồng minh thành đối thủ, rồi một mình cân cả thế giới.

Thời kỳ bá chủ của Hoa Kỳ trong lịch sử loài người chắc sẽ rút gọn hơn người ta vẫn nghĩ lâu nay.

 

[cadan]

e lụm trên group về lịch sử nhưng sự kiện nó khá giống nhau
Năm 1828, Mỹ áp thuế nhập khẩu cực cao. Kết quả? Miền Nam nổi giận, South Carolina muốn ly khai. Gần nội chiến!
• Năm 1930, Mỹ lại áp thuế siêu cao để “bảo hộ” doanh nghiệp nội địa. Kết quả? Cả thế giới trả đũa, thương mại quốc tế đóng băng → Đại Khủng Hoảng kinh tế nổ ra.
• Năm 2025, một gương mặt quen thuộc muốn “Reciprocal Tariffs” lần nữa. Lịch sử: “Góc này quen lắm nha!”
Nhìn lại mà thấy:
Thuế cao thì bảo hộ được gì đó đấy, nhưng hậu quả đi kèm thường “hơi bị to”.
Lịch sử không lặp lại… nhưng nó có xu hướng gieo vần.

có cụ phân tích rồi
ĐKH 1930 có hoàn cảnh khác hẳn bây giờ ạ

cố ghép vào cho vần thôi

 

[hd-vt]

Em thấy, vẫn chưa biết ông100 nghĩ gì, muốn gì đến giờ này.
Nghĩ cũng kinh, một ông già 80 sọi, vợ đẹp con khôn tiền nhiều không phải nghĩ mà thấy lăn lộn vất vả thế, còn làm bia tập bắn nữa chứ.
Đúng là người thường như em không thể hiểu nổi.

 

[Lá me xanh]

Cháu có thắc mắc là: Không biết các cụ fan Trăm còn ủng hộ Trăm không ạ ?

Có cụ không còn nhưng có cụ vẫn ủng hộ, các cụ ủng hộ thuộc phái me Tây cuồng mỹ, mỹ lúc nào cũng đúng sai là ng khác, cả nước bị chum chửi chum khinh vẫn cứ bênh

 

[vanchamngoan]

Thực ra Trung Quốc đấm 84% này khả năng Trung thắng là cao.
Lý do cũng i xì như tại sao cùng Covid mà Việt Nam bị hit nhẹ hơn Thái, Indo vậy.
Trung quốc có tỷ lệ tiết kiệm hộ gia đình cao top thế giới, cũng mới khá chưa lâu. Họ sợ dân họ đứng lên chống đối vì lãnh đạo ra quyết định bất hợp lý hơn bên ngoài vì đơn giản chỉ là dùng bớt tiền tiết kiệm. Lần này công lý lại về họ thật, cả về mục tiêu, cũng như cách nói chuyện của Ngài 47 và dàn đệ đúng là không coi các nước khác có tí phẩm giá nào.
GDP của họ có bị hit cũng nhẹ hơn Mỹ nhiều, vì dân đem dần tài sản tiết kiệm ra chi tiêu thì GDP vẫn giữ được.
Nên họ sẽ đấm mạnh nếu theo logic thông thường. Đúng câu "Phụng bồi đáo để".
Dân Mỹ chủ yếu đều là mắc cục nợ to đùng trên đầu, nếu ngừng đi làm là vỡ nợ ngay, quả này hàng không bán được, tiền thì mất giá (dollar vẫn đang giảm, đi ngược lý thuyết kinh tế là tariff tăng thì nội tệ tăng, trái phiếu thì vẫn giảm) dễ là phải đi ăn xin trước cả Trung... Kiểu y như dân Thái lan hồi covid, cứ bắt họ ở nhà, tiền tiết kiệm không có họ đòi đi làm ngay sau có vài tháng không chết đói.

 

[Dan du an]

TQ áp thuế nhập khẩu 0% cho 30,40 nước nghèo của thế giới, trong khi Mỹ không tha một ai .

Chắc để nó nhập tài nguyên cho dễ đúng không cụ

 

[cutic]

Đây là nói chuyện công thức số học, nhưng Trump phủi toẹt số học Trump muốn ăn một phát "một cửa một dấu" (one stop shopping) nên tố lên vậy

Công thức trên trang web đại diện thương mại Mỹ là

View attachment 9066277

Presidential Tariff Actions

For the Presidential actions taken pursuant to his authority under the International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701 et seq.) (IEEPA), see below:

ustr.gov

Tức là lấy Thâm hụt (x - m) chia cho Nhập khẩu (m) chia thêm cho ép xi lon và phi.

- ép xi lon là độ nhạy của nhu cầu nhập khẩu (của người Mỹ) với giá hàng nhập khẩu. Lấy là 4. Bản chất ép xi lon là áp lực giảm thâm hụt khi tăng giá hàng nhập khẩu.

- phi là độ nhạy của giá nhập khẩu (vào Mỹ) khi áp thuế tariff. Lấy là 0.25. Bản chất phi là khi tăng thuế thì giá hàng nhập khẩu tăng bao nhiêu.

Do team Trump bốc thuốc 4 x 0.25 = 1. Nên thành ra cứ lấy Thâm hụt chia Nhập khẩu là ra

Nhưng các nhà khoa học CNN mời đến (tất nhiên CNN thì nói xấu team Trump rồi) nói lấy số sai rồi, phi đúng ra là 1 cơ, tức là anh áp thuế hàng Việt Nam 46% thì giá hàng nhập khẩu từ Việt Nam sẽ tăng 46% chứ làm sao mà đè giá hàng Việt Nam xuống để cho giá đến tay người tiêu dùng tăng ít được? Nếu áp phi = 1 thì thuế với Việt Nam là 46% chia ep xi lon (4) = 11.5%

Ý của team Trump là anh áp thuế 46% thì chỉ ảnh hưởng đến giá đến tay người tiêu dùng chỉ là 46% x 0.25 (= tăng giá 11%) thôi.

Đấy là đang cãi nhau ở phương diện nghiên cứu các hệ số ép xi lon và phi, còn thực tế sẽ trả lời khi áp thuế giá tăng bao nhiêu và giảm thâm hụt bao nhiêu. Nhưng theo em nó là một hàm phi tuyến tính, chứ áp tuyến tính bổ củi như team Trump là sai rồi.

Ví dụ như hệ số phi, nếu anh tăng thuế vừa vừa ví dụ 10-20% thì còn cố cưa bên xuất khẩu chịu một chút bên nhập khẩu chịu một chút để kiềm chế tăng giá ở mức 0.25 (tức là thuế tăng 10-20% gây ra tăng giá 2,5%-5%). Đằng này anh tăng thuế 46% thì nhà xuất khẩu nhập khẩu nào nuốt nổi cố lắm cũng chỉ nuốt được 10-15%, còn lại 46-15% vẫn phải tăng giá 31%. Tức phi = 31%/46% = 0.67 chứ không phải 0.25

Tức là giả dép mình về bye bye.

Còn nếu lấy hệ số vừa phải hơn ví dụ phi = 0.5 thì thuế với VN là 46% / 4 / 0.5 = 23%.

Theo cách diễn giải Phi bằng 25% thì em hiểu là tăng thuế 10 đồng, giá chỉ tăng 2,5 đồng, bên xuất khẩu mày chịu 7,5 đồng.
Độ nhạy nhu cầu vơ cả nắm bằng 4, giấy chùi mít có thể có độ nhạy với gạo, tôm nhưng phải khác BCS chứ.
Thôi của ông tất đấy

 

[unloved14]

Cháu có thắc mắc là: Không biết các cụ fan Trăm còn ủng hộ Trăm không ạ ?

Đoạn này thì rất nhiều người ghét rồi cụ ơi, a Chăm khó chơi quá.

 

[Chuột bạch]

View attachment 9066316
Chống trung đến người tàu cuối cùng thôi navaro ơi

Cứng quá

Trung sản xuất được hết, giờ nó sợ gì, hehe