[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[CuongNguyenPhuc71]

Với em nghĩ mình chả có nhiều tiền để mua vk giờ này cụ ạ

Hơn 80 tỏi đô na ngoại hối quá nghèo

 

[banhmygoi]

Giờ Nhà Trắng lại kêu là chính quyền Biden lừa dối nhân dân Mỹ rằng Covid là do Trung Quốc làm ra từ lab, việc giãn cách xã hội là không cần thiết, đeo khẩu trang không có tác dụng gì chống dịch bệnh còn WHO thì còn làm dịch bệnh trầm trọng hơn...

***

WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO):

The WHO’s response to the COVID-19 pandemic was an abject failure because it caved to pressure from the Chinese Communist Party and placed China’s political interests ahead of its international duties. Further, the WHO’s newest effort to solve the problems exacerbated by the COVID-19 pandemic — via a “Pandemic Treaty” — may harm the United States.

SOCIAL DISTANCING:

The “6 feet apart” social distancing recommendation — which shut down schools and small business across the country — was arbitrary and not based on science. During closed door testimony, Dr. Fauci testified that the guidance “sort of just appeared.”

MASK MANDATES:

There was no conclusive evidence that masks effectively protected Americans from COVID-19. Public health officials flipped-flopped on the efficacy of masks without providing Americans scientific data — causing a massive uptick in public distrust.

LOCKDOWNS:

Prolonged lockdowns caused immeasurable harm to not only the American economy, but also to the mental and physical health of Americans, with a particularly negative effect on younger citizens. Rather than prioritizing the protection of the most vulnerable populations, federal and state government policies forced millions of Americans to forgo crucial elements of a healthy and financially sound life.

NEW YORK PANDEMIC FAILURES:

Former New York Governor Andrew Cuomo’s March 25 Order — which forced nursing homes to accept COVID-19 positive patients — “was medical malpractice.” Evidence shows that Mr. Cuomo and his Administration worked to cover up the tragic aftermath of their policy decisions in an apparent effort to shield themselves from accountability.

COVID-19 MISINFORMATION:
Public health officials often mislead the American people through conflicting messaging, knee-jerk reactions, and a lack of transparency. Most egregiously, the federal government demonized alternative treatments and disfavored narratives, such as the lab leak theory,
in a shameful effort to coerce and control the American people’s health decisions.
When those efforts failed, the Biden Administration resorted to “outright censorship—coercing and colluding with the world’s largest social media companies to censor all COVID-19-related dissent.”

Lab Leak: The True Origins of Covid-19

Covid 19 Origins - Lab Leak THE ORIGIN “The Proximal Origin of SARS-CoV-2” publication — which was used repeatedly by public health officials and the

www.whitehouse.gov

 

[One-77]

Doanh nghiệp nó khác chứ cụ, làm ăn xong xuôi, chốt lại cả năm thì tính toán. Có lợi nhuận là nộp 20-22% cho nhà nc! Cái này mới đúng là doanh nghiệp nộp!

Cụ đúng khi doanh nghiệp có trụ sở, văn phòng đăng ký và đặt ở trong nước Việt Nam.
Mọi trường hợp khác không áp dụng như cụ nói.

 

[hhnd]

F16 không đánh biển được, nhất là ra Trường Sa, ra đến nơi là vừa kịp hết dầu. Chưa kể mua đồ công nghệ cao của Mỹ lúc êm ấm không sao, lúc cơm không lành canh không ngọt, hay có hành động xung đột lợi ích nó khóa hết bố nó lại luôn cụ ạ. Đã có rất nhiều tiền lệ rồi và với Nga thì đảm bảo không có cái này!

Thôi, cụ tránh xa quân xl ra.

 

[hhnd]

Combat range của F16 là 550km. Từ Cam ranh ra Trường sa là khoảng 470km, vẫn đủ đánh cụ ợ.

Chỉ cần bay ven biển để bắn tên lửa thôi chứ cụ. Bay ra xa để tên lửa đối thủ nó thịt sớm

 

[vdtours]

Thôi, cụ tránh xa quân xl ra.

Vn làm ăn với Mỹ - Tàu - Pháp - Nhật - Nga ...
Nên cụ tem tém cái mồm lại đi

 

[tuan_nguyen261188]

Chỉ cần bay ven biển để bắn tên lửa thôi chứ cụ. Bay ra xa để tên lửa đối thủ nó thịt sớm

thế lấy gì chỉ thị mục tiêu hả cụ. Hay cứ phóng phóng ra là được.

 

[vdtours]

thế lấy gì chỉ thị mục tiêu hả cụ. Hay cứ phóng phóng ra là được.

Auto nhận mục tiêu từ vệ tinh Mỹ.
Cơ mà nhận bằng cách nào thì không thấy nói

 

[X_axe]

Tin kiểu này trong thời gian này thì hơi khó tin ạ. Nếu là thật thì nó sẽ là 1 phần của đàm phán thuế sắp tới. Tin này nếu có là thật đi nứa thì đưa ra lúc này cũng kiểu "ném đá dò đường" xem phản ứng các bên thôi chứ chưa chắc chắn. Các bên phản ứng thái quá thì kêu là fake thôi.

Mà mua vũ khí Mỹ nhiều rủi ro phết. Như Đài mua máy bay đấy, mà muốn vận hành vẫn phải xin phép Mỹ trước. Vậy khác gì trói tay đâu.

Tin chính thức là Philippines đã đạt thoả thuận (đã phê duyệt) mua 20 chiếc F-16 5.58 tỷ $

Tin nữa là Việt Nam mua tên lửa BrahMos 700 triệu đô dự kiến cuối năm nay deal xong

C-130 và F-16 chắc cũng trao đổi từ lâu và nhiều bước chuẩn bị, nhưng để deal được e cũng phải mất thêm thời gian. Chỉ một trang tin thì chưa có gì chắc chắn cả, còn phải qua phê duyệt khá rắc rối

Phi 20 chiếc 5.58 tỷ mà mình 24 chiếc 3.5 tỷ nghe ko hợp lý lắm. Đắt nhỉ?

Nhưng em vẫn ủng hộ mua C-130 và F-16 vì tạo ra cân bằng, hỗ trợ đàm phán thương mại và tiếp cận công nghệ Mỹ. Nếu mua được FA-18 hay P-3C Orion, P-8A Poseidon chuyên về biển càng tốt

US approves sale of 20 F-16 fighter jets worth $5.58bn to Philippines

Potential sale of US fighter jets comes as tensions mount between the Philippines and China over maritime disputes.

www.aljazeera.com

 

[rachfan]

Phi 20 chiếc 5.58 tỷ mà mình 24 chiếc 3.5 tỷ nghe ko hợp lý lắm. Đắt nhỉ?

US approves sale of 20 F-16 fighter jets worth $5.58bn to Philippines

Potential sale of US fighter jets comes as tensions mount between the Philippines and China over maritime disputes.

www.aljazeera.com

Tùy thuộc vào mình mua đồ gì đi kèm máy bay và các chế độ dịch vụ hậu mãi cụ ợ.

1 con F16 xuất xưởng giá "chỉ' 65 triệu đô. Nhưng người ta phải mua thêm vũ khí, thiết bị thay thể dự phòng (như Phi đặt thêm 2 động cơ dự phòng cho 20 chiếc), gói bảo hành bảo dưỡng vv Nên giá cuối cùng có thể lên gấp 3-4 lần tiền mua máy bay.

Philippines có lẽ không tự tin vào tay nghề thợ nhà nên mua gói bảo hành bảo dưỡng toàn bộ từ Mỹ thành ra giá cuối cùng quá cao. Như Bulgaria mua 16 F16 chỉ phải trả 2,7 tỉ đô:

Bulgaria nhận F-16 để thay tiêm kích thời Liên Xô

Bulgaria tiếp nhận tiêm kích F-16 đầu tiên trong lô 16 chiếc đặt mua từ Mỹ nhằm thay thế phi đội MiG-29 sản xuất từ thời Liên Xô.

vnexpress.net

 

[X_axe]

Auto nhận mục tiêu từ vệ tinh Mỹ.
Cơ mà nhận bằng cách nào thì không thấy nói

Hôm qua thấy tàu cá mình dùng Starlink của Musk rồi (ko biết là Starlink VN hay Starlink quốc tế). Cái hay của Starlink là mọi tín hiệu trạm mặt đất của Starlink tại Việt Nam truyền về Đà Nẵng

 

[safe3]

Hôm qua thấy tàu cá mình dùng Starlink của Musk rồi (ko biết là Starlink VN hay Starlink quốc tế). Cái hay của Starlink Mỹ là mọi tín hiệu trạm mặt đất của Starlink tại Việt Nam truyền về Đà Nẵng

Nhìn vào starlink là minh chứng hùng hồn Những doanh nghiệp tư nhân mạnh tạo ra quyền lực quốc gia

 

[iad_jk209]

Nhìn vào starlink là minh chứng hùng hồn Những doanh nghiệp tư nhân mạnh tạo ra quyền lực quốc gia

hoặc là nói, ko có quốc gia quyền lực bảo kê thì DN tư nhân cũng chả vươn ra ngoài được . Có quá nhiều rào cản nếu starlink sinh ra ở 1 nước như vn:
- luật pháp quốc tế về chủ quyền không gian/tần số/môi trường/rác thải vệ tinh,...
- luật bảo hộ, an ninh mạng các nước yêu cầu DN phải liên doanh, chuyển giao công nghệ -> thực chất là thâu tóm/đánh cắp DN nước khác. Thậm chí là cấm hẳn, mua đứt - vd như tiktok, huawei,...

 

[X_axe]

Nhìn vào starlink là minh chứng hùng hồn Những doanh nghiệp tư nhân mạnh tạo ra quyền lực quốc gia

Tương lai của địa lý là vũ trụ mà. Mỹ vẫn chiếm ưu thế tuyệt đối về vũ trụ, vệ tinh

Musk bây giờ ngồi một chỗ có thể soi mọi việc khắp thế giới với hơn 7000 vệ tinh. Quyền lực còn mạnh hơn rất nhiều nước

 

[X_axe]

Về mặt chiến lược qs Musk cũng chê hết lời F-35 vừa đắt vừa nhiều lỗi (cố nhồi nhét quá nhiều thứ vào 1 sản phẩm thì nó dễ lỗi thôi). Trong khi chiến tranh hiện đại là ai sản xuất nhiều drone người đó thắng.

Đó chính là cách Musk đã chứng mình bằng thực tế: nhờ tái sử dụng tên lửa, hạ giá thành, nên Musk có thể phóng vệ tinh như lợn con, áp đảo về số lượng. Kiểm soát trinh sát và liên lạc trên không.

Tư duy Mỹ còn phải học Musk dài dài mới chọi được Tq. Số lượng ưu thế rất lớn, chứ ko chỉ chất lượng làm cho cao siêu cho đắt như F-35

Nên Trump, lưỡng đảng bằng mọi giá phải xây dựng lại chuỗi cung ứng, sản xuất. Tariff là một bước đi trong chiến lược chung đó. VN nhìn đó mà học.

 

[iad_jk209]

Về mặt chiến lược qs Musk cũng chê hết lời F-35 vừa đắt vừa vô dụng. Trong khi chiến tranh hiện đại là ai sản xuất nhiều drone người đó thắng.

nghĩ cũng buồn cười, F16 đắt tiền thì bay vòng vòng ở hậu phương, drone rẻ tiền thì bay như ruồi ở tiền tuyến.

Đó chính là cách Musk đã chứng mình bằng thực tế: nhờ tái sử dụng tên lửa, hạ giá thành, nên Musk có thể phóng vệ tinh như lợn con, áp đảo về số lượng. Kiểm soát trinh sát và liên lạc trên không.

Tư duy Mỹ còn phải học Musk dài dài mới chọi được Tq. Số lượng ưu thế rất lớn, chứ ko chỉ chất lượng làm cho cao siêu cho đắt như F-35.

Nên Trump, lưỡng đảng bằng mọi giá phải xây dựng lại chuỗi cung ứng, sản xuất. VN nhìn đó mà học.

tàu con thoi cũng từng được dùng để tái sử dụng đó cụ, nhưng công nghệ lạc hậu nên thất bại. F35 và spaceX giống nhau ở một điểm: trang bị rất nhiều công nghệ xịn xò, đột phá nên mới thành công. SpaceX thành công nhờ công nghệ chứ ko phải nhờ spam hàng giá rẻ.

 

[sskkb]

Đúng văn của đám la làng, chỉ biết ú a ú ớ
Biết Mỹ bắt lãnh đạo hv vì tội ăn cắp không
Mỹ cao tay hơn tàu, mày cấm tc nước tao thì tao cho mày vào làm ăn xong cấm
Tàu nó mà chơi đẹp từ đầu thì đâu nên nỗi

Đúng là lý lẽ cùn của loại côn đồ

 

[Đông86]

Trump nói "tiền có từ thuế quan lớn tới mức có thể thay thế thuế thu nhập"
Hão huyền quá rồi, cụ ơi.

https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1913740723507122384?t=YAT6-fevqZWoC0tf3zn9rQ&s=19

 

[X_axe]

nghĩ cũng buồn cười, F16 đắt tiền thì bay vòng vòng ở hậu phương, drone rẻ tiền thì bay như ruồi ở tiền tuyến.


tàu con thoi cũng từng được dùng để tái sử dụng đó cụ, nhưng công nghệ lạc hậu nên thất bại. F35 và spaceX giống nhau ở một điểm: trang bị rất nhiều công nghệ xịn xò, đột phá nên mới thành công. SpaceX thành công nhờ công nghệ chứ ko phải nhờ spam hàng giá rẻ.

Quan trọng là tên lửa, radar gì nữa cụ ạ, e nghe vừa rồi máy bay Nga bắn tên lửa trúng mục tiêu từ hơn 200km. Nên máy bay có ưu thế là tầm bay + tầm tên lả. Nên có thể tấn công từ xa chứ ko cần phải tiếp cận như drone.

Một trong nhược điểm của mb Mỹ (cả F-16 và FA-18) là đường băng chạy đà & hạ cánh dài 1.5km. Trong khi mb Nga như Su-30 chỉ 600m. Đường băng ngắn dễ bay từ sb dã chiến

Nhưng tổ hợp lại, mỗi ông một nhiệm vụ thì lại Ok. Ví dụ F-16 vẫn đánh biển được, nhất là bảo vệ bờ biển và phóng tên lả. Nên em vẫn ủng hộ mua F-16 để hỗ trợ các cụ Bộ công thương đàm phán thương mại

 

[rachfan]

Về mặt chiến lược qs Musk cũng chê hết lời F-35 vừa đắt vừa nhiều lỗi (cố nhồi nhét quá nhiều thứ vào 1 sản phẩm thì nó dễ lỗi thôi). Trong khi chiến tranh hiện đại là ai sản xuất nhiều drone người đó thắng.

Đó chính là cách Musk đã chứng mình bằng thực tế: nhờ tái sử dụng tên lửa, hạ giá thành, nên Musk có thể phóng vệ tinh như lợn con, áp đảo về số lượng. Kiểm soát trinh sát và liên lạc trên không.

Tư duy Mỹ còn phải học Musk dài dài mới chọi được Tq. Số lượng ưu thế rất lớn, chứ ko chỉ chất lượng làm cho cao siêu cho đắt như F-35 (mua C-130 và F-16 nồi đồng cối đá thì lại ngon).

Nên Trump, lưỡng đảng bằng mọi giá phải xây dựng lại chuỗi cung ứng, sản xuất. Tariff là một bước đi trong chiến lược chung đó. VN nhìn đó mà học.

Thế nhưng các nước đang phải xếp hàng chờ F35 đới cụ ợ. Đầu tiên nhiều người chê F35 lợn béo, ôm đồm, cơ động kém vv Nhưng cuối cùng thì im hết vì dựa vào radar siêu mạnh kết hợp với điện tử tiên tiến và tên lửa tầm xa, F35 có thể phát hiện và diệt mục tiêu ở xa cả trăm km, không cần cơ động. F35 là tiêu biểu của concept không quân mới, không còn là kiểu cận chiến dogfight thế kỷ 20 nữa.

Tất nhiên, với những nước nhỏ không có hệ thống định vị quân sự bao trùm như VN thì vẫn phải dùng không quân cổ điển. Nhưng phải ý thức là nếu đối đầu với không quân kiểu mới như F35 là sẽ vô, vô cùng khó khăn (vì có nhìn thấy máy bay địch đâu mà đánh).