[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[X_axe]

Nhìn vào starlink là minh chứng hùng hồn Những doanh nghiệp tư nhân mạnh tạo ra quyền lực quốc gia

Tương lai của địa lý là vũ trụ mà. Mỹ vẫn chiếm ưu thế tuyệt đối về vũ trụ, vệ tinh

Musk bây giờ ngồi một chỗ có thể soi mọi việc khắp thế giới với hơn 7000 vệ tinh. Quyền lực còn mạnh hơn rất nhiều nước

 

[X_axe]

Về mặt chiến lược qs Musk cũng chê hết lời F-35 vừa đắt vừa nhiều lỗi (cố nhồi nhét quá nhiều thứ vào 1 sản phẩm thì nó dễ lỗi thôi). Trong khi chiến tranh hiện đại là ai sản xuất nhiều drone người đó thắng.

Đó chính là cách Musk đã chứng mình bằng thực tế: nhờ tái sử dụng tên lửa, hạ giá thành, nên Musk có thể phóng vệ tinh như lợn con, áp đảo về số lượng. Kiểm soát trinh sát và liên lạc trên không.

Tư duy Mỹ còn phải học Musk dài dài mới chọi được Tq. Số lượng ưu thế rất lớn, chứ ko chỉ chất lượng làm cho cao siêu cho đắt như F-35

Nên Trump, lưỡng đảng bằng mọi giá phải xây dựng lại chuỗi cung ứng, sản xuất. Tariff là một bước đi trong chiến lược chung đó. VN nhìn đó mà học.

 

[iad_jk209]

Về mặt chiến lược qs Musk cũng chê hết lời F-35 vừa đắt vừa vô dụng. Trong khi chiến tranh hiện đại là ai sản xuất nhiều drone người đó thắng.

nghĩ cũng buồn cười, F16 đắt tiền thì bay vòng vòng ở hậu phương, drone rẻ tiền thì bay như ruồi ở tiền tuyến.

Đó chính là cách Musk đã chứng mình bằng thực tế: nhờ tái sử dụng tên lửa, hạ giá thành, nên Musk có thể phóng vệ tinh như lợn con, áp đảo về số lượng. Kiểm soát trinh sát và liên lạc trên không.

Tư duy Mỹ còn phải học Musk dài dài mới chọi được Tq. Số lượng ưu thế rất lớn, chứ ko chỉ chất lượng làm cho cao siêu cho đắt như F-35.

Nên Trump, lưỡng đảng bằng mọi giá phải xây dựng lại chuỗi cung ứng, sản xuất. VN nhìn đó mà học.

tàu con thoi cũng từng được dùng để tái sử dụng đó cụ, nhưng công nghệ lạc hậu nên thất bại. F35 và spaceX giống nhau ở một điểm: trang bị rất nhiều công nghệ xịn xò, đột phá nên mới thành công. SpaceX thành công nhờ công nghệ chứ ko phải nhờ spam hàng giá rẻ.

 

[sskkb]

Đúng văn của đám la làng, chỉ biết ú a ú ớ
Biết Mỹ bắt lãnh đạo hv vì tội ăn cắp không
Mỹ cao tay hơn tàu, mày cấm tc nước tao thì tao cho mày vào làm ăn xong cấm
Tàu nó mà chơi đẹp từ đầu thì đâu nên nỗi

Đúng là lý lẽ cùn của loại côn đồ

 

[Đông86]

Trump nói "tiền có từ thuế quan lớn tới mức có thể thay thế thuế thu nhập"
Hão huyền quá rồi, cụ ơi.

https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1913740723507122384?t=YAT6-fevqZWoC0tf3zn9rQ&s=19

 

[X_axe]

nghĩ cũng buồn cười, F16 đắt tiền thì bay vòng vòng ở hậu phương, drone rẻ tiền thì bay như ruồi ở tiền tuyến.


tàu con thoi cũng từng được dùng để tái sử dụng đó cụ, nhưng công nghệ lạc hậu nên thất bại. F35 và spaceX giống nhau ở một điểm: trang bị rất nhiều công nghệ xịn xò, đột phá nên mới thành công. SpaceX thành công nhờ công nghệ chứ ko phải nhờ spam hàng giá rẻ.

Quan trọng là tên lửa, radar gì nữa cụ ạ, e nghe vừa rồi máy bay Nga bắn tên lửa trúng mục tiêu từ hơn 200km. Nên máy bay có ưu thế là tầm bay + tầm tên lả. Nên có thể tấn công từ xa chứ ko cần phải tiếp cận như drone.

Một trong nhược điểm của mb Mỹ (cả F-16 và FA-18) là đường băng chạy đà & hạ cánh dài 1.5km. Trong khi mb Nga như Su-30 chỉ 600m. Đường băng ngắn dễ bay từ sb dã chiến

Nhưng tổ hợp lại, mỗi ông một nhiệm vụ thì lại Ok. Ví dụ F-16 vẫn đánh biển được, nhất là bảo vệ bờ biển và phóng tên lả. Nên em vẫn ủng hộ mua F-16 để hỗ trợ các cụ Bộ công thương đàm phán thương mại

 

[rachfan]

Về mặt chiến lược qs Musk cũng chê hết lời F-35 vừa đắt vừa nhiều lỗi (cố nhồi nhét quá nhiều thứ vào 1 sản phẩm thì nó dễ lỗi thôi). Trong khi chiến tranh hiện đại là ai sản xuất nhiều drone người đó thắng.

Đó chính là cách Musk đã chứng mình bằng thực tế: nhờ tái sử dụng tên lửa, hạ giá thành, nên Musk có thể phóng vệ tinh như lợn con, áp đảo về số lượng. Kiểm soát trinh sát và liên lạc trên không.

Tư duy Mỹ còn phải học Musk dài dài mới chọi được Tq. Số lượng ưu thế rất lớn, chứ ko chỉ chất lượng làm cho cao siêu cho đắt như F-35 (mua C-130 và F-16 nồi đồng cối đá thì lại ngon).

Nên Trump, lưỡng đảng bằng mọi giá phải xây dựng lại chuỗi cung ứng, sản xuất. Tariff là một bước đi trong chiến lược chung đó. VN nhìn đó mà học.

Thế nhưng các nước đang phải xếp hàng chờ F35 đới cụ ợ. Đầu tiên nhiều người chê F35 lợn béo, ôm đồm, cơ động kém vv Nhưng cuối cùng thì im hết vì dựa vào radar siêu mạnh kết hợp với điện tử tiên tiến và tên lửa tầm xa, F35 có thể phát hiện và diệt mục tiêu ở xa cả trăm km, không cần cơ động. F35 là tiêu biểu của concept không quân mới, không còn là kiểu cận chiến dogfight thế kỷ 20 nữa.

Tất nhiên, với những nước nhỏ không có hệ thống định vị quân sự bao trùm như VN thì vẫn phải dùng không quân cổ điển. Nhưng phải ý thức là nếu đối đầu với không quân kiểu mới như F35 là sẽ vô, vô cùng khó khăn (vì có nhìn thấy máy bay địch đâu mà đánh).

 

[Gionam72]

Tương lai của địa lý là vũ trụ mà. Mỹ vẫn chiếm ưu thế tuyệt đối về vũ trụ, vệ tinh

Musk bây giờ ngồi một chỗ có thể soi mọi việc khắp thế giới với hơn 7000 vệ tinh. Quyền lực còn mạnh hơn rất nhiều nước

Vệ tinh starlink là vệ tinh truyền dẫn. Có phải vệ tinh trinh sát đâu mà soi được.

 

[X_axe]

Vệ tinh starlink là vệ tinh truyền dẫn. Có phải vệ tinh trinh sát đâu mà soi được.

Starlink có thể trinh sát tín hiệu điện tử

 

[Gionam72]

Starlink có thể trinh sát tín hiệu điện tử

Nó kết nối với anten và đầu thu của nó thôi.
Nó bắt làm sao được tín hiệu điện thoại của em. Có camera đâu mà soi quang học.

 

[X_axe]

Thế nhưng các nước đang phải xếp hàng chờ F35 đới cụ ợ. Đầu tiên nhiều người chê F35 lợn béo, ôm đồm, cơ động kém vv Nhưng cuối cùng thì im hết vì dựa vào radar siêu mạnh kết hợp với điện tử tiên tiến và tên lửa tầm xa, F35 có thể phát hiện và diệt mục tiêu ở xa cả trăm km, không cần cơ động. F35 là tiêu biểu của concept không quân mới, không còn là kiểu cận chiến dogfight thế kỷ 20 nữa.

Tất nhiên, với những nước nhỏ không có hệ thống định vị quân sự bao trùm như VN thì vẫn phải dùng không quân cổ điển. Nhưng phải ý thức là nếu đối đầu với không quân kiểu mới như F35 là sẽ vô, vô cùng khó khăn (vì có nhìn thấy máy bay địch đâu mà đánh).

Đối với chiến tranh cường quốc thì nó vẫn cần F-35 các thế hệ tiên tiến nhất để bịt mọi lỗ hổng. Nhưng không thể biến F-35 thành lực lượng đại trà được.

 

[vdtours]

Thế nhưng các nước đang phải xếp hàng chờ F35 đới cụ ợ. Đầu tiên nhiều người chê F35 lợn béo, ôm đồm, cơ động kém vv Nhưng cuối cùng thì im hết vì dựa vào radar siêu mạnh kết hợp với điện tử tiên tiến và tên lửa tầm xa, F35 có thể phát hiện và diệt mục tiêu ở xa cả trăm km, không cần cơ động. F35 là tiêu biểu của concept không quân mới, không còn là kiểu cận chiến dogfight thế kỷ 20 nữa.

Tất nhiên, với những nước nhỏ không có hệ thống định vị quân sự bao trùm như VN thì vẫn phải dùng không quân cổ điển. Nhưng phải ý thức là nếu đối đầu với không quân kiểu mới như F35 là sẽ vô, vô cùng khó khăn (vì có nhìn thấy máy bay địch đâu mà đánh).

Giờ Mỹ táng nhau thì luôn Spam tên lửa trước rồi mới đưa máy bay, bộ binh ... vào.
Nga - Tàu giờ cũng theo hướng này nên hệ thống phòng thủ tên lửa , ra đa ... mới là đích đến của phòng thủ.
F35 của Mỹ chỉ dùng cho các nước có hệ thống phòng thủ yếu, còn với nước có hệ thống phòng thủ mạnh thì cùng với F22 làm nhiệm vụ bảo vệ cho máy bay ném bom ( B52, B2 ... ).

 

[X_axe]

Nó kết nối với anten và đầu thu của nó thôi.
Nó bắt làm sao được tín hiệu điện thoại của em. Có camera đâu mà soi quang học.

Thế hệ Starlink mới Direct to Cell "nói chuyện" được với điện thoại bình thường hiện nay bán ngoài siêu thị ko cần sửa thêm bớt gì thì cái gì nó chẳng bắt được?

 

[Gionam72]

Đối với chiến tranh cường quốc thì nó vẫn cần F-35 các thế hệ tiên tiến nhất để bịt mọi lỗ hổng. Nhưng không thể biến F-35 thành lực lượng đại trà được.

Điểm yếu của F35 là đắt và chi phí vận hành lớn. Bay siêu vượt âm là về phải sơn lại lớp sơn tàng hình.
Mang được ít vũ khí trong thân. Treo ngoài thì lại không tàng hình nữa.

 

[X_axe]

Điểm yếu của F35 là đắt và chi phí vận hành lớn. Bay siêu vượt âm là về phải sơn lại lớp sơn tàng hình.
Mang được ít vũ khí trong thân. Treo ngoài thì lại không tàng hình nữa.

Trung quốc có quantum sensing (chưa triển khai đại trà) thì "tàng hình" là vô dụng vì radar quantum sensing quá nhạy

 

[Gionam72]

Thế hệ Starlink mới Direct to Cell "nói chuyện" được với điện thoại bình thường hiện nay bán ngoài siêu thị ko cần sửa thêm bớt gì thì cái gì nó chẳng bắt được?

Và thế là nó làm chủ hết hệ thống viễn thông à? Nó thích lấy thông tin hay xác định vị trí đều được à?

 

[Gionam72]

Giờ Mỹ táng nhau thì luôn Spam tên lửa trước rồi mới đưa máy bay, bộ binh ... vào.
Nga - Tàu giờ cũng theo hướng này nên hệ thống phòng thủ tên lửa , ra đa ... mới là đích đến của phòng thủ.
F35 của Mỹ chỉ dùng cho các nước có hệ thống phòng thủ yếu, còn với nước có hệ thống phòng thủ mạnh thì cùng với F22 làm nhiệm vụ bảo vệ cho máy bay ném bom ( B52, B2 ... ).

B2 đi 1 mình. Hoặc 1 cặp. Không cần tiêm kích bảo vệ.

 

[X_axe]

Và thế là nó làm chủ hết hệ thống viễn thông à? Nó thích lấy thông tin hay xác định vị trí đều được à?

Em không nghĩ là hiện nay họ đã đạt đến trình độ đó; nhưng dần dần khi Starlink DTC + Starlink thế hệ cũ triển khai đủ lớn họ có thể tạo được một nền cơ sở dữ liệu tín hiệu điện tử, phân tích, phân tách được từng tín hiệu và ứng dụng vào nhiều mặt cuộc sống

 

[X_axe]

Thôi chém gió một chút về công nghệ, cạnh tranh giữa Mỹ và Tq Nga vậy thôi quay lại chủ đề Thương chiến thôi các cụ ơi ko lại nhọc công Admin

 

[vdtours]

B2 đi 1 mình. Hoặc 1 cặp. Không cần tiêm kích bảo vệ.

Gặp cọn J , Su/ Mig có mà đi cả cặp
Nó bay lượn 1 cặp không có nghĩa là đi 1 mình không cần hộ tống