[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[huyen141292]

Kiến thức non thì không nên to giọng. Mợ cần phân biệt giá mua bán buôn, giá tính thuế (CIF với hàng nhập khẩu), giá bán lẻ. Giá bán lẻ tăng 10% không có nghĩa là TQ chịu 55% thuế mà đơn vị nhập khẩu phải nộp tất 65%, còn việc họ đàm phán để đơn vị xuất khẩu từ TQ đỡ hộ bao nhiêu % là câu chuyện khác, thậm chí không có bất kỳ hỗ trợ nào; bởi lợi nhuận của khâu sản xuất + gia công nói chung không cao tới 50%. Cá nhân tôi gần 25 năm trước tham gia một vụ kiện antidumping của EU, với thuế sơ bộ áp rất cao. Câu trả lời cuối cùng của toàn ngành chúng tôi đối với EU và các đơn vị nhập khẩu hàng có trụ sở tại EU là chúng mày thích áp thuế bao nhiêu thì tuỳ, sẽ không có bất kỳ sự giảm giá nào, có thể không đặt hàng nữa cũng được, nhưng một khi đã rời đi thì sẽ không hoan nghênh quay trở lại. Kết quả đơn hàng không những không giảm mà còn tăng.

Lại một bác vui tính nữa. Khi giá thị trường biến động mà người ta gọi là dễ bay hơi thì phản ứng ban đầu của nhà bán buôn là nén nhịn đau mà giữ giá không đổi, điều đó đúng. Tuy nhiên thuế không phải là thứ dễ bay hơi mà nó ổn định trong nhiều năm, khi đó nhà bán buôn phải chia sẻ gánh nặng thuế cho ai đó. Cứ theo comment của bác thì tư bản mĩ rất có tính nhân văn và ý thức cộng đồng, họ gánh chịu phần lớn khoản thuế nhập khẩu tăng

Mặt khác em đã từng dẫn chứng về việc hàng trung quốc chủ yếu cạnh tranh bằng giá rẽ. Lốp Bridgestone mĩ giá 100 thì Inou Nhật Bản hay Kumho Hàn Quốc chỉ 70. Nhưng lốp trung quốc lại chỉ 30 thôi. Chính vì vậy em mới nói hàng trung quốc vào mĩ chịu đựng được mức thuế suất nhập khẩu 50-100% mà giá bán vẫn rẻ hơn, khiến cho lạm phát có tăng nhưng không đáng kể so với mức thuế suất 65%. Tức phía trung quốc gánh chịu phần lớn khoản thuế tăng, còn ngân sách mĩ vớ bẫm

Túm váy lại: a Chum có lo thuế tăng làm CPI lên nhưng không sợ hãi vì có thể đạp giá dầu xuống để đè lạm phát, trong khi ấy ngân sách vớ bẫm từ thuế áp lên hàng trung quốc

 

[quocanhnguyen201]

Để sống được thì nói làm gì, bây giờ Tq hay cả VN vẫn sống bình thường thôi đâu sao đâu, nhưng để làm số 1 thế giới mới khó chứ

Có lãnh đạo TQ nào phát biểu muốn lên số 1 thế giới đâu cụ, e chỉ thấy các đời tổng Mỹ luôn nhấn mạnh vị trí số 1 của mình thôi. Cuộc chiến tranh giành ảnh hưởng, tài chính, thị trường.... trông còn dài hơi lắm nhưng chắc chắn không dễ dàng để Mỹ đè đầu TQ như với Nhật, Liên Xô, Eu trong quá khứ

 

[quocanhnguyen201]

Thế người nghèo lấy gì mà sống hở kụ

E chịu thôi cụ, ta đều phải chờ xem xã hội sẽ diễn biến như thế nào thôi hy vọng mọi thứ vẫn bình thường như nhiều cuộc cách mạng sản xuất con người đã trải qua từ trước đến nay

 

[hd-vt]

Không biết ai ngu ai chuẩn, nhưng chắc chắn là TQ đang vững vàng ổn định nhất quán hơn. Kệ Mỹ nhảy nhót, TQ chỉ đứng nhìn.
Mỹ bảo quỳ đi, không quỳ còn đấm lại.
Mỹ bảo gọi điện cho tao nhanh lên đi, còn tung fake news là tàu gọi cho tao rồi đấy sợ chưa? TQ nó bảo dừng ngay việc tung tin nhản gây hiểu lầm lại. Muốn đàm cũng được, nhưng cởi dây ra trước đã. Về mức trước 2/4 thì đàm, không thì thôi tao tiếp đến cùng.
Bóng đang ở trong chân Mỹ.

Vâng cụ. Nhưng như cụ bình luận thì bóng đang trong chân TQ chứ nhỉ. Cụ Trump đi bóng, lắc bị vấp, bóng rơi bên chân cụ Xi hehe.
Giờ cụ Xi đang đứng cắn móng tay...hay chọc cmn xì hơi, lắc lắc éo gì, nhìn phát mệt.

 

[giaconngu]

Lại một bác vui tính nữa. Khi giá thị trường biến động mà người ta gọi là dễ bay hơi thì phản ứng ban đầu của nhà bán buôn là nén nhịn đau mà giữ giá không đổi, điều đó đúng. Tuy nhiên thuế không phải là thứ dễ bay hơi mà nó ổn định trong nhiều năm, khi đó nhà bán buôn phải chia sẻ gánh nặng thuế cho ai đó. Cứ theo comment của bác thì tư bản mĩ rất có tính nhân văn và ý thức cộng đồng, họ gánh chịu phần lớn khoản thuế nhập khẩu tăng

Mặt khác em đã từng dẫn chứng về việc hàng trung quốc chủ yếu cạnh tranh bằng giá rẽ. Lốp Bridgestone mĩ giá 100 thì Inou Nhật Bản hay Kumho Hàn Quốc chỉ 70. Nhưng lốp trung quốc lại chỉ 30 thôi. Chính vì vậy em mới nói hàng trung quốc vào mĩ chịu đựng được mức thuế suất nhập khẩu 50-100% mà giá bán vẫn rẻ hơn, khiến cho lạm phát có tăng nhưng không đáng kể so với mức thuế suất 65%. Tức phía trung quốc gánh chịu phần lớn khoản thuế tăng, còn ngân sách mĩ vớ bẫm

Túm váy lại: a Chum có lo thuế tăng làm CPI lên nhưng không sợ hãi vì có thể đạp giá dầu xuống để đè lạm phát, trong khi ấy ngân sách vớ bẫm từ thuế áp lên hàng trung quốc

Mợ chỉ là lý thuyết, còn tôi là người đã trải qua thực chiến. Tất nhiên doanh nghiệp phải xem xét lại chiến lược kinh doanh của mình để điều chỉnh theo xu hướng diễn biến của các sự kiện bất lợi chứ không một ai ngồi đó chờ đợi sự ban phát ân huệ từ trên rơi xuống hay chờ chết cả. Tôi nói luôn là trong vụ antidumping đó, 5 năm sau EU lẳng lặng bãi bỏ không kèn không trống và doanh nghiệp vẫn tiếp tục phát triển theo con đường của mình đã chọn. Không một thằng tư bản nào muốn bớt lợi nhuận cả, thậm chí còn nhân đục nước thả câu để kiếm thêm. Nó cũng đã mòn gót chân ở các quốc gia khác nhưng tình hình kiếm ăn ở đó cũng chẳng thuận lợi hơn nên đành ở lại mà thôi.

 

[ar3a]

Cảm ơn cụ, đã cập nhật thêm kiến thức.
Vậy ngài Trump nói chắc là là cũng lại chính trị như mọi khi, vì như vậy theoretically là không có sự khác biệt.

Cha ý nói láo nhiều lắm cụ. Nên fact check chứ đừng tin lão ý. Kiểu như thuế đối ứng là do các nước đóng cho Mỹ chứ không phải dân Mỹ chịu.

 

[X_axe]

Mợ chỉ là lý thuyết, còn tôi là người đã trải qua thực chiến. Tất nhiên doanh nghiệp phải xem xét lại chiến lược kinh doanh của mình để điều chỉnh theo xu hướng diễn biến của các sự kiện bất lợi chứ không một ai ngồi đó chờ đợi sự ban phát ân huệ từ trên rơi xuống hay chờ chết cả. Tôi nói luôn là trong vụ antidumping đó, 5 năm sau EU lẳng lặng bãi bỏ không kèn không trống và doanh nghiệp vẫn tiếp tục phát triển theo con đường của mình đã chọn. Không một thằng tư bản nào muốn bớt lợi nhuận cả, thậm chí còn nhân đục nước thả câu để kiếm thêm. Nó cũng đã mòn gót chân ở các quốc gia khác nhưng tình hình kiếm ăn ở đó cũng chẳng thuận lợi hơn nên đành ở lại mà thôi.

Có thể nào EU phân tán thị trường hơn nên mình mà đoàn kết dễ chiến nó hơn? Còn Mỹ mức độ tập trung bán lẻ khá cao nên như Walmart mà nó ép giá là mình cũng khoai đấy? Có khi Nó ép cả dân Mỹ chứ ko chỉ nhà cung cấp.

Theo em là Tuỳ theo bargaining power, cấu trúc chi phí, mức độ cạnh tranh thay thế từng thị trường từng mặt hàng từng đối tác, ko có mẫu số chung

 

[.Bo My]

Có thể nào EU phân tán thị trường hơn nên mình mà đoàn kết dễ chiến nó hơn? Còn Mỹ mức độ tập trung bán lẻ khá cao nên như Walmart mà nó ép giá là mình cũng khoai đấy? Có khi Nó ép cả dân Mỹ chứ ko chỉ nhà cung cấp.

Cụ tưởng nó bình thường chưa ép giá à, chính vì đã ép giá rồi nên làm quái gì mà giảm giá nữa, lãi 70% thì đóng thuế 46% được chứ lãi 26% mà đòi đóng 46% tiền đâu mà đóng!

 

[X_axe]

Cụ tưởng nó bình thường chưa ép giá à, chính vì đã ép giá rồi nên làm quái gì mà giảm giá nữa, lãi 70% thì đóng thuế 46% được chứ lãi 26% mà đòi đóng 46% tiền đâu mà đóng!

Hôm vừa rồi nó lại ép tiếp đấy, huỷ đơn hàng gây áp lực nên các cụ bảo các doanh nghiệp đừng vội giảm giá, để hóng diễn biến đã.

Lên xin ngân hàng giảm cho được tí lãi suất rồi về giảm cho nó tí lấy hên, nhưng các nhà xuất khẩu trong nước cũng nên đoàn kết với nhau chiến với nó. Cho tư bản và cần lao Mỹ phải xuống thang

Dù nhồi vào đâu nó cũng phều ra, ko ông xuất khẩu giảm thì ông nhập khẩu giảm ông bán lẻ giảm, hoặc dân Mỹ chịu tăng giá ---> kiểu gì cũng làm giảm đơn hàng.

 

[newbieshn]

Trump dùng 2 câu “kissing my ass” và “rebel congress” ám chỉ Việt Nam ăn xin đây là 1 sự xúc phạm rất khó chấp nhận. Lợi ích quốc gia quan trọng nhưng thể diện cũng không kém, chúng ta không nên mời Trump sang VN, nên chuyển hướng mua công nghệ cao của TQ vì như thế ta có lợi hơn nhiều! Thằng tàu nó hỗ trợ đến răng chứ công nghệ Mỹ đắt gấp chục lần mà bất kỳ hỗ trợ gì cũng tiền, thời đại mọi thứ thay đổi liên tục không cần dính vào Mỹ quá nhiều.

Mình nuóc nhỏ lại từng thắng Mỹ. Nên ta ứng xử nhún nhường để dĩ hoà vi quý.

Chứ ta chọn ai. Thì việc mời Tập đế sang thăm và tiếp đón logng trọng. Cùng việc mời TQ tham dự diễu binh tại Hcmc nhân dịp Giải phóng Miền nam Thống nhất Đất nước 30 tháng 4 sắp tới. Đủ gián tiếp thông báo ta sẽ chọn ai néu bị ép phải chọn

 

[Donald Musk]

"Khoảng 50% GDP và việc làm của Việt Nam phụ thuộc trực tiếp hoặc gián tiếp vào xuất khẩu (theo WorldBank), trong đó thị trường Mỹ chiếm 30% tỷ trọng tổng kim ngạch xuất khẩu. Trước đó, một báo cáo của Goldman Sachs cho thấy GDP Việt Nam sẽ giảm khoảng 1.5% nếu hàng hoá Việt Nam bị tăng thuế đối ứng khoảng 13%.

Ngày 02/04/2025, Chính quyền D.Trump sẽ công bố chính sách Thuế đối ứng với các đối tác thương mại.
tập trung vào “Dirty 15” – các quốc gia vi phạm theo hai tiêu chí: áp đặt thuế quan không công bằng đối với hàng hóa Mỹ và khiến Mỹ chịu thâm hụt thương mại lớn (theo Bloomberg).

Theo đó, KBSV Research cho rằng Việt Nam đang đối mặt với nguy cơ bị đưa vào danh sách các nước bị áp Thuế đối ứng do vi phạm cả hai tiêu chí trên...."

Việt nam mà dính quả này thì cũng căng đấy các cụ, hy vọng chúng ta sẽ ko bị đánh thuế nếu ko mục tiêu GDP 8% năm nay sẽ rất khó khăn.

Lại chuẩn bị sấp mặt sau 21 bữa nữa.
Dự kiến cũng tuỳ mặt hàng và phân nhỏ thị trường.

Đồ điện tử gia dụng mong là vẫn được hưởng lợi.

 

[Gato2009]

Theo tính thời sự từ cc, vậy là Mỹ đang ngu ngốc, TQ đang chuẩn bài ạ.
Vâng, chờ tiếp từ cc.

Cùng da vàng phải bênh nhau chứ…kkk

 

[BMW X11]

Ko biết anh Chum có chơi bài nhân thuế với tỷ lệ xuất xứ ko, bài đó là sốc FDI, nguyên liệu ngắn hạn nhưng có lợi cho VN về lâu dài tăng nội địa hoá. Cũng là giảm sốc lạm phát, gián đoạn nguồn cung cho Mỹ.

Ví dụ thuế suất với hàm lượng VN là 10%, thuế suất với hàm lượng Tq là 60%

- Nếu hàng 100% hàm lượng VN thì thuế 10%
- Nếu hàng 100% hàm lượng Tq thì thuế suất 60%
- Nếu hàng có 70% hàm lượng VN + 30% hàm lượng Tq thì 70%x10%+30%x60%=25%

Êm đăng ký dịch vụ Faking origin nhá.
Chắc sẽ kiếm được.

 

[banhmygoi]

 

[banhmygoi]

Trung Quốc: “Đàm phán chưa có, nói gì đến thỏa thuận” | Vietstock

Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị (Wang Yi) mới đây đã không ngần ngại chỉ trích "sự ích kỷ cực độ" trong các chính sách áp thuế cao của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

vietstock.vn

 

[huyen141292]

Thực sự mà nói thấy nhiều bác nói trung quốc còn nhiều lá bài mà em buồn cười. Điển hình là trái phiếu chính phủ mĩ từ bùa hộ mạng của trung quốc được hô biến thành lá bài thì em cũng chịu. Lại có bác nổ thuế sẽ dẫn tới lạm phát tăng và bất ổn xã hội. Trong thương chiến 1.0 năm 2018 FED đã phải đặt nhiệm vụ nâng CPI lên 2% mà bất lực, nó vẫn chỉ loanh quanh 1%. Giờ lại lôi cái này ra làm vũ khí thì thua toàn tập. Rõ ràng người dân mĩ không hấp thu thuế, doanh nghiệp mĩ cũng không vì DJ tăng ầm ầm.

Rồi có bác hỏi sao mĩ không phát động cả 7 cấp độ chiến tranh kinh tế. A Chum là thương gia, ông ta đi kiếm tiền chứ không phải đánh nhau để giải trí. Cấp độ 7 cao nhất là cuộc chiến tỉ giá hối đoái người Nhật nếm xong rơi vào 3 thập kỉ vứt đi, năm 2019 mới bằng 1989. Cấp độ 1 thấp nhất chúng ta đang chứng kiến, giờ em nói tới cấp độ 2

Chiến tranh kinh tế cấp 2 là cuộc chiến tranh giành thị trường và khu vực ảnh hưởng. Cứ tưởng tượng mr Marco đi nằm viện vài ngày, đột nhiên hàng chục đảo quốc Thái bình dương và nước nhỏ châu Phi thiết lập quan hệ ngoại giao với Đài loan. Mĩ chẳng làm gì cả, chỉ có Đài loan bỏ tiền viện trợ các quốc gia trên. Cấp 2 này quá độc nên cực chẳng đã mĩ mới dùng. Vậy mà có bác muốn mĩ xài ngay thì em cũng thua. Còn cuộc chiến cấp 3,4,5,6 nếu bác nào để ý thì cũng đã xảy ra năm 2021,2022 ở mức độ nhỏ rồi đấy ạ. Chẳng qua hai bên coi như ma sát nắn gân nhau thôi. Bác nào còm chạm tới nó thì em chém ró tiếp ạ

 

[Nguoimoivao3]

Cụ huyen141292 nói đúng đó Mỹ chỉ cần hãm cho Tq bập vào gia tốc già hoá, giảm dân số là Tq điêu đứng.

Tốc độ già hoá, giảm dân số của Tq khủng khiếp hơn nhiều Nhật trước đây.

Thêm: Tập Cận Bình cũng quá sốt ruột với già hoá, giảm dân số nên buộc phải chuyển từ "thao quang dưỡng hối" sang "ngoại giao chiến lang" từ thế thủ sang thế tấn công, trả đũa nếu không để trễ dân cư ko đẩy lên được nữa chưa giàu đã già. Nên cuộc chiến số 1 số 2 mới đến sớm vậy.

Các cụ cứ tưởng tượng làm nguyên thủ mà sau chỉ 3 năm (2019-2022) thấy dự báo biểu đồ giảm người trong độ tuổi lao động TĂNG TỐC GIẢM thế này thì ai mà không bỏng mông.

gớm mấy cụ MAGA toàn thích lạc quan theo kịch bản tự.vẽ ra…

em đã nói rồi. Vấn đề của Mỹ là chỉ cần trụ vững 1 tháng thôi xem có được không đã. Mới có mấy ngày TQ họ mặc kệ Mỹ đã xoắn hết cả lên, tự xoay như chong chóng. Khiến cả thế giới sững sờ vì khả năng lật mặt …

thế mà MAGA hoang tưởng ra lắm kịch bản thắng lợi dễ dàng thế. Mấy maga các cụ trên cung trăng mới rơi xuống trái đất hay sao ? Mà nghĩ là có thể có Plaza 2.0 gì đó. Trung Hoa đại lục chứ cho phải Nhật bản từng thua ww2; là hòn đảo tài nguyên không có nên nếu bị Usa phong tỏa đường biển thì cả nước Nhật hoặc xin làm nô lệ cho TQ hoặc chết đói vv

Rồi nữa. Chờ để TQ bị hãm thì tạp chủng quốc có khi toang mia nó rồi …

mới gây war mấy ngày mà tử tổng thống đến tỷ Phú cứ xoắn hết cả lên … thiếu điều xin kiss Mông TQ để xin được đình chiến …

 

[Nguoimoivao3]

Thực sự mà nói thấy nhiều bác nói trung quốc còn nhiều lá bài mà em buồn cười. Điển hình là trái phiếu chính phủ mĩ từ bùa hộ mạng của trung quốc được hô biến thành lá bài thì em cũng chịu. Lại có bác nổ thuế sẽ dẫn tới lạm phát tăng và bất ổn xã hội. Trong thương chiến 1.0 năm 2018 FED đã phải đặt nhiệm vụ nâng CPI lên 2% mà bất lực, nó vẫn chỉ loanh quanh 1%. Giờ lại lôi cái này ra làm vũ khí thì thua toàn tập. Rõ ràng người dân mĩ không hấp thu thuế, doanh nghiệp mĩ cũng không vì DJ tăng ầm ầm.

Rồi có bác hỏi sao mĩ không phát động cả 7 cấp độ chiến tranh kinh tế. A Chum là thương gia, ông ta đi kiếm tiền chứ không phải đánh nhau để giải trí. Cấp độ 7 cao nhất là cuộc chiến tỉ giá hối đoái người Nhật nếm xong rơi vào 3 thập kỉ vứt đi, năm 2019 mới bằng 1989. Cấp độ 1 thấp nhất chúng ta đang chứng kiến, giờ em nói tới cấp độ 2

Chiến tranh kinh tế cấp 2 là cuộc chiến tranh giành thị trường và khu vực ảnh hưởng. Cứ tưởng tượng mr Marco đi nằm viện vài ngày, đột nhiên hàng chục đảo quốc Thái bình dương và nước nhỏ châu Phi thiết lập quan hệ ngoại giao với Đài loan. Mĩ chẳng làm gì cả, chỉ có Đài loan bỏ tiền viện trợ các quốc gia trên. Cấp 2 này quá độc nên cực chẳng đã mĩ mới dùng. Vậy mà có bác muốn mĩ xài ngay thì em cũng thua. Còn cuộc chiến cấp 3,4,5,6 nếu bác nào để ý thì cũng đã xảy ra năm 2021,2022 ở mức độ nhỏ rồi đấy ạ. Chẳng qua hai bên coi như ma sát nắn gân nhau thôi. Bác nào còm chạm tới nó thì em chém ró tiếp ạ

thôi ông ơi, ông cứ tự cười một mình như thế chả khác gì trẻ trâu tự sướng, tôi thật …

nguyên cái vụ nếu áp thuế 65% , giá hàng hóa bị áp đó ở Mỹ chỉ tăng 10%, ông tính ngay ra là 55% giá trị tăng còn lại kia là do bên TQ gánh vv. Thì cũng đủ hiểu cái trình của ông chỉ ngang mẫu giáo thôi!

Có mỗi cái câu hỏi đơn giản mà ông còn dek thể trả lời . Là tại sao nếu Mỹ đang kèo trên, thắng TQ đến nơi ép TQ ra bã đến nơi. Thì sao Mỹ nhà ông không ung dung mà thong thả thư giãn để hưởng thành quả đi. Sao lại phải xoắn lên năn nỉ xin kiss as của TQ làm gì. Từ tổng thống đến tỷ phú.

 

[cocken]

Không biết ai ngu ai chuẩn, nhưng chắc chắn là TQ đang vững vàng ổn định nhất quán hơn. Kệ Mỹ nhảy nhót, TQ chỉ đứng nhìn.
Mỹ bảo quỳ đi, không quỳ còn đấm lại.
Mỹ bảo gọi điện cho tao nhanh lên đi, còn tung fake news là tàu gọi cho tao rồi đấy sợ chưa? TQ nó bảo dừng ngay việc tung tin nhản gây hiểu lầm lại. Muốn đàm cũng được, nhưng cởi dây ra trước đã. Về mức trước 2/4 thì đàm, không thì thôi tao tiếp đến cùng.
Bóng đang ở trong chân Mỹ.

Chắc cụ Tập đang học bài dĩ bất biến ứng vạn biến. Chưa nói về thực lực ai hơn ai vì mỗi người mỗi quan điểm nhưng em thấy Trung Quốc có sự lãnh đạo thống nhất. Bây giờ Trung Quốc xuống nước là sẽ bị ép suốt đời. Bài học của Nhật Bản còn đó. Họ vẫn đang tuyên truyền mạnh mẽ về bách niên quốc sỉ đấy. Trump thì ngoài việc phải đối phó với giặc ngoài còn phải thủ thế với giặc trong.

 

[beef mập]

cho cha khùng lên làm tổng thống thế là Đài Loan về được với đại lục mà không cần một tiếng súng vang lên luôn.