[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

[X_axe]

Khẩu pháo của ông ý không phải đột phá lớn cho toàn nhân loại.
Cái của cô kia cháu cũng thấy bình thường, phát minh đó chỉ là 1 chấm nhỏ trong lịch sử nhân loại thôi.

Đối với cháu, cái gọi là làm nhân loại suy suyển về chính trị cũng phải tầm cỡ như Cách mạng Pháp (định nghĩa lại toàn cầu, mọi nền văn minh sau này đều chịu ảnh hưởng), hay như Plato (Cháu không tin Socrate là người viết Apologise, mà Plato viết, nhưng bỏ qua, thì, Plato viết Về nền cộng hoà - vậy bao nhiêu vùng lãnh thổ trên thế giới đang có chữ Republic trong cái tên nước của mình), ai đi học đại học chẳng phải học môn phương pháp luận, dạy về phép tam đoạn luận của Aristole. Học viện thì thường có chữ "Academy" vốn là lấy từ tên ngôi trường của Plato, tồn tại tại cả ngàn năm, biểu trưng của văn minh một thời của nhân loại.

Về khoa học tự nhiên, thì phải cỡ Mendelev nghĩ ra bảng tuần hoàn, Newton-Leibniz nghĩ ra tích phân, những người như Euclid nghĩ ra hệ tiên đề. Hay như Young tìm ra giao thoa ánh sáng. Như Trung Quốc nghĩ ra tam giác Pascal trước Pascal tới 600 năm. Hay người Ba Tư nghĩ ra algorithm đến nỗi cái từ đó vốn là tên thủ đô của một nước thuộc văn hoá Ba Tư.

Về văn chương thì phải tầm cỡ Chiến Tranh và Hoà Bình, hay Faust, hay mấy trường ca nổi tiếng của người Ấn, hay Tam Quốc của Trung Quốc.

Nói đơn giản, đến cả việc tập đại thành nền văn minh của nhân loại, cháu cũng phải đọc hơn một ngàn trang tiếng anh của quyển Lịch sử triết học Tây Phương của Bertrand Rusell để hiểu hết. M
Về nghề nghiệp tài chính và đam mê nghiên cứu về vật lý lý thuyết, ngay cả báo chí bây giờ cũng 100% phải đọc tiếng Anh để hiểu.
Văn chương lịch sử cháu thích và muốn đi xem như Lịch đại đế vương miếu ở trung quốc (Vì cháu rất ngưỡng mộ Văn Thiên Tường) thì cũng phải biết tiếng Trung để hiểu.

Mội người trên thế giới có thể không cần biết tiếng Việt để hiểu về why (tại sao), how (thế nào) về thế giới (world- tức nền văn minh của con người) và tự nhiên (nature), nhưng nếu đủ thông minh để kiếm dư tiền sinh sống, làm việc 8=10 giờ đủ tiêu cả tháng, muốn tìm hiểu về thế giới và giới tự nhiên thì phải biết tiếng Anh, rộng ra cần biết thêm tiếng Trung - Pháp - Tây Ban Nha mới có thể đủ sức để đi tìm hiểu được. Đấy là biểu hiện rõ của cái impact của dân tộc này cho nền văn minh nhân loại này.

Nếu nói "lớn" em nghĩ Tổng công trình sư Nguyễn An chỉ huy Tử Cấm Thành là phát minh lớn. Bây giờ thiên hạ vẫn chưa hiểu hết concept thiết kế của Tử Cấm Thành

 

[.Bo My]

...Đối với cháu, cái gọi là làm nhân loại suy suyển về chính trị cũng phải tầm cỡ như Cách mạng Pháp (định nghĩa lại toàn cầu, mọi nền văn minh sau này đều chịu ảnh hưởng), hay như Plato (Cháu không tin Socrate là người viết Apologise, mà Plato viết, nhưng bỏ qua, thì, Plato viết Về nền cộng hoà - vậy bao nhiêu vùng lãnh thổ trên thế giới đang có chữ Republic trong cái tên nước của mình), ai đi học đại học chẳng phải học môn phương pháp luận, dạy về phép tam đoạn luận của Aristole. Học viện thì thường có chữ "Academy" vốn là lấy từ tên ngôi trường của Plato, tồn tại tại cả ngàn năm, biểu trưng của văn minh một thời của nhân loại.

VN tham gia cách mạng tầm cỡ thế giới nhiều lần, như khởi đầu của kết thúc chế độ thực dân. Cái này thì đáng lẽ các bạn Ấn Độ có tiềm năng nhất vì đông hơn thực dân 10 lần, tuy nhiên các bạn ấy lại chọn hợp tác.

Chế độ cộng hòa xưa không có gì hay, đó là lý do vì sao nó không được phổ biến. Cả bên TQ nhà Chu cũng cộng hòa mười mấy năm nhưng cuối cùng họ thấy không hay nên bỏ. Phải có thêm cái gì đó vào chế độ cộng hòa thì mới làm cho nó hấp dẫn, ví dụ cộng hòa kỷ nguyên mới..

 

[X_axe]

Cháu nhớ là ông ý thiết kết 1 phần thôi.
Và đấy không phải là vĩ đại.
Những người nghĩ ra các nguyên lý cho thiết kế đó mới "tạm" gọi là khá thôi. Vì nó thất truyền, không có tính kế thừa.
Những người nghĩ ra các nguyên lý về sức bền vật liệu vv... sau này gọi là khá. Vì nó là khoa học, có tính kế thừa, gọi là khả năng tái lập lại ra cùng kết quả (Cái này cũng là 1 lý thuyết vĩ đại do thầy của Geogre Soros, Karl Popper đề ra, tức thầy của thầy của Bessent bộ trưởng tài chính mỹ hiện tại, gọi là triết học khoa học, tức triết học về cái gì được gọi là khoa học)
Còn vật lý thì phải tầm Einstein ra phương trình thuyết tương đối rộng, hay còn gọi là phương trình vũ trụ (ảnh dưới - 1 phương trình ông cố giải thích cho mọi hiện tượng trong vũ trụ), (cháu được một đồng nghiệp ngành tài chính trước giải vật lý quốc tế giải thích cho trong một bữa cớm trưa về tensor 10 chiều và ý nghĩa phương trình), hay Maxwell tìm ra từ trường mới xứng đáng là suy suyển nền văn minh.
View attachment 9100742
Tiêu chuẩn này phải thật cao bác ạ, nhan loại thông minh tổng có tầm 150 tỷ cá thể đã từng được sinh ra. những điều chúng ta nhắc đến phải tầm cỡ cả tỷ người mới có,làm impact đến tất cả dòng chảy mới là đáng.

Em ko biết, e nghe nói ông ấy là Tổng công trình sư Tử Cấm Thành

 

[huyen141292]

Tất cả chúng ta đều nghe tới khái niệm địa chính trị. Nhưng a Chum không ưa thuật ngữ này, có cảm giác như là nước mĩ thành phù thủy thả con ma bất trị ra ngoài. Có thể thấy điều đó trong cuộc cãi vã ngày 28/2 ở Nhà Trắng khi a Chum nhận ra rằng a Zê lấy WW 3 ra để tống tiền nước mĩ

Thì ra a Chum là tín đồ của Địa Kính Tế, bởi lẽ cuộc đấu này không sợ dẫn đến WW3. Địa kinh tế là việc sử dụng các mối quan hệ kinh tế như mạng lưới thương mại và hệ thống tài chính để thúc đẩy các mục tiêu chính trị.chiến lược. Việc dùng các biện pháp ngăn chặn thương mại hay tiếp cận hệ thống tài chính như đã làm với nước Nga an toàn hơn nhiều. Với trung quốc thì xài các lá bài điểm nghẽn tập trung như kiểm soát các công nghệ quan trọng và hệ thống thanh toán, đấu mấy cái này có nâng cấp lên cũng không phải chí mạng. Dẫu sao với 7 cấp độ của chiến tranh kinh tế thì chọn cấp nào là do a Chum

Thực tế, trong thương chiến 1.0 năm 2018 a Chum thể hiện rõ tính cách được đằng chân lân đằng đầu của mình nên trung quốc sợ không đám đàm phán trực tiếp. Thôi thì chúng ta đành chờ tới lúc kí văn bản vậy

 

[losedow]

Trump bảo thuế cứ nộp đi sau đó sẽ cấp bù, đừng tăng giá hàng hoá TQ bán ở Mỹ.

Tuyệt vời với sáng kiến của cụ.
Trump tăng thu thuế vào ngân sách. Ví dụ cái áo 100$ đánh thuế 145% thành 245$. Ngân sách Mỹ thu được 145$ từ Walmart.
Trump bảo Walmart là mày cứ bán giá 120$ như cũ, tao sẽ bù cho chỗ 145$ kia.
Xong Trump trích ngân sách ra trả cho Walmart 145$.
Toẹt cà là vời. Cụ là một thiên cbn tài!

 

[tuan_nguyen261188]

Trước đây có thời tôi cũng thắc mắc và có chút bất mãn, rằng tại sao người Khmer làm được 1 thứ hoành tráng như Angkor mà người Việt lại không có thứ gì tương tự. Nhưng khi "trưởng thành" mới thấy đối với 1 dân tộc thì to đẹp hoành tráng chưa chắc đã hay. Người Việt có hệ thống đê Sông Hồng và kênh rạch đồng bằng sông Cửu Long, hữu ích và lâu bền hơn rất nhiều so với lâu đài thành quách.

Với các dân tộc nhỏ (mấy trăm năm trở về trước người Việt thực tế là 1 dân tộc nhỏ) thì tâp trung quá nhiều nguồn lực xây dựng các công trình để "trưng cho đẹp" như Angkor hay Taj Mahal chỉ là con đường dẫn đến diệt vong. Người Việt không có tâm lý hoành tráng như thế, có lẽ bản năng sinh tồn đã khiến các triều đại Việt đi đến cách tận dụng tốt nhất nguồn lực quốc gia. Và chúng ta mới có đồng bằng sông Hồng và sông Cửu Long như hiện tại.

À vì nước em đánh nhau hơn nữa cái lịch sử chiều dài rùi. Thời gian làm ăn kinh tế có 1 tý à anh

 

[Friedrich II]

Em ko biết, e nghe nói ông ấy là Tổng công trình sư Tử Cấm Thành

Tử Cấm Thành khởi công 1406, Nguyễn An bị bắt năm 1407.

 

[vcn77]

VN tham gia cách mạng tầm cỡ thế giới nhiều lần, như khởi đầu của kết thúc chế độ thực dân. Cái này thì đáng lẽ các bạn Ấn Độ có tiềm năng nhất vì đông hơn thực dân 10 lần, tuy nhiên các bạn ấy lại chọn hợp tác.

Chế độ cộng hòa xưa không có gì hay, đó là lý do vì sao nó không được phổ biến. Cả bên TQ nhà Chu cũng cộng hòa mười mấy năm nhưng cuối cùng họ thấy không hay nên bỏ. Phải có thêm cái gì đó vào chế độ cộng hòa thì mới làm cho nó hấp dẫn, ví dụ cộng hòa kỷ nguyên mới..

Vẫn là em thôi.
Đoạn về nền cộng hòa anh nói đúng, nhưng đúng là ngày xưa khi em đọc mấy quyển cả tây như HIstory of western philosophy (bertrand russell), History of the world (penguin) hay cả mấy quyển về Trung (Tàu) về trung, em có 1 suy nghĩ, vậy cái thế giới mà em đang sống và mong muốn tìm hiểu này, 70% của nó hóa ra là từ Trung và phương Tây cổ đại để lại à (Khổng Tử và Hàn Phi Tử, Á ; cộng hòa, dân chủ - Từ thời Hy lạp; Pháp quyền - La mã cổ - Justinian với quyển Corpus Civillis, em học bằng 2 là luật nên cũng biết).
Sau em nghĩ (nhiều năm trước rồi) là vậy Việt Nam có góp phần gì không.

Đoạn trên em không bàn, vì còn phải đặt vào thế cuộc nữa, tức bản thân Anh, nội bộ nước họ sau thế chiến i, trước thé chiến ii đã muốn từ bỏ hegemony rồi. Churchill truân chuyên cũng vì ông ý theo cái tư tưởng đế chế xưa cũ, nên trước thế chiến 2 không lên nổi, và sau thế chiến 2 phải rời vũ đài chính trị ngay lập tức.

 

[Friedrich II]

Khởi công lấy le? cũng như bây giờ thôi cờ dong trống mở. Hôm vừa rồi e nghe "thông xe kỹ thuật Bến Lức Long Thành" e buồn cười quá

Cụ đưa tin sai rồi vẫn cố tình tổ lái nhỉ? Cụ không xấu hổ à?

 

[Linh 22 tỷ]

Hình như bắt đầu thu thuế tàu TQ rồi,

https://baotintuc.vn/the-gioi/my-tinh-phi-tau-trung-quoc-cap-cang-mo-man-cang-thang-thuong-mai-hang-hai-20250418112710883.htm

View attachment 9100661

View attachment 9100662

Anh Tập bình chân như vại làm anh Trump sợ quá hoảng hồn bấm nút thông qua thu thuế tàu TQ luôn rồi

 

[X_axe]

Cụ đưa tin sai rồi vẫn cố tình tổ lái nhỉ? Cụ không xấu hổ à?

Cụ vẫn ko hiểu. Tử Cấm Thành 1420 mới xong cơ bản thì Nguyễn An bị bắt 1407 vẫn có thể là Tổng công trình sư thông tin của cụ đâu nói lên điều gì đâu?

Còn có đúng ông ấy là Tổng công trình sư hay ko còn phải tìm thêm nhiều bằng chứng lịch sử. Còm của cụ "khởi công 1406" là vô nghĩa

 

[Linh 22 tỷ]

Em vừa ghẹo thằng ChatGPT về thương chiếm Mỹ - Trung. Nó trả lời lòng vòng làm em cười ẻ

Tóm tắt mấy câu thế này:

Câu 1: Có phải Trung Quốc hiện đang ở thế thương phong trong chiến tranh thương mại với Mỹ?

Trả lời: Tính đến tháng 4 năm 2025, Trung Quốc đang duy trì thế chủ động trong cuộc chiến thương mại với Mỹ, bất chấp các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ từ chính quyền Tổng thống Donald Trump. Mặc dù Mỹ đã áp đặt mức thuế lên tới 145% đối với hàng hóa Trung Quốc, Bắc Kinh vẫn giữ vững lập trường và phản ứng kiên quyết, cho thấy họ có khả năng chịu đựng lâu dài hơn trong cuộc đối đầu này.
...
Đa dạng hóa thị trường xuất khẩu: Trung Quốc đã giảm tỷ trọng thương mại với Mỹ từ 14,2% năm 2017 xuống còn 10,8% năm 2024, đồng thời tăng cường xuất khẩu sang các khu vực khác như ASEAN, EU và châu Phi. Điều này giúp Trung Quốc giảm thiểu tác động từ các biện pháp trừng phạt của Mỹ
...
Khó khăn với Mỹ: Mặc dù Mỹ có nền kinh tế lớn nhất thế giới, nhưng các biện pháp trừng phạt của Trump đang gây ra những tác động tiêu cực đến nền kinh tế Mỹ, bao gồm lạm phát tăng cao, giá năng lượng và thực phẩm leo thang, và sự gián đoạn chuỗi cung ứng. Các đồng minh truyền thống của Mỹ như EU và Nhật Bản cũng tỏ ra không mặn mà với chiến lược đối đầu trực diện với Trung Quốc, khiến Mỹ gặp khó khăn trong việc xây dựng mặt trận kinh tế thống nhất.
Kết luận
Trung Quốc hiện đang ở thế chủ động trong cuộc chiến thương mại với Mỹ nhờ vào chiến lược đa dạng hóa thị trường, tăng cường sử dụng đồng nhân dân tệ quốc tế, và phát triển công nghệ nội địa. Trong khi đó, Mỹ đang đối mặt với nhiều thách thức kinh tế và chính trị, khiến cho cuộc đối đầu này có thể kéo dài và khó dự đoán kết quả.

 

[Linh 22 tỷ]

Câu 2: Bạn có thể cho biết những mặt hàng nào của Trung Quốc xuất sang Mỹ có thể thay thế khi xuất sang thị trường ASEAN và Châu Phi?

Trả lời:
Việc Trung Quốc chuyển hướng xuất khẩu từ thị trường Mỹ sang các thị trường ASEAN và châu Phi chủ yếu tập trung vào các mặt hàng sau, vốn có tiềm năng thay thế hoặc gia tăng nhu cầu tại các khu vực này:

1. Điện tử và thiết bị công nghệ
...
2. Hàng tiêu dùng giá rẻ
...
3. Máy móc và thiết bị công nghiệp nhẹ
...
4. Xe điện và linh kiện xe
...
5. Sản phẩm thép, nhôm, vật liệu xây dựng
...
6. Thiết bị năng lượng tái tạo
...
Trung Quốc đang thay thế xuất khẩu sang Mỹ bằng cách nhắm vào:

• Nhu cầu phát triển hạ tầng và năng lượng tại châu Phi.
• Thị trường tiêu dùng giá rẻ và tăng trưởng nhanh ở ASEAN.
• Sự hợp tác song phương và đầu tư từ sáng kiến Vành đai – Con đường.

 

[Friedrich II]

Cụ vẫn ko hiểu. Tử Cấm Thành 1420 mới xong cơ bản thì Nguyễn An bị bắt 1407 vẫn có thể là Tổng công trình sư thông tin của cụ đâu nói lên điều gì đâu?

Còn có đúng ông ấy là Tổng công trình sư hay ko còn phải tìm thêm nhiều bằng chứng lịch sử. Còm của cụ "khởi công 1406" là vô nghĩa

Ca này thua rồi. Lì dã man. 1406 nó đã xây, 1407 mới bị bắt, mà đòi làm tổng công trình sư, đúng là ngơ còn lì. Tử Cấm Thành nó được 4 ông TQ thiết kế. Ông An chỉ sửa chữa nó vào mấy chục năm sau thôi ông lì

 

[Linh 22 tỷ]

Câu 3: Vậy những mặt hàng cao cấp hiện Trung Quốc đang xuất sang Mỹ có đúng là đang chuyển hướng xuất sang ASEAN và châu Phi hay không?

Trả lời:
Đúng là một số mặt hàng cao cấp mà Trung Quốc từng xuất sang Mỹ đang dần chuyển hướng sang ASEAN và châu Phi, nhưng không phải tất cả đều sẽ chuyển hoàn toàn. Việc chuyển hướng này phần lớn là kết quả của những thay đổi trong chiến lược thương mại của Trung Quốc và các động lực toàn cầu. Tuy nhiên, những mặt hàng cao cấp này có thể phải đối mặt với một số thách thức khi xuất khẩu sang các thị trường mới này, vì thị trường ASEAN và châu Phi có nhu cầu và mức thu nhập khác biệt so với Mỹ.
Dưới đây là những mặt hàng cao cấp hiện Trung Quốc đang xuất sang Mỹ và đang có xu hướng chuyển hướng sang ASEAN và châu Phi:
...
Kết luận:
Trung Quốc đang chuyển hướng một phần sản phẩm cao cấp sang ASEAN và châu Phi, nhưng sự chuyển hướng này chủ yếu là đối với các phiên bản giá rẻ hoặc tầm trung của các mặt hàng công nghệ cao, chẳng hạn như xe điện, smartphone, thiết bị điện tử và năng lượng tái tạo. Tuy nhiên, những sản phẩm cao cấp như xe hơi điện cao cấp, máy tính và thiết bị viễn thông cao cấp vẫn chủ yếu được xuất khẩu sang các thị trường phát triển như Mỹ và EU, nơi có khả năng chi trả cao hơn.

 

[X_axe]

Như đã nói ở phần 4 bài trước, nhiều người đã cố tình bôi xấu và tạo ra những hiểu sai về Keynes, dẫn đến nhiều người bây giờ cũng hiểu lầm, và nếu ai học kinh tế bằng AI như bạn X_axe mà nếu công cụ đó lại được training theo các tài liệu đang phổ biến của những ngưòi phản đối Keynes, phản đối cả Friedman mà đi theo đường lối tân tự do thoải mái như hiện nay, thì rất dễ nhầm.

Các vụ khủng hoảng kinh tế đều bị họ xuyên tạc để đổ lỗi cho Keynes, ví dụ Khủng hoảng lạm phát thập niên 1970 (stagflation), Chính sách nới lỏng tiền tệ ồ ạt của FED đầu thập niên 2000, Khủng hoảng nợ Châu Âu (Eurozone Crisis 2010), Khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008, Các chương trình cứu trợ COVID-19 (2020), Sự gia tăng nợ công Mỹ thời Obama, Các nước Nam Âu (Greece, Italy, Spain) bị buộc tội "chi tiêu"

Đây đều là sự xuyên tạc trắng trợn Keynes. Thực tế bọn họ đều đi theo mô hình kinh tế méo mó, dựa vào bất động sản và tiêu dùng, không theo chương trình chi tiêu công sản xuất thực của Keynes

Hiện nay, một số trường phái và học giả hiện đại đang phục hồi danh tiếng Keynesianism, ví dụ Joseph Stiglitz (Nobel Kinh tế 2001), Mariana Mazzucato - Giáo sư kinh tế đổi mới, tác giả "The Entrepreneurial State", Paul Krugman (Nobel Kinh tế 2008), Stephanie Kelton (Modern Monetary Theory - MMT), etc.

Em mạo muội chia sẻ chút hy vọng cụ ko giận dữ cố sống cố chết bảo vệ Keynesian: Joseph Stiglitz là nhà "kinh tế xã hội" the Georgist public finance theory

Cụ ấy siêu giỏi, nhưng giỏi chia. Thực ra Tôn Dật Tiên (tam dân độc lập tự do hạnh phúc) cũng là một nhà kinh tế Georgist

 

[Linh 22 tỷ]

Câu 4: Theo bạn thì hàng cao cấp Trung quốc không xuất sang Mỹ có thể xuất sang EU. Vậy hàng EU không xuất được sang Mỹ có thể xuất sang Trung Quốc? EU với Trung quốc có cạnh tranh với nhau trong vấn đề này không?

Trả lời:
Đúng là các mối quan hệ thương mại giữa EU và Trung Quốc (và EU với Mỹ) rất phức tạp và thường xuyên tạo ra những cơ hội và thách thức cho các mặt hàng xuất khẩu. Để trả lời câu hỏi của bạn, tôi sẽ chia thành các phần rõ ràng:
1. Các sản phẩm cao cấp của Trung Quốc không xuất sang Mỹ có thể xuất sang EU:
Trung Quốc hiện nay có một số sản phẩm cao cấp không thể xuất sang Mỹ do các chính sách trừng phạt và rào cản thương mại, nhưng những sản phẩm này vẫn có thể tìm được thị trường ở EU. Cụ thể:

• Công nghệ 5G (Huawei): Mặc dù Mỹ và một số đồng minh (như Anh, Australia) đã ngừng sử dụng công nghệ 5G của Huawei, nhưng EU vẫn chưa đưa ra quyết định cấm hoàn toàn. Trong khi Mỹ yêu cầu loại bỏ Huawei khỏi các dự án 5G, EU vẫn duy trì một cách tiếp cận linh hoạt hơn. Những sản phẩm công nghệ cao từ Huawei hay ZTE có thể tiếp tục được xuất sang EU, đặc biệt là ở các quốc gia như Hy Lạp hoặc Hungary, nơi chính phủ đang tìm kiếm các lựa chọn giá rẻ cho cơ sở hạ tầng 5G.
• Điện thoại và thiết bị điện tử: ...
• Xe điện: ....

Vậy, EU có thể là một thị trường tiềm năng cho các sản phẩm Trung Quốc, đặc biệt là trong bối cảnh Mỹ và Trung Quốc có sự căng thẳng về thương mại, và EU có thể trở thành một "bến đỗ" cho các sản phẩm không thể tiếp cận thị trường Mỹ.

2. Các sản phẩm của EU không thể xuất sang Mỹ có thể xuất sang Trung Quốc:
EU và Mỹ thường có những bất đồng trong chính sách thương mại, đặc biệt là về nông sản, xe hơi, máy móc và sản phẩm công nghệ cao. Những sản phẩm EU không thể xuất sang Mỹ do thuế cao hoặc rào cản thương mại có thể tìm thấy cơ hội tại Trung Quốc:

• Sản phẩm nông sản: ....
• Ô tô cao cấp: ....
• Công nghệ chế tạo máy móc và thiết bị công nghiệp: ....
• Dược phẩm và các sản phẩm chăm sóc sức khỏe: ....

3. Liệu EU và Trung Quốc có cạnh tranh nhau trong vấn đề này không?
Có một sự cạnh tranh giữa EU và Trung Quốc, nhưng nó không phải lúc nào cũng ở mức cao. Tuy nhiên, có một số yếu tố thúc đẩy sự cạnh tranh trong một số lĩnh vực:

• Ô tô và xe điện: ....
• Sản phẩm công nghệ: ....
• Sản phẩm nông sản: ....

Kết luận:
Trung Quốc và EU không phải lúc nào cũng cạnh tranh trực tiếp trong mọi mặt hàng xuất khẩu, nhưng sự cạnh tranh vẫn tồn tại ở một số lĩnh vực quan trọng như xe điện, công nghệ cao, và nông sản. Tuy nhiên, EU và Trung Quốc cũng có thể hợp tác trong nhiều lĩnh vực, bởi mỗi bên đều có những sản phẩm mạnh mẽ phù hợp với nhu cầu và thị trường của đối tác.

EU sẽ tiếp tục giữ vị thế cạnh tranh trong các sản phẩm cao cấp, đặc biệt là trong lĩnh vực ô tô và nông sản, trong khi Trung Quốc có thể mở rộng xuất khẩu các sản phẩm công nghệ và xe điện vào EU và châu Á.

 

[X_axe]

Ca này thua rồi. Lì dã man. 1406 nó đã xây, 1407 mới bị bắt, mà đòi làm tổng công trình sư, đúng là ngơ còn lì. Tử Cấm Thành nó được 4 ông TQ thiết kế. Ông An chỉ sửa chữa nó vào mấy chục năm sau thôi ông lì

Cụ phải tự hào với phát minh sáng chế của người Việt (hoặc gốc Việt) chứ sao dìm hàng thế?

 

[.Bo My]

Câu 3: Vậy những mặt hàng cao cấp hiện Trung Quốc đang xuất sang Mỹ có đúng là đang chuyển hướng xuất sang ASEAN và châu Phi hay không

Hàng công nghiệp thì đăt hàng mới làm.nếu Asean cần thì đã bán rồi, chứ không phải cứ làm dư ra rồi "chuyển hướng

 

[Linh 22 tỷ]

Câu 5: Bạn đánh giá thế nào về nền kinh tế Hy Lạp và Hungary so với các nền kinh khác của EU? Trên cơ sở đó có thể khẳng định thị trường EU có thể thay thế thị trường Mỹ đối với các mặt hàng cao cấp xuất khẩu từ Trung Quốc?

Trả lời:
Để đánh giá nền kinh tế Hy Lạp và Hungary trong bối cảnh Liên minh châu Âu (EU), chúng ta cần xem xét nhiều yếu tố như GDP, tỷ lệ đóng góp vào nền kinh tế chung của EU và các chỉ số khác liên quan đến phát triển kinh tế, cũng như khả năng thị trường EU có thể thay thế thị trường Mỹ đối với các mặt hàng cao cấp xuất khẩu từ Trung Quốc.
1. Tổng quan về nền kinh tế của Hy Lạp và Hungary trong EU
Hy Lạp

• GDP: Theo số liệu năm 2023, GDP của Hy Lạp ước tính vào khoảng 300 tỷ USD. Hy Lạp có một nền kinh tế nhỏ trong EU, chiếm khoảng 2% GDP của EU.
• Tỷ trọng trong EU: Khi so với GDP của EU (khoảng 17,1 nghìn tỷ USD vào năm 2023), Hy Lạp đóng góp một phần rất nhỏ (khoảng 1,8% đến 2%). Tuy nhiên, nền kinh tế Hy Lạp được đặc trưng bởi ngành du lịch và vận tải biển, giúp nước này phát triển mạnh trong những lĩnh vực đó.

Hungary

• GDP: GDP của Hungary khoảng 210 tỷ USD (2023). So với EU, Hungary chiếm tỷ lệ khoảng 1,2% GDP của toàn EU.
• Tỷ trọng trong EU: Tương tự như Hy Lạp, Hungary có một nền kinh tế nhỏ trong EU, nhưng đất nước này lại có ngành công nghiệp mạnh mẽ, đặc biệt trong sản xuất ô tô, điện tử, và dược phẩm.

.......
4. Kết luận
Mặc dù EU có một thị trường rộng lớn và đa dạng, với tiềm năng tiêu thụ hàng hóa cao cấp từ Trung Quốc, nhưng việc EU có thể hoàn toàn thay thế Mỹ trong việc tiêu thụ các sản phẩm này là điều không dễ dàng. Thị trường Mỹ vẫn giữ vai trò chủ chốt đối với hàng hóa cao cấp từ Trung Quốc, đặc biệt trong các ngành công nghệ và tiêu dùng cao cấp. Tuy nhiên, EU vẫn là một thị trường quan trọng và có thể đóng vai trò bổ sung, đặc biệt trong các sản phẩm có tính chất truyền thống và thủ công cao cấp.
Hy Lạp và Hungary, mặc dù đóng góp nhỏ vào nền kinh tế EU, nhưng vẫn có vai trò nhất định trong việc thúc đẩy các ngành du lịch, sản xuất và xuất khẩu đặc thù của mỗi quốc gia.