[Funland] Hồi kết cho "Chuyện với Thanh"

[A.B.C.D]

Em nghe danh NTN lâu rồi, nhưng chưa gặp trực tiếp và cũng chưa đọc sách nên không có ý kiến, chỉ nghe các cụ phát biểu thôi. Nhưng những người có ý kiến hướng bênh NTN lập luận và suy diễn yếu như mang dầu đổ vào lửa

 

[Trương Toàn Nhất]

Em nghe danh NTN lâu rồi, nhưng chưa gặp trực tiếp và cũng chưa đọc sách nên không có ý kiến, chỉ nghe các cụ phát biểu thôi. Nhưng những người có ý kiến hướng bênh NTN lập luận và suy diễn yếu như mang dầu đổ vào lửa

Có thể là mấy anh em trong fpt vào để tương tác cho NTN nhanh đi rồi còn ngồi vào thế chỗ.

 

[Kiên Khùng]

Các cụ chửi Nam nhiều rồi nên em không muốn nhắc lại nữa nhưng có thắc mắc về vai trò quản lý truyền thông của nhà nước.
Quần chúng và cả các bạn trẻ trên các mạng xh còn dễ dàng nhận ra và ngay lập tức có phản ứng với quyển sách này. Vậy mà mấy tờ báo chính thống, những thành trì quan trọng nhất trên mặt trận truyền thông lại chẳng có ai nhận ra những thông tin sai lệch và ngôn từ xảo trá được cài cắm trong đó hay sao?
Trăm thằng như Nam cũng chẳng có gì đáng ngại nhưng những thành trì quan trọng nhất trên mặt trận truyền thông mà để vậy thì thật đáng lo.

Cổng thành Troa đang mở
Ngựa gỗ tràn đầy sân
Chó gà cào tung tóe
Vấy bẩn đất tiền nhân.

 

[newmanhn]

Em là người đơn giản + em chỉ là 1 người dân bình thường. Nhưng em cũng muốn độc lập tư duy + đưa ra ý kiến của riêng mình. Có cụ nào đó nói, ai cũng có quyền nêu ý kiến đó.

Em không tranh luận ông Nam đúng hay sai. Và em cũng khẳng định không hề cổ xúy, hay hướng bênh gì cả. Em đang nói về cách ứng xử của nhiều người.
Nếu ngày mai cơ quan kết luận ông ấy sai thì em vẫn thấy việc chửi bới, suy diễn động cơ và công kích cá nhân không làm cho lập luận của ai mạnh hơn cả.
Đó là hai câu chuyện khác nhau.

Mọi sai lầm đều phải trả giá.
Cụ cũng biết là ai cũng có quyền nêu ra ý kiến cá nhân... và ý kiến của người ta khác cụ là bình thường.

 

[mrquanganh90]

Em là người đơn giản + em chỉ là 1 người dân bình thường. Nhưng em cũng muốn độc lập tư duy + đưa ra ý kiến của riêng mình. Có cụ nào đó nói, ai cũng có quyền nêu ý kiến đó.

Em không tranh luận ông Nam đúng hay sai. Và em cũng khẳng định không hề cổ xúy, hay hướng bênh gì cả. Em đang nói về cách ứng xử của nhiều người.
Nếu ngày mai cơ quan kết luận ông ấy sai thì em vẫn thấy việc chửi bới, suy diễn động cơ và công kích cá nhân không làm cho lập luận của ai mạnh hơn cả.
Đó là hai câu chuyện khác nhau.

Vâng, thì người ta đang đưa ra ý kiến của người ta. Cụ ý kiến làm gì nhỉ
"Cách ứng xử của nhiều người" mà cụ nói cũng kệ người ta luôn, đó là cách sống của người ta, cụ lại tiếp tục ý kiến làm gì.
Cụ đã dửng dửng với việc Nam làm, vì theo cụ là "chưa có kết luận của cơ quan chức năng" thì cụ cũng nên giữ cái im lặng của mình trước việc người khác nhận xét về Nam - đó mới đúng khách quan công bằng, phải không ạ.
Còn cụ cho phép mình nhận xét về hành vi của người khác là cụ đang tiêu chuẩn kép đấy - cơ quan chức năng cũng chưa cấm người khác nhận xét về Nam đâu, cụ nhể

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Thành phần biện hộ và tẩy trắng như bạch tuộc ấy nhể, chặt râu này thì tòi râu khác ngay

 

[Mrquickdn]

ôi khiếp, 2 nick gì vào bảo vệ ô N kinh thế. cố gắng chuyển từ phỉ báng sang khác biệt. ra là tiêu chuẩn khác biệt lại tùy tiện và rẻ rúng đến thế

Văn hóa Sờ ti cô của đám Ép p ờ tờ: Rất loi choi nhưng lúc nào cũng ra vẻ khác biệt, hiểu biết.

 

[cocsku]

Em là người đơn giản + em chỉ là 1 người dân bình thường. Nhưng em cũng muốn độc lập tư duy + đưa ra ý kiến của riêng mình. Có cụ nào đó nói, ai cũng có quyền nêu ý kiến đó.

Em không tranh luận ông Nam đúng hay sai. Và em cũng khẳng định không hề cổ xúy, hay hướng bênh gì cả. Em đang nói về cách ứng xử của nhiều người.
Nếu ngày mai cơ quan kết luận ông ấy sai thì em vẫn thấy việc chửi bới, suy diễn động cơ và công kích cá nhân không làm cho lập luận của ai mạnh hơn cả.
Đó là hai câu chuyện khác nhau.

Cụ không nên đặt vấn đề lập luận ở đây. Cuốn sách của ông Nam bị thu hồi sớm, đến tay được độc giả rất ít. Đọc comment của các cụ ở đây thì thấy hầu như là không ai có cuốn sách đó trong tay. Hầu hết đều comment dựa trên trích dẫn của một số người nào đó trước đó, rồi ủng hộ quan điểm của người trích dẫn đó. Một số cụ phát triển hơn thì công kích và kết tội cá nhân ông Nam ....

 

[NNS]

Nếu ngày mai cơ quan kết luận ông ấy sai thì em vẫn thấy việc chửi bới, suy diễn động cơ và công kích cá nhân không làm cho lập luận của ai mạnh hơn cả.
Đó là hai câu chuyện khác nhau.

ô hay "sách" bị tiêu hủy, cấm bản, NXB phạt 100 củ, đình chỉ mẹ nó hoạt động cả Nhà 2 tháng mà mợ còn đợi "ngày mai" á?

 

[ung_sung_tu_tai]

Cụ không nên đặt vấn đề lập luận ở đây. Cuốn sách của ông Nam bị thu hồi sớm, đến tay được độc giả rất ít. Đọc comment của các cụ ở đây thì thấy hầu như là không ai có cuốn sách đó trong tay. Hầu hết đều comment dựa trên trích dẫn của một số người nào đó trước đó, rồi ủng hộ quan điểm của người trích dẫn đó. Một số cụ phát triển hơn thì công kích và kết tội cá nhân ông Nam ....

Hình như có còm nào trong thớt này bẩu đâu đó thu được khoảng 2.300 cuốn trong số công bố 9.700 cuốn đã rời kệ.
Và "thấy bẩu" sách này "tặng" sv cũng khác nhiều

 

[ung_sung_tu_tai]

Ngày xưa học, vẫn còn nhớ mãi về anh hùng La Văn Cầu ôm bộc phá tiêu diệt lô cốt địch, anh hùng Bế Văn Đàn lấy thân mình làm giá súng, anh hùng Tô Vĩnh Diện lấy thân mình chèn pháo, anh hùng Phan Đình Giót lấy thân mình lấp lỗ châu mai...Những tấm gương sáng chói làm rạng danh cho lịch sử đấu tranh giải phóng dân tộc của đất nước !

May mà NTNam chưa nói đến những nhân vật này. Nếu không chặn đứng từ cuốn sách thì chắc nó xiên xẹo đi đâu không biết nữa nhỉ (khéo mà dưới con mắt của nó, anh hùng Tô Vĩnh Diện bị ngã không kịp tránh mất....

 

[xe đạp Japan]

Có thể là mấy anh em trong fpt vào để tương tác cho NTN nhanh đi rồi còn ngồi vào thế chỗ.

Cũng có thể như vậy. Vì cụ Nam còn khoẻ, tư nhân thì đa số còn khoẻ là còn làm.

 

[victo2025]

Cụ không nên đặt vấn đề lập luận ở đây. Cuốn sách của ông Nam bị thu hồi sớm, đến tay được độc giả rất ít. Đọc comment của các cụ ở đây thì thấy hầu như là không ai có cuốn sách đó trong tay. Hầu hết đều comment dựa trên trích dẫn của một số người nào đó trước đó, rồi ủng hộ quan điểm của người trích dẫn đó. Một số cụ phát triển hơn thì công kích và kết tội cá nhân ông Nam ....

Câu chuyện còn dài, sách đã bị thu hồi, còn tác giả chưa thấy có hình thức xử lý gì?
Hiện tại trên ytb các clips từ nhiều năm trước đã bị xoá. Các cụ hỏi AI mấy từ khoá: midnight talks, lấy thế thắng lực...

 

[1.25 ton]

Khi ấy Bác đã tiếng tăm như thế uy danh như thế. Mà qua miệng thằng Nam trọc bỏ mịa này nó nói Bác "chả học hành gì" "vô danh tiểu tốt" ...

Ai còn bênh còn phò được thằng này em cũng đến ạ ,..

Vâng, em lại trích một đoạn thông tin của nhà văn Sơn Tùng ghi hồi ức của cụ Cụ Đào Nhật Vinh, một Việt kiều Pháp. Muốn giảng Sử cách mạng như một câu chuyện đời thường thì chịu khó sưu tầm là có ngay.
Bữa cơm Bắc, thết khách Bắc
Cụ Đào Nhật Vinh quê Trực Ninh, Nam Định. Năm 1913, cụ cùng làm việc trên tàu Viễn Dương với Văn Ba – Nguyễn Tất Thành từ Le Havre, hải cảng ở Bắc Pháp quốc. Hành trình từ Tây qua Âu-Á-Phi-Mỹ, tận Argentine tới Terre de Feu. Đào Nhật Vinh có vốn chữ nho, chưa biết chữ quốc ngữ; “Anh Văn Ba dạy chữ quốc ngữ cho Đào Nhật Vinh và mấy anh em thủy thủ…
....................................
Sôi động nhất, tháng 3/1922 vua Khải Định đến Paris và phái bộ dự “Hội Chợ Thuộc Địa” ở Marseille. Nguyễn Ái Quốc viết nhiều bài chế giễu vua Khải Định đăng trên các báo.Nguyễn Ái Quốc còn sáng tác vở Con Rông Tre, chưa in trên báo, mới công diễn một lần ở Club du Faubourg (Câu lạc bộ ngoại ô-PT chú) mà tiếng vang rộng lớn trong Việt kiều. Đặc biệt, nhà chí sĩ Phan Châu Trinh nhục mạ vua Khải định bằng “Thư Thất Điều” chữ nho. Cụ Phan Văn Trường chuyển sang chữ Pháp, ông Nguyễn chuyển sang quốc ngữ.
Một nhóm anh em thợ thuyền, thủy thủ chúng tôi được nhận vào phục dịch Hội Chợ ( thuộc địa ) , cho nên chúng tôi được đến gần các vị trong phái bộ tháp tùng nhà vua như: quan tuần phủ Cao Bằng Vi Văn Định, ông Phạm Quỳnh – Tổng thư ký Hội Khai Trí Tiến Đức, ông Nguyễn Văn Vĩnh, một bỉnh bút ( nhà báo ) lừng danh ...... Ông Phạm Quỳnh, ông Nguyễn Văn Vĩnh mấy lần đến nhà ông Tạ Văn Cần đàm đạo với cụ Phan Châu Trinh và Nguyễn Ái Quốc. Tôi được làm chân điếu đóm của các cụ. Có một cuộc đàm đạo, ông Bạch Thái Toàn cùng dự với bốn cụ. Bạch Thái Toàn là con trai cụ Bạch Thái Bưởi. Ông Toàn là thư ký “Hội Thân Ái” mà Nguyễn Ái Quốc là một trong những người lập hội. Nhờ ông Bạch Thái Toàn mà tôi biết được chút ít lai lịch của các cụ.
Chiều hôm ấy tôi về nhà ông Tạ Văn Cần, gặp cụ Phan và ông Nguyễn đang ở đây. Ông Nguyễn dặn nhỏ với tôi: thứ năm tuần tới, ngày 13/7, Vinh đến “cụ nghè Đông Ngạc” nhé. Đến sơm sớm, đó…Tức là tôi đến số 6 Villa des Gobelins, cụ nghè Đông Ngạc là tiến sĩ luật khoa Phan Văn Trường. Cách nói lóng này chỉ một số trong nhóm chúng tôi biết. Tôi đến sớm để làm “bữa cơm Bắc, thết khách Bắc”. Tôi vừa làm bếp vừa tự hỏi – Không biết vị khách quý nào đến mà cụ nghè Tây (Phan Văn Trường) và Nguyễn Ái Quốc thết đãi, cụ Phan Châu Trinh bị cảm mạo nên không về Paris được ,
Chỉ có ba vị trong phòng thôi. Và ba vị đàm đạo tới 11 giờ, tôi cũng vừa sửa soạn xong bữa, mất công nhiều là món lòng lợn, rau thơm gia vị tầm cho ra được các thứ ấy không dễ. Có thịt gà luộc, canh chua, cá rán, thiếu rau muống luộc, cà pháo, tương Bần. Tôi được dự đồng bàn, đồng bữa với ba vị và hầu chuyện. Trong bữa ăn các vị không nói chuyện thời cuộc mà nói nhiều về phong hóa của nước nhà, tục lệ từng miền – và giữa bữa ăn tôi được ông Phạm Quỳnh khen: bữa cơm Việt món nào cũng ngon, đượm vị hương quan. Nhất là món lòng lợn, đặc biệt là món dồi.
Cụ Phan Văn Trường, ông Nguyễn Ái Quốc gật gù tương đắc. Tôi chợt nhớ đến câu ca dao nói về món lòng lợn, buột miệng luôn: Nhìn mặt mà đặt hình dong/Con lợn có béo, miếng lòng mới ngon/Đủ tim, gan, cổ hũ, ruột non…Mà dồi lại dở chẳng ngon cỗ lòng
Cụ Phan vốn ít cười, đã phì cười. Ông Phạm nâng ly rượu lên nhìn tôi tươi cười cùng ông Nguyễn nâng ly rượu, rồi cụ Phan cũng nâng ly chúc mừng. Ông Phạm Quỳnh nghiêm trang nói:
Anh Đào Nhật Vinh đã hàng chục năm xông pha khắp chân trời, đáy biển nào Á, Âu, Phi, Mỹ mà hồn quê, quốc túy không phai mờ! Chúc mừng anh.
Ông Nguyễn Ái Quốc tập Kiều:
Đồng bàn, đồng bát, đồng bang
Hồn quê theo áng mây ngàn cố hương.
Anh Đào Nhật Vinh một đầu bếp ngoại hạng mà lại mở quán ăn bình dân!…

 

[TonkHankZa]

gã thất phu này chắc chắn ko hiểu gốc của từ "ô hợp" đâu, hiểu thì đã ko dám dùng
tầm bọn trẻ ranh sinh viên, văn nói thì nó nghĩ đơn giản ô hợp là đa dạng, nhiều giai tầng; còn học giả, văn viết thì phải cẩn thận

vì gốc của từ này là ghép nghĩa hai từ:乌 "ô" là con quạ đen; 合 "hợp" là tụ hợp lại, "ô hợp" nghĩa là đàn quạ đen tụ chụm lại, dùng trong ngữ cảnh có sắc thái bỉ bôi, chê bai, tầm giai tầng trên nhìn xuống.

à mà các cụ cũng đừng nhìn học vị mà đánh giá văn hoá, đầy gã học hàm học vị đầy mình vẫn nghèo văn hoá.

Là lẽ thường, chơi diễn đàn còn soi tên nick nữa là

 

[TonkHankZa]

Vâng, em trích câu này nổi tiếng hơn, chứ câu kia nghĩ rộng, việc em đưa 2 ý không logic là lỗi diễn đạt.

---
“Trời không sinh ra người đứng trên người, cũng không sinh ra người đứng dưới người." Fukuzawa Yukichi, mở đầu cuốn Khuyến học (Gakumon no Susume).

Nếu cho rằng cách viết, cách diễn đạt của ông Nam không phù hợp thì theo quy định đã có xử lý.

Nhưng em thấy lạ là rất nhiều người đang nhân danh việc bảo vệ sự tôn trọng để công khai xúc phạm, miệt thị chính một con người khác.

Ngay cả trên OF cũng có quy định không công kích cá nhân.
Hay nguyên tắc đó chỉ áp dụng với một số người, còn với người mình không thích thì được miễn?

Hòn bấc ném đi, hòn chì ném lại, em thấy chửi Nam là rất fair, chả có vấn đề gì, vẫn có quyền tự do là như vậy, quan trọng là cách chửi thế nào để không phạm luật thôi chứ
Chứ cũng có quyền chửi lại người chửi nam, và vẫn phải như trên làm sao đừng phạm luật
và em cũng có quyền chửi lại người chửi người chửi nam
quá trình đó nó kéo dài đến vô tận vẫn được

 

[TonkHankZa]

Cổng thành Troa đang mở
Ngựa gỗ tràn đầy sân
Chó gà cào tung tóe
Vấy bẩn đất tiền nhân.

Thơ cụ ngang quá, paraphase lại cho nó thất ngôn tứ tuyệt:

Tơ roa thành lũy mở đón quân
ngựa gỗ nguy nga ngập cả sân
chó cào gà xới tung từng mảng
vấy bẩn nền xưa, đất cổ nhân

 

[Sứa.]

Nam trọc khác biệt => ko phù hợp với XH và CĐ CTr VN => Cần cách ly khỏi XH.
Tương tự với XH Otofun: Khác biệt ko phù hợp với VH diễn đàn => Cho nghỉ sang fb, X , TT...mà chơi.
Các LĐ nên mạnh tay để bảo vệ tồn tại của Fr

 

[con dơi 141]

Cụ không nên đặt vấn đề lập luận ở đây. Cuốn sách của ông Nam bị thu hồi sớm, đến tay được độc giả rất ít. Đọc comment của các cụ ở đây thì thấy hầu như là không ai có cuốn sách đó trong tay. Hầu hết đều comment dựa trên trích dẫn của một số người nào đó trước đó, rồi ủng hộ quan điểm của người trích dẫn đó. Một số cụ phát triển hơn thì công kích và kết tội cá nhân ông Nam ....

2 Cụ mua cuốn đó đọc chưa?

 

[Son23]

Câu chuyện còn dài, sách đã bị thu hồi, còn tác giả chưa thấy có hình thức xử lý gì?
Hiện tại trên ytb các clips từ nhiều năm trước đã bị xoá. Các cụ hỏi AI mấy từ khoá: midnight talks, lấy thế thắng lực...

Midnight Talks có vấn đề gì vậy hả cụ.