[Funland] Hồi kết cho "Chuyện với Thanh"

[lovingaudi]

nếu đúng thế thì thằng cha này vừa tâm thần vừa láo

Diễn giải cái kết luận của cụ ra, đừng nói chung vậy chứ

 

[victo2025]

Các cụ trong này liệu đã xem qua nội dung đầy đủ sách và các clip chưa nhỉ? Hay chỉ xem trích dẫn/video ngắn và nói leo theo người khác?
Em thì đọc full HCM a life (cả dịch và sách gốc English), xem full seri video và em hiểu ngược lại với các kết luận từ trích dẫn và video cắt ghép lan truyền trên mạng. Mặc dù tác giả NTN dùng phong cách viết không được số đông tiếp nhận

Hỏng ở chỗ này đấy, nếu tay đó có quốc tịch khác, viết sách và diễn giải bằng ngôn ngữ khác...thì ai thèm động vào. Giờ đứng dưới bầu trời Tổ quốc, viết sách và nói chuyện bằng Tiếng Việt, nói xấu lãnh tụ thì ăn gạch đá còn bênh gì nữa.
Còn cụ Anh_he viết Nguyễn Thị Bình cũng không được, tuy cụ bảo đọc sách nhiều, nhưng với sự tôn trọng bà thì phải kèm chức danh đằng trước: nguyên Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình!

 

[lovingaudi]

E

Hỏng ở chỗ này đấy, nếu tay đó có quốc tịch khác, viết sách và diễn giải bằng ngôn ngữ khác...thì ai thèm động vào. Giờ đứng dưới bầu trời Tổ quốc, viết sách và nói chuyện bằng Tiếng Việt, nói xấu lãnh tụ thì ăn gạch đá còn bênh gì nữa.
Còn cụ Anh_he viết Nguyễn Thị Bình cũng không được, tuy cụ bảo đọc sách nhiều, nhưng với sự tôn trọng bà thì phải kèm chức danh đằng trước: nguyên Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình!

Em hiểu là mọi người không chấp nhận phong cách viết đó thôi, chứ thực tế với từng đó việc làm từ trước tới giờ, FPT Software có mấy chục chi nhánh toàn cầu bây giờ thì chính là nhờ coi bác Hồ như tấm gương để học tập và làm theo đấy

 

[Songvuikhoe]

Em hiểu là mọi người không chấp nhận phong cách viết đó thôi, chứ thực tế với từng đó việc làm từ trước tới giờ, FPT Software có mấy chục chi nhánh toàn cầu bây giờ thì chính là nhờ coi bác Hồ như tấm gương để học tập và làm theo đấy

Tôi tôn trọng CT HCM nhưng quả thực bất cứ doanh nghiệp công ty làm ăn kiếm lợi nhuận nào mà cứ kéo CT HCM vào tôi thấy rất phản cảm, liên quan méo gì.

 

[mrquanganh90]

Các cụ trong này liệu đã xem qua nội dung đầy đủ sách và các clip chưa nhỉ? Hay chỉ xem trích dẫn/video ngắn và nói leo theo người khác?
Em thì đọc full HCM a life (cả dịch và sách gốc English), xem full seri video và em hiểu ngược lại với các kết luận từ trích dẫn và video cắt ghép lan truyền trên mạng. Mặc dù tác giả NTN dùng phong cách viết không được số đông tiếp nhận, nhưng tố cáo lật sử, ********* thì bố láo, nói bừa.
Nên nhớ rằng, người ta học cách sống giản dị, đi dép cao su như bác H hơn 10 năm nay, đổ tiền tỷ làm phim Địa Đạo, thuộc tất cả các bài hát về bác Hồ và nhiều bài về QĐNDVN, mang bài học giải phóng dân tộc vào kinh doanh và truyền lại cho các start up, sinh viên. Có ông ********* nào như vậy không?
PS: những thông tin này là em đã chứng kiến thực tế, chứ không nghe nói nhé

1/ "liệu đã xem qua nội dung sách đầy đủ hay chưa" và "nói leo theo". Đây là bạn đang ngụy biện suy diễn. Người ta phản biện từng câu văn 1. Thì có quyển sách hay không, thì bản chất nó vẫn thế, dạng ảnh hay dạng giấy nó k là vấn đề, nội dung nó k thay đổi được => Nếu bạn muốn là người ta hiểu sai, thì bạn cũng phải dựa vào cái đoạn văn trong hình đó để phản biện lại. Chứ đừng đưa dữ liệu ngoài vào là "phải đọc hết mới có thể phản biện". 2 cái này k liên quan nhau. Đó là chưa cần nói đến việc, sao bạn biết người ta k mua sách ?
2/ Bạn đọc full hay xem full HCM a life thì cũng chẳng có nghĩa là nó đúng. Quyển sách này bị CẤM xuất bản, nghĩa là nó k phù hợp ở Việt Nam. Việc bạn xem hay đọc thấy thích là việc của bạn thôi, k thay đổi bản chất của nó là đầy thông tin xuyên tạc (hoặc bạn thấy nó đúng thì kệ bạn - chính phủ đã nói là quyển này chứa thông tin xuyên tạc). Tôi cũng đọc quyển này rồi, nên bạn k cần lòe tôi, tôi biết nó xuyên tạc ở đâu.
3/ Ông Nam làm phim, đi dép cao su hay phong cách sống giản dị cũng k thay đổi bản chất là câu văn của ông Nam bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ, bạn tập trung vào đây đi, lan man cái gì thế.
Trong 1 đoạn văn ngắn ngủn mà bạn ngụy biện đến 3 lần. Tôi đặt dấu hỏi về tư duy của bạn đấy

 

[baba77]

1/ "liệu đã xem qua nội dung sách đầy đủ hay chưa" và "nói leo theo". Đây là bạn đang ngụy biện suy diễn. Người ta phản biện từng câu văn 1. Thì có quyển sách hay không, thì bản chất nó vẫn thế, dạng ảnh hay dạng giấy nó k là vấn đề, nội dung nó k thay đổi được => Nếu bạn muốn là người ta hiểu sai, thì bạn cũng phải dựa vào cái đoạn văn trong hình đó để phản biện lại. Chứ đừng đưa dữ liệu ngoài vào là "phải đọc hết mới có thể phản biện". 2 cái này k liên quan nhau. Đó là chưa cần nói đến việc, sao bạn biết người ta k mua sách ?
2/ Bạn đọc full hay xem full HCM a life thì cũng chẳng có nghĩa là nó đúng. Quyển sách này bị CẤM xuất bản, nghĩa là nó k phù hợp ở Việt Nam. Việc bạn xem hay đọc thấy thích là việc của bạn thôi, k thay đổi bản chất của nó là đầy thông tin xuyên tạc (hoặc bạn thấy nó đúng thì kệ bạn - chính phủ đã nói là quyển này chứa thông tin xuyên tạc). Tôi cũng đọc quyển này rồi, nên bạn k cần lòe tôi, tôi biết nó xuyên tạc ở đâu.
3/ Ông Nam làm phim, đi dép cao su hay phong cách sống giản dị cũng k thay đổi bản chất là câu văn của ông Nam bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ, bạn tập trung vào đây đi, lan man cái gì thế.
Trong 1 đoạn văn ngắn ngủn mà bạn ngụy biện đến 3 lần. Tôi đặt dấu hỏi về tư duy của bạn đấy

Họ cùng phường với nhau nên gọi là lau mặt cho nhau thôi. Cốt lõi tay bẩn thì càng lau càng bẩn mặt thêm.

 

[mrductk111]

Nội dung em chưa nghe, và cũng chẳng muốn nghe, NHƯNG:

Tên Bác mà lại viết tắt, lại không có chức danh hai chữ Chủ Tịch phía trước nữa thì là KHÔNG CHẤP NHẬN ĐƯỢC.

Cơ quan chức năng xem có "Phương Án" gì thì nhốt gấp nó lại ngay và luôn cho dân nhờ cái.

 

[Songvuikhoe]

Chúng vẫn đang hô hào "Sống và làm việc theo gương chủ tịch HCM" đó thôi. Phong cách làm việc, quy tập & dẫn dắt đội ngũ của Bác có nhiều cái học và áp dụng trong KD thì nên học hỏi chứ. Không những thế cần chia sẻ cho nhau. Việt Nam mình có bài học lớn thế không thực hành cũng phí, vừa được việc, vừa hiểu lịch sử.

bọn kinh doanh mà cứ lấy CT HCM vào là diễn trò, làm màu, giả tạo thôi, em thật, em cũng đủ già để biết tâm lý chúng nó.
CT HCM là lãnh tụ cách mạng dân tộc, sáng lập nền cộng hoà, liên quan méo gì việc kiếm tiền của chúng nó.
Nó tôn trọng Cụ thật thì không viết, không nói bố láo như vậy

 

[Nguoimoivao3]

Cụ NTN ngưỡng mộ Bác Hồ và diễn đạt cái ngưỡng mộ đó theo cách cụ ấy. Nó có thể hợp với nhóm nhỏ có cùng cách nghĩ theo kiểu đàm đạo cá nhân ko chính thống; nhưng không hợp với đám đông khi phát hành sách, vốn dĩ được coi là chính thống vì phải được người khác kiểm duyệt, ở đây là NXB HNV.
Thu hồi là đúng và ko nên ra những sách như vậy.

đây mà là ngưỡng mộ? :

 

[Sonduong.BMV]

Em nghĩ mới là "chương mở đầu" chứ chưa đến hồi kết

 

[phanthanhlong03]

Diễn giải cái kết luận của cụ ra, đừng nói chung vậy chứ

người hai mặt, hai nhân cách ))

 

[demen2003]

nghĩ trước rồi hãy chửi.

đóng cửa 2 tháng, thu hồi tiêu hủy toàn bộ số sách đã xb, kỉ luật, sẽ dẫn đến mất chức toàn bộ ban lãnh đạo, thế còn chưa đủ nặng ư? kịch khung trong xử lý hành chính rồi đấy. thiếu mỗi đi tù nữa thôi

tiêu hủy số sách đg chưa phát hành thôi cụ, còn cơ số sách tới tay người đọc phát động tự giác tiêu hủy ư?

 

[lovingaudi]

1/ "liệu đã xem qua nội dung sách đầy đủ hay chưa" và "nói leo theo". Đây là bạn đang ngụy biện suy diễn. Người ta phản biện từng câu văn 1. Thì có quyển sách hay không, thì bản chất nó vẫn thế, dạng ảnh hay dạng giấy nó k là vấn đề, nội dung nó k thay đổi được => Nếu bạn muốn là người ta hiểu sai, thì bạn cũng phải dựa vào cái đoạn văn trong hình đó để phản biện lại. Chứ đừng đưa dữ liệu ngoài vào là "phải đọc hết mới có thể phản biện". 2 cái này k liên quan nhau. Đó là chưa cần nói đến việc, sao bạn biết người ta k mua sách ?
2/ Bạn đọc full hay xem full HCM a life thì cũng chẳng có nghĩa là nó đúng. Quyển sách này bị CẤM xuất bản, nghĩa là nó k phù hợp ở Việt Nam. Việc bạn xem hay đọc thấy thích là việc của bạn thôi, k thay đổi bản chất của nó là đầy thông tin xuyên tạc (hoặc bạn thấy nó đúng thì kệ bạn - chính phủ đã nói là quyển này chứa thông tin xuyên tạc). Tôi cũng đọc quyển này rồi, nên bạn k cần lòe tôi, tôi biết nó xuyên tạc ở đâu.
3/ Ông Nam làm phim, đi dép cao su hay phong cách sống giản dị cũng k thay đổi bản chất là câu văn của ông Nam bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ, bạn tập trung vào đây đi, lan man cái gì thế.
Trong 1 đoạn văn ngắn ngủn mà bạn ngụy biện đến 3 lần. Tôi đặt dấu hỏi về tư duy của bạn đấy

1 câu văn, hay 1 câu nói mà lơ lửng dễ bị hiểu sai nếu không đứng trong ngữ cảnh của nó. Tôi đọc sách của ông Duiker viết tôi thấy Bác càng vĩ đại dưới góc nhìn của nhà khoa học US. Những câu trích dẫn trong sách CVT hầu hết từ HCM a life của ông ấy.
Các video ngắn trên mạng cũng thế, cũng bị hiểu sai ngữ cảnh của các câu bị cắt ghép.
Mỗi người một quan điểm thôi, mình không có thói quen xem trích dẫn và nói theo người khác để kết luận

 

[Cosaodau]

Vâng. Em cũng xem qua thì thấy đấy là văn nói, nhưng mà cũng kiểu nói bừa phứa vì nhiều sự kiện hay dữ liệu không đúng mà cụ ấy vẫn chém. Lại còn ra thành sách. Nói về đời tư của bất cứ ai mà không cẩn thận đã dễ bị kiện, đây lại là nhân vật lịch sử, đã đi vào huyền thoại và tâm thức của nhiều người và nhiều thế hệ. Em không rõ có yêu quý mà lỡ lời hay là diễn biến hòa bình, nhưng mà thấy rõ là nói liều và nói bừa.

Nói

Bác lại chọc vào tổ kiến lửa rồi .

Quan điểm của em thì muốn đánh giá một cuốn sách thì nên đọc hết nó đã. Muốn dìm cuốn sách thì lại nên đọc 2 lần. Còn chưa đọc sách mà đã “sôi máu” lên để đấu tố thì nó đơn giản là của những người k biết đọc sách. Cả cuốn sách vài trăm trang mà chỉ dẫn ra được mấy dòng (copy trên mạng) thì k khách quan, đơn giản thế thôi.

Có nhiều chỗ viết nó cũng k thật sự phù hợp, thì sửa lại, hoặc bỏ cả cuốn sách đi thôi, có gì đâu. Đây đòi cả phong sát, rồi hình sự này nọ.

Thấy sợ.

Tôi thấy kiểu đánh tráo khái niệm điển hình Nói sai, nói láo về anh hùng dân tộc thì thu sách thôi là xong mới là đáng sợ.Nói láo lếu về tiền nhân mà ko làm sao thì công lý, sự thật ở đâu.. Tay Nam trọc là đứa đầu tiên dám viết thành sách những lời láo lếu đó (trước đây chưa có ai) nên chưa có biện pháp xử lý ngay đó (sau này chắc chắn có bổ sung luật chế tài những đưa dám nói láo lếu về tiền nhân, có Phạt vạ hay cả tù tươi đó)

 

[songchamlai]

Các cụ trong này liệu đã xem qua nội dung đầy đủ sách và các clip chưa nhỉ? Hay chỉ xem trích dẫn/video ngắn và nói leo theo người khác?
Em thì đọc full HCM a life (cả dịch và sách gốc English), xem full seri video và em hiểu ngược lại với các kết luận từ trích dẫn và video cắt ghép lan truyền trên mạng. Mặc dù tác giả NTN dùng phong cách viết không được số đông tiếp nhận, nhưng tố cáo lật sử, ********* thì bố láo, nói bừa.
Nên nhớ rằng, người ta học cách sống giản dị, đi dép cao su như bác H hơn 10 năm nay, đổ tiền tỷ làm phim Địa Đạo, thuộc tất cả các bài hát về bác Hồ và nhiều bài về QĐNDVN, mang bài học giải phóng dân tộc vào kinh doanh và truyền lại cho các start up, sinh viên. Có ông ********* nào như vậy không?
PS: những thông tin này là em đã chứng kiến thực tế, chứ không nghe nói nhé

Vào đây nói qua nói lại vấn đề nhạy cảm là rách việc nên các cụ tranh luận làm gì. Dân mình được cái hay a dua và động cái là nói lời nanh nọc. Thời gian rảnh các cụ đi cafe hay đi tập cho khỏe chứ tránh sa đà vào mấy thớt kiểu này.

 

[hoangdinhman]

Thế cụ đọc chưa mà cụ lại còm , chụp em xem trang cuối cuốn sách nào.

Ha ha!
Định cài bẫy nhau à, đã có văn bản thu hồi mà đòi chụp trang cuối
Làm người ai làm thế !

 

[Nguoimoivao3]

SỰ TRỊCH THƯỢNG, VÔ ƠN CỦA NGUYỄN THÀNH NAM KHI "XÉT LẠI" CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH

Thưa các bạn,

Mỗi tấc đất, mỗi ngọn cỏ tại chiến khu Pác Bó (Cao Bằng) không chỉ là di tích lịch sử, mà còn là biểu tượng thiêng liêng cho ý chí quật cường, lòng ái quốc và sự hy sinh vô bờ bến của Chủ tịch Hồ Chí Minh cùng các bậc tiền nhân.

Thế nhưng, thật đáng phẫn nộ khi ngày nay, giữa một xã hội hòa bình, có những kẻ lại dùng tư duy trịch thượng của kẻ được sống sung sướng để buông lời cợt nhả, miệt thị quá khứ. Điển hình cho thái độ vô học và láo lếu đó chính là cựu CEO FPT, Nguyễn Thành Nam, với những phát ngôn lệch lạc trong một bài nói chuyện về tư tưởng Hồ Chí Minh khiến dư luận vô cùng dậy sóng.

1. Bản chất dốt nát núp bóng "học giả"

Điều nực cười và mâu thuẫn nhất là Nguyễn Thành Nam tự xưng là người giảng giải về tư tưởng Hồ Chí Minh, nhưng bản thân lại bộc lộ một sự dốt nát căn bản về cả văn học lẫn lịch sử.

Trong bài nói của mình, hắn đã nhầm lẫn tai hại khi "râu ông nọ cắm cằm bà kia", khẳng định câu thơ: "Sáng ra bờ suối, tối vào hang/Cháo bẹ, rau măng vẫn sẵn sàng" là thơ của Tố Hữu!

Từ sự sai lệch kiến thức nghiêm trọng này, bằng giọng điệu huênh hoang cợt nhả, có lẽ lúc này Nam đang cho rằng nhà thơ Tố Hữu làm thơ "nịnh", viết sai sự thật để thần thánh hóa lãnh đạo.

Sự dốt nát này là một minh chứng không thể chối cãi cho thói kiêu ngạo học thuật nửa mùa.

Một bài thơ bất hủ nằm lòng của biết bao thế hệ người dân Việt Nam bài thơ "Tức cảnh Pác Bó" do chính tay Bác Hồ viết vào tháng 2/194 ấy thế mà một người mang danh "trí thức" lại không hề hay biết.

Khi phán xét lịch sử bằng một cái đầu rỗng tuếch và một thái độ cợt nhả, Nguyễn Thành Nam đã tự đóng đinh mình vào danh sách những kẻ vô học, "thùng rỗng kêu to".

2. Sự ngạo mạn của tư duy "kẻ vô ơn trong nhung lụa thời bình" trước sự hy sinh vĩ đại

Từ nền tảng kiến thức rỗng tuếch đó, Nguyễn Thành Nam tiếp tục dùng giọng điệu mỉa mai câu thơ để buông câu xúc phạm nặng nề: "Lãnh đạo đếch gì mà như thế". Hắn nghi ngờ tính chân thật của lịch sử, lập luận theo kiểu thực dụng rằng con người không thể sinh hoạt lâu dài trong hoàn cảnh trắc trở như vậy.

Nam còn đắc ý dẫn lại lời kể của con trai cố Tổng thống Mỹ F. Kennedy khi đến thăm hang Pác Bó rằng bản thân người Mỹ đó không tin Đại tướng Võ Nguyên Giáp và Chủ tịch Hồ Chí Minh có thể sống dài ngày ở đây, thậm chí đòi "sống thử" để chứng minh.

Sự đồng điệu trong tư duy của Nguyễn Thành Nam với một góc nhìn ngoại quốc đầy hoài nghi đã phơi bày toàn bộ sự trịch thượng, nông cạn của hắn. Nguyễn Thành Nam quên rằng, cái "không thể" của một kẻ quen sống trong nhung lụa không thể dùng để đo đếm ý chí kiên định của những con người vĩ đại.

Bác Hồ và các đồng chí của Người sống trong hang tối, ăn cháo bẹ rau măng, chịu cái rét cắt da cắt thịt của đại ngàn không phải vì họ "thích hưởng thụ" một cuộc sống như thế. Họ chấp nhận gian khổ, đánh đổi cả máu và nước mắt để gieo mầm cho ngày độc lập.

Sự hoài nghi trơ trẽn của Nam không chỉ là xúc phạm lãnh tụ, mà còn là cái tát vào sự hy sinh của cả một thế hệ cha ông đã ngã xuống để cứu vớt dân tộc khỏi đêm trường nô lệ 80 năm.

3. Pác Bó và chặng hành trình 4 năm góp phần thay đổi vận mệnh dân tộc

Để thấy rõ sự láo lếu của Nguyễn Thành Nam, hãy nhìn vào sự thật lịch sử về tầm vóc thiên tài của Chủ tịch Hồ Chí Minh gắn liền với địa danh Pác Bó.

Sau đúng 30 năm bôn ba hoạt động cách mạng ở nước ngoài để tìm con đường cứu nước, lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc đã đưa ra một quyết định lịch sử: Chọn Pác Bó (xã Trường Hà, huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng) làm điểm dừng chân đầu tiên khi về nước. Đây không phải là sự chọn lựa ngẫu nhiên, mà là tầm nhìn chiến lược của một nhà quân sự, chính trị thiên tài. Pác Bó có địa thế "tiến khả dĩ công, thoái khả dĩ thủ" (tiến có thể đánh, lui có thể giữ), nối liền với căn cứ địa rộng lớn và hành lang sang Trung Quốc.

Người đã hoạt động gần 4 năm trời tại quanh khu vực nơi đây (1941 - 1945), và cái hang đá lạnh lẽo đã từng có lúc chính là một "bộ tham mưu tối cao" điều hành mạch máu cách mạng Việt Nam. Chúng ta có thể dễ dàng kiểm chứng qua các mốc thời gian và địa điểm cụ thể.

- Ngày 28/01/1941: Bác vượt qua cột mốc 108 biên giới Việt - Trung trở về đất mẹ. Những ngày đầu, Người ở tại nhà ông Lý Quốc Súng để bắt nhịp tình hình quần chúng.

- Ngày 08/02/1941: Bác chuyển hẳn vào sống tại hang Cốc Bó. Giữa lòng hang tối tăm ẩm ướt, Người tự tay vạch đường lối, dịch cuốn Lịch sử ************* (bộ tú) Liên Xô làm tài liệu huấn luyện cán bộ cốt cán. Chính tại đây, tầm vóc tư tưởng của Người đã làm bừng sáng cả một vùng núi rừng.

- Tháng 5/1941: Tại lán Khuổi Nặm, Bác chủ trì Hội nghị Trung ương Đảng lần thứ 8. Đây là bước ngoặt vĩ đại khi Người quyết định thành lập Mặt trận Việt Minh, đưa nhiệm vụ giải phóng dân tộc lên hàng tối cao, đoàn kết mọi tầng lớp nhân dân bất kể tôn giáo, giai cấp.

- Giai đoạn 1941 - 1945: Bác di chuyển linh hoạt giữa hang Cốc Bó, hang Lũng Lạn, lán Khuổi Nặm để xây dựng Cao Bằng thành căn cứ địa cách mạng cốt lõi, khai sinh ra Đội Việt Nam Tuyên truyền Giải phóng quân (tiền thân của Quân đội Nhân dân Việt Nam) vào cuối năm 1944.

Gần 4 năm ăn cháo bẹ, rau măng dưới chân ngọn núi Các Mác, bên bờ suối Lê-nin, bậc đại trí đại nhân ấy đã chịu đựng mọi sự khắc nghiệt vượt quá giới hạn của một người bình thường. Nhưng chính từ chiếc hang đá ấy, tư tưởng của Người đã tỏa dựng sức mạnh để làm nên cuộc đại chuyển dịch lịch sử, dẫn đường cho toàn dân vùng lên giành thắng lợi vang dội trong Cách mạng Tháng Tám năm 1945 lịch sử.

Những phát ngôn của Nguyễn Thành Nam không đơn thuần là sự lỡ lời, mà nó đại diện cho một luồng tư duy nguy hại: thói kiêu ngạo học thuật nửa mùa và căn bệnh vô ơn. Được thừa hưởng thành quả xương máu của cha ông, sống trong giàu sang và danh vọng, những kẻ như Nam quay lại nhìn lịch sử bằng con mắt phán xét, đòi hỏi quá khứ phải tiện nghi như hiện tại thì mới chịu tin.

Những kẻ "ăn cơm hòa bình nhưng muốn đạp đổ quá khứ", cợt nhả trên sự hy sinh của lãnh tụ dân tộc cần phải bị vạch mặt và lên án mạnh mẽ. Những luận điệu lạc lõng, láo lếu của Nguyễn Thành Nam sẽ mãi là một vết nhơ trong sự nghiệp của hắn, và chắc chắn sẽ bị dòng chảy lịch sử cùng lòng yêu nước của nhân dân gạt bỏ không thương tiếc...

#đạo sĩ việt râu

 

[Thỏ móm]

Các cụ trong này liệu đã xem qua nội dung đầy đủ sách và các clip chưa nhỉ? Hay chỉ xem trích dẫn/video ngắn và nói leo theo người khác?
Em thì đọc full HCM a life (cả dịch và sách gốc English), xem full seri video và em hiểu ngược lại với các kết luận từ trích dẫn và video cắt ghép lan truyền trên mạng. Mặc dù tác giả NTN dùng phong cách viết không được số đông tiếp nhận, nhưng tố cáo lật sử, ********* thì bố láo, nói bừa.
Nên nhớ rằng, người ta học cách sống giản dị, đi dép cao su như bác H hơn 10 năm nay, đổ tiền tỷ làm phim Địa Đạo, thuộc tất cả các bài hát về bác Hồ và nhiều bài về QĐNDVN, mang bài học giải phóng dân tộc vào kinh doanh và truyền lại cho các start up, sinh viên. Có ông ********* nào như vậy không?
PS: những thông tin này là em đã chứng kiến thực tế, chứ không nghe nói nhé

Ô là lá.. vậy bác chắc biết câu bất hủ của ông Dumas?

" Chiếc áo chùng không làm nên Thày Tu"

 

[mrquanganh90]

1 câu văn, hay 1 câu nói mà lơ lửng dễ bị hiểu sai nếu không đứng trong ngữ cảnh của nó. Tôi đọc sách của ông Duiker viết tôi thấy Bác càng vĩ đại dưới góc nhìn của nhà khoa học US. Những câu trích dẫn trong sách CVT hầu hết từ HCM a life của ông ấy.
Các video ngắn trên mạng cũng thế, cũng bị hiểu sai ngữ cảnh của các câu bị cắt ghép.
Mỗi người một quan điểm thôi, mình không có thói quen xem trích dẫn và nói theo người khác để kết luận

Bạn cũng có nét rất giống ông Nam - đó là xem thường trí tuệ người khác, rất thượng đẳng.
Thưa a nếu k dí thẳng từng đoạn, từng câu, thì bọn a còn lươn lẹo đến mức nào. Chẳng lẽ chỉ chụp cái bìa sách, xong bảo luôn "tôi đọc hết quyển này rồi, trong quyển này ông Nam xuyên tạc hình tượng Bác Hồ". Nói vậy a ngửi được không. Hay a còn dễ chối hơn. A biết là không thể tách 1 câu ra khỏi bối cảnh của nó, ủa, thế người khác k biết à ?
Và nhắc lại, cái quyển A life kia nó sai lịch sử - bất kì cái gì rút ra từ nó đều k có giá trị ở Việt Nam - ở Mỹ thì tùy a.
A hợp với ông Nam đấy, và tụi tôi biết các a là người như thế nào

 

[lovingaudi]

Bạn cũng có nét rất giống ông Nam - đó là xem thường trí tuệ người khác, rất thượng đẳng.
Thưa a nếu k dí thẳng từng đoạn, từng câu, thì bọn a còn lươn lẹo đến mức nào. Chẳng lẽ chỉ chụp cái bìa sách, xong bảo luôn "tôi đọc hết quyển này rồi, trong quyển này ông Nam xuyên tạc hình tượng Bác Hồ". Nói vậy a ngửi được không. Hay a còn dễ chối hơn. A biết là không thể tách 1 câu ra khỏi bối cảnh của nó, ủa, thế người khác k biết à ?
Và nhắc lại, cái quyển A life kia nó sai lịch sử - bất kì cái gì rút ra từ nó đều k có giá trị ở Việt Nam - ở Mỹ thì tùy a.
A hợp với ông Nam đấy, và tụi tôi biết các a là người như thế nào

Vâng, em thượng đẳng lắm. Cho nên thấy viết như này rất ngu, dễ bị bọn khác dắt mũi
Cuối tuần em vào tranh luận tý thôi, cũng biết chả thông não thêm cho ai cả. Chúc các cụ cuối tuần xem WC vui!