[Funland] Hôm nay xét xử vụ tai biến chạy thận nhân tạo ở BV tỉnh Hòa Bình

[4 Car]

Vâng, trước đây cứ có vụ nào bệnh viện làm chết người thì nhiều khi đúng sai chưa rõ nhưng dư luận toàn ném đá bác sĩ, bệnh viện abc thế này thế kia.
Vậy mà riêng vụ này hơn 15 nghìn người làm ngành y, đồng nghiệp rồi dư luận, báo chí đều ... ủng hộ BS Lương, muốn công lý thực thi nghiêm minh, có tình có lý.
Mong rằng ở nhiều ngành nghề khác, các đồng nghiệp cũng ứng xử bằng lương tâm sáng với nhau như vậy. xxx gặp oan thực sự mà có 15 chú đồng nghiệp dũng cảm nói lên tiếng nói lương tâm như vậy là em mừng rồi (tất nhiên ở đâu có quy định đấy nhưng quy định của lương tâm ai cũng phải có).

Em thật sự cảm phục anh ĐD Công đã dám nói ra sự thật. Cái mà anh Công nói trong viện ai cũng biết, trong khoa ai cũng biết nhưng ko phải ai cũng dám nói trước tòa.

 

[Grandtouring]

Vtv 1 vừa đưa bản tin 12h, đại diện Viện KS đã đề xuất mức án rồi. Bs Lương 30-36 tháng, cho hưởng án treo. Hai ông còn lại cao nhất là 7 năm.

 

[Tý phệ]

9 nạn nhân có sống khôn sát thiêng thì về vặn cổ hết cả nhà chúng nó. Chứ nhơn nhơn thế này thì còn nhiều nạn nhân nữa.

 

[4 Car]

Vtv 1 vừa đưa bản tin 12h, đại diện Viện KS đã đề xuất mức án rồi. Bs Lương 30-36 tháng, cho hưởng án treo. Hai ông còn lại cao nhất là 7 năm.

Em cũng vừa xem. Rất thất vọng.

 

[sthd]

tòa kiểu gì mà ko cho luật sư hỏi nhân chứng, ko cho ls hỏi bộ y tế, ko cho công bố video bằng chứng vv gđ bv chỉ đạo sửa hồ sơ?

 

[Kurumasuki]

Sao toà lại sợ bằng chứng đến thế nhỉ.
Nhân chứng thì đã cho nghỉ hết.
Thế thì tự nghĩ ra bản án à.

 

[Gcar]

Trước đó, đầu buổi sáng, luật sư Trần Hồng Phúc đã hỏi bị cáo Bùi Mạnh Quốc và trong tình huống này, bị cáo Quốc đã lần đầu tiết lộ chi tiết không có trong bản cáo trạng: Quốc đã ký hợp đồng với Công ty Thiên Sơn ngay tại nhà để xe của BV Đa khoa Hòa Bình, vào ngày 29/5/2017 sau khi thảm họa xảy ra (chứ không phải ký ngày 25/5/2017 như đại diện Thiên Sơn khai).

Không hiểu luật sư của bác sĩ Lương muốn xoáy vào chi tiết này để làm gì nhỉ. Hợp đồng miệng giữa 2 bên dĩ nhiên có trước khi thực hiện, còn ký thì hợp thức hóa thủ tục thôi. Tội của bác sĩ Lương không liên quan đến ai ký với ai, lúc nào.

 

[4 Car]

Không hiểu luật sư của bác sĩ Lương muốn xoáy vào chi tiết này để làm gì nhỉ. Hợp đồng miệng giữa 2 bên dĩ nhiên có trước khi thực hiện, còn ký thì hợp thức hóa thủ tục thôi. Tội của bác sĩ Lương không liên quan đến ai ký với ai, lúc nào.

Em thì có thắc mắc là khi báo giá cho Thiên Sơn, Quốc có báo giá xét nghiệm nước RO theo tiêu chuẩn AAMI ko? Khi Quốc đi làm tẩy trùng máy RO là làm theo báo giá.
Khi sự cố xảy ra mới ký hợp đồng thì chắc chắn là phải cho việc xét nghiệm nước vào hợp đồng rồi.

 

[Sweethome]

9 nạn nhân có sống khôn sát thiêng thì về vặn cổ hết cả nhà chúng nó. Chứ nhơn nhơn thế này thì còn nhiều nạn nhân nữa.

Chuẩn. Cứ như vậy thì còn luật pháp đúng sai mẹ gì nữa.
Thằng nhơn nhơn là thằng nào vậy cụ

Không hiểu luật sư của bác sĩ Lương muốn xoáy vào chi tiết này để làm gì nhỉ. Hợp đồng miệng giữa 2 bên dĩ nhiên có trước khi thực hiện, còn ký thì hợp thức hóa thủ tục thôi. Tội của bác sĩ Lương không liên quan đến ai ký với ai, lúc nào.

Để lôi cổ thằng Thiên Sơn vào, để tòi ra cái khác, để ... túm lại là thân chủ chả liên quan gì. Cơ mà cũng lạ, bên ký hợp đồng cho dù thằng làm là thầu phụ, thuê lại hay bán cái thì vẫn là bên phải chịu trách nhiệm chứ các cụ nhỉ. Hình như không thấy nhắc đến
Khả năng cao lại có thêm chánh án được đình chỉ công việc

 

[Gcar]

Em thì có thắc mắc là khi báo giá cho Thiên Sơn, Quốc có báo giá xét nghiệm nước RO theo tiêu chuẩn AAMI ko?

Hợp đồng nhà thầu chính là từ bệnh viện đến Thiên Sơn. Việc lấy mẫu nước và chi phí kiểm định thì có thể do Thiên Sơn tự trả, không phải bên ông Quốc trả. Theo lời khai ông Quốc thì sau mỗi lần sửa đều có đem nước đi kiểm nghiệm để hoàn chỉnh thủ tục giao nhận. Không thấy nói rõ là kiểm định có theo tiêu chuẩn AAMI gì không.

 

[Gcar]

Để lôi cổ thằng Thiên Sơn vào, để tòi ra cái khác, để ... túm lại là thân chủ chả liên quan gì. Cơ mà cũng lạ, bên ký hợp đồng cho dù thằng làm là thầu phụ, thuê lại hay bán cái thì vẫn là bên phải chịu trách nhiệm chứ các cụ nhỉ. Hình như không thấy nhắc đến

Hiện giờ Thiên Sơn nó chối là chưa bàn giao, bệnh viện tự ý dùng. Nó không chịu trách nhiệm bồi thường nhưng nó vẫn là người đã đóng tiền hỗ trợ lớn nhất trong vụ này (430 triệu).

Nếu nó có lỗi thì sẽ phải bồi thường thiệt hại thay cho bệnh viện thôi.

Bên bệnh nhân thì có lý do để lôi Thiên Sơn vào để đòi bồi thường, vì ông bệnh viện bồi thường có vẻ hẻo. Nhưng bên luật sư bác sĩ Lương muốn lôi Thiên Sơn vào thì hơi cùn.

 

[BNN]

Không hiểu luật sư của bác sĩ Lương muốn xoáy vào chi tiết này để làm gì nhỉ. Hợp đồng miệng giữa 2 bên dĩ nhiên có trước khi thực hiện, còn ký thì hợp thức hóa thủ tục thôi. Tội của bác sĩ Lương không liên quan đến ai ký với ai, lúc nào.

Có thể gọi là làm giả chứng cứ, khai man được.

 

[Sweethome]

Hiện giờ Thiên Sơn nó chối là chưa bàn giao, bệnh viện tự ý dùng. Nó không chịu trách nhiệm bồi thường nhưng nó vẫn là người đã đóng tiền hỗ trợ lớn nhất trong vụ này (430 triệu).

Nếu nó có lỗi thì sẽ phải bồi thường thiệt hại thay cho bệnh viện thôi.

Bên bệnh nhân thì có lý do để lôi Thiên Sơn vào để đòi bồi thường, vì ông bệnh viện bồi thường có vẻ hẻo. Nhưng bên luật sư bác sĩ Lương muốn lôi Thiên Sơn vào thì hơi cùn.

Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm cụ ạ

 

[qbtokyo]

Là nỗi nhục của ngành y tế nữa cụ ạ.
Bộ Y tế mà không vào cuộc bảo vệ lính của mình thì sau này ai muốn làm bác sỹ nữa.

Có mà bác, bảo bệ cựu GĐ bệnh viện đấy thây

 

[qbtokyo]

Thời điểm nhạy cảm thế này mà ông/bà nào ký quyết định cho ô Giám đốc đi Canada thì cũng phải xem lại.

Em thấy qua vụ BS Lương và thằng chó cựu GĐ NHNN tên Thủy kia thì có nhiều bộ phân không nhỏ vẫn ngồi xổm lên pháp luật và dư luận. Đến khi TƯ đề nghị xem lại thì mới làm ra nhẽ.

Thật đúng là lò đã nhóm lên mà vẫn không ai sợ nhỉ

 

[yêu anh có ô tô]

Các cụ cho em hỏi không có cách nào lôi cổ hay truy nã thằng Dương GĐBV Hòa Bình từ canada về được à, sao để nó nhơn nhơn hưởng thụ còn người khác phải gánh tội cho nó thế.

 

[xebetong]

Không hiểu luật sư của bác sĩ Lương muốn xoáy vào chi tiết này để làm gì nhỉ. Hợp đồng miệng giữa 2 bên dĩ nhiên có trước khi thực hiện, còn ký thì hợp thức hóa thủ tục thôi. Tội của bác sĩ Lương không liên quan đến ai ký với ai, lúc nào.

Ls biết phiên tòa này phải có người đi tù, nếu chỉ ra dc tội phạm mới thì thân chủ thoát

 

[qbtokyo]

Quả thật vụ án có khá nhiều vấn đề lỏng lẻo trong quản lý
1. Công ty Thiên sơn chưa ký hợp đồng với công ty Trâm Anh ( hợp đồng ký sau ngày 29.05 nhưng lại viết đề ngày 25.05 sau khi sự việc xảy ra)thì ông Trâm anh mò vào đấy làm gì và với tư cách nào. Ai cho phép công ty chưa có hợp đồng ký vào bảo dưỡng máy.
2. Thành lập đơn nguyên thận nhân tạo chắc chắn phải có quyết định đi kèm và trong quyết định chẳng nhẽ ko giao ai phụ trách , lãmh đạo đơn nguyên.
3. Quy trình sau bảo dưỡng máy: kiểm tra chất lượng nước ra sao chưa có nên chưa bao giờ kiểm tra nước

Qua nhiều vụ mới nổi lên một câu hỏi lớn: O Tiến là con nhà ai mà mãi chưa thấy rụng ghế?

 

[hunguno]

tòa kiểu gì mà toàn cấm luật sư hỏi với cấm đưa bằng chứng? thôi giải tán luôn đưa lên phúc thẩm luôn đi. cần vks cao cấp vào cuộc giám sát việc tuân thủ pháp luật của tòa Hòa bình

Đại biểu quốc hội còn bị bịt mồm,hỏi người thường thì sao.

 

[Ngonghinh]

Tòa kiểu này để chứng minh cho mọi người thấy rằng Công Lý chỉ là diễn hài và rất nhiều quan tòa chỉ thích ngồi xổm... thôi ạ. Chán quá cho nền tư pháp ở ta.