E thì nghĩ thêm bớt tỉnh hoặc thêm bớt xã trong tỉnh thôi. Chứ còn việc bỏ cấp huyện trung gian là điều mang tính cách mạng nhất, nếu sau này lại thành lập huyện thì khác gì thừa nhận thất bại.
Tư duy của e và của cụ hoặc những cụ khác đều theo ý kiến chủ quan của mỗi cá nhân, bảo hình thành lại cấp huyện là thất bại, em lại ko nghĩ như thế, bới xuất phát từ suy nghỉ chủ quan của cá nhân em theo các góc độ:
- Mối tỉnh bình quân có khoảng 100 xã, số lượng này là quá lớn, lãnh đạo cấp tỉnh không thể nắm bắt, sát sao, giám sát hết đội ngũ lãnh đạo cấp xã (ít nhất là Ban TV, để kỹ trị tốt thì phải biết hết Ban CH của một xã) điều này dãn đến sự cát cứ, chuyên quyền ở cấp xã.
- Khoảng cách từ tỉnh đến xã xa nhất của mỗi tỉnh từ 100km đến 400km, nó xảy ra ở các tỉnh lỵ, nơi kém phát triển, người dân đi lại khó khăn, cbcc đi lại khó khăn, điều này dẫn đến sự quan liêu.
- Xóa sổ bộ máy HC một số tỉnh dẫn tới điều kiện phát triển KTXH của người dân ở vùng đó sẽ bị ảnh hưởng trong dài hạn. Các cụ ở trên trong of cũng nói rồi, tỉnh nào còn TTHC mới thì phát triển mạnh, tỉnh nào bị chuyển TTHC sẽ thụt lùi. Vấn đề này trong dài hạn người dân nơi đó sẽ bị ảnh hưởng mạnh và cũng là vấn đề gây bức xúc nhất hiện này, nó là vấn đề gây chia rẽ khối Đại đoàn kết.
Để giải quyết những vấn đề trên vẫn cần 1 cấp trung gian hình thành thì mới triệt tiêu những bất cập này.
Thế nên em mới giám dự là hình thành 15 tỉnh, 150 huyên, 3.321 xã là theo những ý trên.
Rất đồng lòng với cụ tổng và cụ thủ trong đợt CM này, các cụ ấy quyết liệt làm với phương châm chỉ bàn làm, không bàn lùi, cứ thế tiến lên phía trước, chỗ nào không đúng thì sửa, như vậy cuối cùng mới thành công được, chứ mà tập thể cứ ngồi bàn ko quyết thì mới lo.
Hy vọng tư duy của em sai, và thực tế cải cách như hiện này là ok, để đỡ phải sửa, nhưng nếu có sửa thì vẫn theo ý chí chỉ bàn làm không bàn lùi và cuối cùng sẽ có một bộ may tinh gọn hoạt động hiệu lực hiệu quả, vững vàng đưa đất nước tiến vào KNM. Kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
vnexpress.net
