[Funland] Iran- Ít xà en, liệu lần này có tất tay?

[smile19]

Nick này chỉ toàn nói lời khiêu khích để bẫy người khác dẫm đinh.
Tàng hình là tàng hình với radar, nghĩa là phản xạ sóng rất thấp, khiến cho việc dẫn bắn tên lửa khó khăn. Chứ đối với hệ thống quang điện, thì nó rõ mồn một, vì ý nghĩa thì nó cũng giống như nhìn bằng mắt thường kết hợp kính nhìn đêm hoặc camera hồng ngoại. Chỉ là quang điện chỉ để nhìn chứ không thể dẫn bắn. Cho nên máy bay này dẫn bắn tên lửa thì khó hơn, chứ phát hiện ra nó bay thì đâu có gì.

Máy bay tàng hình chứ không phải là người vô hình trong suốt trong không khí như tiểu thuyết.

Tóm lại B2 nếu thực sự bay vào thì đều có thể biết, chỉ là khó bắn hơn các máy bay F khác thôi. Có điều với tính cách của Trump thì rốt cuộc những gì Trump tuyên bố có thực sự diễn ra hay không, nếu có thì độ chính xác bao nhiêu phần trăm? Có lẽ phải đợi những công bố mới vậy

Cụ nên tìm hiểu lại công nghệ tàng hình B2 đi hẵng phát biểu
Đương nhiên tàng hình với Radar chứ tàng hình gì với mắt thường
Hiện tại chưa có bất kì 1 hệ thống Radar nào phát hiện được nó, chứ đừng nói nhắm bắn

 

[DIT]

Cứ thong thả Cụ ơi... để qua ngày mốt, xem kịch vẫn còn hay
Chứ cái kèo US tấn công Irang, em thấy mang tính chất media quá
Nó ko khác gì kịch bản Ukr đánh chặn 100% tên lả Kinzhal, Iskander-K

Chắc chắn mọi thứ sẽ dừng ở đây thôi, iran sẽ gào thét nhưng ko.làm gì cả

 

[Friedrich II]

- Khiêu khích thành viên khác
- Cấm đăng bài trong thớt

 

[TQA]

Nói chung là chốt deal hòa bình thôi, 2 bên muốn xuống rồi. Sau trận này ko còn thằng nào nói iran là hổ giấy nữa iran thì sợ khiếp vía

Về vụ này, có lẽ phải đợi khi Trump phát biểu xem ý đồ thế nào. Cá nhân tôi thì cho rằng có thể có không kích, còn kết quả nó gây ra thì ... chịu, không kiểm chứng được

Cụ nên tìm hiểu lại công nghệ tàng hình B2 đi hẵng phát biểu

Đấy, toàn nói những lời kiểu như thế này để khiêu khích người khác, hoặc dụ dỗ họ lạc đề. Không hiểu công nghệ nhưng tỏ ra nguy hiểm

 

[vihali]

Hình như FoxNew có vid,

Em đang xem CNN, vẫn chỉ bản đồ và chém gió đợi tí nữa Trump thông báo với quốc dân đồng bào.

 

[smile19]

Về vụ này, có lẽ phải đợi khi Trump phát biểu xem ý đồ thế nào. Cá nhân tôi thì cho rằng có thể có không kích, còn kết quả nó gây ra thì ... chịu, không kiểm chứng được


Đấy, toàn nói những lời kiểu như thế này để khiêu khích người khác, hoặc dụ dỗ họ lạc đề. Không hiểu công nghệ nhưng tỏ ra nguy hiểm

Thế cụ cứ phân tích đi, xin mời tự nhiên, ai làm gì cụ đâu
Công nghệ tàng hình B2 trên google đầy ra đó, mà đấy là phần tin Public, chứ nhiều cái bí mật còn khiếp nữa.

 

[Trương Toàn Nhất]

Chính ra các cụ ấy mới là nhiều mộng mơ. Toàn nghĩ ra các kịch bản không tưởng. Trung Đông xếp hồ sơ vào ngăn tủ được rồi. Mỹ giờ dạo chơi ở Tehran như Uc dạo chơi ở Kirsk cụ nhỉ.

 

[TQA]

Hình như FoxNew có vid,

Video cũng khó kiểm chứng. Hồi xưa bên nước tôi đang sống, đài truyền hình chính thống của họ đưa tin máy bay họ không kích diệt IS ở Syria, nhưng thực ra đó là video phía Nga công bố mấy hôm trước khi ném bom ở Syria. Thế nên bây giờ rất khó kiểm chứng, ít nhất đến thời điêm này

 

[smile19]

Hình như FoxNew có vid,

Cả 1 chương trình hột nhãn mất công hàng chục năm xây dựng bảo vệ, mà bị B2 làm thịt trong mấy phút thì căng cho ô Iran quá

 

[vo nho]

B2 thịt rùi…chả thấy hình ảnh hay gì nhỉ? Thường thường khoe nhanh lắm mà ta.

 

[DIT]

Cả 1 chương trình hột nhãn mất công hàng chục năm xây dựng bảo vệ, mà bị B2 làm thịt trong mấy phút thì căng cho ô Iran quá

Cụ lại giả vờ ngây thơ rồi, tất cả truyền thông đều tập trung vào nó, thì nó sẽ ngây thơ tập trung vào nó ư

 

[TQA]

Tóm lại, hãy xem có phóng xạ phát ra hay không, độ phóng xạ có cao hay không ở mấy khu vực lò mà Trump tuyên bố đánh, khi đó có thể biết thêm chi tiết về kết quả của vụ không kích này (nếu nó thực sự diễn ra)

 

[danh1993]

Iran còn đang ngủ. Phòng không yếu kém quá

 

[Covid2021]

liệu có chiến tranh thế giới lần 3 ko nhỉ, Nga Trung làm sao mà khoanh tay đứng nhìn Mỹ cắn hết miếng bánh Trung đông đc.

 

[nq19832005]

Nick này chỉ toàn nói lời khiêu khích để bẫy người khác dẫm đinh.
Tàng hình là tàng hình với radar, nghĩa là phản xạ sóng rất thấp, khiến cho việc dẫn bắn tên lửa khó khăn. Chứ đối với hệ thống quang điện, thì nó rõ mồn một, vì ý nghĩa thì nó cũng giống như nhìn bằng mắt thường kết hợp kính nhìn đêm hoặc camera hồng ngoại. Chỉ là quang điện chỉ để nhìn chứ không thể dẫn bắn. Cho nên máy bay này dẫn bắn tên lửa thì khó hơn, chứ phát hiện ra nó bay thì đâu có gì.

Máy bay tàng hình chứ không phải là người vô hình trong suốt trong không khí như tiểu thuyết.

Tóm lại B2 nếu thực sự bay vào thì đều có thể biết, chỉ là khó bắn hơn các máy bay F khác thôi. Có điều với tính cách của Trump thì rốt cuộc những gì Trump tuyên bố có thực sự diễn ra hay không, nếu có thì độ chính xác bao nhiêu phần trăm? Có lẽ phải đợi những công bố mới vậy.

Cá nhân tôi thì cho rằng có thể có không kích, còn kết quả nó gây ra thì ... chịu, không kiểm chứng được

Ôi cụ ơi, nó bay rà rà ở nóc nhà cho cụ nhìn với dùng ống nhòm soi à? Mà rõ mồn một?

Nó bay và ném bom ở độ cao 10.000-12.000m đó cụ.

 

[hoviethung]

Trump vẫn chưa khai hoả à các cụ?

Khai hoả rồi mà.

 

[Gin Melkior 02]

ảnh vệ tinh ấy cụ. Chiến dịch ở nGa có ảnh sau 1h mà

Ôi cụ ơi, nó bay rà rà ở nóc nhà cho cụ nhìn với dùng ống nhòm soi à? Mà rõ mồn một?

Nó bay và ném bom ở độ cao 10.000-12.000m đó cụ.

ti

 

[Mr.Alo]

Anh 100 đánh nhanh như ông già xung trận , chưa đến chợ đã hết tiền

 

[smile19]

Cụ lại giả vờ ngây thơ rồi, tất cả truyền thông đều tập trung vào nó, thì nó sẽ ngây thơ tập trung vào nó ư

Tình báo Israel nó biết tận giường ngủ của tướng lĩnh chả nhẽ cơ sở hột nhãn nó ko nắm trong lòng bàn tay sao

 

[Timestay]

Tổ lái sang vấn đề khác
Cấm viết bài trong thớt