[Funland] Khá khó hiểu: 58 tuổi nghỉ hưu sớm mà nhận tới 2,45 tỷ ?

[tamtu34]

Đấy, vấn đề là Luật có mà ko áp dụng cụ ạ và câu hỏi là Tại sao lại ko áp dụng. Và luật sinh ra để làm gì? chẳng phải là nhằm tạo ra một xã hội trật tự và công bằng sao.

em cũng ko hiểu là sao luật lao động có rồi mà lại không áp dụng, cùng lắm trợ cấp thêm một ít nữa.

Nhìn thấy số tiền phải chi ra khủng khiếp ntn thì miếng rau, con cá của dân cần lao lại tăng lên nữa rồi chứ chưa cần nói đến bds, vàng bạc này nọ

E thấy luật lao động chỉ quy định đàm phán giữa người sử dụng lao động và người lao động tối thiểu 2 tháng lương. Không thấy quy định mức tối đa ?

 

[Bang lang]

E thấy luật lao động chỉ quy định đàm phán giữa người sử dụng lao động và người lao động tối thiểu 2 tháng lương. Không thấy quy định mức tối đa ?

Nếu là trợ cấp mất việc là "cứ mỗi năm làm việc trả 01 tháng tiền lương nhưng ít nhất bằng 2 tháng tiền lương" Nghĩa là cụ ko được trả trợ cấp cho người ta 1 tháng lương nếu người ta làm 1 năm mà phải 2 tháng lương. Còn đâu nếu mức trợ cấp là 2 năm trở lên vẫn tính theo mức đó - 1 năm làm việc 1 tháng lương.

 

[tamtu34]

Nếu là trợ cấp mất việc là "cứ mỗi năm làm việc trả 01 tháng tiền lương nhưng ít nhất bằng 2 tháng tiền lương" Nghĩa là cụ ko được trả trợ cấp cho người ta 1 tháng lương nếu người ta làm 1 năm mà phải 2 tháng lương. Còn đâu nếu mức trợ cấp là 2 năm trở lên vẫn tính theo mức đó - 1 năm làm việc 1 tháng lương.

Nếu thế quy định này có sơ hở không?
Ví dụ ông nào làm 34 năm và chỉ còn 1 năm nữa là về hưu, thì căn cứ quy định này thì trợ cấp cho ông đó 34 tháng ứng với 34 năm làm việc (trong khi nếu cho làm việc tiếp thì chỉ phải trả 12 tháng).

 

[Bang lang]

Nếu thế quy định này có sơ hở không?
Ví dụ ông nào làm 34 năm và chỉ còn 1 năm nữa là về hưu, thì căn cứ quy định này thì trợ cấp cho ông đó 34 tháng ứng với 34 năm làm việc (trong khi nếu cho làm việc tiếp thì chỉ phải trả 12 tháng).

Cái đó thì tùy thỏa thuận giữa người lao động và người sử dụng lao động Còn đúng luật thì ông ấy được 34 tháng lương. Tuy nhiên cái này là lý tưởng còn bi h tính theo trợ cấp thất nghiệp rồi. Em chưa lĩnh phần này bao h nhưng em đã được lĩnh trợ cấp thôi việc, mỗi năm một tháng lương.

 

[King Crimson]

Cụ cộng thiếu lương hưu rồi, thêm cho em chục củ nữa nhé

Lương hưu sau này khi đến tuổi thì họ đáng được nhận dựa theo năm công tác của họ thôi cụ.
Chỉ quá vô lý mục về trước bao nhiêu tháng nhận đủ bấy nhiêu lương của các tháng về sớm xong lại cộng thêm 1 đống trợ cấp nghỉ hưu sớm nữa nên ông nào về bèo thì hơn tỷ, không thì đôi 3 tỷ.

Nếu tính toán hợp lý chỉ hỗ trợ 50% mức lương hiện tại cho tổng số tháng về nghỉ sớm.
Ví dụ lương 20 triệu về sớm 30 tháng thì nhận trợ cấp 300 triệu tiền lương. Tính ra mỗi tháng ngồi chơi xơi nước chẳng phải làm gì vẫn nhận 50% lương là tình hợp lý rồi. Rồi bonus thêm trợ cấp từ đóng bảo hiểm xã hội nữa là ok.
Tiền ngân sách các ông vung vãi ra cả 100 nghìn tỷ cho mấy ông về hưu này quá bất công cho các cán bộ đang làm việc và dân đen. Số tiền đấy mà để cho phát triển kinh tế có phải dân được nhờ không.

 

[hunter0710]

Nếu là trợ cấp mất việc là "cứ mỗi năm làm việc trả 01 tháng tiền lương nhưng ít nhất bằng 2 tháng tiền lương" Nghĩa là cụ ko được trả trợ cấp cho người ta 1 tháng lương nếu người ta làm 1 năm mà phải 2 tháng lương. Còn đâu nếu mức trợ cấp là 2 năm trở lên vẫn tính theo mức đó - 1 năm làm việc 1 tháng lương.

Cái này nó áp dụng luật viên chức nữa, không phải thích cho nghỉ là cho nghỉ được. Nghỉ phải có lý do kỷ luật, không hoàn thành nhiệm vụ.... thì mới áp dụng cái này được.

 

[tamtu34]

Cái đó thì tùy thỏa thuận giữa người lao động và người sử dụng lao động Còn đúng luật thì ông ấy được 34 tháng lương.

Như trường hợp ông ban tuyên giáo huyện ủy ở đầu bài, ông này làm việc được 34 năm, lương gần nhất là 27 triệu, thì được nhận 34 x 27 triệu = 918 triệu ? Nhưng ông này nhận tới 2,5 tỷ ?

 

[đội mũ_ lái xe]

Các cụ cho hỏi ông này 58 tuổi sắp về hưu mà sao tự dưng nhận 2,45 tỷ để "về hưu sớm" ?

View attachment 9302621

Vì sao cán bộ huyện nghỉ hưu trước tuổi sẽ được hưởng hơn 2,4 tỉ đồng?

Tính theo số năm công tác đóng bảo hiểm xã hội, thời gian nghỉ hưu trước tuổi dài và hệ số phụ cấp nên một cán bộ huyện ở Nghệ An sẽ được hưởng hơn 2,4 tỉ đồng.

tuoitre.vn

Như trong bài báo thì ông ấy nghỉ theo diện 178 và còn 4 năm 7 tháng thì mức hỗ trợ đó theo quy định mà cụ

 

[đội mũ_ lái xe]

Như trường hợp ông ban tuyên giáo huyện ủy ở đầu bài, ông này làm việc được 34 năm, lương gần nhất là 27 triệu, thì được nhận 34 x 27 triệu = 918 triệu ? Nhưng ông này nhận tới 2,5 tỷ ?

Cụ nghiên cứu nghị định 178 đi ạ

 

[tamtu34]

Như trong bài báo thì ông ấy nghỉ theo diện 178 và còn 4 năm 7 tháng thì mức hỗ trợ đó theo quy định mà cụ

Sao không cho ông ý ở lại làm nốt 4 năm 7 tháng, nhà nước vừa có nhân lực làm việc mà lương cũng không đến 2,5 tỷ ? Nếu cho ông ý tiếp tục làm đến khi nghỉ hưu, thì ngân sách tiết kiệm được khối.

 

[tamtu34]

Cụ nghiên cứu nghị định 178 đi ạ

E nghĩ là luật thì cao hơn nghị định chứ ?

 

[đội mũ_ lái xe]

E nghĩ là luật thì cao hơn nghị định chứ ?

Ông ấy thuộc diện nghỉ do sáp nhập, giải thể nên áp dụng theo nghị định 178 cụ à

 

[tamtu34]

Ông ấy thuộc diện nghỉ do sáp nhập, giải thể nên áp dụng theo nghị định 178 cụ à

Đứng ở lợi ích ngân sách nhà nước, sao không giữ ông ý ở lại làm nốt, còn tí teo thời gian nữa là về hưu, đỡ tốn, lại có thêm nhân lực lao động đóng góp cho đất nước.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sao không cho ông ý ở lại làm nốt 4 năm 7 tháng, nhà nước vừa có nhân lực làm việc mà lương cũng không đến 2,5 tỷ ? Nếu cho ông ý tiếp tục làm đến khi nghỉ hưu, thì ngân sách tiết kiệm được khối.

Ban tuyên giáo huyện ủy sau cơ cấu lại tổ chức hành chính thì chỉ còn cấp tỉnh, nên nhiều người sẽ phải nghỉ ạ. Và với độ tuổi của bác ấy, nghỉ là hợp lý.

 

[tamtu34]

Ban tuyên giáo huyện ủy sau cơ cấu lại tổ chức hành chính thì chỉ còn cấp tỉnh, nên nhiều người sẽ phải nghỉ ạ. Và với độ tuổi của bác ấy, nghỉ là hợp lý.

Nghỉ ở nhà chơi sao lại vẫn nhận đủ lương + phụ cấp các loại ?
Con người thì phải lao động mới có lương chứ?

 

[đội mũ_ lái xe]

Đứng ở lợi ích ngân sách nhà nước, sao không giữ ông ý ở lại làm nốt, còn tí teo thời gian nữa là về hưu, đỡ tốn, lại có thêm nhân lực lao động đóng góp cho đất nước.

Cụ có chấp nhận được 1 cơ quan có 1 trưởng và 5-7 cấp phó không ạ

 

[đội mũ_ lái xe]

Nghỉ ở nhà chơi sao lại vẫn nhận đủ lương + phụ cấp các loại ?
Con người thì phải lao động mới có lương chứ?

Vậy nên cụ bớt chút thời gian tìm hiểu nghị định 178

 

[tamtu34]

Cụ có chấp nhận được 1 cơ quan có 1 trưởng và 5-7 cấp phó không ạ

Nhưng ngân sách đỡ tốn tiền + có thêm nhân lực phục vụ đất nước. Đó là lợi ích cao nhất.

 

[tamtu34]

Vậy nên cụ bớt chút thời gian tìm hiểu nghị định 178

E chỉ hỏi cụ: Không lao động mà vẫn nhận lương thì có hợp quy luật của sự phát triển loài người ?

 

[Bang lang]

Như trong bài báo thì ông ấy nghỉ theo diện 178 và còn 4 năm 7 tháng thì mức hỗ trợ đó theo quy định mà cụ

Đương nhiên nhà nước thì ko thể tính sai được vì làm theo nghị định. Nhưng bọn em thắc mắc là tại sao có cái nghị định đó khi người lao động ở các thành phần kinh tế đều bình đẳng trước pháp luật.