[Funland] Khoe sách!

[Lù Rù]

Vâng,chính thế cụ ạ!Sách như người bạn tri kỷ,có thể đem tặng bạn bè cùng niềm đam mê,nhưng ko thể bán,vì như vậy có khác nào kinh doanh tình cảm.
Hồi bà già bán nhà,đến ngày phải giao nhà,nhà cháu có 3 tủ sách to vật,nhưng ít tiền chỉ có thể mua đc 1 căn nhà nhỏ,thế là phải giải tán hơn 2 tủ.Hôm ấy mụ vợ kêu lái sách đến,nhà cháu ko dám ở nhà chứng kiến...

Em lại thấy việc bán sách là bình thường. Có khi cần tiền, em phải chia tay không ít sách hay. Và bán sách lấy tiền mua quyển thích hơn. Như ngày xưa em thích sách bao cấp...sau này thì thấy nó không giá trị nên bán đồng nát - để lấy chỗ cho sách mình thấy hay hơn.

 

[fun4u]

Thập niên 80 TK trước,cả nước đều khó khăn,1kg gao phân phối có 4 hào,nhưng nhà cháu có ít tiền là lê la nhà sách.Có ~ quyển như"Thành trì","Ba người lính ngự lâm"...giấy xấu mù nhưng hễ gom đủ lúa là hớn hở rinh ngay về,ko thể diễn đạt thành lời đc đâu cụ...

Thời 8x các nhà sách quốc doanh còn cho phép mang sách báo cũ đến bán, đổi mua sách truyện mới. E chuyên đi gom vỏ thùng cat-tông đổi đc ối sách truyện thiếu nhi

 

[Lucky-Driver]

Nhà cháu biết cụ đã khá lâu&rất quý mến cụ,nhưng rất tiếc là ko thể làm hài lòng đc cụ.Lý do: Nhân vật đc TG đề cập đến trong cuốn này chính là chú ruột của nhà cháu,đc 1 nhạc sĩ viết bài hát"Người ở lại Charlie",và cuốn sách này chính cô(đúng ra phải gọi là thím,nhưng kêu quen từ bé=cô)tặng,Là kỷ vật nên ko thể chia sẻ vs người khác đc,cụ thông cảm ạ!

Ồ vậy thì em biết ông ấy là ai rồi!
Em xin vào list những người nhắc cụ bảo tồn cuốn sách này.
Cụ lại thêm vào list của em về những người mà em quen biết có quan hệ huyết thống với những người đương thời trước 75.
Thật hạnh phúc khi những kỷ vật vẫn luôn ở bên ta!

 

[Hoàng tử đỏ]

Hồi đó sách hay nhiều lắm phải không anh? A cũng mọt sách ah?

thời SV, cứ nghỉ là đạp xe đến nhà sách coi cọp. vừa mát vừa được xem sách, ngắm SV nữ nữa.

 

[nhunhungngongio]

Đưa văn chương ngôn tình vào lịch sử, một cuốn sách mang tính văn học nhiều hơn là lịch sử.

 

[atlas09]

Đưa văn chương ngôn tình vào lịch sử, một cuốn sách mang tính văn học nhiều hơn là lịch sử.

quyển này đọc hay không cụ?

 

[nhunhungngongio]

Còn đây mới là sách nghiên cứu lịch sử thứ thiệt, dù tác giả hình như không được coi là một nhà sử học, nhưng ông là một nhà nghiên cứu ham mê về lịch sử và viết rất nghiêm túc.

 

[atlas09]

Phục vụ nghiên cứu lịch sử vs cụ atlas09 đây

toàn sách Kinh dịch và sách thế giới. sách lịch sử ít và quá thông thường, không có quyển nào hay

 

[nhunhungngongio]

quyển này đọc hay không cụ?

Em cũng không giỏi văn chương nên về mặt văn học em không biết đánh giá thế nào, dù dựa vào cái khung lịch sử nhưng nó là tiểu thuyết kiểu chi tiết đối thoại giữa các nhân vật. Về mặt giá trị tài liệu để tham khảo lịch sử thì em sợ không đủ tin cậy vì tác giả tất nhiên đã khắc hoạ tính cách cũng như cuộc đời các nhân vật theo kiểu "nhà văn".

Nội dung thì bám xuyên suốt từ thời cuối Trần đầu Hồ cho tới bi kịch Lệ Chi Viên, gắn liền với số phận Nguyễn Trãi.

Lời tựa sách của Huy Cận:

 

[atlas09]

Em cũng không giỏi văn chương nên về mặt văn học em không biết đánh giá thế nào, dù dựa vào cái khung lịch sử nhưng nó là tiểu thuyết kiểu chi tiết đối thoại giữa các nhân vật. Về mặt giá trị tài liệu để tham khảo lịch sử thì em sợ không đủ tin cậy vì tác giả tất nhiên đã khắc hoạ tính cách cũng như cuộc đời các nhân vật theo kiểu "nhà văn".

Nội dung thì bám xuyên suốt từ thời cuối Trần đầu Hồ cho tới bi kịch Lệ Chi Viên, gắn liền với số phận Nguyễn Trãi.

Lời tựa sách của Huy Cận:

có tả cảnh sex của Thị Lộ và Thái Tông không cụ?

 

[nhunhungngongio]

có tả cảnh sex của Thị Lộ và Thái Tông không cụ?

Có cụ ơi nhưng kiểu văn chương ngôn tình nhẹ nhàng thôi chứ không được như liên xô chấm mỹ.

 

[nhunhungngongio]

có tả cảnh sex của Thị Lộ và Thái Tông không cụ?

Thường lồng ghép khi Thái Tông sex với vợ, phi tần trẻ nhưng vẫn tơ tưởng những lúc với Thị Lộ

 

[vietnamcongtru]

Em đọc quyển này năm 15 tuổi, tác giả là một nữ văn sĩ người Pháp. Dạng tiểu thuyết lịch sử, cũng có những pha "cụp lạc" nhưng không mạnh mẽ như chàng Trần Khánh Dư đang gây xôn xao văn đàn

 

[nhunhungngongio]

Em đọc quyển này năm 15 tuổi, tác giả là một nữ văn sĩ người Pháp. Dạng tiểu thuyết lịch sử, cũng có những pha "cụp lạc" nhưng không mạnh mẽ như chàng Trần Khánh Dư đang gây xôn xao văn đàn

Cuốn gì đấy cụ em chưa đọc.

 

[fun4u]

Đợt trc e có phát hiện bản dịch bức thư LM La Bút 1792 có vde, quyển Lịch sử nội chiến của TCĐT cũng bị sai lỗi này giống như nhiều tác giả khác. Tuy nhiên, lỗi đó còn nhẹ chán so với lỗi của 2 cây sử học Quách Tấn-Quách Giao trong "Nhà Tây Sơn".

Còn đây mới là sách nghiên cứu lịch sử thứ thiệt, dù tác giả hình như không được coi là một nhà sử học, nhưng ông là một nhà nghiên cứu ham mê về lịch sử và viết rất nghiêm túc.

 

[fun4u]

Ở khay này chỉ là sách cổ sử thôi, cái tên Kim Định mà ko là hay cực đỉnh thì hơi lạ.

Kim Định có nhiều quyển nữa, hay nhất là "Hùng Việt Sử Ca", nhg chưa thấy tái bản.

toàn sách Kinh dịch và sách thế giới. sách lịch sử ít và quá thông thường, không có quyển nào hay

 

[nhunhungngongio]

Ở khay này chỉ là sách cổ sử thôi, cái tên Kim Định mà ko là hay cực đỉnh thì hơi lạ.

Kim Định có nhiều quyển nữa, hay nhất là "Hùng Việt Sử Ca", nhg chưa thấy tái bản.

Kim Định bị nhóm Bình Nguyên Lộc phê phán rất nặng nề về phương pháp khai quật văn hóa và truy nguyên nguồn gốc dân tộc từ những biểu tượng, những huyền thoại và truyền thuyết. Kim Đỉnh tuyên bố Nho giáo là do người Việt cổ khai sinh nhưng đã được người Trung Hoa hoàn tất, và cũng bị họ làm cho sa đọa. Ông đã sử dụng khảo cổ học, ngôn ngữ học, phân tâm học và cơ cấu luận để lí giải nguồn gốc văn hóa và nguồn gốc dân tộc Việt.

Triết thuyết của Kim Định có rất nhiều ưu điểm nhưng cũng có không ít nhược điểm. Do phải làm việc một mình, phần đông là suy tưởng nên ông dễ sa đà vào những giây phút xuất thần mà quên đi thực tại. Cũng vì nhiều khi ông xem nhẹ, không chịu minh chứng hoặc xem xét những điều mình nói ra bằng phương pháp lịch sử, khảo cổ học, điền dã… mà chỉ vào những suy luận chủ quan, do vậy nhiều nhà nghiên cứu đã cho ông là một người cảm tính, mơ mộng và thiếu thực tế.

 

[fun4u]

Đồng ý, nhưng ít nhất = phương pháp huyền sử của mình, KĐ nêu ra nhiều giả thiết trở thành tiên phong trong mở rộng tầm vực nghiên cứu Việt cổ ra ngoài MB-VN, kéo dài lên phía bắc đến tận bờ nam sông Hoàng Hà.

Kim Định bị nhóm Bình Nguyên Lộc phê phán rất nặng nề về phương pháp khai quật văn hóa và truy nguyên nguồn gốc dân tộc từ những biểu tượng, những huyền thoại và truyền thuyết. Kim Đỉnh tuyên bố Nho giáo là do người Việt cổ khai sinh nhưng đã được người Trung Hoa hoàn tất, và cũng bị họ làm cho sa đọa. Ông đã sử dụng khảo cổ học, ngôn ngữ học, phân tâm học và cơ cấu luận để lí giải nguồn gốc văn hóa và nguồn gốc dân tộc Việt.

Triết thuyết của Kim Định có rất nhiều ưu điểm nhưng cũng có không ít nhược điểm. Do phải làm việc một mình, phần đông là suy tưởng nên ông dễ sa đà vào những giây phút xuất thần mà quên đi thực tại. Cũng vì nhiều khi ông xem nhẹ, không chịu minh chứng hoặc xem xét những điều mình nói ra bằng phương pháp lịch sử, khảo cổ học, điền dã… mà chỉ vào những suy luận chủ quan, do vậy nhiều nhà nghiên cứu đã cho ông là một người cảm tính, mơ mộng và thiếu thực tế.

 

[Lead vịt]

Vâng,chính thế cụ ạ!Sách như người bạn tri kỷ,có thể đem tặng bạn bè cùng niềm đam mê,nhưng ko thể bán,vì như vậy có khác nào kinh doanh tình cảm.
Hồi bà già bán nhà,đến ngày phải giao nhà,nhà cháu có 3 tủ sách to vật,nhưng ít tiền chỉ có thể mua đc 1 căn nhà nhỏ,thế là phải giải tán hơn 2 tủ.Hôm ấy mụ vợ kêu lái sách đến,nhà cháu ko dám ở nhà chứng kiến...

E hiểu cảm giác ấy của cụ vì e cg ở trong cảnh như vậy. E k bán mà đem cho nhưng cũng đủ đứt từng khúc ruột.

 

[nhunhungngongio]

Các cụ ít khoe sách quá, em đẩy thớt lên. Tí hon và khổng lồ về các nền văn minh thế giới.

Cuốn bên phải là phiên bản năm 1996, hình như được đánh giá hay hơn các phiên bản khác.