[Funland] Không được ly hôn vợ đang có thai con của thằng khác. Có gì sai sao phải không CCCM?

[thanhgamo]

Thì thế mới nói, cụ đang xử sự theo cảm tính, nghĩa là cụ thấy nhục nên không thể nuôi con tu hú được. Không sao cả, bởi đó là quan điểm riêng của cụ, nhưng nếu cụ là người trưởng thành, không phụ thuộc vào người bảo hộ, thì cụ không muốn góp tiền nuôi con tu hú cũng không được.

Thế nên không ai đạo đức giả ở đây cả, mà nó là nghĩa vụ và trách nhiệm sống và tôn trọng theo luật pháp.

Cụ có thể nói rằng em là người sống đạo đức giả, không sao cả, nhưng khi cụ ra toà, cụ có nói thế được không? Hay lúc đó cụ cũng chửi luật pháp là giả tạo, những người công tố viên cũng là đạo đức giả giống em

Cụ không thấy em đang cố gắng cổ xúy thay đổi điều luật đó đấy à?
Đó chính là sự hiểu biết.
Còn mấy ông bảo đứa trẻ không có tội là đạo đức giả, mặc dù nó chả có tội gì thật

 

[thanhgamo]

Vậy anh thử bạo hành con vợ anh rồi live stream tôi xem thử?

Anh vẫn gàn như ngày nào.
Chuẩn bị lập nick mới đi

 

[Atlas10]

Cụ không thấy em đang cố gắng cổ xúy thay đổi điều luật đó đấy à?
Đó chính là sự hiểu biết.

Còn mấy ông bảo đứa trẻ không có tội là đạo đức giả, mặc dù nó chả có tội gì thật

Anh ra gặp bà Ngân phản đối và thể hiện hiểu biết của anh đi.
Thể hiện ở đây tích sự gì.
Người văn minh là người tôn trọng pháp luật.
Anh không tôn trọng luật thì anh không văn minh cư xử như rừng rú man di

 

[Atlas10]

Anh vẫn gàn như ngày nào.
Chuẩn bị lập nick mới đi

Tôi lập nick hay không chả liên can chuyện tôi gàn hay không

 

[Dở người]

Nhiều cụ ofer đạo đức thật đầy mình...
Biết trong bụng vợ mình không phải con mình vẫn dùng lý trí được...em quá là phục các cụ luôn.

Thế không dùng lí trí cụ định dùng cái gì? Em hỏi thật ạ.
Cụ muốn đánh hay giết người phụ nữ và đứa bé?
Cụ buộc phải dùng lí trí vì nếu cụ không dùng lí trí, pháp luật nó xích cổ cụ vào ngay và luôn. Và khi đấy, không chỉ là người chồng bị cắm sừng mà cụ sẽ thành người ăn cơm cân mặc áo số.
Việc cần làm duy nhất trong trường hợp mình phải nuôi con tu hú là ngay lập tức yêu cầu vợ chủ động đứng đơn li dị. Nếu không thỏa thuận được thì canh đúng khi đứa bé tròn 12 tháng mà đệ đơn ra tòa.
Chả còn con đường nào khác.

 

[Atlas10]

Thế không dùng lí trí cụ định dùng cái gì? Em hỏi thật ạ.
Cụ muốn đánh hay giết người phụ nữ và đứa bé?
Cụ buộc phải dùng lí trí vì nếu cụ không dùng lí trí, pháp luật nó xích cổ cụ vào ngay và luôn. Và khi đấy, không chỉ là người chồng bị cắm sừng mà cụ sẽ thành người ăn cơm cân mặc áo số.
Việc cần làm duy nhất trong trường hợp mình phải nuôi con tu hú là ngay lập tức yêu cầu vợ chủ động đứng đơn li dị. Nếu không thỏa thuận được thì canh đúng khi đứa bé tròn 12 tháng mà đệ đơn ra tòa.
Chả còn con đường nào khác.

Nếu con vợ không ly dị thì phải ra văn phòng luật sư có tiếng và nghe lời khuyên của nó.

 

[SubmarineTH]

Túm lại theo các cụ thì luật khi ban hành đã tính đến trường hợp con tu hú chưa hay đây là thiếu sót cần thay đổi. Trong luật có ghi rõ kể cả là mang thai con thằng khác không?

 

[Dở người]

Vâng, cụ cứ vui vẻ với đạo đức thật mà góp tiền góp công nuôi con tu hú.
Em thì éo, câu trả lời là éo.
Nhục bỏ mẹ.

Cụ hoàn toàn có quyền rời nhà, không chăm sóc cũng như chu cấp gì cho người mẹ và đứa bé. Và chờ tới thời điểm để đệ đơn li hôn.
Đấy là cái may mắn của cụ khi sống ở Việt Nam. Vì không có chế tài bắt cụ phải chu cấp cho ai đó nếu cụ không muốn.
Còn ở Tây, tiền sẽ tự động chảy từ ví cụ về ví cô vợ chính thức, bất chấp ý muốn chủ quan của cụ. Nhục hay không nhục là chuyện riêng của cụ. Trong luật chả có điều nào là nhục hay không nhục.
Muốn đất nước phát triển như Tây, hãy tập thực hiện đúng luật pháp, dù luật ấy có hại hay có lợi.
Ai lại chơi kiểu luật có lợi mới làm, luật không hợp ý thì éo hở cụ.
Tiêu chuẩn kép thế bao giờ mới phát triển được.

 

[Atlas10]

Túm lại theo các cụ thì luật khi ban hành đã tính đến trường hợp con tu hú chưa hay đây là thiếu sót cần thay đổi. Trong luật có ghi rõ kể cả là mang thai con thằng khác không?

Luật tính rồi anh à.
Đứa con sinh ra trong thời gian vợ chồng thì mặc định là của cả hai.
Luật không quan tâm cha sinh học là ai.
Nên mới có câu cá vào ao ai là của người đó

 

[SubmarineTH]

Nếu luật đúng như thế thì sẽ có nhiều thằng akay nó nghĩ ra đủ mọi cách bạo hành tinh thần để con vợ phải chủ động ly hôn. Mà như thế thì luật cũng chẳng có tác dụng bảo vệ gì cả.

 

[thanhgamo]

Cụ hoàn toàn có quyền rời nhà, không chăm sóc cũng như chu cấp gì cho người mẹ và đứa bé. Và chờ tới thời điểm để đệ đơn li hôn.
Đấy là cái may mắn của cụ khi sống ở Việt Nam. Vì không có chế tài bắt cụ phải chu cấp cho ai đó nếu cụ không muốn.
Còn ở Tây, tiền sẽ tự động chảy từ ví cụ về ví cô vợ chính thức, bất chấp ý muốn chủ quan của cụ. Nhục hay không nhục là chuyện riêng của cụ. Trong luật chả có điều nào là nhục hay không nhục.
Muốn đất nước phát triển như Tây, hãy tập thực hiện đúng luật pháp, dù luật ấy có hại hay có lợi.
Ai lại chơi kiểu luật có lợi mới làm, luật không hợp ý thì éo hở cụ.
Tiêu chuẩn kép thế bao giờ mới phát triển được.

Anh nói hay lắm, nhưng giống con vẹt hơn.
Tây nó có hàng trăm điều hay mà các anh éo chịu học cho đủ, chỉ học vài điều thì hay ho gì?
Anh có tin là ở xứ này sau khi anh khởi kiện thành công thì mút mùa mới thi hành án được không?
Học thì học cho nốt.
Tôi vẫn xếp anh vào hàng đạo đức giả, kệ anh

 

[thanhgamo]

Luật tính rồi anh à.
Đứa con sinh ra trong thời gian vợ chồng thì mặc định là của cả hai.
Luật không quan tâm cha sinh học là ai.
Nên mới có câu cá vào ao ai là của người đó

Câu cá vào ao là của ông cụ nhà anh nói đấy, không phải ca dao tục ngữ gì đâu!

 

[Dở người]

Túm lại theo các cụ thì luật khi ban hành đã tính đến trường hợp con tu hú chưa hay đây là thiếu sót cần thay đổi. Trong luật có ghi rõ kể cả là mang thai con thằng khác không?

Họ tính luôn rồi cụ ơi.
Trong luật nó chỉ định nghĩa, con chung là con trong thời kì hôn nhân chứ ai quan tâm vợ cụ có bầu với ai. Cụ để vợ có bầu với người khác là chuyện riêng của 2 vợ chồng. Muốn thì ra tòa khởi kiện vi phạm chế độ 1 vợ 1 chồng.
Còn cứ người vợ mang thai và nuôi con dưới 12 tháng, bất kể nguồn gốc của đứa bé, chồng không được li hôn. Kể cả cụ chứng minh được đứa bé không phải con của cụ cũng chịu.
Với luật pháp, con tu hú hay con chích chèo nó cũng là người yếm thế và luật bảo vệ nó.
Done.

 

[hoviba]

Túm lại theo các cụ thì luật khi ban hành đã tính đến trường hợp con tu hú chưa hay đây là thiếu sót cần thay đổi. Trong luật có ghi rõ kể cả là mang thai con thằng khác không?

Luật luôn dành cho những trường hợp thông dụng cụ ạ. Đơn giản là đến ngay cả người phu nữ cũng chưa chắc dám khẳng định thai nhi trong bụng là con của ai. Nên luật pháp không cần thiết phải xác định ai mới là bố của cháu bé, mà nghiễm nhiên người chồng trên hôn thú là người được điền vào trong giấy khai sinh của cháu bé cùng với người mẹ.

Sau 1 năm, pháp luật cho phép người chồng được quyền ly hôn và trối bỏ trách nhiệm nuôi dưỡng cháu bé, nếu người vợ không chứng minh được đó là con của người chồng. Bản thân em cũng chưa hiểu rõ, tại sao bên Séc lại ra thêm một điều luật nữa, là sau khi ly hôn 290 ngày, thì mới có thể xoá tên người chồng trong giấy khai sinh của cháu bé. Thật sự là em chưa tìm hiểu về vấn đề này, tất nhiên nó phải có lý do của nó.

 

[Atlas10]

Câu cá vào ao là của ông cụ nhà anh nói đấy, không phải ca dao tục ngữ gì đâu!

Cứ cho như vậy đi.
Tôi không có thói quen chấp những kẻ man di coi thường pháp luật nghĩ gì

 

[hoviba]

Nếu luật đúng như thế thì sẽ có nhiều thằng akay nó nghĩ ra đủ mọi cách bạo hành tinh thần để con vợ phải chủ động ly hôn. Mà như thế thì luật cũng chẳng có tác dụng bảo vệ gì cả.

Đấy là cụ nghĩ trên quan điểm phát luật của Việt Nam thôi. Chứ ở những nơi khác không như cụ nghĩ đâu ạ. Em rất thật đấy

 

[SubmarineTH]

Đấy là cụ nghĩ trên quan điểm phát luật của Việt Nam thôi. Chứ ở những nơi khác không như cụ nghĩ đâu ạ. Em rất thật đấy

Thì đang ở VN mà, đâu phải luật tây nó áp dụng được thì mình cũng làm được đâu. Cái thiết yếu nhất là bắt thằng cha có trách nhiệm với con nó mà còn làm không được. Đầy thằng có con rồi chạy cũng có sao đâu, nó chẳng cấp 1 xu nào cho con cũng chẳng làm gì được.

 

[MaLai_M]

Do chồng vợ tự quyết.
Con vợ không chịu anh chả có quyền gì ép nó.
Nếu nó chịu thì nó đã chấp thuận ly hôn rồi.
Luật luôn bảo vệ phụ nữ trẻ con.
Luật đứng về con vợ anh và cái thai của nó

Cụ đọc điều 38, khi vk ck kg thể tự thoả thuân thì ra Toà chia.

 

[mazda3_pro]

Không cụ.
Thằng hàng xóm oánh con, vứt con ra đường thì việc của cụ là nhấc phone gọi 911, để cơ quan chức năng tới xử lý vụ việc. Đứa bé nếu cần sẽ có trung tâm bảo trợ xã hội nuôi dưỡng, cụ đâu cần nuôi.
Trong vụ việc con tu hú, người đàn ông chỉ cần chờ tới khi đứa bé 12 tháng là có thể li dị một cách công khai.
Còn nuôi dưỡng hay không thì do cụ mà. Ấy, luật Việt xập xí xập ngầu cụ có thể cấp dưỡng hay không tùy tâm. Chứ sang Tây sống thì thích hay không cũng cứ tự động trích thu nhập mà nuôi nhá.
Các cụ of mình hay nhỉ. Cái gì cũng lấy Tây làm chuẩn mực nhưng thực hiện luật giống Tây thì cái gì hợp ý mới làm.
Là sao là sao?

Con riêng của vợ liên quan éo gì đến mình mà phải cấp dưỡng? tây ko phải cái gì cũng đúng nhé. Chưa kể cái cụ trích chưa rõ nguồn và chưa có trích dẫn luật nên khó kiểm chứng

 

[QuangSunlight]

Khi phát hiện nuôi con tu hú thì việc sáng suốt nhất anh nên làm là ra văn phòng luật sư để nó tư vấn sao cho anh có lợi nhất.
Còn khi để cãm xúc lấn át lý trí thì đừng nói hôn nhân mà ra đời anh cũng chả thành công đâu

Tuân thủ pháp luật triệt để thì đớp làm sao được cả ngàn tỷ để mà thành công được hả cụ
Thế mới biết cứ nghe mấy ông ọp phơ đạo đức online tư vấn thì lúc ra đời dễ ăn loằn ngập mồm