[Funland] Không được ly hôn vợ đang có thai con của thằng khác. Có gì sai sao phải không CCCM?

[One-77]

Tôi đang nói khởi kiện xác định tài sản chung. Thời điểm ly thân là giá trị dịch vụ cộng thêm.

Nhưng có căn cứ để xác định tài sản riêng từ thời điểm 2 vk ck kg sống chung trên thực tế.

Không có luật nào nói về ly thân. Do đó cái cụ nói sẽ không thực hiện được (bằng pháp luật).

Ở Việt Nam luật hôn nhân khác với ở nước ngoài khá nhiều. Như ở nơi em đang sống là CH Séc, em chỉ nói đơn giản thế này: nếu hai vợ chồng chưa chính thức có quyết định ly hôn của toà, mà trong thời gian đó vợ có thai thì nghiễm nhiên đứa con trong bụng của vợ auto là của chồng. Trong thời gian người vợ mang bầu và sau khi sinh con 12 tháng, người chồng không đươc phép ly hôn vợ. Sau 12 tháng có quyền đệ đơn ra toà xin ly hôn.

Sau khi ly hôn, người chồng cũ vẫn phải có trách nhiệm với con riêng của vợ ít nhất là 290 ngày. Sau 290 ngày, người chồng cũ mới có quyền đệ đơn xin chối bỏ trách nhiệm nuôi con riêng của vợ. Hoặc người bố thật của con riêng của người vợ, muốn nhận con, để con được mang họ của cha đẻ, thì cũng phải sau 290 ngày, kể từ ngày có quyết định ly hôn của toà (tính từ ngày chính thức có hiệu lực của bản án).

Thế nên, ở nước ngoài, để đi tới quyết định đăng ký kết hôn là một quyết định rất quan trọng. Không phải ngẫu nhiên mà bên đây, đa phần nhiều người có thể sống và sinh con hàng chục năm rồi mới lôi nhau ra uỷ ban để ký giấy.

Cuộc sống (hôn nhân) là rủi ro. Và đã là rủi ro thì phải chấp nhận cụ nhỉ

 

[f320]

Cụ nhầm ạ, chính vì bảo vệ người phụ nữ và đứa bé nên luật mới không cho ly hôn khi không có sự đồng ý của người mẹ.

Nếu không ly hôn, người phụ nữ vẫn có quyền lựa chọn là sống với thằng chồng hoặc ly thân ( nếu bị bạo hành). Còn nếu bị ly hôn thì người phụ nữ không có quyền lựa chọn, chỉ có thể nuôi con MỘT MÌNH, và thằng kia phủi tay không có trách nhiệm gì cả.

Cuộc sống rất phức tạp, cụ chưa thể tưởng tượng ra những tình huống mà người mẹ và đứa bé có thể gặp phải, thế nên luật pháp mới ưu tiên cho người mẹ CÓ QUYỀN LỰA CHỌN về cuộc sống của mình và đứa bé.

Giả dụ nhà đang ở là của thằng chồng, nếu ly hôn nó đuổi cả 2 mẹ con ra ngoài đường thì sao?

Điều đó tuyệt đối đúng khi là con chung.
Còn khi là con tu hú thì điều đó dễ dẫn đến bạo hành tinh thần và thể xác.
Thực tế chưa xử được vụ bạo hành nào cho tử tế cả.
Thế mới bảo đó là điều thiếu sót của luật.

 

[Atlas10]

Cụ đọc điều 38, khi vk ck kg thể tự thoả thuân thì ra Toà chia.

Khi vợ không hợp tác thì ra tòa chia.
Mà để tòa chia lại căn cứ vào điều 59
Mà điều 59 là chia tài sản khi ly hôn trường hợp anh không ly hôn được nên không áp dụng được.
Chưa kể con vợ không hợp tác thì quá trình chia chác kéo dài sợ còn lâu hơn khi đợi đứa con 12 tháng tuổi

 

[_Lệnh_Hồ_Xung]

Có tu hú hay không thì phải có chứng cứ rõ ràng chứ nhiều ông ghen bóng ghen gió thấy mịa, con mình mà cứ nói con của thằng hàng xóm khiến bà vợ điên lên nói "ừ đấy" thế là xem như đã xác nhận à? Luật quy định rõ con sinh ra nếu vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân là con chung cái đã còn nếu có bằng chứng là tu hú thì có quyền từ chối chứ Luật có cấm đâu? Đừng cứ nghĩ con chung thì ắt phải cùng huyết thống vì lật ngược lại vấn đề ông chồng vô sinh cho vợ xin tinh trùng (dùng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản) sau đó đẻ ra nuôi đến trưởng thành thì bà vợ tuyên bố đây là con riêng của bà ấy vì xét nghiệm ADN chẳng liên quan gì ông chồng thì lúc ấy ông chồng nghĩ sao?

Điều 88. Xác định cha, mẹ
1. Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân là con chung của vợ chồng.
Con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân.
Con sinh ra trước ngày đăng ký kết hôn và được cha mẹ thừa nhận là con chung của vợ chồng.
2. Trong trường hợp cha, mẹ không thừa nhận con thì phải có chứng cứ và phải được Tòa án xác định.

 

[202]

Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó:


a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;

b) Con thành niên mà không có khả năng lao động.”
https://www.google.com/amp/a/s/luatnqh.vn/thua-ke-theo-di-chuc/amp/?ampru=https://luatnqh.vn/thua-ke-theo-di-chuc/amp/?gclid=Cj0KCQiArdLvBRCrARIsAGhB_szPZJ5ZpKvfKobGUmUzs-An93U0q0W9K-z5FYwEjTfqDDfcxWmAiMIaAtuLEALw_wcB&amps=ACLZPzYay_rSeZLFszSSDD7VsPC4U305yg

Họ di chúc phần tài sản của họ thôi. Có phải thừa kế đâu mà đc hưởng

 

[Ter]

Cụ Atlas10 cho em hỏi: khi li hôn mà ông chồng nợ ngân hàng một mớ thì vợ có phải chịu số nợ đó ko? ( nợ xảy ra trong thời gian sống chung nhé) hay là nợ đó là nợ riêng của ông chồng?

 

[Kem tươi]

Cụ Atlas10 cho em hỏi: khi li hôn mà ông chồng nợ ngân hàng một mớ thì vợ có phải chịu số nợ đó ko? ( nợ xảy ra trong thời gian sống chung nhé) hay là nợ đó là nợ riêng của ông chồng?

Tài sản chung được nghiễm nhiên bảo vệ, nhưng nợ có xu hướng thuộc trách nhiệm cá nhân.

Do vậy, nếu chứng minh đc rằng số nợ đó chồng tự ý vay ko đc sự đồng ý của vợ hoặc vợ ko bít thì chồng đi mà trả một mình.

Nhưng nếu chồng dấu diếm mua tài sản thì tài sản vẫn có phần vợ.

 

[Ter]

Tài sản chung được nghiễm nhiên bảo vệ, nhưng nợ có xu hướng thuộc trách nhiệm cá nhân.

Do vậy, nếu chứng minh đc rằng số nợ đó chồng tự ý vay ko đc sự đồng ý của vợ hoặc vợ ko bít thì chồng đi mà trả một mình.

Nhưng nếu chồng dấu diếm mua tài sản thì tài sản vẫn có phần vợ.

Ah em hỏi vậy vì có câu có lộc cùng hưởng, có hoạ cùng chịu mà. Trong lúc bà vợ mang bầu, chồng làm ăn nên vay, tất nhiên vay cái anh ngân hàng thì phải cả 2 người ký rồi. Đến khi vay được, nghe tin con tu hú nên chán đời ko tập trung. Vậy thì vợ vẫn phải chịu chứ cụ nhỉ?

 

[Kem tươi]

Ah em hỏi vậy vì có câu có lộc cùng hưởng, có hoạ cùng chịu mà. Trong lúc bà vợ mang bầu, chồng làm ăn nên vay, tất nhiên vay cái anh ngân hàng thì phải cả 2 người ký rồi. Đến khi vay được, nghe tin con tu hú nên chán đời ko tập trung. Vậy thì vợ vẫn phải chịu chứ cụ nhỉ?

Tất nhiên. Lại còn ký tá thì càng phải chịu.

 

[đại mỹ nhân]

Không đâu cụ.
Con trong giá thú và con ngoài giá thú (nếu chứng minh được) đều có quyền thừa kế. Đứa bé kể cả không phải con đẻ nhưng sinh ra khi cha mẹ đang trong thời kỳ hôn nhân vẫn được quyền thừa kế di sản của cha. Chỉ khi làm xong thủ tục nhận cha (với người khác) thì ông bố mới hết quyền và nghĩa vụ với đứa bé. Thậm chí li dị rồi, mẹ nó nhất định không làm thủ tục nhận cha với người khác thì trên phương diện pháp luật, hai bên vẫn là cha con.
Con đẻ mà cha không để lại di sản là chuyện bình thường. Nhưng chỉ với người trưởng thành thôi cụ. Còn nếu nó dưới 18 tuổi hoặc là người khuyết tật thì kiểu gì nó cũng được ít nhất 2/3 của một suất thừa kế. Đây là luật để bảo vệ trẻ em và người yếm thế.

Ko đến mức ly hôn mà ko phải con mình vẫn cứ bị luật pháp coi là có quan hệ cha con đâu ạ. Giả dụ ly hôn, chồng có quyền yêu cầu tòa án xác nhận ko phải con đẻ nên chồng ko có nghĩa vụ gì hết. Tất nhiên chồng phải chứng minh đc đó ko phải là con mình.

 

[Ter]

Tất nhiên. Lại còn ký tá thì càng phải chịu.

Vậy là đã có giải pháp cho các cụ “cảm xúc” là nếu thấy có nguy cơ tu hú thì cứ đi vay ngân hàng nhé

 

[zonda82]

Thế phải chờ con thằng hàng xóm ra đời nuôi tới 18t chăng.

 

[ConCaoVaChumNho]

Em kéo cái này lên, tìm mãi mới được đọc

Một minh chứng điển hình của hiểu biết pháp luật của ofers, và một ví dụ cho các ofers hay rao rảng "thượng tôn pháp luật" nhưng lại là "thượng tôn pháp luật . . . tùy trường hợp " ( không thế quê em đầy )

Trường hợp trên, trên thực tế đã từng xảy ra và không phải các nhà làm luật không dự liệu được. Còn trước khi chửi các nhà làm luật thì nên nhớ, ít ra các ông ý còn có cái bằng cử nhân luật ( người soạn luật chứ không phải người nhấn bỏ phiếu thông qua ) và còn được tham vấn bởi những người đang làm việc trực tiếp trong từng lĩnh vực cụ thể có liên quan. Còn ofers chém khỏe, chửi lắm đa phần là éo có cái bằng đấy, kiến thức thì suy diễn và google lủng củng nhưng tự tin vãi nhái.

Em xin phép cười vào mặt mấy ông nãy giờ chửi luật này một cái

 

[to dinh]

thì luật có cấm đâu, chỉ bảo chờ 9 tháng!

Luật nào bảo chờ 9 tháng hở cụ, luật chỉ nói nếu vợ nuôi con nhỏ dưới 12 tháng thì chồng ko được đơn phương ly hôn thôi.

 

[to dinh]

Nhưng trong TH này nhiều khi ly hôn lại tốt hơn cho phụ nữ, vì gặp thằng akay ko cho nó ly hôn nó hành hạ cả thể xác và tinh thần thì khổ cả mẹ lẫn con

Phụ nữ được quyền đơn phương ly hôn trong mọi thời điểm mà cụ.