[Funland] Liệu có kiếp sau

[Trục]

Ý bác là ta chém bằng kết quả các ứng dụng khoá hóc kỷ thuật các cái cho nó có tính thực chứng, chứ đem tôn giáo với niềm tin với lý luận lằng nhằng dây điện thì nghìn năm trước nhân loại cũng bàn mãi nát ra rồi, em nhất trí.
Ti diên, như em cũng cố gắng tìm kiếm trên anh téc nét thông tin về các nghiên cứu này mà chưa thấy có cái bằng chứng nào khả dĩ mang về đây được. Bác có sẵn thì cho chúng em mở tầm mắt mới!

Em suy đoán logic, bác xem có rút ra được gợi ý gì không nhé.
1- Dòng điện tạo ra từ trường
2- Cơ thể con người có các dòng điện nhỏ có thể đo được (điện tim đồ, điện não đồ).

Khi một người chết đi thì các dòng điện có trong cơ thể tự giải phóng năng lượng

Em nhớ có cả câu “vô thuỷ, vô chung”, nên có vẻ cụ hỏi khó dồi. Kiểu quả trứng hay con gà có trước?

Cụ cắt nghĩa giúp em câu Vô thuỷ vô chung là như nào ạ?

 

[XPQ]

Em nhớ có cả câu “vô thuỷ, vô chung”, nên có vẻ cụ hỏi khó dồi. Kiểu quả trứng hay con gà có trước?

Đấy là chúng mình tán rộng ra thì thành ra khó. Chứ bác ấy chuông mõ đeo khắp người kinh kệ đầy một bụng thì đâu có khó.

 

[XPQ]

Em suy đoán logic, bác xem có rút ra được gợi ý gì không nhé.
1- Dòng điện tạo ra từ trường
2- Cơ thể con người có các dòng điện nhỏ có thể đo được (điện tim đồ, điện não đồ).

Khi một người chết đi thì các dòng điện có trong cơ thể tự giải phóng năng lượng

Môn " Chết học" đã được cả kẻ trí người ngu mấy nghìn năm nay soi mói bàn luận thì đương nhiên khoa học không thể đứng ngoài.
Hễ mà Linh hồn hay Tâm thức có thể lượng hoá được bằng các đơn vị đo lường thì chắc chắn đã ỏm tỏi báo chí luận án luận văn đầy ra rồi. Dù là sóng âm, sóng vô tuyến, sóng từ trường, wifi, bờ lu tút các kiểu thì đều đo đạc được hết mà. Mà đo lúc hẫng đang chém gió chả mạnh hơn lúc Di Matteo ư?
Cái thí nghiệm cân ông người để so sánh giữa hai bờ sinh tử như em đã đọc ở Thế giới mới hồi 199x thì hụt đâu hai hay ba chục gờ ram, được thực hiện ở Mỹ từ trước Thế chiến 1. Giải thích theo khoa học là ở khoảnh khắc đó có một pha bùng nổ của tất cả các giác quan, nội tiết, năng lượng...của cơ thể gây ra sự đốt cà lo và mất nước...tên kêu bằng một hội chứng gì đó, kiểu cận tử.

 

[hd-vt]

Môn " Chết học" đã được cả kẻ trí người ngu mấy nghìn năm nay soi mói bàn luận thì đương nhiên khoa học không thể đứng ngoài.
Hễ mà Linh hồn hay Tâm thức có thể lượng hoá được bằng các đơn vị đo lường thì chắc chắn đã ỏm tỏi báo chí luận án luận văn đầy ra rồi. Dù là sóng âm, sóng vô tuyến, sóng từ trường, wifi, bờ lu tút các kiểu thì đều đo đạc được hết mà. Mà đo lúc hẫng đang chém gió chả mạnh hơn lúc Di Matteo ư?
Cái thí nghiệm cân ông người để so sánh giữa hai bờ sinh tử như em đã đọc ở Thế giới mới hồi 199x thì hụt đâu hai hay ba chục gờ ram, được thực hiện ở Mỹ từ trước Thế chiến 1. Giải thích theo khoa học là ở khoảnh khắc đó có một pha bùng nổ của tất cả các giác quan, nội tiết, năng lượng...của cơ thể gây ra sự đốt cà lo và mất nước...tên kêu bằng một hội chứng gì đó, kiểu cận tử.

Cc chỉ cần hỏi mặt trời nóng vãi, ai làm cho nó nóng nhỉ. Tự nó thế...mới tài hehe, hay có ai đốt nó bỏ ở đấy?
Nếu khẳng định tự nó thế thì coi như con người thủ dâm, ứ cần cái dì hết, kẹpẹ đời. Còn khẳng định có ai đó đốt nó thì cũng mãi mãi không thể biết được vì con người đang trong cái vỏ ốc, chưa hề đi ra được cái vỏ ốc.

Nên thôi, cứ bịa ra kiếp trước kiếp sau, thiên đàng thượng đế, vợt được thằng nào thì vợt, được thằng nào hay thằng đấy.

 

[XPQ]

có một sự đứt gãy rõ ràng trong sự nhận thức thế giới quan về bản thân con người và thế giới xung quanh. Bác theo khá lâu nhưng gần như không tiến được một bước nào , đó cũng là điều bình thường

Không tin, bác cứ thử liệt kê ra các điều kiện đảm bảo để 1+1=2 sẽ thấy, nó là một hệ quy chiếu ngầm mới hình thành điều đó, tăng hoặc giảm các điều kiện đó lập tức công thức đó bị phá vỡ.

học Phật khó nhất là vứt bỏ toàn bộ kiến thức mình đã tiếp thu được để bắt đầu nhận thức về thế giới rộng lớn hơn bao quanh ta. Dùng hệ tư duy cũ, cách làm cũ để nhận thức một thứ hoàn toàn khác lạ là điều không thể xảy ra.

Câu hỏi 1+1= mấy không quan trọng ở kết quả, mà nó là câu hỏi test khả năng tư duy logic, test khả năng tưởng tượng, test khả năng linh hoạt... thậm chí cả khả năng lãnh đạo, nói chung test khả năng trưởng thành về mặt tư duy về cả 2 mặt hiện thực và vô hình.

Chúng mình chỉ đang chém về luân hồi chuyển kiếp theo cách hiểu mỗi người, dù mỗi người mỗi hiểu nhưng vẫn chưa ra khỏi cái mô hình đó. Bác có cao kiến gì xin chia sẻ.
Còn sự học Phật thì em không dám nhận vì em chả có căn, đừng nói về cách học dư lào. Nếu bác có nhu cầu lại mở thớt về chủ đề này bác giảng, em xin chân cãi ngang nhé!

 

[belo]

Nếu có kiếp sau và mãi lặp lại các cụ mong muốn, mang cái gì theo. Em thì chỉ cần nhớ các quyển sách đã đọc.

 

[XPQ]

Nếu có kiếp sau và mãi lặp lại các cụ mong muốn, mang cái gì theo. Em thì chỉ cần nhớ các quyển sách đã đọc.

Thế thì nhất định là mấy bác thủ thư và các bà buôn sách cũ tâm niệm giống như bác. Như anh Thừa trên Bà Triệu ngày trước chắc phải tu ức vạn kiếp về Sách tông rồi.

 

[belo]

Em suy đoán logic, bác xem có rút ra được gợi ý gì không nhé.
1- Dòng điện tạo ra từ trường
2- Cơ thể con người có các dòng điện nhỏ có thể đo được (điện tim đồ, điện não đồ).

Khi một người chết đi thì các dòng điện có trong cơ thể tự giải phóng năng lượng

Cụ cắt nghĩa giúp em câu Vô thuỷ vô chung là như nào ạ?

Để em hỏi cụ Tlbooks dùng vướng víu lượng tử để giải thích linh hồn thế nào. Phải chăng thuyết này mô tả linh hồn 1 người không nằm trong cơ thể đó, mà do 1 linh hồn nằm đâu đó ( chiều không gian khác, hoặc ngoài rìa vũ trụ..) dùng vướng víu đại pháp để vận hành cơ thể.