[Funland] Liệu có kiếp sau

[DatX6]

Não mất tín hiệu điện là thành xác sống, còn đâu ra kiếp sau.

 

[Donald Musk]

MỸ Đức Pháp Âu Bắc Âu Trung Đông .... Họ không luân hồi ông ạ , luân hồi ông kể đuọc nhõn có 4 mống

Bác có gọt nữa cũng chẳng vừa giày, trên bác nói toàn lẹt đẹt, tôi lôi ra mấy thằng top đầu, tổng chúng nó có hơn mấy thằng còn lại trừ mỹ ko, với lại bác chỉ thấy mấy đứa ngon làm ví dụ, cả vài chục thàng từ nam mỹ tới bắc phi biết nó ntn đâu, không có luân hồi gì mà in tiền tờ ngàn tỷ, bác chẳng có bằng chứng cụ thể gì mà kết luận cảm tính, thích cái gì khen cái đó giấu đi mặt xấu. Bác cũng ko biết bên công giáo họ tìm thánh tích kiểu gì đâu, còn mê muội kịch và hề hơn nhiều các tôn giáo khác vì bản chất cái gọi là thánh tích toàn là thần thông phi khoa học mới được gọi là thánh tích nên các bố nhà ta là cứ lôi mấy người liệt què câm điếc lên đốt thổi sút sau đó nó chạy được nói được là thánh tích, làm hồ sơ phong thánh, chẳng khác gì đập đập cái tivi đang ngỏm củ tỏi nó lại nheo nhéo là thành thánh.

 

[Donald Musk]

Não mất tín hiệu điện là thành xác sống, còn đâu ra kiếp sau.

Bác này nói hay này, mất điện là mất mạng.

 

[lạc lối]

Bác có gọt nữa cũng chẳng vừa giày, trên bác nói toàn lẹt đẹt, tôi lôi ra mấy thằng top đầu, tổng chúng nó có hơn mấy thằng còn lại trừ mỹ ko, với lại bác chỉ thấy mấy đứa ngon làm ví dụ, cả vài chục thàng từ nam mỹ tới bắc phi biết nó ntn đâu, bác chẳng có bằng chứng cụ thể gì mà kết luận cảm tính, thích cái gì khen cái đó giấu đi mặt xấu. Bác cũng ko biết bên công giáo họ tìm thánh tích kiểu gì đâu, còn mê muội kịch và hề hơn nhiều các tôn giáo khác.

Bác lại liên thiên , tính chi li ra thì chỉ còn có 2 vì Nhật với Hàn không luán hồi , nếu có cũng chỉ luân hồi trong Chùa thôi chứ dân thì không bác ạ

 

[manhcsic]

Não mất tín hiệu điện là thành xác sống, còn đâu ra kiếp sau.

Theo khoa học (định luật bảo toàn) thì nói mất điện là không chính xác. Mà là sự chuyển hoá năng lượng chứ k mất nhé.

 

[hoaoaihuong]

Theo khoa học (định luật bảo toàn) thì nói mất điện là không chính xác. Mà là sự chuyển hoá năng lượng chứ k mất nhé.

Theo y học, não chỉ cần ngưng cung cấp máu vài phút là tự chuyển hoá thành tào phớ luôn. Lúc đấy cắm usb vào kéo data khéo ko kịp, truyền đi đâu được.

 

[manhcsic]

Đấy là não.

Vậy mất chức năng não "cái gì" điều khiển hoạt động con người. Có một loạt lý thuyết khác. VD vòng lặp tâm - thân - ý...

 

[belo]

Em tìm chút thống kê:
Cuộc khảo sát không định nghĩa “cuộc sống sau khi chết” cho những người trả lời
Ở Hoa Kỳ, 70% người lớn cho rằng có cuộc sống sau khi chết.

Ở hầu hết các quốc gia có đủ số lượng người theo đạo Thiên chúa để phân tích, khoảng sáu phần mười hoặc hơn nói rằng có cuộc sống sau khi chết,

một số trong 35 quốc gia được khảo sát, những người có trình độ học vấn cao hơn có xu hướng tin rằng có sự sống sau khi chết cao hơn những người trưởng thành khác

Người Canada lớn tuổi có xu hướng tin rằng có sự sống sau khi chết cao hơn người trẻ tuổi (60% so với 50%). Và người Mỹ lớn tuổi cũng có xu hướng tin rằng có sự sống sau khi chết cao hơn một chút so với người Mỹ trẻ tuổi (73% so với 65%).

Trung bình 33% người lớn ở 35 quốc gia được khảo sát tin vào luân hồi, được định nghĩa trong khảo sát là niềm tin "rằng con người sẽ được tái sinh ở thế giới này nhiều lần". Người lớn ở vùng cận Sahara châu Phi, một số khu vực thuộc khu vực Châu Á - Thái Bình Dương và Mỹ Latinh đặc biệt có xu hướng tin vào luân hồi.

Ví dụ, ở Ấn Độ, Nigeria và Thái Lan, 48% người lớn cho biết họ tin vào luân hồi. Ở Chile, con số này là 44%.

Ít người ở các nước châu Âu nói rằng họ tin vào sự tái sinh, bao gồm 12% ở cả Ba Lan và Thụy Điển.

 

[Húp sụp sụp]

không biết lúc sắp chêc thì như thế nào nhỉ, có cụ nào từng trải không

Em quan sát thì thấy người sắp chêc trước phút giây lìa trần có vẻ thư thái, chắc lúc đó cơ thể sản xuất ra một hóa chất đặc biệt gì đó hỗ trợ, điều này cơ vẻ hợp lý vì "đời là bể khổ" đến lúc cuối phải có gì đó bù đắp, nên em thấy cái chết không đáng sợ, cái đáng sợ là giai đoạn nằm trên giường không ăn không ngủ không tự lo dc cho bản thân vì bệnh tật

 

[plum2020]

Hồi giáo và Thiên chúa giáo không có khái niệm Luân hồi. Họ chủ trương chết hoặc lên Thiên đường hoặc vào Hỏa ngục hoặc trung tính thì nằm đó đợi tới giờ đẹp sẽ đồng loạt ngồi dậy nghe phán xét

Hồi thì em không biết nhưng Thiên chúa thì có đấy, thời kỳ đầu có nhưng bị dập tư tưởng vì ko đúng với định hướng "1 cuộc sống vĩnh cửu sau khi chết".

 

[plum2020]

MỸ Đức Pháp Âu Bắc Âu Trung Đông .... Họ không luân hồi ông ạ , luân hồi ông kể đuọc nhõn có 4 mống

Bắc Âu thời người Viking có tin luân hồi bác nhá. Còn đâu giờ theo Thiên Chúa hay vô thần thì ko tin.

 

[manhcsic]

Theo y học, não chỉ cần ngưng cung cấp máu vài phút là tự chuyển hoá thành tào phớ luôn. Lúc đấy cắm usb vào kéo data khéo ko kịp, truyền đi đâu được.

Chết não là hết? VD người này hiến tạng (tim) người nhận có khá nhiều chuyện khá thú vị sau khi nhận. Vậy theo bạn là chết não có là hết?

 

[xekwanghai]

Theo y học, não chỉ cần ngưng cung cấp máu vài phút là tự chuyển hoá thành tào phớ luôn. Lúc đấy cắm usb vào kéo data khéo ko kịp, truyền đi đâu được.

Đúng, cụ đang nói về khía cạnh vật chất, cái hư hỏng tàn lụi dần sau khi chết đó là thân xác, nhưng hãy ngẫm kỹ lại, ý thức/thông tin từ đâu mà đến và gắn bó với thân xác cụ kể từ lúc chào đời và lượng thông tin đó sẽ đi đâu khi cụ qua đời?
Nếu chết là hết, hết thật sự, hết đúng theo nghĩa là hư vô, từ đang là có mà trở thành không, thì có lẽ không có cụ xuất hiện hôm nay đâu, cụ phải khởi đầu từ đâu đó, à hay là cụ khởi đầu từ hư vô, từ không mà bỗng thành có?

 

[Donald Musk]

Vậy mất chức năng não "cái gì" điều khiển hoạt động con người. Có một loạt lý thuyết khác. VD vòng lặp tâm - thân - ý...

Thì nó là não, có cụ bác kia nói não lợn có nhiều tác dụng với hấp dẫn mà chưa nói đến tính nghệ thuật. Nhiều bộ não lợn còn mang tính nghệ thuật và rất đáng thưởng thức. Quay lại câu hỏi của cụ với ý của nhiều cụ khác thì não là não thôi, một thớt toàn các thím các bác chém gió tơi bời thì mình bàn cho vui, tâm trạng quá lại hỏng não không biết lấy gì "điều khiển"

 

[hoaoaihuong]

Đúng, cụ đang nói về khía cạnh vật chất, cái hư hỏng tàn lụi dần sau khi chết đó là thân xác, nhưng hãy ngẫm kỹ lại, ý thức/thông tin từ đâu mà đến và gắn bó với thân xác cụ kể từ lúc chào đời và lượng thông tin đó sẽ đi đâu khi cụ qua đời?
Nếu chết là hết, hết thật sự, hết đúng theo nghĩa là hư vô, từ đang là có mà trở thành không, thì có lẽ không có cụ xuất hiện hôm nay đâu, cụ phải khởi đầu từ đâu đó.

Thế cái ssd của cụ bị sập nguồn thì data trong đấy ra sao, giả sử chả ai móc vào để lấy, hết chu kỳ tự huỷ vật liệu thì data đó nó đi về hay chìm luôn vào hư vô?
Em chưa thấy cụ nào nói linh hồn, ký ức, tiềm thức, a lại ya thức gì đấy nó tồn tại mà ko cần não. Vậy não nó như một cái đĩa cứng để lưu trữ dữ liệu đó. Khi sập nguồn, chu kỳ tự huỷ có vài phút thì cái đống lổm ngổm đấy nó cũng tan vào hu vô luôn, không nhẽ chuyển hoá thành dạng data phi vật chất, tự bốc hơi lan truyền trong không gian tìm bến bờ mới, sao ảo diệu vậy?
Một thời chả ai hiểu ánh sáng là hạt hay là sóng, nó lan truyền và mang năng lượng xuyên không gian abcd gì đấy rồi khám phá như một giao thức mới. Chỉ khi kh tìm ra được cái giao thức cho cái kia thì em mới hết nghi ngờ ạ.

 

[manhcsic]

Thì nó là não, có cụ bác kia nói não lợn có nhiều tác dụng với hấp dẫn mà chưa nói đến tính nghệ thuật. Nhiều bộ não lợn còn mang tính nghệ thuật và rất đáng thưởng thức. Quay lại câu hỏi của cụ với ý của nhiều cụ khác thì não là não thôi, một thớt toàn các thím các bác chém gió tơi bời thì mình bàn cho vui, tâm trạng quá lại hỏng não không biết lấy gì "điều khiển"

Nhưng nhìn rộng não chịu ảnh hưởng toàn bộ cơ thể. VD cả khoa học cho rằng hoạt động zái ảnh hưởng đến trí tuệ. Tùy trường phái, có phái thif "tai zú" là bước nhập môn.

 

[Donald Musk]

Bác lại liên thiên , tính chi li ra thì chỉ còn có 2 vì Nhật với Hàn không luán hồi , nếu có cũng chỉ luân hồi trong Chùa thôi chứ dân thì không bác ạ

Bác này hay, bản thân thì nhập nhèm lại chi ly với người khác, thôi bác gọt thêm tý nữa may ra mới vừa chứ xét đám hơn hai tỷ dân kia nó lại ôm bụng carot. Trở lại câu phán ban đầu của bác ấy, riêng thằng taiwan thôi nó bóp bẹp mấy đứa vv bác nêu rùi, chưa biết sing nó ntn, nhật nó ra sao nữa. Thôi thì bác cú tự hào là đúng tất, có bác nào nói não lợn còn có tác dụng ẩm thực, em vừa tìm thấy thêm tính văn hoá.

 

[xekwanghai]

Thế cái ssd của cụ bị sập nguồn thì data trong đấy ra sao, giả sử chả ai móc vào để lấy, hết chu kỳ tự huỷ vật liệu thì data đó nó đi về hay chìm luôn vào hư vô?
Em chưa thấy cụ nào nói linh hồn, ký ức, tiềm thức, a lại ya thức gì đấy nó tồn tại mà ko cần não. Vậy não nó như một cái đĩa cứng để lưu trữ dữ liệu đó. Khi sập nguồn, chu kỳ tự huỷ có vài phút thì cái đống lổm ngổm đấy nó cũng tan vào hu vô luôn, không nhẽ chuyển hoá thành dạng data phi vật chất, tự lan truyền trong không gian tìm bến bờ mới, sao ảo diệu vậy?

Có phải cụ cho rằng xuyên suốt dòng thời gian dài cả tỷ tỷ tỷ... năm(trái đất) trong vũ trụ hiện hữu này, ý thức của "cụ" chỉ xuất hiện và tồn tại được mấy chục năm vậy thôi?

 

[hoaoaihuong]

Có phải cụ cho rằng xuyên suốt dòng thời gian dài cả tỷ tỷ tỷ... năm(trái đất) trong vũ trụ hiện hữu này, ý thức của "cụ" chỉ xuất hiện và tồn tại được mấy chục năm vậy thôi?

Ý thức của “cụ” nghĩa là gì? Phải có cơ sở chung thì mới nói chuyện được, vì có vẻ cụ đang đưa ra cả cái hữu hạn và cái vô hạn

 

[manhcsic]

Đúng, cụ đang nói về khía cạnh vật chất, cái hư hỏng tàn lụi dần sau khi chết đó là thân xác, nhưng hãy ngẫm kỹ lại, ý thức/thông tin từ đâu mà đến và gắn bó với thân xác cụ kể từ lúc chào đời và lượng thông tin đó sẽ đi đâu khi cụ qua đời?
Nếu chết là hết, hết thật sự, hết đúng theo nghĩa là hư vô, từ đang là có mà trở thành không, thì có lẽ không có cụ xuất hiện hôm nay đâu, cụ phải khởi đầu từ đâu đó, à hay là cụ khởi đầu từ hư vô, từ không mà bỗng thành có?

Theo PG bản chất con người là vô ngã, góc nhìn hẹp ý thức không phụ thuộc vào ngã. Nhìn rộng (tầng nhận thức) có được khi vô ngã thì có thể gọi trí tuệ bát nhã, trí tuệ từ bi, trí tuệ giải thoát.