[Funland] Liệu cụ Tùng có thành Anh Hùng?

.Bo My · 13:55 01/05/2025

White Dragon nói:
Cụ On xin ra quân sớm quá.
Năm 1977 thì nước mình vẫn còn nhiều khó khăn, nên có lẽ lúc đó cũng không thể quan tâm được đến mọi ngưòi lính.

Cụ ấy chắc tư cách công nhân viên thôi, không được chế độ lính. Lính phải có quân hàm.

Tlbooks · 15:00 01/05/2025

Nowherelands nói:
Có clip cụ Tùng kể lại đây, em xin bóc tách:

TikTok - Make Your Day

vt.tiktok.com

Cụ Tùng chịu trách nhiệm chính (coi như chỉ huy) việc đưa DVM sang đài phát thanh, cái này có lính cụ Tùng xác nhận (trên tiktok có clip). Khi áp tải DVM lên xe sang đài phát thanh lính cụ Tùng còn bảo thủ trưởng bắt nó cúi đầu xuống, để nó ngẩng đầu như người chiến thắng thế kia không được, cụ Tùng bảo việc này cứ để tớ (nghĩa là chỉ huy giải quyết, không phải việc của các cậu).

Sau khi xong hết việc của DVM đưa lại về dinh độc lập, lúc các tướng và chỉ huy có mặt thì cụ Tùng bị cụ lãnh đạo nào đó xạc cho một trận vì dám đưa. DVM đi trong tình thế đấy. Sau đấy là cuộc họp gì đó có cụ Tôn Đức Thắng và các tướng, tá (cụ Tùng cấp bé nhất) thì cụ Nguyễn Hữu An có nói hôm nay giải oan cho đồng chí Tùng (vụ bị mắng trước đó), vì đồng chí đã làm rất tốt việc tuyên bố đầu hàng và chấp nhận đầu hàng, được lãnh đạo khen. Và cụ Văn Tiến Dũng yêu cầu cụ Tùng lên kể lại chuyện đưa DVM đi. Sau đó cụ Dũng đề nghị cụ Tùng đại diện ra để bác Tôn hôn coi như ôm hôm quân đội (có ảnh còn chụp lại.

Như vậy việc cụ Tùng làm lãnh đạo và toàn quân đã biết và xâc nhận ngay trong cuộc họp đó, không hiểu sao sau này ông Thệ vẫn hiên ngang lên nhận về mình mà vẫn được ghi nhận.

cụ nhiều thiên kiến quá, nên cụ sẽ khó tư duy khách quan, cụ sẽ dễ sa vào thuyết âm mưu các thể loại, là nhà nghiên cứu độc lập, em phân 4 khúc:
1- Ai chỉ huy bắt nội các ở phòng khánh tiết ?;
2- Ai chỉ huy áp tải tướng Minh ra đài ?;
3- Ai soạn thảo (nhóm), nội cái việc soạn này thôi cũng phải tìm: ai cầm bút viết (chắp bút) còn những ai đọc ý cho chép, ai thảo luận, ai cân nhắc câu từ, ai chủ đạo. Ai chép lại bản rõ ràng cho tướng Minh đọc (bỏ qua những bản chép lại về sau này để phục vụ trưng ở bảo tàng nhé) ?;
4- Ai là người soạn và đọc tiếp nhận đầu hàng.

Ngoài lời kể nhân chứng 5 cha 3 mẹ, lẫn lộn câu từ, hoặc đọc báo xong mới kể lại như làm chứng (lúc đó biết ai vào ai mà sau này kể rõ vanh vách vị trí, chức tướng, chức vụ, ai nói gì, ai mở cửa, ai quát, ai dẫn lên thang máy, ai mở cửa sân thượng cắm cờ...). Thì tư liệu quý giá nhất là căn cứ vào ảnh và clip của các bên thứ 3, lấy luôn clip của BBC là thằng hay xuyên tạc bỉ bôi cho khách quan, nhìn nhóm cầm súng vây quanh cụ Minh lúc trong phòng khánh tiết, lúc áp tải ra sân dinh, lúc lên xe jeep ra đài...vv, + ai đang thực sự có lính thân thuộc dưới quyền và có súng tại thời điểm này, suy luận như sinh viên điều tra năm 1 là ra đến 90% sự thật thôi.

Thực ra chỉ có điểm (3) là còn mờ ảo đôi chút, nhưng dù gì Quân đội cũng đã tính công lao lớn (100% cho cụ Tùng ở khâu (4), và phần lớn công lao nội dung của bản tuyên bố đầu hàng (3)- dù nó là sản phẩm tập thể đi chăng nữa).

Cụ Tùng bị chậm phong AHLLVT không phải vì thiếu công lao đâu, cụ Tùng cũng không bị ai phê bình vụ tướng Minh tuyên bố đầu hàng đâu, bị phê bình là cụ Thệ, người phê bình là tướng Công Trang, Phó Chính uỷ QĐ2.

Lý do cụ Tùng mãi mới đc phong AHLLVT, đành để cụ tự tìm hiểu tiếp thôi ạ

Nowherelands · 15:14 01/05/2025

Tlbooks nói:
cụ nhiều thiên kiến quá, nên cụ sẽ khó tư duy khách quan, cụ sẽ dễ sa vào thuyết âm mưu các thể loại, là nhà nghiên cứu độc lập, em phân 4 khúc:
1- Ai chỉ huy bắt nội các ở phòng khánh tiết ?;
2- Ai chỉ huy áp tải tướng Minh ra đài ?;
3- Ai soạn thảo (nhóm), nội cái việc soạn này thôi cũng phải tìm: ai cầm bút viết (chắp bút) còn những ai đọc ý cho chép, ai thảo luận, ai cân nhắc câu từ, ai chủ đạo. Ai chép lại bản rõ ràng cho tướng Minh đọc (bỏ qua những bản chép lại về sau này để phục vụ trưng ở bảo tàng nhé) ?;
4- Ai là người soạn và đọc tiếp nhận đầu hàng.

Ngoài lời kể nhân chứng 5 cha 3 mẹ, lẫn lộn câu từ, hoặc đọc báo xong mới kể lại như làm chứng (lúc đó biết ai vào ai mà sau này kể rõ vanh vách vị trí, chức tướng, chức vụ, ai nói gì, ai mở cửa, ai quát, ai dẫn lên thang máy, ai mở cửa sân thượng cắm cờ...). Thì tư liệu quý giá nhất là căn cứ vào ảnh và clip của các bên thứ 3, lấy luôn clip của BBC là thằng hay xuyên tạc bỉ bôi cho khách quan, nhìn nhóm cầm súng vây quanh cụ Minh lúc trong phòng khánh tiết, lúc áp tải ra sân dinh, lúc lên xe jeep ra đài...vv, + ai đang thực sự có lính thân thuộc dưới quyền và có súng tại thời điểm này, suy luận như sinh viên điều tra năm 1 là ra đến 90% sự thật thôi.

Thực ra chỉ có điểm (3) là còn mờ ảo đôi chút, nhưng dù gì Quân đội cũng đã tính công lao lớn (100% cho cụ Tùng ở khâu (4), và phần lớn công lao nội dung của bản tuyên bố đầu hàng (3)- dù nó là sản phẩm tập thể đi chăng nữa).

Cụ Tùng bị chậm phong AHLLVT không phải vì thiếu công lao đâu, cụ Tùng cũng không bị ai phê bình vụ tướng Minh tuyên bố đầu hàng đâu, bị phê bình là cụ Thệ, người phê bình là tướng Công Trang, Phó Chính uỷ QĐ2.

Lý do cụ Tùng mãi mới đc phong AHLLVT, đành để cụ tự tìm hiểu tiếp thôi ạ

Trích hẳn clip cụ Tùng kể chuyện, không lẽ cụ ấy tự bịa ra là bị mắng rồi được giải oan ở hội nghị à? Và cụ ấy tự photoshop tấm ảnh bác Tôn hôn à?
Rồi em cũng trích cả clip ông Thệ kể chuyện và cả đoạn ghi âm ông ấy kể trước đó cho nhà báo nghe đấy, tiền hậu bất nhất. Cụ đã nghe chưa, xem chưa hay chỉ tổng hợp theo thông tin cụ lượm lặt được rồi ra kết luận là em thiên kiến?

Tlbooks · 1/5/25

Nowherelands nói:
Trích hẳn clip cụ Tùng kể chuyện, không lẽ cụ ấy tự bịa ra là bị mắng rồi được giải oan ở hội nghị à? Và cụ ấy tự photoshop tấm ảnh bác Tôn hôn à?
Rồi em cũng trích cả clip ông Thệ kể chuyện và cả đoạn ghi âm ông ấy kể trước đó cho nhà báo nghe đấy, tiền hậu bất nhất. Cụ đã nghe chưa, xem chưa hay chỉ tổng hợp theo thông tin cụ lượm lặt được rồi ra kết luận là em thiên kiến?

em phải đối chiếu nhiều nguồn, của các bên khác, vì lính cụ Tùng và lính cụ Thệ cũng đã kể khác nhau hoàn toàn rồi, dù đều có mặt ở đó. em đặc biệt né lời kể của 2 người trong cuộc tranh công này.

cụ cứ tìm tư liệu từ các nguồn khác, từ nguồn thứ 3 là tốt nhất, clip, ảnh của các nhà báo ngoại quốc, lời kể của các tướng lĩnh bên ta có mặt tại Dinh ngày 30/4, từ cụ Hữu An, cụ Công Trang, cho tới tướng tình báo Sáu Trí hay cụ Hữu Hạnh, cụ Tô Văn Cang, cụ Nguyễn Văn Diệp...của nội các bên họ. Rồi nhà báo chiến trường Vũ Thuộc (tháp tùng cụ An từ tháng 3/1975). Chủ tịch tổng hội sinh viên Hữu Thái....vv

à mà từ lúc đưa cụ Minh ra đài (11h30), đến lúc cụ Minh đọc lời đầu hàng trên đài phát thanh (13h40), là hơn 2 tiếng, nên việc viết, xoá, sửa, viết lại, ai đọc cho viết, ai đọc chen ngang, rồi xoá đi viết lại, ai chép lại cho cụ Minh dễ đọc, ai trực tiếp cầm bút để chép, ai cầm bản nháp, ai cầm bản chép lại, có mấy bản nháp tất cả...vv sẽ còn tranh cãi rất nhiều, cũng sẽ ko thể làm rõ qua lời kể được đâu. 120 phút để có 1/4 trang A4, nên không đơn giản và dễ nhớ như những gì vẫn được kể lại trên báo, và cũng chắc chắn là không chỉ có 1 bản nháp duy nhất....

Euro2CityStar · 16:31 01/05/2025

toimuondie nói:
Cụ đừng dẫn cái bài báo này và cái kết luận của thường vụ Quân ủy TW năm 2022 ra làm gì.
Cụ nên lục lại tranh cãi của vụ này vài chục năm nay sẽ thấy sự lươn lẹo của ông Thệ và đội Fan của ông ấy. Mỗi khi phe ông Tùng đưa ra 1 chứng cứ mới, ông Thệ lại kể lại câu chuyện theo chiều hướng giảm xuống. Tới khi không thể chối cãi thì có cái kết luận trên để dàn hòa. Và từ khi có cái kết luận trên tiếp tục lại có những bằng chứng mới và phía ông Thệ im bặt.
Đầu tiên ông Thệ kể ông ấy là người duy nhất soạn thảo văn bản đầu hàng, tay ông ấy viết, đưa ông Minh đọc. Bản thảo ông ấy đút vào túi mang về đơn vị. Tối giặt quần áo bị mất.
Sau đấy người ta đưa ra ảnh chụp bản thảo do 1 nhà báo nước ngoài chụp, ông Thệ giải thích do chữ ông xấu, ông Minh không đọc được nên ông Minh chép lại để đọc cho dễ.
Tiếp theo người ta chứng minh đây là nét chữ của ông Tùng, ông Thệ liền giải thích lại là giao cho ông Tùng chép lại. Ông Thệ quên mất thời điểm đấy ông Tùng là chỉ huy cao hơn ông Thệ 2 cấp.
Và ông Thệ tiếp tục có 1 phiên bản mới giống như cái kết luận trên. Tức là ông Thệ làm từ A đến Y, từ dinh tổng thống đến đài phát thanh. Khi ở đài phát thanh đang soạn văn bản thì ông Tùng mới đến (sau 30 phút) và hỏi cậu là ai? Ông Tùng giới thiệu tên, tuổi, đơn vị.. và ông Tùng tiếp quản từ thời điểm đấy, soạn thảo tiếp văn bản đầu hàng.
Nhưng đến khi xuất hiện bức ảnh và bài báo của nhà báo Tây Đức thì ông Thệ tịt hẳn. Trong bức ảnh chụp ở Dinh Độc Lập, ông Minh đứng giữa, ông Thệ bên trái tay vung súng, ông Tùng bên phải, 2 ông kẹp ông Minh ra xe đi đến đài phát thanh. Bức ảnh này gạt bỏ nốt những lập luận cuối cùng của ông Thệ là ông Thệ không biết ông Tùng, ông Tùng chỉ đến đài phát thanh sau ông Thệ 30 phút và giành nốt công việc ông Thệ đang làm.
Phe ông Tùng và các thông tin của các nhà báo nước ngoài, các quan chức VNCH có mặt lúc đấy khớp nhau đến 90%. Có thể khẳng định như sau:
Ông Thệ chỉ huy 1 đơn vị bộ binh phối thuộc với đơn vị xe tăng do ông Tùng chỉ huy chung. Ông Thệ là người lao lên đầu tiên và được dẫn vào phòng họp. Chắc hơi cuống nên khi được chỉ cho người là Dương Văn Minh nên ông Thệ nói: "Báo cáo Đại tướng, chúng tôi là..."
Ngay sau đó ông Tùng xuất hiện và cái màn các ông không có gì bàn giao, phải đầu hàng vô điều kiện (trước đó ông Thệ kể là ông nói câu này).
Sau đó ông Tùng và ông Thệ đưa ông Minh sang đài phát thanh. Ông Thệ đi cùng xe ông Minh, ông Tùng đi xe sau, cùng nhà báo Tây Đức. Đến đài phát thanh ông Tùng bắt tay vào soạn thảo văn bản đầu hàng.

ta chỉ quan tâm bằng các văn bản chính thức được đóng dấu đàng hoàng .

khuyếnh · 19:09 01/05/2025

Euro2CityStar nói:
ta chỉ quan tâm bằng các văn bản chính thức được đóng dấu đàng hoàng .

Em nghĩ kết luận của QUTW là đúng đắn vì công trạng của mỗi cá nhân đều đã được ghi nhận. Tất nhiên tốt rất nhiều nếu khi trước đừng gộp công trạng cho Bùi Quang Thận tất cả trong khi chỉ có công trạng cắm cờ còn xe 390 mới là xe húc đổ cổng. Còn cái văn bản đầu hàng thì đương nhiên có nhiều người đóng góp nhưng chắc chắn một điều là văn phong đấy khả năng của chính uỷ nhiều hơn là sỹ quan chỉ huy.

Tướng cướp · 19:50 01/05/2025

Em nghĩ tất cả các cụ bộ đội thời ấy đều xứng đáng được phong anh Hùng.
Chúng ta không nên xét lại công trạng của họ làm gì!
Vì chúng ta không đủ tuổi, không đủ gan dạ, không đủ bản lĩnh sẵn sàng hi sinh cho Tổ quốc như họ đã làm.
Để chúng ta được sống trong hòa bình, độc lập, tự do.

hoaoaihuong · 1/5/25

Tướng cướp nói:
Em nghĩ tất cả các cụ bộ đội thời ấy đều xứng đáng được phong anh Hùng.
Chúng ta không nên xét lại công trạng của họ làm gì!
Vì chúng ta không đủ tuổi, không đủ gan dạ, không đủ bản lĩnh sẵn sàng hi sinh cho Tổ quốc như họ đã làm.
Để chúng ta được sống trong hòa bình, độc lập, tự do.

Chúng ta không quên ơn. Đúng.
Nhưng lịch sử là phải khách quan, trung thực … đó là khoa học, cần rõ ràng minh định cho thế hệ mai sau.
2 câu chuyện trên hoàn toàn khác nhau, không nên đánh đồng rồi phiên phiến, dĩ hoà vi quí kiểu đấy được. Chả ai phủi công cụ Thệ, cũng rất này nọ trước đó, và vai trò lúc đấy, cương quyết, điều hành bộ đội đưa đi đưa về an toàn, còn trẻ mà đã là đại uý, trung đoàn phó trung đoàn 66 khét tiếng. Cụ ấy xứng đáng là anh hùng của thế hệ anh hùng mà cụ.

phohien035 · 20:46 01/05/2025

Tướng cướp nói:
Em nghĩ tất cả các cụ bộ đội thời ấy đều xứng đáng được phong anh Hùng.
Chúng ta không nên xét lại công trạng của họ làm gì!
Vì chúng ta không đủ tuổi, không đủ gan dạ, không đủ bản lĩnh sẵn sàng hi sinh cho Tổ quốc như họ đã làm.
Để chúng ta được sống trong hòa bình, độc lập, tự do.

Ghi nhớ thì QĐ và NN đã đến đáp các cụ ấy như phong quân hàm, danh hiệu .... (tất nhiên ko thể được như ý muốn nhiều người). Nhưng LS cần rõ ràng và sòng phẳng. Có mỗi cái chuyện ai soạn văn bản đầu hàng ... mà năm nào đến 30/4 lại đưa ra tranh luận em thấy ko ổn từ phía CQ quản lý lẫn cả các cá nhân "nhận vơ". Cần làm rõ, chứ cứ đến 30/4 lại phỏng vấn ông này ông nọ lại tranh luận.
Hôm nay em xem một anh bạn chụp ảnh các xe tăng 843 phá cổng vào dinh ĐL thì có đến mấy cái ở TP HCM. Trong khi đồ quốc bảo đó đang bày ở BT LSQS quốc gia. Mà đi đến đâu cũng là cái băng xe tăng này là chiếc đầu tiên .... Riêng chuyện ko chính danh như thế này cũng cần rút kinh nghiệm. Tây mà nó đưa lên báo thì ko có lỗ nào chui

Tlbooks · 1/5/25

phohien035 nói:
Ghi nhớ thì QĐ và NN đã đến đáp các cụ ấy như phong quân hàm, danh hiệu .... (tất nhiên ko thể được như ý muốn nhiều người). Nhưng LS cần rõ ràng và sòng phẳng. Có mỗi cái chuyện ai soạn văn bản đầu hàng ... mà năm nào đến 30/4 lại đưa ra tranh luận em thấy ko ổn từ phía CQ quản lý lẫn cả các cá nhân "nhận vơ". Cần làm rõ, chứ cứ đến 30/4 lại phỏng vấn ông này ông nọ lại tranh luận.
Hôm nay em xem một anh bạn chụp ảnh các xe tăng 843 phá cổng vào dinh ĐL thì có đến mấy cái ở TP HCM. Trong khi đồ quốc bảo đó đang bày ở BT LSQS quốc gia. Mà đi đến đâu cũng là cái băng xe tăng này là chiếc đầu tiên .... Riêng chuyện ko chính danh như thế này cũng cần rút kinh nghiệm. Tây mà nó đưa lên báo thì ko có lỗ nào chui

LS khó mà sằng phẳng lắm, bởi người trong cuộc còn không muốn công nhận lịch sử như nó thật sự diễn ra.
cho đến hiện tại, cụ Tùng vẫn nhận cụ là người chỉ huy chính việc áp tải cụ Minh ra đài, cũng là tác giả duy nhất bản tuyên bố đầu hàng, chưa cần thông tin phía bên cụ Thệ, từ miệng cụ Tùng kể lại cũng như chiến sĩ liên lạc của cụ (cụ Phúc) kể cũng đã thấy thông tin các cụ kể theo trí nhờ lõm bõm là không thể tin được.

Vì sao tôi thảo lời đầu hàng cho tổng thống ngụy Sài Gòn?

baobinhdinh.vn

"Khi tôi và anh Tài (lữ trưởng) bước lên tiền sảnh thì Phạm Duy Đô từ trong tòa nhà chạy ra báo cáo: cả nội các lẫn tổng thống đều có bên trong mời các thủ trưởng vào giải quyết." - cụ Tùng kể lại, rõ ràng là cụ vào đến dinh thì việc bắt giữ nội các đã xong từ đời nào.
"Khi chúng tôi bước vào, ông Minh đứng dậy và nói: "Chúng tôi đang chờ các ông vào để bàn giao". Một phản ứng tự nhiên tôi đáp: "Các ông còn gì để mà giao, chỉ có đầu hàng không điều kiện". Sau đó, tôi quay sang ông Minh và nói: "Anh tuyên bố đầu hàng là phải nói theo những điều kiện của chúng tôi". Ông Minh đáp: "Ông muốn những điều kiện nào xin ghi cho". Sẵn tập pơ-luya xanh nhạt trên bàn tôi lấy một tờ và rút bút ra. Chỉ hơn một phút là tôi đã thảo xong. Ông Minh vừa xem vừa suy nghĩ, cuối cùng ông đề nghị bỏ hai chữ "tổng thống". Qua tranh luận, ông phải chấp thuận giữ nguyên. Tôi nói đây là bản thảo của tôi còn lời tuyên bố đầu hàng thì phải tự tay ông chép lại." - cụ Tùng kể về việc lời đầu hàng soạn 1 phút xong, và soạn luôn ở dinh, chắc đến đài phát thanh mất 120 phút ngồi đánh cờ với nhau chăng ?

Gặp chiến sĩ liên lạc của Chính ủy Bùi Tùng

TTTĐ - Cựu chiến binh Nguyễn Văn Phúc từng là chiến sĩ liên lạc của Chính ủy Lữ đoàn xe tăng 203 Bùi Tùng năm xưa.

tuoitrethudo.vn

"Một lát sau, tôi thấy một người đeo xà cột chéo trước ngực tiến tới trước mặt Dương Văn Minh và đưa cho ông ta một tờ giấy. Ông Minh xem lướt qua và nói với người đó: “Chữ thượng cấp viết thế này, tôi không đọc được”. Nghe ông Minh nói vậy, Chính ủy Tùng vội với tay lấy tờ giấy từ tay ông Minh, đọc lướt qua rồi nói dằn giọng: “Tại sao lại viết là Tổng thống Việt Nam Cộng hòa? Nếu viết như vậy hóa ra công nhận Việt Nam cộng hòa là một quốc gia có chủ quyền và thế là mình đi xâm lược à?”.

Thấy vậy, ông Minh ngơ ngác có vẻ không hiểu chuyện gì. Người đeo xà cột lấy lại tờ giấy từ tay Chính ủy Tùng rồi nói: “Thôi, ta không làm được thì để gọi cán bộ tuyên huấn lên họ làm”. Chính ủy Tùng hỏi: “Cán bộ tuyên huấn nào?”. Người đeo xà cột đáp: “Cán bộ tuyên huấn trung đoàn”. Hình như lúc đó Chính ủy Tùng nhớ đến lời dặn của Lữ trưởng do tôi vừa truyền đạt, ông hỏi ngay: “Vậy anh là ai?”.

Người ấy đáp: “Tôi là Phạm Xuân Thệ, Trung đoàn phó Trung đoàn 66, đoàn Đông Sơn, Sư đoàn 304, Quân đoàn 2. Còn anh là ai?”. Chính ủy Tùng trả lời: “Tôi là Bùi Tùng, Chính ủy Lữ đoàn Xe tăng 203, Quân đoàn 2”. Rồi Chính ủy Tùng quay sang Dương Văn Minh bảo: “Bây giờ ông Minh sẽ nói theo ý tôi”. Ông Minh nói: “Thượng cấp muốn tôi nói thế nào thì xin viết ra giấy”.

Chính ủy Tùng lấy một tờ giấy pơ luya màu xanh trong tập giấy có sẵn trên bàn và bắt đầu viết. Ông vừa viết vừa suy nghĩ có vẻ rất thận trọng nên rất lâu, phải đến khoảng 10 phút mới xong."

taxiabc · 21:41 01/05/2025

.Bo My nói:
Cụ đừng dẫn cái bài báo này và cái kết luận của thường vụ Quân ủy TW năm 2022 ra làm gì.
Cụ nên lục lại tranh cãi của vụ này vài chục năm nay sẽ thấy sự lươn lẹo của ông Thệ và đội Fan của ông ấy. Mỗi khi phe ông Tùng đưa ra 1 chứng cứ mới, ông Thệ lại kể lại câu chuyện theo chiều hướng giảm xuống. Tới khi không thể chối cãi thì có cái kết luận trên để dàn hòa. Và từ khi có cái kết luận trên tiếp tục lại có những bằng chứng mới và phía ông Thệ im bặt.
Đầu tiên ông Thệ kể ông ấy là người duy nhất soạn thảo văn bản đầu hàng, tay ông ấy viết, đưa ông Minh đọc. Bản thảo ông ấy đút vào túi mang về đơn vị. Tối giặt quần áo bị mất.
Sau đấy người ta đưa ra ảnh chụp bản thảo do 1 nhà báo nước ngoài chụp, ông Thệ giải thích do chữ ông xấu, ông Minh không đọc được nên ông Minh chép lại để đọc cho dễ.
Tiếp theo người ta chứng minh đây là nét chữ của ông Tùng, ông Thệ liền giải thích lại là giao cho ông Tùng chép lại. Ông Thệ quên mất thời điểm đấy ông Tùng là chỉ huy cao hơn ông Thệ 2 cấp.
Và ông Thệ tiếp tục có 1 phiên bản mới giống như cái kết luận trên. Tức là ông Thệ làm từ A đến Y, từ dinh tổng thống đến đài phát thanh. Khi ở đài phát thanh đang soạn văn bản thì ông Tùng mới đến (sau 30 phút) và hỏi cậu là ai? Ông Tùng giới thiệu tên, tuổi, đơn vị.. và ông Tùng tiếp quản từ thời điểm đấy, soạn thảo tiếp văn bản đầu hàng.
Nhưng đến khi xuất hiện bức ảnh và bài báo của nhà báo Tây Đức thì ông Thệ tịt hẳn. Trong bức ảnh chụp ở Dinh Độc Lập, ông Minh đứng giữa, ông Thệ bên trái tay vung súng, ông Tùng bên phải, 2 ông kẹp ông Minh ra xe đi đến đài phát thanh. Bức ảnh này gạt bỏ nốt những lập luận cuối cùng của ông Thệ là ông Thệ không biết ông Tùng, ông Tùng chỉ đến đài phát thanh sau ông Thệ 30 phút và giành nốt công việc ông Thệ đang làm.
Phe ông Tùng và các thông tin của các nhà báo nước ngoài, các quan chức VNCH có mặt lúc đấy khớp nhau đến 90%. Có thể khẳng định như sau:
Ông Thệ chỉ huy 1 đơn vị bộ binh phối thuộc với đơn vị xe tăng do ông Tùng chỉ huy chung. Ông Thệ là người lao lên đầu tiên và được dẫn vào phòng họp. Chắc hơi cuống nên khi được chỉ cho người là Dương Văn Minh nên ông Thệ nói: "Báo cáo Đại tướng, chúng tôi là..."
Ngay sau đó ông Tùng xuất hiện và cái màn các ông không có gì bàn giao, phải đầu hàng vô điều kiện (trước đó ông Thệ kể là ông nói câu này).
Sau đó ông Tùng và ông Thệ đưa ông Minh sang đài phát thanh. Ông Thệ đi cùng xe ông Minh, ông Tùng đi xe sau, cùng nhà báo Tây Đức. Đến đài phát thanh ông Tùng bắt tay vào soạn thảo văn bản đầu hàng.

Mọi việc sáng như ban ngày rồi mà trên này mấy cụ vẫn bênh ông Thệ chằm chặp. Em không phủ nhận công lao những người lính đã góp phần xương máu vào chiến thắng của dân tộc, nhưng bên cạnh những người lính chân chính, vẫn có những đồng chí chất khôn lỏi trong người quá nhiều, sau nhận ra lợi ích của những việc xảy ra trong lịch sử thì sẵn sàng kể lại theo chiều hướng có lợi cho bản thân. Việc này dẫn đến những hiểu lầm nếu không được lục lại quá khứ. Và việc sai này dẫn đến những số phận con người khác nhau trên con đường công danh sự nghiệp, thậm chí mang lại lợi ích sang cả đời con cháu.
Cụ đã tóm tắt dễ hiểu sự thật của drama này. tks cụ

White Dragon · 1/5/25

taxiabc nói:
Mọi việc sáng như ban ngày rồi mà trên này mấy cụ vẫn bênh ông Thệ chằm chặp. Em không phủ nhận công lao những người lính đã góp phần xương máu vào chiến thắng của dân tộc, nhưng bên cạnh những người lính chân chính, vẫn có những đồng chí chất khôn lỏi trong người quá nhiều, sau nhận ra lợi ích của những việc xảy ra trong lịch sử thì sẵn sàng kể lại theo chiều hướng có lợi cho bản thân. Việc này dẫn đến những hiểu lầm nếu không được lục lại quá khứ. Và việc sai này dẫn đến những số phận con người khác nhau trên con đường công danh sự nghiệp, thậm chí mang lại lợi ích sang cả đời con cháu.
Cụ đã tóm tắt dễ hiểu sự thật của drama này. tks cụ

Đúng là mọi việc sáng như ban ngày rồi mà cụ vẫn chê cụ Thệ mất cả tư duy.

Việc bắt DVM và dẫn ra đài: cụ Thệ.
Việc viết bản chốt đầu hàng cho DVM đọc: cụ Tùng.
Còn tranh công thì cả hai cụ Thệ và cụ Tùng đều tranh của nhau.
Cụ Thệ tranh là viết bản tuyên bố đầu hàng.
Cụ Tùng tranh việc bắt DVM và dẫn giải gia đài phát thanh.
Hai cụ đều là Anh Hùng và đều tranh công của nhau cả thôi ạ.

traiHNcodon · 21:54 01/05/2025

taxiabc nói:
Mọi việc sáng như ban ngày rồi mà trên này mấy cụ vẫn bênh ông Thệ chằm chặp. Em không phủ nhận công lao những người lính đã góp phần xương máu vào chiến thắng của dân tộc, nhưng bên cạnh những người lính chân chính, vẫn có những đồng chí chất khôn lỏi trong người quá nhiều, sau nhận ra lợi ích của những việc xảy ra trong lịch sử thì sẵn sàng kể lại theo chiều hướng có lợi cho bản thân. Việc này dẫn đến những hiểu lầm nếu không được lục lại quá khứ. Và việc sai này dẫn đến những số phận con người khác nhau trên con đường công danh sự nghiệp, thậm chí mang lại lợi ích sang cả đời con cháu.
Cụ đã tóm tắt dễ hiểu sự thật của drama này. tks cụ

Còn 1 drama nữa là nhận là mình kéo cờ chứ không ông Thận.
Lá cờ vàng trên nóc dinh Độc Lập do ông Bùi Quang Thận gỡ xuống và cắm lá cờ MTGPDT MNVN lên đó. Sau khi tháo lá cờ vàng xuống thì ông Thận xẻo một góc lá cờ đem cất riêng và giữ lá cờ đó lại. Lúc này anh Thệ cũng kiếm đâu lá cờ thủ sẵn và nhận mình là người đầu tiên cắm cờ lên dinh và hạ cờ vàng xuống.
Rất may về sau anh Thận chứng minh được bằng việc đưa ra lá cờ vàng bị xẻo mất một góc

livetolearn · 22:04 01/05/2025

traiHNcodon nói:
Còn 1 drama nữa là nhận là mình kéo cờ chứ không ông Thận.
Lá cờ vàng trên nóc dinh Độc Lập do ông Bùi Quang Thận gỡ xuống và cắm lá cờ MTGPDT MNVN lên đó. Sau khi tháo lá cờ vàng xuống thì ông Thận xẻo một góc lá cờ đem cất riêng và giữ lá cờ đó lại. Lúc này anh Thệ cũng kiếm đâu lá cờ thủ sẵn và nhận mình là người đầu tiên cắm cờ lên dinh và hạ cờ vàng xuống.
Rất may về sau anh Thận chứng minh được bằng việc đưa ra lá cờ vàng bị xẻo mất một góc

ô thế trung tướng Thệ nhận nhiều việc thế cơ ạ

taxiabc · 22:05 01/05/2025

White Dragon nói:
Đúng là mọi việc sáng như ban ngày rồi mà cụ vẫn chê cụ Thệ mất cả tư duy.
Việc bắt DVM và dẫn ra đài: cụ Thệ.
Việc viết bản chốt đầu hàng cho DVM đọc: cụ Tùng.
Còn tranh công thì cả hai cụ Thệ và cụ Tùng đều tranh của nhau.
Cụ Thệ tranh là viết bản tuyên bố đầu hàng.
Cụ Tùng tranh việc bắt DVM và dẫn giải gia đài phát thanh.
Hai cụ đều là Anh Hùng và đều tranh công của nhau cả thôi ạ.

Nhưng cụ nào nhận được lợi ích từ việc này tính đến nay vậy cụ? Mà tại sao mãi sau này cụ Tùng mới cải chính, mà không tuyên bố ngay nếu cụ ấy có ý định dùng việc này để thăng quan chức

Nowherelands · 23:24 01/05/2025

livetolearn nói:
ô thế trung tướng Thệ nhận nhiều việc thế cơ ạ

Vụ cắm cờ đây, ông Thệ cũng tranh luôn nhưng không thành:

Bùi Quang Thận – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

.Bo My · 2/5/25

Nowherelands nói:
Vụ cắm cờ đây, ông Thệ cũng tranh luôn nhưng không thành:

Bùi Quang Thận – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

cái này là trích sách "Bên Thắng Cuộc", tác giả sắp sửa được ra tù (ở tù vì tội viết bậy năm 2024). Mà đoạn trích lại nói là "Bùi Tùng nói", chả biết có vu vạ cho ông Tùng nói xấu ông Thệ hay không.

Nếu có nguồn khác thì đáng tin hơn chứ 2 nguồn này kỳ quá! Một số nguồn khác chắc cũng là từ đọc sách kia mà thôi.

Maner Bolsol · 09:42 02/05/2025

White Dragon nói:
Cụ On xin ra quân sớm quá.
Năm 1977 thì nước mình vẫn còn nhiều khó khăn, nên có lẽ lúc đó cũng không thể quan tâm được đến mọi ngưòi lính.

Cụ đọc thêm về cụ On thì thấy hoàn cảnh cụ ý ra quân. Sau này thật vui vì các cụ phi đội Quyết thắng và lãnh đạo quân chủng, BQP đã làm trọn vẹn những việc dang dở cho cụ On được công khai tự hào với chiến công của mình rồi.

traiHNcodon · 12:49 02/05/2025

.Bo My nói:
cái này là trích sách "Bên Thắng Cuộc", tác giả sắp sửa được ra tù (ở tù vì tội viết bậy năm 2024). Mà đoạn trích lại nói là "Bùi Tùng nói", chả biết có vu vạ cho ông Tùng nói xấu ông Thệ hay không.

Nếu có nguồn khác thì đáng tin hơn chứ 2 nguồn này kỳ quá! Một số nguồn khác chắc cũng là từ đọc sách kia mà thôi.

Vụ này do ông Trần Đăng Khoa Viết ra, còn San Hô chỉ chép lại mà thôi.

4banhxequay · 13:28 02/05/2025

phohien035 nói:
Ghi nhớ thì QĐ và NN đã đến đáp các cụ ấy như phong quân hàm, danh hiệu .... (tất nhiên ko thể được như ý muốn nhiều người). Nhưng LS cần rõ ràng và sòng phẳng. Có mỗi cái chuyện ai soạn văn bản đầu hàng ... mà năm nào đến 30/4 lại đưa ra tranh luận em thấy ko ổn từ phía CQ quản lý lẫn cả các cá nhân "nhận vơ". Cần làm rõ, chứ cứ đến 30/4 lại phỏng vấn ông này ông nọ lại tranh luận.
Hôm nay em xem một anh bạn chụp ảnh các xe tăng 843 phá cổng vào dinh ĐL thì có đến mấy cái ở TP HCM. Trong khi đồ quốc bảo đó đang bày ở BT LSQS quốc gia. Mà đi đến đâu cũng là cái băng xe tăng này là chiếc đầu tiên .... Riêng chuyện ko chính danh như thế này cũng cần rút kinh nghiệm. Tây mà nó đưa lên báo thì ko có lỗ nào chui

Đúng là đau bụng uống nhân sâm. Các xe 390, 843, máy bay F5e trưng bày các nơi họ đều ghi rõ là xe cùng loại... ghét nhất cái trò xem bảo tàng lướt lướt về phán như đúng rồi !

[Funland] Liệu cụ Tùng có thành Anh Hùng?

Xe lăn

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe lăn

Xe tăng

Xe điện

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe buýt

Xe tăng

Xe tăng

Đi bộ

Xe buýt

Xe tăng

Xe lăn

Xe tăng

Xe tăng

Xe điện

Thông tin thớt