[Funland] Lùm xùm show “Về đây bốn cánh chim trời” - bi hài bể show phút cuối

[buicongchuc]

Đọc kỹ lại thì thấy
Đúng là trang 5 và trang 6 là của hai bản hợp đồng khác nhau !!!
Các trang 2,3,4,5 là của một bản còn trang 6,7 là của một bản khác

Ơ, thế cụ pốt bản chụp này lên đây phạm tội làm giả tài liệu của tổ chức, cá nhân à

 

[sắt con]

mấy cụ chửi nghệ sĩ

sao này làm ăn kinh tế em chúc mấy cụ/mợ gặp đc khách hàng như chị Hà nhé
View attachment 9456790

Nghệ sỹ gì mà mang cả mắm tôm ra tưới

 

[poiuy]

Không cụ nhé.

Việc nào đi việc đó. Đòi nghệ sĩ có trách nhiệm là đúng.

Em Hà quịt nợ hay chây ì cứ kiện. Nhiều còm thấy cũng ố zề lắm, cũng có phốt nên sợ ko dám kêu to. Nói chung cứ nợ thì trả. Nợ tiền trả tiền. Nợ tình cảm thì trả tình cảm.

Sống thẳng đẹp thì cứ hát vì khán giả. Sau đó kiện sát ván. Lập group kiện cho sml luôn.

Người giàu có tiền thì mới nên đi kiện. Nhạc công nhận thù lao vài triệu hơi đâu mà đi kiện. Không tiền thì không làm. Cần lao chỉ cần vậy thôi, không cầu kỳ.

 

[con dơi 141]

"Sống thẳng đẹp thì cứ hát vì khán giả."
Bọn BTC hay vịn vào cái này để ép này cụ, trong khi tiền thì BTC cầm, trong show có những ca sỹ chưa có tên tuổi, thì BTC chỉ trả tiền cho các nhân vật chính, các kép phụ vì muốn được lên sân khấu thì phải chấp nhận chịu thiệt thòi, bị xù tiền. Vì BTC hay chơi trò này quá nên lần này team NS chơi bài ngửa cho bàn dân thiên hạ thấy luôn những góc khuất của nghề. Điểm lợi là sau này sẽ có các chế tài, quy định rõ ràng hơn, và em đảm bảo nhiều người trong showbiz đang thầm cảm ơn chỗ anh Trung vì một phần cộng đồng mạng đã hiểu, sau mà ai chơi trò quỵt tiền thì phốt lên sẽ nhận được sự ủng hộ lớn. Nó cũng có lợi cho bên BTC sự kiện nữa, nếu team NS lợi dụng danh tiếng để làm ăn lôm côm thì NS đó cũng dễ bị tẩy chay.

Cụ nhầm. Sau khi diễn xong cho đẹp khán giả rồi kiện sml luôn chứ. Giờ mà vu cáo mấy nghệ gừng này luật sư nhảy vào ngay.
Cụ cứ như mấy ẻm chân đất bị bắt nạt ấy.

 

[con dơi 141]

Người giàu có tiền thì mới nên đi kiện. Nhạc công nhận thù lao vài triệu hơi đâu mà đi kiện. Không tiền thì không làm. Cần lao chỉ cần vậy thôi, không cầu kỳ.

Cụ vẫn nhầm.

Dạng sao, cây đa kiện khỏi bàn, dư sức, có legal riêng ấy chứ.
Dạng người lao động chơi nhạc- nhạc công: kiện theo team cho con bầu láo mất uy tín, bị tẩy chay show. Thậm chí cùng các team khác thuê, ủy quyền ls kiện sml ra.
Trên fb hình như thấy bảo band điện tử mỗi người vài triệu. Nhưng cả hợp đồng 125tr cơ mà. Band điện tử khéo đông như dàn dây ấy nhỉ. Nếu ko thì ai nuốt hết 125tr.

 

[Bayi 1921]

Cụ vẫn nhầm.
Dạng sao, cây đa kiện khỏi bàn, dư sức, có legal riêng ấy chứ.
Dạng người lao động chơi nhạc- nhạc công: kiện theo team cho con bầu láo mất uy tín, bị tẩy chay show. Thậm chí cùng các team khác thuê, ủy quyền ls kiện sml ra.
Trên fb hình như thấy bảo band điện tử mỗi người vài triệu. Nhưng cả hợp đồng 125tr cơ mà. Band điện tử khéo đông như dàn dây ấy nhỉ. Nếu ko thì ai nuốt hết 125tr.

nghệ sĩ chả ai kiện đâu cụ.
tiền k lấy lại đc
còn mất thời gian

 

[poiuy]

Cụ vẫn nhầm.

Dạng sao, cây đa kiện khỏi bàn, dư sức, có legal riêng ấy chứ.
Dạng người lao động chơi nhạc- nhạc công: kiện theo team cho con bầu láo mất uy tín, bị tẩy chay show. Thậm chí cùng các team khác thuê, ủy quyền ls kiện sml ra.
Trên fb hình như thấy bảo band điện tử mỗi người vài triệu. Nhưng cả hợp đồng 125tr cơ mà. Band điện tử khéo đông như dàn dây ấy nhỉ. Nếu ko thì ai nuốt hết 125tr.

Vô phúc đáo tụng đình. Cần lao không bao giờ muốn đi kiện.

 

[qddt]

nghệ sĩ chả ai kiện đâu cụ.
tiền k lấy lại đc
còn mất thời gian

Nhóm cụ Trung phụ trách chắc loanh quanh 6-8tr/thợ đàn, 10 triệu/1 bài phối khí ông thợ phối nào nhận làm nhiều bài thì mới ăn nhiều. Đếch đủ tiền trả luật sư. Chắc cụ ấy tưởng cụ Trung phụ trách cả ca sĩ

 

[tvu732]

Trên FB có một ông LS Ngô Việt Bắc nào đó viết bài phân tích hợp đồng của Bên A với Bên B (mà thực chất đây là 2 HĐ khác nhau được ghép lại để lừa người đọc). Em ngờ lão này chính là người cố tình tung ra bản ghép đó. Bởi trong bài phân tích, lão lấy điểm 8.2.3 làm cơ sở, nhưng điểm 8.2.3 đó lại dẫn chiếu về điều 6.3, mà khốn thay, điều 6.3 đó là của Hợp đồng khác nên nó chẳng liên quan gì cả. Thế là lão đành giả vờ như không biết, tự mình dẫn chiếu về điều... 5.3 để cố giải thích cho xuôi. Chắc lão nghĩ không ai thèm đọc. Mà đúng thật, cả mấy trăm nick FB chỉ vào ăn theo nói leo. Nhưng tiếc là em mắt cú vọ, em không là luật sư nhưng khi đọc lướt em đã thắc mắc sao mấy điều 5, 6, 7, 8 lặp nhau quá. Rồi đến đoạn lão dẫn chiếu sai, em đâm nghi nên quyết định đọc phần nối giữa các trang hợp đồng... y như rằng.

Thật sau vụ này em mới thấy cõi mạng có nhiều luật sư mõm, luật sư Chatgpt, luật sư bẩn thật.

 

[con dơi 141]

Mới lượm đc bài này khá hợp ý em. Từ đầu em đã nghĩ nên vậy

Một dị bản của bốn cánh chim trời
Bầu không khí u ám bao vây buổi tổng duyệt sáng ngày 28 tháng 12. Các nghệ sĩ và nhạc công buông mic, buông đàn, ngồi bệt xuống sàn, ai nấy trầm ngâm. Bỗng một nhóm nghệ sĩ trẻ nhao lên, họ yêu cầu đình công, dừng buổi diễn. “Không thanh toán sòng phẳng thì khỏi diễn”, một tiếng nói dứt khoát vang lên và nhận được sự đồng thuận ngày càng lớn của đông đảo nghệ sĩ.

Sự huyên náo ấy tạm ngưng khi một âm thanh trầm cất lên từ phía sau: “Đội Fiorentina từng phá sản, bị mất tên và bị đánh tụt xuống hạng 4 nhưng không cầu thủ nào từ chối ra sân dù không được trả lương. Họ đá không vì ông chủ, không vì huấn luyện viên, họ đá vì khán giả”.

Một tiếng nói khác cùng hưởng ứng: “Đúng vậy, tôi cũng là tifosi, tôi mê bóng đá Ý. Sau Fio là Napoli, tôi nhớ 20 năm trước họ vỡ nợ và bị đánh tụt xuống hạng 3 nhưng vẫn có 3 vạn khán giả thường xuyên đến sân xem đội nhà thi đấu, cá biệt có trận lên tới 6 vạn rưỡi. Đó là kỷ lục về số khán giả cho một trận đấu ở giải hạng 3. Cổ động viên không bỏ rơi câu lạc bộ vì các cầu thủ đã không quay lưng với họ”.

“Đáng tiếc là ta không còn lựa chọn nào cả”, một giọng nữ cất lên từ hàng cuối. “Nghề chúng ta chẳng phải có câu “The Show Must Go On” sao. Ngày mai chúng ta có thể kiện hoặc tẩy chay bầu show này nhưng hôm nay vẫn phải diễn, không còn lựa chọn khác”.

Bầu không khí lại rơi vào trầm ngâm. Sau khoảng 10 phút, vị nhạc sĩ lead buổi tổng duyệt đứng dậy và hướng mặt về phía đám đông đang mỏi mệt. Ông chậm rãi: “Chúng ta tiếp tục diễn, không phải vì “bầu sô” mà là vì khán giả. Khán giả không bỏ rơi chúng ta nên chúng ta không được phép bỏ rơi họ. Chúng ta còn nhiều năm để diễn và kiếm tiền, không phải chỉ có đêm nay”. Ông khoát tay ra hiệu cho dàn nhạc vào vị trí, các nghệ sĩ lặng lẽ di chuyển xuống phía dưới và chờ đến lượt mình.

18 giờ 30 tại Cung thi đấu điền kinh, các nghệ sĩ, nhạc công đã có mặt đông đủ. Họ trầm ngâm, lảng tránh ánh nhìn và hạn chế giao tiếp bằng lời. Một số nghệ sĩ tranh thủ thời gian để luyện bài hát. Các nhạc công kiểm tra lại nhạc cụ. Đúng 20 giờ, nhạc hiệu báo chương trình bắt đầu, vị nhạc sĩ – giám đốc âm nhạc tiến lên sân khấu cúi chào khán giả, các nhạc công bắt đầu chơi và đêm diễn bắt đầu. Những khán giả ngồi gần sân khấu nhận ra bầu không khí đôi chút căng thẳng, gượng gạo nhưng chỉ sau vài tiết mục, cảm giác ấy nhanh chóng qua đi bởi màn trình diễn chuyên nghiệp, tài tình của các nghệ sĩ. Hồng Nhung, Hà Trần vẫn mang tới giọng hát đẹp xứng danh “diva”. Tấn Minh, Lê Hiếu, Phạm Thu Hà… đãi khán giả bằng những ca khúc để đời. Và tiếng saxophone của Trần Mạnh Tuấn vẫn đầy ma thuật. Giọng ca “thuốc lào” của Trần Tiến vẫn không lẫn vào đâu được, phải nói là miễn chê dù đôi lúc ông phải tạm dừng, húng hắng ho…

23 giờ khuya, buổi biểu diễn khép lại trong sự tiếc nuối của khán giả. Bà Thu Hà thay mặt công ty tổ chức nói lời cảm ơn và khi khán giả bắt đầu ra về, các nghệ sĩ và các nhạc công nhanh chóng rút lui. Sân khấu tối đèn nhanh hơn các show diễn thường lệ.

Ngay buổi sáng hôm sau, một số nghệ sĩ và nhạc công gặp nhau cùng với luật sư để làm đơn khởi kiện. Một số người đã thức trắng đêm. Các nghệ sĩ và các nhạc công ký ủy quyền để luật sư đại diện tham gia tố tụng. Trong quá trình giải quyết, phía bị đơn là công ty tổ chức show diễn thiện chí hòa giải, bà giám đốc tự nguyện bán tài sản để trả tiền cho các nghệ sĩ và nhạc công theo hợp đồng. Sự cầu thị ấy được các nghệ sĩ ghi nhận và giảm bớt một phần thù lao. Một số fan hâm mộ cũng mở một cuộc vận động để quyên tiền ủng hộ. Phía gia đình 2 nhạc sĩ cũng thiện chí bằng cách miễn tiền bản quyền. Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Vụ việc khép lại dù không thực sự trọn vẹn nhưng vẫn còn giữ lại sự tôn trọng vừa đủ để các bên tiếp tục làm nghề. Một vài thứ mất đi nhưng đổi lại, mỗi người đều nhận được một bài học.

Trên đây là một dị bản của “bốn cánh chim trời” – tất nhiên. Giá mà trước khi đi đến quyết định tẩy chay, bỏ diễn, các nghệ sĩ đủ bình tĩnh, tỉnh táo để tham vấn ý kiến tư vấn pháp lý cũng như tư vấn xử lý truyền thông, họ sẽ đi đến một giải pháp có thể không phải là tốt nhưng chắc chắn là giải pháp đỡ tệ nhất để không đẩy vụ việc đến tình thế tất-cả-đều-thua-cuộc.
03/01/2026
#DinhLaws

 

[qddt]

Trên FB có một ông LS Ngô Việt Bắc nào đó viết bài phân tích hợp đồng của Bên A với Bên B (mà thực chất đây là 2 HĐ khác nhau được ghép lại để lừa người đọc). Em ngờ lão này chính là người cố tình tung ra bản ghép đó. Bởi trong bài phân tích, lão lấy điểm 8.2.3 làm cơ sở, nhưng điểm 8.2.3 đó lại dẫn chiếu về điều 6.3, mà khốn thay, điều 6.3 đó là của Hợp đồng khác nên nó chẳng liên quan gì cả. Thế là lão đành giả vờ như không biết, tự mình dẫn chiếu về điều... 5.3 để cố giải thích cho xuôi. Chắc lão nghĩ không ai thèm đọc. Mà đúng thật, cả mấy trăm nick FB chỉ vào ăn theo nói leo. Nhưng tiếc là em mắt cú vọ, em không là luật sư nhưng khi đọc lướt em đã thắc mắc sao mấy điều 5, 6, 7, 8 lặp nhau quá. Rồi đến đoạn lão dẫn chiếu sai, em đâm nghi nên quyết định đọc phần nối giữa các trang hợp đồng... y như rằng.

Thật sau vụ này em mới thấy cõi mạng có nhiều luật sư mõm, luật sư Chatgpt, luật sư bẩn thật.

Kể cả bản hđ “ghép” này thì bên B vẫn có lợi gần như tuyệt đối với điều khoản ko chịu mọi trách nhiệm nếu A vi phạm bất cứ điều khoản nào. Luật sư hơi non

 

[con dơi 141]

nghệ sĩ chả ai kiện đâu cụ.
tiền k lấy lại đc
còn mất thời gian

Uỷ quyền luật sư lo hết. Nói thật mấy vụ này bên tư bản, luật sư thích lắm. Vì sẽ đào ra hàng mớ. Cái kết thoả thuận đền bù ngập mồm ngay.

 

[con dơi 141]

Nhóm cụ Trung phụ trách chắc loanh quanh 6-8tr/thợ đàn, 10 triệu/1 bài phối khí ông thợ phối nào nhận làm nhiều bài thì mới ăn nhiều. Đếch đủ tiền trả luật sư. Chắc cụ ấy tưởng cụ Trung phụ trách cả ca sĩ

Riêng band điện tử mà. Tiền phối là mấy ông trong chat chia nhau, ăn đậm nhất, có lẽ ăn cả của band.

 

[Bayi 1921]

Nhóm cụ Trung phụ trách chắc loanh quanh 6-8tr/thợ đàn, 10 triệu/1 bài phối khí ông thợ phối nào nhận làm nhiều bài thì mới ăn nhiều. Đếch đủ tiền trả luật sư. Chắc cụ ấy tưởng cụ Trung phụ trách cả ca sĩ

Hòa âm phối khí mà làn chỉnh chu thì cực như chó luôn. 10 trịêu / bài là giá rất rẻ luôn.

 

[qddt]

Riêng band điện tử mà. Tiền phối là mấy ông trong chat chia nhau, ăn đậm nhất, có lẽ ăn cả của band.

Hòa âm phối khí mà làn chỉnh chu thì cực như chó luôn. 10 trịêu / bài là giá rất rẻ luôn.

Band điện tử là ban nhạc công. Hoà âm phối khí Hà chụp bill chuyển khoản cọc 50% là 200tr. Có 30 bài phải phối khí. Các cụ tự nhân chia nhé. Cụ Con Dơi ko chấp nhận sự thật nên cố tự che mắt mình đấy à?

 

[con dơi 141]

Band điện tử là ban nhạc công. Hoà âm phối khí Hà chụp bill chuyển khoản cọc 50% là 200tr. Có 30 bài phải phối khí. Các cụ tự nhân chia nhé. Cụ Con Dơi ko chấp nhận sự thật nên cố tự che mắt mình đấy à?

Hượm đã cụ. Vậy 365tr ông Trung nhận là gì?
Ông Trung 50% là 200tr hay 400tr?

Tôi thấy cụ lập lờ thì phải. Vì tôi đang nói 125tr band điện tử, cụ xoay qua hoà âm. Mà ông Trung hoà âm mà 200tr thì hình như ai ăn chặn của ông Trung à.

 

[Bayi 1921]

Band điện tử là ban nhạc công. Hoà âm phối khí Hà chụp bill chuyển khoản cọc 50% là 200tr. Có 30 bài phải phối khí. Các cụ tự nhân chia nhé. Cụ Con Dơi ko chấp nhận sự thật nên cố tự che mắt mình đấy à?

Em có xem hậu trường bọn DTAP làm nhạc cho ca sĩ PMC. Đợt cao điểm thi chung kết phải làm 8 bài / 10 ngày.
Bọn DTAP k về nhà mà ăn ở tại công ty luôn. ngày làm việc 16-18 tiếng cho kịp tiến độ.
PMC vs DTAP kiểu thân thiết chung công ty như anh em trong nhà, chứ người ngoài bọn DTAP không bao giờ dám nhận job như vậy
Trước đây em cứ nghĩ ca sĩ thích hát là cầm micro lên là hát, nhưng sao khi xem show EXSH thì mới biết quá trình để làm 1 bài hát không hề dể dàng.

 

[Kẻ ế vợ]

Trên FB có một ông LS Ngô Việt Bắc nào đó viết bài phân tích hợp đồng của Bên A với Bên B (mà thực chất đây là 2 HĐ khác nhau được ghép lại để lừa người đọc). Em ngờ lão này chính là người cố tình tung ra bản ghép đó. Bởi trong bài phân tích, lão lấy điểm 8.2.3 làm cơ sở, nhưng điểm 8.2.3 đó lại dẫn chiếu về điều 6.3, mà khốn thay, điều 6.3 đó là của Hợp đồng khác nên nó chẳng liên quan gì cả. Thế là lão đành giả vờ như không biết, tự mình dẫn chiếu về điều... 5.3 để cố giải thích cho xuôi. Chắc lão nghĩ không ai thèm đọc. Mà đúng thật, cả mấy trăm nick FB chỉ vào ăn theo nói leo. Nhưng tiếc là em mắt cú vọ, em không là luật sư nhưng khi đọc lướt em đã thắc mắc sao mấy điều 5, 6, 7, 8 lặp nhau quá. Rồi đến đoạn lão dẫn chiếu sai, em đâm nghi nên quyết định đọc phần nối giữa các trang hợp đồng... y như rằng.

Thật sau vụ này em mới thấy cõi mạng có nhiều luật sư mõm, luật sư Chatgpt, luật sư bẩn thật.

Em hơi bất ngờ vì luật sư tick xanh mà dùng điều 8.2.3 để làm cơ sở. Kể cả dùng thủ thuật "hành chính" thông báo trước 7 ngày để dẫn dắt dư luận, thì bên B có quyền hoãn nghĩa vụ thông báo do bên A không thực hiện đúng nghĩa vụ điều 4.1 (theo điều 411 Bộ luật dân sự 2015).

Không chỉ cõi mạng, trong topic này cũng có rất nhiều nick luôn lặp lại các thông điệp theo chiến thuật "lời nói dối lặp lại nhiều lần sẽ thành sự thật", không mang tinh thần trao đổi và phản biện. Biểu hiện là cố tình ngô nghê về nhận thức, luôn tương tác theo khung giờ cố định, luôn lặp lại các thông điệp cố định, không trao đổi theo tinh thần tranh biện.

 

[Taikhoanit]

Em hơi bất ngờ vì luật sư tick xanh mà dùng điều 8.2.3 để làm cơ sở. Kể cả dùng thủ thuật "hành chính" thông báo trước 7 ngày để dẫn dắt dư luận, thì bên B có quyền hoãn nghĩa vụ thông báo do bên A không thực hiện đúng nghĩa vụ điều 4.1 (theo điều 411 Bộ luật dân sự 2015).

Không chỉ cõi mạng, trong topic này cũng có rất nhiều nick luôn lặp lại các thông điệp theo chiến thuật "lời nói dối lặp lại nhiều lần sẽ thành sự thật", không mang tinh thần trao đổi và phản biện. Biểu hiện là cố tình ngô nghê về nhận thức, luôn tương tác theo khung giờ cố định, luôn lặp lại các thông điệp cố định, không trao đổi theo tinh thần tranh biện.

Thế bây giờ B đơn phương chấm dứt Hđ. Là thích chấm dứt lúc nào cũng đc thông báo lúc nào cũng đc hả bác. Nếu Trung cố tình đến giờ G mới thông báo cho đối tác bể show gây thiệt hại nghiêm trọng thì sao. LS họ nói ko phải ko có lý đúng đâu bác.

 

[con dơi 141]

Em hơi bất ngờ vì luật sư tick xanh mà dùng điều 8.2.3 để làm cơ sở. Kể cả dùng thủ thuật "hành chính" thông báo trước 7 ngày để dẫn dắt dư luận, thì bên B có quyền hoãn nghĩa vụ thông báo do bên A không thực hiện đúng nghĩa vụ điều 4.1 (theo điều 411 Bộ luật dân sự 2015).

Không chỉ cõi mạng, trong topic này cũng có rất nhiều nick luôn lặp lại các thông điệp theo chiến thuật "lời nói dối lặp lại nhiều lần sẽ thành sự thật", không mang tinh thần trao đổi và phản biện. Biểu hiện là cố tình ngô nghê về nhận thức, luôn tương tác theo khung giờ cố định, luôn lặp lại các thông điệp cố định, không trao đổi theo tinh thần tranh biện.

Em cũng hơi bất ngờ vì hợp đồng kinh tế cung ứng dịch vụ mà cụ viện dẫn bộ luật DS mà bỏ qua luật chuyên ngành là luật Thương mại.

Điều 315. Thông báo tạm ngừng thực hiện hợp đồng, đình chỉ thực hiện hợp đồng hoặc huỷ bỏ hợp đồng

Bên tạm ngừng thực hiện hợp đồng, đình chỉ thực hiện hợp đồng hoặc huỷ bỏ hợp đồng phải thông báo ngay cho bên kia biết về việc tạm ngừng, đình chỉ hoặc huỷ bỏ hợp đồng. Trong trường hợp không thông báo ngay mà gây thiệt hại cho bên kia thì bên tạm ngừng thực hiện hợp đồng, đình chỉ thực hiện hợp đồng hoặc huỷ bỏ hợp đồng phải bồi thường thiệt hại.