[Funland] Lùm xùm show “Về đây bốn cánh chim trời” - bi hài bể show phút cuối

[tvu732]

Em copy bài này của một cụ pốt trên Fb, thấy hay nên đưa về đây cho các cụ thẩm:

Trong giới biểu diễn chuyên nghiệp trên thế giới, triết lý “The show must go on” - "Buổi diễn phải được tiếp tục" không chỉ là một câu khẩu hiệu suông để khích lệ tinh thần; nó là một kim chỉ nam cốt lõi và là một chuẩn mực vận hành khắt khe.

Em đọc trên page Âm nhạc cổ điển, thấy chỉ ra hàng loạt ví dụ nghệ sĩ bỏ diễn. Nên bài viết cụ trích khéo dùng ngôn ngữ chuyên gia thôi chứ cũng không lấy gì làm thuyết phục, thiếu bằng chứng. Và ông Trung thì em nghĩ ông ấy chẳng sợ khán giả đâu. Vì ông ấy đâu trực tiếp làm việc với khán giả Người trong nghề không chê trách ông ấy; một số tuyên bố nếu đặt vào trường hợp ông ấy sẽ làm khác (chịu chơi hơn, nghệ hơn) nhưng cũng hiểu tại sao ông ấy lại làm vậy. Còn đám đông thì vài bữa là chìm thôi.

 

[tvu732]

Post của nghệ sĩ saxophone Trần Mạnh Tuấn trên FB:
---------------
Kính chào các khán giả thân thương của Hà Nội nơi TMT được sinh ra!
Đáng nhẽ trong sự ồn ào của chương trình "Về Đây Bốn Cánh Chim Trời". Đúng ra TMT nên im lặng, nhưng càng ngày càng thấy dư luận trái chiều về nghệ sĩ!
Hiện tại chúng ta không bàn ai đúng sai đã cơ quan quản lý văn hóa và nhà chức trách vào cuộc! Trên cương vị nghệ sĩ như TMT tôi cảm thấy tổn thương. Nên hôm nay tôi xin được chia sẻ như sau:
Thực sự quí khán giả đã hiểu nhầm về TMT! Trước hết TMT khẳng định cho đến giờ này tôi chưa nhận được hợp đồng cũng như tiền đặt cọc từ ban tổ chức (Ngọc Việt). Từ Hồ Chí Minh tôi vẫn quyết định cùng vợ ra Hà Nội để luyện tập cho kịp biểu diễn! Hai ngày tại Hà Nội, chính cô Hà cứ hẹn tới hẹn lui, trước đó nói anh cứ bay ra đến nơi em sẽ làm hợp đồng thanh toán luôn, rồi lại hẹn 11h cùng ngày biểu diễn, lúc lại nói có thể hủy Show bởi vì nhiều điều bất thường và tôi tự hiểu chắc là có vấn đề! Nhưng khi đã bay ra với chương trình ý nghĩa với những tác phẩm của các vị tiền bối lớn như vậy tôi đã nghĩ đó là một vinh dự cho một nghệ sĩ như tôi!
Tấm hình này để chứng minh TMT có đến nơi biểu diễn từ lúc 18:07 phút để sẵn sàng. Mong quí khán giả hãy luôn hiểu tôi mãi mãi là TMT. Người luôn được công chúng yêu thương & ngược lại TMT luôn muốn sống vì cộng đồng! Xin biết ơn mọi người. TMT
P/s: Tôi đồng ý với quan điểm của NS Vũ Quang Trung, với yêu cầu để chuẩn bị cho show trong vài tiếng thì không có thể nào đủ thời gian Setup cho một dàn nhạc lớn như vậy!
---------------

 

[Chelski]

Em copy bài này của một cụ pốt trên Fb, thấy hay nên đưa về đây cho các cụ thẩm:

Trong giới biểu diễn chuyên nghiệp trên thế giới, triết lý “The show must go on” - "Buổi diễn phải được tiếp tục" không chỉ là một câu khẩu hiệu suông để khích lệ tinh thần; nó là một kim chỉ nam cốt lõi và là một chuẩn mực vận hành khắt khe.

Khi soi chiếu vụ việc của ông Vũ Quang Trung vào thông lệ quốc tế, chúng ta thấy một sự tương phản hoàn toàn trên ba phương diện chính:

1. Trách nhiệm ủy thác (Trách nhiệm với lợi ích chung)

Trong các hợp đồng biểu diễn tại những sân khấu danh tiếng như Broadway (Mỹ) hay West End (Anh), người giữ vai trò Giám đốc âm nhạc hoặc Nghệ sĩ chính có một trách nhiệm gọi là nghĩa vụ ủy thác đối với đêm diễn.

Thông lệ: Dù tranh chấp tài chính có xảy ra, nghệ sĩ được kỳ vọng phải hoàn thành buổi diễn để giảm thiểu thiệt hại cho bên thứ ba là khán giả và các đối tác liên quan.

Cách giải quyết: Nếu Ban tổ chức (BTC) nợ tiền, nghệ sĩ thường sẽ diễn dưới sự xác nhận của luật sư rằng: "Tôi diễn để phục vụ khán giả, nhưng không từ bỏ quyền kiện tụng". Họ chọn cách hoàn thành đêm diễn trước, sau đó mới phong tỏa tài khoản của BTC hoặc kiện ra tòa vào sáng hôm sau.

Tại Việt Nam: Ông Trung đã làm ngược lại, dùng sự chờ đợi của khán giả làm "con tin" để gây sức ép tài chính ngay tức thì. Đây là hành động bị coi là thiếu đạo đức nghề nghiệp ở cấp độ quốc tế.

2. Sự khác biệt giữa "Bất khả kháng" và "Chủ quan"

Quốc tế phân định rất rõ giữa việc "không thể diễn" và "không muốn diễn":

Quyền lợi nghệ sĩ: Có những điều khoản bảo vệ nghệ sĩ, tức là nếu show bị hủy vì lỗi của BTC, nghệ sĩ vẫn được nhận thù lao.

Trách nhiệm ngược lại: Nghệ sĩ không có quyền tự ý hủy show chỉ vì tranh chấp thù lao chưa ngã ngũ ngay tại hiện trường. Nếu họ làm vậy, họ sẽ đối mặt với các khoản bồi thường thiệt hại ấn định, bao gồm: tiền trả lại vé cho khán giả, chi phí thuê mặt bằng, quảng cáo và tổn thất thương hiệu của nhà sản xuất. Khoản phạt này thường lớn gấp nhiều lần thù lao của họ.

3. Vai trò của Bảo hiểm biểu diễn

Ở các thị trường phát triển, hầu hết các chương trình đều có bảo hiểm. Nếu nghệ sĩ ốm, gặp tai nạn (tình huống bất khả kháng), bảo hiểm sẽ đứng ra đền bù cho khán giả.

Tuy nhiên, không có hãng bảo hiểm nào đền bù cho một vụ hủy show do lỗi chủ quan của Giám đốc âm nhạc vì đòi thêm tiền. Trong trường hợp này, cá nhân gây ra việc hủy show sẽ bị ngành công nghiệp biểu diễn "tẩy chay" ngầm vì mức độ rủi ro quá cao. Không đơn vị nào dám hợp tác với một người có tiền lệ sẵn sàng "dập cầu dao" ngay giờ diễn.

Kết luận: Nghệ thuật là một chuỗi trách nhiệm liên đới.

Việc ông Vũ Quang Trung nhân danh "đúng hợp đồng" để dừng show cho thấy một lỗ hổng lớn trong tư duy: Coi nghệ thuật là một giao dịch hàng hóa đơn lẻ kiểu "tiền trao cháo múc", thay vì một chuỗi giá trị nhân văn.

Tính liên đới: Một chương trình là công sức của âm thanh, ánh sáng, hậu cần và kỳ vọng của công chúng. Khi một mắt xích (Giám đốc âm nhạc) tự ý ngắt kết nối, toàn bộ hệ thống sụp đổ.

Văn hóa xin lỗi: Ở quốc tế, khi có sự cố, người đứng đầu sẽ là người cuối cùng rời sân khấu sau khi đã cúi đầu xin lỗi và thông báo lộ trình bồi thường. Việc im lặng hoặc dùng lý lẽ "đúng hợp đồng" là cách nhanh nhất để tự khai tử danh tiếng của chính mình.

Ông Vũ Quang Trung có thể "thắng" về mặt con số trong túi mình vào đêm đó, nhưng đã phá sản về uy tín. Bởi vì trong nghệ thuật, khi niềm tin của khán giả đã chết, mọi lý lẽ về hợp đồng đều trở nên vô nghĩa.

Em copy bài này của một cụ pốt trên Fb, thấy hay nên đưa về đây cho các cụ thẩm:

Trong giới biểu diễn chuyên nghiệp trên thế giới, triết lý “The show must go on” - "Buổi diễn phải được tiếp tục" không chỉ là một câu khẩu hiệu suông để khích lệ tinh thần; nó là một kim chỉ nam cốt lõi và là một chuẩn mực vận hành khắt khe.

Khi soi chiếu vụ việc của ông Vũ Quang Trung vào thông lệ quốc tế, chúng ta thấy một sự tương phản hoàn toàn trên ba phương diện chính:

1. Trách nhiệm ủy thác (Trách nhiệm với lợi ích chung)

Trong các hợp đồng biểu diễn tại những sân khấu danh tiếng như Broadway (Mỹ) hay West End (Anh), người giữ vai trò Giám đốc âm nhạc hoặc Nghệ sĩ chính có một trách nhiệm gọi là nghĩa vụ ủy thác đối với đêm diễn.

Thông lệ: Dù tranh chấp tài chính có xảy ra, nghệ sĩ được kỳ vọng phải hoàn thành buổi diễn để giảm thiểu thiệt hại cho bên thứ ba là khán giả và các đối tác liên quan.

Cách giải quyết: Nếu Ban tổ chức (BTC) nợ tiền, nghệ sĩ thường sẽ diễn dưới sự xác nhận của luật sư rằng: "Tôi diễn để phục vụ khán giả, nhưng không từ bỏ quyền kiện tụng". Họ chọn cách hoàn thành đêm diễn trước, sau đó mới phong tỏa tài khoản của BTC hoặc kiện ra tòa vào sáng hôm sau.

Tại Việt Nam: Ông Trung đã làm ngược lại, dùng sự chờ đợi của khán giả làm "con tin" để gây sức ép tài chính ngay tức thì. Đây là hành động bị coi là thiếu đạo đức nghề nghiệp ở cấp độ quốc tế.

2. Sự khác biệt giữa "Bất khả kháng" và "Chủ quan"

Quốc tế phân định rất rõ giữa việc "không thể diễn" và "không muốn diễn":

Quyền lợi nghệ sĩ: Có những điều khoản bảo vệ nghệ sĩ, tức là nếu show bị hủy vì lỗi của BTC, nghệ sĩ vẫn được nhận thù lao.

Trách nhiệm ngược lại: Nghệ sĩ không có quyền tự ý hủy show chỉ vì tranh chấp thù lao chưa ngã ngũ ngay tại hiện trường. Nếu họ làm vậy, họ sẽ đối mặt với các khoản bồi thường thiệt hại ấn định, bao gồm: tiền trả lại vé cho khán giả, chi phí thuê mặt bằng, quảng cáo và tổn thất thương hiệu của nhà sản xuất. Khoản phạt này thường lớn gấp nhiều lần thù lao của họ.

3. Vai trò của Bảo hiểm biểu diễn

Ở các thị trường phát triển, hầu hết các chương trình đều có bảo hiểm. Nếu nghệ sĩ ốm, gặp tai nạn (tình huống bất khả kháng), bảo hiểm sẽ đứng ra đền bù cho khán giả.

Tuy nhiên, không có hãng bảo hiểm nào đền bù cho một vụ hủy show do lỗi chủ quan của Giám đốc âm nhạc vì đòi thêm tiền. Trong trường hợp này, cá nhân gây ra việc hủy show sẽ bị ngành công nghiệp biểu diễn "tẩy chay" ngầm vì mức độ rủi ro quá cao. Không đơn vị nào dám hợp tác với một người có tiền lệ sẵn sàng "dập cầu dao" ngay giờ diễn.

Kết luận: Nghệ thuật là một chuỗi trách nhiệm liên đới.

Việc ông Vũ Quang Trung nhân danh "đúng hợp đồng" để dừng show cho thấy một lỗ hổng lớn trong tư duy: Coi nghệ thuật là một giao dịch hàng hóa đơn lẻ kiểu "tiền trao cháo múc", thay vì một chuỗi giá trị nhân văn.

Tính liên đới: Một chương trình là công sức của âm thanh, ánh sáng, hậu cần và kỳ vọng của công chúng. Khi một mắt xích (Giám đốc âm nhạc) tự ý ngắt kết nối, toàn bộ hệ thống sụp đổ.

Văn hóa xin lỗi: Ở quốc tế, khi có sự cố, người đứng đầu sẽ là người cuối cùng rời sân khấu sau khi đã cúi đầu xin lỗi và thông báo lộ trình bồi thường. Việc im lặng hoặc dùng lý lẽ "đúng hợp đồng" là cách nhanh nhất để tự khai tử danh tiếng của chính mình.

Ông Vũ Quang Trung có thể "thắng" về mặt con số trong túi mình vào đêm đó, nhưng đã phá sản về uy tín. Bởi vì trong nghệ thuật, khi niềm tin của khán giả đã chết, mọi lý lẽ về hợp đồng đều trở nên vô nghĩa.

Đúng đó cụ " ...Dù tranh chấp tài chính có thể nổ ra nghệ sỹ được kỳ vọng phải hoàn thành buổi diễn để giảm thiểu thiệt hại cho bên thứ ba là khán giả... "

 

[buicongchuc]

Post của nghệ sĩ saxophone Trần Mạnh Tuấn trên FB:
---------------
Kính chào các khán giả thân thương của Hà Nội nơi TMT được sinh ra!
Đáng nhẽ trong sự ồn ào của chương trình "Về Đây Bốn Cánh Chim Trời". Đúng ra TMT nên im lặng, nhưng càng ngày càng thấy dư luận trái chiều về nghệ sĩ!
Hiện tại chúng ta không bàn ai đúng sai đã cơ quan quản lý văn hóa và nhà chức trách vào cuộc! Trên cương vị nghệ sĩ như TMT tôi cảm thấy tổn thương. Nên hôm nay tôi xin được chia sẻ như sau:
Thực sự quí khán giả đã hiểu nhầm về TMT! Trước hết TMT khẳng định cho đến giờ này tôi chưa nhận được hợp đồng cũng như tiền đặt cọc từ ban tổ chức (Ngọc Việt). Từ Hồ Chí Minh tôi vẫn quyết định cùng vợ ra Hà Nội để luyện tập cho kịp biểu diễn! Hai ngày tại Hà Nội, chính cô Hà cứ hẹn tới hẹn lui, trước đó nói anh cứ bay ra đến nơi em sẽ làm hợp đồng thanh toán luôn, rồi lại hẹn 11h cùng ngày biểu diễn, lúc lại nói có thể hủy Show bởi vì nhiều điều bất thường và tôi tự hiểu chắc là có vấn đề! Nhưng khi đã bay ra với chương trình ý nghĩa với những tác phẩm của các vị tiền bối lớn như vậy tôi đã nghĩ đó là một vinh dự cho một nghệ sĩ như tôi!
Tấm hình này để chứng minh TMT có đến nơi biểu diễn từ lúc 18:07 phút để sẵn sàng. Mong quí khán giả hãy luôn hiểu tôi mãi mãi là TMT. Người luôn được công chúng yêu thương & ngược lại TMT luôn muốn sống vì cộng đồng! Xin biết ơn mọi người. TMT
P/s: Tôi đồng ý với quan điểm của NS Vũ Quang Trung, với yêu cầu để chuẩn bị cho show trong vài tiếng thì không có thể nào đủ thời gian Setup cho một dàn nhạc lớn như vậy!
---------------

Em né xa tay thợ kèn này.

 

[cogang]

Em ko hiểu tại sao lại chửi ông ấy nhỉ? Ông ấy sai chỗ nào?
Còm trên em đã nói là đối tác không cho nợ có thể vì uy tín cá nhân thấp. Mà uy tín thấp do những việc làm trước đó mang lại.
Không có gì là tự nhiên.

Dù ko ưa gì đội ca sĩ nhưng em cũng nghĩ như cụ. Giả sử cụ GĐAN tiếp tục buổi diễn và bà Hà vẫn xù kèo thì cụ ấy làm sao với 40 nghệ sĩ nhỉ; muốn giữ uy tín thì mang tiền nhà ra đền chắc?

 

[duonglamkhoa]

Cái việc phân tích sự việc trên fact, trên thông lệ, trên quy định, trên các hành vi giao dịch thì là bình thường.

Tuy nhiên, việc chĩa phỉ báng vào một số cá nhân, trong khi mình hoàn toàn ko có (đủ) thông tin, và ko tiếp cận được thực tế, chỉ nghĩ rằng những gì mình thấy là tất cả và mình có quyền đòi hỏi người ta phải cho mình biết mọi thứ, mặc dùmình chẳng là ai, thì cái đó với em là thiển cận thôi ạ.

Còn ko cần khóc mướn cho bầu sô, ko bán được vé là do năng lực kém thôi, từ khâu tổ chức đến sale, chứ các show khác vẫn bán ầm ầm còn cháy cả vé. Delolado shows còn làm Trạm Yêu cũng ở đó đến 3 lần, năm rồi nở rộ các Concert, họ vẫn bán được, thậm chí còn lãi. Nếu mình không có khả năng mà vẫn đua thì phải chịu rủi ro thôi.
Em nói trên quan điểm em đi xem ca nhạc khá thường xuyên và em đã từng hỏi mua vé của show này nhưng phải nói thật bán hàng quá kém, hỏi trên page còn ko trả lời, mấy tháng liền em còn ko thấy quảng cáo chạy.

Nhiều người bị cảm xúc chi phối khi đánh giá vụ này. Vì mất đi 1 đêm diễn nên đổ cho Mr. Trung và các nghệ sĩ là tham tiền, không có tâm, … mà nguyên nhân gốc rễ không phải do họ.

Việc các nghệ sĩ bỏ show xuất phát từ Cty NV mà ra: do quá khứ lằng nhằng tiền bạc (mạng đồn vậy) và hiện tại tài chính yếu, bán hàng kém (như mợ nói), không sòng phẳng với các NS, làm việc lấp lửng, không rõ ràng (như bài đăng của NS Trần Mạnh Tuấn), … Kết quả như vừa rồi do một chuỗi những nguyên nhân chủ quan của Cty NV từ quá khứ đến hiện tại.

Nói trắng ra thì đây là 1 vụ làm ăn thôi. Từ đơn vị tổ chức đến các NS đánh vào tâm lý yêu mến của khán giả đối với 4 nhạc sĩ tài hoa để thực hiện chương trình này nhằm vừa được làm nghề, vừa kiếm tiền. Cty NV muốn có lãi, các NS đi diễn có catse theo mong muốn. Đã làm ăn thì phải tuân hợp đồng, phải theo lý trước. Về cái tình, nếu đối tác thông cảm thì tốt, nếu không thì phải chấp nhận thôi vì đơn vị tổ chức đang sai mà.

 

[taiadau]

Cái việc phân tích sự việc trên fact, trên thông lệ, trên quy định, trên các hành vi giao dịch thì là bình thường.

Tuy nhiên, việc chĩa phỉ báng vào một số cá nhân, trong khi mình hoàn toàn ko có (đủ) thông tin, và ko tiếp cận được thực tế, chỉ nghĩ rằng những gì mình thấy là tất cả và mình có quyền đòi hỏi người ta phải cho mình biết mọi thứ, mặc dùmình chẳng là ai, thì cái đó với em là thiển cận thôi ạ.

Còn ko cần khóc mướn cho bầu sô, ko bán được vé là do năng lực kém thôi, từ khâu tổ chức đến sale, chứ các show khác vẫn bán ầm ầm còn cháy cả vé. Delolado shows còn làm Trạm Yêu cũng ở đó đến 3 lần, năm rồi nở rộ các Concert, họ vẫn bán được, thậm chí còn lãi. Nếu mình không có khả năng mà vẫn đua thì phải chịu rủi ro thôi.
Em nói trên quan điểm em đi xem ca nhạc khá thường xuyên và em đã từng hỏi mua vé của show này nhưng phải nói thật bán hàng quá kém, hỏi trên page còn ko trả lời, mấy tháng liền em còn ko thấy quảng cáo chạy.

Tận Of mà đầy ông nhận thức về pháp luât còn mơ hồ... huống chi ngoài xã hội đủ thành phần ngoài kia... bị dắt mũi cũng khó trách. Nhìn 1 vài post trên này mà em bật cười về độ ngô nghê... tưởng như độ tuổi của thành viên OF giảm cỡ 2 chục năm

 

[doque]

Ko ngô nghê đâu các cụ. Chỉ là họ làm láo thôi. Ẩu bìa đều trả giá

 

[duonglamkhoa]

Dù ko ưa gì đội ca sĩ nhưng em cũng nghĩ như cụ. Giả sử cụ GĐAN tiếp tục buổi diễn và bà Hà vẫn xù kèo thì cụ ấy làm sao với 40 nghệ sĩ nhỉ; muốn giữ uy tín thì mang tiền nhà ra đền chắc?

Quả thực em cũng không thích giới này lắm: lên sân khâu thì lời hay ý đẹp, ăn nói dễ nghe nhưng ngoài đời cũng đầy lùm xùm và lợi dụng sự nổi tiếng để bán hàng, …
Nhưng việc gì phải ra việc đó. Không thể vì không thích và đi chửi họ trong vụ này là không được.

 

[Sứa.]

Bất luận vì lý do gì thì trách nhiệm đầu tiên vẫn là đv Tổ chức .... thế nên CA họ xích là đúng.
Còn mấy cái suy nghĩ cảm tính về NS là phải hết mình với nghệ thuật hay trách nhiệm với khán giả thì thôi ...tất cả chung quy vẫn là làm công lấy tiền cả...ko trách nhưng mấy ông bà NS lên thanh nga càng làm giảm giá trị của chính mình...thà cứ im cmn mồm đi.

 

[qddt]

Quả thực em cũng không thích giới này lắm: lên sân khâu thì lời hay ý đẹp, ăn nói dễ nghe nhưng ngoài đời cũng đầy lùm xùm và lợi dụng sự nổi tiếng để bán hàng, …
Nhưng việc gì phải ra việc đó. Không thể vì không thích và đi chửi họ trong vụ này là không được.

Gọi hết cả lò từ bầu đến nhạc công nhạc sĩ ca sĩ là thợ. Thế tự nhiên thấy rõ trách nhiệm của bầu sô hết thôi.

Ca sĩ là thợ hát. Nhạc sĩ gọi là thợ nhạc. Nhạc công gọi là thợ đàn. Phụ trách âm thanh gọi là thợ loa. Phụ trách ánh sáng là thợ đèn. Giám đốc âm nhạc gọi là thầu nhạc. Giám đốc nghệ thuật gọi là thầu nghệ. Bầu sô thì cứ gọi là bầu sô đi, ko thì gọi là chủ rạp vậy

 

[vingraux]

Em góp ý cả hội nghị: không nhầm lẫn giữa các khái niệm nhạc công và nghệ sỹ. Nghệ sỹ phải là đối tượng sáng tạo. Nhạc công, cũng như lao công, phi công, nói chung là công nhân làm công việc chuyên môn. Nhạc công, ca sỹ chỉ cần chơi, hát đúng cao độ, trường độ của nốt nhạc là được rồi. Nghệ sỹ thì phải tạo ra giá trị thẩm mỹ mới!!!

 

[congthuong]

Làm một dự án lớn thì cần có niềm tin vào đội ngũ mới thành công được.

Nếu không tin nhau thì không nên đi cùng nhau, từ đầu.

Hợp đồng không thể nào cover hết được các vấn đề , nhất là liên quan tới sáng tạo nghệ thuật.

 

[Bayi 1921]

Gọi hết cả lò từ bầu đến nhạc công nhạc sĩ ca sĩ là thợ. Thế tự nhiên thấy rõ trách nhiệm của bầu sô hết thôi.

Ca sĩ là thợ hát. Nhạc sĩ gọi là thợ nhạc. Nhạc công gọi là thợ đàn. Phụ trách âm thanh gọi là thợ loa. Phụ trách ánh sáng là thợ đèn. Giám đốc âm nhạc gọi là thầu nhạc. Giám đốc nghệ thuật gọi là thầu nghệ. Bầu sô thì cứ gọi là bầu sô đi, ko thì gọi là chủ rạp vậy

Bầu show this bầu show that thôi cụ.
Giờ bầu show biến thành công ty lớn rồi.

2 bầu show lớn nhất Việt Nam hiện nay
1. NOMAD
2. YEAH1

 

[maximax903]

Em đi công tác về muộn, lại ko ngủ được nên mò vào fb của GĐÂN Vũ Quang Trung xem thì trong hơn 1,3 nghìn bình luận hầu hết đều cho rằng ông Trung quá máu lạnh vô trách nhiệm với khán giả đang ngồi chờ dưới sân khấu. Thậm chí có thông tin còn nói ca sĩ VTL sẵn sàng trả lại tiền cọc để bên NSX dồn tiền chồng đủ chỗ thiếu cho ông Trung… Và những comment của những người trong cuộc từ 3 ngày trước cho đến hôm qua đã có sự khác nhau rồi. Và em ngạc nhiên nhất là cô ca sĩ PTH có nói đến việc ca sĩ Tấn Minh có mặt/ko có mặt ở buổi tổng duyệt gì đó. Cô này chắc còn trẻ em thấy ăn nói trả treo phết.

 

[X_axe]

Show bể rồi, "còn gì nữa đâu mà khóc với sầu", anh bạn Trần Tiến ơi, nhảy lên sân khấu, cầm mic ca rằng "Sao em nỡ làm show này"
Đằng nào cũng đến đây rồi "Ướt sề, hơn về không"

Nếu vẫn cứ để show diễn ra, cụ Trần Tiến lên kể chuyện "bao show" có khi vẫn thú vị cụ Trần Tiến có năng khiếu kể chuyện, lại là người có những trải nghiệm trực quan với Văn Cao Trịnh Công Sơn Phạm Duy mà có lẽ sau cụ ít còn ai có

Có 2 người nghệ sỹ mà mình đi nghe nhạc lại thích nghe kể chuyện là cụ Phú Quang & cụ Trần Tiến

 

[X_axe]

Post của nghệ sĩ saxophone Trần Mạnh Tuấn trên FB:
---------------
Kính chào các khán giả thân thương của Hà Nội nơi TMT được sinh ra!
Đáng nhẽ trong sự ồn ào của chương trình "Về Đây Bốn Cánh Chim Trời". Đúng ra TMT nên im lặng, nhưng càng ngày càng thấy dư luận trái chiều về nghệ sĩ!
Hiện tại chúng ta không bàn ai đúng sai đã cơ quan quản lý văn hóa và nhà chức trách vào cuộc! Trên cương vị nghệ sĩ như TMT tôi cảm thấy tổn thương. Nên hôm nay tôi xin được chia sẻ như sau:
Thực sự quí khán giả đã hiểu nhầm về TMT! Trước hết TMT khẳng định cho đến giờ này tôi chưa nhận được hợp đồng cũng như tiền đặt cọc từ ban tổ chức (Ngọc Việt). Từ Hồ Chí Minh tôi vẫn quyết định cùng vợ ra Hà Nội để luyện tập cho kịp biểu diễn! Hai ngày tại Hà Nội, chính cô Hà cứ hẹn tới hẹn lui, trước đó nói anh cứ bay ra đến nơi em sẽ làm hợp đồng thanh toán luôn, rồi lại hẹn 11h cùng ngày biểu diễn, lúc lại nói có thể hủy Show bởi vì nhiều điều bất thường và tôi tự hiểu chắc là có vấn đề! Nhưng khi đã bay ra với chương trình ý nghĩa với những tác phẩm của các vị tiền bối lớn như vậy tôi đã nghĩ đó là một vinh dự cho một nghệ sĩ như tôi!
Tấm hình này để chứng minh TMT có đến nơi biểu diễn từ lúc 18:07 phút để sẵn sàng. Mong quí khán giả hãy luôn hiểu tôi mãi mãi là TMT. Người luôn được công chúng yêu thương & ngược lại TMT luôn muốn sống vì cộng đồng! Xin biết ơn mọi người. TMT
P/s: Tôi đồng ý với quan điểm của NS Vũ Quang Trung, với yêu cầu để chuẩn bị cho show trong vài tiếng thì không có thể nào đủ thời gian Setup cho một dàn nhạc lớn như vậy!
---------------

Cách hay nhất bây giờ là bằng hành động, các Nghệ sỹ tổ chức 1 đêm nhạc miễn phí trên sân khấu ngoài trời nơi công cộng cũng lấy tên "Về Đây Bốn Cánh Chim Trời".

Sẽ không thiếu người đóng góp hỗ trợ kinh phí để làm show nếu hay và có ý nghĩa. Làm thôi, chứ nói nhiều cũng vô nghĩa

 

[X_axe]

Gọi hết cả lò từ bầu đến nhạc công nhạc sĩ ca sĩ là thợ. Thế tự nhiên thấy rõ trách nhiệm của bầu sô hết thôi.

Ca sĩ là thợ hát. Nhạc sĩ gọi là thợ nhạc. Nhạc công gọi là thợ đàn. Phụ trách âm thanh gọi là thợ loa. Phụ trách ánh sáng là thợ đèn. Giám đốc âm nhạc gọi là thầu nhạc. Giám đốc nghệ thuật gọi là thầu nghệ. Bầu sô thì cứ gọi là bầu sô đi, ko thì gọi là chủ rạp vậy

Nếu thế thì ở nhà nghe nhạc AI cho rồi còn hay hơn tốn tiền thời gian đi nghe làm nhạc, nhất là nhạc biểu diễn sân khấu, cần độ phiêu và charisma, nhạc cảm trên nền "thợ" kỹ thuật và năng khiếu rất tốt

 

[X_axe]

Thợ hát Diva quê em

Việt Nam chỉ có 2 diva thôi : Khánh Ly & Mỹ Tâm xét về độ bền sự nghiệp các diva tự phong thì chấp làm gì?

Xin lỗi : có thêm 1 diva nữa là Bảo Yến có 1 thời gian lặng đi nhưng trở lại cũng khá đáng nể (dù không còn hay như xưa)

 

[qddt]

Nếu thế thì ở nhà nghe nhạc AI cho rồi còn hay hơn tốn tiền thời gian đi nghe làm nhạc, nhất là nhạc biểu diễn sân khấu, cần độ phiêu và charisma, nhạc cảm trên nền "thợ" kỹ thuật và năng khiếu rất tốt

Cụ nói chả liên quan. Em chỉ bảo đổi cái tên đi thôi để đỡ làm phiền nhau về vấn đề đạo đức (ảo tưởng). Thợ gì cũng có thợ hay thợ vụng, muốn người ta bay bổng thì cứ làm sao để người ta an tâm mà bay bổng.

Chẳng cứ mà một thời kỳ văn hoá nào phát triển rực rỡ đều đứng đằng sau nó là 1 thời kỳ kinh tế phát triển cực thịnh đâu.