[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Trump nói rằng có "khả năng cao" ông sẽ gặp Putin, nhưng không có "bước đột phá" nào trong chuyến đi Moscow của Witkoff

Tổng thống Nga Vladimir Putin và đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff đã gặp nhau khoảng ba giờ tại Moscow vào thứ tư, ngày 6 tháng 8 năm 2025

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm thứ Tư cho biết có "triển vọng rất tốt" về một cuộc gặp thượng đỉnh sớm với Nga có thể dẫn đến chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

"Hôm nay chúng tôi đã có một số cuộc hội đàm rất tốt đẹp với Tổng thống Putin, và rất có thể chúng tôi sẽ đi đến hồi kết - hồi kết, hồi kết của con đường đó", ông phát biểu tại Phòng Bầu dục khi được hỏi về khả năng diễn ra một cuộc gặp trong tương lai gần. "Con đường đó đã dài và vẫn còn dài, nhưng rất có thể sẽ có một cuộc gặp gỡ sớm thôi", ông nói.

Bình luận của Trump được đưa ra sau cuộc gặp tại Moscow giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff - mặc dù Trump cho biết không có "bước đột phá" nào giữa hai người và từ chối bình luận khi được hỏi về mốc thời gian cho một thỏa thuận, nói rằng "Tôi đã từng thất vọng với thỏa thuận này trước đây".

Trước đó, sau cuộc gặp Putin-Witkoff, Trump đã nói với các nhà lãnh đạo châu Âu qua điện thoại rằng ông muốn sớm gặp Putin - có thể sớm nhất là vào tuần tới - và sau đó là các cuộc hội đàm ba bên với nhà lãnh đạo Nga và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Một nguồn tin từ chính phủ châu Âu cũng đã xác nhận nội dung cuộc gọi.

Hai quan chức Nhà Trắng nói với CNN rằng Putin đã đề xuất một cuộc gặp với Trump trong cuộc gặp trực tiếp giữa nhà lãnh đạo Nga và Witkoff tại Moscow.

Theo hai quan chức Nhà Trắng, các trợ lý của Trump đã ngay lập tức bắt tay vào lên kế hoạch cho những cuộc gặp này. Mặc dù việc đi lại của tổng thống và một cuộc gặp gỡ quan trọng với hai nhà lãnh đạo thế giới thường mất nhiều thời gian để lên kế hoạch, nhưng các quan chức này lưu ý rằng Trump đang thúc giục đội ngũ của mình hành động nhanh chóng.

Theo Nhà Trắng, địa điểm vẫn chưa được xác định, nhưng một số phương án đang được thảo luận. Các cuộc đàm phán có thể diễn ra sớm nhất vào tuần tới hoặc trong vòng hai tuần tới.

"Phía Nga đã bày tỏ mong muốn gặp Tổng thống Trump, và Tổng thống sẵn sàng gặp cả Tổng thống Putin và Tổng thống Zelensky. Tổng thống Trump muốn chấm dứt cuộc chiến tàn khốc này", Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết trong một tuyên bố.

Putin đã bị các nhà lãnh đạo phương Tây phần lớn tẩy chay sau quyết định phát động cuộc tấn công vào Ukraine vào năm 2022. Lần cuối cùng nhà lãnh đạo lâu năm của Nga gặp một tổng thống Hoa Kỳ là vào năm 2021, khi ông gặp Tổng thống khi đó là Joe Biden trong một hội nghị thượng đỉnh tại Geneva, Thụy Sĩ.

Trump đã nhiều lần nói rằng ông sẽ gặp Putin kể từ khi trở lại Nhà Trắng vào tháng 1, nhưng thông báo hôm thứ Tư có vẻ cụ thể hơn những bình luận trước đây của ông.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trump ngày càng mất kiên nhẫn với Putin

Cuộc gặp Putin-Witkoff, mà truyền thông nhà nước Nga đưa tin kéo dài khoảng ba giờ, diễn ra sau khi Trump thất vọng và đặt ra thời hạn cho Moscow phải đồng ý ngừng bắn hoặc phải đối mặt với các lệnh trừng phạt thứ cấp nghiêm ngặt, áp dụng mức thuế 100% đối với các quốc gia mua dầu của Nga.

Trump viết trên mạng xã hội rằng "đã đạt được tiến triển lớn" trong cuộc gặp hôm thứ Tư giữa Witkoff và Putin.

Người ta không rõ liệu chính quyền Trump có thực hiện lời đe dọa áp đặt lệnh trừng phạt mới đối với Moscow hay không nếu lệnh ngừng bắn không được nhất trí vào cuối tuần này.

Trước đó vào thứ Tư, một quan chức Nhà Trắng cho biết các lệnh trừng phạt thứ cấp đối với Nga "vẫn dự kiến được thực hiện vào thứ Sáu".

Tuy nhiên, phát biểu với Fox Business vào cuối ngày thứ Tư, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết Trump sẽ quyết định có áp dụng các lệnh trừng phạt thứ cấp hay không trong vòng 24-36 giờ tới.

Doanh thu từ dầu khí là nguồn tiền mặt quan trọng của Điện Kremlin, chiếm khoảng một phần tư ngân sách chính phủ Nga, do đó, việc mất khách hàng sẽ rất đau đớn - và có thể gây tổn hại đến khả năng tài trợ cho cuộc chiến tranh của Moscow với Ukraine.

Rubio cũng cho biết, sau cuộc gặp của Witkoff, Hoa Kỳ hiện đã hiểu rõ hơn về các điều kiện mà Nga sẽ phải tuân thủ để chấm dứt giao tranh.

“Có lẽ đây là lần đầu tiên kể từ khi chính quyền này bắt đầu, chúng ta có một số ví dụ cụ thể về những điều mà Nga sẽ yêu cầu để chấm dứt chiến tranh”, Rubio cho biết.

Theo hãng thông tấn nhà nước Nga TASS, Điện Kremlin trước đó đã mô tả cuộc gặp giữa Witkoff và Putin là "mang tính xây dựng và hữu ích".

"Putin đã truyền đạt một số tín hiệu tới Hoa Kỳ về vấn đề Ukraine. Tổng thống Trump cũng đã nhận được những tín hiệu tương ứng", hãng thông tấn nhà nước RIA Novosti đưa tin, trích dẫn nguồn tin từ Điện Kremlin.

Điện Kremlin cho biết họ sẽ công bố thêm thông tin về những gì đã được thảo luận sau khi Witkoff báo cáo lại với Trump, RIA cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội.

Zelensky, người đã nói chuyện với Trump sau cuộc gặp giữa Witkoff và Putin, cho biết "có vẻ như Nga hiện đang nghiêng về phía (một) lệnh ngừng bắn hơn".

“Áp lực lên Nga đang phát huy tác dụng. Nhưng điều quan trọng nhất là họ không lừa dối chúng ta trong chi tiết. Cả chúng ta lẫn Hoa Kỳ đều không làm được điều đó”, nhà lãnh đạo Ukraine phát biểu trong bài phát biểu qua video gửi toàn quốc vào buổi tối.

Trước đó cùng ngày, phái viên Hoa Kỳ đã được phái viên đầu tư Nga Kirill Dmitriev đón tại sân bay ở Moscow. Đoạn video do Điện Kremlin đăng tải sau đó cho thấy Witkoff bắt tay Putin trước cuộc gặp.

Trump ngày càng mất kiên nhẫn với sự phản đối của Nga đối với các nỗ lực hòa bình của ông. Kể từ cuộc gặp gần nhất giữa Witkoff và Putin vào tháng 4, Nga đã tăng cường tấn công Ukraine, tấn công các thành phố bằng hàng loạt tên lửa và máy bay không người lái.

Trump gọi các cuộc tấn công của Nga là "ghê tởm" và cáo buộc Putin rao bán "những điều nhảm nhí" trong các cuộc điện đàm căng thẳng của họ.

Vài giờ sau cuộc họp tại Moscow, Trump đã áp đặt mức thuế bổ sung 25% đối với Ấn Độ để trừng phạt việc nước này nhập khẩu dầu của Nga, theo một tài liệu được đăng trên trang web của Nhà Trắng.

Đầu tuần này, Trump đã đe dọa Ấn Độ bằng mức thuế quan mới, cho rằng họ đang giúp Nga tiến hành chiến tranh ở Ukraine.

“Ấn Độ không chỉ mua một lượng lớn dầu của Nga, mà còn bán phần lớn số dầu đó ra thị trường mở để kiếm lời lớn. Họ không quan tâm đến việc có bao nhiêu người ở Ukraine bị Cỗ máy chiến tranh của Nga giết hại”, ông viết trên mạng xã hội.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc gặp trực tiếp giữa Trump và Putin có thể diễn ra rất sớm

Trump khơi lại hy vọng về một thỏa thuận hòa bình với Ukraine nhưng vẫn còn nhiều yếu tố bất ngờ

Tin tức quan trọng nhất là Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã tuyên bố cuộc hội đàm giữa Đặc phái viên Steven Witkoff và Tổng thống Nga Vladimir Putin là rất hiệu quả . Ông cũng thông báo sẽ gặp trực tiếp Putin sớm nhất là vào tuần tới.

Ông đã nói chuyện qua điện thoại với Putin hôm nay (ngày 6 tháng 8). Trump cũng cho biết ông dự định tiếp nối cuộc gặp với Putin bằng một cuộc gặp ba bên giữa ông, Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

Không có thông báo chính thức nào từ Nga, nhưng tuyên bố của Trump phù hợp với dự đoán của Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov rằng sẽ có "những bất ngờ lớn". Không có thông tin từ cả hai bên về các điều khoản đã thảo luận giữa các bên, chỉ biết rằng có hai chủ đề: Ukraine và hợp tác chiến lược Mỹ-Nga.

Có thể người Nga không chắc chắn về mức độ hỗ trợ chính trị hoặc chiến lược mà họ có thể mong đợi từ Trung Quốc, điều này cho thấy có thể giới lãnh đạo Trung Quốc đang thay đổi.

Tương tự như vậy, chúng ta cũng biết, ít nhất là một phần, rằng các cuộc đàm phán sơ bộ đã diễn ra giữa Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio và Lavrov, cũng như giữa nhà lãnh đạo Israel Benjamin Netanyahu, người đóng vai trò trung gian hòa giải với Trump, và Putin. Phía Nga đã hứa sẽ công bố nội dung cuộc trò chuyện, mặc dù Tác giả không chắc nó sẽ mang tính chất minh bạch.

Chắc chắn, đây là một diễn biến rất lớn, nhưng nó mang lại rất nhiều rủi ro cho tất cả các bên, đặc biệt là đối với Trump. Tổng thống Mỹ sẽ cần phải kiểm soát Zelensky, một nhiệm vụ khó khăn bởi vì Zelensky không có nơi nào để đi, vì ông ta không thể dễ dàng đưa ra những nhượng bộ đáng kể. Washington được cho là muốn loại bỏ ông ta vì ông ta là một trở ngại cho một thỏa thuận, vì vậy chúng ta không thể loại trừ một kịch bản bi kịch liên quan đến vị thế của Zelensky.

Trong khi đó, Trump đã áp thuế 50% lên Ấn Độ, một phần vì nước này đã mua dầu mỏ bị Nga trừng phạt. Đây là một sai lầm vì Ấn Độ sẽ phải đáp trả và Hoa Kỳ sẽ thấy mình đang ở vị thế củng cố liên minh quân sự giữa Ấn Độ và Nga.

Về mặt tư tưởng, điều này cũng phản tác dụng, bởi Ấn Độ là một quốc gia dân chủ mạnh mẽ và Hoa Kỳ đang coi họ như một kẻ bị ruồng bỏ. Ấn Độ có thể sẽ nhanh chóng đạt được thỏa thuận mua máy bay chiến đấu Su-57 mới của Nga thay vì F-35, một xu hướng vốn đã thịnh hành từ lâu.

Còn có những "kẻ phá hoại" tiềm năng khác. Một trong số đó là Anh. Tác giả nghi ngờ Anh và Pháp, cùng với Estonia và một số nước khác (có thể không có Đức) sẽ nhiệt tình ủng hộ một thỏa thuận do bên trung gian dàn xếp về Ukraine.

Phía Nga báo cáo rằng Anh đang lên kế hoạch cho một sự cố được gọi là "hạm đội bóng tối" (có thể ở biển Baltic hoặc biển Phần Lan) có thể gây ra phản ứng từ Anh và NATO, buộc Mỹ phải ủng hộ lập trường cứng rắn chống Nga. Vì vậy, không thể loại trừ khả năng có một số hành động khiêu khích, bất kể Nga có thông tin tình báo thực sự về kế hoạch của Anh hay chỉ đang giả vờ.

"Hạm đội ngầm" là những tàu chở dầu của Nga không được Sở Giao dịch Chứng khoán Luân Đôn bảo hiểm. Tuy nhiên, các công cụ bảo hiểm khác cũng có sẵn trong ngành hàng hải, vì vậy thuật ngữ này nhằm mục đích mô tả những tàu này theo cách miệt thị chứ không mô tả tình trạng của chúng.

Trong khi đó, Estonia và Phần Lan đã tìm cách ngăn chặn việc vận chuyển các tàu chở dầu này và cố gắng kéo chúng vào cảng để "kiểm tra". Hải quân Nga hiện đang hộ tống chúng , chấm dứt những hành động khiêu khích này. Nhiều hành động khiêu khích hơn nữa có thể sẽ xảy ra.

Còn nhiều yếu tố bất ngờ khác, bao gồm cả những động thái mà Ukraine có thể thực hiện. Lần gần đây nhất có lệnh ngừng bắn ngăn chặn các chuyến bay của máy bay và máy bay không người lái, Ukraine vẫn tiếp tục tấn công vào lãnh thổ Nga.

Vẫn còn rất nhiều khả năng khác. Tuy nhiên, có vẻ như con đường ngoại giao cuối cùng có thể dẫn đến những kết quả cụ thể trong việc chấm dứt xung đột ở Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Su-30 MKI đấu với JF-17 Thunder: Armenia nhắm đến máy bay phản lực trang bị BrahMos của Ấn Độ để đối phó với sự gia tăng sức mạnh không quân của Azerbaijan

Cuộc chiến Ấn Độ-Pakistan gần đây chứng kiến sự cạnh tranh quyết liệt giữa các máy bay phản lực mới nhất do Trung Quốc sản xuất với sự kết hợp của máy bay chiến đấu Nga và Pháp. Trong khi cuộc đối đầu giữa J-10C và Rafale được thổi phồng quá mức đã chiếm hết các tít báo, thì cuộc đọ sức giữa JF-17 Thunder và Su-30MKI, một biến thể được Ấn Độ tùy chỉnh cao của Su-30 Nga, cũng không kém phần thú vị.

Giờ đây, có vẻ như hai máy bay chiến đấu này có thể đối đầu với nhau tại một điểm nóng địa chính trị bất ổn khác, lần này là ở Kavkaz.

Pakistan gần đây đã ký một thỏa thuận quốc phòng trị giá 4,6 tỷ đô la Mỹ với Azerbaijan để cung cấp 40 máy bay chiến đấu JF-17 Thunder, cùng với gói đầu tư đi kèm trị giá 2 tỷ đô la Mỹ. Ban đầu, Azerbaijan đã đặt mua 16 chiếc JF-17 từ Pakistan, nhưng hợp đồng mới đã mở rộng đơn hàng lên 40 chiếc.

Azerbaijan đã đặt mua 40 máy bay chiến đấu JF-17 Thunder

JF-17 Thunder là máy bay chiến đấu đa năng một động cơ do Pakistan và Trung Quốc hợp tác phát triển. Nó được phát triển bởi Tổ hợp Hàng không Pakistan (PAC) và Tập đoàn Máy bay Thành Đô (CAC) của Trung Quốc. JF-17 được thiết kế cho nhiều vai trò khác nhau, bao gồm đánh chặn, tấn công mặt đất, hoạt động chống hạm và trinh sát trên không.

Việc giao 40 máy bay phản lực dự kiến sẽ diễn ra theo từng giai đoạn trong những năm tới, bao gồm các chương trình đào tạo cho phi công và kỹ thuật viên người Azerbaijan.

Việc bổ sung 40 máy bay chiến đấu JF-17 Thunder cho Azerbaijan sẽ là sự tăng cường năng lực đáng kể cho Lực lượng Không quân nước này.

Đáng chú ý là Azerbaijan đang vướng vào cuộc xung đột kéo dài với Armenia, khá giống với cuộc xung đột Ấn Độ-Pakistan.

Kể từ năm 2020, Azerbaijan và Armenia đã trải qua ba cuộc chiến tranh ngắn ngủi. Lần đầu tiên là vào tháng 9 năm 2020, sau đó là vào tháng 9 năm 2022, và cuối cùng là vào tháng 9 năm 2023, dẫn đến việc Baku mở rộng quyền kiểm soát hành lang Nagorno-Karabakh, nơi được quốc tế công nhận là lãnh thổ của Azerbaijan nhưng có người Armenia sinh sống và nằm dưới sự kiểm soát của Armenia.

Kể từ đó, hòa bình ở biên giới đã được thiết lập mong manh. Tuy nhiên, tình hình vẫn căng thẳng, và cả hai nước đều đang chạy đua vũ trang.

Ngoài ra, còn có vấn đề nổi cộm liên quan đến Hành lang Zangezur, một tuyến đường được đề xuất nối Azerbaijan với vùng đất tách biệt Nakhchivan của nước này, bỏ qua Tỉnh Syunik của Armenia.

Tất cả những vấn đề này có nghĩa là tình hình có thể trở nên bất ổn bất cứ lúc nào và Armenia không thể mất cảnh giác.

Vì vậy, Armenia không thể bỏ qua quá trình hiện đại hóa nhanh chóng của Không quân Azerbaijan, đặc biệt là khi Không quân Armenia đang trong tình trạng tồi tệ.

Không quân Armenia cần được nâng cấp khẩn cấp

Armenia hiện chỉ có rất ít máy bay chiến đấu trong biên chế. Phần lớn Không quân Armenia sở hữu 10-15 chiếc Su-25 Frogfoot. Một số chiếc Su-25 này có thể đã bị mất trong Chiến tranh Nagorno-Karabakh năm 2020.

Theo một số nguồn tin, Armenia cũng có 1-2 chiếc MiG-25 Foxbat. Tuy nhiên, chúng có thể không còn hoạt động nữa.

Ngoài những chiếc Su-25 cũ này, Armenia chỉ có bốn chiếc Su-30SM mà Yerevan đã mua từ Nga vào năm 2019. Tuy nhiên, Nga vẫn chưa cung cấp cho Armenia gói vũ khí cho các máy bay chiến đấu này, điều này một lần nữa có nghĩa là chúng chưa sẵn sàng chiến đấu.

Armenia có bốn chiếc Su-30SM nhưng không trang bị vũ khí

Kể từ khi Nga tham gia vào cuộc chiến tranh toàn diện ở Ukraine, các ưu tiên của Moscow đã thay đổi hoàn toàn và không có khả năng Nga có thể cung cấp vũ khí cho Armenia để trang bị cho các máy bay chiến đấu Su-30SM này hoặc nâng cấp chúng.

Armenia đã thảo luận về đơn đặt hàng tiếp theo để mua thêm máy bay chiến đấu Su-30SM từ Nga vào năm 2020, nhưng một lần nữa, kể từ khi Chiến tranh Ukraine bắt đầu, các cuộc đàm phán đã bị đình chỉ.

Trong những trường hợp này, việc bổ sung 40 máy bay chiến đấu JF-17 Thunder cho Không quân Azerbaijan có khả năng thay đổi hoàn toàn cán cân quyền lực ở khu vực Kavkaz bất ổn.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Armenia muốn Ấn Độ mua máy bay chiến đấu Su-30

Vào cuối tháng 10 năm 2024, Armenia đã bắt đầu đàm phán với Hindustan Aeronautics Limited (HAL) của Ấn Độ về 8–12 biến thể Su-30MKI, có khả năng hủy bỏ đơn đặt hàng của Nga đang bị đình trệ. Tuy nhiên, không có thông báo chính thức nào được đưa ra.

Tuy nhiên, kể từ khi Azerbaijan công bố thỏa thuận với Pakistan về 40 máy bay chiến đấu JF-17 Thunder, Yerevan một lần nữa bắt đầu tìm hiểu lựa chọn mua 8-12 máy bay chiến đấu Su-30MKI từ Ấn Độ.

Yerevan muốn mua Su-30MKI của Ấn Độ

Ấn Độ sản xuất máy bay chiến đấu Su-30MKI tại nhà máy HAL theo giấy phép từ Sukhoi. Đáng chú ý, Ấn Độ sở hữu một trong những phi đội Su-30 lớn nhất thế giới, với Không quân Ấn Độ đang vận hành gần 260 chiếc Su-30.

Vào tháng 12 năm 2024, New Delhi đã ký một thỏa thuận với Moscow để sản xuất thêm 12 máy bay Su-30, với tỷ lệ nội địa hóa là hơn 62%.

Tại sao Su-30MKI của Ấn Độ lại có ý nghĩa với Armenia

Việc mua Su-30MKI từ Ấn Độ là một lựa chọn hợp lý đối với Armenia vì nhiều lý do.

Thứ nhất, Ấn Độ là đối tác an ninh đáng tin cậy của Armenia. Kể từ cuộc chiến tranh với Azerbaijan năm 2020, hai quốc gia đã hỗ trợ Yerevan nhiều nhất là Ấn Độ và Pháp.

Tất nhiên, mua Rafale cũng có thể là một lựa chọn khác, nhưng mức giá khá cao gần 100 triệu đô la Mỹ có thể là một rào cản.

Sam Lichtenstein, Giám đốc phân tích tại công ty tình báo rủi ro RANE, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Forbes: "Mặc dù Yerevan dự kiến sẽ khám phá nhiều lựa chọn để tăng cường sức mạnh không quân, nhưng có khả năng họ sẽ tập trung vào việc mua máy bay Su-30MKI do Ấn Độ chế tạo, loại máy bay này tiết kiệm chi phí hơn nhiều so với máy bay Rafales của Pháp".

Armenia đã tăng cường mua vũ khí từ Ấn Độ, thực hiện các giao dịch mua đáng kể các hệ thống vũ khí do Ấn Độ sản xuất, bao gồm hệ thống phòng không Akash-1S, như một phần của quan hệ đối tác quốc phòng trị giá 2 tỷ đô la Mỹ được ký kết vào năm 2020.

Năm 2022, Armenia đã ký thỏa thuận với Ấn Độ mua 15 hệ thống phòng không Akash-1S trị giá 72 triệu đô la Mỹ. Armenia cũng đã đặt mua ít nhất bốn đơn vị tên lửa đa nòng Pinaka (MBRL).

Ngoài ra, Yerevan còn đặt hàng 84 hệ thống pháo binh kéo tiên tiến (ATAGS), hệ thống chống máy bay không người lái Zen, radar định vị vũ khí Swathi, tên lửa chống tăng dẫn đường Konkurs (ATGM) và nhiều hệ thống vũ khí khác.

Trên thực tế, theo SIPRI, từ năm 2022 đến năm 2024, Ấn Độ đã cung cấp gần 43% tổng lượng vũ khí nhập khẩu của Armenia. Rõ ràng, trong thời điểm quan trọng này, Ấn Độ đã nổi lên như một trong những đối tác quốc phòng đáng tin cậy nhất của Armenia.

Từ năm 2022 đến năm 2024, Ấn Độ đã cung cấp gần 43% tổng lượng vũ khí nhập khẩu của Armenia

Thứ hai, Ấn Độ không chỉ vận hành một trong những phi đội Su-30 lớn nhất thế giới mà New Delhi còn sản xuất chúng theo giấy phép trong nước. Hơn nữa, Ấn Độ cũng có thể cung cấp cho Armenia các cơ sở bảo dưỡng và sửa chữa cho những máy bay chiến đấu này.

Nhưng quan trọng nhất là Ấn Độ cũng có thể cung cấp cho Armenia gói vũ khí và nâng cấp bốn máy bay Su-30SM mà nước này đã mua từ Nga.

Trong những năm qua, Ấn Độ đã tích hợp thành công nhiều loại vũ khí nội địa lên Su-30MKI, bao gồm cả tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos. Tên lửa này đã chứng minh được giá trị của mình trong Chiến tranh Ấn Độ-Pakistan gần đây.

Theo nhiều báo cáo, hệ thống AD do Trung Quốc sản xuất của Pakistan không thể đánh chặn được BrahMos, gây thiệt hại đáng kể cho các căn cứ không quân của Pakistan, bao gồm một máy bay AEW&C .

Ngoài ra, Ấn Độ đã tích hợp Tên lửa không đối không ngoài tầm nhìn (BVR) Astra Mk-1 trên máy bay Su-30.

Ngoài ra, Su-30 Ấn Độ còn được tích hợp tên lửa chống bức xạ RudraM-III, vũ khí phòng không thông minh, radar AESA Virupaksha và Pod gây nhiễu băng tần cao. Trong tương lai, Ấn Độ cũng sẽ tích hợp tên lửa không đối không Astra MK2 và MK3, với tầm bắn lần lượt là 160 km và hơn 300 km.

Tất cả những sự tích hợp này, thường được gọi là bản nâng cấp Super Sukhoi, biến Su-30MKI thành máy bay chiến đấu đáng gờm, có thể dễ dàng đánh bại JF-17 Thunder.

Lichtenstein cho biết: "Ấn Độ có thể cũng quan tâm đến việc cung cấp các hệ thống này để chống lại việc Azerbaijan mua máy bay chiến đấu từ Pakistan, đối thủ truyền thống của nước này".

Ông nói thêm: "Ngoài việc tìm kiếm máy bay chiến đấu mới để phù hợp với sức mạnh không quân của Azerbaijan, Armenia cũng dự kiến sẽ tăng cường khả năng phòng không của mình thông qua các hệ thống từ Ấn Độ, Iran và có thể là các quốc gia khác".

Đừng quên rằng Su-30 là máy bay chiến đấu hạng nặng hai động cơ. Su-30MKI có công suất lớn hơn (tổng lực đẩy 27.557 kgf) và khả năng cơ động cao hơn so với động cơ RD-93 đơn của JF-17 (lực đẩy 8.300 kgf), cho phép tăng tốc, tốc độ leo cao và sự linh hoạt tốt hơn trong không chiến.

Trọng lượng cất cánh tối đa 38.800 kg của Su-30MKI cho phép máy bay mang tải trọng nặng hơn (lên tới 8.000 kg, bao gồm vũ khí tiên tiến như tên lửa BrahMos) so với giới hạn 13.500 kg và tải trọng 4.600 kg của JF-17, tăng cường tính linh hoạt của máy bay trong các cuộc tấn công tầm xa và không chiến.

Ngoài ra, Su-30MKI đạt tốc độ tối đa Mach 2.0 và phạm vi chiến đấu là 1.500 km (có thể mở rộng bằng cách tiếp nhiên liệu), vượt qua tốc độ Mach 1.6 và phạm vi 1.200 km của JF-17, khiến nó trở nên thống trị trong các hoạt động kéo dài và các tình huống chiến đấu cường độ cao.

Đối với Armenia, nơi các mối đe dọa khu vực đang thay đổi đang định hình lại các ưu tiên quốc phòng của nước này, Su-30MKI không chỉ là một máy bay chiến đấu đơn thuần. Nó thể hiện mối quan hệ đối tác chiến lược, được xây dựng dựa trên sự cải tiến công nghệ hợp tác, phối hợp chuỗi cung ứng liền mạch và sự tái định hình địa chính trị rộng lớn hơn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Madrid hoãn kế hoạch mua máy bay chiến đấu tàng hình của Mỹ

Theo báo cáo của tờ báo Tây Ban Nha El País, Lockheed Martin F-35 Lightning II có thể sẽ gặp phải một trở ngại nữa khi Tây Ban Nha đã gác lại kế hoạch mua máy bay tàng hình thế hệ thứ năm này.

Theo báo cáo, Tây Ban Nha đã phân bổ khoảng 6,25 tỷ euro, tương đương 7,24 tỷ đô la, trong ngân sách năm 2023 để mua máy bay chiến đấu mới. Tuy nhiên, ý định sử dụng phần lớn trong số 10,5 tỷ euro còn lại cho quốc phòng tại châu Âu trong năm nay của chính phủ Tây Ban Nha khiến việc mua máy bay tàng hình của Mỹ gần như bất khả thi.

Không quân Tây Ban Nha

Đáng chú ý, diễn biến này diễn ra trong bối cảnh lo ngại rằng những thay đổi chính sách tiềm tàng của Hoa Kỳ dưới thời chính quyền Donald Trump đã thúc đẩy châu Âu chuẩn bị cho các kịch bản mà sự hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ có thể suy giảm. Mối lo ngại này đã dấy lên những lời kêu gọi trong nội bộ châu Âu về việc tăng cường khả năng tự cung tự cấp và mua thiết bị của châu Âu để giảm sự phụ thuộc vào Washington.

Hơn nữa, căng thẳng đã làm rung chuyển mối quan hệ Mỹ-Tây Ban Nha. Chính quyền Trump đã thúc đẩy các đồng minh NATO tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP, một bước nhảy vọt đáng kể so với mục tiêu 2% trước đó.

Tây Ban Nha, do Thủ tướng Pedro Sánchez lãnh đạo, đã phản đối động thái này, viện dẫn lý do không phù hợp với chế độ phúc lợi xã hội và các ưu tiên kinh tế của mình. Quan điểm này đã bị Trump chỉ trích nặng nề, đồng thời đe dọa sẽ áp đặt thêm thuế quan đối với hàng hóa của Madrid.

Xu hướng lựa chọn quốc phòng châu Âu của Tây Ban Nha được cho là nhằm mục đích củng cố nền tảng công nghiệp của nước này và phù hợp với lời kêu gọi lớn hơn của Sánchez về sự độc lập quốc phòng của EU, điều này trái ngược với yêu cầu của Hoa Kỳ rằng các thành viên NATO phải chia sẻ chi phí quốc phòng, đặc biệt là thông qua việc mua sắm của Hoa Kỳ.

Đây không phải là lần đầu tiên Tây Ban Nha từ chối F-35 sau khi bóng gió rằng họ đang cân nhắc mua máy bay tàng hình của Mỹ.

Ví dụ, vào năm 2021, có báo cáo cho biết Tây Ban Nha đang đánh giá việc mua 50 máy bay F-35, bao gồm 25 mẫu F-35A cho Không quân Tây Ban Nha để thay thế máy bay Boeing F/A-18 Hornet và 25 mẫu F-35B cho Hải quân Tây Ban Nha để thay thế máy bay AV-8B Harrier II.

Tuy nhiên, đến tháng 11 năm 2023, Bộ Quốc phòng Tây Ban Nha tuyên bố họ không có kế hoạch mua F-35, thay vào đó tập trung vào Eurofighter Typhoon.

Khi F-35 không còn trong danh sách, Tây Ban Nha chỉ còn hai lựa chọn để củng cố kho vũ khí của mình: Eurofighter Typhoon thế hệ thứ 4,5 và Hệ thống chiến đấu trên không tương lai (FCAS) thế hệ thứ sáu hiện đang được phát triển.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Là một trong bốn thành viên của liên minh Eurofighter, quốc gia này đã ký hợp đồng mua thêm 25 máy bay Eurofighter theo chương trình Halcon II vào tháng 12 năm 2024. Đơn đặt hàng bao gồm việc giao 21 máy bay Eurofighter một chỗ ngồi thế hệ mới nhất và bốn máy bay Eurofighter hai chỗ ngồi để thay thế một phần phi đội F-18 do Lực lượng Không quân và Vũ trụ Tây Ban Nha vận hành.

Điều này sẽ nâng tổng số máy bay Eurofighter của Tây Ban Nha lên 115 chiếc. Hiện chưa rõ liệu nước này có muốn đặt thêm máy bay trong thời gian tới hay không.

Tây Ban Nha cũng đang hợp tác phát triển máy bay Hệ thống Không chiến Tương lai (FCAS) thế hệ tiếp theo cùng với Pháp và Đức. Tuy nhiên, sự hợp tác này đã gặp trở ngại do bất đồng về việc chia sẻ khối lượng công việc.

Trong nhóm FCAS, Airbus chịu trách nhiệm thiết kế máy bay không người lái "loyal wingman" (người đồng hành trung thành), các khả năng đám mây mới và công nghệ tàng hình, trong khi Dassault chịu trách nhiệm phát triển máy bay chiến đấu mới. Safran đang phát triển động cơ phản lực mới cho máy bay chiến đấu, trong khi Indra của Tây Ban Nha phụ trách hệ thống cảm biến.

Đáng chú ý, nhà sản xuất máy bay Pháp Dassault Aviation được cho là muốn tiếp quản 80% công việc và phát triển Máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo (NGF), vốn là trọng tâm của FCAS.

Eurofighter là xương sống của không quân Tây Ban Nha

Đức, đại diện bởi Airbus, đã không muốn để Dassault chiếm phần lớn, điều này sẽ có lợi cho nhà thầu Pháp và không mang lại nhiều lợi ích cho ngành công nghiệp Đức. Ba bên liên quan đã cố gắng để thỏa thuận này thành công, nhưng những bất đồng vẫn tiếp tục nảy sinh, gây ra sự chậm trễ trong quá trình phát triển và đẩy lùi ngày triển khai gần một thập kỷ.

Loại máy bay này khó có thể đi vào hoạt động sớm hơn năm 2040, khiến tất cả các bên liên quan không còn lựa chọn nào khác ngoài việc bổ sung các phương án thay thế khác cho đội bay của mình trong thời gian chờ đợi. Trong khi Pháp đang nghiên cứu phiên bản nâng cấp và tiên tiến hơn của Rafale F5, Đức đã đặt hàng F-35 của Mỹ, bên cạnh việc mua máy bay Eurofighter.

Do đó, Tây Ban Nha không còn nhiều lựa chọn sau khi gác lại kế hoạch sản xuất máy bay F-35.

Một bước lùi nữa của F-35

Việc Tây Ban Nha từ chối mua F-35 được đưa ra sau một quyết định tương tự của Bồ Đào Nha trong bối cảnh có tin đồn về "công tắc tắt" và lo ngại rằng bất kỳ phi đội F-35 nào cũng sẽ nhanh chóng trở nên kém hiệu quả nếu không được tiếp cận với mạng lưới bảo trì, hậu cần và máy tính do Mỹ kiểm soát, qua đó gián tiếp trao quyền kiểm soát cho chính quyền Hoa Kỳ đối với hoạt động của F-35 đang phục vụ ở hầu hết mọi quốc gia.

Vào tháng 3, Bồ Đào Nha cho biết họ đang xem xét lại kế hoạch mua máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm F-35 Lightning II và đang cân nhắc một giải pháp thay thế của châu Âu.

“Chúng ta không thể bỏ qua môi trường địa chính trị trong các lựa chọn của mình. Vị thế gần đây của Hoa Kỳ, trong bối cảnh NATO… phải khiến chúng ta phải cân nhắc những lựa chọn tốt nhất, bởi vì khả năng dự đoán của các đồng minh là một lợi thế lớn hơn cần phải tính đến”, Bộ trưởng Quốc phòng Bồ Đào Nha Nuno Melo phát biểu trong một cuộc phỏng vấn.

Bộ trưởng Bồ Đào Nha cho biết, “Thế giới đã thay đổi… và đồng minh của chúng ta… có thể mang đến những hạn chế về sử dụng, bảo trì, linh kiện và mọi thứ liên quan đến việc đảm bảo máy bay sẽ hoạt động và được sử dụng trong mọi tình huống.” Không đưa ra thông tin chi tiết, ông cho biết, “Có một số lựa chọn cần phải cân nhắc, đặc biệt là trong bối cảnh sản xuất tại châu Âu.”

Trước Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha và Canada đã xem xét lại việc mua F-35

Riêng kế hoạch mua máy bay chiến đấu F-35 của Canada hiện đang được xem xét, trong đó chính phủ đang cân nhắc liệu có nên tiếp tục mua toàn bộ 88 máy bay (ngoài 16 chiếc đã thanh toán) hay không.

Quyết định này được Thủ tướng Canada Mark Carney công bố vào đầu năm nay khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump áp đặt mức thuế quan chưa từng có đối với Canada và nhiều lần kêu gọi biến quốc gia này thành tiểu bang thứ 51 của Hoa Kỳ.

Carney cũng thông báo rằng Không quân Hoàng gia Canada (RCAF) sẽ tìm kiếm các phương án thay thế cho máy bay chiến đấu F-35, đặc biệt là ở châu Âu. Bên cạnh những căng thẳng chính trị hiện tại, một báo cáo mới từ Tổng Kiểm toán Karen Hogan cho biết kế hoạch mua 88 máy bay chiến đấu F-35A của Canada đang phải đối mặt với nhiều thách thức: chi phí tăng vọt, thiếu cơ sở hạ tầng thiết yếu và thiếu phi công được đào tạo bài bản.

Trong khi đó, các báo cáo gần đây cho thấy Ấn Độ cũng đã tuyên bố rằng họ không muốn mua F-35, loại máy bay được Trump đề nghị bằng miệng vào tháng 2 năm 2025.

Không chỉ vậy, Hoa Kỳ cũng đã cắt giảm đáng kể việc mua sắm máy bay F-35 Lightning II. Không quân đã đề xuất cắt giảm đáng kể cho đến năm 2026, dự kiến chỉ mua 24 chiếc F-35A. Động thái này phản ánh những lo ngại về chi phí và đã bị các cựu chiến binh và một số quan chức Hoa Kỳ chỉ trích.

Tuy nhiên, những diễn biến này đã gây ra một cú sốc lớn cho danh tiếng của F-35, vốn là máy bay được các nhà xuất khẩu ưa chuộng nhất cho đến năm ngoái. Thêm vào đó, tất cả những quyết định này kết hợp lại đã dẫn đến một cú sốc lớn cho Lockheed Martin, khi gần đây đã mất hợp đồng máy bay Chiếm ưu thế trên không thế hệ tiếp theo (NGAD) vào tay Boeing.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc chiến 12 ngày có làm Khamenei của Iran thay đổi không?

Giáo chủ Ayatollah có cơ hội mới để cân bằng lại truyền thống và hiện đại và làm rõ hơn về việc kế nhiệm lãnh đạo tối cao

Trong những tuần kể từ cuộc chiến tranh kéo dài 12 ngày của Israel , Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei hiếm khi xuất hiện trước công chúng .

Sự vắng mặt này chắc chắn đã dẫn đến những đồn đoán về sức khỏe của vị cựu lãnh đạo 86 tuổi. Tuy nhiên, nó cũng khiến nhiều nhà quan sát Trung Đông băn khoăn về tương lai của nước cộng hòa này, và cách mà giới lãnh đạo sẽ ứng phó với những thách thức có thể là lớn nhất của Iran kể từ cuộc chiến tranh Iran-Iraq những năm 1980.

Các cuộc tấn công của Israel, và sau đó là Hoa Kỳ, đã tấn công vào hàng trăm mục tiêu trên khắp đất nước và khiến hơn 1.000 người thiệt mạng , bao gồm nhiều chỉ huy quân sự cấp cao và các nhà khoa học hạt nhân của Iran.

Nhưng điều này càng rõ ràng hơn đối với những người ở Tehran vì nó đã khiến Cộng hòa Hồi giáo bất ngờ. Thực tế, Iran đã tham gia vào các cuộc đàm phán ngoại giao thiện chí với Hoa Kỳ.

Theo lời của Hassan Rouhani , cựu tổng thống và là người kế nhiệm tiềm năng của Khamenei, đây là "lời cảnh tỉnh để chúng ta sửa chữa hướng đi và xây dựng lại nền tảng của chính quyền".

Nhưng liệu nhà lãnh đạo có lắng nghe lời kêu gọi đó không? Là một học giả nghiên cứu về chính trị Iran và Trung Đông, tôi tin rằng cuộc xung đột đã tạo cơ hội cho giới lãnh đạo Iran tái thiết đất nước với một số ý niệm về sự tái sinh có thể xoa dịu cả những người bảo thủ truyền thống lẫn những người tìm kiếm cải cách với tình trạng hiện tại trong nước.

Tình thế tiến thoái lưỡng nan lớn nhất của vị giáo sĩ

Trong khi các mục tiêu dân sự và quân sự của Iran bị tấn công liên tục bởi các cuộc không kích của Israel, và các hoạt động tình báo nhắm vào các quan chức cấp cao của chính phủ và quân đội, Khamenei được cho là đang chỉ huy từ một boongke an toàn.

Nhận thức được mối đe dọa tiềm tàng đối với an ninh của mình trước cuộc xung đột mới nhất, nhà lãnh đạo tối cao được cho là đã cân nhắc các kế hoạch kế nhiệm dự phòng và dường như đã nêu tên những người kế nhiệm tiềm năng trong trường hợp ông qua đời. Những cái tên này không được công bố rộng rãi nhưng có tin đồn rằng không bao gồm con trai ông, Mojtaba Khamenei , nhưng được cho là có một số đồng minh thân cận nhất của ông.

Việc bị cô lập khỏi cuộc xung đột và cân nhắc đến khả năng sụp đổ sắp xảy ra càng cho thấy vai trò lãnh đạo của Khamenei đang bị chú ý đến mức nào. Là một trong những nhà lãnh đạo tại vị lâu nhất thế giới, từng được coi là trục thống nhất của Cộng hòa Hồi giáo, đồng thời là người kế thừa di sản của vị cha đẻ của Cách mạng Iran, Đại giáo chủ Khomeini, vị lãnh tụ tối cao hiện đang phải đối mặt với sự giám sát hiếm hoi từ nhiều phía.

Trong khi Khamenei vẫn nhận được lời khen ngợi chính thức từ các thành phần trong liên minh của ông về cách xử lý cuộc chiến, những người chỉ trích đã đặt câu hỏi về cách xử lý chiến lược của ông đối với cuộc xung đột với Israel, cho rằng cuộc đối đầu đã phơi bày điểm yếu quân sự của Iran mà không mang lại lợi ích có ý nghĩa - điều mà Iran đã phản đối kịch liệt trong đánh giá của riêng mình về cuộc xung đột .

Trong khi đó, một số người cho rằng tuổi cao và sự phản kháng lâu dài của ông đối với sự thay đổi là những trở ngại đối với sự phục hồi chính trị và kinh tế của đất nước, thậm chí cả cố vấn thân cận nhất của ông, Ali Akbar Velayati , cũng cho rằng bây giờ là thời điểm cần cải cách.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cải cách hay tăng gấp đôi kiểm soát?

Trước sự hội tụ của những sự kiện và nhận thức tiêu cực này, Khamenei giờ đây phải đối mặt với một lựa chọn. Ông vẫn nhận được lòng trung thành sâu sắc từ các nhóm bảo thủ trong nước và giới an ninh, nhưng vị thế của chính phủ ông đang bị chỉ trích nhiều hơn bao giờ hết .

Đồng thời, bối cảnh hậu chiến đã tạo ra cơ hội cho cải cách có thể củng cố tương lai của Cộng hòa Hồi giáo, xoa dịu áp lực xã hội và mở lại cánh cửa cho ngoại giao và đầu tư.

Một lựa chọn khác, kịch tính hơn, sẽ lặp lại tiền lệ của Đức Giáo hoàng Benedict XVI : thoái vị chính thức, bảo toàn địa vị tinh thần và biểu tượng của ngài, cho phép ngài duy trì danh hiệu "Lãnh đạo Danh dự", đồng thời chuyển giao quyền lực hàng ngày cho người kế nhiệm, người có thẩm quyền từ từ thực hiện cải cách từng bước mà không làm suy yếu ngài một cách công khai.

Việc chuyển giao theo từng giai đoạn như vậy có thể giúp hệ thống thích nghi, tạo không gian chính trị cho giới tinh hoa trẻ tuổi và cho phép các thay đổi chính sách diễn ra mà không sợ mất uy tín.

Nhưng vẫn còn đó thực tế rằng những người trung thành với Khamenei vẫn có sức hút mạnh mẽ với công chúng trong nước. Và những phe phái này, đặc biệt là sau cuộc xung đột gần đây nhất, sẽ ít có xu hướng xem xét cải cách và quan tâm hơn nhiều đến việc ngăn chặn những vụ rò rỉ thông tin tiềm ẩn, vốn đã khiến Israel tiến hành các chiến dịch chính xác như vậy chống lại giới tinh hoa quân sự ngay từ đầu.

Tuy nhiên, xét theo lập trường của chính phủ, cải cách chắc chắn lại được đưa vào chương trình nghị sự. Một số cải cách đang được thảo luận âm thầm bao gồm việc nới lỏng các hạn chế về internet, đặc biệt là trên các nền tảng mạng xã hội phổ biến được đông đảo người dân trẻ Iran sử dụng.

Việc tiếp cận không gian số không chỉ là vấn đề văn hóa và kinh tế mà còn là dấu ấn văn hóa của nhiều thế hệ. Sau cái chết của Mahsa Amini vào năm 2022 , người bị cảnh sát đạo đức bắt giữ và sau đó tử vong đã dẫn đến các cuộc biểu tình lan rộng, các nhà lãnh đạo Iran đã phải đối mặt với những lời kêu gọi sửa đổi luật đạo đức nghiêm ngặt của chính phủ.

Nếu chính phủ thực hiện cải cách vì mục đích đó, điều đã được báo cáo không chính thức và theo giai thoại ở nhiều nơi, thì có thể giúp giảm bớt căng thẳng với phụ nữ và người Iran trẻ tuổi mà không gây ra thách thức cơ bản đối với nền tảng của hệ thống.

Trên mặt trận quốc tế, Iran đã bắt đầu điều chỉnh lại chính sách đối ngoại của mình, thể hiện qua việc nước này gia nhập nhóm các quốc gia BRICS vào năm 2024. Động thái này cho thấy mong muốn giảm chủ nghĩa cô lập và tham gia tích cực hơn vào trường toàn cầu.

Các bước tiếp theo có thể bao gồm việc tìm kiếm tư cách thành viên trong các tổ chức và thể chế quốc tế khác để đổi lấy các cam kết về các vấn đề khu vực và toàn cầu, cùng với việc tăng cường hợp tác với các cơ quan giám sát và quản lý hạt nhân.

Nếu thành công, điều này có thể mở ra các cơ hội đầu tư và quan hệ đối tác thương mại bị đình trệ từ lâu, giúp phục hồi nền kinh tế bị ảnh hưởng bởi nhiều năm trừng phạt và cô lập của Hoa Kỳ. Mỗi bước đi này, dù khiêm tốn khi đứng riêng lẻ, có thể báo hiệu một sự thay đổi lớn hơn - không phải là một sự chuyển đổi hoàn toàn chỉ sau một đêm, mà là một sự thích nghi thận trọng, thể hiện sự sẵn sàng thích nghi.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Câu hỏi trị giá triệu đô

Tất cả những điều này đều liên quan đến vấn đề quốc tế cấp bách nhất về chương trình hạt nhân của Iran, vẫn chưa được giải quyết bất chấp cuộc xung đột gần đây và thiệt hại nghiêm trọng được báo cáo từ các cuộc tấn công phá boongke của Mỹ . Tehran vẫn khăng khăng rằng tham vọng hạt nhân của họ hoàn toàn vì mục đích hòa bình và dân sự, và sẽ không từ bỏ chương trình này.

Đối với Cộng hòa Hồi giáo, chương trình này không chỉ là một biện pháp răn đe chiến lược; nó còn là dấu ấn của niềm tự hào dân tộc và tiến bộ công nghệ. Dù dưới thời lãnh đạo tối cao hiện tại hay người kế nhiệm tương lai, vấn đề này sẽ vẫn là trọng tâm đối với bản sắc và tầm nhìn dài hạn của nhà nước.

Bất chấp những lời đe dọa rút khỏi Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân trong cuộc xung đột gần đây với Israel, Iran vẫn là bên ký kết và khẳng định chương trình hạt nhân của nước này hoạt động trong phạm vi luật pháp quốc tế.

Tuy nhiên, bất kỳ động thái nào hướng tới sự minh bạch hoặc hợp tác hơn đều phải được cân nhắc dựa trên kinh nghiệm quá khứ. Thỏa thuận hạt nhân năm 2015 , từng được ca ngợi là một bước đột phá ngoại giao, cuối cùng đã sụp đổ sau khi Hoa Kỳ đơn phương rút khỏi và tái áp đặt các lệnh trừng phạt kinh tế đối với Tehran trong nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Donald Trump.

Sau khi thỏa thuận hạt nhân Iran sụp đổ, Iran đã trở thành mục tiêu của một loạt các hoạt động bí mật và tấn công quân sự được cho là do Israel, hoặc thậm chí - trong trường hợp tướng Qassem Soleimani bị ám sát - thực hiện. Những sự kiện này đã củng cố sự hoài nghi trong giới lãnh đạo Tehran về độ tin cậy của các cam kết phương Tây và cái giá phải trả cho sự thỏa hiệp .

Do đó, mặc dù về mặt lý thuyết, một lập trường cởi mở và hợp tác hơn có thể dẫn đến việc nới lỏng lệnh trừng phạt, nối lại hoạt động thương mại và mở đường cho tính hợp pháp quốc tế, nhưng nó cũng có nguy cơ làm suy yếu lớp vỏ chống đối tự xưng của Iran đối với chính sách khu vực của Mỹ và Israel .

Để bất kỳ sự thay đổi mang tính cải cách nào có thể đạt được sức hút, nó sẽ phải dung hòa mong muốn phục hồi kinh tế của Iran với yêu cầu cấp thiết là phải duy trì uy tín về mặt tư tưởng trong nước và thể hiện khả năng phục hồi ở nước ngoài.

Tất cả những điều này sẽ đè nặng lên Khamenei, người có tiếng nói chung trong mọi vấn đề chính sách đối nội và đối ngoại. Việc lựa chọn cải cách khi còn sống và nắm quyền có thể cho phép ông định hình di sản theo cách riêng của mình, vừa bảo tồn cốt lõi của Cách mạng Hồi giáo , vừa nhẹ nhàng dẫn dắt đất nước đến những thay đổi cần thiết.

Khi làm như vậy, ông cũng có thể tìm thấy sự cân bằng hiếm có giữa truyền thống và hiện đại, một điều vừa làm hài lòng cả những người bảo thủ trung thành lẫn một thế hệ khao khát cải cách. Trớ trêu thay, chiến tranh có thể đã mang đến cho Khamenei cơ hội để thực hiện điều đó. Câu hỏi lớn bây giờ là liệu ông có làm được hay không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đài Loan mua lô đạn tuần kích Altius-600M đầu tiên

Đài Loan đã tiếp nhận lô máy bay không người lái (UAV) trinh sát Anduril Altius-600M đầu tiên được đặt hàng cho Quân đội Trung Hoa Dân quốc (RoCA), Bộ trưởng Quốc phòng Wellington Koo cho biết vào ngày 4 tháng 8.

Việc mua sắm này diễn ra sau khi Đài Loan gửi yêu cầu đến chính phủ Hoa Kỳ vào năm 2024 về việc mua 291 UAV Altius-600M. Ông Koo cho biết UAV này sẽ cho phép quân đội Đài Loan có được "sức mạnh chiến đấu tức thời" và tăng cường khả năng phòng thủ mặt đất và tấn công của quân đội, theo thông cáo của Bộ Quốc phòng Đài Loan (MND).

Altius-600M được thiết kế để có thể lắp đặt nhiều đầu dò và đầu đạn. Với trọng lượng từ 9 đến 12 kg (tùy thuộc vào tải trọng), đạn tuần kích này cũng có tầm bắn 440 km. Theo thông tin do công ty công bố, Altius-600M có thể được phóng từ nhiều loại phương tiện, bao gồm cả trên bộ, trên không và trên biển, và có thể bay liên tục trên không trong hơn 4 giờ.

Vào ngày 5 tháng 8, Anduril cho biết việc giao lô đạn dược tự hành đầu tiên đã hoàn tất "trong vòng sáu tháng kể từ ngày ký hợp đồng". Việc thực hiện nhanh chóng hợp đồng đòi hỏi phải xây dựng "hệ thống Altius với rủi ro tài chính", công ty cho biết, đồng thời nói thêm rằng "tốc độ giao hàng có thể thực hiện được" nhờ sự hợp tác giữa Bộ Quốc phòng Đài Loan và các bên liên quan của chính phủ Hoa Kỳ.

Mặc dù Bộ Quốc phòng Đài Loan chưa công bố giá trị hợp đồng, nhưng Janes đã đưa tin vào năm 2024 rằng giá trị đề xuất bán hàng ước tính khoảng 300 triệu đô la Mỹ. Giá trị này bao gồm thiết bị hỗ trợ, đào tạo và duy trì, và hỗ trợ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Malaysia lần đầu tiên phóng ngư lôi mang đầu đạn thật từ tàu ngầm Scorpène

Malaysia đã lần đầu tiên phóng ngư lôi thật từ một trong những tàu ngầm diesel-điện (SSK) lớp Perdana Menteri (Scorpène) của mình, 16 năm sau khi tàu được đưa vào sử dụng.

Một đại diện của Hải quân Hoàng gia Malaysia (RMN) đã xác nhận vào ngày 5 tháng 8 rằng vụ bắn thử đầu tiên của loại vũ khí này đã diễn ra trong cuộc tập trận 'Taming Sari 23/25' vừa kết thúc gần đây.

Trong một tuyên bố đưa ra vào ngày 29 tháng 7 để đánh dấu sự hoàn thành thành công của cuộc tập trận, RMN cho biết SSK, KD Tun Razak , đã lần đầu tiên bắn ngư lôi Black Shark được "thiết kế để chiến đấu".

Đại diện RMN xác nhận rằng đây là phiên bản thực tế của ngư lôi Black Shark và một quả đạn duy nhất của loại vũ khí này đã được bắn từ tàu Tun Razak trong cuộc tập trận nhằm xác nhận khả năng chiến đấu của tàu ngầm.

Bên cạnh hoạt động bắn ngư lôi thật đầu tiên, tàu chị em của Tun Razak , KD Tunku Abdul Rahman, cũng đã thực hiện hoạt động bắn tên lửa phối hợp với tàu hộ tống lớp Kasturi, KD Lekir, và khinh hạm lớp Lekiu đầu tiên, KD Lekiu .

Cả Lekir và Lekiu đều phóng một tên lửa chống hạm Exocet MM40 trong khi Tunku Abdul Rahman phóng một tên lửa Exocet SM39 từ ống phóng ngư lôi trong cuộc tập trận diễn ra ở Biển Đông.

“Thành công của những vụ phóng này cho thấy rõ ràng RMN nghiêm túc về năng lực và quyết tâm bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn vùng biển của Malaysia”, RMN cho biết trong tuyên bố ngày 29 tháng 7.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản hoan nghênh quyết định mua tàu khu trục của Úc, nhưng các nhà phân tích cảnh báo vẫn còn rủi ro

“Nhật Bản và Úc là đối tác chiến lược đặc biệt và đây là bước tiến lớn hướng tới việc tăng cường hơn nữa hợp tác an ninh với Úc”, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani cho biết.

Việc Úc lựa chọn tàu khu trục lớp Mogami cải tiến của Nhật Bản là minh chứng cho thấy Theo Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản, thành tích đóng tàu liên tục này sẽ tiếp tục củng cố năng lực của ngành công nghiệp quốc phòng nước này.

Phát biểu vào thứ Ba tại cuộc họp báo thường kỳ sau cuộc họp nội các hàng tuần, Tướng Nakatani cho biết rằng chất lượng thiết kế của tàu khu trục đã đóng một vai trò trong quyết định mua tàu của Úc.

Nakatani cho biết: "Chúng thực sự là những tàu chiến hiện đại, kết hợp năng lực công nghệ vượt trội của ngành công nghiệp quốc phòng Nhật Bản", đồng thời nói thêm rằng "năng lực sản xuất tàu hải quân của Nhật Bản và lịch sử sản xuất liên tục lâu dài của chúng tôi... là một yếu tố chính [trong quá trình lựa chọn]".

Nakatani cũng cho biết quyết định của Úc đánh dấu bước tiến lớn trong việc nâng cao hơn nữa hợp tác an ninh giữa hai nước.

“Nhật Bản và Úc là đối tác chiến lược đặc biệt và đây là bước tiến lớn hướng tới việc tăng cường hơn nữa hợp tác an ninh với Úc”, ông nói.

Ba chiếc đầu tiên trong số 11 chiếc khinh hạm dành cho Hải quân Hoàng gia Úc sẽ được Mitsubishi Heavy Industries đóng tại Nhật Bản, số còn lại sẽ được đóng tại Căn cứ Phòng thủ Henderson ở tiểu bang Tây Úc, Úc.

Nakatani cho biết thỏa thuận cuối cùng về việc chuyển giao sản xuất sang Úc dự kiến sẽ được hoàn tất vào năm 2026 và nỗ lực chuyển giao việc đóng 8 khinh hạm sang Úc sẽ là cơ hội để củng cố ngành công nghiệp quốc phòng của Nhật Bản.

Tuy nhiên, các nhà phân tích được phỏng vấn cho biết chương trình này vẫn còn một số rủi ro vì ngành công nghiệp quốc phòng của Nhật Bản thiếu kinh nghiệm xuất khẩu ra nước ngoài và chuyển sản xuất ra nước ngoài, mặc dù đây là thành công lớn đầu tiên trong xuất khẩu quốc phòng của Nhật Bản.

Collin Koh, thành viên cấp cao và điều phối viên các vấn đề hàng hải tại Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam của Singapore, chia sẻ rằng ngành đóng tàu hải quân của Nhật Bản được coi là một trong những ngành tiên tiến và năng suất nhất châu Á và thế giới, đồng thời lưu ý rằng nước này đã đóng một lượng tàu ổn định cho Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản (JMSDF).

“Điều này không chỉ giới hạn ở tàu nổi mà còn cả tàu ngầm và tàu hỗ trợ của hạm đội. Lớp Mogami đã được đưa vào sử dụng đều đặn trong những năm qua kể từ khi chiếc đầu tiên được đưa vào biên chế, minh chứng cho hiệu quả đóng tàu hải quân của Nhật Bản”, ông nói.

Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng cho đến nay, Nhật Bản chỉ mới đóng tàu hải quân cho JMSDF và việc thiếu kinh nghiệm với đơn đặt hàng xuất khẩu có thể làm nảy sinh lo ngại về khả năng hoàn thành chương trình mà không gặp trục trặc.

Nhà phân tích hải quân Úc Alex Luck cho biết các xưởng đóng tàu của Úc sẽ cần phải mở rộng để xử lý công việc cùng lúc với hai chương trình đóng tàu khác dành cho tàu đổ bộ cỡ trung và cỡ lớn của Úc, hiện đang được triển khai tại cơ sở này.

Ông nói rằng các xưởng đóng tàu ở miền Tây Úc cũng chưa từng xử lý một dự án phức tạp như vậy trước đây, với hoạt động đóng tàu hải quân lớn gần đây của Úc diễn ra tại nhiều xưởng đóng tàu khác nhau ở miền Nam Úc.

Luck lưu ý thêm rằng Úc không có thành tích tốt trong các dự án đóng tàu hải quân, với các dự án đóng tàu trước đây thường bị chậm trễ và vượt chi phí, đồng thời cảnh báo rằng việc đóng tàu trong nước tại Úc gần như chắc chắn sẽ dẫn đến tăng chi phí.

“Điều này có thể sẽ thu hút sự giám sát chặt chẽ hơn, và kết hợp với khả năng chậm trễ đáng kể, điều này sẽ đặt ra câu hỏi về chiến lược mua sắm tổng thể và có thể góp phần tạo ra động lực để mua thêm nhiều tàu từ [Nhật Bản].”

 

[đội mũ_ lái xe]

Thái Lan và Campuchia đồng ý gia hạn Hiệp ước hòa bình

Thái Lan và Campuchia đã đồng ý vào thứ năm về việc gia hạn thỏa thuận ngừng bắn mong manh sau năm ngày giao tranh đẫm máu dọc biên giới vào tháng trước.

Ít nhất 43 người đã thiệt mạng trong cuộc xung đột kết thúc vào thứ Ba tuần trước sau khi tranh chấp lâu dài về các ngôi đền biên giới bùng phát thành bạo lực.

Một thỏa thuận ngừng bắn đã được Thủ tướng Malaysia Anwar Ibrahim - chủ tịch khối ASEAN - làm trung gian sau khi được Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và một nhóm các nhà trung gian Trung Quốc thuyết phục.

Thỏa thuận này quy định lệnh ngừng bắn, sau đó là cuộc họp của các chỉ huy khu vực đối địch, trước khi các quan chức quốc phòng tổ chức ba ngày đàm phán tại Kuala Lumpur và kết thúc bằng một tuyên bố chung vào thứ năm.

“Cả hai bên đều đồng ý ngừng bắn đối với mọi loại vũ khí, bao gồm các cuộc tấn công vào dân thường, các mục tiêu dân sự và mục tiêu quân sự của cả hai bên, trong mọi trường hợp và mọi khu vực”, tuyên bố cho biết.

“Thỏa thuận này không được vi phạm trong bất kỳ trường hợp nào.”

Cả Thái Lan và Campuchia đều cáo buộc nhau vi phạm thỏa thuận trong những ngày đầu tiên của lệnh ngừng bắn , với các cuộc giao tranh hạn chế dọc theo biên giới chung dài 800 km (500 dặm), mặc dù các cuộc đụng độ đã nhanh chóng lắng xuống .

Tuyên bố chung do Thứ trưởng Quốc phòng Thái Lan Nattaphon Narkphanit và Bộ trưởng Quốc phòng Campuchia Tea Seiha ký cho biết họ đã đồng ý tiếp tục dừng hoạt động di chuyển quân và tuần tra biên giới.

Tea Seiha phát biểu với các phóng viên tại một cuộc họp báo rằng: "Chúng tôi ở đây để đạt được một thỏa thuận ngừng bắn chi tiết nhằm chấm dứt đổ máu và đau khổ cho binh lính và thường dân của cả hai bên".

“Các bước này là biện pháp cứu sống và đặt nền tảng cho việc khôi phục lòng tin, sự tin tưởng và tình trạng bình thường giữa hai quốc gia chúng ta.”

Tuyên bố lên lịch một cuộc họp khác trong vòng một tháng và cho biết cả hai bên cũng sẽ "đồng ý không phát tán thông tin sai lệch hoặc tin tức giả mạo để giảm căng thẳng".

Natthaphon nói với các phóng viên rằng: "Để các cuộc thảo luận hôm nay đạt được kết quả cụ thể, cả hai bên cần thể hiện sự hợp tác và chân thành".

'Căng thẳng cao'

Đại sứ Hoa Kỳ tại Malaysia Edgard Kagan , người tham dự cuộc họp hôm thứ Năm với tư cách quan sát viên, cảnh báo rằng thỏa thuận này chỉ là một bước tiến tới hòa bình lâu dài.

Ông nói với các phóng viên: "Chúng ta phải trung thực và nói rằng vẫn còn mức độ căng thẳng rất cao, mức độ mất lòng tin rất lớn".

Kagan cho biết: “Chúng tôi nghĩ rằng điều quan trọng là cả hai bên phải thể hiện cam kết mạnh mẽ ở cấp cao nhất và truyền đạt rõ ràng đến những người lính và cảnh sát đang ở biên giới”.

Cả hai quốc gia đều tuyên bố chủ quyền đối với các ngôi đền đang tranh chấp này do ranh giới mơ hồ do chính quyền thực dân Pháp tại Campuchia đưa ra vào năm 1907.

Các cuộc đụng độ diễn ra vào tháng trước là cuộc đụng độ chết chóc nhất trong khu vực trong hơn một thập kỷ và buộc hơn 300.000 người phải chạy trốn khỏi khu vực chiến sự ở cả hai bên biên giới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Ukraine chế tạo robot phóng tên lửa để săn lùng máy bay Nga

Robot phòng thủ máy bay không người lái mới của Ukraine kết hợp MANPADS với UGV, cho phép loại bỏ mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa với khả năng bảo vệ binh lính được tăng cường.

Những người lính tiền tuyến thuộc Lữ đoàn cơ giới số 28 của Ukraine đã giới thiệu một giải pháp tùy chỉnh để đối phó với máy bay không người lái của đối phương: một robot điều khiển từ xa kết hợp hệ thống phòng không xách tay (MANPADS) với một phương tiện mặt đất không người lái nhỏ gọn (UGV).

Hệ thống ứng biến này có bệ phóng tên lửa Igla với giá đỡ tùy chỉnh và mô-đun nhắm mục tiêu từ xa, cho phép quân đội tấn công mà không cần phải vào tuyến hỏa lực.

Được thiết kế để có tốc độ và khả năng cơ động, robot có thể thay đổi vị trí nhanh chóng trong khi chiến đấu và tấn công máy bay không người lái, trực thăng và các máy bay bay thấp khác.

Theo lữ đoàn, hệ thống này đã được sử dụng trong chiến đấu và bắn hạ thành công một máy bay trực thăng của Nga.

"Máy bay, trực thăng và máy bay không người lái trinh sát của họ thường xuyên hoạt động trên các vị trí bộ binh của chúng tôi. Trước đây, MANPADS có thể được sử dụng trực tiếp từ chiến hào", lữ đoàn giải thích trong một bài đăng trên Telegram. "Giờ đây, máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) khiến binh lính khó có thể rời khỏi nơi ẩn nấp."

Tái sử dụng chiến thuật

Robot lai MANPADS và UGV là một phần trong chiến lược tái sử dụng các hệ thống vũ khí hiện có của Ukraine để giải quyết những lỗ hổng chiến thuật trên chiến trường.

Quân đội trước đây đã lắp súng phóng lựu trên UGV, cải tạo xe sedan thành xe chở súng máy và thậm chí sử dụng nền tảng robot làm "nhà chứa máy bay di động" cho máy bay không người lái FPV.

Họ cũng sử dụng ván trượt cũ để chế tạo một bệ bốn bánh có khả năng mang mìn chống tăng, thả bom khói và vận chuyển vật tư cho quân đội tiền tuyến.

Những nỗ lực này phản ánh một xu hướng rộng hơn trong cuộc chiến: cả Ukraine và Nga đều đang tạo ra các nền tảng tạm thời, thường là tự chế để giành lợi thế trong cuộc chiến do máy bay không người lái thống trị.

 

[đội mũ_ lái xe]

Destinus có kế hoạch mua lại công ty công nghệ AI Daedalean của Thụy Sĩ để sản xuất máy bay không người lái không cần GPS

Thỏa thuận dự kiến được ký kết vào cuối năm 2025 sẽ mở rộng khả năng AI của Destinus cho máy bay không người lái kamikaze và máy bay siêu thanh.

Công ty hệ thống máy bay không người lái Destinus của Hà Lan chuẩn bị mua lại Daedalean có trụ sở tại Zurich, nhà sản xuất hệ thống lái tự động hỗ trợ AI, trong một thỏa thuận trị giá 180 triệu franc Thụy Sĩ (222,6 triệu đô la).

Bloomberg đưa tin, thỏa thuận dự kiến được ký kết vào cuối năm 2025 sẽ mở rộng khả năng AI của Destinus cho máy bay không người lái kamikaze và máy bay siêu thanh .

Ra mắt vào năm 2021, Destinus đã huy động được hơn 200 triệu euro (231,5 triệu đô la) tiền tài trợ cho đến nay và hiện đang đàm phán với các nhà đầu tư cho vòng tài trợ mới có thể đẩy giá trị của công ty lên tới 1,5 tỷ euro (1,7 tỷ đô la).

Công ty Hà Lan này được cho là thu về khoảng 75 triệu euro (87,6 triệu đô la) mỗi năm trước khi tính lãi vay, thuế, khấu hao và khấu hao tài sản cố định.

Tổng giám đốc điều hành kiêm Nhà sáng lập Destinus, Mikhail Kokorich, không bình luận về cuộc thảo luận định giá nhưng đã xác nhận hướng đi của thương vụ. Trong email gửi Bloomberg , ông cho biết công nghệ của Daedalean sẽ cho phép Destinus chế tạo máy bay không người lái không phụ thuộc vào tín hiệu vệ tinh — một lợi thế quan trọng trong môi trường tác chiến điện tử.

Động thái 'hợp lý'

Daedalean, được thành lập vào năm 2016, xây dựng phần mềm thông minh giúp máy bay xác định hướng đi, phát hiện chướng ngại vật và lập bản đồ địa hình mà không cần GPS.

Ban đầu, công ty dự định cung cấp năng lượng cho taxi bay điện cất cánh và hạ cánh thẳng đứng, nhưng khi thị trường gặp khó khăn, họ đã chuyển hướng sang quốc phòng. Năm 2024, họ bắt đầu thử nghiệm công nghệ của mình với tập đoàn quốc phòng khổng lồ Leonardo của Ý.

Destinus và Daedalean đã từng hợp tác trước đây và hiện đang có kế hoạch sử dụng kinh nghiệm của mình để phát triển công nghệ dẫn đường cho cả máy bay không người lái quân sự và máy bay dân dụng.

Kokorich cho biết: “Tất cả những người liên quan đều nhận thấy rõ ràng rằng việc chính thức hợp tác là bước tiếp theo hợp lý”.

Daedalean đã huy động được 100 triệu đô la từ các nhà đầu tư, bao gồm Honeywell Ventures, bộ phận đầu tư của Honeywell International.

Về phần Kokorich, ông đã từ bỏ quốc tịch Nga vào năm 2024 để phản đối cuộc chiến ở Ukraine và các chính sách của Tổng thống Vladimir Putin .

 

[đội mũ_ lái xe]

Hơn 8.000 người nước ngoài gia nhập quân đội Ukraine

Theo báo cáo, có hơn 8.000 tình nguyện viên nước ngoài đã gia nhập Lực lượng Lục quân Ukraine, với tổng số lượng "có thể cao gấp đôi" ở tất cả các nhánh quân đội.

Kostyantyn Milevskyi , Quyền Trưởng phòng Điều phối Quân đội nước ngoài của quân đội Ukraine, đã chia sẻ điều này với hãng tin Hromadske của Ukraine .

Milevskyi cho biết số lượng tình nguyện viên lực lượng vũ trang nước ngoài đã tăng từ 100 đến 150 người mỗi tháng lên khoảng 600 người, "một phần là do Trung tâm tuyển dụng người nước ngoài của chúng tôi hiện đã bắt đầu hoạt động toàn diện".

Người ta cho rằng người Nam Mỹ chiếm khoảng 40% số binh lính nước ngoài.

Thông tin chi tiết, đặc biệt là về quốc gia nào đóng góp nhiều tình nguyện viên nhất, được giữ bí mật vì lý do an ninh.

Tuy nhiên, quân đội Ukraine tiết lộ rằng phần lớn đến từ Colombia, nhiều người trong số họ phục vụ trong các đơn vị chiến đấu chuyên dụng.

Một trong số đó bao gồm đơn vị tấn công Lữ đoàn cơ giới độc lập số 47 của Ukraine, chủ yếu gồm các chiến binh Colombia, cùng với các tình nguyện viên từ Brazil, Ý, Mexico, Peru và Zimbabwe, United24Media đưa tin .

Mặc dù động cơ của họ khác nhau, nhiều công dân Colombia cho biết mức lương của quân đội Kyiv "hiện tại cao hơn đáng kể" so với lực lượng vũ trang của họ ở quê nhà.

“Họ cũng là những người có kinh nghiệm quân sự, và họ muốn tiếp tục làm những gì họ đã làm ở quê nhà, đồng thời nâng cao kỹ năng tại đây. Và tất nhiên, để có được mức lương xứng đáng”, Milevskyi nói.

Chính phủ Ukraine chi trả chi phí đi lại cho những người tình nguyện đi phục vụ trong lực lượng vũ trang của đất nước, nơi người Nam Mỹ thường ký hợp đồng sáu tháng với mức lương khoảng 3.000 đến 4.000 đô la mỗi tháng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Năm cách chiến tranh Nga-Ukraine có thể kết thúc

Một cuộc gặp Trump-Putin đã được cả hai bên đề xuất từ lâu. Vậy tại sao cả hai bên lại muốn nó diễn ra ngay bây giờ?

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump muốn dùng sức mạnh cá nhân để thúc đẩy một thỏa thuận, tin rằng sáu tháng cứng rắn của Moscow có thể được khắc phục bằng cách gặp trực tiếp Điện Kremlin. Ông dường như vẫn bám víu vào ý tưởng rằng Điện Kremlin có thể bị thuyết phục để chấm dứt chiến tranh , bất chấp việc người đồng cấp Nga gần đây đã đưa ra lập trường tối đa rằng người dân Nga và Ukraine là một, và bất cứ nơi nào có lính Nga đặt chân đến đều là nước Nga.

Tổng thống Nga Vladimir Putin muốn câu giờ, sau khi đã bác bỏ đề xuất ngừng bắn vô điều kiện của châu Âu, Mỹ và Ukraine hồi tháng 5, thay vào đó đề xuất hai đợt tạm dừng đơn phương, ngắn hạn và không đáng kể. Lực lượng của ông đang dồn dập tiến lên tiền tuyến trong một cuộc tấn công mùa hè, có thể đưa ông đến đủ gần mục tiêu để các cuộc đàm phán vào mùa thu sẽ xoay quanh một hiện trạng rất khác của cuộc chiến.

Nếu hai người gặp nhau, một mục tiêu rõ ràng của Mỹ là một hội nghị thượng đỉnh ba bên với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky để thảo luận về việc chấm dứt chiến tranh - chính là hình thức hội nghị thượng đỉnh mà Nga đã bác bỏ tại Istanbul hồi tháng Năm. Mục đích của Nga có thể sẽ cho phép Putin kéo Trump trở lại quỹ đạo câu chuyện của Moscow.

Tuy nhiên, một hội nghị thượng đỉnh - đã được đề xuất trước đó, nhưng cũng đã bị trì hoãn - có thể sẽ diễn ra lần này, và điều này đặt ra câu hỏi về việc chiến tranh sẽ kết thúc như thế nào. Dưới đây là năm kịch bản có thể xảy ra:

1. Putin đồng ý ngừng bắn vô điều kiện

Rất khó xảy ra. Putin khó có thể đồng ý một lệnh ngừng bắn mà vẫn giữ nguyên tiền tuyến – Hoa Kỳ, Châu Âu và Ukraine đã yêu cầu một lệnh ngừng bắn như vậy vào tháng 5, dưới sự đe dọa trừng phạt, và Nga đã từ chối. Trump đã rút lui khỏi các lệnh trừng phạt, ưu tiên các cuộc đàm phán cấp thấp ở Istanbul nhưng không đi đến đâu. Một lệnh ngừng bắn 30 ngày hồi đầu năm nay đối với cơ sở hạ tầng năng lượng đã không đạt được sự tuân thủ hoặc thành công đáng kể.

Điện Kremlin hiện đang biến những thành quả nhỏ trên tiền tuyến thành lợi thế chiến lược và sẽ không thấy lý do gì để ngăn cản bước tiến này khi nó đang lên đến đỉnh điểm. Ngay cả mối đe dọa trừng phạt thứ cấp đối với Trung Quốc và Ấn Độ - những nước dường như đang kháng cự lại áp lực của Mỹ - cũng sẽ không thay đổi được tính toán quân sự tức thời đó trong phần còn lại của mùa hè. Ít nhất là cho đến tháng 10, Putin sẽ muốn chiến đấu vì ông đang thắng thế.

2. Chủ nghĩa thực dụng và nhiều cuộc đàm phán hơn

Các cuộc đàm phán có thể nhất trí về các cuộc đàm phán tiếp theo sau đó, nhằm đảm bảo lợi ích của Nga khi mùa đông đến, đóng băng tiền tuyến về mặt quân sự và theo đúng nghĩa đen vào khoảng tháng 10. Putin có thể đã chiếm được các thị trấn phía đông Pokrovsk, Kostiantynivka và Kupiansk vào thời điểm đó, tạo cho ông ta một vị thế vững chắc để trụ vững qua mùa đông và tập hợp lại lực lượng. Sau đó, Nga có thể tái chiến vào năm 2026, hoặc sử dụng ngoại giao để duy trì những lợi ích này. Putin cũng có thể nêu ra viễn cảnh về cuộc bầu cử ở Ukraine - vốn bị trì hoãn do chiến tranh, và trong một thời gian ngắn là chủ đề tranh luận của Trump - để đặt câu hỏi về tính chính danh của Zelensky và thậm chí lật đổ ông ta để chọn một ứng cử viên thân Nga hơn.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

3. Ukraine bằng cách nào đó đã vượt qua được hai năm tới

Trong kịch bản này, viện trợ quân sự của Mỹ và châu Âu cho Ukraine sẽ giúp họ giảm thiểu tối đa những nhượng bộ trên tiền tuyến trong những tháng tới, và khiến Putin phải tìm cách đàm phán, bởi quân đội của ông một lần nữa lại không thể thực hiện được điều đó. Pokrovsk có thể thất thủ và các thành trì khác ở miền Đông Ukraine có thể bị đe dọa, nhưng Ukraine có thể chứng kiến bước tiến của Nga chậm lại, như trước đây, và Điện Kremlin thậm chí có thể cảm nhận được sức nặng của các lệnh trừng phạt và một nền kinh tế quá nóng.

Các cường quốc châu Âu đã xây dựng kế hoạch chi tiết cho một "lực lượng trấn an" được triển khai tới Ukraine như một phần của các cam kết an ninh. Hàng chục ngàn quân NATO châu Âu này có thể đồn trú tại Kiev và các thành phố lớn khác, hỗ trợ hậu cần và tình báo cho Ukraine trong quá trình tái thiết, đồng thời tạo ra sức răn đe đủ mạnh để Moscow quyết định giữ nguyên tiền tuyến. Đây là điều tốt nhất mà Ukraine có thể hy vọng.

4. Thảm họa cho Ukraine và NATO

Putin có thể nhìn nhận đúng đắn những rạn nứt trong sự thống nhất của phương Tây sau hội nghị thượng đỉnh với Trump, một hội nghị cải thiện quan hệ Mỹ-Nga nhưng lại để Ukraine tự xoay xở. Châu Âu có thể nỗ lực hết sức để ủng hộ Kyiv, nhưng sẽ không thể thay đổi cán cân nếu không có sự hậu thuẫn của Mỹ. Putin có thể chứng kiến những thắng lợi nhỏ ở miền đông Ukraine biến thành sự thất bại chậm chạp của lực lượng Ukraine trên địa hình bằng phẳng, trống trải giữa Donbass và các thành phố trung tâm Dnipro, Zaporizhzhia và thủ đô. Hệ thống phòng thủ của Ukraine có thể tỏ ra yếu kém, và cuộc khủng hoảng nhân lực quân sự của Kiev sẽ trở thành một thảm họa chính trị khi Zelensky yêu cầu huy động rộng rãi hơn để củng cố quốc phòng.

Sự an toàn của Kyiv lại một lần nữa bị đe dọa. Lực lượng của Putin tiếp tục tiến lên. Các cường quốc châu Âu đánh giá rằng tốt hơn hết là nên chiến đấu với Nga ở Ukraine thay vì sau này trên lãnh thổ Liên minh châu Âu. Nhưng cuối cùng, các nhà lãnh đạo châu Âu lại thiếu sự ủy thác chính trị để tham gia một cuộc chiến tranh giành lãnh thổ bên trong Ukraine. Putin tiếp tục tiến lên. NATO không đưa ra được một phản ứng thống nhất. Đây là cơn ác mộng của châu Âu, nhưng đã là hồi kết của một Ukraine có chủ quyền.

5. Thảm họa cho Putin: sự lặp lại của Liên Xô ở Afghanistan

Nga có thể tiếp tục sai lầm, tiêu tốn hàng nghìn sinh mạng binh sĩ mỗi tuần, chỉ để đổi lấy những lợi ích tương đối nhỏ nhoi, và chứng kiến các lệnh trừng phạt làm xói mòn liên minh với Trung Quốc và doanh thu từ Ấn Độ. Dự trữ tài chính của quỹ đầu tư quốc gia của Moscow có thể suy giảm, và doanh thu cũng giảm sút. Sự bất đồng trong giới tinh hoa Moscow có thể gia tăng trước việc Điện Kremlin bác bỏ các lối thoát ngoại giao trong cuộc chiến mà họ lựa chọn, để theo đuổi sự ngoan cường về quân sự và một cuộc xung đột ủy nhiệm không bền vững với NATO. Trump trở thành một "vịt què", và trọng tâm của Hoa Kỳ sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sẽ quay trở lại với các chuẩn mực chính sách đối ngoại truyền thống là chống lại Moscow và Bắc Kinh, nước hậu thuẫn cho Moscow.

Trong kịch bản này, Điện Kremlin có thể gặp phải khoảnh khắc mà sự kháng cự của họ trước những bất tiện tầm thường của thực tế, và những khó khăn kinh tế của chính người dân, trở nên độc hại. Những tính toán chính trị kém cỏi tương tự đã duy trì sự chiếm đóng Afghanistan cuối cùng vô ích của Liên Xô trong một cuộc chiến tranh lựa chọn khác. Những khoảnh khắc tương tự về sự yếu kém bất ngờ của Điện Kremlin đã xuất hiện trong cuộc chiến tranh Ukraine, chẳng hạn như khi người bạn tâm giao của Putin, Yevgeny Prigozhin, dường như đã vô tình dẫn đầu một cuộc nổi dậy ngắn ngủi ở thủ đô.

Putin bề ngoài tỏ ra mạnh mẽ, cho đến khi tỏ ra yếu đuối, và lúc đó ông có thể bị phơi bày là cực kỳ yếu đuối. Điều này đã từng xảy ra với cả một nước Nga Xô Viết bành trướng, và Putin. Vấn đề với kịch bản này là nó vẫn là hy vọng tốt nhất của các chiến lược gia phương Tây, những người không thể chấp nhận việc NATO tham chiến toàn diện để giúp Ukraine giành chiến thắng, cũng như khả năng Kiev đẩy lùi Moscow về mặt quân sự.

Không có lựa chọn nào tốt cho Ukraine. Chỉ một trong số đó đồng nghĩa với thất bại thực sự của Nga với tư cách là một cường quốc quân sự và là mối đe dọa đối với an ninh châu Âu. Và không lựa chọn nào trong số đó có thể xuất phát từ việc Trump gặp riêng Putin, mà không có Ukraine trở thành một phần của bất kỳ thỏa thuận nào sau đó.

 

[đội mũ_ lái xe]

Putin đã thắng? Nga phản ứng với kế hoạch đàm phán của Trump - nhưng hội nghị thượng đỉnh vẫn có thể không diễn ra

Nó có thể là thuốc nổ ngoại giao.

Cuộc gặp đầu tiên giữa một tổng thống Mỹ và Nga đương nhiệm sau hơn bốn năm, sau một trong những giai đoạn ảm đạm nhất trong lịch sử quan hệ song phương giữa hai nước.

Nhưng hội nghị thượng đỉnh Putin-Trump không nhất thiết có nghĩa là sẽ có lệnh ngừng bắn.

Một mặt, nó có thể báo hiệu rằng đã đạt được thỏa thuận và cần có cuộc gặp mặt trực tiếp để hoàn tất thỏa thuận.

Đó luôn là lập trường của Nga. Họ liên tục tuyên bố sẽ chỉ gặp nhau ở cấp tổng thống nếu có điều gì đó cần thống nhất.

Mặt khác, có thể chẳng có gì thực chất cả. Có thể chỉ là hình thức.

Đây có thể chỉ là nỗ lực mới nhất của Điện Kremlin nhằm xoa dịu cơn giận của Trump và né tránh thời hạn chót (chấm dứt chiến tranh vào thứ Sáu hoặc phải đối mặt với lệnh trừng phạt).

Điều này sẽ mang lại cho Trump thứ gì đó có thể được coi là tiến bộ nhưng thực tế lại không như vậy.

Suy cho cùng, chắc chắn không có dấu hiệu nào cho thấy Moscow sẵn sàng nới lỏng lập trường đàm phán hoặc lùi bước khỏi các mục tiêu trên chiến trường.

Có lẽ điều đáng nói là quan điểm sau này đã được một số báo chí Nga đưa ra ngày hôm nay.

"Putin chiến thắng" là tiêu đề trên tờ Moskovsky Komsomolets, liên quan đến cuộc gặp giữa nhà lãnh đạo Điện Kremlin với Witkoff.

Tờ báo lá cải do nhà nước điều hành này trích dẫn lời một nhà khoa học chính trị, Marat Bashirov, người tuyên bố Putin đã "mua thời gian" trước thời hạn chót là thứ sáu.

"Điều đáng chú ý là trong bài phát biểu của mình [về lệnh trừng phạt], Trump không hề nhắc đến Nga", bài báo lưu ý.

Komsomolskaya Pravda cũng bác bỏ tương tự.

"Donald Trump có hai lợi ích đơn giản liên quan đến Ukraine: kiếm tiền cho nước Mỹ, và giành giải Nobel Hòa bình cho chính mình", báo cáo cho biết.

"Nga có lợi ích riêng của mình", bài báo nói thêm, "và việc bảo vệ những lợi ích đó là điều mà Vladimir Putin sẽ tìm kiếm trong cuộc gặp với Trump".

Nhưng nếu báo cáo của NBC là chính xác - rằng hội nghị thượng đỉnh Putin-Trump phải có điều kiện là tổng thống Nga phải gặp nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelenskyy - thì cuộc gặp có thể sẽ không diễn ra.

Cho đến nay, Putin vẫn từ chối gặp Zelenskyy, bất chấp nhiều yêu cầu từ Kyiv, vì ông coi ông này là bất hợp pháp.

Điện Kremlin cho biết Witkoff đã đề cập đến triển vọng về một cuộc gặp ba bên giữa các nhà lãnh đạo vào ngày hôm qua, nhưng Nga "hoàn toàn không bình luận" về đề xuất này.