[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Israel tăng tốc sản xuất Vòm Sắt với tiền viện trợ của Mỹ

Bộ Quốc phòng Israel cho biết vào ngày 20 tháng 11 rằng Israel sẽ đẩy nhanh quá trình sản xuất các bộ phận của Iron Dome nhờ "hàng tỷ đô la" tiền viện trợ của Hoa Kỳ.

Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh lệnh ngừng bắn căng thẳng ở Gaza và Lebanon, khi Hezbollah tiếp tục trang bị vũ khí và củng cố sức mạnh ở Lebanon, còn Hamas tuyên bố không có ý định từ bỏ vũ khí. Israel đã sử dụng hệ thống đánh chặn Iron Dome để đánh chặn hàng nghìn quả rocket được bắn từ hai mặt trận này trong cuộc chiến "Thanh kiếm Sắt" kéo dài hai năm.

Các quan chức chính phủ ở đây không nêu rõ số tiền mua chính xác, nhưng Bộ Quốc phòng nước này lưu ý rằng số tiền này sẽ được thực hiện từ gói viện trợ đặc biệt của Hoa Kỳ được Quốc hội phê duyệt vào tháng 4 năm 2024 dưới thời chính quyền Biden, tổng cộng là 8,7 tỷ đô la.

Đây là lần thứ hai Bộ Quốc phòng Israel mua máy bay đánh chặn từ Rafael trong năm qua từ nguồn tiền đó.

Các quan chức Israel cho biết hệ thống đánh chặn Iron Dome đã chặn được hàng nghìn tên lửa được bắn từ Gaza và Lebanon.

Iron Dome là hệ thống phòng không có khả năng đánh chặn tên lửa, rocket tầm ngắn và tầm trung, súng cối, máy bay không người lái, trực thăng, v.v. Không quân Israel tuyên bố rằng kể từ khi hệ thống phòng thủ này đi vào hoạt động năm 2011, nó đã đạt tỷ lệ đánh chặn thành công lên đến 95%.

Rafael Advanced Defense Systems là nhà thầu chính cho hệ thống phòng thủ Iron Dome, hợp tác với ELTA Systems - một bộ phận của Israel Aerospace Industries (IAI) và mPrest Systems.

 

[đội mũ_ lái xe]

Rubio ca ngợi "tiến triển to lớn" trong các cuộc đàm phán về Ukraine

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã ca ngợi "tiến triển to lớn" sau các cuộc đàm phán ngoại giao với các quan chức Ukraine nhằm chấm dứt chiến tranh của Nga tại Ukraine, gọi các cuộc thảo luận hôm Chủ Nhật là "ngày hiệu quả nhất trong toàn bộ nỗ lực của chúng tôi".

Phát biểu với các phóng viên tại Geneva, Thụy Sĩ, Rubio ca ngợi "sự tham gia rộng rãi" của Ukraine vào kế hoạch hòa bình 28 điểm do Hoa Kỳ hậu thuẫn , được coi là có lợi cho Nga .

Ông cho biết, khi bước vào các cuộc đàm phán, “có một mục tiêu” là “cố gắng thu hẹp” những bất đồng xung quanh các điểm chính.

Rubio cho biết: "Hôm nay chúng ta đã đạt được điều đó một cách đáng kể".

Ông lưu ý rằng thỏa thuận cuối cùng sẽ cần sự chấp thuận của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Nga cũng sẽ cần phải chấp thuận kế hoạch chấm dứt cuộc chiến kéo dài gần bốn năm này.

Rubio cho biết vẫn còn một số điểm chưa rõ ràng và mô tả những vấn đề nổi cộm là "một số vấn đề mà chúng ta cần tiếp tục giải quyết".

“Tôi không muốn tuyên bố chiến thắng hay sự kết thúc ở đây. Vẫn còn nhiều việc phải làm, nhưng hôm nay, vào thời điểm này, chúng ta đã tiến xa hơn nhiều so với khi bắt đầu sáng nay,” ông nói.

Trump "hài lòng" với tiến triển trong các cuộc đàm phán với Ukraine, Rubio cho biết

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio phát biểu với các phóng viên hôm Chủ Nhật rằng ông đã chuyển lời tới Tổng thống Donald Trump rằng các cuộc đàm phán với các quan chức Ukraine "rất tích cực" và tổng thống "hài lòng" với tiến triển này.

“Thật tích cực — Tôi phải nói với các bạn rằng hôm nay là ngày hiệu quả nhất,” Rubio phát biểu sau khi kết thúc các cuộc thảo luận vào Chủ Nhật tại Geneva, Thụy Sĩ.

Khi được Matthew Chance của CNN hỏi về những bình luận trước đó trong ngày của Trump chỉ trích Ukraine vì những gì mà tổng thống mô tả là sự thiếu lòng biết ơn, Rubio ra hiệu rằng những căng thẳng đó đã được xoa dịu.

Trước đó, trong một bài đăng trên mạng xã hội, Trump đã nói rằng "'giới lãnh đạo' Ukraine không hề bày tỏ lòng biết ơn nào đối với những nỗ lực của chúng tôi".

Rubio cho biết sau đó ông đã nói chuyện với tổng thống.

“Hôm nay — và chúng tôi đã nói chuyện với ông ấy kể từ đó — tôi nghĩ ông ấy khá hài lòng với các báo cáo chúng tôi đã cung cấp cho ông ấy về lượng tiến triển đã đạt được”, ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Rubio gọi đề xuất hòa bình là "một văn bản sống động"

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết kế hoạch hòa bình 28 điểm nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine tiếp tục thay đổi theo ý kiến đóng góp của các bên liên quan, đồng thời gọi thời điểm này là "rất nhạy cảm".

“Đây là một văn bản sống động, đang được vận hành. Mỗi ngày, với những đóng góp, nó đều thay đổi,” Rubio nói, sau đó nói thêm: “Tôi có thể nói với các bạn rằng những vấn đề còn bỏ ngỏ không phải là không thể giải quyết được. Chúng ta chỉ cần thêm thời gian so với hiện tại.”

Nga không tham gia vào cuộc đàm phán hôm Chủ Nhật tại Geneva, Thụy Sĩ, giữa Hoa Kỳ và Ukraine.

Rubio từ chối đi vào chi tiết khi được Matthew Chance của CNN hỏi liệu người Ukraine có cho biết họ sẵn sàng thỏa hiệp hay không, vì đây là "một quá trình đang diễn ra".

Rubio cho biết: “Việc in trên một tờ giấy không có nghĩa là mọi thứ đã hoàn tất, vì vậy bạn sẽ nhận được thông tin đầu vào, và dựa trên thông tin đầu vào đó, bạn sẽ thực hiện các điều chỉnh và sau đó bạn sẽ nhận được nhiều thông tin đầu vào hơn”.

Rubio lưu ý rằng "người Nga có quyền quyết định ở đây" và sẽ được tham khảo ý kiến trong bước tiếp theo hướng tới hòa bình.

“Rõ ràng là bây giờ chúng ta phải đưa những gì chúng ta đưa ra - nếu chúng ta có thể đạt được thỏa thuận đó với phía Ukraine - cho phía Nga”, ông nói.

Rubio cho biết hạn chót vào thứ Năm để Ukraine chấp nhận thỏa thuận có thể thay đổi

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio hôm Chủ Nhật cho biết thời hạn chót vào thứ Năm do Tổng thống Donald Trump đặt ra để Ukraine chấp nhận đề xuất hòa bình của Hoa Kỳ là không cố định.

“Hạn chót là chúng tôi muốn hoàn thành việc này càng sớm càng tốt. Rõ ràng là chúng tôi rất mong nó diễn ra vào thứ Năm. … Chúng tôi đã thực sự tiến triển, vì vậy tôi rất lạc quan rằng chúng tôi sẽ sớm đạt được mục tiêu trong một khoảng thời gian rất hợp lý”, Rubio phát biểu tại Geneva, Thụy Sĩ.

“Cho dù là thứ Năm, thứ Sáu, thứ Tư hay thứ Hai của tuần tiếp theo, chúng tôi muốn điều đó xảy ra sớm, vì sẽ có người chết”, Rubio nói.

Rubio cho biết Hoa Kỳ thừa nhận rằng Ukraine cần có sự đảm bảo an ninh như một phần của đề xuất hòa bình, nhưng ông không đi sâu vào chi tiết những gì đã được thảo luận.

Rubio cho biết: “Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều nhận ra rằng một phần của việc chấm dứt cuộc chiến này là Ukraine phải cảm thấy an toàn và sẽ không bao giờ bị xâm lược hoặc tấn công nữa”.

Trong khi Rubio cho biết "có khả năng" cuộc gọi giữa Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky có thể diễn ra sau đó, ông nói rằng vẫn chưa chắc chắn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky nói rằng có "những dấu hiệu cho thấy nhóm của Tổng thống Trump đang lắng nghe chúng tôi"

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ca ngợi những kết quả "thực chất" từ các cuộc thảo luận ngoại giao được tổ chức hôm qua tại Geneva, Thụy Sĩ.

“Nhiều thứ đang thay đổi: Chúng tôi đang thực hiện rất cẩn thận các bước cần thiết để chấm dứt chiến tranh”, Zelensky phát biểu trong một video đăng trên kênh Telegram của ông vào tối nay.

Khi các đại biểu bước vào cuộc đàm phán hôm nay, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã cáo buộc người Ukraine không biết ơn đủ đối với những nỗ lực của Hoa Kỳ - lặp lại lời chỉ trích trước đây trái ngược với những gì Kyiv công khai cảm ơn các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ.

Nhưng Zelensky cho biết "có những dấu hiệu cho thấy nhóm của Tổng thống Trump đang lắng nghe" phía họ.

“Ngoại giao đã được kích hoạt, điều này rất tốt,” Zelensky nói. “Ưu tiên hàng đầu là hòa bình đáng tin cậy, an ninh được đảm bảo, tôn trọng người dân của chúng ta, tôn trọng tất cả những người đã hy sinh mạng sống để bảo vệ Ukraine khỏi sự xâm lược của Nga.”

Ông cũng kêu gọi người dân Ukraine không gửi "những tín hiệu mâu thuẫn" và duy trì sự thống nhất trong thông điệp của mình.

Tổng thống Ukraine đã có cuộc thảo luận với một số nhà lãnh đạo thế giới ngày hôm qua, bao gồm Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Đức Friedrich Merz và thủ tướng Canada, Croatia và Luxembourg.

Các nhà lãnh đạo châu Âu đã đưa ra một đề xuất phản đối khác biệt đáng kể so với dự thảo của Mỹ

Theo Reuters, các cường quốc E3 của châu Âu là Anh, Pháp và Đức đã đưa ra một đề xuất phản đối kế hoạch hòa bình 28 điểm của Hoa Kỳ về Ukraine, sau khi xem văn bản này vào Chủ Nhật.

Văn bản này đã được một quan chức châu Âu và một nguồn tin ngoại giao châu Âu xác nhận là chính xác khi trao đổi với phóng viên an ninh quốc tế Nick Paton Walsh của CNN.

Một trong những quan chức đó cho biết văn bản này phản ánh chính xác những nỗ lực của châu Âu nhằm thay đổi đề xuất dự thảo của Hoa Kỳ, nhưng những thay đổi sâu hơn có thể được thực hiện trong các cuộc đàm phán diễn ra nhanh chóng tại Geneva ngày hôm nay.

Sau đây là sự khác biệt của kế hoạch: Trong số những thay đổi quan trọng có trong đề xuất phản đối là việc làm dịu giọng điệu xung quanh việc hạn chế NATO ở Châu Âu.

Phiên bản châu Âu cũng loại bỏ việc đề cập đến nhượng bộ lãnh thổ. Các khu vực Crimea, Donetsk và Luhansk đều được công nhận rõ ràng là thuộc Nga trên thực tế trong kế hoạch của Hoa Kỳ. Trong đề xuất mới của châu Âu, tất cả các điều khoản công nhận quyền kiểm soát của Nga đều bị xóa bỏ. Đề xuất này yêu cầu ngừng bắn trước khi xác định các cuộc trao đổi lãnh thổ, và tiền tuyến hiện tại phải là cơ sở cho bất kỳ cuộc thảo luận nào trong tương lai.

Châu Âu cũng đã xóa bỏ thời hạn 100 ngày cho cuộc bầu cử tại Ukraine, thay vào đó nói rằng cuộc bầu cử sẽ được tổ chức sớm nhất có thể sau khi ký kết thỏa thuận hòa bình.

Đề xuất của châu Âu xóa bỏ mọi tham chiếu đến cấu trúc đầu tư giữa Hoa Kỳ và Nga , chuyển sang phương án Nga phải bồi thường cho Ukraine.

Báo cáo cũng cho biết quy mô quân đội Ukraine sẽ được "giới hạn ở mức 800.000 người trong thời bình", đây là số lượng quân nhân hiện tại của nước này, so với giới hạn 600.000 người được nêu trong kế hoạch của Hoa Kỳ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tình hình hiện tại sau các cuộc họp quan trọng giữa các quan chức Hoa Kỳ và Ukraine tại Geneva

Các nhà ngoại giao hàng đầu của Hoa Kỳ và các quan chức Ukraine đang bày tỏ sự lạc quan sau khi tổ chức các cuộc đàm phán tại Geneva ngày hôm nay, mặc dù vẫn chưa biết liệu Moscow có chấp thuận các điều khoản mà hai bên đã thảo luận hay không.

Thông điệp tích cực này được đưa ra bất chấp việc Tổng thống Donald Trump chỉ trích mạnh mẽ các nhà lãnh đạo Kyiv sáng nay, tuyên bố rằng họ "không hề bày tỏ lòng biết ơn" đối với những nỗ lực của ông nhằm chấm dứt chiến tranh với Nga, mặc dù có nhiều ví dụ ngược lại.

Quan chức Hoa Kỳ phát biểu: Ngoại trưởng Marco Rubio gọi cuộc họp tại Geneva là " cuộc họp hiệu quả và ý nghĩa nhất từ trước đến nay trong toàn bộ tiến trình này". Ông ám chỉ rằng sự thất vọng của Trump đối với phía Ukraine đã được xoa dịu và cho biết tổng thống "hài lòng" với tiến triển. Theo Rubio, hai bên hiện đang điều chỉnh khuôn khổ 28 điểm ban đầu của Trump .

Quan chức Ukraine nói gì: Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã ca ngợi những kết quả "thực chất" , đồng thời phát biểu trong một bài phát biểu video rằng "có những dấu hiệu cho thấy đội ngũ của Tổng thống Trump đang lắng nghe" phía họ. Phái đoàn Ukraine tại Geneva đã báo cáo "một phiên họp đầu tiên rất hiệu quả".

Một “văn bản sống động”: Rubio cho biết kế hoạch hòa bình của chính quyền – bản dự thảo ban đầu bị chỉ trích là quá thiên vị Nga – được “xây dựng trên nền tảng ý kiến đóng góp từ tất cả các bên liên quan”. Ông cho biết các điều khoản nêu trong khuôn khổ đã thay đổi và phát triển, và “những mục còn bỏ ngỏ không phải là không thể vượt qua”.

Hạn chót của Trump: Rubio cũng chỉ ra rằng hạn chót thứ Năm mà Trump ban đầu đặt ra để Ukraine chấp nhận đề xuất này là không cố định . "Dù là thứ Năm, thứ Sáu, thứ Tư, hay thứ Hai tuần sau, chúng tôi muốn nó phải đến sớm, vì sẽ có người chết", Rubio nói.

Nhà Trắng cho biết người Ukraine tin rằng dự thảo kế hoạch hòa bình hiện tại "phản ánh lợi ích quốc gia của họ"

Quảng trường Độc lập trong thời gian mất điện ở Kyiv

Nhà Trắng hôm nay cho biết phía Ukraine tin rằng bản dự thảo hiện tại của kế hoạch hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh "phản ánh lợi ích an ninh quốc gia của họ", sau khi "các sửa đổi và làm rõ" được thực hiện với sự đóng góp ý kiến từ các quan chức cấp cao của Hoa Kỳ, Ukraine và châu Âu tại Geneva, Thụy Sĩ.

Bản dự thảo kế hoạch 28 điểm đã vấp phải sự chỉ trích vì có vẻ thiên vị Nga. Tuy nhiên, Nhà Trắng hôm nay ra tuyên bố cho biết những lo ngại chính của Ukraine đã được "giải quyết thấu đáo" và "hôm nay đánh dấu một bước tiến đáng kể".

Tuyên bố cho biết: "Phái đoàn Ukraine khẳng định rằng tất cả những mối quan tâm chính của họ - đảm bảo an ninh, phát triển kinh tế lâu dài, bảo vệ cơ sở hạ tầng, tự do hàng hải và chủ quyền chính trị - đã được giải quyết thấu đáo trong cuộc họp".

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã ca ngợi những kết quả "thực chất" từ cuộc họp. "Nhiều thứ đang thay đổi: Chúng tôi đang làm việc rất cẩn thận về các bước cần thiết để chấm dứt chiến tranh", ông nói trong một bài phát biểu video được đăng trên Telegram.

Riêng Ukraine cũng bày tỏ lòng biết ơn đối với Hoa Kỳ và Tổng thống Donald Trump trong một tuyên bố chung được Nhà Trắng công bố.

Tuyên bố cho biết: "Phái đoàn Ukraine tái khẳng định lòng biết ơn đối với cam kết kiên định của Hoa Kỳ và cá nhân Tổng thống Donald J. Trump vì những nỗ lực không mệt mỏi của họ nhằm chấm dứt chiến tranh và mất mát sinh mạng".

Ngay sáng nay, Trump đã chỉ trích giới lãnh đạo Ukraine vì cái mà ông gọi là sự thiếu lòng biết ơn, và có vẻ như người Ukraine đã đáp trả bằng cách nhiều lần bày tỏ lòng biết ơn tới Hoa Kỳ và Trump.

Zelensky đã đăng trên X rằng "Ukraine biết ơn Hoa Kỳ, biết ơn mọi trái tim người Mỹ và cá nhân Tổng thống Trump" vì sự hỗ trợ đã cứu sống người dân Ukraine.

Chánh văn phòng của Zelensky, Andriy Yermak phát biểu với các phóng viên: “Chúng tôi cảm ơn những người bạn lớn của chúng tôi, Hoa Kỳ và cá nhân Tổng thống Trump cùng nhóm của ông vì cam kết mang lại hòa bình này”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine cho biết Mỹ xem xét các ưu tiên của Kyiv trong các cuộc đàm phán hòa bình tại Geneva khi Trump chỉ trích Ukraine và Châu Âu

Một phái đoàn Ukraine tại Geneva, Thụy Sĩ, đang tìm kiếm một "giải pháp khả thi" để chấm dứt chiến tranh với Nga, Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết trong bài đăng trên Telegram vào ngày 23 tháng 11.

Phái đoàn do Chánh văn phòng của Zelensky, Andriy Yermak, và Rustem Umerov, Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine dẫn đầu đã gặp gỡ các đại diện của Mỹ và châu Âu để thảo luận về đề xuất hòa bình mới do Hoa Kỳ soạn thảo.

"Hiện tại, có sự hiểu biết rằng các đề xuất của Hoa Kỳ có thể tính đến một số yếu tố dựa trên tầm nhìn của Ukraine và cực kỳ quan trọng đối với lợi ích quốc gia của Ukraine", Zelensky viết .

Umerov viết trên Facebook rằng phiên bản hiện tại của thỏa thuận, mặc dù chưa phải là bản cuối cùng, nhưng đã tính đến các ưu tiên của Ukraine.

Umerov viết: "Chúng tôi đánh giá cao việc các đối tác Hoa Kỳ hợp tác chặt chẽ với chúng tôi để hiểu được mối quan tâm của chúng tôi nhằm đạt được điểm quan trọng này và chúng tôi hy vọng sẽ đạt được nhiều tiến bộ hơn nữa vào hôm nay".

Tuần này, Hoa Kỳ đã bắt đầu một nỗ lực mới cho một thỏa thuận hòa bình , đưa ra cho Ukraine một đề xuất mà nhiều người coi là sự đầu hàng Nga. Các chính trị gia ở cả Hoa Kỳ và châu Âu đã lên tiếng về kế hoạch 28 điểm bị rò rỉ, trong đó buộc Ukraine phải nhượng lại phần Donbas chưa bị chiếm đóng, giới hạn quân đội ở mức 600.000 quân, từ bỏ tham vọng gia nhập NATO và triển khai quân đội nước ngoài tại Ukraine. Đổi lại, Nga được kỳ vọng sẽ cam kết không tái tấn công Ukraine hoặc tấn công châu Âu, và điều này sẽ được thể hiện trong luật pháp Nga.

Washington đã ấn định ngày 27 tháng 11 là hạn chót để đạt được tiến triển trong thỏa thuận và có thể cắt nguồn cung cấp vũ khí hoặc quyền tiếp cận thông tin tình báo nếu Kyiv không hợp tác.

Khi các nhà lãnh đạo Ukraine báo cáo về tiến triển trong các cuộc đàm phán, Trump đã lên tiếng trên Truth Social để lên án cách Ukraine và châu Âu xử lý tiến trình hòa bình, lặp lại những lời chỉ trích thường xuyên của ông.

"Giới lãnh đạo Ukraine không hề bày tỏ lòng biết ơn đối với những nỗ lực của chúng tôi, và châu Âu vẫn tiếp tục mua dầu từ Nga", Trump viết.

Trump cũng quay lại với câu nói quen thuộc của ông khi nói đến Ukraine: "Tôi thừa hưởng một cuộc chiến lẽ ra không bao giờ nên xảy ra."

 

[đội mũ_ lái xe]

Đừng quá phấn khích về các hợp đồng máy bay chiến đấu lớn của Ukraine ngay lúc này

Những thông báo gần đây của Tổng thống Volodymyr Zelensky về các thỏa thuận máy bay chiến đấu dài hạn với các đồng minh châu Âu cho thấy viễn cảnh hấp dẫn về sức mạnh không quân tương lai của Ukraine — một phi đội gồm hàng trăm máy bay hiện đại sẵn sàng bảo vệ bầu trời của đất nước.

Nhưng viễn cảnh đó lại mâu thuẫn với thực tế trước mắt của đất nước: Nga tiến quân ở tiền tuyến, thâm hụt ngân sách 60 tỷ đô la , vụ bê bối tham nhũng lớn nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của Zelensky ngay trong chính quyền của ông và mối đe dọa về cuộc khủng hoảng năng lượng mùa đông tồi tệ nhất của cuộc chiến cho đến nay.

Các chuyên gia chia sẻ với tờ Kyiv Independent rằng các thỏa thuận gần đây với Pháp và Thụy Điển có thể báo hiệu cam kết lâu dài của phương Tây, nhưng chúng cũng làm nổi bật khoảng cách ngày càng lớn giữa thông điệp chính trị và thực tế mà Ukraine đang phải đối mặt hiện nay.

Với quá nhiều áp lực cấp bách như vậy, vẫn chưa rõ khi nào - hoặc liệu - Ukraine có thể hưởng lợi từ những kế hoạch kéo dài hàng thập kỷ này hay không.

Mark Cancian, cố vấn cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, phát biểu với tờ Kyiv Independent rằng: "Thỏa thuận kéo dài 10 năm giữa Pháp và Ukraine có hai yếu tố tích cực: thỏa thuận sẽ xây dựng lại hệ thống phòng thủ tên lửa và máy bay của Ukraine sau chiến tranh, và báo hiệu mối quan hệ an ninh lâu dài giữa Pháp và Ukraine".

"Nhưng nhược điểm là nó sẽ không giúp ích gì cho Ukraine trong thời gian tới - và thậm chí nó vẫn chưa phải là một thỏa thuận thực sự, vì các yếu tố quan trọng như tài chính vẫn cần phải được giải quyết", ông nói thêm.

Ukraine đã ký hai bản ghi nhớ dài hạn với Pháp và Thụy Điển nêu rõ ý định mua máy bay chiến đấu và hệ thống phòng không của phương Tây.

Văn bản của Pháp , được ký vào ngày 17 tháng 11 trong chuyến thăm Paris của Zelensky, cho phép Ukraine mua tới 100 máy bay chiến đấu Rafale F4 vào năm 2035, một trong những máy bay chiến đấu đa năng tiên tiến nhất châu Âu.

......

 

[gsm615]

Zelensky nói rằng có "những dấu hiệu cho thấy nhóm của Tổng thống Trump đang lắng nghe chúng tôi"

View attachment 9401954

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ca ngợi những kết quả "thực chất" từ các cuộc thảo luận ngoại giao được tổ chức hôm qua tại Geneva, Thụy Sĩ.

“Nhiều thứ đang thay đổi: Chúng tôi đang thực hiện rất cẩn thận các bước cần thiết để chấm dứt chiến tranh”, Zelensky phát biểu trong một video đăng trên kênh Telegram của ông vào tối nay.

Khi các đại biểu bước vào cuộc đàm phán hôm nay, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã cáo buộc người Ukraine không biết ơn đủ đối với những nỗ lực của Hoa Kỳ - lặp lại lời chỉ trích trước đây trái ngược với những gì Kyiv công khai cảm ơn các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ.

Nhưng Zelensky cho biết "có những dấu hiệu cho thấy nhóm của Tổng thống Trump đang lắng nghe" phía họ.

“Ngoại giao đã được kích hoạt, điều này rất tốt,” Zelensky nói. “Ưu tiên hàng đầu là hòa bình đáng tin cậy, an ninh được đảm bảo, tôn trọng người dân của chúng ta, tôn trọng tất cả những người đã hy sinh mạng sống để bảo vệ Ukraine khỏi sự xâm lược của Nga.”

Ông cũng kêu gọi người dân Ukraine không gửi "những tín hiệu mâu thuẫn" và duy trì sự thống nhất trong thông điệp của mình.

Tổng thống Ukraine đã có cuộc thảo luận với một số nhà lãnh đạo thế giới ngày hôm qua, bao gồm Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Đức Friedrich Merz và thủ tướng Canada, Croatia và Luxembourg.

Các nhà lãnh đạo châu Âu đã đưa ra một đề xuất phản đối khác biệt đáng kể so với dự thảo của Mỹ

Theo Reuters, các cường quốc E3 của châu Âu là Anh, Pháp và Đức đã đưa ra một đề xuất phản đối kế hoạch hòa bình 28 điểm của Hoa Kỳ về Ukraine, sau khi xem văn bản này vào Chủ Nhật.

Văn bản này đã được một quan chức châu Âu và một nguồn tin ngoại giao châu Âu xác nhận là chính xác khi trao đổi với phóng viên an ninh quốc tế Nick Paton Walsh của CNN.

Một trong những quan chức đó cho biết văn bản này phản ánh chính xác những nỗ lực của châu Âu nhằm thay đổi đề xuất dự thảo của Hoa Kỳ, nhưng những thay đổi sâu hơn có thể được thực hiện trong các cuộc đàm phán diễn ra nhanh chóng tại Geneva ngày hôm nay.

View attachment 9401955

Sau đây là sự khác biệt của kế hoạch: Trong số những thay đổi quan trọng có trong đề xuất phản đối là việc làm dịu giọng điệu xung quanh việc hạn chế NATO ở Châu Âu.

Phiên bản châu Âu cũng loại bỏ việc đề cập đến nhượng bộ lãnh thổ. Các khu vực Crimea, Donetsk và Luhansk đều được công nhận rõ ràng là thuộc Nga trên thực tế trong kế hoạch của Hoa Kỳ. Trong đề xuất mới của châu Âu, tất cả các điều khoản công nhận quyền kiểm soát của Nga đều bị xóa bỏ. Đề xuất này yêu cầu ngừng bắn trước khi xác định các cuộc trao đổi lãnh thổ, và tiền tuyến hiện tại phải là cơ sở cho bất kỳ cuộc thảo luận nào trong tương lai.

Châu Âu cũng đã xóa bỏ thời hạn 100 ngày cho cuộc bầu cử tại Ukraine, thay vào đó nói rằng cuộc bầu cử sẽ được tổ chức sớm nhất có thể sau khi ký kết thỏa thuận hòa bình.

Đề xuất của châu Âu xóa bỏ mọi tham chiếu đến cấu trúc đầu tư giữa Hoa Kỳ và Nga , chuyển sang phương án Nga phải bồi thường cho Ukraine.

Báo cáo cũng cho biết quy mô quân đội Ukraine sẽ được "giới hạn ở mức 800.000 người trong thời bình", đây là số lượng quân nhân hiện tại của nước này, so với giới hạn 600.000 người được nêu trong kế hoạch của Hoa Kỳ.

Hòa bình là mục đích ai cũng ủng hộ
Nhưng đạt được bằng cách nào mới khó.
Đề xuất của 100-Putin nhiều điểm sai sót, đang được Ukraine và EU nghiên cứu chỉnh sửa.

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bản ghi nhớ thứ hai, được ký kết với Thụy Điển vào ngày 22 tháng 10, nêu rõ hợp đồng tương lai cho 100–150 máy bay chiến đấu Gripen E, với thời gian giao hàng dự kiến trong vòng 10–15 năm.

Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson nhấn mạnh rằng thư bày tỏ ý định không liên quan đến việc chuyển giao ngay lập tức. Năng lực sản xuất Gripen E, mới chỉ được đưa vào biên chế Thụy Điển trong năm nay, còn hạn chế; việc giao hàng sớm nhất có thể bắt đầu "thực tế" trong vòng ba năm.

Zelensky cho biết Ukraine hy vọng có thể bắt đầu vận hành Gripens sớm hơn, có thể là ngay trong năm tới, và các phi công Ukraine đã bắt đầu được đào tạo.

Bản ghi nhớ về Gripen E không có nghĩa sẽ có máy bay để chuyển giao ngay

Mặc dù có quy mô lớn, các bản ghi nhớ vẫn còn nhiều bất ổn. Chúng không phải là hợp đồng và không mang theo bất kỳ nghĩa vụ pháp lý hay thời hạn cụ thể nào.

"Đây không phải là những thỏa thuận kinh doanh thực sự - chúng chỉ là bản ghi nhớ. Chúng có thể được thực hiện, cũng có thể không", Serhiy Fursa, phó giám đốc Dragon Capital, nói với tờ Kyiv Independent.

Tài chính lại là một vấn đề khác. Chi phí mua sắm và duy trì đội bay Rafale và Gripen sẽ lên tới hàng tỷ đô la.

Fursa cho biết: "Khi chúng ta nói về vấn đề tài chính, rõ ràng là Ukraine không có đủ tiền và sẽ không bao giờ có".

Ông nói thêm rằng chỉ có khoản vay bồi thường được đề xuất được bảo đảm bằng tài sản bị đóng băng của Nga mới có thể thực hiện được việc mua sắm như vậy.

"Nếu Ukraine nhận được số tiền này, thì Ukraine sẽ có đủ tiền để tài trợ cho các thỏa thuận này. Những bản ghi nhớ này có thể là một cách để vận động hành lang cho khoản vay bồi thường, vì châu Âu sẽ kiếm được tiền từ khoản vay này", ông nói.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những câu hỏi về tài chính nhanh chóng gặp phải một vấn đề sâu xa hơn — Ukraine đang phải vật lộn để đáp ứng những nhu cầu cơ bản nhất, khiến cho kế hoạch mua sắm kéo dài hàng thập kỷ trở nên khó khăn.

Ukraine đang đối mặt với khoản thâm hụt ngân sách 60 tỷ đô la cho giai đoạn 2026-2027 và đang trông chờ vào một " khoản vay bồi thường " vẫn chưa chắc chắn, được bảo đảm bằng tài sản bị đóng băng của Nga. Sáng kiến này vẫn đang trong quá trình phát triển và không có gì đảm bảo nguồn tài chính sẽ đến đúng hạn.

"Ngân sách chẳng có tiền, chấm hết. Chuyện này sẽ không xảy ra. Nếu toàn bộ thỏa thuận về tài sản của Nga không được tiến hành, thì những thỏa thuận này cũng sẽ không được tiến hành", Richard Aboulafia, giám đốc điều hành của AeroDynamic Advisory, phát biểu với tờ Kyiv Independent.

Đồng thời, tình hình chiến trường đã xấu đi đáng kể trong những tuần gần đây. Trong tháng qua, Nga đã tiến quân vào những khu vực giao tranh đã diễn ra hơn một năm, bao gồm khu vực xung quanh Pokrovsk và một số vùng thuộc tỉnh Zaporizhzhia .

Những thành quả này đạt được trong bối cảnh Ukraine đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng nhân lực nghiêm trọng khiến quân đội quá tải và ngày càng không thể luân chuyển các đơn vị đã kiệt sức.

Mùa đông sắp tới lại mang đến một cấp độ khẩn cấp khác. Các cuộc tấn công liên tiếp của Nga vào lưới điện Ukraine đã phá hủy khoảng 70% công suất phát điện , gây ra tình trạng mất điện lên đến 12 giờ ở một số khu vực. Năm 2025, Nga cũng lần đầu tiên tấn công vào sản lượng khí đốt nội địa của Ukraine , khiến khoảng 60% sản lượng bị mất.

Và giữa lúc tình trạng khẩn cấp về năng lượng quốc gia đang diễn ra, Ukraine đang phải đối mặt với vụ bê bối tham nhũng lớn nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của Zelensky, tập trung vào chính ngành năng lượng.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các quan chức lập luận rằng Ukraine không thể để mất cơ hội đảm bảo sức mạnh không quân trong tương lai, ngay cả khi tương lai đó còn cách xa 10 năm.

Người phát ngôn Không quân Yurii Ihnat cho biết Ukraine đã nhận thức được nhu cầu chuyển đổi khỏi phi đội Liên Xô cũ kỹ của mình kể từ đầu những năm 2000. Tuy nhiên, việc thay thế chúng luôn chậm chạp và khó khăn.

"Không quốc gia nào trên thế giới dễ dàng bán vũ khí công nghệ cao như máy bay chiến đấu. Đó là một quá trình đàm phán liên chính phủ kéo dài, và các hợp đồng thường mất nhiều năm để thực hiện", Ihnat nói với tờ Kyiv Independent.

Ông cho biết trong những năm gần đây, Ukraine đã xây dựng một "hệ thống hàng không theo chiều dọc" — với các nhóm chuyên trách làm việc về vấn đề này tại Bộ Tư lệnh Không quân, Bộ Tổng tham mưu, Bộ Quốc phòng, chính phủ và Văn phòng Tổng thống. Ông nói thêm rằng các bản ghi nhớ được ký kết với Pháp và Thụy Điển là đỉnh cao chính trị của nỗ lực lâu dài này và là một "cơ hội" hiếm hoi mà Ukraine không muốn bỏ lỡ.

Các nhà phân tích cho rằng thời điểm này cũng bị chi phối bởi áp lực trong nước.

"Theo quan điểm của giới lãnh đạo chính trị, điều này trông giống như một nỗ lực nhằm bù đắp cho các vụ bê bối tham nhũng nội bộ bằng những hợp đồng ngoại giao lớn. Đây không phải là vỏ bọc hay thiết bị có thể bảo vệ chúng ta ngày nay. Về mặt chiến lược, đúng là như vậy. Nhưng liệu nó có bảo vệ chúng ta bây giờ không? Không", nhà phân tích chính trị Ukraine Mykola Davydiuk nói với tờ Kyiv Independent.

Tuy nhiên, Davydiuk đồng ý rằng Ukraine phải lập kế hoạch vượt ra ngoài áp lực trước mắt trên chiến trường.

"Chúng ta đang mất bầu trời vào tay Nga. Máy bay không người lái rất quan trọng, nhưng chúng không mang lại cho chúng ta ưu thế trên không - đặc biệt là khi Nga phóng hàng trăm chiếc Shahed", ông nói.

Ông nói thêm rằng cuối cùng Ukraine cần máy bay chiến đấu của phương Tây các loại — F-16, Rafales, Gripen — nhưng các bản ghi nhớ vẫn là tuyên bố chính trị, chứ không phải là công cụ có thể ảnh hưởng đến cuộc chiến hiện nay.

Làm cho vấn đề trở nên phức tạp hơn, một điều khoản trong kế hoạch hòa bình gồm 28 điểm mà Hoa Kỳ đang thúc đẩy tuần này nêu rõ rằng tất cả "máy bay chiến đấu của châu Âu sẽ được bố trí tại Ba Lan".

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về mặt lý thuyết, Rafale có thể được chuyển giao sớm hơn nếu Pháp cho nghỉ hưu các mẫu máy bay cũ.

"Có khả năng họ sẽ loại bỏ một số máy bay Rafale cũ và chuyển giao cho Ukraine ngay bây giờ... nhưng vẫn phải mất từ ba đến bốn tháng", Peter Layton, chuyên gia quân sự tại RUSI, nói với tờ Kyiv Independent.

"Vì vậy, ngay cả khi họ cung cấp những chiếc máy bay cũ nhất mà họ có, tôi cũng không thể thấy chúng được đưa vào sử dụng cho đến giữa năm 2026."

Ukraine và Pháp cũng đã đồng ý triển khai các dự án chung mới trong năm nay, bao gồm cả dự án máy bay không người lái đánh chặn, và Paris đang chuẩn bị một gói phòng không khác.

Nhưng không có giải pháp nào trong số này giải quyết được vấn đề cấp bách nhất mà Ukraine đang thiếu.

Ihnat cho biết Không quân hoàn toàn hiểu rằng các kế hoạch hàng không dài hạn sẽ không giúp ích gì cho tình hình trước mắt ở tiền tuyến.

"Điều này sẽ không thay đổi tình hình hiện tại. Hiện tại, Ukraine cần tên lửa — cho máy bay và phòng không", ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky sắp hết thời gian với kế hoạch hòa bình của Trump trên bàn đàm phán

Đề xuất khung của Trump được đưa ra trong bối cảnh lo ngại ngày càng tăng rằng chính phủ Zelensky và quân đội Ukraine đang bên bờ vực sụp đổ.

Mỹ đã đề xuất một kế hoạch hòa bình gồm 21 điểm cho Ukraine. Chính quyền đã thông báo cho Ukraine rằng họ có thời hạn đến Lễ Tạ ơn (27 tháng 11) để chấp nhận kế hoạch này.

Khả năng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky chấp nhận kế hoạch hiện tại là rất thấp, nhưng ông có thể đưa ra nhiều sửa đổi khác nhau để gây nhầm lẫn và trì hoãn. Hoa Kỳ đã đe dọa sẽ rút toàn bộ hỗ trợ khỏi Ukraine nếu nước này không đồng ý, mặc dù Trump hôm thứ Bảy nói rằng khuôn khổ này chưa hẳn là đề xuất cuối cùng của ông dành cho Ukraine.

Ban đầu, phía Nga nói rằng họ chưa bao giờ thấy kế hoạch 21 điểm. Giờ đây, Moscow tuyên bố họ đã có văn bản kế hoạch và thấy đó là cơ sở tốt để kết thúc cái mà Nga gọi là Chiến dịch Quân sự Đặc biệt (SMO).

Không thể nói liệu kế hoạch của Trump có thực sự mang lại kết quả gì hay không.

Một câu hỏi then chốt là tại sao chính quyền lại quyết định thúc đẩy kế hoạch này, đặc biệt là khi một phiên bản trước đó, xuất hiện sau Hội nghị Thượng đỉnh Trump-Putin ở Alaska, chỉ kéo dài một ngày sau khi Trump trở về Washington và gặp Zelensky. Tại sao lại phải thử lại?

Không khó để nhận ra động cơ khả dĩ cho hành động khẩn cấp của chính quyền hiện nay. Tình hình quân sự đang xấu đi nhanh chóng ở Ukraine và Tổng thống Nga Vladimir Putin, trong bộ quân phục, đã có cuộc họp tại Donbas với giới lãnh đạo quân sự, nơi ông lạc quan tuyên bố rằng Nga sẽ hoàn thành tất cả các mục tiêu của SMO.

"Chúng tôi có nhiệm vụ riêng, mục tiêu riêng. Mục tiêu chính là hoàn thành vô điều kiện các mục tiêu của chiến dịch quân sự đặc biệt", Putin phát biểu, đồng thời gọi chính quyền Ukraine là một nhóm tội phạm có tổ chức.

Một số vấn đề nghiêm trọng đang nổi lên ở Ukraine, bao gồm vụ bê bối tham nhũng nguy hiểm và lan rộng đe dọa đến uy tín của Zelensky với tư cách là nhà lãnh đạo Ukraine, nhận thức ngày càng tăng ở châu Âu rằng hầu như không có tiền để tiếp tục bảo lãnh cho Ukraine và việc vạch trần âm mưu đánh bom đường sắt của Ukraine tại Ba Lan, khiến Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk vô cùng bối rối.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đã có sự bất đồng chính kiến ở Kiev, điều mà cho đến nay phần lớn vẫn bị dập tắt trong điều kiện thiết quân luật. Nhưng nghiêm trọng hơn là các hoạt động của Ukraine ở châu Âu, bắt đầu từ việc nhận ra đường ống Nordstream đã bị phá hủy (ít nhất là một phần) bởi các nhân viên đặc nhiệm Ukraine.

Ba Lan đã từ chối yêu cầu của tòa án Đức về việc dẫn độ một trong những kẻ phá hoại người Ukraine bị cáo buộc, nhưng Tòa Phúc thẩm Ý hiện đã chấp thuận việc dẫn độ một người Ukraine khác về cùng tội danh. Điều này có nghĩa là một phiên tòa nào đó sẽ diễn ra ở Đức, và việc Ba Lan từ chối dẫn độ một cách đáng ngờ ("Hắn ta là một anh hùng" - Tusk nói) trông giống như một hành động che đậy mà họ đang cố gắng thực hiện.

Vụ việc mới nhất gây bối rối là vụ phá hoại một phần thành công một tuyến đường sắt ở Ba Lan. Vụ nổ xảy ra trên tuyến đường sắt giữa Warsaw và Lublin ở phía đông nam. Ông Tusk nói rằng tuyến đường này "cực kỳ quan trọng để vận chuyển hàng viện trợ cho Ukraine".

Người phát ngôn của Điều phối viên Cơ quan Đặc biệt Ba Lan, Jacek Dobrzynski, tuyên bố rằng "mọi thứ đều cho thấy" tình báo Nga đã thực hiện hoặc ra lệnh tấn công tuyến đường sắt. Tusk, chỉ vào Nga, gọi đây là "một hành động phá hoại chưa từng có tiền lệ".

Điều đáng chú ý là thiệt hại thực tế đối với tuyến đường sắt rất nhỏ và mang tính biểu tượng. Nhưng người Ba Lan muốn làm cho nó có vẻ nghiêm trọng và do Nga gây ra.

Vấn đề đối với Tusk và những người khác trong lực lượng đặc nhiệm Ba Lan là những người họ bắt giữ là người Ukraine chứ không phải người Nga. Để che giấu sai lầm của mình, Tusk đã cố gắng lập luận, mà không đưa ra một chút bằng chứng nào, rằng những người Ukraine đó đang làm việc cho người Nga.

Điều đang nổi lên là Kiev đã cố gắng khiêu khích để châu Âu gửi quân đến Ukraine. Nhiều vụ tấn công bằng máy bay không người lái vẫn chưa được giải thích ở Tây và Đông Âu có lẽ bắt nguồn từ Ukraine, chứ không phải Nga (vì chúng quá xa đối với máy bay không người lái của Nga).

Đã có những nỗ lực khẳng định máy bay không người lái được tàu Nga điều động, nhưng ngay cả sau khi dừng lại và kiểm tra một tàu nghi vấn, vẫn không phát hiện được gì. Điều đó không ngăn cản được làn sóng tuyên truyền trên khắp các phương tiện truyền thông.

Chính quyền Trump đã tích cực thu thập thông tin tình báo, một phần nhằm vào các tài sản của Nga (bao gồm cả trên lãnh thổ Nga), nhưng một phần khác để đánh giá bản thân cuộc chiến. Bất cứ kết luận nào họ đưa ra cho đến nay đều không được công khai.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những gì chúng ta có là các báo cáo từ những người quan sát, bao gồm cả quân nhân ở Nga và Ukraine, tất cả đều nói ít nhiều cùng một điều: rằng Ukraine đang cạn kiệt nhân lực, vật lực và thời gian, đồng thời liên tục mất lãnh thổ, với các pháo đài phòng thủ quan trọng như Pokrovsk sẽ sớm rơi hoàn toàn vào tay người Nga.

Tương tự, Nga đã có những bước tiến đáng kể ở Zaphorize ở phía nam và đã chiếm được Kupyansk, mặc dù Ukraine phủ nhận tuyên bố chủ quyền của Nga. Kupyansk nằm ở phía bắc của vùng Kharkiv phía đông. Vùng này bao gồm cả Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của Ukraine.

Chính quyền cũng phải lo ngại rằng sự sụp đổ của Ukraine sẽ gây ra những biến động ở châu Âu, đe dọa uy tín của NATO với tư cách là một liên minh quốc phòng. Trong hơn một năm qua, giới lãnh đạo châu Âu đã phải đối mặt với một thách thức ngày càng lớn, vươn xa về phía Nam như Romania và xa hơn nữa về phía Bắc như Vương quốc Anh.

Nếu Ukraine sụp đổ, rất có thể các chính phủ ủng hộ NATO quan trọng ở Pháp, Đức, Anh và Romania sẽ đổi chủ với các chính phủ mới tìm cách hòa giải với Nga. Bản thân EU, vốn đã chia rẽ, có thể mất đi sức mạnh.

Các quan chức chính quyền Trump hiểu rõ diễn biến tình hình chính trị và quân sự ở Ukraine và châu Âu. Nỗ lực lật đổ chính quyền Putin do Mỹ và EU hậu thuẫn cho đến nay đã hoàn toàn thất bại.

Đó là một doanh nghiệp không mấy có cơ hội, đặc biệt là khi Nga triển khai FSB vào các tổ chức tự nguyện tư nhân hoạt động bên trong nước Nga và đóng cửa tổ chức của Alexei Navalny, đưa ông vào tù, nơi ông chết trong hoàn cảnh bí ẩn.

Trong bối cảnh toàn bộ hệ thống chính trị Ukraine đang lung lay, Zelensky có thể sẽ nỗ lực hết sức để ngăn chặn kế hoạch 21 điểm của Hoa Kỳ. Phản ứng của chính quyền Trump vẫn còn là một ẩn số.


Tác giả: Stephen Bryen, cựu Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ

 

[đội mũ_ lái xe]

Đã đến lúc Hoa Kỳ ký Hiệp ước bảo đảm lẫn nhau về tên lửa cho Châu Á

Sự gia tăng tên lửa của châu Âu cho thấy hiệu quả chia sẻ gánh nặng; châu Á cần làm theo để kiểm soát Trung Quốc một cách đáng tin cậy.

Trong bối cảnh cuộc chiến dai dẳng của Nga tại Ukraine, châu Âu đang dần tỉnh giấc sau một thời gian dài chìm trong giấc ngủ dài về quốc phòng. Ngày 14 tháng 11, Hoa Kỳ đã phê duyệt một thỏa thuận vũ khí trị giá 3,5 tỷ đô la Mỹ, theo đó sẽ trang bị cho Đức 173 tên lửa đánh chặn Standard Missile-6 và 577 tên lửa Standard Missile-2, đây là giao dịch lớn nhất trong nhiều năm qua.

Đây không chỉ là vũ khí. Chúng là xương sống cho các khinh hạm F127 mới của Berlin, được trang bị hệ thống Aegis để bảo vệ sườn NATO khỏi các mối đe dọa đạn đạo và tên lửa hành trình. Đây là một lời nhắc nhở rõ ràng về việc nhu cầu có thể nhanh chóng thay đổi các ưu tiên như thế nào. Chỉ ba năm trước, Đức đã ngần ngại gửi ngay cả viện trợ sát thương cho Kiev.

Tên lửa đánh chặn Standard Missile-6

Ngày nay, châu Âu đang chạy đua để tái thiết kho vũ khí đã suy yếu sau Chiến tranh Lạnh, một phần trong làn sóng tăng cường chi tiêu quốc phòng rộng lớn hơn của châu Âu, dự kiến sẽ đẩy chi tiêu quốc phòng chung lên 381 tỷ euro chỉ riêng trong năm nay, tăng từ mức 343 tỷ euro của năm 2024. Đây không phải là hành động mua sắm hoảng loạn. Đây là lúc lục địa này cuối cùng cũng phải tính đến cái giá của sự tự mãn.

Sự thay đổi này nghe gần như một cơn địa chấn, nhưng nó lại gợi nhớ đến những mô hình chúng ta đã thấy trước đây. Hãy nhớ lại đầu những năm 1980, khi việc NATO triển khai tên lửa Pershing đã buộc châu Âu phải tự vấn tương tự. Khi đó, cũng như bây giờ, áp lực bên ngoài (đầu tiên là chủ nghĩa phiêu lưu của Liên Xô, ngày nay là chủ nghĩa phục thù của Nga) đã phơi bày sự mong manh của việc thiếu đầu tư.

Những con số đã nói lên tất cả. Chi tiêu quân sự của châu Âu, bao gồm cả Nga, đã tăng vọt 17% vào năm ngoái lên 693 tỷ đô la, với dự báo sẽ tiếp tục tăng vào năm 2025. Hội nghị thượng đỉnh NATO hồi tháng 6 tại Vilnius thậm chí còn đưa ra mục tiêu dài hạn là chi tiêu an ninh bằng 5% GDP vào năm 2035, một con số vượt xa cam kết lâu nay là 2%.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đối với Mỹ, đây là một tin đáng mừng. Nó giúp giảm bớt gánh nặng xuyên Đại Tây Dương, cho phép Washington chuyển hướng nguồn lực từ rìa phía đông châu Âu. Nhưng trong một thế giới với ngân sách hữu hạn và vô vàn mối đe dọa, việc cứu trợ ở một chiến trường đòi hỏi sự cảnh giác ở một chiến trường khác.

Khi châu Âu tự trang bị vũ khí, Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương phải đối mặt với những điểm yếu của chính mình, nơi các đồng minh như Philippines tụt hậu rất xa, cho thấy sự bất cân xứng nguy hiểm trong các cam kết toàn cầu của Mỹ.

Manila đã mua hệ thống tên lửa chống hạm siêu thanh BrahMos đầu tiên

Hãy xem xét hoàn cảnh của Manila. Ngày 7 tháng 11, Thủy quân Lục chiến Philippines đã công bố hệ thống tên lửa chống hạm siêu thanh BrahMos đầu tiên, một thương vụ mua sắm trị giá 375 triệu đô la từ Ấn Độ, được thiết kế để đối phó với hải quân Trung Quốc ở Biển Đông. Đây chắc chắn là một bước tiến, mở rộng khả năng phòng thủ bờ biển đến vùng biển tranh chấp, nơi các tàu dân quân Bắc Kinh thường xuyên hoạt động.

Tuy nhiên, đây chỉ là một khẩu đội pháo giữa một khoảng trống lớn. Ngân sách quốc phòng của Philippines chỉ chiếm 1,2% GDP, trong khi hệ thống phòng không và tên lửa vẫn phụ thuộc vào các hệ thống cũ kỹ như SPYDER của Israel, vốn chỉ mới đi vào hoạt động đầy đủ vào mùa hè năm nay.

Kế hoạch mua tên lửa chống hạm của Hàn Quốc, được công bố vào tháng 10, vẫn đang trong giai đoạn đàm phán ban đầu, bị cản trở bởi tình trạng thiếu hụt kinh phí và chậm trễ trong việc mua sắm.

Trong các cuộc tập trận như Balikatan 2025 được tổ chức vào tháng trước, lực lượng Hoa Kỳ và Philippines đã thực hành phòng thủ mạng và diễn tập chung, nhưng kho tên lửa của quần đảo này lại rất mỏng - có lẽ chỉ có vài chục quả đạn để chống lại các đợt tấn công tiềm tàng từ Lực lượng tên lửa hùng hậu của Trung Quốc.

Sự chênh lệch này không phải ngẫu nhiên. Sự thức tỉnh của châu Âu bắt nguồn từ một cuộc chiến tranh nóng bỏng ngay trước cửa nhà, nơi máy bay không người lái và pháo binh đã khiến sự tự mãn trở nên nguy hiểm. Ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, cuộc cạnh tranh lạnh lẽo hơn, mang tính hàng hải hơn và ngấm ngầm hơn. Mạng lưới chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực của Trung Quốc, với hàng nghìn tên lửa được bố trí dọc bờ biển, nhằm mục đích đẩy các tàu sân bay Mỹ ra khỏi tầm bắn hiệu quả trong một cuộc khủng hoảng Đài Loan.

Các đồng minh của Hoa Kỳ, từ Tokyo đến Canberra, đã cam kết nhiều hơn (chi tiêu quốc phòng của Nhật Bản đạt 2% GDP trong năm nay), nhưng Philippines, Việt Nam và các nước khác đang chịu áp lực kinh tế và chính trị nội bộ. Hậu quả là gì? Một sự chắp vá về năng lực khiến Hải quân và Không quân Hoa Kỳ phải gánh chịu những rủi ro không cân xứng, giống như những gì đã xảy ra ở châu Âu trước năm 2022.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự so sánh này rất đáng học hỏi, nhưng các giải pháp phải khác nhau. Sự hồi sinh tên lửa của châu Âu, được biểu tượng bằng thỏa thuận của Đức, mang đến một mô hình không phải để noi theo mà là để truyền cảm hứng. Việc mua sắm của Berlin tích hợp công nghệ Mỹ vào hạm đội châu Âu, tăng cường lá chắn tập thể của NATO mà không cần phải làm lại từ đầu. Đó là sự chia sẻ gánh nặng trong hành động.

Đức chi trả toàn bộ chi phí vận chuyển, củng cố khả năng tương tác từ Baltic đến Biển Đen. Tại sao không mở rộng logic này sang Thái Bình Dương, nơi những lợi ích xuyên Đại Tây Dương có thể tài trợ cho sự công bằng trong khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương? Hoa Kỳ không thể (và không nên) chi trả mọi chi phí. Thay vào đó, họ có thể làm trung gian cho một "Hiệp ước Đảm bảo Tương hỗ Tên lửa", một khuôn khổ liên minh có mục tiêu cho việc chuyển giao công nghệ và chia sẻ kho dự trữ giữa các đối tác chủ chốt.

Việt Nam bước đầu sản xuất tên lửa nội địa, nhưng chưa đủ

Theo hiệp ước như vậy, Washington sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc đồng sản xuất các hệ thống như SM-6, cho phép Manila cấp phép chế tạo các biến thể phù hợp với các mối đe dọa ven biển, giống như cách Úc làm theo AUKUS.

Các kho đạn dược chung ở Guam hoặc Vịnh Subic sẽ tập trung đạn dược, đảm bảo khả năng tiếp tế mà không để mỗi quốc gia dự trữ quá mức. Kinh phí có thể được trích từ các khoản cổ tức hòa bình được chuyển hướng của châu Âu (có lẽ khoảng 40 tỷ euro từ các cam kết mới của EU vào cuối năm nay) để trợ cấp cho đào tạo và hậu cần.

Đây không phải là từ thiện - mà là đầu tư. Philippines, với vị trí địa lý quần đảo chiến lược, trở thành một nút thắt trong các chiến lược phủ nhận, che khuất những toan tính của Bắc Kinh nếu không có sự leo thang trực tiếp của Hoa Kỳ. Các phân tích gần đây, bao gồm cả cuộc kiểm toán của Quỹ Carnegie vào tháng 10, đã nhấn mạnh tính cấp bách của vấn đề. Nếu không có sự chia sẻ gánh nặng công bằng hơn, các liên minh của Hoa Kỳ có nguy cơ trở thành gánh nặng trong một cuộc cạnh tranh đa cực với Trung Quốc.

Những người chỉ trích có thể cho rằng điều này làm loãng trọng tâm, rút bớt nguồn lực khỏi tuyến đầu của châu Âu. Nhưng điều đó đã bỏ qua thực tế liên kết chặt chẽ. Một khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương được củng cố sẽ giải phóng hải quân châu Âu khỏi các mối đe dọa hỗn hợp gần nhà hơn, chẳng hạn như tàu ngầm Nga ở Bắc Cực. Các báo cáo của NATO về quan hệ đối tác Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, từ góc nhìn khu vực năm ngoái, đã thừa nhận sự tương tác này, đồng thời cảnh báo rằng chi tiêu riêng lẻ sẽ dẫn đến sự bóc lột.

Hiệp ước Bảo đảm Tương hỗ Tên lửa sẽ định vị Mỹ là người triệu tập, chứ không phải chủ nợ. Nó gợi nhớ đến cam kết đầu tư quốc phòng thành công của NATO, nhưng mang hơi hướng Thái Bình Dương - nhấn mạnh khả năng phục hồi hàng hải hơn là các vùng đất lục địa.

Để hiện thực hóa điều này, Quốc hội Hoa Kỳ nên thêm một điều khoản bổ sung vào Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia năm tài chính 2026, yêu cầu thành lập nhóm công tác Đảm bảo lẫn nhau về tên lửa thuộc Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Nó có thể được rót 500 triệu đô la từ nguồn tài chính quân sự nước ngoài hiện có, được hỗ trợ bởi các đồng minh. Việc triển khai BrahMos của Manila cho thấy nhu cầu này. Chương trình khinh hạm của Đức chứng minh được lợi ích. Cùng nhau, họ có thể định nghĩa lại năng lực răn đe không phải là một cuốn sổ cái có tổng bằng không, mà là một mạng lưới lợi ích chung.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tiếp cận khuôn khổ hòa bình Nga-Ukraine theo góc nhìn khác

Kế hoạch 28 điểm do Trump làm trung gian cho phép Nga tuyên bố nhiều chiến thắng khác nhau với các ưu đãi để tách khỏi Trung Quốc.

Tờ New York Post , tờ báo mà Trump từng gọi là " tờ báo yêu thích " của ông, vừa công bố những gì họ tuyên bố là toàn bộ 28 điểm trong khuôn khổ thỏa thuận hòa bình Nga-Ukraine mà Nga và Hoa Kỳ được cho là đã bí mật đàm phán trong vài tuần qua.

Sau đây là nội dung của từng điểm riêng lẻ được trình bày chi tiết trong đồ họa thông tin được chia sẻ trong bài viết về chủ đề này, sau đó sẽ được phân tích ngắn gọn, kèm theo một số nhận xét về bản chất của thỏa thuận và thời điểm thực hiện, để hoàn thiện bài phân tích:

1. Chủ quyền của Ukraine sẽ được khẳng định.

Điều này liên quan đến việc Nga tôn trọng quyền của Ukraine trong việc quản lý các vấn đề nội bộ và đối ngoại, và mỗi bên đều phải tuân thủ các điều khoản được nêu trong thỏa thuận này. Thỏa thuận này mang tính biểu tượng và nhằm mục đích bóp méo kết quả của cuộc xung đột này như một chiến thắng (giả tạo) cho Ukraine, giữa bối cảnh câu chuyện mà chính quyền này và phương Tây đang thúc đẩy rằng Nga muốn chinh phục toàn bộ đất nước. Một số nhóm "Phi Nga thân Nga" (NRPR) gần gũi với nhà nước cũng vô tình củng cố điều này thông qua những bình luận giật gân của họ.

2. Một thỏa thuận không xâm lược toàn diện sẽ được ký kết giữa Nga, Ukraine và Châu Âu. Mọi bất đồng trong 30 năm qua sẽ được coi là đã được giải quyết.

Điều này liên quan đến việc cải cách cấu trúc an ninh châu Âu và do đó có thể sẽ là một quá trình kéo dài do những vấn đề liên quan. Một số vấn đề bao gồm việc Nga tiếp cận Kaliningrad, hàng hải qua Biển Baltic, và sự phản đối của nước này đối với vũ khí hạt nhân ở Ba Lan . Trong khi đó, Ba Lan, nước đã mất vị thế cường quốc và đang được khôi phục nhờ sự hỗ trợ của Hoa Kỳ , muốn vũ khí hạt nhân chiến thuật và tên lửa Oreshnik của Nga rời khỏi Belarus. " Tuyến phòng thủ EU " đang được xây dựng giữa NATO và Nga-Belarus có thể cũng sẽ trở thành một "Bức màn sắt mới".

3. Dự kiến Nga sẽ không xâm lược các nước láng giềng và NATO sẽ không mở rộng thêm nữa.

Sự trao đổi này, có thể bao gồm các cơ chế xác minh và thực thi liên quan đến tình trạng của các lực lượng dọc theo "Bức màn sắt mới", nhằm mục đích giảm bớt tình thế tiến thoái lưỡng nan về an ninh của họ và do đó tạo điều kiện cho một số thỏa hiệp nói trên. Hoa Kỳ cũng sẽ có cớ để tái triển khai một số lực lượng đóng tại EU sang châu Á - Thái Bình Dương nhằm kiềm chế Trung Quốc mạnh mẽ hơn, trong khi Nga cũng sẽ có cớ tương tự để chuyển hướng sự chú ý chiến lược về phía Nam nhằm đối phó với sự mở rộng ảnh hưởng của Thổ Nhĩ Kỳ tại đây .

4. Một cuộc đối thoại sẽ được tổ chức giữa Nga và NATO, do Hoa Kỳ làm trung gian, nhằm giải quyết mọi vấn đề an ninh và tạo điều kiện giảm leo thang để đảm bảo an ninh toàn cầu và tăng cơ hội hợp tác và phát triển kinh tế trong tương lai.

Điều này củng cố những gì đã được viết về việc đạt được một loạt các thỏa hiệp chung nhằm giảm bớt tình thế tiến thoái lưỡng nan về an ninh, với mục đích giải phóng lực lượng Mỹ và Nga để tập trung trở lại khu vực Châu Á - Thái Bình Dương và Nam Kavkaz - Trung Á, tương ứng, nhằm cân bằng với Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ. Cũng có khả năng Mỹ có thể hạn chế sự bành trướng ảnh hưởng của Turkiye, một thành viên NATO, tại đây để đổi lấy việc Nga hạn chế hợp tác quân sự-kỹ thuật và có thể cả hợp tác năng lượng với Trung Quốc.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

5. Ukraine sẽ nhận được sự đảm bảo an ninh đáng tin cậy.

Tháng 3 năm ngoái, người ta đã đánh giá rằng " Ukraine đã có một số đảm bảo theo Điều 5 từ một số quốc gia NATO " do một loạt "đảm bảo an ninh" mà nước này đã đồng ý với các thành viên khối trong năm trước, tất cả đều được liên kết chặt chẽ trong phân tích trước đó. Do đó, điểm này là thừa nhưng cũng có thể cho thấy sự cởi mở giữa các quốc gia này - Hoa Kỳ, Ba Lan, Anh, Đức, Pháp và Ý - trong việc đàm phán lại một số điều khoản để chúng có lợi hơn cho Ukraine.

Thực chất NATO đã hiện diện quân sự trong cuộc chiến Ukraine

6. Quy mô của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ bị giới hạn ở mức 600.000 quân.

Mục tiêu phi quân sự hóa của chiến dịch đặc biệt sẽ đạt được trên tinh thần thông qua những biện pháp này, mặc dù kẽ hở có thể là Ukraine vẫn có thể sử dụng lính đánh thuê để vượt qua giới hạn này. Tuy nhiên, với các cơ chế xác minh và thực thi đáng tin cậy, tinh thần của điểm này sẽ được tôn trọng. Do đó, Nga nên cân nhắc đề xuất điều này ngay lập tức để tránh viễn cảnh Ukraine âm thầm phá hoại hòa bình (có thể là thông đồng với Anh, một quốc gia hiếu chiến và muốn lật đổ).

7. Ukraine đồng ý ghi vào hiến pháp của mình rằng nước này sẽ không gia nhập NATO, và NATO đồng ý đưa vào điều lệ của mình một điều khoản rằng Ukraine sẽ không được kết nạp trong tương lai.

Mục tiêu khôi phục tính trung lập theo hiến pháp của Ukraine của Nga cũng sẽ đạt được trên tinh thần thông qua những biện pháp này, mặc dù "các đảm bảo an ninh" mà Ukraine sẽ nhận được (hay đúng hơn là được đưa vào một thỏa thuận hòa bình và có thể được mở rộng trước khi ký kết) khiến nước này trở thành một thành viên ngầm của khối . Dù sao đi nữa, việc không trở thành thành viên chính thức sẽ xoa dịu những lo ngại lâu nay của Nga về việc Ukraine có thể châm ngòi cho Thế chiến III, và điều này sau đó có thể đặt nền tảng cho việc hàn gắn quan hệ Nga-NATO.

8. NATO đồng ý không đóng quân ở Ukraine.

"Quân nhân chuyên nghiệp từ Pháp và Anh" mà Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga báo cáo vào cuối tháng 9 "đã đến Odessa" sẽ được rút lui một cách lặng lẽ, nhưng khối này có thể sẽ tăng cường đáng kể năng lực tại Ba Lan, quốc gia dẫn đầu khu vực, như một biện pháp dự phòng. Mục đích là để răn đe Nga, mặc dù vẫn trong khuôn khổ kiến trúc an ninh châu Âu mới mà họ sẽ đàm phán, bằng cách chuẩn bị lực lượng NATO sẵn sàng can thiệp nếu "Vòng 2" nổ ra.

9. Máy bay chiến đấu châu Âu sẽ được triển khai tại Ba Lan.

Điểm này khẳng định Ba Lan sẽ dẫn đầu nỗ lực kiềm chế Nga trong khu vực sau khi Chiến tranh Ukraine kết thúc, vai trò này có lẽ đã không được Nga chú ý do trước đó nước này vẫn đánh giá thấp Ba Lan, coi Ba Lan "chỉ là một con rối khác của Mỹ". Tuy nhiên, nhận thức về vai trò của Ba Lan dường như đã được một số nhân vật có ảnh hưởng nhận ra trong những tuần gần đây, thể hiện qua sự gia tăng nội dung chống Ba Lan của các NRPR liên quan đến nhà nước, điều này có thể nhằm mục đích tạo điều kiện cho công chúng kỳ vọng vào sự hồi sinh của mối thù truyền kiếp Nga-Ba Lan .

10. Bảo lãnh của Mỹ:

* Hoa Kỳ sẽ nhận được khoản bồi thường cho sự bảo lãnh;

* Nếu Ukraine xâm lược Nga, họ sẽ mất đi sự bảo đảm;

* Nếu Nga xâm lược Ukraine, ngoài phản ứng quân sự phối hợp quyết liệt, toàn bộ lệnh trừng phạt toàn cầu sẽ được áp dụng trở lại, việc công nhận lãnh thổ mới và mọi lợi ích khác của thỏa thuận này sẽ bị thu hồi;

* Nếu Ukraine phóng tên lửa vào Moscow hoặc St. Petersburg mà không có lý do, bảo đảm an ninh sẽ bị coi là không có hiệu lực.

Mỹ sẽ được hưởng lợi từ "sự đảm bảo an ninh" của mình đối với Ukraine giống như cách họ đang hưởng lợi từ việc bán vũ khí cho Ukraine thông qua NATO; bất kỳ hoạt động di chuyển quân đội xuyên biên giới nào cũng sẽ khiến Mỹ hành động; Hoa Kỳ có lẽ sẽ ép buộc những nước mà họ đàm phán các thỏa thuận thương mại mới (Trung Quốc, Ấn Độ) tuân thủ các lệnh trừng phạt của mình đối với những nước khác theo tiền lệ của Thái Lan- Campuchia và Malaysia như một biện pháp răn đe đối với Nga; và Ukraine có lẽ sẽ được phép có được khả năng tên lửa tầm xa như một biện pháp răn đe khác.

........