[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Anh đang theo sát việc Nga sử dụng tên lửa Kinzhal và Zircon

Bộ Quốc phòng Anh quốc đã xác nhận họ đang theo dõi việc triển khai các hệ thống tên lửa tiên tiến của Nga, bao gồm Kinzhal và Zircon, nhưng chưa tiết lộ bất kỳ đánh giá chính thức nào về tác động của chúng.

Trong một câu hỏi bằng văn bản được đưa ra vào ngày 29 tháng 8, nghị sĩ Đảng Bảo thủ Ben Obese-Jecty đã hỏi rằng họ đã đánh giá như thế nào về mối đe dọa do hai hệ thống siêu thanh gây ra.

Kinzhal

Trả lời vào ngày 6 tháng 9, Bộ trưởng Quốc phòng Luke Pollard cho biết: “Bộ đã nhận thức được và tiếp tục theo dõi tác động của việc Nga sử dụng những loại tên lửa này và các loại tên lửa khác”.

Không có thêm thông tin chi tiết nào được cung cấp về phân tích của Bộ Quốc phòng cũng như những tác động đối với hệ thống phòng thủ của Anh và NATO. Kinzhal và Zircon, cả hai đều được Moscow ca ngợi là vũ khí siêu thanh tiên tiến, đã được sử dụng trong cuộc xung đột ở Ukraine và được coi là trọng tâm trong thông điệp răn đe chiến lược của Nga.

Kh-47M2 Kinzhal, được NATO gọi là AS-24 Killjoy, là tên lửa đạn đạo phóng từ trên không của Nga, được đưa vào biên chế năm 2017. Tên lửa được trang bị trên các máy bay tốc độ cao như máy bay đánh chặn MiG-31K, máy bay ném bom Tu-22M3M, và được cho là Su-34, với kế hoạch tương lai là Su-57. Tên lửa lớn và nặng, nặng khoảng 4.300 kg và dài hơn 7 mét. Nó được trang bị động cơ tên lửa nhiên liệu rắn, được dẫn đường bằng hệ thống dẫn đường quán tính với các bản cập nhật giữa hành trình, và được điều khiển bằng các cánh tam giác cắt ngắn. Kinzhal có khả năng mang đầu đạn nổ mạnh thông thường hoặc đầu đạn hạt nhân công suất thấp, mang lại cho nó cả tiện ích chiến thuật và chiến lược.

Các số liệu hiệu suất cho thấy tầm bắn của nó lên tới 2.000 km khi tính đến tầm bắn của máy bay phóng, và tốc độ tối đa được cho là khoảng Mach 10. Nga đã quảng bá Kinzhal như một phần trong bộ vũ khí chiến lược tiên tiến của mình, và nó đã được Tổng thống Vladimir Putin giới thiệu lần đầu tiên vào năm 2018. Về mặt hoạt động, tên lửa đã được triển khai từ các căn cứ ở Quân khu phía Nam và phía Tây của Nga. Nó đã được sử dụng trong chiến đấu trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga bắt đầu từ năm 2022, với lần đánh chặn thành công đầu tiên diễn ra vào tháng 5 năm 2023 sau khi các tổ hợp phòng không Patriot của Mỹ được đưa vào hoạt động.

Bất chấp những tuyên bố của Nga về khả năng mang tính cách mạng, các đánh giá bên ngoài tỏ ra hoài nghi hơn. Các nhà phân tích Trung Quốc, khi xem xét hiệu suất của tên lửa tại Ukraine, lập luận rằng Kinzhal không đủ tiêu chuẩn là vũ khí siêu thanh thực sự vì nó đi theo quỹ đạo đạn đạo có thể dự đoán được và không thể cơ động ở tốc độ siêu thanh. Họ cho rằng điều này khiến nó dễ bị đánh chặn hơn so với quảng cáo. Độ chính xác trong vận hành cũng đã được đặt ra, làm giảm bớt ấn tượng ban đầu rằng nó đại diện cho một bước tiến quyết định trong công nghệ tên lửa của Nga.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hiện nay, 3M22 Zircon, còn được gọi là Tsirkon và được NATO định danh là SS-N-33, là tên lửa hành trình siêu thanh của Nga do NPO Mashinostroyeniya phát triển. Nó được thiết kế để tấn công cả mục tiêu trên biển và trên bộ, có thể phóng từ tàu ngầm, tàu nổi, và trong tương lai là các bệ phóng trên bộ. Tên lửa sử dụng động cơ scramjet, nhiên liệu Detsilin-M, và có chiều dài khoảng 9 mét với đường kính 60 cm. Được đưa vào biên chế Hải quân Nga vào tháng 1 năm 2023, Zircon là một phần trong chương trình hiện đại hóa các hệ thống tấn công chính xác tầm xa của Nga.

Các thông số hiệu suất cho thấy Zircon có thể đạt tốc độ lên đến Mach 9 và độ cao khoảng 28 km, mang lại tầm bắn xa và khả năng sống sót đáng kể trước các hệ thống phòng không thông thường. Các nguồn tin từ Nga cho biết tầm hoạt động hiệu quả của nó vượt quá 1.000 km, với tầm ngắn hơn được báo cáo cho các đường bay tầm thấp và tầm xa hơn cho các đường bay bán đạn đạo. Những con số này vẫn còn gây tranh cãi, với hầu hết các ước tính đáng tin cậy cho rằng tầm bắn của nó nằm trong khoảng từ 400 đến 1.000 km. Tên lửa được phóng từ hệ thống phóng thẳng đứng 3S-14 tiêu chuẩn, vốn đã được trang bị trên các khinh hạm và tàu ngầm hiện đại của Nga, giúp nó có thể thích ứng với nhiều nền tảng hải quân.

Về mặt tác chiến, Zircon được quảng bá là sát thủ diệt tàu sân bay nhờ tốc độ, khả năng cơ động và độ chính xác. Truyền thông Nga cho rằng khả năng tấn công các mục tiêu hải quân lớn như tàu sân bay của nó có thể làm thay đổi cán cân trên biển bằng cách áp đảo hệ thống phòng thủ. Tuy nhiên, các nhà phân tích độc lập cảnh báo rằng những tuyên bố về tầm bắn và độ chính xác tối đa rất khó xác minh, và phần lớn thông tin hiện có đến từ các nguồn tin của Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ tư sẽ đi về đâu

Một trăm năm trước, xe tăng đã xuất hiện lần đầu trên chiến trường và tạo nên sự thay đổi ngoạn mục, mang đến những thay đổi mang tính cách mạng về hình thái chiến tranh và dần trở thành "vua chiến trường trên bộ". Một trăm năm sau, quá trình phát triển xe tăng đã đạt đến điểm nghẽn khiến nó khó có thể đạt được bất kỳ tiến triển nào. Trong hơn 30 năm kể từ khi công nghệ xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ ba hoàn thiện sau chiến tranh, nhiều quốc gia đã đề xuất khái niệm xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ tư và một số đã được chế tạo nguyên mẫu. Tuy nhiên, không chỉ các công nghệ then chốt và các chỉ số chính không đạt được đột phá quyết định, ngay cả khuôn khổ kỹ thuật tổng thể vẫn là "rượu mới bình cũ". Vậy, vấn đề thực sự là gì?

Sự phát triển chậm trễ

Hiện nay, việc phát triển xe tăng tương đối chậm. Lấy "Triển lãm Quốc phòng và An ninh châu Âu" năm 2024 (còn được gọi là Triển lãm Quốc phòng Eurosatory) được tổ chức tại Paris, Pháp từ ngày 17 đến 21 tháng 6 năm 2024 làm ví dụ. Có rất nhiều mẫu xe tăng được gọi là "kiểu mới" được trưng bày, nhưng không có mẫu nào bắt mắt.

Leopard 2A8

Trong số đó, xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2A8 được trang bị hệ thống phòng hộ chủ động Trophy của Israel, phát triển dựa trên mẫu Leopard 2A7, công suất động cơ tối đa được tăng nhẹ từ 1.103 kW lên 1.176 kW. Leclerc XLR có lưới tản nhiệt chống tên lửa được lắp ở phía sau xe và đã nâng cấp hệ thống radio trên xe, thiết bị gây nhiễu vật liệu nổ ven đường và hệ thống cảnh báo bằng laser. Panther EVO tích hợp tháp pháo có người lái Panther KF51 vào khung gầm Leopard 2A4, được trang bị súng nòng trơn RH120 L55A1 và máy nạp đạn tự động.

Ngoài ba mẫu xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ ba đang phục vụ này, những cải tiến của Leopard 2 ARC 3.0, "Xe tăng chiến đấu chủ lực châu Âu" và Panther KF51U xuất hiện tại triển lãm này có kích thước lớn hơn một chút, nhưng đó cũng chỉ là tập trung mở rộng không gian cho ba thành viên tổ lái ở phía trước thân xe, tháp pháo không người lái có thể lựa chọn pháo nòng trơn áp suất cao 120mm, 130mm và 140mm và được trang bị hệ thống nạp đạn tự động.

Tình huống trên không phải là ngẫu nhiên. Xe tăng chiến đấu chủ lực Challenger 3, trước đây được Rheinmetall BAE ra mắt nhưng không được tiết lộ tại Triển lãm Quốc phòng và An ninh Châu Âu năm nay, được thiết kế dựa trên Challenger 2. Xe tăng này thay thế pháo rãnh xoắn L30A1 120mm độc đáo bằng pháo nòng trơn RH120 L55A1 phổ biến hiện nay ở phương Tây, thay thế động cơ Perkins CV12-6A công suất 882 kW bằng động cơ MTU do Đức sản xuất với công suất đầu ra tối đa 1.103 kW, nâng cấp các thành phần của hệ thống điều khiển hỏa lực và vỏ giáp.

Challenger 3

Xe tăng chiến đấu chủ lực KF51 Panther của Đức từng được ra mắt tại "Triển lãm Quốc phòng và An ninh châu Âu" năm 2022 vẫn sở hữu cấu trúc công nghệ xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ ba truyền thống, nhưng để tăng khả năng hỏa lực nên đã trang bị pháo nòng trơn áp suất cao NG130 L51, 51 lần cỡ, có vỏ bọc hình thoi và được trang bị máy nạp đạn tự động. Cỡ nòng của súng máy đồng trục được nâng cấp từ cỡ nòng truyền thống 7,62 mm lên 12,7 mm. Tháp pháo mô-đun ở phía bên trái phía sau được trang bị hệ thống 4 ống phóng đạn tuần kích Hero 120 có thể nâng hạ, ở bên phải có thể được trang bị một mô-đun phóng UAV cỡ nhỏ. Nếu xe tăng được trang bị hệ thống phóng đạn tuần kích và mô-đun phóng UAV cỡ nhỏ, thì phía trước bên trái của xe sẽ được bổ sung một người điều khiển đạn tuần kích/UAV.

Xe tăng chiến đấu chủ lực M1A2 SEP V3, được đưa vào sử dụng với số lượng nhỏ trong quân đội Mỹ trong những năm gần đây, thậm chí còn kém ấn tượng hơn về mặt kỹ thuật. Nó chỉ có hệ thống điều khiển hỏa lực, động cơ, hệ thống truyền động và một số thiết bị khác được nâng cấp để phù hợp với trọng lượng chiến đấu ngày càng nặng nề của nó.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vào ngày 10/10/2022, xe tăng chiến đấu chủ lực Abrams X do Công ty General Dynamics Land Systems của Mỹ phát triển đã áp dụng hệ thống hybrid diesel-điện song song kiểu mới. Hệ thống vũ khí bao gồm một khẩu pháo chính nòng trơn XM360 120 mm kiểu mới có hệ thống nạp đạn tự động, tổng sức chứa đạn là 34 viên; một súng máy đồng trục M240C; một súng máy XM914 30mm gắn trên trạm vũ khí điều khiển từ xa RS6 ở đỉnh tháp pháo; và một tên lửa chống tăng hình ảnh hồng ngoại Javelin tích hợp trong hộp bọc thép ở phía bên phải tháp pháo. Kíp lái gồm ba người tập trung ở phía trước xe. Các camera phân bổ khắp thân xe và tháp pháo là một phần của hệ thống khẩu độ phân tán, có thể cung cấp cho kíp lái khả năng nhận thức tình huống 360 độ và chiếu hình ảnh có liên quan lên mũ bảo vệ của kíp lái thông qua "công nghệ thực tế ảo" (VR), cho phép họ "nhìn xuyên qua" lớp giáp và "nhìn" trực quan quang cảnh xung quanh xe tăng.

Abrams X

Vào ngày 9/5/2015, tại cuộc duyệt binh quân sự lớn trên quảng trường Đỏ để kỷ niệm 70 năm chiến thắng trong Chiến tranh chống phát xít thế giới, xe tăng chiến đấu chủ lực T-14 Armata thế hệ thứ tư của Nga do Cục thiết kế xe Ural phát triển đã diễu hành qua quảng trường Đỏ, trở thành tâm điểm chú ý của thế giới. Loại xe tăng này được trang bị tháp pháo không người lái và kíp lái gồm ba người bố trí ở phía trước xe, tách biệt hoàn toàn với khoang chiến đấu phía sau. Tháp pháo không người lái được trang bị pháo nòng trơn 2A82 125 mm. Các ăng-ten radar của hệ thống phòng hộ chủ động và tên lửa đánh chặn sát thương cứng được phân tán ở hai bên và chân tháp pháo. Một loạt các bệ phóng bom khói và một trạm vũ khí điều khiển từ xa được lắp đặt trên đỉnh tháp pháo.

Trong số 11 xe tăng chiến đấu chủ lực mới được nêu trên đã xuất hiện trong những năm gần đây, 6 xe có thể được nâng cấp trực tiếp từ xe tăng chiến đấu chủ lực hiện tại. Leopard 2 ARC 3.0, "Xe tăng chiến đấu chủ lực châu Âu", Panther KF51U, Abrams X và T-14 Armata đều bố trí kíp lái xe tăng ba người ở phía trước thân xe, từ đó hiện thực hóa tháp pháo không người lái, giảm đáng kể chiều rộng cần được phòng hộ của mặt trước tháp pháo, sau đó giảm diện tích hình chiếu của mặt trước xe tăng, đồng thời nó cũng giảm tỷ lệ bị kẻ thù bắn trúng vào mặt trước xe tăng. Tuy nhiên, so với xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ ba hiện tại, tiến bộ công nghệ của chúng vẫn chưa thể nới rộng khoảng cách về thế hệ, vì vậy chúng không thực sự là xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ tư.

T-14 Armata

Nghiên cứu lịch sử phát triển của xe tăng chiến đấu chủ lực trên thế giới sau Chiến tranh thế giới thứ 2, chu kỳ lặp lại giữa ba thế hệ đầu tiên chỉ kéo dài hơn 10 năm. Quá trình nghiên cứu và phát triển xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ tư đã được triển khai ít nhất 30 năm, nhưng không chỉ không có mẫu xe hoàn thiện nào được tung ra, mà ngay cả các tiêu chuẩn thế hệ được công nhận rộng rãi cũng vẫn chưa được hoàn thiện. Nguyên nhân cơ bản là giới quân sự các nước đã cố chấp tuân thủ tư duy quán tính và có ý định đi theo con đường kỹ thuật của các ý tưởng phát triển ba thế hệ xe tăng chiến đấu chủ lực đầu tiên. Con đường phát triển như vậy đã kết thúc và khó có thể thích ứng với các yêu cầu của các cuộc chiến tranh trong tương lai, vốn đã thay đổi quá nhiều so với trước đây.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tư duy quán tính

Khi xe tăng lần đầu tiên được phát minh, đã có nhiều chia rẽ về hướng phát triển tương lai của chúng, vì vậy các thiết kế "mở não" đã xuất hiện. Trong thời kỳ được gọi là "bình lặng" giữa hai cuộc chiến tranh thế giới, các quốc gia vẫn đang trong giai đoạn thăm dò hướng phát triển của xe tăng, vì vậy đã xuất hiện những ý tưởng phát triển như sự phân biệt giữa "xe tăng bộ binh" và "xe tăng tuần dương", sự phối hợp giữa "xe tăng chiến đấu tầm xa" và "xe tăng chiến đấu tầm gần".

Xe tăng trong thế chiến thứ nhất

Sau khi Chiến tranh thế giới thứ 2 bùng nổ, các lý thuyết phát triển và sử dụng xe tăng của nhiều quốc gia đã được thử nghiệm trong thực chiến và dần hình thành nên sự đồng thuận: xe tăng phải cân bằng giữa ba yếu tố tính năng chính là hỏa lực, khả năng cơ động và khả năng phòng hộ. Do hạn chế về công nghệ vào thời điểm đó, xe tăng hạng nhẹ có trọng lượng chiến đấu dưới 20 tấn không đủ hỏa lực và khả năng phòng hộ, chỉ có thể thực hiện các nhiệm vụ hỗ trợ như trinh sát chiến trường. Xe tăng hạng nặng với trọng lượng chiến đấu hơn 40 tấn có hỏa lực và khả năng phòng hộ mạnh mẽ, nhưng khả năng cơ động lại không đủ nên chỉ phù hợp cho các hoạt động phòng thủ hoặc nhiệm vụ yểm trợ chiến trường. Xe tăng hạng trung có trọng lượng chiến đấu từ 20 đến 40 tấn là xương sống của lực lượng xe tăng vì có hỏa lực, khả năng cơ động và khả năng phòng hộ cân bằng.

Trong Chiến tranh thế giới thứ 2, dòng chảy thép với xe tăng làm xương sống đã tạo nên lực lượng tiến công mặt đất chủ yếu của quân đội các nước, vì vậy xe tăng trở thành "mục tiêu chỉ trích của công chúng", và nhiều loại vũ khí chống tăng cũng phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ đánh trúng mục tiêu của các loại đạn phản lực, đạn pháo do máy bay tiến công phóng ở độ cao thấp, bom mẹ-con chống tăng thực sự quá thấp, hơn nữa chúng cũng không phù hợp để đối phó với các mục tiêu xe tăng đơn lẻ. Mặc dù mìn chống tăng rất mạnh, nhưng chúng chỉ phù hợp cho phương thức bố trí phòng thủ trước. Vào thời điểm đó, chúng chỉ được trang bị ngòi nổ kích hoạt bằng áp suất và khu vực kiểm soát rất nhỏ. Cần phải có một số lượng lớn chúng để tạo thành một bãi mìn hiệu quả. Khối lượng công việc xây dựng một bãi mìn là rất lớn và hiệu quả sẽ không cao. Các bệ phóng tên lửa chống tăng mới nổi bị hạn chế bởi công nghệ chất đẩy và công nghệ ống lót. Không chỉ tầm bắn hiệu quả ngắn mà tỷ lệ xuyên giáp (tỷ lệ giữa độ sâu xuyên giáp và đường kính ống lót) cũng thấp và hiệu quả xuyên giáp kém. Rất khó để xuyên thủng mặt trước của xe tăng hạng trung và hạng nặng, và chỉ có thể cung cấp khả năng chống giáp cơ bản nhất cho bộ binh. Đối với súng chống tăng, lựu đạn chống tăng, gói thuốc nổ và ống bộc phá, hiệu quả chống tăng thực tế của chúng thậm chí còn tệ hơn. Trong hầu hết các trường hợp, chúng là phương tiện cuối cùng dùng để chống tăng tầm gần hoặc do công nghệ và thiết bị lạc hậu, không còn cách nào khác nên đành phải lựa chọn.

Xe tăng trong thế chiến thứ hai

Ngược lại, pháo chống tăng kiểu kéo bắn đạn xuyên giáp tốc độ cao có tầm bắn hiệu quả xa, tỷ lệ trúng đích cao trong tầm bắn này và có ngoại hình thấp bé, khiến chúng được che giấu rất kỹ trên chiến trường. Khả năng xuyên thủng giáp xe tăng địch tốt hơn nhiều so với đạn xuyên giáp. Với việc độ dày của lớp giáp xe tăng ở nhiều quốc gia tăng đáng kể trong Chiến tranh thế giới thứ 2, cỡ nòng của pháo chống tăng kiểu kéo cũng tăng nhanh chóng, khiến trọng lượng chiến đấu của chúng tăng lên, và việc cơ động trên chiến trường trở nên rất bất tiện. Thực tiễn chiến trường cho thấy, nếu một khẩu pháo chống tăng kiểu kéo không thể "tiêu diệt mục tiêu chỉ bằng một phát bắn" hoặc phải đối mặt với một tốp xe tăng địch, nếu trận địa pháo binh bị lộ, rất có thể nó sẽ bị xe tăng địch phản công. Do đó, người ta đã lắp đặt pháo chống tăng kiểu kéo trên các loại xe tự hành, phát triển pháo chống tăng tự hành và pháo tiến công, giải quyết vấn đề cơ động trên chiến trường của pháo chống tăng. Tuy nhiên, do khả năng phòng hộ yếu kém của pháo chống tăng tự hành, điều kiện quan sát kém của pháo tiến công và tầm bắn của pháo chính không đủ nên trên thực tế, nhiều quốc gia đã đi đến kết luận rằng "vũ khí chống tăng tốt nhất chính là bản thân xe tăng".

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Kết luận này có tác động sâu sắc đến sự phát triển của xe tăng sau Chiến tranh thế giới thứ 2. Mặc dù mọi người đều tin rằng, xe tăng là vũ khí tiến công mặt đất chính, thông qua những tiến bộ công nghệ sau chiến tranh, đã phát triển các loại xe tăng chiến đấu chủ lực có tính cân bằng của xe tăng hạng trung, năng lực hỏa lực và khả năng phòng hộ của xe tăng hạng nặng, từ đó đưa trình độ công nghệ xe tăng lên một tầm cao mới. Tuy nhiên, khi xác định các chỉ số kỹ thuật và chiến thuật của thế hệ xe tăng chiến đấu chủ lực tiếp theo của mình, các quốc gia thường lấy việc liệu chúng có thể xuyên thủng lớp giáp trước của tháp pháo xe tăng chiến đấu chủ lực của đối phương trong tầm bắn hiệu quả hay không làm chỉ số thiết kế hỏa lực, và lấy việc liệu chúng có thể chịu được các đòn tiến công trực tiếp từ pháo chính xe tăng của đối phương hay không làm mục tiêu thiết kế phòng thủ cho mặt trước của tháp pháo, hoặc thậm chí là mặt trước của thân xe. Về bản chất, điều này có nghĩa là thiết kế xe tăng như một vũ khí chống tăng tự hành với khả năng tiến công và phòng thủ cân bằng.

Đạn pháo chống tăng hiện đại

Dựa trên ý tưởng phát triển này, pháo binh áp suất nòng cao và đạn dược đồng bộ, lớp giáp kiểu mới, động cơ xe tăng công suất lớn và hộp số đồng bộ, công nghệ điều khiển hỏa lực và ngắm bắn, công nghệ thông tin chiến trường của nhiều quốc gia đã được cải thiện nhanh chóng sau chiến tranh. Các chỉ số kỹ thuật và chiến thuật của xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ nhất, thứ hai và thứ ba liên tục đạt đến những đỉnh cao mới, sức tiến công trên chiến trường của chúng ngày càng mạnh mẽ. Do đó, không thể nói rằng, có điều gì sai trái trong cách tiếp cận phát triển này ở thời đại chúng ra đời.

Tuy nhiên, với việc cỡ nòng của pháo chính xe tăng ngày càng lớn hơn, áp suất buồng đạn ngày càng cao hơn, và năng lực đạn xuyên giáp thoát vỏ ổn định bằng cánh đuôi ngày càng mạnh hơn, xe tăng cần được bọc lớp giáp dày hơn và nặng hơn để có thể chịu được đòn tiến công chí mạng từ xe tăng địch. Do đó, trọng lượng của hệ thống hỏa lực và hệ thống phòng hộ của xe tăng đã tăng lên đáng kể, đòi hỏi hệ thống truyền động phải tạo ra công suất truyền động lớn hơn để duy trì khả năng cơ động của xe tăng trên chiến trường ở một mức độ nhất định. Khi xe tăng chiến đấu chủ lực sau Chiến tranh thế giới thứ 2 phát triển đến thế hệ thứ ba, người ta nhận thấy trọng lượng chiến đấu của chúng đã gần đạt đến giới hạn của vận tải đường sắt và cầu cống chiến trường. Điều này thể hiện rõ ở các loại xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ ba và thế hệ thứ ba loại cải tiến của phương Tây.

Trong trường hợp không có đột phá công nghệ mới về pháo áp suất nòng cao và đạn dược đồng bộ, cách duy nhất để tăng cường hỏa lực cho pháo chính của xe tăng là tiếp tục tăng cỡ nòng của pháo chính. Tuy nhiên, việc tăng cỡ nòng của pháo chính sẽ dẫn đến một loạt vấn đề, chẳng hạn như trọng lượng hệ thống tăng đột biến, sức chứa đạn giảm mạnh và cần phải điều chỉnh lại sự cân bằng của xe tăng. Vào những năm 1980 và 1990, khi các quốc gia lớn trong nghiên cứu và phát triển xe tăng bắt đầu phát triển xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ tư, trước khó khăn trong việc tăng đáng kể trọng lượng chiến đấu của xe tăng, người ta đã từng đề xuất rằng xe tăng chiến đấu chủ lực trong tương lai nên được trang bị pháo chính khái niệm mới như pháo điện từ, pháo hóa học điện nhiệt và thậm chí là pháo plasma, để cải thiện đáng kể sức mạnh xuyên giáp của pháo chính xe tăng trong tương lai mà không cần tăng hoặc thậm chí giảm trọng lượng xe. Về việc nâng cao hiệu suất phòng hộ của xe tăng trong tương lai, lại hy vọng có thể dựa vào sự hoàn thiện của công nghệ giáp điện từ. Ý tưởng này thực chất vẫn là cách suy nghĩ truyền thống coi xe tăng là vũ khí chống tăng có khả năng tiến công và phòng thủ cân bằng. Chưa kể đến việc mọi người quá lạc quan về tiến bộ công nghệ của pháo điện từ, pháo hóa học điện nhiệt, pháo plasma và giáp điện từ. Ngay cả khi những công nghệ tiên tiến này được nắm vững, cái gọi là xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ tư được thiết kế theo ý tưởng truyền thống sẽ khó thích ứng với hình thái chiến trường đã trải qua nhiều thay đổi lớn.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong quá khứ, do chịu ảnh hưởng từ kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ 2 và bị hạn chế bởi trọng lượng chiến đấu, xe tăng chiến đấu chủ lực tập trung vào việc cải thiện khả năng phòng thủ trong góc rẻ quạt 60 độ của tháp pháo và phía trước thân xe. Tuy nhiên, các loại vũ khí chống tăng hiện đại đang bùng nổ có xu hướng tránh xa chỗ mạnh và tiến công chỗ yếu, tập trung nhiều hơn vào bên sườn, phía sau, bên dưới và trên của xe tăng, là những nơi có hệ thống bảo vệ yếu. Không thể triển khai hệ thống phòng thủ xe tăng toàn diện bằng cách tiếp tục ý tưởng truyền thống là xếp chồng độ dày giáp.

Tuy nhiên, hiệu quả của hệ thống phòng hộ chủ động mới nổi này còn chưa đạt yêu cầu, do đó, cuộc khủng hoảng sinh tồn mà xe tăng phải đối mặt là chưa từng có. Đặc biệt trong cuộc xung đột Nga-Ukraine gần đây, UAV FPV tự sát giá rẻ với các đặc trưng mục tiêu cực kỳ nhỏ đột nhiên xuất hiện và tiến công vào nóc xe tăng, nơi có khả năng phòng thủ yếu nhất, điều này sẽ đưa nhiều loại xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ ba tiên tiến vào tình huống không thể cứu vãn và khiến chúng không thể phòng thủ được. Trong hoàn cảnh như vậy, cả quân đội Nga và Ukraine đều không dám tiến hành tập kết xe tăng và tiến công ở quy mô tiểu đoàn hoặc cao hơn. Cảnh tượng hùng vĩ của một đoàn xe tăng càn quét khắp chiến trường trong Chiến tranh thế giới thứ 2 có lẽ sẽ chỉ còn tồn tại trong ký ức.

Không chỉ vậy, quân đội Nga và Ukraine còn lắp đặt mái che dạng lưới và máy gây nhiễu sóng vô tuyến trên xe tăng của họ như một giải pháp khẩn cấp trên chiến trường nhằm bảo vệ chính họ. Quân đội Nga thậm chí còn cải tiến chiếc xe tăng thành "mai rùa" với lớp vỏ phủ kín toàn bộ xe tăng. Tuy nhiên, việc hy sinh khả năng nhận biết thông tin và tầm hỏa lực của xe tăng, làm suy yếu khả năng di chuyển dưới địa hình đặc biệt của xe tăng chỉ là biện pháp tạm thời. Đối mặt với mối đe dọa mới từ các cuộc tiến công tự sát bằng UAV giá rẻ, bất kể xe tăng sử dụng phương tiện kỹ thuật nào để đối phó, chúng đều phải trả giá bằng trọng lượng ngày càng tăng. Và đây chính xác là điểm mà xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại khó khai thác nhất tiềm năng của chúng. Đối mặt với phương thức chống tăng mới này, nếu xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ tư (vốn vẫn còn trong giai đoạn trứng nước) không thể tạo ra khoảng cách thế hệ về hiệu quả phòng thủ với xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ trước, thì làm sao chúng có thể được coi là thế hệ xe tăng chiến đấu chủ lực mới?

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một cách tiếp cận khác

Trước tình thế tiến thoái lưỡng nan này, chương trình nghiên cứu và phát triển xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ tư Carmel do Israel khởi động năm 2016 có thể mang lại một số cảm hứng.

Xe tăng chiến đấu chủ lực Carmel

Theo mô hình ý tưởng được Israel trưng bày tại Diễn đàn Xe bọc thép Quốc tế 2019 được tổ chức tại London, ngoại thất của xe tăng chiến đấu chủ lực Carmel áp dụng thiết kế tàng hình, kiểm soát trọng lượng chiến đấu trong phạm vi 30-35 tấn; kíp lái giảm xuống còn 2 người, tập trung ở phía trước xe; xe tăng tích hợp nhiều cảm biến như quang học, hồng ngoại và radar. Với sự trợ giúp của màn hình gắn mũ bảo vệ (HMD) sử dụng "công nghệ thực tế ảo" (VR) và "công nghệ thực tế tăng cường" (AR), kíp lái có thể "nhìn xuyên qua" lớp giáp dày thông qua hình ảnh do các công nghệ này tạo ra, thu được dữ liệu C4I và tầm nhìn xung quanh 360 độ từ hệ thống. Chỉ cần nhấp vào một nút, các cảnh do kính ngắm vũ khí, UAV hoặc các cảm biến khác cung cấp có thể được chuyển tới màn hình mũ bảo vệ, do đó kíp lái có khả năng nhận thức tình hình chiến trường theo mọi hướng và có thể dễ dàng điều khiển xe tăng chỉ bằng cách nhấp vào màn hình cảm ứng LCD; "hệ thống chiến đấu hỗ trợ trí tuệ nhân tạo" trên bo mạch (AI) không chỉ có thể vận hành hệ thống phòng hộ chủ động của xe tăng để chặn tên lửa đang bay tới mà còn tự động lái xe tăng, giải phóng hai thành viên tổ lái duy nhất để tập trung vào việc tiến công. Tháp pháo không người lái gắn trên đỉnh tích hợp một khẩu pháo tăng HVMS 60 mm, một súng máy đồng trục 7,62 mm và một bệ phóng tên lửa chống tăng; nó sử dụng giáp mô-đun và một hệ thống phòng hộ chủ động thế hệ mới; nó có thể mang theo và khi cần thiết, phóng UAV chiến thuật để cải thiện khả năng trinh sát, giám sát và tiến công của chính xe tăng.

Tổng hợp thông tin từ mọi khía cạnh, pháo tăng HVMS 60 mm không phải là loại pháo mới được phát triển, mà là pháo chi viện hạng trung tốc độ cao do Oto Melara của Italia và IMI của Israel cùng phát triển vào cuối những năm 1970, nhằm thay thế pháo rãnh xoắn 90 mm trên thị trường cải tạo xe tăng. Cái gọi là HVMS là từ viết tắt tiếng Anh của High Velocity Medium Support (pháo chi viện tốc độ cao).

Pháo tăng HVMS 60 mm có thân dài 70 lần cỡ, chiều dài thân pháo là 4,3 mét và chiều dài nòng là 4,2 mét. Có 22 rãnh xoắn bằng nhau bên phải trong nòng, góc xoắn là 5 độ 58 phút, trọng lượng nòng chỉ 700 kg, độ dài giật là 270 mm và lực giật chỉ 58,84 kN. Pháo được trang bị hệ thống nạp đạn tự động và có tốc độ bắn lý thuyết lên tới 100 phát/phút, phù hợp để lắp trên xe tăng hạng trung và hạng nhẹ. Trọng lượng đạn xuyên giáp thoát vỏ ổn định bằng cánh đuôi dùng cho loại pháo này là 6 kg, vận tốc ban đầu là 1.620 m/s. Nó có thể xuyên thủng tấm bia tiêu chuẩn NATO dày 120 mm đặt ở góc nghiêng 60 độ ở khoảng cách 2.000 m, tốt hơn hiệu quả của đạn xuyên giáp thoát vỏ L52 105 mm được bắn ra từ pháo L7 (đối với cùng loại bia như trên, L52 APDS chỉ có thể xuyên thủng ở khoảng cách 1.830 m). Đạn lựu mà nó trang bị nặng 7 kg, vận tốc ban đầu là 1.000 m/s. Có ba loại ngòi nổ để lựa chọn: ngòi chạm nổ, ngòi nổ chậm và ngòi nổ cận đích. Nó được trang bị 0,45 kg thuốc nổ và có thể được sử dụng không chỉ để tiến công các xe bọc thép hạng nhẹ và các công trình kỹ thuật dân dụng, mà còn có khả năng chống trực thăng nhất định.

Đạn xuyên giáp HVMS 60 mm

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Pháo tăng HVMS 60 mm có thể gây sát thương hiệu quả cho xe tăng chủ lực thế hệ thứ nhất và thứ hai sau Chiến tranh thế giới thứ 2 như T-55 và T-62 ở khoảng cách chiến đấu thông thường. Tuy nhiên, nòng quá mỏng, tốc độ bắn cao và áp suất buồng đạn lên tới 441 MPa khiến khẩu pháo này không chỉ bị hạn chế về sức mạnh tiến công và không thể đối phó với xe tăng chủ lực thế hệ thứ ba, mà còn có tuổi thọ hạn chế. Điều này cho thấy Israel đã từ bỏ tư duy truyền thống rằng "xe tăng là vũ khí chống tăng tốt nhất" và không còn dựa vào pháo chính để đánh bại xe tăng chủ lực của đối phương nữa, mà chuyển nhiệm vụ này sang tên lửa chống tăng gắn trên xe. Điều này tạo điều kiện thuận lợi cho việc giảm trọng lượng của xe tăng.

Ngoài ra, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng, việc giảm một thành viên kíp lái xe tăng có thể tiết kiệm được vài mét khối không gian bên trong xe, từ đó có thể giảm thể tích và diện tích nhô ra của tháp pháo. Nếu trọng lượng của lớp giáp không giảm, độ dày của lớp giáp có thể được tăng lên tương ứng để cải thiện hiệu suất phòng hộ của xe tăng. Nếu hiệu suất phòng hộ ban đầu được duy trì, trọng lượng của lớp giáp có thể giảm đi, do đó giảm trọng lượng chiến đấu của xe tăng và cải thiện khả năng cơ động của xe tăng. Xe tăng chiến đấu chủ lực Carme dựa trên "hệ thống chiến đấu hỗ trợ trí tuệ nhân tạo" (AI) và cải thiện đáng kể mức độ tự động hóa của từng hệ thống con, giảm kíp lái xuống còn 2 người, tất cả đều được bố trí ở phía trước thân xe, sử dụng tháp pháo không người lái được trang bị máy nạp đạn tự động có độ tin cậy cao. Thiết kế này có thể giảm thiểu thể tích tháp pháo và diện tích hình chiếu phía trước, do đó giảm khả năng bị hỏa lực đối phương bắn trúng. Góc nâng của pháo cũng có thể được tối đa hóa. Trọng lượng tiết kiệm được có thể được sử dụng để tăng cường khả năng phòng hộ phía trước và hai bên sườn xe nhằm phòng hộ cho kíp lái tốt hơn, đồng thời cũng có thể lắp thêm các thiết bị khác.

Tuy nhiên, theo quan điểm ngày nay, xe tăng chiến đấu chủ lực Carmel được phát triển quá sớm và do đó không lường trước được sự phát triển nhanh chóng của công nghệ UAV, nên chưa cân nhắc đến việc ngăn chặn các cuộc tiến công bằng UAV trên cao.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đổi mới sáng tạo táo bạo

Hoàn toàn hợp lý khi xe tăng chiến đấu chủ lực Carmel không còn được thiết kế để trở thành vũ khí chống tăng tốt nhất.

Như chúng ta đều biết, trên thế giới không có loại vũ khí toàn năng nào có thể "chinh phục mọi thứ", và xe tăng cũng không ngoại lệ. Chiến thuật hiệp đồng của lục quân đòi hỏi xe tăng phải được phối hợp với xe chiến đấu bộ binh, pháo tự hành, vũ khí phòng không tự hành và công binh chiến đấu. Trên thực tế, đây là sự thừa nhận rằng, bất kể tính năng xe tăng chiến đấu chủ lực có mạnh đến đâu, nó cũng phải có ô bảo hộ trên không, lực lượng phòng thủ gần, hỏa lực yểm trợ tầm xa và đảm bảo kỹ thuật từ bên ngoài, để phát huy hiệu quả chiến đấu của riêng mình.

Vậy, trong hoàn cảnh hiện tại, liệu có thể cân nhắc đến việc không coi chống tăng là nhiệm vụ chiến đấu chính và là chỉ số thiết kế cơ bản của xe tăng? Tác giả tin rằng, điều đó hoàn toàn có thể. Bởi vì các phương tiện chống tăng hiện nay đang có xu hướng phát triển đa dạng hóa và theo nhiều hướng. Đặc biệt, UAV tự sát mới nổi có khả năng cơ động rất cao, có khả năng ẩn mình khi tiến công rất tốt và có tỷ lệ hiệu quả/chi phí cao đến đáng kinh ngạc. Ngay cả xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ 3+ cũng không thể so sánh với loại trang bị này về mặt hiệu quả/chi phí chống tăng. Trong trường hợp này, tại sao xe tăng chiến đấu chủ lực không thể "nhường đường" và tập trung vào nhiệm vụ tiến công?

Nếu chúng ta mở rộng ý tưởng này hơn nữa, do các đơn nguyên chiến đấu tương đối độc lập như xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, pháo tự hành, hệ thống phòng không tự hành và công binh chiến đấu phải được tích hợp với nhau để phát huy hiệu quả chiến đấu tối đa, liệu có thể tách xe tăng, vốn kết hợp hỏa lực, khả năng cơ động, năng lực phòng hộ, năng lực thu thập và xử lý thông tin, thành một đơn nguyên đầu ra hỏa lực và một đơn nguyên chỉ huy và điều khiển hay không?

Một số quốc gia đã đề xuất phát triển xe tăng chiến đấu chủ lực theo khối. Ngoài việc cải thiện khả năng vượt qua địa hình phức tạp của xe tăng, một mục đích quan trọng khác là tăng khả năng dự phòng hệ thống của xe tăng sau khi bị tiến công, để tránh tình trạng trước đây khi xe tăng bị hư hại, nó gần như mất hết chức năng chiến đấu. Xe tăng kiểu khớp nối bất kể là đơn nguyên đầu ra hỏa lực hay đơn nguyên chỉ huy và điều khiển bị hư hại, vẫn có thể tháo khớp nối ra để ngăn ngừa hư hỏng của bộ phận bị hỏng lan sang các bộ phận khác. Các bộ phận không bị hư hại cũng có thể được kết hợp với các đơn nguyên không bị hư hại của các xe tăng bị hư hỏng khác cùng kiểu để tạo thành một xe tăng mới có đầy đủ chức năng, do đó nhanh chóng khôi phục hiệu quả chiến đấu của đơn nguyên xe tăng.

Vào thời điểm công nghệ trí tuệ nhân tạo đang phát triển nhanh chóng và xe thông minh không người lái đã được chấp thuận sử dụng trên đường, vấn đề đặt ra là, liệu có thể trên cơ sở xe tăng chiến đấu chủ lực có khớp nối, tiến thêm một bước nữa chia xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ tư trong tương lai thành một đơn nguyên chỉ huy, điều khiển có người lái và một đơn nguyên đầu ra hỏa lực không người lái, đồng thời thực hiện trao đổi thông tin giữa hai đơn nguyên này thông qua liên kết dữ liệu hai chiều trên xe hay không?

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Do không có người lái nên hệ thống hỏa lực của xe tăng này có thể vô hiệu hóa mọi hệ thống bảo đảm sự sống. Xem xét rằng khái niệm "lấy con người làm trung tâm" đã ăn sâu vào trái tim của người dân trong xã hội hiện đại, thì kinh phí và thời gian cần thiết để đào tạo một thành viên kíp lái xe tăng có trình độ là rất lớn. Ngoài ra, trong thời đại công nghệ và năng suất phát triển cao như hiện nay, độ khó của việc bổ sung thiết bị bị hư hỏng thấp hơn nhiều so với việc bổ sung nhân sự được đào tạo bài bản. Do đó, đơn nguyên đầu ra hỏa lực của xe tăng thậm chí có thể giảm khả năng phòng hộ của lớp giáp xuống mức tối thiểu, và chủ yếu dựa vào việc khó bị phát hiện, khó bị khóa mục tiêu sau khi phát hiện, khó bị bắn sau khi khóa mục tiêu và khó bị phá hủy hoàn toàn sau khi bị bắn để đạt được khả năng phòng hộ toàn diện. Để đạt được điều này, có nhiều con đường kỹ thuật khác nhau, chẳng hạn như giảm kích thước tổng thể của nó càng nhiều càng tốt, giảm đặc điểm hồng ngoại và tiếng ồn khi lái xe, phủ bề mặt bằng lớp sơn ngụy trang, phủ lưới ngụy trang, áp dụng khoang đạn ngăn cách và lắp đặt các tấm giảm áp. Xe không người lái sẽ xóa bỏ trở ngại lớn nhất cho các con đường kỹ thuật nêu trên.

Không chỉ vậy, khi công nghệ hybrid sử dụng trên ô tô ngày càng hoàn thiện, xe tăng trong tương lai có thể cân nhắc trang bị các động cơ hybrid cho đơn nguyên hỏa lực để thực hiện bắn hỏa lực trực tiếp khi di chuyển đến các khu vực có nguy cơ cao. Trong một khu vực tương đối an toàn, có thể khởi động động cơ diesel tiết kiệm hoặc tua bin khí công suất cao để cung cấp động lực, đồng thời sạc bộ pin lithium. Sau khi vào trận chiến đấu, nguồn năng lượng của pin sẽ hỗ trợ các hoạt động chiến đấu. Do chế độ điện có tiếng ồn cực thấp và hầu như không có đặc trưng hồng ngoại, khả năng ẩn giấu trên chiến trường của đơn nguyên đầu ra hỏa lực có thể được nâng lên một cấp độ hoàn toàn mới.

Đối với pháo chính được trang bị bởi đơn nguyên đầu ra hỏa lực, tác giả cho rằng, do chống tăng không phải là nhiệm vụ chính, miễn sao lắp cỡ nòng đủ dùng là được. Kết hợp tình hình của ba thế hệ xe tăng chiến đấu chủ lực đầu tiên, 105 mm có thể là giới hạn trên của cỡ nòng pháo chính của xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ tư trong tương lai. Nếu cỡ nòng lớn hơn thì nhiều lợi thế mà xe không người lái mang lại sẽ trở nên kém quan trọng hơn. Với sự ra đời của các loại đạn mới như đạn tăng cường hiệu ứng bên, xe tăng chiến đấu chủ lực có cỡ nòng dưới 105 mm cũng có thể đáp ứng nhu cầu tiến công các mục tiêu khó.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đạn tăng cường hiệu ứng biên còn được gọi là đạn mở rộng xuyên thủng (tiếng Anh là đạn PELE). Vỏ đạn chủ yếu được làm bằng vật liệu mật độ cao như thép hoặc vonfram, và lõi chứa bên trong đạn được làm bằng một số vật liệu trơ mật độ thấp. Đạn mật độ cao có khả năng xuyên phá hiệu quả khi bắn trúng mục tiêu, sau khi xuyên thủng mục tiêu vẫn có thể tiếp tục di chuyển với tốc độ cao. Tuy nhiên, lõi trơ mật độ thấp chứa bên trong đạn sẽ bị vật liệu mục tiêu cản trở do khả năng xuyên phá yếu, tốc độ sẽ nhanh chóng chậm lại do tác động của lực cản. Khi đó, lõi trơ bên trong đạn bị kẹp giữa mục tiêu và vỏ đạn sẽ nhanh chóng tạo ra áp suất trục tăng dần và hiện tượng giãn nở hướng tâm đi kèm, từ đó tạo ra lực hướng tâm lên vỏ đạn, khiến nó xuyên qua mục tiêu theo hướng xuyên tâm trong quá trình xuyên thủng.

Khi đạn xuyên qua mục tiêu, lực của mục tiêu tác dụng lên đạn đột nhiên được giải phóng. Vào thời điểm này, vỏ đạn sẽ bị phân hủy theo chiều ngang thành một số lượng lớn các mảnh vỡ bên trong mục tiêu dưới tác động của sức nén giãn nở hướng tâm của lõi trơ, từ đó đạt được hiệu quả gây sát thương cho mục tiêu. Theo các báo cáo của phương tiện truyền thông nước ngoài, Đức đã từng sử dụng công nghệ đạn tăng cường hiệu ứng biên để hoán cải đạn xuyên giáp thoát ổn định bằng cánh đuôi DM33A1 đã lỗi thời và loại đạn mới này đã xuyên thủng thành công các mục tiêu bao gồm tường bê tông dày 200 mm, giáp thép cán đồng nhất dày 100 mm và tường gạch dày 450 mm trong các thí nghiệm. Do đó, loại đạn mới này có tiềm năng phát triển rất lớn trong tương lai.

Về đơn nguyên chỉ huy và điều khiển của xe tăng chiến đấu chủ lực trong tương lai, không cần thiết phải bọc toàn bộ thân xe trong lớp giáp dày để đạt được khả năng phòng hộ toàn diện. Có thể xem xét làm cho nó trông giống với nhiều loại xe bọc thép hoặc thậm chí là xe ô tô, hòa lẫn trong nhiều nhóm mục tiêu của phía mình, khiến kẻ thù khó có thể thực hiện các cuộc tiến công chính xác và tiêu diệt có định hướng. Loại đơn nguyên chỉ huy và điều khiển này phải hình thành một mạng lưới, để từ đó thực hiện "phi trung tâm hóa", nghĩa là khi một đơn nguyên chỉ huy và điều khiển bị hư hại và mất chức năng hoặc bị hỏa lực phá hủy, các đơn nguyên chỉ huy và điều khiển khác có thể nhanh chóng tiếp quản các đơn nguyên đầu ra hỏa lực không bị hư hại, từ đó tối đa hóa hiệu quả chiến đấu của đơn nguyên xe tăng.

Còn hệ thống chống UAV sẽ là trang bị bắt buộc đối với xe tăng trong tương lai, liệu nó có được lắp đặt trên cụm đầu ra hỏa lực không? Hay nó được lắp đặt trên bộ phận chỉ huy và điều khiển? Hoặc được lắp đơn độc trên một xe gây nhiễu để cung cấp lớp bảo vệ chống UAV cho xe tăng trong phạm vi nhất định? Điều này phụ thuộc vào kích thước, trọng lượng, phạm vi bao phủ và giá thành của hệ thống chống UAV trong tương lai, do đó hiện tại chưa thể đưa ra kết luận chính xác nào./.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sau khi trợ lý hàng đầu của Zelensky từ chức, cựu tổng tư lệnh quân đội Zaluzhnyi báo hiệu nhu cầu về 'thay đổi chính trị' sau chiến tranh

Cựu tổng tham mưu trưởng quân đội Ukraine Valerii Zaluzhnyi đã kêu gọi thay đổi chính trị và cải cách sau khi đạt được thỏa thuận hòa bình, trong một bài xã luận đăng trên tờ Telegraph ngày 29 tháng 11.

Zaluzhnyi, người lãnh đạo lực lượng phòng thủ của Ukraine trước cuộc xâm lược của Nga vào năm 2022 và là một nhân vật nổi tiếng tại Ukraine, đã viết: "Hòa bình, ngay cả khi dự đoán về cuộc chiến tranh tiếp theo, cũng mang đến cơ hội cho sự thay đổi chính trị, cho những cải cách sâu sắc, cho sự phục hồi hoàn toàn, tăng trưởng kinh tế và sự trở về của người dân".

Những bình luận này được đưa ra khi Zelensky đang phải vật lộn với một trong những thời điểm chính trị hỗn loạn nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của mình.

Andriy Yermak, người bạn lâu năm và cựu chánh văn phòng của Zelensky, đã từ chức vào ngày 28 tháng 11 sau khi căn hộ của ông bị khám xét liên quan đến vụ bê bối tham nhũng ngày càng trầm trọng .

Zaluzhnyi , người bị sa thải khỏi quân đội vào năm 2024 trong bối cảnh căng thẳng gia tăng với Zelensky và sau đó được bổ nhiệm làm đại sứ tại Vương quốc Anh, được coi rộng rãi là ứng cử viên tổng thống hàng đầu có triển vọng trong các cuộc bầu cử trong tương lai.

Trước đó, đại sứ đã phủ nhận việc tham gia chiến dịch chính trị và lên tiếng phản đối việc tổ chức bầu cử khi chiến tranh vẫn còn tiếp diễn.

Trong bài viết của mình, Zaluzhnyi đã đưa ra tầm nhìn cho Ukraine sau chiến tranh, ủng hộ việc "củng cố nền tảng công lý thông qua cuộc chiến chống tham nhũng và xây dựng một hệ thống tòa án trung thực", mà không trực tiếp đề cập đến vụ bê bối mới nhất.

Cựu chỉ huy thừa nhận rằng Ukraine đang ở trong "tình hình cực kỳ khó khăn" và bất kỳ diễn biến nào như vậy sẽ "không thể thực hiện được nếu không có các đảm bảo an ninh hiệu quả", chẳng hạn như việc Ukraine gia nhập NATO hoặc triển khai quân đội đồng minh hoặc vũ khí hạt nhân ở Ukraine.

Các cuộc đàm phán hòa bình đã được thúc đẩy trở lại sau khi kế hoạch hòa bình 28 điểm của Mỹ và Nga được công bố , với các điều khoản rất có lợi cho Moscow. Ukraine và các đối tác châu Âu đã nhanh chóng tham gia vào kế hoạch này, và Hoa Kỳ đã gây áp lực buộc Ukraine phải nhanh chóng chấp thuận.

Theo tờ Wall Street Journal , đầu năm nay, các chi tiết về hoạt động ngoại giao bí mật giữa các quan chức cấp cao của Mỹ và Nga đã xuất hiện, trong đó Nga đã đưa ra nhiều dự án kinh doanh thay vì tham gia thông qua các kênh thông thường của bộ máy an ninh Hoa Kỳ .

Trong khi cảnh báo về một "nền hòa bình vội vã" có thể dẫn đến mất độc lập, vị cựu chỉ huy cho biết chiến tranh không nhất thiết kết thúc với chiến thắng của một bên.

"Chúng tôi, những người Ukraine, phấn đấu giành chiến thắng hoàn toàn, nhưng chúng tôi không thể từ chối lựa chọn chấm dứt chiến tranh lâu dài", ông viết.

Zaluzhnyi cũng chỉ trích Ukraine vì không phân bổ đủ ngân sách cho quốc phòng vào năm 2021, ngay cả khi Nga đang mở rộng năng lực quân sự của mình.

"Kết quả là quân đội của chúng tôi đã phải đối mặt với một cuộc xâm lược vào năm sau với sự thiếu hụt trầm trọng về mọi mặt, từ con người đến vũ khí", ông nói thêm.

 

[đội mũ_ lái xe]

'Hành động xâm lược': Kazakhstan chỉ trích Ukraine về vụ tấn công đường ống dẫn dầu lớn

Bộ ngoại giao Kazakhstan đã yêu cầu Ukraine ngừng tấn công Liên hợp đường ống dẫn dầu Caspian của nước này sau vụ tấn công bằng máy bay không người lái của hải quân vào nhà ga của Nga.

Đường ống đã phải dừng hoạt động vào ngày hôm qua sau khi một trong những chỗ neo đậu bị hư hại đáng kể trong cuộc đình công.

Công ty này xử lý hơn 1% lượng dầu toàn cầu và phần lớn lượng dầu xuất khẩu của Kazakhstan, được vận chuyển từ Tengiz, qua Biển Caspi, đến nhà ga Biển Đen ở thành phố Novorossiysk của Nga.

Bộ ngoại giao Kazakhstan cho biết họ phản đối "một cuộc tấn công có chủ đích khác" vào CPC.

"Sự cố này đánh dấu hành động xâm lược thứ ba nhằm vào một cơ sở dân sự... chúng tôi hy vọng phía Ukraine sẽ thực hiện các biện pháp hiệu quả để ngăn chặn những sự cố tương tự trong tương lai."

Ukraine đã tăng cường tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga, điều này góp phần thúc đẩy cuộc chiến của Moscow.

Kazakhstan, một nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, đã chính thức giữ lập trường trung lập đối với cuộc chiến ở Ukraine và tránh chỉ trích Nga.

Zelenskyy bổ nhiệm lại cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Ukraine trở thành cố vấn tái thiết của mình

Volodymyr Zelenskyy đã tuyên bố ông sẽ bổ nhiệm cựu đại sứ Ukraine tại Hoa Kỳ, Oksana Markarova, làm cố vấn tái thiết và đầu tư của mình.

Markarova đã bị sa thải khỏi vị trí của mình tại Washington vào tháng 7 sau khi Zelenskyy thảo luận về sự ra đi của bà với Donald Trump, một số phương tiện truyền thông đưa tin vào thời điểm đó.

Đảng Cộng hòa tại Quốc hội Hoa Kỳ trước đây đã chỉ trích vị đại sứ, người giữ chức vụ này từ năm 2021, vì bị cáo buộc là quá thiên vị đảng phái.

Markarova trở nên nổi tiếng khi máy quay ghi lại được phản ứng tuyệt vọng và đầy cảm xúc của cô trước cuộc đụng độ khét tiếng tại Phòng Bầu dục giữa Zelenskyy và Trump vào tháng 2.

Cựu bộ trưởng tài chính hiện sẽ giúp cải thiện môi trường kinh doanh của Ukraine, tăng cường sự ổn định tài chính, thu hút đầu tư và lập kế hoạch tái thiết với các đối tác, tổng thống cho biết trong một tuyên bố trên mạng xã hội.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức gây sức ép với Bỉ về việc sử dụng tài sản đóng băng của Nga

Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho biết hôm thứ sáu rằng ông đang thúc giục chính phủ Bỉ đạt được thỏa thuận với EU để sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để tài trợ cho Ukraine.

Ủy ban Châu Âu và nhiều quốc gia thành viên EU muốn sử dụng tài sản bị phong tỏa của ngân hàng trung ương Nga để cung cấp các khoản vay cho Kyiv, nhưng Bỉ, nơi có tổ chức tiền gửi quốc tế Euroclear, lo ngại động thái như vậy có thể khiến nước này phải chịu sự trả đũa pháp lý và tài chính nghiêm trọng từ Moscow.

Phát biểu tại một cuộc họp báo cùng với người đồng cấp Slovenia Robert Golob , Merz cho biết: “Chúng ta phải làm mọi thứ có thể để chấm dứt cuộc chiến này và việc sử dụng tài sản của Nga, theo tôi, là một công cụ phù hợp”.

Ông cho biết ông đã liên lạc với Thủ tướng Bỉ Bart De Wever về vấn đề này.

“Tôi hiểu mối lo ngại của ông ấy, ông ấy có những lập luận chính đáng nhưng chúng tôi cũng có những lập luận chính đáng về việc đạt được mục tiêu chung của mình”, ông nói.

“Chúng tôi đang tìm kiếm một giải pháp chung với nhà nước Bỉ và Euroclear để chúng tôi có thể quyết định về vấn đề này trong EU với sự đồng thuận rộng rãi nhất có thể.”

Các nhà lãnh đạo EU đã đề xuất sử dụng tài sản của Nga để cung cấp cho Kyiv khoản vay 140 tỷ euro (162 tỷ đô la) nhằm lấp đầy các lỗ hổng ngân sách đang nổi lên.

Trong số 235 tỷ euro (272 tỷ đô la) tài sản như vậy ở toàn EU, khoảng 210 tỷ euro (243 tỷ đô la) do Euroclear nắm giữ.

Merz nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải gây “áp lực tối đa” lên Nga và bác bỏ các mối đe dọa trả đũa từ Moscow.

Merz cho biết những tuyên bố như vậy từ Moscow là "một nghi lễ lặp đi lặp lại": "Chúng tôi sẽ không bị lung lay bởi chúng".

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháo AH4 của Trung Quốc xuất hiện cùng lực lượng do UAE hậu thuẫn ở Yemen

Pháo lựu AH4 155mm do Trung Quốc sản xuất đã xuất hiện lần đầu tiên cùng Lữ đoàn Southern Giants do UAE hậu thuẫn tại Yemen, đánh dấu một đợt triển khai hệ thống pháo hạng nhẹ ở nước ngoài nữa khi cục diện xung đột tiếp tục thay đổi.

Vũ khí tương tự gần đây đã được ghi nhận với Lực lượng hỗ trợ nhanh (RSF) do UAE hỗ trợ ở Sudan.

Theo dữ liệu từ Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất là đơn vị vận hành nước ngoài duy nhất được xác nhận của AH4 bên ngoài Trung Quốc. Việc hệ thống này được đưa vào nhiều cuộc xung đột khu vực nhấn mạnh tầm ảnh hưởng của Abu Dhabi đối với các lực lượng đối tác và vai trò liên tục của nước này trong việc định hình cán cân quân sự ở Yemen và Sudan.

AH4, do tập đoàn quốc doanh Norinco của Trung Quốc sản xuất, là một loại lựu pháo kéo hạng nhẹ 155mm được thiết kế để mang lại khả năng cơ động chiến thuật cao hơn so với pháo hạng nặng truyền thống. Hệ thống này nặng khoảng 4,5 tấn, chỉ bằng một phần nhỏ so với loại lựu pháo kéo cũ nặng 18 tấn, cho phép vận chuyển bằng trực thăng hạng nặng như CH-47 hoặc Mi-26 và máy bay vận tải chiến thuật như C-130 hoặc Y-8.

Thiết kế của Norinco tương tự như lựu pháo hạng nhẹ M777 do Mỹ sản xuất, do BAE Systems sản xuất, có khối lượng tương đương khoảng 4,2 tấn. Cả hai hệ thống này đều được phát triển để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về hỏa lực tầm xa, có thể nhanh chóng di chuyển qua địa hình hiểm trở và đưa vào chiến trường bằng đường hàng không.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Như đã lưu ý trong nhiều đánh giá, AH4 có tầm bắn lên đến 40 km khi được trang bị đạn pháo hỗ trợ. Tầm bắn này cho phép nó hỗ trợ các đơn vị bộ binh cơ động và tấn công mục tiêu từ xa mà không cần dựa vào các bệ pháo hạng nặng, kém cơ động.

Hình ảnh từ Yemen cho thấy khẩu lựu pháo được triển khai cùng Lữ đoàn Southern Giants, một trong những đội hình mạnh nhất do UAE hậu thuẫn tham gia chiến đấu với lực lượng Houthi dọc theo các tiền tuyến quan trọng.

Sự xuất hiện của AH4 diễn ra sau những bức ảnh đã được xác minh về cùng một hệ thống ở Sudan, được các đơn vị RSF, vốn nhận được sự hỗ trợ rộng rãi từ UAE, sử dụng. Các nhà phân tích theo dõi dòng chảy vũ khí trong khu vực lưu ý rằng sự hiện diện của cùng một hệ thống Trung Quốc trong hai cuộc xung đột mà Abu Dhabi đóng vai trò trung tâm, khó có thể là ngẫu nhiên.

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất từ lâu đã đầu tư vào việc hiện đại hóa hỏa lực của các lực lượng đối tác, và tính cơ động của AH4 mang lại lợi thế trong những môi trường đòi hỏi việc tái triển khai nhanh chóng. Lựu pháo có thể được triển khai nhanh chóng, bắn chính xác và được tái định vị trước khi các mối đe dọa phản pháo xuất hiện — một khả năng được đánh giá cao ở cả địa hình hiểm trở của Yemen và chiến trường phân tán của Sudan.

Cả Trung Quốc và UAE đều chưa công khai đề cập đến việc chuyển giao hệ thống này hoặc việc triển khai hoạt động của nó thông qua các nhóm ủy nhiệm hoặc đối tác. Bắc Kinh thường kiểm soát chặt chẽ thông tin công khai liên quan đến xuất khẩu vũ khí, trong khi Abu Dhabi thường tránh tiết lộ chi tiết về thiết bị mà họ cung cấp cho các lực lượng đồng minh.

 

[gsm615]

Lực lượng Ukraine đã bắn hạ được Shahed gắn động cơ phản lực bằng drone đánh chặn Sting do Ukraine sản xuất.

Đang tải…

x.com

 

[gsm615]

Video. Một Kinzhal khác bay lạc cmn vào vườn cây ở vùng Chernihiv.
Ai cũng nhớ thời trước CT cụ Tin dọa PT bằng thánh khí này.

Đang tải…

x.com

 

[đội mũ_ lái xe]

Rubio cho biết các cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Ukraine về việc chấm dứt chiến tranh là "có hiệu quả" nhưng "phức tạp"

Các phái đoàn họp tại Florida để "tạo con đường" cho quốc gia có chủ quyền Ukraine trước chuyến thăm dự kiến của đặc phái viên Hoa Kỳ Witkoff tới Moscow.

Các quan chức Mỹ và Ukraine đã có cuộc hội đàm nhằm mục đích tạo ra "sự đảm bảo an ninh đáng tin cậy" cho Ukraine như một phần của kế hoạch hòa bình do Mỹ hậu thuẫn nhằm chấm dứt chiến tranh của Nga, trước chuyến thăm quan trọng của đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff tới Moscow.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết các cuộc thảo luận đã "mang lại hiệu quả", nhưng "vẫn còn nhiều việc phải làm", sau khi gặp phái đoàn Ukraine do Rustem Umerov, người đứng đầu Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine, dẫn đầu tại Florida vào Chủ Nhật.

“Việc này rất tế nhị. Nó rất phức tạp,” ông nói.

Trước cuộc hội đàm, có sự tham gia của Witkoff và con rể của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, Jared Kushner, Rubio cho biết cuộc họp nhằm mục đích "tạo ra một con đường" cho một nước Ukraine có chủ quyền.

Sau các cuộc đàm phán, ông cho biết có "rất nhiều bộ phận chuyển động" trong các cuộc thảo luận và "rõ ràng là có một bên khác liên quan [Nga] ở đây sẽ phải là một phần của phương trình".

Rubio cho biết Hoa Kỳ đã liên lạc "ở nhiều mức độ khác nhau" với người Nga và "cũng hiểu khá rõ quan điểm của họ".

Umerov, người cũng ca ngợi các cuộc đàm phán là "có hiệu quả", trước đó đã viết trên X: "Chúng tôi có chỉ thị và ưu tiên rõ ràng: bảo vệ lợi ích của Ukraine, đảm bảo đối thoại thực chất và tiến triển dựa trên tiến triển đạt được tại Geneva."

Ông nói thêm rằng các nhà đàm phán muốn "đảm bảo hòa bình thực sự cho Ukraine và các đảm bảo an ninh lâu dài, đáng tin cậy".

Các cuộc đàm phán diễn ra một tuần sau khi Rubio và các nhà đàm phán Ukraine gặp nhau tại Geneva, Thụy Sĩ, để sửa đổi kế hoạch hòa bình của Trump , ban đầu bị chỉ trích là danh sách mong muốn của Nga.

Cuộc gặp gỡ này mở đường cho cuộc gặp dự kiến giữa Witkoff và Tổng thống Nga Vladimir Putin, mà Trump trước đó đã ám chỉ sẽ diễn ra trong tuần này.

.......