[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Ủng hộ hoàn toàn đường lối cứng rắn của Zelensky đồng nghĩa với việc làm suy yếu NATO

Nhờ Starmer, Macron và Merz, Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương đang trên bờ vực sụp đổ

Hai sự kiện đã diễn ra vào thứ Hai, ngày 8 tháng 12, khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky gặp gỡ Thủ tướng Anh Keir Starmer, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Friedrich Merz.

Zelensky đã nói rõ (và mở rộng vấn đề này trên đường tới Brussels sau cuộc họp) rằng Ukraine sẽ không nhượng bất kỳ lãnh thổ nào cho Nga.

Đồng thời, ba nhà lãnh đạo này đều mạnh mẽ ủng hộ việc sử dụng các tài sản bị tịch thu của Nga (245 tỷ đô la) để tài trợ cho cuộc chiến ở Ukraine. Keir Starmer tuyên bố rằng trong cuộc gặp với Zelensky, họ đã “thảo luận về những tiến triển tích cực trong việc sử dụng các tài sản chủ quyền của Nga bị phong tỏa để hỗ trợ công cuộc tái thiết Ukraine”.

Về việc sử dụng tài sản của Nga, thực tế đang có sự phản đối mạnh mẽ từ Bỉ, Ý, Hungary và Slovakia. Và có những nghi ngờ nghiêm trọng được bày tỏ ở Pháp và Đức, bất chấp việc các nhà lãnh đạo của họ dường như đã đồng ý với Starmer. Chính phủ Mỹ phản đối mạnh mẽ.

Ba nhà lãnh đạo châu Âu, tất cả đều rất không được lòng dân và phải đối mặt với cử tri thù địch, có thể nghĩ rằng họ đang cứu Zelensky khỏi một Putin đầy tham vọng và khỏi Donald Trump, vị tổng thống Mỹ bị căm ghét, nhưng thực tế họ đã giải phóng chính quyền Trump khỏi bất kỳ sự cần thiết nào phải tìm kiếm một thỏa hiệp về Ukraine.

Với việc họ ủng hộ Zelensky và làm suy yếu những nỗ lực của Trump, giờ đây Trump có thể tập trung vào các ưu tiên địa chính trị của Mỹ. Cùng với Trung Quốc, Nga đóng vai trò quan trọng đối với chính sách của Mỹ. Chiến lược An ninh Quốc gia năm 2025 nêu rõ Mỹ muốn “thiết lập lại sự ổn định chiến lược với Nga”.

“Ổn định chiến lược với Nga” nghĩa là gì? Nó có nghĩa là sự trở lại của mối quan hệ cân bằng hơn giữa hai siêu cường.

Một phần của quá trình phục hồi rõ ràng có nghĩa là chấm dứt việc mở rộng NATO và loại Ukraine khỏi NATO. Chiến lược An ninh Quốc gia mới cũng đi theo hướng này. Nó đồng nghĩa với việc xem xét lại đáng kể liên minh NATO. NATO không thể phản đối vai trò lãnh đạo địa chính trị của Hoa Kỳ nếu liên minh này vẫn tiếp tục. Nhờ Starmer, Macron và Merz, NATO đang đứng trước bờ vực sụp đổ.

Chiến lược An ninh Quốc gia năm 2025 công khai lo ngại về sự suy thoái công nghiệp, xã hội và chính trị của châu Âu và về sự mất mát các quyền tự do không chỉ ở ngoại vi ( ví dụ như Romania ) mà còn ở trung tâm tại Pháp, Đức và Vương quốc Anh (nơi mà thậm chí một số cuộc bầu cử địa phương đã bị trì hoãn ít nhất trong hai năm tới và nơi mà chính phủ Vương quốc Anh đã cố gắng đe dọa và đàn áp phe đối lập).

Trong một tuyên bố gây sốc về châu Âu, Chiến lược An ninh Quốc gia tuyên bố: "Nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, lục địa này sẽ trở nên hoàn toàn khác biệt trong vòng 20 năm hoặc ít hơn. Do đó, vẫn chưa rõ liệu một số quốc gia châu Âu có đủ sức mạnh kinh tế và quân sự để duy trì vai trò là đồng minh đáng tin cậy hay không."

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hoa Kỳ sẽ không công khai cắt đứt quan hệ với NATO, nhưng sẽ chuyển gánh nặng trách nhiệm sang châu Âu, tuyên bố Hoa Kỳ sẽ không tiếp tục chi trả "một cách bất công" cho an ninh châu Âu. Mặc dù châu Âu hiện đang cố gắng tăng đầu tư vào quốc phòng (lên đến 5% GDP), nhưng sẽ mất nhiều năm nữa mới có bất kỳ thay đổi thực sự nào diễn ra trong lực lượng vũ trang châu Âu.

Nhìn chung, thanh niên châu Âu không muốn phục vụ trong quân đội, và mối lo ngại này lớn đến mức Pháp đang khởi xướng một hình thức nghĩa vụ quân sự hạn chế và Đức đang thiết lập một hình thức hệ thống xổ số tự nguyện , được coi là bước đầu tiên hướng tới chế độ nghĩa vụ quân sự.

Quân đội Anh đang suy yếu và việc tuyển quân trở nên khó khăn , do lực lượng vũ trang tiếp tục suy giảm. Việc thiếu ngân sách ở Anh khiến việc tái thiết gần như bất khả thi. Ở một diễn biến khác, tại Ba Lan, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã công bố kế hoạch bắt buộc tất cả nam giới Ba Lan phải tham gia huấn luyện quân sự bắt buộc.

Do đó, có một khoảng cách rất lớn giữa ý định và thực tế khi nói đến việc tái vũ trang châu Âu hoặc bất kỳ khả năng nào thay thế Hoa Kỳ để đảm bảo sự ổn định ở châu Âu. Trong hoàn cảnh này, quyết định của "ba ông lớn" cộng với Zelensky nhằm phá hoại các sáng kiến của Hoa Kỳ về Ukraine và Nga trông giống như một hành động tự sát, và đúng là như vậy.

Có thể một số cuộc đàm phán về Ukraine sẽ gặp khó khăn, nhưng trừ khi chính quyền Kyiv thay đổi (Trump kêu gọi bầu cử) và thay đổi chính sách, nếu không thì cơ hội cho bất kỳ cuộc đàm phán nào là rất thấp.

Chính quyền sẽ cố gắng theo đuổi việc cải thiện quan hệ với Nga, bất chấp sự phản đối của các nước châu Âu, và tìm cách hạ thấp ngưỡng hạt nhân thông qua các thỏa thuận vũ khí, nếu có thể và nếu phía Nga sẵn lòng.

Song song đó, Washington có thể bắt đầu dỡ bỏ các lệnh trừng phạt hoặc đồng ý miễn trừ một số lệnh trừng phạt nhất định, cho phép các giao dịch kinh doanh và đầu tư của Mỹ vào Nga. Hành động theo hướng này tạo ra động lực riêng và dẫn đến những thay đổi trong cục diện địa chính trị, khi Washington tập trung lại vào các lợi ích cốt lõi của mình.


Tác giả Stephen Bryen là cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ.

 

[gsm615]

Có thể đồng ý 1 phần với bài báo
Tác giả: Yuliya Azizova
"Ai muốn tính chi phí với Ukraine “có giá” bao nhiêu?
Được thôi. Hãy tính xem các bên bảo lãnh của Bản ghi nhớ Budapest nợ Ukraine bao nhiêu. Những người phàn nàn về “việc phương Tây chi bao nhiêu cho Ukraine” quên mất một điều: Ukraine đã trả giá cao nhất có thể cho những lời hứa chưa bao giờ được thực hiện.
1. Ukraine đã từ bỏ những gì theo Bản ghi nhớ Budapest Ukraine đã từ bỏ kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba thế giới:
• 1.900 đầu đạn hạt nhân chiến lược
• 176 tên lửa đạn đạo liên lục địa
• 44 máy bay ném bom chiến lược Tu-160 / Tu-95MS
• Toàn bộ cơ sở hạ tầng phóng, lưu trữ và chỉ huy Giá trị hiện tại: 2-4 nghìn tỷ đô la. Ukraine đã đổi kho vũ khí này để lấy sự bảo đảm an ninh từ Mỹ, Anh và Nga. Những sự bảo đảm đã bị phá vỡ vào năm 2014 và hoàn toàn sụp đổ vào năm 2022.
2. Mỹ đã chi bao nhiêu cho Ukraine Trong 11 năm chiến tranh, tổng số tiền hỗ trợ của Mỹ lên tới: 80-90 tỷ đô la. Để so sánh: Ukraine đã từ bỏ một lực lượng răn đe hạt nhân trị giá gấp 30-50 lần.
3. Sự hỗ trợ của Mỹ bị hạn chế như thế nào
Trong nhiều năm, Ukraine đã bị từ chối các công cụ thiết yếu cần thiết cho sự sống còn:
• Tên lửa tầm xa ATACMS
• Máy bay chiến đấu F-16
• Hệ thống phòng không Patriot đầy đủ
• Quyền tấn công vào lãnh thổ Nga (chỉ được cho phép một phần vào năm 2024-2025) Những sự chậm trễ này đã cướp đi sinh mạng của hàng ngàn người Ukraine và toàn bộ các thành phố lẽ ra có thể được cứu sống.
4. Cái giá thực sự của chiến tranh đối với Ukraine Trong 11 năm: • Hơn 450.000 người chết và bị thương
• Hơn 50% cơ sở hạ tầng năng lượng bị phá hủy
• Thiệt hại kinh tế hàng nghìn tỷ đô la
• Các nhà máy, đầu tư và nguồn nhân lực bị xóa sổ
• Một quỹ phát triển tương đương với Ba Lan - bị phá vỡ không chỉ bởi tên lửa Nga mà còn bởi sự do dự của phương Tây
5. Vậy ai thực sự nợ ai? Ukraine chưa bao giờ yêu cầu sự bố thí. Ukraine yêu cầu các bên bảo lãnh tôn trọng chữ ký của chính họ.
Trong khi Mỹ và Anh khẳng định Bản ghi nhớ Budapest “không có tính ràng buộc”, Nga lại chuẩn bị cho một cuộc xâm lược toàn diện.
Ngày nay, Ukraine đang phải bảo vệ:
•Toàn bộ sườn phía đông của NATO
•Các tuyến đường năng lượng của châu Âu
•Biển Đen
•Hệ thống an ninh toàn cầu mà Hoa Kỳ xây dựng sau Thế chiến II. Ukraine đang đòi lại món nợ thực sự: cho những thành phố bị xóa sổ, cho hàng triệu sinh mạng bị tàn phá, cho hàng thập kỷ phát triển bị đánh cắp – và cho những đảm bảo an ninh chỉ tồn tại trên giấy tờ.
Và món nợ đó không thuộc về Ukraine. Nó thuộc về những người đã hứa bảo vệ và đã không thực hiện lời hứa đó."

https://x.com/rshereme/status/1998898195884060690?s=20

 

[đội mũ_ lái xe]

Tổng thư ký NATO đưa ra cảnh báo khẩn cấp về Nga

Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã cảnh báo rằng an ninh của Hoa Kỳ phụ thuộc vào một NATO vững mạnh và một châu Âu an toàn.

“Không thể bảo vệ nước Mỹ nếu không có một Bắc Cực được bảo vệ, và để bảo vệ Bắc Cực, cần có NATO”, ông Rutte phát biểu tại phiên họp Hội đồng Bảo an Munich hôm thứ Năm. “Không thể bảo vệ nước Mỹ nếu không có một Đại Tây Dương an toàn, và cần NATO để giữ an toàn cho Đại Tây Dương. Hãy nhìn vào những tàu ngầm hạt nhân của Nga, chúng có thể muốn tiến về phía bờ biển Mỹ. Không thể giữ an toàn cho nước Mỹ nếu không có một châu Âu an toàn, và người Mỹ biết điều này.”

"Tất cả các nhà hoạch định chính sách cấp cao từ Nhà Trắng đến Bộ Ngoại giao, đến Lầu Năm Góc—họ đều biết điều này. Và họ đều đồng ý với điều này."

Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky dự kiến sẽ có cuộc hội đàm khẩn cấp qua video với các nhà lãnh đạo và quan chức từ khoảng 30 quốc gia thuộc "Liên minh các nước sẵn sàng", nhằm tìm kiếm sự ủng hộ cho lập trường của Kyiv về một giải pháp hòa bình để đối phó với áp lực ngày càng tăng từ Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc đạt được một thỏa thuận nhanh chóng.

Các diễn biến liên quan:

• Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói với hai đặc phái viên của ông Trump mà ông gặp ở Moscow rằng "chúng tôi hiểu rằng các đảm bảo an ninh phải bao gồm Ukraine" trong một thỏa thuận hòa bình, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết tại cuộc gặp với các đại sứ ở Moscow hôm thứ Năm.
• Tuy nhiên, Lavrov cho rằng cần phải có "các đảm bảo an ninh cho tất cả các bên liên quan", bao gồm cả Nga, và Điện Kremlin sẵn sàng "ký một hiệp ước ràng buộc về mặt pháp lý" về vấn đề này, dẫn chứng các đề xuất mà Moscow đã đưa ra cho NATO vào năm 2021.
• Ông Lavrov: "Chúng tôi đã gửi thêm các đề xuất cho Hoa Kỳ liên quan đến các đảm bảo an ninh tập thể. Chúng tôi hiểu rằng, khi nói về các đảm bảo an ninh, chúng ta không thể chỉ giới hạn ở Ukraine."
• Tuy nhiên, Lavrov đã bác bỏ đề xuất đang được một số đồng minh NATO, gọi là "Liên minh các nước sẵn sàng", soạn thảo về việc triển khai quân gìn hòa bình đến Ukraine với sự đảm bảo an ninh, nói rằng họ "sẽ ngay lập tức trở thành mục tiêu hợp pháp của lực lượng vũ trang Nga. Người châu Âu phải hiểu điều đó."
• Ông Trump nói rằng người châu Âu muốn ông sớm đến thăm để thảo luận về hòa bình. Nhưng ông Trump nói ông không muốn "lãng phí thời gian" và rằng Mỹ muốn "biết một số điều" trước bất kỳ cuộc gặp nào ở châu Âu. Trước đó, ông Trump đã nói rằng ông Zelensky cần bắt đầu chấp nhận thỏa hiệp vì Ukraine đang thua trong cuộc chiến và Nga đang ở vị thế mạnh hơn.
• Ukraine đang trình bày một danh sách 20 đề xuất sửa đổi mới về một giải pháp hòa bình sau các cuộc tham vấn của ông Zelensky với các đồng minh châu Âu, những người đang cố gắng phối hợp phản ứng chống lại Mỹ và Nga. Họ lo ngại rằng ông Trump sẽ cố gắng ép buộc Ukraine nhượng bộ, điều cuối cùng sẽ thưởng cho Nga vì cuộc xâm lược bất hợp pháp của nước này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lãnh đạo NATO đưa ra cảnh báo nghiêm khắc về mối đe dọa cận kề từ Nga

Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã đưa ra lời cảnh báo gay gắt đối với các đồng minh phương Tây về mối đe dọa thực sự từ Nga, trong bối cảnh các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine đang tiến triển chậm chạp và Mỹ gây áp lực lên Kyiv để nước này đưa ra những thỏa hiệp khó khăn với Điện Kremlin, bao gồm cả việc nhượng bộ lãnh thổ.

"Chúng ta là mục tiêu tiếp theo của Nga và chúng ta đang gặp nguy hiểm," Rutte phát biểu tại phiên họp đặc biệt của Hội nghị An ninh Munich hôm thứ Năm, nhắc nhở các đồng minh NATO rằng họ phải "chuyển sang tư duy thời chiến" và ca ngợi những nỗ lực tăng cường gần đây trong việc tái vũ trang lục địa và đối phó với mối đe dọa từ một nước Nga ngày càng hiếu chiến.

Nhưng Rutte nói thêm: "Tôi e rằng quá nhiều người đang âm thầm tự mãn. Quá nhiều người không cảm thấy sự cấp bách. Và quá nhiều người tin rằng thời gian đang đứng về phía chúng ta. Điều đó không đúng. Thời điểm hành động là ngay bây giờ."

Ông Rutte đã liệt kê một số hành động mà ông cho là khiêu khích của Nga trong những tháng gần đây, bao gồm vụ đánh bom phá hoại trên tuyến đường sắt Ba Lan dùng để vận chuyển hàng viện trợ cho Ukraine, gây nguy hiểm đến tính mạng dân thường. Moscow phủ nhận trách nhiệm.

Ông Rutte cho biết phản ứng của NATO là "bình tĩnh, quyết đoán và tương xứng".

"Nhưng chúng ta cần phải chuẩn bị cho sự leo thang và đối đầu tiếp theo. Cam kết bền vững của chúng ta đối với Điều 5 của NATO, rằng một cuộc tấn công vào một quốc gia là một cuộc tấn công vào tất cả các quốc gia, gửi đi một thông điệp mạnh mẽ. Bất kỳ kẻ gây hấn nào cũng phải biết rằng chúng ta có thể và sẽ đáp trả mạnh mẽ."

Ông cũng nói rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin "chỉ đóng vai trò người hòa giải khi điều đó có lợi cho ông ta, để câu giờ tiếp tục cuộc chiến", và kêu gọi Tổng thống Mỹ Donald Trump "thử thách" Điện Kremlin.

"Tổng thống Trump muốn chấm dứt đổ máu ngay bây giờ và ông ấy là người duy nhất có thể đưa Putin đến bàn đàm phán," Rutte nói. "Vì vậy, hãy thử thách Putin. Hãy xem liệu ông ta thực sự muốn hòa bình hay muốn cuộc tàn sát tiếp tục. Điều cần thiết là tất cả chúng ta phải tiếp tục gây áp lực lên Nga và ủng hộ những nỗ lực chân chính để chấm dứt cuộc chiến này."

Điện Kremlin hoan nghênh thông tin về kế hoạch của Mỹ nhằm đưa Nga thoát khỏi tình trạng bị cô lập về kinh tế

Điện Kremlin đã phản hồi tích cực trước một bài báo trên tờ Wall Street Journal cho rằng Mỹ đã gửi cho các đồng minh châu Âu một kế hoạch chi tiết về việc tái hội nhập Nga vào nền kinh tế toàn cầu như một phần của thỏa thuận tiềm năng ở Ukraine.

Báo cáo cho biết, kế hoạch này bao gồm việc các công ty Mỹ đầu tư vào các lĩnh vực chiến lược ở Nga và khôi phục dòng chảy năng lượng của Nga sang Tây Âu. Tuy nhiên, Kyiv và các đồng minh châu Âu kịch liệt phản đối điều mà họ cho là thưởng cho Nga vì hành động gây hấn của nước này.
“Nga đã và vẫn luôn mở cửa cho đầu tư nước ngoài,” Dmitry Peskov, người phát ngôn của Tổng thống Nga Vladimir Putin, cho biết hôm thứ Năm, theo truyền thông nhà nước đưa tin. “Nga là một thị trường hấp dẫn và rất sinh lợi cho các nhà đầu tư nước ngoài.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Merz phản ứng trước những phát ngôn của ông Trump về cuộc điện đàm căng thẳng và cuộc gặp tiềm năng ở Berlin

Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho biết ông và các nhà lãnh đạo Pháp và Anh đã có cuộc trao đổi "rất sâu rộng" với Donald Trump về Ukraine trong cuộc điện đàm hôm thứ Tư, sau khi Tổng thống Mỹ nói rằng cuộc thảo luận đã diễn ra "với những lời lẽ khá gay gắt" và có "một vài bất đồng nhỏ" giữa các đồng minh NATO.

Ông Trump cũng cho biết người châu Âu muốn ông sớm đến thăm châu Âu để đàm phán, nhưng ông không muốn "lãng phí thời gian" vì Mỹ cần làm rõ một số vấn đề trước khi cuộc gặp thành công có thể diễn ra.

"Chúng tôi đã đề xuất với ông ấy rằng trong cuối tuần này, chúng ta nên cùng xem xét các tài liệu với chính phủ Mỹ và hoàn thiện chúng," Merz nói, bằng tiếng Đức, về các đề xuất hòa bình đang được thảo luận.

"Có một đề xuất mà vào thời điểm chúng tôi nói chuyện qua điện thoại, ông ấy vẫn chưa biết đến vì nó chưa được gửi cho phía Mỹ. Chúng tôi đã làm điều đó vào chiều muộn hôm qua," ông Merz tiếp tục phát biểu tại một cuộc họp báo ở Berlin sáng thứ Năm cùng với Tổng thư ký NATO Mark Rutte.

"Vấn đề then chốt ở đây là Ukraine sẵn sàng nhượng bộ lãnh thổ đến mức nào. Nhưng đó là câu hỏi mà trên hết các tổng thống Mỹ và Ukraine, cũng như người dân Ukraine, phải trả lời. Chúng tôi cũng đã nói rõ điều đó với Tổng thống Trump."

"Và nếu chúng ta tiếp tục tiến hành theo đúng kế hoạch, thì sẽ có các cuộc thảo luận với chính phủ Mỹ vào cuối tuần này. Và sau đó, có thể vào đầu tuần tới, sẽ có một cuộc họp ở Berlin – dù chính phủ Mỹ có tham gia hay không. Điều đó cũng phụ thuộc rất nhiều vào việc soạn thảo chung các văn kiện hiện đang được thực hiện."

Tôi khá tự tin rằng chúng ta sẽ thành công. Và từ cuộc điện đàm với Tổng thống Trump ngày hôm qua, tôi có ấn tượng chắc chắn rằng ông ấy sẵn sàng cùng chúng ta đi trên con đường này, bởi vì ông ấy biết rằng người châu Âu cũng cần được lắng nghe về quyền lợi của họ.

"Chúng tôi đã nói rõ điều đó với ông ấy trong cuộc gọi hôm qua, và về mặt đó, đó thực sự là một cuộc điện thoại rất mang tính xây dựng, trong đó lập trường của cả hai bên đều được làm rõ và sự tôn trọng lẫn nhau cũng được thể hiện."

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky có cuộc điện đàm khẩn cấp với "Liên minh các nước sẵn sàng hợp tác" trong bối cảnh áp lực từ ông Trump

Zelensky dự kiến sẽ có cuộc hội đàm khẩn cấp vào thứ Năm với các nhà lãnh đạo và quan chức từ khoảng 30 quốc gia đối tác để vận động sự ủng hộ cho lập trường của Kyiv trong các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra, trong bối cảnh Mỹ gia tăng áp lực buộc ông phải đồng ý với các điều khoản mà các đồng minh châu Âu cho là quá có lợi cho Nga.

Lãnh đạo các nước Đức, Anh và Pháp nằm trong số những người dự kiến tham gia cuộc họp của các đồng minh Ukraine, được gọi là Liên minh các nước sẵn sàng hợp tác, thông qua liên kết video. Các nhà lãnh đạo này đã có cuộc điện đàm khó khăn với ông Trump hôm thứ Tư về vấn đề Ukraine.

Ông Zelensky cho biết các cuộc đàm phán được sắp xếp vội vã khi các quan chức Kyiv đang cố gắng tránh bị dồn vào thế khó trước yêu cầu giải quyết nhanh chóng của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Các chính phủ châu Âu đang cố gắng giúp định hướng các cuộc đàm phán hòa bình vì họ cho rằng an ninh của chính họ đang bị đe dọa.

Ông Trump nói rằng ông Zelensky phải bắt đầu chấp nhận một số đề xuất khó khăn để đạt được thỏa thuận với Nga vì Ukraine đang thua trong cuộc chiến và Nga đang ở vị thế mạnh hơn. Sự thỏa hiệp khó khăn nhất là về việc phân chia lãnh thổ. Nga đang yêu cầu toàn bộ vùng Donbas, trong đó khoảng một phần năm vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine.

Nhưng ông Zelensky nói rằng ông không có quyền pháp lý hay đạo đức nào để nhượng bộ Nga như vậy. Hiến pháp Ukraine cấm nhượng lãnh thổ mà không có trưng cầu dân ý, điều mà Kyiv cho rằng không thể tổ chức trong thời chiến.

 

[đội mũ_ lái xe]

Theo Financial Times, Mỹ đang gây sức ép lên Ukraine, chứ không phải Nga, buộc Ukraine rút quân khỏi vùng đệm Donbas

Tờ Financial Times (FT) đưa tin ngày 11 tháng 12, dẫn lời một quan chức Ukraine quen thuộc với phiên bản mới nhất của kế hoạch hòa bình của Mỹ, rằng Mỹ đang gây sức ép lên Ukraine, nhưng không phải Nga, để rút quân khỏi các tỉnh Donetsk và Luhansk gần biên giới phía đông của một khu vực phi quân sự tiềm năng.

Kế hoạch hòa bình ban đầu gồm 28 điểm của Trump kêu gọi thiết lập một "vùng đệm trung lập, phi quân sự" sau khi quân đội Ukraine rút khỏi khu vực Donbas, bao gồm các tỉnh Donetsk và Luhansk.

Các quan chức Ukraine tham gia đàm phán cho biết Washington đang thúc đẩy việc thiết lập một khu vực tương tự như khu vực phân chia giữa Triều Tiên và Hàn Quốc kể từ khi hiệp định đình chiến được ký kết hơn 72 năm trước.

Tuy nhiên, theo Financial Times , Tổng thống Volodymyr Zelensky coi khu vực phi quân sự như vậy là con đường dẫn đến một cuộc xung đột đóng băng — một sự tạm lắng cho phép Moscow tập hợp lại lực lượng trước khi phát động một cuộc tấn công mới .

Theo nguồn tin từ SBU, giàn khoan dầu của Nga ở Biển Caspi đã ngừng sản xuất sau vụ tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine

Theo một nguồn tin từ SBU ngày 11 tháng 12, cơ quan này lần đầu tiên sử dụng máy bay không người lái tầm xa để tấn công mỏ Vladimir Filanovsky của Nga ở Biển Caspi, làm ngừng sản xuất dầu khí từ hơn 20 giếng.

Theo nguồn tin từ Cơ quan An ninh Ukraine (SBU), bốn máy bay không người lái đã tấn công mỏ dầu ngoài khơi lớn nhất của Moscow ở Biển Caspi, một trong những địa điểm thăm dò lớn nhất của Nga, thuộc sở hữu của một công ty con của tập đoàn dầu khí khổng lồ Lukoil của Nga . Nguồn tin này đã chia sẻ chi tiết với tờ Kyiv Independent với điều kiện giấu tên.

"Ít nhất bốn cuộc tấn công đã được ghi nhận vào giàn khoan ngoài khơi. Hậu quả của vụ tấn công là hoạt động sản xuất dầu khí từ hơn 20 giếng mà giàn khoan này phục vụ đã bị ngừng lại", nguồn tin từ SBU cho biết.

"(Các vụ nổ) ở Biển Caspi là một lời nhắc nhở nữa đối với Liên bang Nga rằng tất cả các doanh nghiệp của họ phục vụ cho cuộc chiến đều là mục tiêu hợp pháp."

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga sẽ biên chế 20 máy bay chiến đấu mới trong năm 2025

Các nguồn tin của Ukraine cho biết ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã bàn giao khoảng 14 máy bay ném bom tiền tuyến Su-34 và khoảng 10 máy bay chiến đấu Su-35S cho lực lượng vũ trang nước này trong năm 2025, mở rộng kho vũ khí hàng không chiến thuật của Moscow khi cuộc chiến bước sang năm thứ tư.

Theo những đánh giá đó, các máy bay mới cho phép Nga gia tăng áp lực lên Ukraine bằng cách đẩy nhanh tốc độ sử dụng vũ khí không đối đất có điều khiển và tăng cường yểm trợ trên không cho các hoạt động tiền tuyến. Su-34, do Cục Thiết kế Sukhoi sản xuất và được Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga vận hành, là máy bay tấn công hai động cơ được sử dụng để phóng bom lượn và các loại đạn dược chính xác khác từ khoảng cách xa. Su-35S là máy bay chiến đấu ưu thế trên không hiện đại nhất được sản xuất hàng loạt của Nga.

Những bổ sung này có thể hỗ trợ các cuộc tấn công thường xuyên hơn của Nga được phóng từ không phận Nga, nơi lực lượng Ukraine vẫn bị hạn chế sử dụng tên lửa do các đối tác cung cấp. Như đã được đề cập trong các báo cáo trước đó, những hạn chế này đã làm giảm khả năng nhắm mục tiêu vào các căn cứ không quân của Nga từ phía Ukraine, cho phép Moscow duy trì máy bay gần tiền tuyến hơn.

Bối cảnh do các chuyên gia Ukraine cung cấp làm nổi bật sự thay đổi trong tổn thất máy bay Nga trong năm 2025. Trước đó trong cuộc chiến, máy bay chiến đấu Nga chủ yếu bị bắn hạ bởi hệ thống phòng không Ukraine hoặc bị phá hủy trong các cuộc tấn công vào các sân bay của Nga. Nhóm giám sát nguồn mở Oryx trước đây đã báo cáo rằng Ukraine đã phá hủy "ít nhất 41 chiếc Su-34 và 8 chiếc Su-35S" kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu. Hầu hết những tổn thất này xảy ra trong giai đoạn đầu của cuộc chiến.

Tuy nhiên, các nguồn tin của Ukraine cho biết, trong năm 2025, lực lượng Nga chủ yếu mất máy bay do các nguyên nhân phi chiến đấu, bao gồm hỏng hóc máy móc và lỗi của phi công. Các nhà phân tích cho rằng điều này là do hai yếu tố giao thoa: sự phụ thuộc ngày càng tăng của Nga vào các loại vũ khí hàng không dẫn đường tầm xa - điều này làm giảm khả năng bị hệ thống phòng không Ukraine tấn công - và các hạn chế từ bên ngoài đối với việc Ukraine sử dụng tên lửa do các đối tác cung cấp để tấn công các căn cứ của Nga. Họ lập luận rằng, những điều kiện này cho phép Nga bảo toàn được nhiều máy bay hơn khỏi hỏa lực trực tiếp của Ukraine, đồng thời bộc lộ những vấn đề về khả năng sẵn sàng chiến đấu nội bộ trong các đơn vị không quân Nga.

Khả năng của Nga trong việc đưa vào biên chế các máy bay Su-34 và Su-35S mới với quy mô lớn như vậy cho thấy ngành công nghiệp quốc phòng của nước này vẫn duy trì được năng lực thay thế những tổn thất, mặc dù thường là với các hệ thống phụ được đơn giản hóa hoặc hạ cấp do lệnh trừng phạt. Tuy nhiên, việc bổ sung máy bay sẽ mở rộng phạm vi tấn công và khả năng yểm trợ trên không của Nga, đặc biệt là dọc theo các trục mà bom lượn đóng vai trò quyết định trên chiến trường.

Việc giao hàng năm 2025 đã cho phép Nga tăng cường sử dụng vũ khí dẫn đường từ máy bay nhằm vào các cụm quân, trung tâm hậu cần và vị trí phòng thủ kiên cố của Ukraine. Các đơn vị Ukraine dọc theo một số khu vực đã mô tả việc liên tục bị ném bom lượn từ máy bay Su-34 ngoài tầm với của hệ thống phòng không Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay không người lái Shahed của Nga được sử dụng để thả mìn chống tăng

Những đoạn phim mới được công bố lần đầu tiên xác nhận rằng Nga đang vận hành các máy bay không người lái tấn công một chiều Shahed-136 được cải tiến – sản xuất trong nước với tên gọi Geran-2 – mang theo tải trọng dưới cánh chứa mìn chống tăng PTM-3.

Đoạn video , được ghi lại bởi một máy bay không người lái đánh chặn của Ukraine trong một cuộc giao chiến, ghi lại khoảnh khắc một máy bay không người lái của Nga phóng các hộp chứa KPTM, mỗi hộp chứa một quả mìn PTM-3, trước khi chiếc Geran-2 tiếp tục hành trình bay của mình.

Theo mô tả của Ukraine, “hai hộp chứa KPTM được gắn dưới cánh, mỗi hộp chứa một quả mìn chống tăng PTM-3. Hộp chứa có thuốc phóng và cần phải đẩy quả mìn đi một khoảng cách nhất định trước khi nó rơi xuống đất và được kích hoạt.”

Đoạn phim, được phát tán trên các kênh truyền thông quốc phòng của Ukraine, ghi lại rõ ràng trình tự thả mìn khi biến thể Shahed cố gắng triển khai đầu đạn trước khi va chạm.

Các nguồn tin của Ukraine cũng cho biết chiếc máy bay không người lái đã bị chặn lại ngay sau đó, nhưng không phải trước khi hành động thả bom được ghi lại bằng video. Điều này đánh dấu bằng chứng hình ảnh đầu tiên xác nhận rằng Nga đã bắt đầu sử dụng máy bay không người lái Shahed/Geran như những thiết bị rải thủy lôi tự chế trên không – một vai trò chưa từng được gán cho các hệ thống do Iran thiết kế này trước đây.

Mìn PTM-3 đặc biệt nguy hiểm vì cách thức kích hoạt của nó. Như mô tả trong báo cáo, “PTM-3 phản ứng với những thay đổi trong trường điện từ xung quanh nó (nó phản ứng với các vật thể kim loại lớn như xe tăng hoặc xe bọc thép). Không thể vô hiệu hóa mìn; không được di chuyển hoặc nhấc nó lên trong bất kỳ trường hợp nào. Chỉ có thể vô hiệu hóa nó bằng cách phá hủy vật lý tại chỗ.”

Mìn PTM-3

PTM-3 là một loại mìn chống tăng rải rác do Liên Xô thiết kế, thường được phóng bằng tên lửa pháo binh hoặc hệ thống công binh. Việc điều chỉnh nó để triển khai từ máy bay không người lái tấn công một chiều cho thấy những nỗ lực không ngừng của Nga nhằm mở rộng vai trò chiến thuật của nền tảng Shahed. Các nhà phân tích Ukraine trước đây đã ghi nhận việc Nga thử nghiệm các đầu đạn mới, tải trọng phân mảnh và nâng cấp hệ thống dẫn đường cho phi đội Geran-2.

Các hộp chứa mìn KPTM tự chế dường như hoạt động tương tự như các thiết bị rải mìn phân tán cổ điển, sử dụng một lượng thuốc nổ nhỏ để phóng mìn sang ngang khi máy bay không người lái bay qua khu vực mục tiêu. Mặc dù mỗi chiếc Shahed chỉ có thể mang hai quả mìn trong cấu hình này, khả năng thả chúng ở xa phía sau tiền tuyến hoặc trên các tuyến đường rút lui có thể tạo ra những thách thức mới cho lực lượng Ukraine, đặc biệt là các xe bọc thép hoạt động gần các hành lang xâm nhập tiềm tàng của máy bay không người lái.

Trong nhiều năm, Nga đã dựa vào máy bay không người lái Shahed-136/Geran-2 để thực hiện các cuộc tấn công tầm xa nhằm vào cơ sở hạ tầng, hệ thống phòng không, trung tâm hậu cần và các mục tiêu dân sự. Việc chuyển đổi chúng thành máy bay rải mìn trên không đã bổ sung thêm một khía cạnh mới—kết hợp áp lực tâm lý với hiệu ứng ngăn chặn khu vực ngay cả khi máy bay không người lái không đạt được mục tiêu chính.