Kế hoạch hòa bình của Trump đặt sự hy sinh lên Ukraine
“Crimea sẽ ở lại với Nga,” Donald Trump nói với tạp chí Time trong một bài viết có phần đồng cảm vào thứ sáu. Và với tuyên bố đó, tổng thống Hoa Kỳ đã nói rõ rằng ông muốn chia cắt một quốc gia khác, Ukraine, và do đó hợp pháp hóa việc chiếm đoạt đất đai bằng vũ lực của Moscow 11 năm trước.
Khi đọc bản ghi chép cuộc phỏng vấn, suy nghĩ của Trump khó có thể mạch lạc. Ông nói rằng Crimea sẽ không bị chiếm giữ nếu ông là tổng thống vào năm 2014, nhưng "nó đã được trao cho Nga bởi Barack Hussein Obama" và giờ Crimea đã "ở với họ [Nga] trong một thời gian dài" - vì vậy đã đến lúc chấp nhận việc chiếm giữ.
Tổng thống thậm chí không theo đuổi lập luận rằng việc công nhận sự chiếm đóng Crimea của Nga là cái giá cần thiết để chấm dứt cuộc tấn công quân sự của Nga vào Ukraine , mặc dù có lẽ ông nghĩ như vậy - và thay vào đó, cuộc trò chuyện được các phóng viên chuyển sang thảo luận về tham vọng của Trump trong việc sáp nhập Greenland và Canada. "Cách duy nhất để điều này thực sự hiệu quả là Canada trở thành một quốc gia", ông nói thêm.
Chiến tranh hiếm khi kết thúc một cách thỏa đáng. Cuộc đấu tranh, bạo lực và hy sinh thường không mang lại kết quả như mong đợi. Bị Nga xâm lược đột ngột, Ukraine đã chống lại việc chiếm giữ Kyiv và sự sụp đổ hiện hữu vào mùa xuân, mùa hè và mùa thu năm 2022 nhưng đã không thể trục xuất những kẻ tấn công kể từ đó, khiến Kyiv phải đối mặt với thực tế là Nga chiếm đóng khoảng 18% lãnh thổ của mình.
Nhưng bản điều khoản dàn xếp được đề xuất của Hoa Kỳ - hiện đã được công khai và được xác minh bởi những bình luận của Trump về Crimea - gợi nhớ đến tư duy của các cường quốc vào cuối các cuộc chiến tranh trước đây: sự chia cắt Versailles năm 1919, nơi một quốc gia chỉ bị đánh bại sít sao đã được đối xử như thể đã bị chinh phục, hoặc Potsdam năm 1945, nơi chia cắt châu Âu thành phía tây và phía đông.
Bản kế hoạch hòa bình của riêng Ukraine – một phiên bản cũ hơn cũng đã bị rò rỉ vào thứ sáu – thử một chiến thuật khác: đầu tiên là ngừng bắn hoàn toàn ở các tiền tuyến hiện tại, sau đó là thảo luận về lãnh thổ. Đây không phải là cuộc thảo luận mà Hoa Kỳ hay Nga muốn có, nhưng Kyiv lập luận, với sự ủng hộ của châu Âu, rằng hòa bình nên bắt nguồn từ luật pháp quốc tế, chứ không phải đầu hàng. Các thỏa thuận được áp đặt một cách bất công sẽ không tồn tại lâu dài.
Khó khăn đối với Kyiv là, thứ nhất, Hoa Kỳ đề xuất "công nhận hợp pháp quyền kiểm soát Crimea của Nga" - tức là một thỏa thuận trực tiếp với Nga. Thứ hai là nếu Ukraine quyết tâm chiến đấu và hy vọng Trump sẽ rút lui, họ có nguy cơ mất thông tin tình báo quân sự một lần nữa - và Hoa Kỳ có thể không bán cho Kyiv các vũ khí quan trọng như tên lửa phòng không Patriot.
Trong khi đó, Nga đang đáp trả bằng một loạt các vụ đánh bom trừng phạt ngày càng khốc liệt hơn. Mười chín người đã thiệt mạng khi một sân chơi trẻ em ở Kryvyi Rih bị đánh bom vào ngày 4 tháng 4; 35 người đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng tên lửa vào sáng Chủ Nhật Lễ Lá, ngày 13 tháng 4, tại trung tâm Sumy khi các gia đình đi dạo vào thị trấn. Ba người nữa đã thiệt mạng qua đêm tại Pavlohrad khi một máy bay không người lái tấn công một tòa nhà chung cư.
Điều này cho thấy sự tự tin ngày càng tăng rằng Nga sẽ không bị trừng phạt vì đã bắt đầu một cuộc chiến tranh, trong khi Trump đưa ra những yêu cầu đơn giản trên phương tiện truyền thông xã hội để chấm dứt chiến tranh. Vào thứ năm, tổng thống Hoa Kỳ đã nói "Vladimir, DỪNG LẠI!" sau khi 12 người thiệt mạng do cuộc ném bom của Nga ở Kyiv, và ông phàn nàn rằng "5.000 binh lính chết mỗi tuần" - một sự cường điệu và quan trọng hơn là một sự tương đương sai lầm.
Các quan chức phương Tây ước tính rằng 250.000 binh lính Nga đã thiệt mạng trong cuộc xâm lược kéo dài ba năm, cái chết của họ thường do các cuộc tấn công bộ binh thô bạo do các chỉ huy của Moscow ra lệnh chống lại các tiền tuyến của Ukraine. Trong khi đó, Kyiv thừa nhận cái chết của 46.000 binh lính của chính mình vào giữa tháng 2, vì vậy tổng tỷ lệ tử vong của quân đội là dưới 2.000 người một tuần.
Đối với tất cả sự xâm lược của Nga và thương vong mà nó gây ra, các điều khoản hòa bình được đề xuất của Hoa Kỳ nói rằng trong khi Ukraine nên được bồi thường bằng cách nào đó, tất cả các lệnh trừng phạt đối với Nga từ năm 2014 nên được gỡ bỏ và Washington và Moscow nên tham gia vào "hợp tác kinh tế về năng lượng và các lĩnh vực công nghiệp khác". Vì vậy, không chỉ là một sự chia rẽ, mà là một sự xích lại gần mà Ukraine không thể ngăn cản.
Các cuộc thảo luận về hòa bình không chỉ chấm dứt chiến tranh. Chúng thường đặt ra các tiêu chuẩn ngoại giao cho giai đoạn sau đó. Có lẽ sẽ có những thay đổi vào phút chót, nhưng giọng điệu ấm áp hơn của các cuộc thảo luận giữa Hoa Kỳ và Nga so với những lời chỉ trích của Trump đối với Zelenskyy không mang lại nhiều hy vọng. Các lựa chọn của Ukraine - tiếp tục chiến đấu và có nguy cơ mất Hoa Kỳ, hoặc chấp nhận mất Crimea một cách chính thức - không hấp dẫn, ngay cả khi lựa chọn sau có thể mở đường cho lệnh ngừng bắn.
“Crimea sẽ ở lại với Nga,” Donald Trump nói với tạp chí Time trong một bài viết có phần đồng cảm vào thứ sáu. Và với tuyên bố đó, tổng thống Hoa Kỳ đã nói rõ rằng ông muốn chia cắt một quốc gia khác, Ukraine, và do đó hợp pháp hóa việc chiếm đoạt đất đai bằng vũ lực của Moscow 11 năm trước.
Khi đọc bản ghi chép cuộc phỏng vấn, suy nghĩ của Trump khó có thể mạch lạc. Ông nói rằng Crimea sẽ không bị chiếm giữ nếu ông là tổng thống vào năm 2014, nhưng "nó đã được trao cho Nga bởi Barack Hussein Obama" và giờ Crimea đã "ở với họ [Nga] trong một thời gian dài" - vì vậy đã đến lúc chấp nhận việc chiếm giữ.
Tổng thống thậm chí không theo đuổi lập luận rằng việc công nhận sự chiếm đóng Crimea của Nga là cái giá cần thiết để chấm dứt cuộc tấn công quân sự của Nga vào Ukraine , mặc dù có lẽ ông nghĩ như vậy - và thay vào đó, cuộc trò chuyện được các phóng viên chuyển sang thảo luận về tham vọng của Trump trong việc sáp nhập Greenland và Canada. "Cách duy nhất để điều này thực sự hiệu quả là Canada trở thành một quốc gia", ông nói thêm.
Chiến tranh hiếm khi kết thúc một cách thỏa đáng. Cuộc đấu tranh, bạo lực và hy sinh thường không mang lại kết quả như mong đợi. Bị Nga xâm lược đột ngột, Ukraine đã chống lại việc chiếm giữ Kyiv và sự sụp đổ hiện hữu vào mùa xuân, mùa hè và mùa thu năm 2022 nhưng đã không thể trục xuất những kẻ tấn công kể từ đó, khiến Kyiv phải đối mặt với thực tế là Nga chiếm đóng khoảng 18% lãnh thổ của mình.
Nhưng bản điều khoản dàn xếp được đề xuất của Hoa Kỳ - hiện đã được công khai và được xác minh bởi những bình luận của Trump về Crimea - gợi nhớ đến tư duy của các cường quốc vào cuối các cuộc chiến tranh trước đây: sự chia cắt Versailles năm 1919, nơi một quốc gia chỉ bị đánh bại sít sao đã được đối xử như thể đã bị chinh phục, hoặc Potsdam năm 1945, nơi chia cắt châu Âu thành phía tây và phía đông.
Bản kế hoạch hòa bình của riêng Ukraine – một phiên bản cũ hơn cũng đã bị rò rỉ vào thứ sáu – thử một chiến thuật khác: đầu tiên là ngừng bắn hoàn toàn ở các tiền tuyến hiện tại, sau đó là thảo luận về lãnh thổ. Đây không phải là cuộc thảo luận mà Hoa Kỳ hay Nga muốn có, nhưng Kyiv lập luận, với sự ủng hộ của châu Âu, rằng hòa bình nên bắt nguồn từ luật pháp quốc tế, chứ không phải đầu hàng. Các thỏa thuận được áp đặt một cách bất công sẽ không tồn tại lâu dài.
Khó khăn đối với Kyiv là, thứ nhất, Hoa Kỳ đề xuất "công nhận hợp pháp quyền kiểm soát Crimea của Nga" - tức là một thỏa thuận trực tiếp với Nga. Thứ hai là nếu Ukraine quyết tâm chiến đấu và hy vọng Trump sẽ rút lui, họ có nguy cơ mất thông tin tình báo quân sự một lần nữa - và Hoa Kỳ có thể không bán cho Kyiv các vũ khí quan trọng như tên lửa phòng không Patriot.
Trong khi đó, Nga đang đáp trả bằng một loạt các vụ đánh bom trừng phạt ngày càng khốc liệt hơn. Mười chín người đã thiệt mạng khi một sân chơi trẻ em ở Kryvyi Rih bị đánh bom vào ngày 4 tháng 4; 35 người đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng tên lửa vào sáng Chủ Nhật Lễ Lá, ngày 13 tháng 4, tại trung tâm Sumy khi các gia đình đi dạo vào thị trấn. Ba người nữa đã thiệt mạng qua đêm tại Pavlohrad khi một máy bay không người lái tấn công một tòa nhà chung cư.
Điều này cho thấy sự tự tin ngày càng tăng rằng Nga sẽ không bị trừng phạt vì đã bắt đầu một cuộc chiến tranh, trong khi Trump đưa ra những yêu cầu đơn giản trên phương tiện truyền thông xã hội để chấm dứt chiến tranh. Vào thứ năm, tổng thống Hoa Kỳ đã nói "Vladimir, DỪNG LẠI!" sau khi 12 người thiệt mạng do cuộc ném bom của Nga ở Kyiv, và ông phàn nàn rằng "5.000 binh lính chết mỗi tuần" - một sự cường điệu và quan trọng hơn là một sự tương đương sai lầm.
Các quan chức phương Tây ước tính rằng 250.000 binh lính Nga đã thiệt mạng trong cuộc xâm lược kéo dài ba năm, cái chết của họ thường do các cuộc tấn công bộ binh thô bạo do các chỉ huy của Moscow ra lệnh chống lại các tiền tuyến của Ukraine. Trong khi đó, Kyiv thừa nhận cái chết của 46.000 binh lính của chính mình vào giữa tháng 2, vì vậy tổng tỷ lệ tử vong của quân đội là dưới 2.000 người một tuần.
Đối với tất cả sự xâm lược của Nga và thương vong mà nó gây ra, các điều khoản hòa bình được đề xuất của Hoa Kỳ nói rằng trong khi Ukraine nên được bồi thường bằng cách nào đó, tất cả các lệnh trừng phạt đối với Nga từ năm 2014 nên được gỡ bỏ và Washington và Moscow nên tham gia vào "hợp tác kinh tế về năng lượng và các lĩnh vực công nghiệp khác". Vì vậy, không chỉ là một sự chia rẽ, mà là một sự xích lại gần mà Ukraine không thể ngăn cản.
Các cuộc thảo luận về hòa bình không chỉ chấm dứt chiến tranh. Chúng thường đặt ra các tiêu chuẩn ngoại giao cho giai đoạn sau đó. Có lẽ sẽ có những thay đổi vào phút chót, nhưng giọng điệu ấm áp hơn của các cuộc thảo luận giữa Hoa Kỳ và Nga so với những lời chỉ trích của Trump đối với Zelenskyy không mang lại nhiều hy vọng. Các lựa chọn của Ukraine - tiếp tục chiến đấu và có nguy cơ mất Hoa Kỳ, hoặc chấp nhận mất Crimea một cách chính thức - không hấp dẫn, ngay cả khi lựa chọn sau có thể mở đường cho lệnh ngừng bắn.
