[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Hệ thống tên lửa THAAD bốc cháy ở Texas

Một xe kéo liên quan đến hệ thống tên lửa phòng thủ tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) của Quân đội Hoa Kỳ đã bốc cháy trong quá trình vận chuyển vào ngày 15 tháng 8, khiến bảy binh sĩ phải nhập viện để đánh giá.

Theo Fort Bliss, vụ việc xảy ra vào khoảng 1:20 chiều trên Quốc lộ 54 của Hoa Kỳ gần cột mốc dặm số 10. Một đoàn xe quân sự thuộc Lữ đoàn Pháo binh Phòng không số 11 đã tấp vào lề đường khi xe kéo bốc cháy.

Trong một tuyên bố, Fort Bliss cho biết bảy binh sĩ đã được đưa đến Trung tâm Y tế Quân đội William Beaumont để kiểm tra tình trạng hít phải khói. Tất cả sau đó được báo cáo là trong tình trạng ổn định. Nguyên nhân vụ cháy vẫn đang được điều tra.

Video lan truyền trên mạng xã hội cho thấy một đoàn xe quân sự dừng lại bên đường, với một xe moóc ở phía sau đoàn xe bị thiêu rụi và khói dày đặc bốc lên trời. Các nhà phân tích nguồn mở sau đó xác định thiết bị này là một xe moóc thuộc Đơn vị Thiết bị Điện tử (EEU) thuộc một khẩu đội THAAD.

EEU là một hệ thống hầm trú ẩn cứng, chứa các linh kiện điện tử chịu trách nhiệm tạo tín hiệu thời gian và điều khiển cần thiết cho hoạt động radar, xử lý tín hiệu và theo dõi mục tiêu. Đơn vị này được coi là thiết yếu đối với chức năng tổng thể của hệ thống THAAD, được thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung trong giai đoạn cuối.

Hệ thống THAAD, do Lockheed Martin sản xuất, là một trong những nền tảng của hệ thống phòng thủ tên lửa Hoa Kỳ. Nó tích hợp radar tiên tiến và tên lửa đánh chặn để chống lại các mối đe dọa đạn đạo. Bất kỳ hư hỏng nào đối với các hệ thống điện tử phụ của nó đều có thể ảnh hưởng đến khả năng sẵn sàng chiến đấu.

Trong khi Quân đội vẫn chưa xác nhận bản chất chính xác của chiếc rơ-moóc bị phá hủy, các nhà phân tích cho biết việc nhận dạng EEU phù hợp với thiết bị được hiển thị trong video.

Lữ đoàn Pháo binh Phòng không số 11, có trụ sở tại Fort Bliss, vận hành các đơn vị THAAD như một phần của lực lượng phòng không và tên lửa của Lục quân Hoa Kỳ có nhiệm vụ bảo vệ quê hương và quân đội triển khai ở tiền tuyến.

Các quan chức chưa công bố chi tiết về mức độ thiệt hại hoặc thời gian thiết bị bị ảnh hưởng có thể hoạt động trở lại. Các nhà điều tra đang xem xét liệu sự cố cơ khí, trục trặc điện hay các yếu tố bên ngoài có phải là nguyên nhân gây ra vụ cháy hay không.

Trong khi cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục, Fort Bliss nhấn mạnh rằng việc đánh giá y tế chỉ mang tính phòng ngừa và không có trường hợp tử vong nào xảy ra. Quân đội chưa tiết lộ liệu vụ cháy có ảnh hưởng đến việc triển khai hệ thống THAAD hiện tại hay không.

 

[gsm615]

Lực lượng đặc nhiệm từ UA_REG_TEAM đã chia sẻ video oanh tạc vào căn cứ Lữ đoàn thủy quân lục chiến 155 của Nga tại khu vực Kursk vào đầu tháng 7, khiến Thiếu tướng Gudkov phó tư lệnh HQ Nga và toàn bộ ban chỉ huy của lữ đoàn thiệt mạng.

https://x.com/wartranslated/status/1959654582503518310

 

[đội mũ_ lái xe]

Về vấn đề Palestine, đã đến lúc Ả Rập Xê Út phải thể hiện lòng dũng cảm

Không giống như trường hợp Ukraine, người châu Âu không thể thu hút sự chú ý của Trump về Gaza và Bờ Tây, vì vậy người Ả Rập cần phải hành động.

Người châu Âu nên tận hưởng điều này chừng nào nó còn tồn tại. Cuộc xâm lược Nhà Trắng hôm thứ Hai tuần trước của bảy nhà lãnh đạo châu Âu, trên thực tế là vệ sĩ của Volodymyr Zelensky, đã tạo ra một sự đồng thuận hiếm hoi về lập trường ngoại giao với nước Mỹ của Donald Trump, thậm chí còn thuyết phục ông ta chấp thuận một số hình thức can dự chưa được xác định của Mỹ trong việc cung cấp bảo đảm an ninh cho Ukraine sau lệnh ngừng bắn.

Không ai biết Trump sẽ giữ lập trường này bao lâu, ngay cả bản thân ông cũng không biết. Nhưng điều mọi người nên lo lắng là tháng 9 này, Trump và hầu hết các nhà lãnh đạo châu Âu sẽ có lập trường hoàn toàn trái ngược nhau về một cuộc xung đột khác, cụ thể là Gaza, có khả năng gây ra một cuộc tranh cãi có thể làm mất ổn định các thỏa thuận khác về Ukraine hoặc thương mại.

Gaza và Ukraine có chung một đặc điểm đau lòng là cả hai đều là những cuộc chiến được dàn dựng bởi những nhà lãnh đạo bị Tòa án Hình sự Quốc tế cáo buộc tội ác chiến tranh, cụ thể là Benjamin Netanyahu và Vladimir Putin, nhưng họ cũng khác nhau ở một điểm quan trọng. Ở Ukraine, người châu Âu và người Mỹ đều có mối liên hệ mật thiết và do đó không thể phớt lờ nhau dù muốn hay không; ở Gaza, người châu Âu chỉ là những người ngoài cuộc, nên Trump có thể phớt lờ họ nếu muốn hoặc chỉ đơn giản là coi những gì họ nói là không liên quan. Hãy cam kết ủng hộ .

Tháng trước, khi Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tuyên bố ý định công nhận Palestine, Trump đã bác bỏ điều đó vì cho rằng nó không liên quan. Về cơ bản, ông đã phớt lờ tuyên bố sau đó của Anh rằng họ cũng sẽ làm như vậy, và tuyên bố của Đức rằng họ sẽ ngừng bán vũ khí cho Israel. Hơn nữa, tuần trước, Trump đã nhấn mạnh sự khác biệt quan điểm của mình với các nước châu Âu bằng cách gọi Netanyahu (và dĩ nhiên, cả chính ông) là anh hùng chiến tranh chứ không phải tội phạm, mặc dù việc trải thảm đỏ đón tiếp Putin trong chuyến thăm Alaska cho thấy Trump cũng khá dễ dãi với nhà lãnh đạo Nga.

Những bất đồng, đặc biệt là với Trump, là điều hoàn toàn bình thường, ngay cả khi các nhà lãnh đạo châu Âu đã cố gắng che đậy chúng bằng những lời nịnh hót và nịnh hót. Vấn đề với bất đồng về Israel và Palestine là tháng tới, nó sẽ được công khai, trên đất Mỹ, tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York, chính thức khai mạc vào ngày 9 tháng 9. Cả Macron và Keir Starmer của Anh đều tuyên bố rằng việc công nhận Palestine của nước họ sẽ diễn ra tại Đại hội đồng, trừ khi đến thời điểm đó, Israel và Hamas đã đồng ý ngừng bắn và Israel thể hiện cam kết thành lập một nhà nước Palestine.

Có khả năng điều kiện đầu tiên trong số đó có thể được đáp ứng, nhưng không có khả năng chính phủ Israel hiện tại sẽ cam kết với giải pháp hai nhà nước. Các cuộc đàm phán về lệnh ngừng bắn, do Ai Cập và Qatar làm trung gian, đã được cho là sắp đạt được thỏa thuận trong vài tuần qua, mặc dù cuối cùng, phần lớn có thể phụ thuộc vào việc liệu Israel có tuân thủ điều kiện tiên quyết là Hamas đồng ý từ bỏ vũ khí hay không. Và ngay cả khi các cuộc đàm phán đó đang diễn ra, Lực lượng Phòng vệ Israel vẫn đang mở rộng quyền kiểm soát sang nhiều khu vực hơn ở Gaza, bao gồm cả khu vực đông dân cư là Thành phố Gaza vào tuần trước.


...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quan điểm lạc quan nhất về các cuộc đàm phán ngừng bắn cho rằng ban lãnh đạo Hamas (tên gọi này là từ viết tắt tiếng Ả Rập của tên chính thức của nhóm là Phong trào Kháng chiến Hồi giáo) có thể đang chuẩn bị noi gương Quân đội Cộng hòa Ireland vào những năm 1990, lực lượng đã chọn từ bỏ cuộc chiến quân sự với Anh ở Bắc Ireland và thay vào đó trở thành một đảng chính trị. Đó là điều Israel yêu cầu Hamas phải làm, và phần thưởng cho việc đồng ý sẽ là cơ hội tranh cử vào Hội đồng Quốc gia Palestine, có thể diễn ra trước cuối năm nay.

Tuy nhiên, trường hợp của Ireland không phải là một tiền lệ hoàn hảo: năm 1998, IRA đã đồng ý "giải giáp" vũ khí như một phần của thỏa thuận hòa bình, nhưng họ chỉ đồng ý sau khi các phần khác của thỏa thuận đã được thực hiện đầy đủ. Cuối cùng, IRA đã mất hơn bảy năm để tiêu hủy hoặc từ bỏ vũ khí. Và không ai ở Bắc Ireland tin rằng IRA hay những người theo đạo Tin Lành đối lập đã thực sự từ bỏ toàn bộ vũ khí của họ.

Đó là lý do tại sao Israel khăng khăng yêu cầu Hamas hạ vũ khí trước khi ngừng bắn thay vì sau đó. Nhưng cũng giống như ở Bắc Ireland, sẽ không bao giờ có cách nào đáng tin cậy để chứng minh rằng tất cả vũ khí đã được giao nộp. Điều này vẫn đúng ngay cả khi Hamas chuyển đổi thành một đảng phái chính trị thay vì một lực lượng dân quân, bởi vì một lực lượng dân quân có thể được thành lập song song, dưới một cái tên khác.

Câu hỏi thực sự, tương đương với câu hỏi thực sự về Ukraine mặc dù bối cảnh rất khác, liên quan đến việc chính phủ Israel muốn tiếp tục cuộc chiến ở Gaza trong bao lâu. Có những dấu hiệu, giống như Putin ở Ukraine, cho thấy Netanyahu vẫn còn rất khao khát chiến tranh. Bằng cách đặt ra mục tiêu là Hamas thả 50 con tin còn lại (trong đó chỉ có 20 người được cho là còn sống) và tiêu diệt Hamas với tư cách là một lực lượng dân quân, Netanyahu về cơ bản đã đảm bảo rằng các mục tiêu này sẽ không bao giờ có thể đạt được một cách chắc chắn.

Tuần trước, chính phủ Israel đã khẳng định sự coi thường ý tưởng về giải pháp hai nhà nước bằng cách phê duyệt một dự án định cư mới ở Bờ Tây, dự án này sẽ chia cắt lãnh thổ này thành hai phần. Ngoại trưởng Anh, David Lammy, đã lên án quyết định này là vi phạm luật pháp quốc tế, "làm suy yếu nghiêm trọng giải pháp hai nhà nước". Đức cũng lên án mạnh mẽ.

Hy vọng thực sự duy nhất để thay đổi những tính toán của Netanyahu về cuộc chiến ở Gaza và về giải pháp hai nhà nước sẽ là nếu chính phủ Hoa Kỳ tham gia vào việc lên án như vậy. Hiện tại, không có dấu hiệu nào cho thấy Washington sẽ làm như vậy. Một phái đoàn các nhà lãnh đạo châu Âu đến Nhà Trắng sẽ không có cơ hội thay đổi suy nghĩ của Trump về vấn đề này, không giống như với Ukraine. Đối với Palestine, chỉ có một phái đoàn các nhà lãnh đạo Ả Rập, do Ả Rập Xê Út dẫn đầu, mới có thể khiến ông ấy chú ý đến vấn đề này.

Do đó, bối cảnh đã được chuẩn bị cho một phiên họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ồn ào và gây tranh cãi bất thường vào tháng tới. Pháp, Anh và các nước khác sẽ phải lên tiếng mạnh mẽ nếu muốn việc công nhận Palestine của họ có bất kỳ tác động nào đến Ả Rập Xê Út và các quốc gia Ả Rập khác. Phong cách của người Ả Rập thường kín đáo hơn. Nhưng thực tế là trừ khi các quốc gia Ả Rập đó đủ can đảm để vận động hành lang Trump, nếu không cuộc chiến ở Gaza hứa hẹn sẽ kéo dài vĩnh viễn và ý tưởng về một nhà nước có chủ quyền hoạt động cho người Palestine hứa hẹn sẽ bị chôn vùi vĩnh viễn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các lựa chọn hạn chế có thể buộc châu Âu phải trả tiền cho Mỹ để đảm bảo an ninh ở Ukraine

Châu Âu có thể đang cân nhắc chi hàng tỷ đô la để mua vũ khí từ Hoa Kỳ nhằm đảm bảo Hoa Kỳ cung cấp bảo đảm an ninh cho Ukraine, nhưng họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc phải trả tiền, ngay cả khi cố gắng đầu tư vào ngành công nghiệp quốc phòng của riêng mình, các nhà phân tích cho biết.

Tuần này, các quan chức chính phủ và quân sự ở cả hai bờ Đại Tây Dương đã thảo luận về cách các cường quốc phương Tây có thể đảm bảo an toàn cho Kyiv trước sự xâm lược trong tương lai của Nga sau khi đạt được thỏa thuận hòa bình nhằm chấm dứt thù địch ở Ukraine.

Khi Tổng thống Donald Trump nói về khả năng Hoa Kỳ sẽ điều phối nỗ lực này - một yếu tố thiết yếu của bất kỳ sự đảm bảo nào - thì Tổng thống Zelenskyy của Ukraine lại gợi ý rằng Ukraine sẽ đề nghị mua 90 tỷ đô la vũ khí của Hoa Kỳ để giữ Hoa Kỳ ở lại bàn đàm phán.

Đến thứ Tư, Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance tuyên bố rằng châu Âu sẽ phải trả phần lớn chi phí bảo vệ Ukraine.

"Dù hình thức nào đi nữa, người châu Âu sẽ phải gánh vác phần lớn gánh nặng", Vance nói với Fox News. "Đây là lục địa của họ, là an ninh của họ, và tổng thống đã nói rất rõ ràng - họ sẽ phải hành động."

Do đó, kết quả cuối cùng có thể là châu Âu phải chi tới 90 tỷ đô la để đảm bảo sự hỗ trợ của Hoa Kỳ nhằm tránh một cuộc xâm lược khác của Nga vào Ukraine - phản ánh đúng khái niệm ngoại giao "giao dịch" của Trump.

Tuy nhiên, điều này khó có thể xảy ra. Kể từ cuộc hội đàm ở Alaska giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Vladimir Putin vào ngày 15 tháng 8, Nga đã phản đối ý tưởng đưa quân đội phương Tây vào Ukraine và cho rằng điều này cần phải là một phần của cam kết đảm bảo an ninh — một điều rõ ràng không thể chấp nhận được đối với Kiev.

Nhưng một nhà lãnh đạo châu Âu đã phản ứng mạnh mẽ trước khả năng châu Âu phải trả tiền để giữ chân Hoa Kỳ.

Thủ tướng Slovakia Robert Fico cho biết: "Ngay cả trong cơn ác mộng tồi tệ nhất, tôi không thể tưởng tượng Slovakia mua một số vũ khí ở Hoa Kỳ rồi gửi miễn phí ra mặt trận ở Ukraine".

Một thách thức đối với các quan chức EU là việc mua vũ khí của Hoa Kỳ có thể làm suy yếu những nỗ lực của khối này nhằm chi nhiều tiền hơn cho ngành công nghiệp quốc phòng trong nước, xây dựng năng lực quân sự trong nước và giảm dần sự phụ thuộc vào vũ khí của Hoa Kỳ.

Chương trình SAFE mới của EU, cung cấp khoản vay 150 tỷ euro cho các quốc gia thành viên chi tiêu cho quốc phòng, ưu tiên đầu tư vào các sản phẩm châu Âu.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuần này, một phát ngôn viên của Ủy ban châu Âu đã tránh né vấn đề này khi được hỏi về việc EU mua vũ khí của Hoa Kỳ, nói rằng vấn đề này không được đề cập đến khi các nhà lãnh đạo châu Âu gặp Trump tại Washington vào ngày 18 tháng 8.

“Tôi sẽ không đưa ra bình luận cụ thể nào về vấn đề này,” bà nói. “Nhìn chung, các bạn đều biết nỗ lực mà chúng tôi đang thực hiện để duy trì sự hỗ trợ cho Ukraine, bao gồm cả hỗ trợ quân sự, và chương trình SAFE của chúng tôi, cũng như cách chúng tôi đang cố gắng tích hợp các ngành công nghiệp của mình và thúc đẩy chi tiêu quốc phòng cũng như đổi mới sáng tạo cùng với Ukraine.”

Yohann Michel, một nhà phân tích của tổ chức tư vấn IESD của Pháp, cho biết châu Âu không còn lựa chọn nào khác ngoài việc trả tiền cho Hoa Kỳ trong ngắn hạn.

“Hầu hết vũ khí cần thiết đều đến từ Mỹ, như Patriot chẳng hạn. Nếu chúng ta không sản xuất được, chúng ta phải trả tiền,” ông nói. “Chúng ta cần Ukraine kháng cự. Nếu Ukraine sụp đổ, an ninh châu Âu sẽ bị đe dọa. Nếu cách để tránh điều đó là trả tiền cho Mỹ, thì việc đó phải được thực hiện trong ngắn hạn. Suy cho cùng, đó là điều châu Âu đã làm trong 80 năm qua. 90% các quốc gia mua F-35 sẽ thừa nhận rằng họ đang mua an ninh của Mỹ. Giờ đây, giao dịch với Trump đã trở nên cởi mở hơn.”

Christian Mölling, cố vấn cấp cao tại Trung tâm Chính sách Châu Âu, cho biết Châu Âu đang tránh thảo luận về hàng tỷ đô la có thể được trả cho Hoa Kỳ

Ông cho biết: “Tôi có ấn tượng là mọi người đang tránh cuộc tranh luận này cho đến khi chúng ta biết liệu các đảm bảo an ninh có thực sự được đưa ra hay không”.

Mölling nói thêm rằng châu Âu không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phải trả tiền.

"Không có giải pháp thay thế nào cho các khẩu đội Patriot", ông nói. "Tôi không nghĩ chúng ta sẽ thấy Brussels trao cho Hoa Kỳ một tấm séc trị giá 90 tỷ đô la, nhưng một số khoản thanh toán nhỏ hơn sẽ được thực hiện."

 

[đội mũ_ lái xe]

Triều Tiên thử nghiệm hai tên lửa phòng không mới

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đã giám sát vụ thử nghiệm hai tên lửa phòng không mới, truyền thông nhà nước đưa tin hôm Chủ Nhật, sau khi Bình Nhưỡng cáo buộc Seoul gây căng thẳng ở biên giới.

Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) đưa tin, vụ thử nghiệm diễn ra vào thứ Bảy cho thấy hai hệ thống vũ khí tên lửa "cải tiến" có "năng lực chiến đấu vượt trội" .

Báo cáo của KCNA không giải thích chi tiết về tên lửa mới, chỉ nói rằng "chế độ hoạt động và phản ứng của chúng dựa trên công nghệ đặc biệt và độc đáo". Báo cáo cũng không nêu rõ địa điểm thử nghiệm.

KCNA cho biết: "Vụ phóng này đặc biệt chứng minh rằng các tính năng công nghệ của hai loại đạn này rất phù hợp để tiêu diệt nhiều mục tiêu trên không".

Những bức ảnh do KCNA công bố cho thấy tên lửa phòng không bay vút lên trời và tia sáng lóe lên báo hiệu một vật thể bay tới đã bị đánh chặn.

Kim được chụp ảnh đang lắng nghe cuộc họp báo của một quan chức quân sự, một cặp ống nhòm được đặt trên bàn làm việc bên cạnh ông.

Báo cáo cho biết thêm, nhà lãnh đạo Triều Tiên đã truyền đạt riêng một "nhiệm vụ quan trọng" mà ngành khoa học quốc phòng cần thực hiện trước cuộc họp quan trọng của đảng.

Quân đội Hàn Quốc cho biết hôm thứ Bảy rằng họ đã bắn cảnh cáo một số binh sĩ Triều Tiên đã vượt qua biên giới quân sự hóa nghiêm ngặt ngăn cách hai nước vào đầu tuần.

Bộ Tư lệnh Liên hợp quốc ước tính số lượng quân đội Triều Tiên vượt biên giới vào thứ Ba là 30, hãng thông tấn Yonhap đưa tin vào Chủ Nhật.

Truyền thông nhà nước Bình Nhưỡng dẫn lời Trung tướng quân đội Ko Jong Chol cho biết vụ việc là "hành động khiêu khích có chủ đích và có kế hoạch".

“Đây là một bước đi rất nghiêm trọng, chắc chắn sẽ đẩy tình hình ở khu vực biên giới phía Nam, nơi có số lượng lớn lực lượng đang đối đầu với nhau, vào giai đoạn không thể kiểm soát”, ông Ko nói.

Bài học từ Ukraine

Các nhà phân tích cho biết Bình Nhưỡng dường như đang đẩy nhanh quá trình phát triển tên lửa phòng không nhằm chống lại máy bay không người lái, trích dẫn báo cáo của KCNA đề cập cụ thể đến "máy bay không người lái và tên lửa hành trình".

Hong Min, một nhà phân tích cấp cao tại Viện Thống nhất Quốc gia Hàn Quốc, cho biết: "Triều Tiên đang tăng cường tên lửa phòng không chống lại máy bay không người lái bay tầm thấp và tên lửa hành trình".

Ông nói thêm rằng việc phát triển các tên lửa phòng không như vậy chứng tỏ "Bình Nhưỡng nhận thức được sự cần thiết phải tăng cường năng lực của mình... dựa trên những bài học đã học được" trong cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine .

Các cơ quan tình báo phương Tây và Hàn Quốc cho biết Triều Tiên đã gửi hơn 10.000 binh sĩ tới Nga vào năm 2024 - chủ yếu là tới khu vực Kursk - cùng với đạn pháo, tên lửa và hệ thống tên lửa tầm xa.

Seoul cho biết khoảng 600 binh lính Triều Tiên đã thiệt mạng và hàng nghìn người khác bị thương khi chiến đấu cho Nga.

Tổng thống mới của Hàn Quốc Lee Jae Myung đã tìm kiếm mối quan hệ nồng ấm hơn với quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân Triều Tiên và cam kết xây dựng "niềm tin quân sự", nhưng Bình Nhưỡng cho biết họ không quan tâm đến việc cải thiện quan hệ với Seoul.

 

[gsm615]

Sáng nay, KQ Israel đã tiến hành các cuộc không kích quy mô lớn nhằm vào các mục tiêu quân sự và cơ sở hạ tầng trong và xung quanh thủ đô Sana'a của Yemen, thuộc khu vực Tây Yemen do Houthi kiểm soát, nhắm vào một khu liên hợp quân sự gần Dinh Tổng thống, hai nhà máy điện Asar và Hizaz, và một kho chứa nhiên liệu ở trung tâm thành phố Sana'a.
Các cuộc không kích hôm nay là nhằm đáp trả các vụ phóng tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái liên tục của nhóm khủng bố Houthi do Iran hậu thuẫn nhằm vào Israel, bao gồm một tên lửa do Houthi phóng hôm thứ Sáu, mà Lực lượng Phòng vệ Israel sau đó xác định chứa đầu đạn chùm, được thiết kế để tấn công các trung tâm dân sự ở Tel-Aviv.

https://x.com/sentdefender/status/1959663961160192060

 

[cocsku]

Triều Tiên thử nghiệm hai tên lửa phòng không mới

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đã giám sát vụ thử nghiệm hai tên lửa phòng không mới, truyền thông nhà nước đưa tin hôm Chủ Nhật, sau khi Bình Nhưỡng cáo buộc Seoul gây căng thẳng ở biên giới.

Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) đưa tin, vụ thử nghiệm diễn ra vào thứ Bảy cho thấy hai hệ thống vũ khí tên lửa "cải tiến" có "năng lực chiến đấu vượt trội" .

Báo cáo của KCNA không giải thích chi tiết về tên lửa mới, chỉ nói rằng "chế độ hoạt động và phản ứng của chúng dựa trên công nghệ đặc biệt và độc đáo". Báo cáo cũng không nêu rõ địa điểm thử nghiệm.

View attachment 9277760

KCNA cho biết: "Vụ phóng này đặc biệt chứng minh rằng các tính năng công nghệ của hai loại đạn này rất phù hợp để tiêu diệt nhiều mục tiêu trên không".

Những bức ảnh do KCNA công bố cho thấy tên lửa phòng không bay vút lên trời và tia sáng lóe lên báo hiệu một vật thể bay tới đã bị đánh chặn.

Kim được chụp ảnh đang lắng nghe cuộc họp báo của một quan chức quân sự, một cặp ống nhòm được đặt trên bàn làm việc bên cạnh ông.

Báo cáo cho biết thêm, nhà lãnh đạo Triều Tiên đã truyền đạt riêng một "nhiệm vụ quan trọng" mà ngành khoa học quốc phòng cần thực hiện trước cuộc họp quan trọng của đảng.

Quân đội Hàn Quốc cho biết hôm thứ Bảy rằng họ đã bắn cảnh cáo một số binh sĩ Triều Tiên đã vượt qua biên giới quân sự hóa nghiêm ngặt ngăn cách hai nước vào đầu tuần.

Bộ Tư lệnh Liên hợp quốc ước tính số lượng quân đội Triều Tiên vượt biên giới vào thứ Ba là 30, hãng thông tấn Yonhap đưa tin vào Chủ Nhật.

Truyền thông nhà nước Bình Nhưỡng dẫn lời Trung tướng quân đội Ko Jong Chol cho biết vụ việc là "hành động khiêu khích có chủ đích và có kế hoạch".

“Đây là một bước đi rất nghiêm trọng, chắc chắn sẽ đẩy tình hình ở khu vực biên giới phía Nam, nơi có số lượng lớn lực lượng đang đối đầu với nhau, vào giai đoạn không thể kiểm soát”, ông Ko nói.

View attachment 9277763

Bài học từ Ukraine

Các nhà phân tích cho biết Bình Nhưỡng dường như đang đẩy nhanh quá trình phát triển tên lửa phòng không nhằm chống lại máy bay không người lái, trích dẫn báo cáo của KCNA đề cập cụ thể đến "máy bay không người lái và tên lửa hành trình".

Hong Min, một nhà phân tích cấp cao tại Viện Thống nhất Quốc gia Hàn Quốc, cho biết: "Triều Tiên đang tăng cường tên lửa phòng không chống lại máy bay không người lái bay tầm thấp và tên lửa hành trình".

Ông nói thêm rằng việc phát triển các tên lửa phòng không như vậy chứng tỏ "Bình Nhưỡng nhận thức được sự cần thiết phải tăng cường năng lực của mình... dựa trên những bài học đã học được" trong cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine .

Các cơ quan tình báo phương Tây và Hàn Quốc cho biết Triều Tiên đã gửi hơn 10.000 binh sĩ tới Nga vào năm 2024 - chủ yếu là tới khu vực Kursk - cùng với đạn pháo, tên lửa và hệ thống tên lửa tầm xa.

Seoul cho biết khoảng 600 binh lính Triều Tiên đã thiệt mạng và hàng nghìn người khác bị thương khi chiến đấu cho Nga.

Tổng thống mới của Hàn Quốc Lee Jae Myung đã tìm kiếm mối quan hệ nồng ấm hơn với quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân Triều Tiên và cam kết xây dựng "niềm tin quân sự", nhưng Bình Nhưỡng cho biết họ không quan tâm đến việc cải thiện quan hệ với Seoul.

Giờ có quốc gia nào đánh nhau mà thuê được lính Triều tiên thì hơi bị ngon đấy!

 

[gsm615]

Ukraine xác nhận đã nhận máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát Saab ASC 890 từ Thụy Điển

Ukraine confirms receipt of Saab ASC 890 aircraft from Sweden - AERONAUT.media

Ukraine’s Defense Minister Denys Shmyhal has confirmed that the country has received Saab ASC 890 airborne early warning and control aircraft from Sweden.

aeronaut.media

 

[đội mũ_ lái xe]

Tướng lĩnh, đặc phái viên… tổng thống tương lai của Ukraine?

Một buổi chiều đầu tháng 3, ba ngày sau cuộc đối đầu thảm khốc giữa Donald Trump và Volodymyr Zelenskyy tại Nhà Trắng, đã có rất nhiều cuộc gọi đến đại sứ quán Ukraine ở London.

Nhóm của JD Vance đã gọi điện và muốn thiết lập cuộc gọi với Valerii Zaluzhnyi, đại sứ Ukraine tại Vương quốc Anh và trước đây là tổng tư lệnh quân đội.

Vị phó tổng thống Hoa Kỳ đã đóng vai trò chủ chốt trong việc khơi mào cuộc đối đầu giữa Trump và Zelenskyy tại Phòng Bầu dục, từ vị trí ngồi trên chiếc ghế sofa bên cạnh. Giờ đây, Vance và những người khác trong vòng vây của Trump dường như đang tìm kiếm những phương án thay thế tiềm năng cho Zelenskyy đầy rắc rối.

Nhóm của Vance đã "thử nhiều kênh ngoại giao và các kênh khác" để liên lạc với Zaluzhnyi, một trong ba nguồn tin nắm rõ tình hình nói với tờ Guardian. Zaluzhnyi, sau khi tham khảo ý kiến chánh văn phòng của Zelenskyy, đã từ chối nhận cuộc gọi.

Sự kiện này phản ánh tình thế chính trị khó khăn mà Zaluzhnyi đã trải qua kể từ khi Zelenskyy cách chức Tổng tư lệnh quân đội vào tháng 2 năm ngoái và điều ông đến London. Một mặt, vốn đã quen làm việc trong hệ thống phân cấp quân sự nghiêm ngặt, Zaluzhnyi vẫn trung thành với chính phủ mà ông phục vụ. Mặt khác, nhiều người - cả trong và ngoài nước - coi ông là tổng thống tiếp theo của Ukraine, và đang thúc đẩy ông khởi động một chiến dịch chính trị.

Bài viết này dựa trên các cuộc phỏng vấn với một số người thân cận với Zaluzhnyi, cũng như những người trong cuộc, các nhà ngoại giao và những người khác có hiểu biết trực tiếp về các sự kiện được mô tả. Hầu hết đều yêu cầu giấu tên, do tính nhạy cảm của chủ đề. Nhiều chi tiết được đưa tin lần đầu tiên.

Không có cuộc bầu cử nào được lên lịch ở Ukraine, vì việc bỏ phiếu là bất khả thi về mặt pháp lý và kỹ thuật trong bối cảnh đất nước đang trong tình trạng chiến tranh. Ngay cả những người phản đối Zelenskyy trong nước cứng rắn nhất cũng không ủng hộ việc tổ chức bỏ phiếu vào lúc này, và kể từ thảm họa Phòng Bầu dục, mối quan hệ với Trump cũng đã được cải thiện. Tuần trước, tổng thống Ukraine đã trở lại Nhà Trắng trong bầu không khí thân thiện hơn .

Nhưng mọi người ở Ukraine đều biết rằng sớm muộn gì chính trị cũng sẽ quay trở lại. Và khi điều đó xảy ra, các cuộc thăm dò cho thấy Zaluzhnyi, người đã chỉ huy thành công việc đẩy lùi cuộc tấn công dữ dội của Nga vào đầu cuộc chiến, là ứng cử viên duy nhất có thể gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho Zelenskyy.

Zaluzhnyi chưa bao giờ công khai tuyên bố bất kỳ tham vọng chính trị nào và từ chối hầu hết các yêu cầu phỏng vấn. Đội ngũ của ông đã cẩn thận sắp xếp các buổi xuất hiện trước công chúng của ông tại London để tránh những sự kiện có thể đặt ra những câu hỏi khó xử. Tuy nhiên, vẫn có một dòng người hành hương chính trị ổn định đến đại sứ quán Ukraine, tọa lạc tại một dinh thự gần Holland Park, phía tây London, để cung cấp dịch vụ, bày tỏ sự ủng hộ hoặc cố gắng đoán xem vị tướng này có kế hoạch tranh cử hay không.

Những vị khách đó bao gồm các nghị sĩ Ukraine, các nhà hoạt động xã hội dân sự, đại diện của các doanh nhân giàu có và thậm chí cả cựu cố vấn thất sủng của Trump, Paul Manafort, người đã đến thăm Zaluzhnyi để chào mời dịch vụ tư vấn chính trị cho bất kỳ chiến dịch tranh cử nào trong tương lai. Zaluzhnyi đã từ chối lời đề nghị.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một vị khách thường xuyên khác là Andriy Yermak, chánh văn phòng đầy quyền lực của Zelensky. Trong một cuộc họp vào tháng 11 năm ngoái, một nguồn tin đáng tin cậy cho biết, Yermak đã đề nghị Zaluzhnyi chính thức gia nhập đội ngũ chính trị của tổng thống, nhằm tạo nên một mặt trận thống nhất trước các cuộc bầu cử trong tương lai.

Zaluzhnyi từ chối, nhưng cũng cam kết trung thành, ở một mức độ nào đó. Ông hứa với Yermak sẽ không chỉ trích Zelenskyy trước công chúng trong khi chiến tranh vẫn tiếp diễn, nguồn tin cho biết, và cũng cam kết sẽ không gây bất ngờ khó chịu nào cho văn phòng tổng thống. "Nếu tôi quyết định tham gia chính trị, ông sẽ được nghe điều đó từ tôi trước, một cách riêng tư", Zaluzhnyi nói với Yermak.

Cho đến nay, Zaluzhnyi vẫn chưa truyền đạt thông điệp đó, mặc dù ngày càng có nhiều tin đồn ở Kyiv rằng ông đang chuẩn bị cho một cuộc chạy đua chính trị. Vị tướng này vẫn giữ kín kế hoạch của mình ngay cả khi nói chuyện riêng với các cộng sự thân cận, nhưng nhiều người cho rằng ông chỉ đang chờ thời cơ trước khi tham gia tranh cử.

"Ông ấy đã chọn chiến thuật thông minh nhất", Volodymyr Fesenko, một nhà phân tích chính trị tại Kyiv, nhận định. "Ông ấy sẽ chỉ đưa ra quyết định cuối cùng vào phút chót, ngay trước cuộc bầu cử."

Zaluzhnyi 48 tuổi khi Zelenskyy thăng chức cho ông làm tổng tư lệnh vào tháng 7 năm 2021, một động thái khiến hầu hết các quan chức cấp cao trong quân đội, bao gồm cả chính ông, đều bất ngờ.

"Zaluzhnyi là một vị chỉ huy táo bạo và đầy tham vọng, nhưng ông cũng hơi ngốc nghếch, nổi tiếng với việc đùa giỡn với binh lính hơn là kỷ luật họ", nhà báo Simon Shuster đã viết trong cuốn tiểu sử về Zelenskyy. Chính nét tính cách dễ mến và khác thường này đã thu hút Zelenskyy, cựu danh hài kiêm diễn viên đã bất ngờ lên nắm quyền tổng thống hai năm trước đó.

Vài tháng sau khi Zaluzhnyi được bổ nhiệm, Nga bắt đầu tập trung quân đội qua biên giới. Chính quyền Biden đã công khai cảnh báo rằng Vladimir Putin có thể đang lên kế hoạch cho một cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine. Trong những tháng giữa những cảnh báo đầu tiên của Hoa Kỳ vào tháng 10 năm 2021 và cuộc xâm lược vào tháng 2 năm 2022, Zaluzhnyi thường xuyên thúc đẩy việc chuẩn bị kỹ lưỡng hơn cho một cuộc tấn công tiềm tàng của Nga. Tuy nhiên, Zelensky không chắc chắn về mối lo ngại về cuộc xâm lược, và cho rằng ngay cả khi điều đó là sự thật, việc chuẩn bị quá mức sẽ gieo rắc sự hoảng loạn trong dân chúng và có thể tạo cho Nga cái cớ mà họ đang tìm kiếm để xâm lược.

Tại cuộc họp của Hội đồng An ninh Ukraine vào ngày 22 tháng 2, Zaluzhnyi và Bộ trưởng Quốc phòng lúc bấy giờ, Oleksiy Reznikov, đã ủng hộ việc ban bố thiết quân luật, trong khi Zelenskyy vẫn lo ngại về việc gây ra sự hoảng loạn. Cuối cùng, Hội đồng đã bỏ phiếu thông qua các biện pháp nhẹ nhàng hơn. Nga đã xâm lược Ukraine hai ngày sau đó. Những bất đồng về việc chuẩn bị chiến tranh, chủ yếu diễn ra riêng tư và bị lu mờ bởi lập trường anh hùng của Zelenskyy sau khi cuộc xâm lược bắt đầu, có thể sẽ trở lại nếu thực sự có một cuộc chiến bầu cử giữa hai người.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sau khi cuộc xâm lược xảy ra, ban đầu Zelenskyy giao lại chiến lược quân sự cho chỉ huy của mình, trong khi ông tập trung vào việc huy động sự ủng hộ quốc tế cho Kyiv. Zelenskyy trở thành biểu tượng quốc tế cho sức mạnh kiên cường của Ukraine; Zaluzhnyi được tôn sùng trong nước như một anh hùng chiến tranh.

Tuy nhiên, khi xung đột kéo dài, căng thẳng giữa hai người ngày càng gia tăng. Hầu như mọi cuộc họp chiến lược đều kết thúc trong bất đồng. Đội ngũ tổng thống cũng ngày càng lo lắng về mức độ ủng hộ dành cho Zaluzhnyi, như được thể hiện qua các cuộc thăm dò nội bộ bí mật. Ông dường như đang xây dựng một vị thế huyền thoại bất khả xâm phạm.

Đến tháng 2 năm ngoái, Zelenskyy đã chịu đựng đủ rồi. Sau nhiều tháng đồn đoán, ông đã sa thải Zaluzhnyi và tuyên bố sẽ cử ông này đến London làm đại sứ, với lý do quân đội cần được tiếp thêm sức mạnh bằng những ý tưởng mới. "Đây không phải là chuyện tên tuổi, và càng không phải chuyện chính trị", tổng thống giải thích về quyết định lúc bấy giờ. Ít ai tin ông. Nhưng Zaluzhnyi vẫn bình tĩnh đón nhận mệnh lệnh mới. Trong một cuộc gặp riêng, hai người đã chia tay nhau trong không khí ấm áp, và Zaluzhnyi thậm chí còn chụp ảnh chung với Zelenskyy để chứng minh không có hiềm khích nào. Đó là lần cuối cùng họ ngồi lại với nhau.

Khi Zaluzhnyi đến London, giới cầm quyền Anh nhận ra rằng mối quan hệ ngoại giao mới này sẽ đòi hỏi sự xử lý khéo léo. Nhiều quan chức cấp cao đã trở nên thân thiết với Zaluzhnyi và đội ngũ của ông trong chiến tranh, nhưng họ nhận ra rằng việc giữ ông tham gia vào các cuộc thảo luận về kế hoạch quân sự có thể gây khó chịu cho chính quyền Zelenskyy, và thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với Oleksandr Syrskyi, người thay thế Zaluzhnyi làm tổng tư lệnh quân đội.

Một quan chức quốc phòng Anh cho biết: "Quyết định được đưa ra là bất chấp nhiều mối quan hệ cá nhân nồng ấm, mối quan hệ sẽ được thiết lập lại thành mối quan hệ ngoại giao truyền thống hơn, do Bộ Ngoại giao đứng đầu".

Đối với Zaluzhnyi, người đã trải qua hai năm đầu của cuộc chiến trong tình trạng thiếu ngủ kéo dài do adrenaline, cuộc sống mới ở London là một sự chuyển đổi kỳ lạ. Ông đăng ảnh tự sướng với vợ trên sân ga tàu điện ngầm và đi dạo dọc sông Thames.

Cặp đôi thậm chí còn thỉnh thoảng đến nhà hát, bao gồm cả chuyến đi trước Giáng sinh để xem vở kịch Barcelona, với sự tham gia của Lily Collins. Việc kiểm tra an ninh chặt chẽ bất thường tại nhà hát trước buổi biểu diễn đã khiến nhân viên nhà hát lầm tưởng một thành viên hoàng gia sẽ đến thăm, một nguồn tin tại nhà hát cho biết. Đã có sự nhầm lẫn khi cặp đôi VIP bí mật đến và không ai nhận ra họ.

Trở về quê nhà, nơi Zaluzhnyi sở hữu gương mặt dễ nhận biết thứ hai cả nước, những bức ảnh về cuộc sống mới của ông không phải lúc nào cũng được đón nhận nồng nhiệt. Một buổi chụp hình đen trắng u ám cho tạp chí Vogue Ukraine gần đây đã cho ra mắt một loạt meme châm biếm. Tuy nhiên, Zaluzhnyi vẫn giữ liên lạc với nhiều chỉ huy quân đội và theo dõi các hoạt động chiến đấu từ màn hình video an ninh trong văn phòng của ông, nơi phát trực tiếp các cảnh quay từ chiến trường. "Valerii Fedorovych đã rời khỏi chiến trường, nhưng chiến tranh vẫn chưa rời bỏ Valerii Fedorovych", một cộng sự đã nói, sử dụng tên và chữ đệm của Zaluzhnyi.

Trong các cuộc trò chuyện riêng tư, Zaluzhnyi chưa xác nhận kế hoạch tham gia chính trị, nhưng ông cho phép mình suy đoán về nền tảng mà ông có thể đề xuất nếu quyết định được đưa ra. Những người thân cận với ông cho biết ông coi Israel là hình mẫu, bất chấp những hành động đẫm máu hiện tại của nước này ở Gaza, coi Israel là một quốc gia nhỏ bé bị bao vây bởi kẻ thù và chỉ tập trung hoàn toàn vào quốc phòng.

Ông tự nhận mình là một nhà lãnh đạo cứng rắn, thời chiến, người sẽ hứa "đổ máu, mồ hôi và nước mắt" cho người dân Ukraine để đổi lấy việc cứu đất nước, theo gương Winston Churchill. Trong một cuộc trò chuyện riêng tư, ông nói: "Tôi không biết liệu người dân Ukraine có sẵn sàng cho điều đó, sẵn sàng cho những chính sách cứng rắn này hay không."



...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sau khi Trump làm nhục Zelenskyy tại Phòng Bầu dục vào tháng 2, tổng thống Ukraine đã bay tới London để bàn chiến lược với Keir Starmer về cách tốt nhất để hàn gắn mối quan hệ. Tình hình có vẻ rất tồi tệ, và một số quan chức trong chính quyền Hoa Kỳ đã công khai thảo luận về những cơ chế mà họ có thể sử dụng để thay thế tổng thống Ukraine. "Tôi không biết liệu chúng ta có thể làm việc với Zelenskyy nữa không", thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lindsey Graham nói, công khai đề nghị Zelenskyy nên từ chức. Ngay sau đó, văn phòng của Vance đã cố gắng chuyển cuộc gọi cho Zaluzhnyi.

Đối với Zaluzhnyi, bất kể mối hiềm khích với Zelenskyy là gì, việc đứng về phía đội ngũ Trump chống lại chính tổng thống của mình không phải là một lựa chọn. Ông gặp Zelenskyy tại sân bay London và đăng lên mạng xã hội bức ảnh hai người bắt tay nhau. "Con đường phía trước sẽ không dễ dàng, nhưng cùng nhau, chúng ta sẽ vượt qua mọi thử thách", ông viết. Đó là một minh chứng rõ ràng cho sự đoàn kết trong một trong những thời điểm tồi tệ nhất của Ukraine kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu.

"Nhiều người ủng hộ ông ấy không hiểu tại sao ông ấy lại làm vậy", một nguồn tin thân cận với Zaluzhnyi cho biết. "Nhưng đó là lập trường nguyên tắc của ông ấy: Ukraine đã bị sỉ nhục và chúng ta phải đoàn kết."

Sự thận trọng này đã bắt đầu gây khó chịu cho một số đối thủ của Zelensky ở Kyiv, những người cảm thấy Zaluzhnyi mang đến cơ hội tốt nhất cho họ để thay đổi chính trị. "Ông ấy là một quân nhân, ông ấy hiểu việc tuân thủ mệnh lệnh và làm việc trong một hệ thống, nhưng ông ấy không biết cách vận động chính trị", một cựu quan chức cấp cao, người hy vọng có thể thuyết phục Zaluzhnyi ra tranh cử, cho biết. "Một nhà lãnh đạo thực thụ đáng lẽ phải nhận lời kêu gọi của Vance, ông ấy nên hành động. Nhưng làm sao thuyết phục được ông ấy?"

Một nguồn tin khác, người quen biết Zaluzhnyi và cũng là một cựu quan chức cấp cao, cho biết vị tướng này sẽ quá cảnh giác với nguy cơ bất ổn nội bộ để phát động một chiến dịch chính trị chống lại Zelenskyy. "Tôi không tin vào cuộc chiến giữa hai chữ Z, nó sẽ là một thảm họa cho đất nước và tôi không nghĩ ông ấy đã sẵn sàng cho điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ ông ấy sẽ chỉ tiếp tục nếu có thể thuyết phục Zelenskyy từ chức", nguồn tin nói.

Tháng trước, Zaluzhnyi đã đến Kyiv để tham dự hội nghị thượng đỉnh kéo dài sáu ngày của các đại sứ Ukraine. Các phái viên đã lắng nghe các bài phát biểu của Zelensky và các nhà lãnh đạo quân sự, đồng thời đến thăm các khu vực gần tiền tuyến ở vùng Zaporizhzhia. Đối với hầu hết các nhà ngoại giao, đây là một trải nghiệm hiếm hoi được tận mắt chứng kiến chiến tranh để mang về nước chủ nhà. Đối với Zaluzhnyi, việc trở lại tiền tuyến trong một chuyến công du ngoại giao hẳn là một trải nghiệm siêu thực.

“Ông ấy thân thiện, nhưng thận trọng,” một đại sứ khác có mặt tại đó cho biết. “Có thể thấy ông ấy rất dè dặt, không muốn quá cởi mở với những người mà ông ấy không quen biết; ông ấy không biết ai ở phe nào.”

Tình cờ, hội nghị thượng đỉnh lại có mặt tại Kyiv trong làn sóng biểu tình đường phố phản đối kế hoạch của chính phủ nhằm vô hiệu hóa hai cơ quan chống tham nhũng. Các cuộc biểu tình đã khiến đội ngũ của Zelenskyy hoảng sợ và dẫn đến một sự thay đổi đột ngột. Một số người hy vọng đây có thể là thời điểm Zaluzhnyi công khai cắt đứt quan hệ với Zelenskyy. "Nhiều người đang chờ đợi ông ấy lên tiếng, nhưng ông ấy im lặng", Inna Sovsun, một nghị sĩ đối lập, cho biết.

Sau hội nghị thượng đỉnh, Zaluzhnyi ở lại Kyiv một tuần và có nhiều cuộc gặp gỡ với các nhân vật chính trị và dân sự khác nhau. Có tin đồn rằng cuối cùng ông cũng đã tìm được thành viên cho một đội ngũ chính trị tương lai.

Những người xung quanh ông phủ nhận các cuộc thảo luận liên quan đến chính trị. "Ông ấy đã nhiều lần nói rằng trong khi chiến tranh đang diễn ra, chúng ta phải nỗ lực cứu đất nước chứ không phải nghĩ đến bầu cử, và điều đó vẫn không thay đổi", Oksana Torop, cựu phóng viên BBC hiện đang làm cố vấn truyền thông cho Zaluzhnyi, cho biết. "Ông ấy nói chuyện với nhiều người về quốc phòng và an ninh, nhưng điều này không liên quan gì đến bầu cử", bà nói thêm.

Khi được hỏi liệu văn phòng tổng thống có coi Zaluzhnyi là mối đe dọa chính trị hay không, trợ lý của Zelensky là Mykhailo Podolyak cho biết: "Zaluzhnyi được tổng thống coi là một phần của nhóm, là đại sứ tại một quốc gia quan trọng... Dù sao thì hiện tại vẫn chưa có tiến trình chính trị thực sự nào."

Còn khi những tiến trình chính trị đó khởi động lại, bất kể khi nào thì sao? "Tôi chưa sẵn sàng nói trước điều gì sẽ xảy ra lúc đó, và những người khác nhau sẽ hành động như thế nào", Podolyak nói. "Tất cả đều rất khó lường."

 

[đội mũ_ lái xe]

Na Uy sẽ hỗ trợ Đức chi trả cho hệ thống phòng không Patriot của Ukraine

Theo chính phủ Na Uy, Na Uy sẽ giúp Đức chi trả cho hai hệ thống phòng không Patriot, bao gồm cả tên lửa, cho Ukraine. Quốc gia Bắc Âu này sẽ cung cấp tổng kinh phí cho năng lực phòng không lên tới khoảng 692 triệu đô la.

Đức sẽ cung cấp cho Ukraine hai hệ thống Patriot hoàn chỉnh từ kho vũ khí của mình, và Na Uy sẽ hỗ trợ chi phí thay thế, chính phủ tại Oslo cho biết trong một tuyên bố hôm Chủ nhật, nhân dịp Quốc khánh Ukraine. Hoa Kỳ đã xác nhận sẽ thay thế hai hệ thống do Đức tài trợ, Na Uy cho biết.

Ukraine đã yêu cầu các đồng minh cung cấp thêm hệ thống phòng không trong nhiều tháng qua, khi các cuộc tấn công hàng ngày của Nga nhắm vào các thành phố đang bị bao vây của quốc gia này bằng tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái. Patriot là một trong số ít hệ thống được cung cấp cho Ukraine có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo chiến thuật.

“Cùng với Đức, chúng tôi hiện đang đảm bảo Ukraine nhận được các hệ thống phòng không mạnh mẽ”, Thủ tướng Jonas Gahr Støre phát biểu. “Đức và Na Uy đang hợp tác rất chặt chẽ để hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến bảo vệ đất nước và bảo vệ dân thường khỏi các cuộc không kích của Nga.”

Đức đã cung cấp cho Ukraine ba hệ thống Patriot, thường bao gồm một bộ điều khiển hỏa lực, radar và nhiều bệ phóng. Bộ Quốc phòng Đức cho biết vào đầu tháng 8 rằng họ sẽ cung cấp thêm các bệ phóng cho Ukraine, và sau đó là các hệ thống hoàn chỉnh khác trong vòng hai đến ba tháng.

Để đổi lại việc tặng hệ thống cho Ukraine, Đức đã đồng ý với Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ rằng họ sẽ là quốc gia đầu tiên nhận được hệ thống Patriot thế hệ mới nhất, theo Bộ Quốc phòng Đức. Bộ này cho biết hệ thống Patriot đang khan hiếm và việc sản xuất một số linh kiện có thể mất nhiều năm.

Na Uy sẽ giúp chi trả cho các hệ thống Patriot mới của Đức, cũng như đóng góp vào việc mua radar phòng không từ Hensoldt của Đức và hệ thống phòng không từ Kongsberg của Na Uy, với tổng số tiền là bảy tỷ kroner Na Uy (692 triệu đô la).

Chính phủ Na Uy cho biết Đức đã ký hợp đồng với Hensoldt để cung cấp radar phòng không TRML-4D cho Ukraine. Berlin cũng đang tài trợ cho việc cung cấp hệ thống phòng thủ tầm ngắn Typhon-2 của Kongsberg, mà Na Uy sẽ đóng góp bằng cách cung cấp các linh kiện quan trọng từ lực lượng vũ trang của mình. Năm ngoái, Na Uy đã cung cấp cho Ukraine mười hệ thống Typhon-1.

Hệ thống Typhon-1

 

[đội mũ_ lái xe]

Sau khi tàu Trung Quốc đâm nhau, lo ngại về những cuộc chạm trán nguy hiểm ở Biển Đông

Nhà phân tích Trung Quốc Euan Graham cho biết: "Điều này cho thấy chúng ta đang tiến gần đến một sự cố có thể gây ra một cuộc khủng hoảng ngoại giao và quân sự rộng lớn hơn".

Bản đồ thể hiện Biển Đông và Biển Tây Philippines được nhìn thấy tại địa điểm họp báo về vụ va chạm gần đây giữa hai tàu Trung Quốc ở Biển Đông đang tranh chấp, tại Manila, Philippines, vào ngày 18 tháng 8 năm 2025

Khi Trung Quốc một lần nữa gia tăng các hành động hung hăng chống lại tàu thuyền Philippines ở Biển Đông , vụ va chạm gần đây giữa một tàu của Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân với một tàu của Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Trung Quốc cho thấy những cuộc chạm trán này đang trở nên nguy hiểm như thế nào.

Mũi tàu tuần duyên bị vỡ và số phận của một số thủy thủ có mặt trên mũi tàu ngay trước vụ việc ngày 11 tháng 8 vẫn chưa được chính quyền Trung Quốc công bố.

“Tôi thấy dường như tàu CCG đột ngột cắt ngang luồng nước của tàu Philippines, khiến nó đi thẳng vào đường đi của tàu chiến Hải quân PLA,” nhà phân tích Trung Quốc Euan Graham thuộc Viện Chính sách Chiến lược Úc viết trong email gửi tới Breaking Defense. “Dù trong hoàn cảnh nào, Trung Quốc cuối cùng cũng phải gánh chịu hậu quả từ chính hành vi hàng hải nguy hiểm của mình. Việc bám sát một tàu Philippines nhỏ hơn nhiều theo cách này rất dễ khiến thủy thủ Philippines bị thương nặng hoặc tử vong, khiến Trung Quốc bị gán cho cái mác kẻ xâm lược rõ ràng.

Ông cho biết: "Điều này cho thấy chúng ta đang ở rất gần một sự cố có thể gây ra một cuộc khủng hoảng ngoại giao và quân sự rộng lớn hơn".

Thay vì bày tỏ sự quan ngại, Trung Quốc đổ lỗi cho Philippines về vụ việc , mặc dù có bằng chứng video cho thấy tàu Cảnh sát biển Philippines đã cố gắng tránh bị tàu Cảnh sát biển Trung Quốc đâm hoặc phun vòi rồng mạnh.

“Điểm mấu chốt rút ra từ vụ va chạm chưa từng có này là rõ ràng có thể đã có một số vấn đề trong sự phối hợp giữa Hải quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) và Cảnh sát Biển (CCG)”, Collin Koh, nghiên cứu viên cao cấp kiêm điều phối viên các vấn đề hàng hải tại Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam của Singapore, người luôn theo dõi sát sao các hoạt động hàng hải của Trung Quốc, cho biết. “Ngay sau vụ va chạm, tàu DDG 164 [tàu hải quân Trung Quốc] đã không dừng lại để hỗ trợ tàu CCG 3104 [tàu Cảnh sát Biển] mà tiếp tục truy đuổi tàu Suluan [tàu Cảnh sát Biển Philippines]. Có thể có điều gì đó cần nói về mối quan hệ nội bộ giữa CCG và PLAN.”

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Koh cho biết, sự tương tác này là bất thường vì trước đó hải quân Trung Quốc đã áp dụng cái mà ông gọi là "biện pháp răn đe vượt đường chân trời", trong đó hải quân sẽ "hiện diện rõ ràng ở khoảng cách xa", trong khi lực lượng bảo vệ bờ biển và dân quân biển Trung Quốc sẽ thực sự "khẳng định chủ quyền và quyền của Trung Quốc trước các đối thủ" ở Biển Đông.

Koh cũng đặt câu hỏi về "trình độ năng lực của nhân viên Trung Quốc trên cả DDG164 và CCG3104". Nhìn chung, "vụ va chạm là bằng chứng không thể chối cãi cho thấy hành vi hung hăng của Trung Quốc không chỉ gây nguy hiểm cho các đối thủ của nước này ở Biển Đông mà còn cho chính lực lượng Trung Quốc".

Jennifer Parker, một nhà phân tích hải quân tại Đại học New South Wales, đồng ý rằng vụ va chạm là "hậu quả của hành vi hung hăng và sự phối hợp chiến thuật kém giữa Hải quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa (PLAN) và Cảnh sát biển (CCG). Nó cho thấy điều gì có thể xảy ra khi điều khiển tàu thuyền một cách không an toàn và thiếu chuyên nghiệp."

Bà cho biết: “Chúng ta may mắn vì hành vi này trên biển và trên không không dẫn đến nhiều tai nạn hơn và số người thiệt mạng tăng lên”.

Nguy cơ xung đột ở Biển Đông, đặc biệt là xung quanh các điểm nóng như bãi cạn Scarborough, đang gia tăng khi ngày càng nhiều quốc gia lo ngại về hành vi của Trung Quốc và tiến hành các hoạt động chung với Philippines để chống lại PLAN và Lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc khi họ nỗ lực thiết lập quyền kiểm soát trên thực tế đối với vùng biển mà tòa án Liên hợp quốc đã phán quyết là của Philippines.

Tàu sân bay HMS Prince of Wales của Hải quân Hoàng gia Anh đã cùng với các tàu từ Mỹ, Úc, Nhật Bản, Na Uy và Tây Ban Nha triển khai ba tàu sân bay ấn tượng - bao gồm siêu tàu sân bay USS Nimitz và tàu sân bay nhỏ Kaga của Nhật Bản - trong một hoạt động kéo dài chín ngày ở Biển Bắc Philippines, kết thúc vào ngày sau khi hai tàu Trung Quốc va chạm.

“Philippines bị nhắm đến không phải do lỗi của họ mà là do họ tiếp tục thúc đẩy hợp tác quốc phòng sâu rộng hơn với Hoa Kỳ và 'thách thức' Trung Quốc. Úc cũng đang trong giai đoạn tập trận quân sự lớn nhất từ trước đến nay với Philippines”, ông Graham lưu ý. Để gửi một thông điệp rõ ràng hơn tới Trung Quốc rằng họ sẽ không rút quân khỏi bãi cạn Scarborough, ông nói, “Manila nên cân nhắc việc cùng một tàu khu trục Mỹ đi qua khu vực này.”

Ông Parker cho biết sự hiện diện quân sự gia tăng gần đây của Mỹ, Anh, Ấn Độ và các lực lượng hải quân khác có thể đã dẫn đến việc Trung Quốc triển khai thêm lực lượng trên biển, nhưng "những sự cố xung quanh bãi cạn Scarborough là độc nhất vô nhị" và có liên quan nhiều hơn đến những gì dường như là sự khó chịu của Trung Quốc đối với sự hiện diện của hải quân và lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines tại đó. Bãi cạn này nằm hoàn toàn trong Vùng Đặc quyền Kinh tế của Philippines, nhưng Trung Quốc đã thường xuyên triển khai các đội tàu bảo vệ bờ biển và "tàu cá" lớn xung quanh bãi cạn để ngăn chặn ngư dân và tàu của chính phủ Philippines kể từ năm 2012.

https://twitter.com/i/web/status/1954869527080042791

Nhưng Koh cho biết việc triển khai tàu của Hoa Kỳ và đồng minh có thể đã ngăn chặn được hành động hung hăng hơn của Trung Quốc hơn bất kỳ điều gì khác.

"Sự hiện diện liên tục của hải quân Trung Quốc ít nhất cũng đủ gây khó chịu để Bắc Kinh phải cân nhắc lại việc đẩy mạnh hành động cưỡng chế đối với Philippines, giữ nó trong ngưỡng phi động lực và không leo thang thành xung đột vũ trang", nhà phân tích Singapore viết. Ông ca ngợi "chiến lược minh bạch quyết đoán [của Philippines] đã giúp giành được sự ủng hộ của quốc tế".

Hải quân và lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines cùng các đối tác Trung Quốc hiện thường xuyên quay video các cuộc chạm trán. Philippines thường nhanh chóng đăng tải các video này lên Internet và phát tán chúng trên nhiều phương tiện truyền thông xã hội.

 

[đội mũ_ lái xe]

Saab xác nhận đơn đặt hàng máy bay chiến đấu Gripen E/F mới của Thái Lan sau thành công trong chiến đấu với Campuchia

Ngày 25 tháng 8 năm 2025, Saab đã ký hợp đồng với Cục Quản lý Trang thiết bị Quốc phòng Thụy Điển (FMV) để cung cấp bốn máy bay chiến đấu Gripen E/F cho Vương quốc Thái Lan. Đơn hàng trị giá khoảng 5,3 tỷ SEK (khoảng 583 triệu đô la), bao gồm việc giao hàng dự kiến từ năm 2025 đến năm 2030. Gói thầu bao gồm ba máy bay chiến đấu Gripen E một chỗ ngồi và một máy bay chiến đấu Gripen F hai chỗ ngồi, cùng với thiết bị, hỗ trợ và đào tạo. Saab cũng đã ký kết một thỏa thuận bù trừ dài hạn với Không quân Hoàng gia Thái Lan, bao gồm chuyển giao công nghệ, hợp tác công nghiệp và đầu tư vào các lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế Thái Lan. Thỏa thuận này kết hợp việc mua sắm máy bay tiên tiến với các yếu tố kinh tế và công nghiệp, đưa chương trình này vào khuôn khổ hiện đại hóa quốc phòng rộng lớn hơn của Thái Lan.

Không quân Hoàng gia Thái Lan hiện đang vận hành một phi đội máy bay chiến đấu Gripen C/D, được đặt hàng thành hai đợt vào năm 2008 và 2010 và được giao hàng trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến năm 2013. Máy bay Gripen E/F mới sẽ hoạt động cùng với đội bay hiện có, kéo dài thời gian phục vụ và tầm quan trọng trong hoạt động của nền tảng Gripen tại Thái Lan. Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc điều hành của Saab, Micael Johansson, tuyên bố rằng Thái Lan, vốn là nước sử dụng Gripen lâu năm, đã lựa chọn biến thể hiện đại nhất để xây dựng những gì ông mô tả là năng lực chiến lược độc lập. Việc đưa vào sử dụng các phiên bản E/F sẽ tạo ra một đội bay hỗn hợp kết hợp các biến thể C/D cũ hơn với các tính năng công nghệ mới nhất của dòng E, tăng cường tính liên tục trong hoạt động đồng thời giới thiệu các hệ thống mới.

Máy bay Gripen đã được Thái Lan triển khai chiến đấu, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong lịch sử hoạt động của nước này. Vào ngày 26 tháng 7 năm 2025, máy bay Gripen của Không quân Hoàng gia Thái Lan lần đầu tiên được triển khai tham chiến trong cuộc xung đột biên giới Campuchia-Thái Lan. Các máy bay này được cho là đã thực hiện các cuộc không kích vào các vị trí của Campuchia, đánh dấu lần đầu tiên Thái Lan được xác nhận sử dụng máy bay chiến đấu Gripen trong một cuộc xung đột vũ trang. Đợt triển khai này đã mang lại kinh nghiệm thực tế cho các phi công và đơn vị phục vụ mặt đất Thái Lan, cho thấy cách Gripen tích hợp vào các hoạt động chiến đấu thực tế và nền tảng này đóng góp như thế nào vào khả năng ứng phó của Thái Lan với các thách thức an ninh khu vực.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Dòng Gripen E được phát triển như một hệ thống thế hệ mới để chống lại các mối đe dọa tiên tiến và cung cấp cho lực lượng không quân khả năng thích ứng lâu dài. Cả Gripen E và Gripen F đều có chung trọng lượng cất cánh tối đa là 16.500 kg, sải cánh 8,6 mét và chiều dài 15,2 mét đối với E và 15,9 mét đối với F. Máy bay được trang bị động cơ tuốc bin phản lực cánh quạt General Electric F414G, tạo ra lực đẩy 98 kN và được trang bị mười giá treo vũ khí và kho dự trữ bên ngoài. Chúng có thể được tiếp nhiên liệu trên không và có thời gian quay vòng ngắn từ 10 đến 20 phút, tùy thuộc vào loại nhiệm vụ. Biến thể E vẫn giữ lại pháo Mauser BK27 27 mm, trong khi biến thể F không có pháo này để chứa thành viên phi hành đoàn thứ hai. Cả hai máy bay đều có thể được tái vũ trang và tiếp nhiên liệu nhanh chóng, đảm bảo khả năng sẵn sàng cao trong các tình huống tác chiến.

Hệ thống điện tử hàng không và cảm biến của Gripen E bao gồm radar AESA, hệ thống tìm kiếm và theo dõi hồng ngoại (IRST) và bộ tác chiến điện tử tiên tiến với phạm vi phủ sóng 360 độ. Chúng được tích hợp thông qua kết hợp cảm biến mạng, được hỗ trợ bởi Link 16 theo tiêu chuẩn NATO và các liên kết dữ liệu quốc gia, cho phép chia sẻ thông tin theo thời gian thực. Sự hợp tác giữa người và máy được hỗ trợ bởi màn hình diện rộng và màn hình gắn trên mũ bảo hiểm, được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo nhúng cung cấp hỗ trợ quyết định cho phi công. Sự tích hợp này làm giảm khối lượng công việc của phi công và tạo điều kiện cho phản ứng nhanh trong môi trường có tranh chấp. Kiến trúc này tách biệt các hệ thống nhiệm vụ khỏi các hệ thống quan trọng đối với chuyến bay, cho phép nâng cấp bằng phần mềm mà không cần chứng nhận lại, giúp giảm chi phí và đảm bảo rằng máy bay vẫn có khả năng thích ứng với các mối đe dọa mới nổi. Hơn nữa, vào tháng 5 năm 2025, Gripen E đã trở thành máy bay chiến đấu đầu tiên được điều khiển bởi mô hình trí tuệ nhân tạo có tên là Centaur, đã hoàn thành ba phi vụ để chứng minh khả năng chiến đấu ngoài tầm nhìn.

Gripen E được thiết kế để hoạt động trong cả vai trò không đối không và không đối đất. Nó có thể mang theo tối đa bảy tên lửa không đối không tầm xa Meteor và hai tên lửa tầm ngắn IRIS-T cho các nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không, cũng như bom dẫn đường chính xác và các thiết bị trinh sát cho các hoạt động trên bộ. Máy bay hỗ trợ nhiều loại vũ khí quốc tế, đảm bảo tính linh hoạt cho khách hàng xuất khẩu. Hệ thống tác chiến điện tử của nó cho phép thực hiện cả nhiệm vụ tấn công và phòng thủ, với các chức năng bao gồm phân tích tín hiệu thời gian thực, quản lý đối phó và thu thập thông tin tình báo điện tử. Thiết kế cũng nhấn mạnh vào các hoạt động phân tán, vì Gripen có thể hoạt động từ các căn cứ đường bộ ngắn hoặc đường băng đơn giản, chỉ cần một số lượng nhỏ nhân viên hỗ trợ và thiết bị mặt đất hạn chế.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khả năng tương tác là trọng tâm của chương trình Gripen, và các biến thể E/F hoàn toàn tương thích với các hoạt động chung của đồng minh. Hệ thống thông tin liên lạc, liên kết dữ liệu và khả năng tích hợp vũ khí dễ dàng hỗ trợ phối hợp với các lực lượng không quân, lục quân và hải quân khác. Đối với Thái Lan, điều này đảm bảo rằng các máy bay Gripen mới của họ có thể tham gia hiệu quả vào các cuộc tập trận và hoạt động đa quốc gia tại khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. Thỏa thuận bù trừ được ký kết với Saab càng củng cố thêm việc mua lại này vào sự phát triển công nghiệp và kinh tế của Thái Lan, mang đến các cơ hội chuyển giao công nghệ và hợp tác vượt ra ngoài lĩnh vực quốc phòng. Hợp đồng này củng cố vị thế của Thái Lan với tư cách là nhà khai thác Gripen tại Châu Á và đưa nước này vào nhóm các quốc gia, cùng với Thụy Điển và Brazil, đang đầu tư vào Gripen E/F như máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo của họ.

Bằng việc mua Gripen E/F, Thái Lan sẽ tăng cường năng lực của Không quân Hoàng gia Thái Lan trong việc bảo vệ không phận quốc gia và củng cố vị thế phòng thủ khu vực. Việc mua sắm trị giá 5,3 tỷ SEK này không chỉ cung cấp bốn máy bay chiến đấu mới mà còn tích hợp chúng vào nỗ lực hiện đại hóa rộng lớn hơn, kết hợp khả năng hoạt động, chuyển giao công nghệ và quan hệ đối tác công nghiệp. Máy bay mới sẽ gia nhập phi đội Gripen hiện có của Thái Lan, tạo thành một đội bay hỗn hợp bao gồm cả biến thể C/D và E/F. Với việc giao hàng diễn ra trong khoảng thời gian từ năm 2025 đến năm 2030, đơn đặt hàng này thể hiện cam kết lâu dài đối với hệ thống Gripen, và gói bù trừ liên quan đảm bảo rằng các lợi ích sẽ mở rộng ra ngoài lĩnh vực quân sự đến nền kinh tế và cơ sở công nghệ rộng lớn hơn của Thái Lan. Ngoài Thái Lan, Gripen đã được một số quốc gia khác áp dụng và nhiều quốc gia khác đang xem xét mua sắm trong tương lai.

Thụy Điển và Brazil là những nước vận hành chính Gripen E/F, trong khi Gripen C/D vẫn đang phục vụ tại Hungary, Cộng hòa Séc và Nam Phi, ngoài Thái Lan. Vương quốc Anh sử dụng Gripen D để huấn luyện tại Trường Phi công Thử nghiệm Empire, và Colombia gần đây đã chọn Gripen E/F để thay thế phi đội IAI Kfir của mình. Bồ Đào Nha đã đánh giá Gripen như một phần trong các lựa chọn đổi mới lực lượng không quân dài hạn của mình, xem xét khả năng tương tác trong NATO trong khi so sánh với các lựa chọn thay thế như F-35. Canada cũng đã đánh giá Gripen E trong cuộc cạnh tranh thay thế máy bay chiến đấu trước khi chọn F-35, với Gripen được coi là hấp dẫn do chi phí vận hành thấp hơn, cơ hội hợp tác công nghiệp địa phương và khả năng tương thích với nhu cầu triển khai ở Bắc Cực. Các quốc gia khác, bao gồm Ấn Độ với đánh giá về Sea Gripen và Argentina với sự quan tâm hạn chế do các hạn chế về thành phần của Anh, cũng đã nghiên cứu máy bay này. Những lý do chính khiến Gripen được lựa chọn, điển hình là Peru , thường bao gồm chi phí vận hành thấp hơn so với các đối thủ cạnh tranh như F-16, các thỏa thuận hợp tác công nghiệp và chuyển giao công nghệ, và khả năng hoạt động của máy bay từ các căn cứ phân tán với tỷ lệ sẵn sàng cao. Những yếu tố này khiến Gripen trở nên hấp dẫn đối với các quốc gia đang tìm kiếm khả năng chiến đấu cơ hiện đại với chi phí vận hành thấp hơn, đồng thời tiếp cận được các lợi ích công nghiệp quốc phòng.