[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đoạn video cho thấy ít nhất một bệ phóng tên lửa Buk-M2E trong giai đoạn triển khai gần Caracas, gồm xe phóng và xe nạp đạn.

Sự hiện diện được xác nhận của Buk-M2E tạo ra mối đe dọa đáng tin cậy đối với nhiều cấp độ sức mạnh không quân của Hoa Kỳ, bao gồm các máy bay chiến đấu đa năng tiên tiến như F-35 Lightning II , F-15E Strike Eagle và F/A-18E/F Super Hornet, cũng như các loại đạn dược chính xác tầm xa như Tên lửa tấn công mặt đất Tomahawk (TLAM). Đối với các máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư, đặc biệt là F-15E và F/A-18E/F , phạm vi giao chiến của Buk-M2E gây ra rủi ro nghiêm trọng trong các hoạt động SEAD (Chế áp phòng không của đối phương) và tấn công ở độ cao thấp và trung bình. Ngay cả F-35A, với cấu hình quan sát thấp, cũng dễ bị radar của Buk-M2E theo dõi và nhắm mục tiêu không liên tục khi hoạt động trong phạm vi giao chiến của nó. Tên lửa 9M317E dẫn đường bằng radar của hệ thống, được hỗ trợ bởi dẫn đường bán chủ động và dẫn đường chỉ huy, có thể tấn công các máy bay di chuyển nhanh thực hiện các động tác né tránh trong chiến tranh điện tử.

Tên lửa hành trình Tomahawk , vốn dựa vào khả năng bay ở độ cao thấp, bám sát địa hình để tránh bị phát hiện, cũng có thể bị Buk-M2E đánh chặn. Khả năng radar của hệ thống - được tối ưu hóa để phát hiện các mục tiêu có RCS thấp ở độ cao dưới 15 mét so với mặt đất - đe dọa trực tiếp đến hiệu quả của các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình của Mỹ. Khi được triển khai gần bờ biển Venezuela hoặc xung quanh các cơ sở hạ tầng quan trọng, Buk-M2E có thể đánh chặn các tên lửa hành trình đang bay đến trong giai đoạn cuối, làm giảm khả năng thành công của các cuộc tấn công phủ đầu của Mỹ và làm phức tạp thêm kế hoạch tác chiến của Mỹ.

Mỗi bệ phóng có thể tấn công đồng thời bốn mục tiêu, và tính cơ động cao của hệ thống cho phép tái triển khai nhanh chóng giữa các đợt giao tranh. Tính cơ động này khiến Buk-M2E khó bị chế áp trong một đợt tấn công SEAD, buộc các nhà hoạch định chiến lược Hoa Kỳ phải tính đến khả năng nhắm mục tiêu theo thời gian thực và hỗ trợ ISR liên tục. Kiến trúc phóng thẳng đứng và thời gian phản ứng nhanh của hệ thống cũng hạn chế khả năng sống sót của các loại đạn dược có thời gian trúng đích và các phương tiện bay lượn cố gắng khai thác vùng chết radar.

Buk-M2E không đạt đến tầm bắn của các hệ thống tầm cao như S-300VM, nhưng nó đóng vai trò then chốt trong mạng lưới phòng không của Venezuela. Bằng cách thu hẹp khoảng cách giữa các hệ thống phòng thủ điểm và tên lửa đất đối không chiến lược, Buk-M2E thiết lập các vùng tiêu diệt chồng lấn, buộc phi hành đoàn Mỹ phải đối mặt với một môi trường đe dọa phức tạp, nhiều lớp, làm tăng rủi ro tác chiến và giảm khả năng hoạt động không quân không bị cản trở trong khu vực.

Tính đến ngày 1 tháng 11 năm 2025, Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ vẫn chưa chính thức bình luận về việc Venezuela triển khai Buk-M2E. Tuy nhiên, các máy bay tình báo, giám sát và trinh sát của Hoa Kỳ đã tăng cường hoạt động từ Soto Cano, Curaçao và Puerto Rico để ứng phó trực tiếp với mối đe dọa mới này. Việc triển khai này nhấn mạnh mục tiêu hoạt động của Venezuela là nâng cấp mạng lưới phòng không, tận dụng các nền tảng cơ động, sẵn sàng chiến đấu được thiết kế để hạn chế sự tiếp cận của cả các phương tiện có người lái và không người lái của Hoa Kỳ trong khu vực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine triển khai xe chiến đấu hỗ trợ hỏa lực Centauro B1 8x8 của Ý

Lữ đoàn Tấn công Đổ bộ Đường không Độc lập số 78 của Ukraine đã công bố các xe pháo bánh lốp Centauro B1 mới được chuyển giao từ Ý trong các cảnh quay của đơn vị, xác nhận một sự chuyển giao đã được đồn đoán từ lâu trong giới quốc phòng. Việc triển khai này bổ sung một tùy chọn pháo tăng cơ động có thể tăng tốc để tiếp viện cho các khu vực, tăng cường các đơn vị trinh sát và tấn công trực tiếp mà không cần hậu cần xe tăng xích.

Ngày 1 tháng 11 năm 2025, lữ đoàn Tấn công Đường không Độc lập số 78 của Ukraine đã công khai giới thiệu các xe chiến đấu hỗ trợ hỏa lực Centauro B1 mới được chuyển giao của Ý , cung cấp bằng chứng trực quan rõ ràng đầu tiên về một vụ chuyển giao đã được đưa tin trên các phương tiện truyền thông quốc phòng Ukraine và quốc tế kể từ năm 2023. Đoạn phim được công bố cho thấy các xe đã được điều chỉnh phù hợp với điều kiện chiến trường Ukraine và được tích hợp vào các đội hình tiền tuyến, cho thấy việc chuyển giao mang tính thực chiến chứ không chỉ mang tính biểu tượng. Điều này quan trọng bởi vì nó đưa vào biên chế Ukraine một loại xe cơ động, được trang bị pháo, có khả năng tăng viện nhanh chóng cho các khu vực, hỗ trợ các đơn vị trinh sát và tấn công trực tiếp mà không cần gánh nặng hậu cần của xe tăng bánh xích. Nó cũng báo hiệu rằng Ý tiếp tục cung cấp cho Kiev các hệ thống có khả năng chiến đấu ngay cả khi vẫn giữ bí mật về số lượng chính xác.

Centauro B1 là xe chiến đấu hỗ trợ hỏa lực bánh lốp 8x8 được chế tạo dựa trên pháo Oto Melara 105 mm của Ý, được thiết kế ngay từ đầu để cung cấp cho kỵ binh, trinh sát và lực lượng hạng trung một vũ khí có hỏa lực của xe tăng nhưng lại có tính cơ động và chi phí vận hành thấp của một nền tảng bánh lốp. Xe thường chở kíp lái bốn người theo bố cục tiêu chuẩn NATO, lắp một tháp pháo có thể xoay hoàn toàn với pháo chính ổn định, có khả năng bắn toàn bộ phạm vi đạn 105 mm của NATO vào các mục tiêu bọc thép, vị trí kiên cố của địch và chướng ngại vật trên chiến trường. Do xe nhẹ hơn xe tăng chiến đấu chủ lực và được lắp bánh lốp, nên nó có thể di chuyển đường dài trên đường bộ, tái triển khai giữa các lữ đoàn và được vận chuyển bằng máy bay vận tải quân sự dễ dàng hơn so với xe thiết giáp hạng nặng bánh xích. Các xe do lữ đoàn 78 trưng bày mang những cải tiến đặc trưng của Ukraine, bao gồm lưới chống xung kích và lưới tản nhiệt dã chiến gấp gắn vào thân xe, nhằm mục đích đánh bại hoặc ít nhất là làm giảm hiệu quả của các loại đạn nổ lõm và nổ tandem thường được sử dụng bởi các tên lửa chống tăng và máy bay không người lái của Nga. Điều này cho thấy Ukraine không chỉ tiếp nhận xe mà còn ngay lập tức điều chỉnh nó cho phù hợp với thực tế của mặt trận hiện tại.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Được phát triển tại Ý vào những năm 1980 và đưa vào sử dụng đầu những năm 1990, dòng xe Centauro ra đời từ một yêu cầu rất rõ ràng của Ý: sở hữu một phương tiện cơ động nhanh, trang bị súng, có khả năng chống lại thiết giáp địch và hỗ trợ các hoạt động gìn giữ hòa bình hoặc viễn chinh mà không cần triển khai đội hình bánh xích hạng nặng. Theo thời gian, biến thể B1 và các phiên bản kế nhiệm được trang bị tầm nhìn tốt hơn, hệ thống kiểm soát hỏa lực được cải tiến và các gói bảo vệ bổ sung, cho phép xe tăng này duy trì tính hữu dụng khi các mối đe dọa ngày càng gia tăng. Lực lượng Ý đã sử dụng Centauro ở Balkan, Lebanon và Iraq, nơi các chỉ huy đánh giá cao khả năng tuần tra trên diện rộng, tiếp cận trước, thể hiện hỏa lực đáng tin cậy và sau đó rút lui hoặc tái triển khai mà không gây hư hại đường sá hay gánh nặng bảo trì nặng nề. Ukraine hiện đang áp dụng logic tương tự vào cơ cấu lực lượng của mình: sử dụng hệ thống súng bánh lốp để lấp đầy khoảng trống giữa xe trinh sát hạng nhẹ và xe tăng, đồng thời cung cấp cho các đội hình đổ bộ đường không hoặc tấn công đường không một phương tiện hỏa lực trực tiếp có thể di chuyển nhanh chóng trên khắp chiến trường.

Khi so sánh với các nền tảng khác quen thuộc với các phi hành đoàn Ukraine, Centauro B1 chiếm một vị trí đặc biệt. So với các xe tăng bánh xích cũ do Liên Xô thiết kế như T-64 hoặc T-72 , nó không cạnh tranh về độ dày của lớp giáp, một điểm mà ngay cả những người lính Ukraine cũng nói đùa trong video do Trung đoàn 78 công bố, trong đó một lính dù nói rằng anh ta thích lớp giáp dày hơn nhưng vẫn gọi Centauro là xe tăng tốt nhất, đồng thời nói thêm rằng xe tăng tệ nhất là xe tăng mà họ không có. Nhận xét đó cho thấy: các hoạt động hiện tại của Ukraine không chỉ là về khả năng bảo vệ tối đa mà còn về việc có đủ các nền tảng di động, có thể sử dụng được để di chuyển hỏa lực đến nơi cần thiết. So với các hệ thống bánh lốp khác mà Ukraine nhận được, chẳng hạn như AMX-10RC của Pháp , phương tiện của Ý gần giống với một xe diệt tăng bánh lốp chuyên dụng hơn, với tháp pháo 105 mm hoàn thiện, lịch sử phục vụ lâu dài và thiết kế được tối ưu hóa cho đường bộ và địa hình hỗn hợp ở châu Âu. Về mặt lịch sử, nó có thể được so sánh với các xe chống tăng bánh lốp khác như Rooikat của Nam Phi hoặc các bệ pháo 8x8 sau này, nhưng với lợi thế được NATO sử dụng trong nhiều thập kỷ và một học thuyết rõ ràng về khả năng di chuyển, hỏa lực và tái bố trí nhanh chóng. Ít tốn kém về mặt hậu cần, ít hao mòn trên đường bộ và khả năng vận hành với ít phụ tùng dành riêng cho bánh xích hơn mang lại cho nó lợi thế trong một cuộc chiến mà Ukraine phải liên tục chuyển quân từ chiến tuyến này sang chiến tuyến khác.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ý nghĩa chiến lược rộng hơn số lượng xe, điều mà Rome không tiết lộ và khó có thể công khai, phù hợp với chính sách viện trợ quốc phòng thông thường của mình. Về mặt địa chính trị, sự xuất hiện của Centauro B1 trong các dấu hiệu của Ukraine cho thấy Ý đã sẵn sàng chuyển giao các hệ thống có tính chất tấn công, các phương tiện có thể săn lùng thiết giáp, hỗ trợ các cuộc tấn công và ngăn chặn các cuộc di chuyển, trong khi vẫn tránh được hình thức chính trị là gửi xe tăng chiến đấu chủ lực hạng nặng. Về mặt địa chiến lược, nó hỗ trợ nỗ lực của Ukraine nhằm xây dựng một lực lượng hỗn hợp, linh hoạt có khả năng phòng thủ và phản công dọc theo các tuyến tiền tuyến rất dài và mạng lưới đường bộ nội địa, nơi tốc độ tăng viện có thể quyết định hơn thiết giáp tối đa. Về mặt quân sự, nó cung cấp cho các chỉ huy Ukraine một công cụ bổ sung: một yếu tố hỏa lực trực tiếp nhanh phù hợp cho trinh sát có hiệu lực, tăng viện nhanh chóng cho các khu vực bị đe dọa, hộ tống các đoàn tiếp tế ở các khu vực tranh chấp và phục kích các đợt tấn công cơ giới của đối phương từ các tuyến đường phụ. Sự hiện diện của nó sẽ buộc các nhà hoạch định của Nga phải dành nhiều máy bay không người lái, ATGM chính xác và quan sát pháo binh hơn để theo dõi và vô hiệu hóa mối đe dọa di động mới, từ đó làm giảm sự chú ý của Nga khỏi các đội hình mạnh hơn của Ukraine.

Hình ảnh tiền tuyến và cuộc trao đổi ngắn ngủi được ghi lại bên cạnh chiếc xe cho thấy các kíp xe chấp nhận Centauro như một sự bổ sung hữu ích, ngay cả khi từng binh sĩ nói rằng họ vẫn thích bánh xích, giáp dày hơn hoặc mùi dầu diesel vào buổi sáng. Yếu tố con người đó rất quan trọng vào năm 2025: Các đơn vị Ukraine đang vận hành một hạm đội rất đa dạng, bao gồm xe tăng thời Liên Xô, xe chiến đấu bộ binh phương Tây, xe MRAP được cải tiến tại địa phương và giờ đây là pháo chống tăng bánh lốp của Ý. Một nền tảng dễ lái, bảo dưỡng nhanh chóng và đã được trang bị bộ dụng cụ chống tăng tích tụ của Ukraine sẽ được sử dụng thường xuyên hơn, và mỗi chiếc xe thực sự tiến lên phía trước đều làm tăng khả năng phục hồi tổng thể của lực lượng.

Do đó, xác nhận trực quan mới nhất này không chỉ xác nhận tin đồn về việc chuyển giao vũ khí từ năm 2023. Nó cho thấy các đối tác châu Âu, bao gồm cả Ý, đang tiếp tục cung cấp cho Ukraine các nền tảng chiến đấu được thiết kế riêng cho chiến tranh cơ động, nhịp độ cao; nó thúc đẩy quá trình Tây hóa các trung đoàn không quân và tấn công của Ukraine; và nó nhấn mạnh năng lực của Kiev trong việc tiếp nhận, cải tiến và triển khai thiết bị nước ngoài dưới hỏa lực. Với việc Centauro B1 hiện đã có mặt trên đất Ukraine, thông điệp đã rõ ràng: ngay cả những đợt chuyển giao kín đáo cũng có thể mang lại hiệu quả rõ rệt trên chiến trường khi quân đội tiếp nhận biết cách tích hợp chúng nhanh chóng, bảo vệ chúng khỏi các mối đe dọa hiện tại và triển khai chúng ở những nơi mà tính cơ động và hỏa lực của chúng quan trọng nhất.

 

[đội mũ_ lái xe]

Giải mã 9M729, tên lửa phá vỡ Hiệp ước INF, tấn công Ukraine và thúc đẩy Trump khởi động lại các cuộc thử hạt nhân

Ukraine đã tiết lộ tên lửa thực sự khiến Tổng thống Mỹ Donald Trump ra lệnh nối lại các vụ thử hạt nhân. Và không, đó không phải là hai vũ khí hạt nhân mà Nga vừa thử nghiệm gần đây.

Tuần này, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố đã thử nghiệm thành công hai loại vũ khí hạt nhân: tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik (ngày 26 tháng 10) và ngư lôi không người lái dưới nước mang đầu đạn hạt nhân Poseidon (ngày 29 tháng 10). Cả hai hệ thống vũ khí này được mô tả là độc nhất vô nhị, không có phiên bản tương tự.

Vào ngày 30 tháng 10, một ngày sau khi Putin tuyên bố thử nghiệm Poseidon, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ra lệnh cho Bộ Chiến tranh tiếp tục thử nghiệm hạt nhân . Quyết định này được cho là nhằm đáp trả các vụ thử hạt nhân kép do Nga tiến hành và các động thái khiêu khích hạt nhân liên tục của Moscow.

Động thái này có lẽ đã khiến Nga lo ngại, và Nga đã nhanh chóng làm rõ rằng vụ thử nghiệm này không phải là một cuộc thử nghiệm trực tiếp vũ khí nguyên tử. Tuy nhiên, hóa ra hai vụ thử nghiệm của Nga không phải là nguyên nhân dẫn đến quyết định của Trump ngay từ đầu.

Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine, Andrii Sybiha, tiết lộ rằng lệnh của Trump là để đáp trả việc Nga sử dụng tên lửa 9M729 bí mật phóng từ mặt đất chống lại Ukraine, như Reuters đã ghi nhận trong một báo cáo độc quyền.

Sybiha nói với Reuters rằng: "Việc Nga sử dụng tên lửa 9M729 bị INF cấm chống lại Ukraine trong những tháng qua cho thấy sự thiếu tôn trọng của (Tổng thống Vladimir) Putin đối với Hoa Kỳ và những nỗ lực ngoại giao của Tổng thống Trump nhằm chấm dứt chiến tranh của Nga chống lại Ukraine".

Một quan chức cấp cao khác của Ukraine được cho là đã nói với ấn phẩm này rằng Nga đã bắn tên lửa vào Ukraine 23 lần kể từ tháng 8 năm 2025. Viên chức này cho biết thêm rằng tên lửa đã được bắn vào Ukraine hai lần vào năm 2022.

Những tuyên bố của Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine xác nhận lần đầu tiên tên lửa 9M729 phóng từ mặt đất được sử dụng trong chiến đấu.

Xung đột Ukraine, sắp bước sang năm thứ tư, đã trở thành một phòng thí nghiệm thử nghiệm các hệ thống vũ khí hiện đại. Điều này bao gồm việc sử dụng tên lửa siêu thanh đầu tiên được ghi nhận, Kinzhal và Oreshnik, cùng hàng loạt các hệ thống sát thương khác cho đến nay vẫn chưa được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu thực tế.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nếu các khiếu nại của Ukraine được xác minh, 9M729 sẽ được thêm vào danh sách này.

Bộ Ngoại giao Ukraine không tiết lộ ngày giờ và chi tiết cụ thể của cuộc tấn công bằng tên lửa 9M729. Tuy nhiên, một nguồn tin quân sự cho biết tên lửa đã bay 1.200 km vào ngày 5 tháng 10 năm 2025, đánh trúng một mục tiêu bên trong Ukraine.

Tuyên bố này rất thú vị vì vào ngày 4 tháng 10, Nga cho biết họ sẽ không còn giới hạn nơi triển khai tên lửa tầm bắn INF có thể mang đầu đạn hạt nhân.

Reuters đã xem xét các bức ảnh chụp đống đổ nát sau vụ tấn công của Nga tại thị trấn Lapaiivka, Ukraine, cách lãnh thổ Nga hơn 600 km, vào ngày 5 tháng 10, được cho là đã phá hủy một tòa nhà dân cư và khiến bốn người thiệt mạng. Hai bộ phận của tên lửa, cùng với một ống chứa cáp trong ảnh, được xác định là 9M729.

Những hình ảnh này đã được Jeffrey Lewis, Học giả Xuất sắc về An ninh Toàn cầu tại Đại học Middlebury, cùng các nhà phân tích xem xét. Ông cho biết động cơ, tấm ốp và ống phóng đều đáp ứng kỳ vọng của ông về ngoại hình của 9M729.

Đáng chú ý, sự bất bình của Tổng thống Hoa Kỳ đối với việc sử dụng 9M729 sâu sắc hơn người ta tưởng. Theo báo cáo, Hoa Kỳ đã rút khỏi Hiệp ước Các lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF) vào năm 2019 do sự phát triển của loại tên lửa này.

Năm 1987, Hoa Kỳ và Liên Xô cũ đã ký Hiệp ước Các lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF) nhằm loại bỏ và từ bỏ vĩnh viễn tất cả các tên lửa đạn đạo và hành trình phóng từ mặt đất, cả thông thường lẫn hạt nhân, có tầm bắn từ 500 đến 5.500 km. Sau khi Liên Xô sụp đổ, Nga đã trở thành một bên tham gia hiệp ước này, trong đó yêu cầu loại bỏ toàn bộ một lớp tên lửa phóng từ mặt đất có tầm bắn từ 500 đến 5.500 km. Trong khi đó, Nga tiếp tục phát triển và thử nghiệm tên lửa 9M729, có tầm bắn hơn 2.500 km.

Do đó, Hoa Kỳ đã rút khỏi INF vào năm 2019, cáo buộc Nga đã không tuân thủ các nghĩa vụ của mình theo Hiệp ước.

Cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo, dưới thời chính quyền Trump, đã phát biểu vào thời điểm đó rằng: "Chúng ta không thể tiếp tục bị hạn chế bởi hiệp ước trong khi Nga vẫn vô liêm sỉ vi phạm hiệp ước".

Chúng ta biết gì về 9M729?

Mặc dù công chúng biết rất ít về loại tên lửa 9M729 khét tiếng, nhưng chúng ta biết rằng đây là tên lửa hành trình phóng từ mặt đất do nhà sản xuất NPO Novator của Nga phát triển.

Đây là tên lửa hành trình cận âm, khó phát hiện, có khả năng mang đầu đạn hạt nhân và sử dụng cấu hình bay bám theo địa hình để tránh bị phát hiện.

Theo Trung tâm Nghiên cứu Mối đe dọa Tên lửa (CSIS) , 9M729 có thể là phiên bản phóng từ mặt đất của tên lửa 3M-54 Kalibr phóng từ tàu chiến của Hải quân Nga. Tuy nhiên, một số nguồn tin cũng cho rằng nó có thể là phiên bản cải tiến của Iskander-K, một biến thể tên lửa hành trình của tên lửa đạn đạo Iskander, hoặc tên lửa hành trình phóng từ trên không Kh-101.

Tất cả các loại tên lửa này đều đã được sử dụng để tấn công Ukraine trong cuộc xung đột dai dẳng. Tuy nhiên, theo Jeffrey Lewis, 9M729 mang đến một điều gì đó mới mẻ. Đầu tiên, đây là một hệ thống đặt trên mặt đất, có thể được lắp trên xe tải và nhanh chóng di chuyển sau khi khai hỏa, giúp giảm thiểu khả năng bị phát hiện và tăng cường khả năng sống sót.

Theo Douglas Barrie, Nghiên cứu viên cao cấp về Hàng không vũ trụ Quân sự tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, Nga có thể sử dụng 9M729 để tiến hành các cuộc tấn công mặt đất từ các vị trí an toàn hơn bên trong đất nước.

Theo thông tin từ CSIS, tên lửa này dài khoảng 6 đến 8 mét, đường kính 0,514 mét, có khả năng mang đầu đạn 450 kg. Tầm bắn của tên lửa khoảng 2.500 km.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nga bắt đầu bí mật phát triển 9M729 vào giữa những năm 2000 và các cuộc thử nghiệm bay bắt đầu vào năm 2008. Sau đó là lần phóng đầu tiên vào tháng 7 năm 2014 và một lần nữa vào tháng 9 năm 2015. Vào thời điểm đó, các quan chức Hoa Kỳ suy luận rằng tên lửa không bay xa hơn 500 km và không vi phạm INF.

Maria Zakharova, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, lần đầu tiên thừa nhận sự tồn tại của hệ thống tên lửa 9M729 vào tháng 12 năm 2017. Bà cũng tuyên bố rằng không có hệ thống vũ khí nào vi phạm quy định INF được phát triển hoặc thử nghiệm.

Tuy nhiên, vào tháng 11 năm 2018, Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ (DNI) cho biết: "Nga ban đầu đã thử nghiệm bay 9M729 - một tên lửa phóng từ mặt đất - ở khoảng cách hơn 500 km từ bệ phóng cố định. Sau đó, Nga đã thử nghiệm cùng một tên lửa ở khoảng cách dưới 500 km từ bệ phóng di động. Bằng cách kết hợp hai loại thử nghiệm này, Nga đã có thể phát triển một tên lửa có thể bay đến tầm trung bị cấm theo Hiệp ước INF và phóng từ một bệ phóng di động trên mặt đất."

Trước đó, vào tháng 1 năm 2014, Hoa Kỳ đã thông báo cho các đối tác NATO về một tên lửa của Nga không tuân thủ các yêu cầu về tầm bắn và bệ phóng của Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung (INF).

Một báo cáo tuân thủ chính thức do Hoa Kỳ công bố vào tháng 7 năm 2014 nêu rõ: “Liên bang Nga đã vi phạm nghĩa vụ của mình theo hiệp ước INF là không sở hữu, sản xuất hoặc thử nghiệm bay tên lửa đạn đạo liên lục địa (GLCM) có tầm bắn từ 500 đến 5.500 km, hoặc sở hữu hoặc sản xuất bệ phóng của các tên lửa như vậy.

Các nhà phân tích sau đó xác định rằng đó thực chất là 9M729.

Nga lần đầu tiên công khai tên lửa này vào ngày 23 tháng 1 năm 2019. Người đứng đầu lực lượng pháo binh và tên lửa của quân đội, Trung tướng Mikhail Matveevsky, khẳng định rằng tên lửa 9M729 có hệ thống dẫn đường tốt hơn và đầu đạn mạnh hơn so với 9M728, đồng thời cho biết thêm rằng nó không có tầm bắn xa hơn.

Hoa Kỳ không chấp nhận lời tuyên bố này và đã rút khỏi INF ngay sau đó.

Việc Nga sử dụng tên lửa 9M729 giờ đây có thể bị Hoa Kỳ coi là một động thái leo thang căng thẳng. Kho vũ khí tầm xa của Nga dùng để tấn công Ukraine phù hợp với mô hình Moscow đang gửi đi những tín hiệu đe dọa tới châu Âu.

"Tôi nghĩ Putin đang cố gắng gia tăng áp lực như một phần của các cuộc đàm phán về Ukraine", William Alberque, nghiên cứu viên cao cấp tại tổ chức tư vấn Diễn đàn Thái Bình Dương, cho biết. Ông cũng lưu ý rằng tên lửa này được thiết kế để tấn công châu Âu.

Điều này có thể làm gia tăng căng thẳng hơn nữa vào thời điểm các nước NATO đang vô cùng tức giận trước các vụ vi phạm không phận liên tục của máy bay không người lái và máy bay chiến đấu Nga ở sườn phía Đông.

Hơn nữa, việc Nga sử dụng 9M729 có thể thúc đẩy Ukraine đưa ra lời kêu gọi cung cấp tên lửa Tomahawk, điều mà Hoa Kỳ vẫn thận trọng giữ lại cho đến nay.

Hiện tại, chúng ta biết rằng đây là lần thứ hai trong vòng chưa đầy một năm, Moscow sử dụng vũ khí tầm trung chống lại Ukraine và điều này khó có thể khiến Trump hài lòng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine nhận được hệ thống phòng không Patriot như đã hứa từ Đức, Zelensky cho biết

Đức đã chuyển giao hệ thống phòng không Patriot cho Ukraine để thực hiện các thỏa thuận trước đó, Tổng thống Volodymyr Zelensky tuyên bố vào ngày 2 tháng 11.

"Chúng tôi đã tăng cường hệ thống 'Patriot' trong lực lượng phòng không Ukraine", tổng thống viết trên mạng xã hội.

"Tôi xin cảm ơn Đức và cá nhân Thủ tướng Liên bang Friedrich Merz vì bước đi chung này nhằm bảo vệ sinh mạng con người khỏi khủng bố Nga. Chúng tôi đã chuẩn bị tăng cường hệ thống phòng không trong một thời gian, và giờ đây các thỏa thuận đã đạt được đã được thực hiện."

Thông báo này được đưa ra chỉ hơn một tháng sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistoruis cho biết Berlin sẽ cung cấp cho Ukraine hai hệ thống Patriot vào cuối năm 2025.

Các cuộc tấn công trên không của Nga vào Ukraine đã leo thang về quy mô và cường độ kể từ mùa xuân năm 2025. Chiến dịch hiện tại của Điện Kremlin nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng trước mùa đông đã làm gia tăng mức độ nghiêm trọng hơn nữa, gây ra tình trạng mất điện thường xuyên trên diện rộng.

"Các cuộc không kích của Nga là mục tiêu chính của (Tổng thống Nga Vladimir) Putin trong cuộc chiến này — thông qua khủng bố, ông ta cố gắng bù đắp cho việc không thể đạt được các mục tiêu điên rồ của mình trên thực địa", Zelensky nói.

"Do đó, mọi nỗ lực tăng cường phòng không của chúng ta thực sự sẽ đưa chúng ta đến gần hơn với hồi kết của cuộc chiến mà tất cả chúng ta đang chờ đợi."

Hệ thống phòng không Patriot do Hoa Kỳ sản xuất — còn gọi là một khẩu đội — bao gồm các đơn vị radar để phát hiện và theo dõi mục tiêu, một trung tâm điều khiển hỏa lực, bệ phóng tên lửa và các thiết bị hỗ trợ như nguồn điện và hệ thống thông tin liên lạc.

Tùy thuộc vào cấu hình, một hệ thống tên lửa thông thường bao gồm từ bốn đến tám bệ phóng , có khả năng bắn nhiều loại tên lửa được thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình, cũng như máy bay.

Các hệ thống phòng không tiên tiến như Patriot vẫn còn thiếu hụt trên toàn cầu, một số linh kiện phải mất nhiều năm mới sản xuất được.

Đức trước đây đã cung cấp cho Ukraine ba hệ thống Patriot. Các tổ hợp tên lửa bổ sung này được cung cấp theo thỏa thuận với nhà sản xuất Hoa Kỳ để nhanh chóng bổ sung vào kho dự trữ của Đức.

Thỏa thuận này được đưa ra sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vào tháng 7 tuyên bố thành lập chương trình PURL (Danh sách yêu cầu ưu tiên của Ukraine), một sáng kiến được NATO và EU hậu thuẫn, theo đó các thành viên liên minh sẽ mua các hệ thống vũ khí do Hoa Kỳ sản xuất cho Ukraine.

Zelensky cho biết sẽ có "thêm nhiều kết quả" liên quan đến hệ thống phòng không của Ukraine và các thỏa thuận bổ sung đang được tiến hành.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cơn đau đầu bất ngờ của Orban — Cuộc tấn công của Trump vào ngành năng lượng của Nga

Thủ tướng Hungary Viktor Orban, người đang vướng vào cuộc tranh cãi lâu dài với Brussels và Kyiv, đã gặp phải một trở ngại bất ngờ - sự thay đổi quan điểm của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Hội nghị thượng đỉnh dự kiến giữa Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Budapest - vốn được coi là thành tựu lớn nhất của Orban - đã bị hủy bỏ.

Tệ hơn nữa, Orban hiện là người cảm nhận được sự đau đớn từ chính sách đối ngoại ngoằn ngoèo của Trump , phải đối mặt với áp lực cắt giảm nhập khẩu năng lượng từ Nga và lo sợ tác động của các lệnh trừng phạt mới của Hoa Kỳ đối với Moscow.

Các lệnh trừng phạt của Trump đối với Rosneft và Lukoil, hai công ty năng lượng hàng đầu của Nga, đã vấp phải sự chỉ trích hiếm hoi từ Orban, người đã phát biểu vào ngày 27 tháng 10 rằng bước đi này đã đi quá xa.

Nhà lãnh đạo Hungary dự kiến sẽ tới Washington để gặp Trump vào ngày 7 tháng 11 nhằm tìm cách giảm thiểu tác động của các lệnh trừng phạt đối với đất nước ông.

Do nguồn cung cấp của Nga đáp ứng phần lớn nhu cầu dầu khí của Hungary nên các chuyên gia cho rằng Orban có thể sẽ giữ vững lập trường, đặc biệt là khi mùa bầu cử đang đến gần .

Richard Demeny, một nhà phân tích tại tổ chức tư vấn Political Capital ở Budapest, nói với tờ Kyiv Independent rằng: "Bất chấp áp lực ngày càng tăng từ Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu, chính phủ Orban dường như vẫn quyết tâm tiếp tục mua năng lượng từ Nga".

Nhà lãnh đạo Hungary hy vọng tổng thống Hoa Kỳ - người đã ủng hộ ông và chia sẻ quan điểm bảo thủ, chống nhập cư của ông - sẽ phá vỡ sự thống nhất của phương Tây về việc tiếp tục hỗ trợ cho Ukraine.

Tuy nhiên, sự thay đổi chính sách mới nhất của Trump dường như không phù hợp với kỳ vọng của Orban.

Washington áp đặt lệnh trừng phạt đối với Moscow trong khi kêu gọi các quốc gia châu Âu - bao gồm cả Hungary - ngừng nhập khẩu dầu và khí đốt của Nga, một chiến lược được thiết kế để buộc Moscow phải tham gia các cuộc đàm phán hòa bình.

Điều này khiến Orban rơi vào thế khó vì chính phủ của ông tuyên bố rằng việc nhanh chóng tách khỏi nguồn nhập khẩu từ Nga mà không gây nguy hiểm cho an ninh năng lượng là điều không thể, chủ yếu là do vị trí địa lý của nước này.

"Chúng tôi không thể đảm bảo nguồn cung an toàn cho đất nước nếu không có nguồn dầu khí của Nga", nhà ngoại giao hàng đầu của Hungary, Peter Szijjarto , phát biểu hồi tháng 9. "Đối với chúng tôi, nguồn cung năng lượng hoàn toàn là vấn đề vật chất."

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quốc gia Trung Âu không giáp biển này là một trong hai thành viên EU còn lại — cùng với Slovakia — vẫn mua dầu của Nga thông qua đường ống Druzhba.

Không giống như nhiều nước EU khác, Budapest không có động thái nào để giảm sự phụ thuộc vào hàng nhập khẩu của Nga.

Ngược lại, điều này làm tăng sự phụ thuộc vào dầu thô của Nga từ 64% trước cuộc xâm lược toàn diện lên 86% vào năm 2024, Trung tâm Nghiên cứu Năng lượng và Không khí Sạch (CREA) đưa tin.

Hungary cũng đã ký một thỏa thuận có thời hạn 15 năm với Gazprom của Nga vào năm 2021 để mua khí đốt tự nhiên chủ yếu thông qua đường ống TurkStream, nhằm tăng khối lượng khi chiến tranh vẫn tiếp diễn ở Ukraine.

Pavel Havlicek, nghiên cứu viên tại Hiệp hội các vấn đề quốc tế ở Prague, nhấn mạnh động cơ chính trị chứ không chỉ kinh tế của Budapest: "Orban đang cố gắng hết sức để duy trì mối quan hệ với Nga, nhiều lần tuyên bố ông sẽ là người đầu tiên trở về Moscow".

Các chuyên gia cho biết việc chuyển sang nguồn cung cấp thay thế - chẳng hạn như dầu qua Croatia và khí đốt tự nhiên hóa lỏng qua Ba Lan - là hoàn toàn khả thi.

Andrej Nosko, chuyên gia chính sách năng lượng và là nhà nghiên cứu thỉnh giảng tại Đại học Matej Bel ở Slovakia, cho biết: "Mặc dù có nhiều lựa chọn, nhưng vấn đề còn nằm ở ý chí chính trị và chi phí tài chính của lựa chọn này".

Một ví dụ tương tự là Cộng hòa Séc, một quốc gia không giáp biển khác đã sử dụng đường ống Druzhba cho đến khi tuyên bố không còn phụ thuộc vào dầu mỏ của Nga vào tháng 4 năm nay.

Ngược lại, Orban không hề có ý định từ bỏ năng lượng của Nga, vốn mang lại lợi nhuận khổng lồ cho công ty dầu khí MOL của Hungary.

Các tiện ích giá rẻ cũng có thể mang lại đòn bẩy chính trị có giá trị trước cuộc bầu cử sắp tới. Tuy nhiên, như Nosko lưu ý, lợi nhuận của MOL không đồng nghĩa với việc giá nhiên liệu giảm cho người tiêu dùng Hungary.

Trong khi Trump có thể sử dụng mối đe dọa về các lệnh trừng phạt thứ cấp để gây áp lực lên Orban, thì có vẻ như Hungary lại đang tìm kiếm "quyền miễn trừ các lệnh trừng phạt mới của Hoa Kỳ và tận dụng mối quan hệ chặt chẽ với Trump để tránh phải đa dạng hóa nguồn cung cấp khỏi Nga", Nosko nói với tờ Kyiv Independent.

Theo Demeny, Orban cũng có thể sử dụng một kế hoạch mới từ Bộ Năng lượng Hungary, đề xuất giảm sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga, để thể hiện ít nhất một số tiến bộ hướng tới đa dạng hóa và do đó xoa dịu Trump.

Khi Trump bất ngờ tuyên bố vào ngày 16 tháng 10 về hội nghị thượng đỉnh với Putin tại Budapest trong những tuần tới, Orban đã nhanh chóng hoan nghênh sáng kiến này .

Nhưng kế hoạch được công bố vội vàng này đã bị hủy bỏ chỉ vài ngày sau đó, được cho là sau khi Washington nhận ra rằng Moscow chưa sẵn sàng nhượng bộ những yêu cầu tối đa của mình đối với Ukraine.

Mặc dù vậy, Bộ trưởng ngoại giao Hungary đã nhanh chóng bay tới gặp những người đồng cấp Hoa Kỳ và Nga để đảm bảo với công chúng rằng hội nghị thượng đỉnh vẫn sẽ diễn ra - chỉ có điều ngày diễn ra vẫn chưa được ấn định.

Các chuyên gia cho biết việc tổ chức hội nghị thượng đỉnh - cuộc gặp thứ hai giữa Trump và Putin kể từ khi ông Trump trở lại nắm quyền - sẽ cho phép Orban thể hiện mình là người gìn giữ hòa bình.

Demeny lưu ý rằng điều này sẽ củng cố "vị thế của Orban trên trường quốc tế và chống lại đối thủ trong nước đang nổi lên của ông, Peter Magyar của Đảng Tisza".

Theo Pavlicek, thủ tướng Hungary cũng tìm cách hợp pháp hóa lập trường chính sách đối ngoại của mình bằng cách để các nhà lãnh đạo thế giới khác, cụ thể là Trump, chia sẻ và khuếch đại những quan điểm này.

Hình ảnh của Orban như một nhà lãnh đạo giữ đất nước tránh xa chiến tranh trong khi vẫn đảm bảo an ninh năng lượng thông qua mối quan hệ "thực dụng" với Moscow là một đặc điểm nổi bật trong chiến dịch tranh cử của Fidesz.

Nhà lãnh đạo Hungary cần mọi lợi thế cho cuộc bỏ phiếu vào tháng 4 năm 2026, đây là thách thức nghiêm trọng nhất đối với quyền lực của ông trong nhiều năm qua.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cập nhật tình hình mặt trận Donetsk ngày 2/11

Lực lượng Nga tiếp tục tăng cường các hoạt động tấn công trong và xung quanh Pokrovsk để chiếm thị trấn và ngăn chặn việc phá vỡ vòng vây của Ukraine. Cả lực lượng Ukraine và Nga gần đây đã có những bước tiến chiến thuật trong khu vực Pokrovsk. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 1 tháng 11 cho thấy lực lượng Nga gần đây đã tiến vào đông nam Pokrovsk.

Đoạn phim định vị địa lý bổ sung được công bố vào ngày 2 tháng 11 cho thấy lực lượng Ukraine tấn công hai binh sĩ Nga ở phía bắc Pokrovsk đang thực hiện những gì ISW đánh giá là một nhiệm vụ xâm nhập không làm thay đổi quyền kiểm soát địa hình hoặc rìa phía trước của khu vực chiến đấu (FEBA). Các nguồn tin quân sự Ukraine và các milblogger Nga gần đây đã tuyên bố rằng lực lượng Nga đang xâm nhập vào phía bắc Pokrovsk.

Các milblogger Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiến vào đông bắc, trung tâm và nam Pokrovsk; ở phía bắc và đông nam Myrnohrad; và phía nam Hnativka và Rih (tất cả đều ở phía đông Pokrovsk). Một milblogger Nga đã báo cáo rằng lực lượng Ukraine đã chiếm lại lãnh thổ phía bắc Zatyshok (đông bắc Pokrovsk). Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo vào ngày 2 tháng 11 rằng lực lượng Ukraine đã chiếm lại 400 mét vuông ở một khu vực không xác định theo hướng Pokrovsk, có thể ám chỉ đến các cuộc phản công chiến thuật gần đây ở phía bắc và tây bắc Pokrovsk.

Lực lượng Nga có thể đã giảm ưu tiên các hoạt động tấn công ở khu vực chiến thuật Kostyantynivka-Druzhkivka để tập trung hoàn tất việc chiếm Pokrovsk và Myrnohrad. Các chiến thuật tấn công của Nga theo hướng Pokrovsk đang dẫn đến tỷ lệ thương vong cao . Một hạ sĩ quan (NCO) Ukraine hoạt động theo hướng Pokrovsk gần đây đã báo cáo rằng lực lượng Nga đã giảm cường độ tấn công theo hướng Kostyantynivka sau một cuộc tấn công cơ giới thất bại vào ngày 27 tháng 10 và một blogger quân sự người Nga đã đánh giá vào ngày 1 tháng 11 rằng Nga có thể sẽ ưu tiên chiếm Pokrovsk và Myrnohrad trước khi nối lại các nỗ lực đáng kể để chiếm Kostyantynivka.

Chỉ huy của một tiểu đoàn Ukraine hoạt động theo hướng Pokrovsk đã tuyên bố vào ngày 1 tháng 11 rằng các đơn vị tấn công của Nga tìm kiếm các tuyến đường để bỏ qua các điểm mạnh của Ukraine ở Pokrovsk và xâm nhập vào vùng hậu phương gần của Ukraine trong khi các đơn vị khác của Nga - có thể là máy bay không người lái hoặc đội pháo binh hoặc bộ binh chất lượng thấp hơn - đang nỗ lực tiêu diệt điểm mạnh của Ukraine. Vị chỉ huy tuyên bố rằng lực lượng Nga đã điều động binh lính chưa được huấn luyện để tấn công nhằm thu hút hỏa lực pháo binh và máy bay không người lái của Ukraine, làm lộ vị trí của các tổ bay pháo binh và máy bay không người lái của Ukraine, sau đó bộ binh tấn công được huấn luyện của Nga cố gắng giao chiến cận chiến với các tổ bay này. Vị chỉ huy tuyên bố rằng lực lượng Nga thường xuyên tấn công dọc theo các tuyến đường tương tự, gây ra thương vong nặng nề. Vị chỉ huy nói rằng lực lượng Nga liên tục điều động các đơn vị mới tham chiến và gửi quân tiếp viện đến khu vực này. Một kênh Telegram tập trung vào quân đội Ukraine đã công bố hình ảnh cho thấy mật độ thương vong cao của quân đội Nga gần Rodynske (phía bắc Pokrovsk) và cho rằng tỷ lệ thương vong cao này là do các cuộc không kích bằng máy bay không người lái của Ukraine.

Người phát ngôn của một lữ đoàn Ukraine hoạt động theo hướng Pokrovsk đã báo cáo vào ngày 2 tháng 11 rằng các thành phần của Lữ đoàn Bộ binh Hải quân 155 của Nga (Hạm đội Thái Bình Dương) đã chịu tổn thất nhân sự nặng nề đến mức hiện tại họ không còn hiệu quả chiến đấu và đang rút lui, và các thành phần của Trung đoàn Súng trường Cơ giới 108 và Trung đoàn Xe tăng 68 (cả hai đều thuộc Sư đoàn Súng trường Cơ giới 150, Binh đoàn Vũ khí Hợp thành 8 [CAA], Quân khu phía Nam [SMD]) đang thay thế họ. Nhóm du kích Ukraine có trụ sở tại Atesh Crimea đã báo cáo vào ngày 1 tháng 11, trích dẫn các nguồn tin trong lữ đoàn, rằng các thành phần của Lữ đoàn Súng trường Cơ giới 74 của Nga (CAA 41, Quân khu Trung tâm [CMD]) đang phải chịu thương vong nặng nề và tỷ lệ đào ngũ cao. Nhóm Atesh lưu ý rằng lữ đoàn không được nghỉ ngơi và không sơ tán những người bị thương khỏi chiến trường, cả hai đều góp phần vào tỷ lệ thương vong cao.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump tuyên bố sẽ không có tên lửa Tomahawk cho Kyiv

Donald Trump cho biết ông không cân nhắc việc cung cấp tên lửa Tomahawk cho Ukraine vì đã thực hiện các cuộc tấn công bên trong nước Nga , ít nhất là ở thời điểm hiện tại.

"Không, không hẳn vậy", Trump trả lời các phóng viên trên chuyến bay từ Palm Beach, Florida đến Washington khi được hỏi liệu ông có đang cân nhắc thỏa thuận bán tên lửa hay không. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng ông có thể thay đổi quyết định.

Trump đã công khai cân nhắc ý tưởng cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine, nói rằng Volodymyr Zelensky muốn ông bổ sung tên lửa Tomahawk vào kho vũ khí của Kiev . Tên lửa Tomahawk có tầm bắn 2.500km, đủ sức tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, bao gồm cả Moscow .

Trump và Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã thảo luận về ý tưởng Tomahawk khi họ gặp nhau tại Nhà Trắng vào ngày 22 tháng 10. Ông Rutte cho biết hôm thứ Sáu rằng vấn đề này đang được xem xét và quyết định thuộc về Hoa Kỳ.

Tuyên bố của tổng thống Hoa Kỳ được đưa ra khi tổng tư lệnh quân đội Ukraine cho biết quân đội của ông đang chiến đấu với "hàng nghìn" quân địch tại thị trấn tiền tuyến quan trọng Pokrovsk ở tỉnh Donetsk.

Oleksandr Syrskyi cho biết lực lượng đặc nhiệm tinh nhuệ đã được triển khai để bảo vệ các tuyến tiếp tế quan trọng đang phải đối mặt với hỏa lực của Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump tuyên bố Tập Cận Bình đã nói với ông rằng Trung Quốc sẽ không hành động chống lại Đài Loan khi ông còn là tổng thống Hoa Kỳ

Trump cho biết vấn đề về hòn đảo tự trị không được nêu ra trong các cuộc đàm phán gần đây của ông với chủ tịch Trung Quốc tại Hàn Quốc.

Donald Trump tuyên bố chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đảm bảo với ông rằng Bắc Kinh sẽ không có bất kỳ hành động nào đối với Đài Loan trong khi tổng thống đảng Cộng hòa vẫn còn tại nhiệm.

Ông Trump cho biết vấn đề gây tranh cãi về hòn đảo tự trị này không được đề cập trong cuộc hội đàm với ông Tập vào thứ năm tại Hàn Quốc, chủ yếu tập trung vào căng thẳng thương mại Mỹ-Trung .

Trung Quốc tuyên bố Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình và không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để đưa hòn đảo này về dưới quyền kiểm soát của Bắc Kinh.

Ông Trump, phát biểu với CBS, đã bày tỏ sự chắc chắn rằng Trung Quốc sẽ không có bất kỳ hành động nào đối với Đài Loan trong thời gian ông còn tại nhiệm.

Ông Trump cho biết: “Ông ấy và những người của ông ấy đã công khai tuyên bố tại các cuộc họp rằng 'Chúng tôi sẽ không bao giờ làm bất cứ điều gì khi Tổng thống Trump còn là tổng thống' vì họ biết hậu quả”.

Mỹ, giống như hầu hết các quốc gia khác, không có quan hệ ngoại giao chính thức với Đài Loan, nhưng bị ràng buộc bởi luật pháp phải cung cấp cho hòn đảo này các phương tiện để tự vệ, và vấn đề này thường xuyên gây khó chịu trong quan hệ Trung-Mỹ.

Đạo luật Quan hệ Đài Loan năm 1979, điều chỉnh mối quan hệ của Hoa Kỳ với hòn đảo này, không yêu cầu Hoa Kỳ phải can thiệp quân sự nếu Trung Quốc xâm lược, nhưng đưa ra chính sách của Hoa Kỳ là đảm bảo Đài Loan có được nguồn lực để tự vệ.

Bắc Kinh đã tăng cường áp lực quân sự và ngoại giao lên Đài Bắc trong những năm gần đây và đã tiến hành nhiều cuộc tập trận chiến tranh xung quanh hòn đảo này.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhưng ông Trump từ chối trả lời trực tiếp liệu Hoa Kỳ có bảo vệ Đài Loan nếu nước này bị Trung Quốc tấn công hay không.

“Bạn sẽ biết nếu điều đó xảy ra, và ông ấy hiểu câu trả lời cho điều đó,” ông nói về ông Tập.

Liu Pengyu, người phát ngôn của Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington, cho biết Trung Quốc "sẽ không bao giờ cho phép bất kỳ cá nhân hoặc thế lực nào tách Đài Loan khỏi Trung Quốc theo bất kỳ cách nào".

"Vấn đề Đài Loan là vấn đề nội bộ của Trung Quốc, là cốt lõi trong lợi ích cốt lõi của Trung Quốc. Cách giải quyết vấn đề Đài Loan là vấn đề của chính nhân dân Trung Quốc, và chỉ có nhân dân Trung Quốc mới có thể quyết định", ông nói thêm.

Hoa Kỳ đã hỗ trợ tài chính cho quốc phòng của Đài Loan - mà không công nhận hòn đảo này là một quốc gia độc lập - trong nhiều thập kỷ. Tuy nhiên, vào tháng 9, tờ The Washington Post đưa tin rằng ông Trump đã từ chối phê duyệt khoản viện trợ quân sự 400 triệu đô la (305 triệu bảng Anh) cho hòn đảo này vào mùa hè này.

Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Đài Loan cho biết hôm thứ Hai rằng Mỹ đang làm việc ngoài giờ để đẩy nhanh quá trình sản xuất máy bay chiến đấu F-16V bị trì hoãn cho Đài Bắc.

Trong báo cáo gửi các nhà lập pháp, Bộ này cho biết việc chuyển giao toàn bộ 66 máy bay chiến đấu F-16V, ban đầu dự kiến sẽ đến vào cuối năm 2026, đã bị lùi lại do dây chuyền sản xuất bị di dời và gián đoạn.

Đài Loan sẽ sớm có F-16V sau khi bị trì hoãn

Bộ này cho biết để đẩy nhanh sản xuất, các nhà thầu đã làm việc theo hai ca kéo dài 20 giờ một ngày, đồng thời cho biết thêm rằng Đài Loan sẽ theo dõi tiến độ để đảm bảo các nghĩa vụ theo hợp đồng được đáp ứng.

Bộ trưởng Quốc phòng Wellington Koo cho biết Hoa Kỳ và Đài Loan đang giải quyết tình trạng chậm trễ và 50 máy bay của Lockheed Martin đã được đưa vào dây chuyền sản xuất.

Trong số đó, 10 chiếc dự kiến sẽ trải qua các chuyến bay thử nghiệm trong năm nay và được giao vào năm 2026, ông nói thêm.

Ông cho biết: “Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều hy vọng có thể nỗ lực hết sức để đẩy nhanh việc giao hàng”.

Bộ này cũng cho biết việc chuyển giao 24 ngư lôi MK-48 và bốn ngư lôi huấn luyện, được mua với giá 178,47 triệu đô la và ban đầu dự kiến vào năm 2026, đã bị hoãn lại đến khoảng năm 2026-2028, cũng do sự gián đoạn của dây chuyền sản xuất.

Mùa hè năm nay, Đài Loan đã lần đầu tiên thử nghiệm hệ thống tên lửa HIMARS mới. Hệ thống này đã được Ukraine sử dụng rộng rãi để chống lại Nga và có thể được triển khai để tấn công các mục tiêu ở Trung Quốc trong trường hợp chiến tranh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay không người lái Anduril sẽ khó thu hẹp khoảng cách của Không quân Mỹ với Trung Quốc

Chuyến bay đầu tiên của YFQ-44A làm nổi bật cuộc chạy đua tuyệt vọng của Hoa Kỳ nhằm đưa máy bay chiến đấu robot vào hoạt động khi phi đội có người lái của nước này đang thu hẹp và Trung Quốc đang gia tăng.

Chuyến bay đầu tiên của YFQ-44A do Anduril thực hiện báo hiệu bước tiến mạnh mẽ trong việc đưa vào sử dụng phi đội máy bay hỗ trợ AI, khi Không quân Hoa Kỳ đang chạy đua để bù đắp tình trạng thiếu hụt máy bay chiến đấu lịch sử mà họ không thể dễ dàng tìm ra cách giải quyết.

Tháng này, nhiều phương tiện truyền thông đưa tin rằng nguyên mẫu máy bay không người lái YFQ-44A của Anduril, một ứng cử viên trong chương trình Máy bay chiến đấu hợp tác (CCA) của Không quân Hoa Kỳ, đã hoàn thành chuyến bay đầu tiên tại một địa điểm thử nghiệm ở California, các quan chức cho biết, đánh dấu phương tiện CCA thứ hai tham gia thử nghiệm bay sau khi YFQ-42A của General Atomics bay vào tháng 8 .

Máy bay bán tự động, được phát triển từ công nghệ mua lại từ Blue Force Technologies vào năm 2023, được thiết kế để bay cùng các máy bay chiến đấu có người lái như F-22 và F-35, mở rộng phạm vi hoạt động và sức mạnh tấn công của chúng đồng thời hỗ trợ các nhiệm vụ từ tấn công và trinh sát đến chiến tranh điện tử.

Bộ trưởng Không quân Hoa Kỳ Troy Meink cho biết cột mốc này cung cấp dữ liệu hiệu suất quan trọng để định hình các yêu cầu, giảm thiểu rủi ro và đẩy nhanh việc cung cấp các phi công phụ được hỗ trợ bởi AI có khả năng hoạt động ở quy mô lớn.

Ban lãnh đạo Anduril nhấn mạnh tính năng tự động của máy bay không người lái, nhấn mạnh rằng nó không được chế tạo để điều khiển từ xa mà để thực hiện kế hoạch nhiệm vụ, quản lý điều khiển bay và hạ cánh với sự giám sát tối thiểu của con người. Công ty dự kiến bắt đầu thử nghiệm vũ khí thực tế vào năm tới và sản xuất quy mô nguyên mẫu vào năm 2026 tại cơ sở Arsenal-1 mới ở Ohio.

Không quân Hoa Kỳ đặt mục tiêu triển khai ít nhất 1.000 CCA vào cuối thập kỷ này, nhanh chóng phát triển các chiến thuật hợp tác và khái niệm tích hợp tại Căn cứ Không quân Edwards và Nellis như một phần trong nỗ lực giành ưu thế trên không thế hệ tiếp theo.

Chương trình CCA được triển khai vào thời điểm Hoa Kỳ có thể đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt máy bay chiến đấu nghiêm trọng, trong đó việc tăng cường sản xuất máy bay chiến đấu có người lái ngày càng trở nên bất khả thi để thu hẹp khoảng cách. Ví dụ, một chiếc F-35 có giá 81 triệu đô la Mỹ vào năm 2025 , trong khi mỗi chiếc CCA ước tính có giá 25-30 triệu đô la .

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vào tháng 10 năm 2025, Breaking Defense đưa tin về kế hoạch của Không quân Hoa Kỳ nêu rõ lực lượng này cần tổng cộng 1.558 máy bay chiến đấu được mã hóa chiến đấu, nhiều hơn gần 300 chiếc so với số lượng dự kiến hiện tại là 1.271 chiếc trong năm tài chính 2026. Tuy nhiên, kế hoạch nêu rõ rằng do các ưu tiên hiện đại hóa cạnh tranh, Không quân Hoa Kỳ có thể không đủ khả năng chi trả cho nhu cầu sản xuất cần thiết.

Hơn nữa, Tướng David Deptula, Viện trưởng Viện nghiên cứu hàng không vũ trụ Mitchell, đã đề cập trong bài báo Defense One tháng trước rằng Không quân Hoa Kỳ đang trong "vòng xoáy tử thần" cắt giảm quy mô, với các mục tiêu về máy bay chiến đấu được nêu trong báo cáo của lực lượng này thấp hơn 20-30% so với mức cần thiết để thực hiện chiến lược an ninh quốc gia Hoa Kỳ.

Không quân Mỹ đang đối diện với sự thiếu hụt các phi đội chiến đấu

Nhấn mạnh tình trạng thiếu hụt máy bay chiến đấu của Không quân Mỹ, Tướng Mark Kelly đã đề cập trong báo cáo của Defense News vào tháng 9 năm 2022 rằng 48 phi đội máy bay chiến đấu và 9 phi đội tấn công của Không quân Hoa Kỳ được giao nhiệm vụ thực hiện công việc của 60 phi đội.

Kelly chỉ ra rằng mặc dù tổng số 57 phi đội không chênh lệch nhiều so với con số lý tưởng, nhưng các máy bay cũ như A-10 và các máy bay F-15 và F-16 đời trước có thể không thể sống sót trước các đối thủ có hệ thống phòng không tiên tiến và đòi hỏi việc bảo trì ngày càng tốn kém và khó khăn.

Ông so sánh sức mạnh máy bay chiến đấu hiện tại của Không quân Mỹ là 48 phi đội so với sức mạnh 134 phi đội vào thời kỳ Chiến tranh Lạnh/Chiến tranh vùng Vịnh – chỉ ra rằng Mỹ phải mua 72 máy bay chiến đấu mỗi năm để lấp đầy khoảng cách đó – một nỗ lực đáng ngờ về mặt tài chính.

Tuy nhiên, Defense News chỉ ra rằng kế hoạch của Không quân Mỹ không tính đến CCA, một quan chức Không quân Mỹ tuyên bố rằng một phi đội gồm 1.000 chiếc có thể giảm bớt tình trạng thiếu máy bay chiến đấu có người lái - nhưng không biết CCA có thể thay thế được bao nhiêu máy bay chiến đấu có người lái.

Nhấn mạnh nhu cầu về CCA, Đại tá Mark Gunzinger và các tác giả khác đề cập trong báo cáo tháng 2 năm 2024 cho Viện Nghiên cứu Hàng không Vũ trụ Mitchell rằng phi đội máy bay chiến đấu của Không quân Mỹ quá nhỏ, cũ kỹ và có nguy cơ đáng kể trước hệ thống chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực (A2/AD) hiện đại của Trung Quốc - với tình trạng thiếu hụt máy bay chiến đấu dự kiến sẽ vượt quá nhu cầu ít nhất một nửa trong kịch bản xảy ra ở Đài Loan.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bài báo cho rằng CCA là yếu tố cần thiết để bù đắp cho năng lực hạn chế của F-22 và F-35 bằng cách tăng thêm số lượng có thể tiêu hao, giá cả phải chăng, mở rộng phạm vi cảm biến và vũ khí và hấp thụ tổn thất trong giai đoạn đầu chiến dịch.

Theo báo cáo, kết quả mô phỏng chiến tranh nhấn mạnh CCA là lực lượng chủ chốt phá vỡ và làm bão hòa hệ thống phòng thủ của Trung Quốc, bảo tồn các nền tảng có người lái và cho phép máy bay cũ đóng góp từ phạm vi tác chiến tầm xa—tăng cường sức mạnh chiến đấu và bù đắp cho lượng máy bay chiến đấu có người lái không đủ.

Mỹ cần số lượng máy bay chiến đấu sẵn sàng là 1.000 chiếc

Hơn nữa, Thiếu tá Nicholas Stockdale tuyên bố trong một bài báo tháng 4 năm 2025 cho Tạp chí Các vấn đề Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương rằng trong một cuộc xung đột ở Đài Loan, Không quân Hoa Kỳ có kế hoạch triển khai các CCA làm lực lượng hộ tống tăng cường sức mạnh—tối đa năm chiếc cho mỗi máy bay chiến đấu hoặc máy bay ném bom—với một phi đội dự kiến là 1.000 chiếc.

Ông viết rằng các hệ thống không người lái này tăng cường khả năng tấn công và ngăn chặn trong một chiến dịch phủ nhận trên không, đồng thời giảm thiểu rủi ro cho máy bay có người lái. Stockdale gắn giá trị của chúng với áp suất không khí liên tục kiểu Bão táp Sa mạc, lập luận rằng CCA có thể giúp làm bão hòa hệ thống phòng thủ của Trung Quốc và bổ sung cho các nền tảng có người lái để phá vỡ đà tấn công của lực lượng xâm lược.

Tuy nhiên, CCA có thể không phải là giải pháp tối ưu cho tình trạng thiếu hụt máy bay chiến đấu của Không quân Hoa Kỳ. Trong một báo cáo tháng 4 năm 2025 cho Trung tâm Đánh giá Chiến lược và Ngân sách (CSBA), Travis Sharp viết rằng "không có chiến lược ưu việt" nào cho việc triển khai CCA, nghĩa là các lựa chọn thiết kế và căn cứ khác nhau sẽ tạo ra những đánh đổi đáng kể.

Sharp lưu ý rằng CCA được tối ưu hóa cho các cuộc tấn công nhanh hoặc cảm biến liên tục hoạt động kém hơn khi nằm ngoài các cấu hình đó và việc sử dụng CCA với tần suất cao gần Đài Loan thúc đẩy nhu cầu nhiên liệu và duy trì lớn.

Sharp cho biết sự hao mòn lớn có thể làm cạn kiệt một phi đội 500 máy bay không người lái trong vòng vài tuần trừ khi Hoa Kỳ mua nhiều CCA hơn hoặc đầu tư vào các biến thể có khả năng sống sót cao hơn, nhấn mạnh rằng việc lập kế hoạch lực lượng CCA đòi hỏi phải đánh đổi số lượng và chi phí khó khăn.

Tương tự như vậy, Brian Moscioni lập luận trong báo cáo của Trung tâm Belfer Harvard vào tháng 6 năm 2025 rằng tính tự chủ của CCA vẫn còn non trẻ và cố tình bị giới hạn ở mức tự động hóa có điều kiện/cao, trong khi con người vẫn giữ các quyết định cấp cao hơn.

Moscioni lưu ý rằng mặc dù các cuộc trình diễn cho thấy sự tiến bộ, nhưng chúng vẫn cần sự giám sát của con người và bộc lộ những rào cản về độ tin cậy, an toàn, độ trễ, nhiễu và ảo giác AI. Ông cho biết hướng dẫn chính sách do đó thúc đẩy đầu tư bền vững vào hàng không chiến đấu có người lái, với CCA tăng cường khả năng cảm biến, tác chiến điện tử và vận chuyển vũ khí thay vì thay thế phi công.

Cho dù CCA có trở thành phi công phụ trợ tăng cường sức mạnh hay tài sản chuyên biệt đắt đỏ thì cơ hội để Không quân Hoa Kỳ thu hẹp khoảng cách về máy bay chiến đấu đang nhanh chóng khép lại — và chỉ riêng máy bay phản lực tự hành sẽ không thể duy trì được cơ hội này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bangladesh sẽ mua tên lửa đất đối đất SY-400 của Trung Quốc

Quân đội Bangladesh đã phê duyệt việc mua hệ thống tên lửa đất đối đất SY-400 của Trung Quốc theo Kế hoạch hiện đại hóa Mục tiêu Lực lượng 2030. Động thái này giúp tăng cường năng lực tấn công chính xác của Dhaka và làm sâu sắc thêm mối quan hệ quốc phòng với Bắc Kinh.

Vào ngày 2 tháng 11 năm 2025, tờ The Week (Ấn Độ) đưa tin Bangladesh đã quyết định mua hệ thống tên lửa đất đối đất SY-400 do Trung Quốc sản xuất, một bước tiến quan trọng trong sáng kiến hiện đại hóa quốc phòng Mục tiêu Lực lượng 2030 của nước này. Việc mua sắm này cho thấy ý định của Dhaka trong việc phát triển một hệ thống răn đe tấn công chính xác tiên tiến, đồng thời mở rộng phạm vi hoạt động và tính linh hoạt trong khu vực. Các nhà phân tích lưu ý rằng tầm bắn 400 km của hệ thống này có thể tăng cường đáng kể khả năng tiến hành các hoạt động phối hợp tầm xa của Bangladesh và làm thay đổi cán cân quân sự đang phát triển ở Nam Á.

SY-400 của Trung Quốc là hệ thống tên lửa tấn công chính xác di động trên đường bộ, có khả năng phóng tên lửa dẫn đường hoặc tên lửa đạn đạo tầm ngắn với tầm bắn lên đến 400 km. Hiện đang được Bangladesh mua, hệ thống này nâng cao khả năng tấn công mặt đất với tính cơ động cao và độ chính xác được dẫn đường bằng GPS

SY-400, do Tập đoàn Khoa học và Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Trung Quốc (CASIC) sản xuất, kết hợp các tính năng của bệ phóng tên lửa và tên lửa đạn đạo chiến thuật. Nó được lắp trên xe 8x8 và mang theo tám tên lửa dẫn đường 400 mm hoặc hai tên lửa đạn đạo tầm ngắn BP-12A, tùy thuộc vào nhiệm vụ. Tên lửa 400 mm có tầm bắn 180 km; tên lửa BP-12A có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên đến 400 km với độ chính xác cao, sử dụng dẫn đường quán tính và định vị vệ tinh.

Ưu thế chiến trường chủ chốt của SY-400 nằm ở độ chính xác, tính cơ động và thời gian phản ứng nhanh. Xe bệ phóng (TEL) có thể dừng lại, khai hỏa và di chuyển chỉ trong vài phút, giảm thiểu nguy cơ bị phản pháo hoặc tấn công từ trên không. Tên lửa được phóng lạnh theo phương thẳng đứng và dẫn đường trong suốt hành trình, cho phép giao chiến với độ chính xác cao với sai số vòng tròn (CEP) được báo cáo là dưới 30 mét khi được hỗ trợ bởi GPS. Các tùy chọn đầu đạn bao gồm các biến thể nổ mạnh, nổ mảnh và xuyên giáp, mang đến cho Bangladesh một loạt các lựa chọn chiến thuật từ chế áp mục tiêu mềm đến phá hủy các công trình kiên cố.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về mặt tác chiến, hệ thống này cung cấp cho Quân đội Bangladesh khả năng tấn công sâu chưa từng có. Nó cho phép nhắm mục tiêu vào các trung tâm hậu cần, sân bay, sở chỉ huy và cơ sở hạ tầng quan trọng của đối phương, vượt xa phạm vi chiến trường hiện tại. Đối với một quốc gia có địa hình tương đối bằng phẳng và chiều sâu chiến lược hạn chế, một hệ thống như vậy cung cấp một công cụ mạnh mẽ để định hình không gian chiến đấu, trì hoãn bước tiến của đối phương và ngăn chặn các khu vực tập kết quan trọng. Trong một kịch bản xung đột giả định, SY-400 sẽ cho phép Dhaka triển khai sức mạnh nhanh chóng trên toàn lãnh thổ và có khả năng sang các khu vực lân cận.

Xét về mặt học thuyết, việc triển khai SY-400 có thể báo hiệu một sự thay đổi đáng kể so với thế trận quân sự phòng thủ truyền thống của Bangladesh. Thay vì chỉ dựa vào phòng thủ cố định hoặc pháo binh tầm gần, Quân đội Bangladesh giờ đây sẽ có thể hoạt động với chiến lược phủ đầu chủ động, tấn công các mối đe dọa tiềm tàng trước khi chúng tiếp cận biên giới quốc gia. Điều này cũng củng cố thế trận răn đe của Bangladesh trước cả các cuộc xâm lược trên bộ thông thường và các mối đe dọa hỗn hợp mới nổi trong khu vực.

Những tác động chiến lược đối với Bangladesh còn lan rộng ra toàn khu vực. Chính phủ Ấn Độ có thể sẽ xem xét kỹ lưỡng thương vụ mua sắm này, xét đến phạm vi hoạt động của hệ thống và nguồn gốc Trung Quốc. Việc bổ sung thêm vũ khí cho Bangladesh làm gia tăng tính phức tạp của môi trường an ninh Nam Á, đặc biệt là vào thời điểm Ấn Độ đang theo dõi sát sao hoạt động quân sự ngày càng gia tăng của Trung Quốc trên nhiều mặt trận.

Thương vụ mua bán này nhấn mạnh tầm ảnh hưởng ngày càng tăng của các hệ thống tên lửa Trung Quốc tại Nam Á và Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, cho thấy sự thay đổi trong cán cân công nghệ quân sự của khu vực. Với việc Bangladesh gia nhập nhóm các nước mua vũ khí Trung Quốc, giao dịch này đặt ra câu hỏi về ý định chiến lược dài hạn của Trung Quốc và sự cạnh tranh ảnh hưởng ngày càng gia tăng giữa các cường quốc trong khu vực.

Đối với Hoa Kỳ và các đối tác Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, sự phổ biến công nghệ quốc phòng Trung Quốc tại Bangladesh có thể làm phức tạp thêm sự hợp tác trong tương lai và hạn chế cơ hội cho các hoạt động tương tác. Sự phổ biến ngày càng tăng của các hệ thống Trung Quốc cũng có thể làm giảm ảnh hưởng của phương Tây đối với các lựa chọn quan hệ quân sự của Bangladesh trong tương lai.

Xét về mặt tích hợp kỹ thuật, có nhiều yếu tố sẽ quyết định sự thành công của SY-400 tại Bangladesh. Việc triển khai hiệu quả đòi hỏi nhiều yếu tố hơn là phần cứng tên lửa – mạng lưới cảm biến, khả năng tiếp cận định vị vệ tinh, giám sát chiến trường và hệ thống chỉ huy và điều khiển thời gian thực đều đóng vai trò quan trọng. Bangladesh cần đầu tư vào cơ sở hạ tầng hỗ trợ như hệ thống radar, máy bay không người lái trinh sát và hệ thống thông tin liên lạc an toàn để khai thác tối đa tiềm năng tấn công của hệ thống. Các đối tác Trung Quốc có thể sẽ cung cấp dịch vụ bảo trì, phụ tùng thay thế và đào tạo vận hành, làm dấy lên những nghi ngờ về sự phụ thuộc lâu dài và những lỗ hổng tiềm ẩn trong chuỗi cung ứng.

Tuy nhiên, quyết định này phản ánh tham vọng rộng lớn hơn của Dhaka nhằm trở thành một cường quốc phòng khu vực với khả năng răn đe đáng tin cậy và các lựa chọn phản ứng nhanh. Sự xuất hiện của SY-400 sẽ mang đến cho Quân đội Bangladesh một công cụ triển khai sức mạnh khu vực, vốn trước nay vốn chỉ dành riêng cho các quân đội lớn hơn và được trang bị vũ khí hạng nặng hơn. Điều này cũng đặt Bangladesh vào một vị thế quân sự quyết đoán hơn so với các nước láng giềng có năng lực kinh tế và quốc phòng tương đương.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine cho biết quân đội của họ vẫn đang cố thủ ở Pokrovsk khi Nga tuyên bố thế gọng kìm đang khép lại

Chỉ huy quân sự cấp cao của Ukraine cho biết vào thứ Bảy (ngày 1 tháng 11) rằng lực lượng của họ vẫn đang cố thủ ở Pokrovsk, bất chấp tuyên bố của Nga rằng quân đội đang bao vây thành phố phía đông này trong một cuộc tấn công gọng kìm đã được mong đợi từ lâu.

"Chúng tôi đang giữ Pokrovsk", Tổng tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrskyi tuyên bố trên Facebook. "Một chiến dịch toàn diện nhằm tiêu diệt và đánh bật lực lượng địch khỏi Pokrovsk đang được tiến hành."

Kể từ giữa năm 2024, Moscow đã tìm cách chiếm Pokrovsk, được mệnh danh là "cửa ngõ vào Donetsk", như một phần trong nỗ lực giành quyền kiểm soát hoàn toàn khu vực Donetsk mà họ tuyên bố đã sáp nhập. Thành phố này, từng là nơi sinh sống của 70.000 người, đã bị phá hủy phần lớn sau hơn một năm giao tranh ác liệt.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết quân đội nước này đã tiêu diệt 11 thành viên của một đơn vị đặc nhiệm Ukraine được điều động bằng trực thăng để tăng cường phòng thủ bên trong thành phố. Một quan chức quân đội Ukraine đã bác bỏ cáo buộc này, nói rằng chiến dịch vẫn "đang tiếp diễn".

Kênh Zvezda của Bộ này cũng đã công bố một đoạn video cho thấy cảnh binh lính Ukraine đầu hàng, mặc dù Reuters không thể xác minh đoạn phim này.

Quân đội Ukraine cho biết tình hình ở Pokrovsk "vẫn còn khó khăn và biến động" nhưng quân đội nước này đã "cải thiện vị trí chiến thuật" ở một số khu vực trong thành phố.

Theo dữ liệu nguồn mở do Deepstate biên soạn, quân đội Nga kiểm soát một phần nhỏ phía nam Pokrovsk, trong khi phần lớn thành phố vẫn là "vùng xám" đang tranh chấp.

Nga cho biết lực lượng của họ cũng đã đẩy lùi nỗ lực đột phá của quân đội Ukraine khỏi thị trấn Hryshyne gần đó, phía tây bắc thành phố, một khu vực quan trọng đối với các tuyến đường tiếp tế của Ukraine.

Moscow cho biết việc kiểm soát Pokrovsk và Kostiantynivka gần đó sẽ mở đường cho cuộc tiến công tới Kramatorsk và Sloviansk, hai thành phố lớn nhất vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine tại Donetsk.

Việc chiếm được Pokrovsk sẽ đánh dấu bước tiến lớn nhất về lãnh thổ của Nga kể từ khi chiếm được Avdiivka vào đầu năm 2024 sau nhiều tháng chịu tổn thất nặng nề.

Ukraine vẫn nắm giữ khoảng 10% khu vực Donbas, hay khoảng 5.000 km2 ở phía tây Donetsk, trong khi cả hai bên vẫn tiếp tục giao tranh dọc theo tuyến đầu dài 1.000 km vẫn đang trong tình trạng bế tắc.