[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tình trạng thiếu hụt tên lửa Patriot đã tạo ra "lỗ hổng" mà Nga đang khai thác ở Ukraine

Các quốc gia phụ thuộc vào hệ thống phòng không do Mỹ sản xuất cảm thấy ngày càng dễ bị tổn thương khi nguồn cung tên lửa đánh chặn cạn kiệt.

Nga đang lợi dụng tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng tên lửa đánh chặn phòng không toàn cầu để tăng cường các cuộc không kích nhằm vào Ukraine , trong bối cảnh có những cảnh báo rằng sự thiếu hụt hệ thống Patriot nói riêng đang tạo ra "khoảng trống dễ bị tổn thương" cho các quốc gia phụ thuộc vào chúng.

1780414040478.png


Hệ thống phòng không MIM-104 Patriot do Raytheon và Lockheed Martin sản xuất là hệ thống phòng không chủ lực của quân đội Mỹ dùng để bắn hạ tên lửa đạn đạo, và được các đồng minh của Mỹ tin dùng rộng rãi – đặc biệt là ở vùng Vịnh, cũng như bởi Ukraine.

Mỗi khẩu đội riêng lẻ, bao gồm nhiều thành phần, có giá khoảng 1 tỷ đô la (740 triệu bảng Anh) và việc sử dụng rộng rãi chúng trong chiến dịch kéo dài hiện nay của Mỹ và Israel chống lại Iran , cũng như Ukraine, đã gây ra cuộc tranh giành nguồn cung tên lửa đánh chặn đang ngày càng khan hiếm.

Hôm thứ Ba, sau cuộc không kích quy mô lớn mới nhất của Nga vào Ukraine – trong đó Moscow đã bắn 73 tên lửa và gần 700 máy bay không người lái – Tổng thống Volodymyr Zelenskyy đã nhắc lại lời kêu gọi từ tuần trước gửi tới Mỹ về việc tăng cường dự trữ tên lửa đánh chặn , trong bối cảnh các chuyên gia cảnh báo rằng tình trạng thiếu hụt đã được ghi nhận rõ ràng sẽ lan rộng từ Trung Quốc đến Iran, ngay cả khi Mỹ đang nỗ lực tăng cường sản xuất.

Và trong khi tác động rõ ràng nhất là đối với Ukraine và vùng Vịnh trong trường hợp căng thẳng kéo dài do một thỏa thuận hòa bình một phần với Iran, thì tình trạng thiếu hụt này còn có hậu quả lâu dài hơn.

Tình trạng thiếu hụt tên lửa đánh chặn – đặc biệt là hệ thống Patriot – cũng sẽ ảnh hưởng đến kế hoạch sẵn sàng chiến đấu của NATO, trong bối cảnh đánh giá về mối đe dọa ngày càng tăng từ Nga đối với châu Âu , với Đức, Hà Lan, Hy Lạp, Tây Ban Nha, Ba Lan và Thụy Điển nằm trong số những quốc gia sử dụng hệ thống này.

Nếu có thể tóm gọn cuộc khủng hoảng bằng cụm từ "quá nhiều chiến tranh và không đủ tên lửa đánh chặn", các nhà phân tích cho rằng vấn đề này xuất phát từ sự hội tụ của nhiều yếu tố, bao gồm việc cắt giảm chi phí, những giả định sai lầm trong kế hoạch và mua sắm quốc phòng dài hạn – và việc không lường trước được rủi ro rằng trong một cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran, họ có thể tiếp tục bắn tên lửa vào các nước láng giềng vùng Vịnh trong một thời gian dài.

....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Theo một số ước tính, cuộc xung đột đó đã làm cạn kiệt gần một phần ba kho dự trữ tên lửa đánh chặn Patriot, với các quốc gia vùng Vịnh – theo một ước tính – đã cùng nhau phóng hơn 1.100 tên lửa đánh chặn. Mối đe dọa từ tên lửa đạn đạo của Iran vẫn còn hiện hữu, với hai quả tên lửa được cho là đã bắn vào Kuwait hôm thứ Hai.

Vấn đề cốt lõi nằm ở tốc độ sản xuất các tên lửa đánh chặn cho các hệ thống phóng của Lockheed Martin – khoảng 600 quả mỗi năm. Gần đây, công ty này cho biết họ đặt mục tiêu tăng sản lượng tên lửa đánh chặn lên hơn gấp ba lần, với chi phí mỗi quả khoảng 3 triệu đô la.

1780414161539.png


“Tỷ lệ 32% [số tên lửa đánh chặn được phóng] nghe có vẻ hợp lý,” Mark Cancian thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, một viện nghiên cứu có trụ sở tại Mỹ, cho biết. Báo cáo kiểm toán được công bố tuần trước về các loại vũ khí được sử dụng trong cuộc chiến tranh Iran mô tả “thời gian cần thiết để xây dựng lại kho dự trữ” các loại tên lửa là “mối quan ngại lớn”.

Ông nói thêm: “Chúng tôi biết các quốc gia vùng Vịnh đã sử dụng hầu hết kho dự trữ của họ”, đồng thời cho biết thêm rằng mặc dù tổng nguồn cung tên lửa đánh chặn còn khoảng 68%, nhưng hậu quả là các quốc gia cần chúng nhất hiện đang phải cạnh tranh để giành lấy nguồn cung ngày càng khan hiếm.

Ông cho biết có một "khoảng thời gian dễ bị tổn thương" vì hàng tồn kho đã được sử dụng hết và cần thời gian để bổ sung lại.

Và mặc dù hệ thống Patriot được xem là rất hiệu quả (nếu không muốn nói là hoàn hảo) sau màn ra mắt không mấy suôn sẻ trước tên lửa Scud của Saddam Hussein trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, chi phí cao của hệ thống này đã khiến nó trở thành nạn nhân của lợi ích hòa bình sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc.

“Ngay cả trong thời Chiến tranh Lạnh, các hệ thống vũ khí cũng gặp khó khăn trong quá trình lập ngân sách,” ông Cancian nói. “Bạn mua một tên lửa phòng không, có thể bạn sẽ phải cất giữ nó trong kho đến 20 năm, và nếu không sử dụng thì phải loại bỏ. Nó không giống như việc bạn đầu tư tiền vào máy bay, xe tăng hay tàu chiến mà ít nhất bạn có thể sử dụng cho các cuộc tập trận.”

Một hệ quả là các quốc gia sở hữu hệ thống Patriot chỉ dự trữ số lượng tên lửa đánh chặn nhỏ vì nhiều nước không lường trước được tình huống cấp bách cần phải sử dụng chúng. Mặc dù có các hệ thống đánh chặn phòng không khác – chẳng hạn như hệ thống Iris-T rẻ hơn của Đức, được ưa chuộng để chống lại tên lửa hành trình và máy bay không người lái – nhưng Patriot vẫn được coi là hệ thống phòng thủ tốt nhất chống lại tên lửa đạn đạo bay cao.

“Đó là tình hình cho đến khi Nga tiến hành cuộc xâm lược Ukraine năm 2022. Điều đó đã thay đổi rất nhiều suy nghĩ về việc xung đột kéo dài có thể dẫn đến tình trạng thiếu hụt nguồn lực. Chính quyền Biden đã bắt đầu nỗ lực xây dựng ngành công nghiệp quốc phòng, nhưng điều đó cần thời gian”, ông Cancian nói.

“Nếu muốn tăng năng lực sản xuất thì cần nhiều năm, đó là lý do tại sao chúng ta có thể phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt trong khoảng hai đến ba năm tới.”

.......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Tom Karako, giám đốc Dự án Phòng thủ Tên lửa tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, đã nói với tờ New York Times hồi tháng 4 rằng Mỹ và Israel đã bắt đầu cuộc chiến với Iran với một "lỗ hổng lớn" trong kho tên lửa đánh chặn của họ.

“Cái hố đã lớn hơn rất nhiều trong tháng qua khi chúng ta tiếp tục bắn những thứ này,” ông nói – và nếu không có lệnh ngừng bắn thực chất nào với Iran, cái hố đó vẫn còn đó.

Điều đó dường như đã định hình chiến thuật của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine, nơi việc tiếp cận hệ thống tên lửa Patriot từ lâu đã là nguồn gốc gây căng thẳng giữa Kyiv và chính quyền Trump, vốn chỉ ủng hộ Ukraine một cách nửa vời hoặc thậm chí gần như thù địch.

Vấn đề này ngày càng trở nên cấp bách hơn trong bối cảnh Nga đe dọa sẽ tiến hành các cuộc tấn công đường không quy mô lớn và có hệ thống hơn nữa nhằm vào Ukraine, bao gồm cả các tòa nhà chính phủ.

“Điều này không tốt,” Phillips O'Brien, giáo sư nghiên cứu chiến lược tại Đại học St Andrews, cho biết. “Ukraine đã từng phải đối phó với tình huống này trước đây khi chính quyền Trump trì hoãn việc giao hàng cho Ukraine sang châu Âu trong một thời gian. Vào tháng Giêng, Ukraine được cho là gần như đã hết tên lửa Patriot.”

“Vì vậy, điều đó không nằm ngoài dự đoán và họ đã có các phương án dự phòng, nhưng nó làm tăng tỷ lệ khả năng người Nga tấn công trúng các cơ sở hạ tầng quan trọng […] Tôi nghĩ rằng việc tăng cường mạnh mẽ các cuộc tấn công vào hệ thống điện và sưởi ấm của Ukraine vào tháng Giêng được thực hiện với nhận thức rằng Mỹ đã khiến Ukraine thiếu hụt nghiêm trọng hệ thống tên lửa Patriot. Hãy nhớ rằng họ đã sử dụng tên lửa đạn đạo Oreshnik trong cuộc tấn công quy mô lớn vào miền tây Ukraine. Đó là dấu hiệu cho thấy họ thực sự muốn tấn công các mục tiêu đó.”

1780449813494.png


Yuri Ignat, người phát ngôn của lực lượng không quân Ukraine, đã nhấn mạnh điểm này. “Nếu chúng ta đang nói về việc đối phó với mối đe dọa tên lửa đạn đạo, thì ngoài hệ thống Patriot, hiện tại Ukraine không có gì có khả năng bắn hạ tên lửa đạn đạo, và do đó chúng tôi đang đối mặt với một tình huống cực kỳ khó khăn liên quan đến kho tên lửa của mình.”

“Hiện nay, Ukraine đã có các hệ thống Patriot, nhưng đang rất cần thêm nguồn cung cấp trong bối cảnh các mối đe dọa từ Putin, các mối đe dọa từ Nga về việc tiếp tục các cuộc tấn công nhắm vào thủ đô – họ nói về các cuộc tấn công vào các trung tâm ra quyết định, họ tuyên bố điều này và vân vân – vì vậy, việc liên lạc đang được tiến hành để giúp chúng tôi có được những nguồn lực này.”

“Đó chính là lý do tại sao Tổng thống Zelenskyy liên tục nhấn mạnh các vấn đề liên quan đến phòng không, đặc biệt là việc cung cấp tên lửa đánh chặn.”

Mặc dù Trump và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã khẳng định Mỹ có đủ nguồn cung cấp đạn dược để tham chiến trong bất kỳ cuộc chiến nào, kể cả với Trung Quốc về Đài Loan, nhưng một số người vẫn đặt câu hỏi liệu chính quyền Trump có lường trước được những hậu quả thực tế của một cuộc chiến kéo dài nhiều tháng chống lại một Iran bất bại hay không.

Virginia Burger, cựu sĩ quan thủy quân lục chiến và nhà phân tích chính sách quốc phòng cấp cao tại tổ chức giám sát Project On Government Oversight có trụ sở tại Mỹ, nói với hãng tin AP tuần trước rằng các quan chức Lầu Năm Góc “biết rõ thực tế về kho dự trữ quân sự của chúng ta và hy vọng họ đã nói với ai đó rằng, ‘Này, nếu chúng ta tham gia cuộc chiến này, ngay cả với những ước tính thận trọng nhất, chúng ta cũng đang phải sử dụng kho dự trữ của mình đến mức nguy cấp’”.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Mỹ và Iran phát động các cuộc tấn công mới trong bối cảnh đàm phán ngừng bắn bế tắc

Quân đội Mỹ cho biết họ đã tấn công tàu chở dầu và các địa điểm trên đảo Qeshm của Iran, đồng thời bảo vệ Kuwait và Bahrain khỏi các cuộc tấn công tên lửa.

1780450145951.png

Ảnh chụp màn hình từ Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ về một tên lửa Hellfire bắn vào một tàu chở dầu đang cố gắng vượt qua vòng phong tỏa eo biển Hormuz của Mỹ trong bối cảnh khủng hoảng ở Iran

Mỹ và Iran đã trao đổi các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái mới, làm trầm trọng thêm những nỗ lực của Washington nhằm đạt được một thỏa thuận ngừng bắn mới với Tehran.

Hôm thứ Ba, lực lượng Mỹ đã phóng một tên lửa Hellfire để vô hiệu hóa một tàu chở dầu đang cố gắng vượt qua vòng phong tỏa eo biển Hormuz của Mỹ, và sau đó cho biết họ đã đẩy lùi các cuộc tấn công trả đũa của Iran trong khu vực và tấn công các địa điểm trên đảo Qeshm của Iran.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) cho biết họ đã tấn công trụ sở Hạm đội 5 của Mỹ tại Bahrain bằng tên lửa và máy bay không người lái để đáp trả cuộc tấn công vào Qeshm, một tuyên bố mà Bộ Chỉ huy Trung ương (Centcom) của quân đội Mỹ đã bác bỏ.

Vụ đấu súng mới nhất bắt đầu khi Bộ Tư lệnh Trung tâm (Centcom) cho biết họ đã nhắm mục tiêu vào một tàu chở dầu không tải – tàu M/T Lexie mang cờ Botswana – vào thứ Ba. Centcom cho biết máy bay đã bắn một tên lửa để vô hiệu hóa động cơ của tàu chở dầu, khi nó đi qua vùng biển quốc tế hướng tới đảo Kharg của Iran, phía bắc eo biển gần Kuwait , sau khi thủy thủ đoàn phớt lờ nhiều cảnh báo liên tiếp trong suốt 24 giờ.

Ngay sau đó, quân đội Kuwait tuyên bố hệ thống phòng không của họ đang đánh chặn các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái, đồng thời kêu gọi người dân “không được đến gần hoặc chạm vào bất kỳ mảnh vỡ, mảnh đạn hoặc vật thể không xác định nào có thể phát sinh từ việc đánh chặn các mục tiêu trên không của đối phương”. Còi báo động cũng vang lên ở Bahrain.

Bộ Tư lệnh Trung ương cho biết hai tên lửa của Iran bắn vào Kuwait "đã rơi hoặc vỡ vụn trên đường bay", và ba tên lửa nhắm vào Bahrain đã bị Mỹ và Bahrain đánh chặn.

Lực lượng Mỹ cũng cho biết họ đã bắn hạ ba máy bay không người lái tấn công một chiều "do Iran phóng về phía các thủy thủ dân sự đang di chuyển hợp pháp trong vùng biển khu vực", nhưng không cung cấp thêm chi tiết nào.

Lực lượng Mỹ cũng đã tiến hành các cuộc tấn công vào một trạm kiểm soát mặt đất quân sự của Iran trên đảo Qeshm.

Vụ tấn công lẫn nhau gần đây nhất cho thấy sự thiếu tiến triển về chính trị trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng Trung Đông, bất chấp những tuyên bố lạc quan của Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio trong lần xuất hiện đầu tiên trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện kể từ khi Mỹ và Israel phát động chiến tranh chống Iran.

.......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Hôm thứ Ba, Rubio nhắc lại tuyên bố rằng một thỏa thuận với Tehran đã nằm trong tầm tay, và khẳng định chế độ này đã đồng ý đàm phán về các khía cạnh trong chương trình hạt nhân của mình mà họ đã từ chối thảo luận cách đây một tháng.

Những phát ngôn của ông trái ngược hoàn toàn với thông điệp từ Iran, nước này đã tuyên bố sẽ đình chỉ các cuộc đàm phán hòa bình với Mỹ để phản đối cuộc tấn công của Israel ở Lebanon , đe dọa sự đổ vỡ của các cuộc đàm phán với Washington.

Ngoại trưởng Iran, Abbas Araghchi, tuyên bố: “Thỏa thuận ngừng bắn giữa Iran và Mỹ là thỏa thuận ngừng bắn trên mọi mặt trận, kể cả ở Lebanon. Vi phạm thỏa thuận này trên một mặt trận cũng đồng nghĩa với việc vi phạm thỏa thuận ngừng bắn trên mọi mặt trận. Mỹ và Israel phải chịu trách nhiệm về hậu quả của bất kỳ hành vi vi phạm nào.”

1780450391695.png


Máy bay chiến đấu Israel đã tiến hành hàng chục cuộc tấn công khắp miền nam Lebanon bất chấp một thỏa thuận mới được cho là do Donald Trump làm trung gian nhằm củng cố lệnh ngừng bắn vốn đã rạn nứt ở Lebanon.

Tổng thống Mỹ hôm thứ Hai tuyên bố rằng ông đã ngăn chặn một cuộc tấn công sắp xảy ra của Israel vào Beirut và rằng ông đã nói chuyện với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và các đại diện của Hezbollah, cả hai bên đều nhất trí rằng "mọi hoạt động bắn phá sẽ chấm dứt".

Nhưng hôm thứ Ba, hãng thông tấn quốc gia Lebanon (NNA) đưa tin về 30 cuộc không kích của Israel trên khắp miền nam. Gần thành phố Sidon, lực lượng cứu hộ đã tìm thấy thi thể của sáu thành viên trong cùng một gia đình, bao gồm hai trẻ em và một phụ nữ, sau một cuộc không kích của Israel.

Quân đội Israel cũng đưa ra cảnh báo sơ tán mới đối với thành phố Nabatiyeh ở phía nam trước các cuộc tấn công mới, cáo buộc "tổ chức khủng bố Hezbollah" vi phạm thỏa thuận ngừng bắn.

Lexie là chiếc tàu thứ sáu mà quân đội Mỹ vô hiệu hóa kể từ khi bắt đầu lệnh phong tỏa Iran vào ngày 13 tháng 4. Quân đội Mỹ cho biết cho đến nay họ đã chuyển hướng 122 tàu đang tìm cách vào hoặc ra khỏi các cảng của Iran.

Cuối tuần qua, lực lượng Mỹ đã tấn công các trạm radar và địa điểm đặt máy bay không người lái của Iran, và Tehran đã đáp trả bằng cách nhắm mục tiêu vào một căn cứ quân sự ở Kuwait mà họ cho là có liên quan đến chiến dịch của Mỹ.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Máy bay không người lái Terra Drone của Nhật Bản đang tích lũy kinh nghiệm chiến trường tại Ukraine

Nhà sản xuất máy bay không người lái hàng đầu Nhật Bản chính thức "gia nhập" ngành công nghiệp quốc phòng thông qua hợp tác với Amazing Drone.

1780450615157.png


Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi đã mở đầu cuộc tranh luận về việc tái vũ trang của Nhật Bản bằng nhận định rằng động thái của Trung Quốc đối với Đài Loan có thể đe dọa sự tồn tại của Nhật Bản và cần đến phản ứng quân sự.

Nhưng những tổ chức đầu tiên của việc tăng cường quân sự này có thể là ở Ukraine, nơi liên doanh Nhật Bản Terra Drone đã hợp tác với nhà sản xuất máy bay không người lái Ukraine Amazing Drones .

Điều này được nhấn mạnh vào ngày 29 tháng 5, khi Bộ Quốc phòng Nhật Bản (MOD) thông báo về việc điều động nhân sự Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đến trụ sở của Chương trình Hỗ trợ An ninh và Huấn luyện cho Ukraine của NATO (NSATU) .

Dưới đây là thông tin chi tiết được Bộ Quốc phòng Nhật Bản công bố:

Bộ Quốc phòng Nhật Bản (MOD) và Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản (JSDF) đã quyết định cử bốn quân nhân JSDF đến trụ sở của Chương trình Hỗ trợ An ninh và Huấn luyện cho Ukraine (NSATU) của NATO, đặt tại Đức.

Thông báo này được đưa ra sau đề nghị mà cựu Bộ trưởng Nakatani đã gửi cho Tổng thư ký NATO Rutte vào tháng 4 năm ngoái, bày tỏ ý định của Nhật Bản về việc tiến hành các thỏa thuận tham gia NSATU. Việc phối hợp với phía NATO hiện đã được hoàn tất, dẫn đến thông báo này.

Việc phái quân này sẽ góp phần tăng cường năng lực phòng thủ của Nhật Bản bằng cách tiếp thu những bài học kinh nghiệm từ Ukraine, bao gồm cả “phương thức chiến tranh mới”. Nó cũng sẽ làm sâu sắc thêm sự hợp tác giữa Nhật Bản và NATO trong bối cảnh an ninh giữa khu vực Euro-Atlantic và khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương không thể tách rời.

Bộ Quốc phòng/Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản sẽ tiếp tục thúc đẩy hợp tác an ninh và quốc phòng giữa Nhật Bản và NATO.

Vào tháng 3 năm 2026, Terra Drone tuyên bố " gia nhập toàn diện " thị trường thiết bị quốc phòng và đầu tư chiến lược vào Amazing Drones, công ty phát triển và sản xuất máy bay không người lái đánh chặn tại Ukraine.

Vào tháng Tư, Terra Drone đã công bố việc đưa vào hoạt động máy bay không người lái đánh chặn tầm ngắn “Terra A1”, được phát triển với sự hợp tác của Amazing Drones. Vụ đánh chặn thành công đầu tiên đối với một “mối đe dọa trên không không người lái tầm xa” đã được công bố vào cuối tháng đó.

Cũng trong tháng Tư, Terra Drone đã công bố khoản đầu tư chiến lược thứ hai, lần này là vào WinnyLab , một công ty công nghệ quốc phòng của Ukraine chuyên sản xuất máy bay không người lái đánh chặn cánh cố định và tích hợp phần mềm liên quan. Khả năng cánh cố định đó đã được sử dụng trong máy bay không người lái Terra A2 tầm xa được triển khai vào tháng Năm.

......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Terra A1 là một tên lửa đánh chặn cơ động cao được thiết kế để triển khai nhanh chóng, phóng tức thì và đánh chặn tốc độ cao ở tầm ngắn. Nó tăng tốc lên 200 km/h trong vòng 10 giây sau khi phóng, bay với tốc độ tối đa 302 km/h và có tầm hoạt động lên đến 32 km.

Terra A2 có tốc độ tối đa 310 km/h, thời gian bay tối đa 40 phút và phạm vi hoạt động lên đến 75 km.

1780450806504.png

Terra A2

Cuối tháng 3, UNITED24 Media , một sáng kiến của chính phủ Ukraine, đưa tin rằng “ Nhật Bản lên kế hoạch sản xuất máy bay không người lái đánh chặn tại Ukraine—nhưng không phải theo cách bạn nghĩ ”.

Phát biểu tại cuộc họp báo chung với Amazing Drones ở Kyiv ngày 31 tháng 3, Giám đốc điều hành của Terra Drone, Toru Tokushige, cho biết: “Nếu bạn xây dựng một nhà máy lớn theo cách thông thường, nó sẽ trở thành mục tiêu tấn công. Các kỹ sư Ukraine đã có bí quyết – cách phân tán sản xuất và hoạt động trong điều kiện luôn bị đe dọa. Chúng tôi đang học hỏi từ điều đó.”

Quan điểm của Tokushige đã được Bộ Quốc phòng Nga và Dmitry Medvedev, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, củng cố vào giữa tháng 4, sau khi chính phủ Đức công bố gói viện trợ 4 tỷ euro để hỗ trợ hệ thống phòng không và máy bay không người lái của Ukraine, và khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Thủ tướng Ý Giorgia Meloni tuyên bố đang xem xét hợp tác sản xuất máy bay không người lái.

Bộ Quốc phòng Nga đã phản hồi rằng việc sản xuất máy bay không người lái chung sẽ là "bước đi dẫn đến leo thang" và công bố danh sách các nhà sản xuất máy bay không người lái châu Âu cùng địa chỉ của họ, viết trên Telegram: "Chúng tôi coi quyết định này là một bước đi có chủ ý dẫn đến sự leo thang mạnh mẽ về tình hình quân sự và chính trị trên toàn lục địa châu Âu và sự biến đổi dần dần các quốc gia này thành hậu phương chiến lược cho Ukraine."

Danh sách này bao gồm các công ty ở Anh, Đức, Hà Lan, Đan Mạch, Latvia, Lithuania, Ba Lan, Cộng hòa Séc, Tây Ban Nha, Ý, Thổ Nhĩ Kỳ và Israel. Để tránh hiểu nhầm, Bộ Quốc phòng Nga cho biết thêm: “Công chúng châu Âu không chỉ cần hiểu rõ nguyên nhân sâu xa của các mối đe dọa đến an ninh của họ, mà còn cần biết địa chỉ cũng như vị trí của các công ty 'Ukraine' và 'liên doanh' sản xuất máy bay không người lái.”

Cựu tổng thống Nga Medvedev viết trên mạng xã hội rằng: “Tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga phải được hiểu theo nghĩa đen: danh sách các cơ sở sản xuất máy bay không người lái và các thiết bị khác ở châu Âu là danh sách các mục tiêu tiềm năng của lực lượng vũ trang Nga. Việc các cuộc tấn công có trở thành hiện thực hay không phụ thuộc vào những gì xảy ra tiếp theo. Ngủ ngon nhé, các đối tác châu Âu!”

.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Ngược lại, cũng như đối tác Ukraine của mình, Terra Drone ủng hộ sản xuất phân tán quy mô nhỏ, điều này cũng sẽ giảm nguy cơ thương vong cho các kỹ sư và chuyên gia sản xuất người Nhật mà Tokushige dự định cử đến Ukraine.

Nhưng, ông tiếp tục, “ Ngay lúc này, điều quan trọng nhất là triển khai chiến đấu thực tế. Đó là điều chúng tôi đang nỗ lực thực hiện .”

Theo Giám đốc điều hành của Amazing Drones, Maksym Klymenko, “Thách thức chính là mở rộng quy mô trong một cuộc chiến tranh toàn diện—các mối đe dọa, các cuộc tấn công và rủi ro an ninh liên tục. Ngoài ra còn có sự thiếu hụt nhân lực, nhưng chúng tôi tin rằng những thách thức này có thể được khắc phục. ”

1780451030188.png

Terra A1

Trở lại Kyiv vào ngày 28 tháng 4 để thảo luận về việc mở rộng sản xuất máy bay không người lái đánh chặn Terra A1 và Terra A2 , Tokushige cho biết:

“Ukraine có những lợi thế: tốc độ phát triển và chi phí thấp. Nhưng cũng có những thách thức – thiếu kinh nghiệm trong sản xuất hàng loạt và hoạt động trên thị trường toàn cầu, cũng như thiếu hụt các công nghệ then chốt. Nhiều quy trình vẫn còn thủ công, điều này gây khó khăn cho việc mở rộng quy mô, đặc biệt là ra ngoài phạm vi quốc gia. Đó là lý do tại sao việc phát triển các hệ thống tự động là vô cùng quan trọng, và đó chính xác là những gì chúng tôi được kỳ vọng.”

Ngày 28 tháng 4, Terra Drone cũng thông báo rằng máy bay không người lái Terra AI được phát triển chung với Amazing Drones đã “ chứng minh khả năng phản ứng với các mối đe dọa từ máy bay không người lái tầm xa trong điều kiện hoạt động thực tế… một cột mốc quan trọng… [điều này] thể hiện một bước tiến quan trọng trong việc xác thực hiệu quả của Terra A1 trong môi trường hoạt động thực tế. ”

Hoặc, như Tokushige đã nói, “ Một trong những máy bay không người lái A1 của chúng tôi đã đánh chặn thành công một chiếc 'Shahed'. Điều này rất quan trọng bởi vì trong lĩnh vực quân sự, điều quan trọng nhất không phải là chứng nhận mà là hiệu suất đã được chứng minh trong chiến đấu. Nếu không có điều đó, việc bán hàng là không thể.”

Máy bay không người lái Shahed là loại máy bay chiến đấu không người lái được thiết kế bởi Công nghiệp Hàng không Shahed của Iran . Chúng được sản xuất cả ở Iran và Nga, phiên bản của Nga đã được nâng cấp. Bằng việc bắn hạ một chiếc Shahed, Tokushige đã chứng minh được luận điểm của mình.

Terra Drone đã phát triển một khái niệm phòng thủ nhiều lớp, kết hợp máy bay không người lái đánh chặn với các khả năng bổ sung. Theo Tokushige, “Không thể phòng thủ chỉ bằng một loại hệ thống duy nhất. Bạn cần nhiều lớp – tầm ngắn, tầm trung và tầm xa, với tốc độ khác nhau. A1 của chúng tôi là một lớp, và A2 mới là lớp giữa. Một loại khác cũng đang được phát triển.”

1780451083626.png


Terra Drone cũng có kế hoạch giới thiệu máy bay không người lái chạy bằng động cơ phản lực có khả năng bay với tốc độ lên đến 440 km/h và tầm bay lên đến 140 km.

“Tại Ukraine,” Tokushige nói, “những giải pháp như vậy đã được phát triển – máy bay không người lái hoặc tên lửa giá rẻ. Tốc độ phát triển ở đây không phải là 10-20 năm như trong các ngành công nghiệp quốc phòng truyền thống, mà chỉ là sáu tháng. Đó là lý do tại sao các công ty khởi nghiệp lại vô cùng quan trọng.”

Terra Drone cũng hướng đến việc xây dựng các hệ thống máy bay không người lái tích hợp trí tuệ nhân tạo, có khả năng tự động phát hiện và tấn công mục tiêu, giảm sự phụ thuộc vào con người ở những khu vực nguy hiểm hoặc thưa dân.

....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Hợp tác với Thổ Nhĩ Kỳ

Ngày 6 tháng 5 là Ngày Hợp tác Công nghiệp Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ - Nhật Bản tại Triển lãm Quốc phòng & Hàng không Vũ trụ Quốc tế SAHA ở Istanbul. Theo Chủ tịch SSB Haluk Gorgun, Ban Thư ký Công nghiệp Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ (SSB) và Cơ quan Mua sắm, Công nghệ và Hậu cần Nhật Bản (ATLA) đã thực hiện “những bước quan trọng… hướng tới phát triển hợp tác chiến lược giữa hai nước trong lĩnh vực công nghiệp quốc phòng và công nghệ cao”. Đại sứ Nhật Bản Masami Tamura cũng bày tỏ sự đồng tình.

Hơn 10 công ty Nhật Bản đã tham gia sự kiện này, trong đó có Terra Drone. Các nhà sản xuất thiết bị quân sự Nhật Bản đã để mắt đến công nghệ máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ trong nhiều năm nay và được cho là đang đàm phán với nhà thầu quân sự Baykar , nhà sản xuất máy bay không người lái Bayraktar TB2 được Azerbaijan, Ukraine và Qatar sử dụng, cũng như với Turkish Aerospace Industries .

1780451224666.png

Terra A2

Phát biểu từ Istanbul, Tokushige nói với Nikkei Asia rằng ông đang tìm kiếm các đối tác để tích hợp máy bay không người lái đánh chặn vào các hệ thống lớn hơn có khả năng phát hiện, nhận dạng, theo dõi, chỉ huy và kiểm soát. Với mục đích này, ông đang đàm phán với nhà thầu quốc phòng hàng đầu của Thổ Nhĩ Kỳ, Aselsan .

Nhật Bản mong muốn nhân rộng thành công của Hàn Quốc trong việc bán thiết bị quốc phòng cho Thổ Nhĩ Kỳ, trong khi Thổ Nhĩ Kỳ hướng đến việc đa dạng hóa và mở rộng cả khả năng tiếp cận công nghệ quốc phòng lẫn xuất khẩu thiết bị quốc phòng của mình.

Ông Tokushige cũng hy vọng sẽ bán máy bay không người lái đánh chặn cho các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư bị Iran nhắm mục tiêu, hoặc có thể đã làm như vậy, nếu thông tin từ MilitaryNewsUA@front_ukrainian trên X là đáng tin cậy. Lợi thế về giá rất lớn: Khoảng 2.500 đô la cho một chiếc Terra A1 và 3.000 đô la cho một chiếc Terra A2 so với 4 triệu đô la cho một tên lửa Patriot. Một máy bay không người lái Shahed được cho là có giá khoảng 35.000 đô la.

Dù sao đi nữa, Terra Drone đang nhắm đến các thị trường quốc tế ngoài Ukraine, với hy vọng xây dựng được quy mô kinh tế và danh tiếng của mình. “Hiện chưa có số liệu tài chính cụ thể,” Tokushige cho biết, “nhưng tiềm năng là hàng trăm triệu đô la…”

Vào tháng 4 năm 2025, Terra Drone được chọn để nhận trợ cấp của chính phủ Nhật Bản nhằm thúc đẩy doanh số bán máy bay không người lái thương mại sang UAE và Ả Rập Xê Út.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nga ký hiệp ước quân sự với Taliban - làm dấy lên nhiều đồn đoán về các chiến binh Afghanistan ở Ukraine

Gần bốn thập kỷ sau khi Liên Xô rút khỏi Afghanistan trong nhục nhã - bị lực lượng mujahideen đánh đuổi - Nga đang có sự trở lại đáng chú ý ở Kabul. Tuy nhiên, lần này, vai trò đã đảo ngược: chính chế độ Taliban đang tích cực chào đón Moscow quay trở lại đất nước.

Sau khi loại bỏ Taliban khỏi danh sách các tổ chức khủng bố và trở thành quốc gia đầu tiên và duy nhất chính thức công nhận Taliban là chính phủ hợp pháp của Afghanistan, Nga hiện đã ký một thỏa thuận quân sự với Taliban, làm sâu sắc thêm hợp tác quân sự và an ninh với nước này.

1780451426759.png


Thỏa thuận được ký kết vào ngày 27 tháng 5 bởi Sergei Shoigu, thư ký Hội đồng An ninh Nga, và Bộ trưởng Quốc phòng Taliban, Mohammad Yaqub, bên lề một diễn đàn an ninh ở Moscow, được mệnh danh là “Diễn đàn An ninh Quốc tế”, do Nga đăng cai tổ chức.

Đây là hội nghị thượng đỉnh cấp cao đầu tiên có sự tham dự của các quan chức Taliban sau khi Nga công nhận nhóm này là chính phủ chính thức của Afghanistan vào tháng 7 năm 2025. Đáng chú ý, chưa có quốc gia nào khác trên thế giới làm điều tương tự.

Ông Yaqoob cho biết Taliban và Nga đã mở rộng quan hệ song phương, và nhóm này coi việc hợp tác với Moscow mang “ý nghĩa quan trọng”.

“Afghanistan và Nga có mối quan hệ lâu dài và mang tính lịch sử; chúng tôi muốn tiến xa hơn nữa theo hướng này. Chúng tôi đã mở rộng quan hệ song phương”, Yaqoob, con trai của người sáng lập phong trào Taliban, Mullah Mohammad Omar, phát biểu tại cuộc gặp.

Tuy nhiên, cả Nga lẫn phía Afghanistan đều chưa công bố văn bản thỏa thuận hợp tác quân sự hoặc cung cấp chi tiết về phạm vi của thỏa thuận này.

Do không có bất kỳ thông tin nào được công bố công khai về các điều khoản và điều kiện của thỏa thuận hợp tác quân sự này, nên khó có thể đánh giá liệu thỏa thuận này có đại diện cho một bước ngoặt lịch sử quan trọng hay chỉ đơn thuần là tín hiệu chính trị từ Điện Kremlin gửi đến phương Tây.

Các thỏa thuận hợp tác kỹ thuật quân sự có thể bao gồm nhiều hoạt động, chẳng hạn như huấn luyện quân sự chung, bán vũ khí, đào tạo, bảo trì, hỗ trợ hậu cần, chia sẻ thông tin tình báo hoặc hỗ trợ kỹ thuật.

Cũng có những lo ngại rằng, sau thỏa thuận quân sự, các chiến binh dày dạn kinh nghiệm của Taliban có thể bắt đầu xuất hiện ở Ukraine, nơi Nga đã tiến hành chiến tranh kể từ tháng 2 năm 2022.

.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Đáng chú ý, trước đó, Nga đã ký một hiệp định phòng thủ chung với Triều Tiên vào năm 2024. Hiệp định này bao gồm một điều khoản phòng thủ chung tương tự như Điều 5 của NATO, theo đó một cuộc tấn công vào bất kỳ quốc gia nào cũng sẽ được coi là một cuộc tấn công vào cả hai nước.

Sau khi cả Triều Tiên và Nga phê chuẩn hiệp ước, hàng nghìn binh sĩ Triều Tiên bắt đầu xuất hiện tại Kursk ở miền Tây nước Nga, khu vực bị Ukraine tạm thời chiếm đóng trong thời chiến. Triều Tiên cũng cung cấp cho Moscow một lượng lớn đạn dược và pháo tầm xa.

Theo Bộ Quốc phòng Anh và các cơ quan tình báo phương Tây khác, Triều Tiên đã chịu tổn thất hơn 6.000 người (thiệt mạng và bị thương) trong các cuộc tấn công bộ binh gây tổn thất nặng nề trong khu vực. Họ đóng vai trò quan trọng trong việc giải phóng vùng Kursk.

Có những lo ngại rằng sau khi binh lính Triều Tiên đóng quân ở Kursk, Nga, họ có thể tuyển mộ các chiến binh Taliban để tham gia chiến tranh bất đối xứng ở Ukraine.

1780451559792.png


Tuy nhiên, các chuyên gia tin rằng khả năng xảy ra một thỏa thuận như vậy là vô cùng nhỏ.

“Nga không thể trông chờ bất kỳ sự trợ giúp đáng kể nào từ Taliban, về vũ khí hay binh lính. Trong trường hợp không có bất kỳ chi tiết nào về các điều khoản thỏa thuận, thực sự rất khó để nói Nga có thể nhận được gì từ Afghanistan”, Aleksei Zakhrov, một chuyên gia tại viện nghiên cứu Observer Research Foundation có trụ sở tại New Delhi, cho biết.

Ông chỉ ra những khác biệt cơ bản giữa hiệp ước của Nga với Triều Tiên, trong đó có điều khoản phòng thủ chung rõ ràng, và thỏa thuận của Moscow với Taliban, vốn chưa được công bố rộng rãi.

Hơn nữa, Triều Tiên chỉ gửi quân và vũ khí khi Nga đồng ý chia sẻ công nghệ tên lửa tiên tiến với Bình Nhưỡng. Tuy nhiên, Moscow khó có khả năng chia sẻ những công nghệ nhạy cảm như vậy với Taliban.

Vị thế trong nước mong manh và không chắc chắn của chế độ Taliban càng làm tăng thêm một khía cạnh khác.

“Hiện tại, Taliban đang phải vật lộn với tình trạng bất ổn ngày càng gia tăng ở các tỉnh phía bắc Afghanistan và không thể bảo vệ hoàn toàn biên giới phía nam với Pakistan. Vì lý do này, sự hỗ trợ của Nga trong việc sửa chữa thiết bị quân sự hoặc cung cấp một số vũ khí lỗi thời sẽ rất kịp thời. Tuy nhiên, Nga khó có thể muốn chia sẻ các công nghệ tiên tiến vì nguy cơ phổ biến vũ khí hạt nhân”, ông Zakhrov nói với tờ The Independent.

Hơn nữa, Nga không có khả năng cung cấp một lượng lớn vũ khí cho Afghanistan do cuộc chiến ở Ukraine, và Taliban cũng không có khả năng mua một lượng lớn vũ khí của Nga do tình hình tài chính bấp bênh của họ.

"Nga đang gặp quá nhiều khó khăn về kinh tế để có thể cung cấp viện trợ quân sự miễn phí cho chính phủ Taliban", Hameed Hakimi, nghiên cứu viên cao cấp không thường trú tại Hội đồng Đại Tây Dương, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, cho biết.

“Trong khi đó, chính phủ Taliban không có nguồn tài chính dồi dào để mua một lượng lớn trang thiết bị quân sự, điều này sẽ khiến họ trở thành một đối tác thương mại quân sự quan trọng trong mắt Moscow”, Hakimi, người cũng là cộng tác viên nghiên cứu cấp cao tại ODI Global, một viện nghiên cứu có trụ sở tại London, cho biết thêm.

.........
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Điều này đặt ra câu hỏi Moscow đang kỳ vọng điều gì từ Taliban.

Theo các chuyên gia, mối quan ngại chính của Nga là sự gia tăng ảnh hưởng của IS-K (Nhà nước Hồi giáo ở Khorasan) trong khu vực. Rõ ràng, cả Taliban và Nga đều coi đây là mối đe dọa sống còn.

IS-K đã thực hiện các cuộc tấn công khủng bố ở cả Afghanistan và Nga, và đang cố gắng tuyển mộ thành viên từ Uzbekistan, Tajikistan, Kazakhstan và các quốc gia Trung Á khác mà Nga coi là sân sau của mình.

Đáng chú ý, nhóm cực đoan có trụ sở tại Afghanistan đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công vào một địa điểm tổ chức hòa nhạc đông người ở ngoại ô Moscow hồi tháng 3 năm 2024, khiến gần 150 người thiệt mạng, vụ tấn công đẫy máu nhất ở Nga trong hai thập kỷ qua.

Ngày 26 tháng 5, Aleksandr Bortnikov, người đứng đầu Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB), cảnh báo rằng IS-K vẫn là một trong những tổ chức khủng bố hoạt động tích cực và nguy hiểm nhất ở Afghanistan.

Ông Bortnikov cho biết: “IS-K hiện đang tích cực tuyển mộ công dân từ Tajikistan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Kazakhstan, cũng như người lao động nhập cư ở Nga. Các nhóm khủng bố bí mật đang được thành lập và các cuộc tấn công khủng bố đang được lên kế hoạch”.

1780451680295.png


Ngoài ra, một thỏa thuận quân sự và an ninh với Taliban sẽ giúp Điện Kremlin mở rộng liên minh chống phương Tây ở châu Á, vốn đã bao gồm các quốc gia như Trung Quốc, Iran và Triều Tiên.

Đáng chú ý, cả Nga và Mỹ đều đã can thiệp vào Afghanistan trong năm thập kỷ qua. Đầu tiên, Liên Xô xâm lược Afghanistan năm 1978 và can thiệp quân sự vào nước này cho đến năm 1989.

Sau đó, từ năm 2001 đến năm 2021, Mỹ đã chiến đấu chống lại Taliban và al-Qaeda ở Afghanistan. Mặc dù Mỹ đã rút quân khỏi Afghanistan vào năm 2021, Washington vẫn muốn duy trì ảnh hưởng trong khu vực, và Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần bày tỏ mong muốn kiểm soát căn cứ không quân Bagram.

Cả Nga và Taliban đều đã tuyên bố rõ ràng rằng họ phản đối việc Mỹ duy trì bất kỳ căn cứ quân sự nào ở Afghanistan.

Ông Shoigu phát biểu trong cuộc họp: “Chúng tôi cho rằng việc khôi phục các công trình hoặc cơ sở quân sự của Hoa Kỳ và NATO tại Afghanistan hoặc các nước láng giềng là không thể chấp nhận được – cả đối với bạn bè Afghanistan của chúng tôi và đối với chúng tôi – dưới bất kỳ lý do nào”.

Moscow đang cố gắng tự định vị mình như một đối trọng với phương Tây trong khu vực.

Trong diễn đàn an ninh ngày 27 tháng 5, ông Shoigu cũng nhắc lại lời kêu gọi của Moscow đối với các nước phương Tây về việc giải tỏa tài sản của chính phủ Afghanistan đang bị đóng băng tại các ngân hàng nước ngoài.

Một thỏa thuận quân sự với Taliban, dù có phạm vi hạn chế, vẫn cho phép Nga kéo Afghanistan ra khỏi phe phương Tây và xích lại gần Moscow hơn.

Mặt khác, Taliban có được một người bạn quyền lực là Nga. Một thỏa thuận quân sự với Moscow sẽ giúp Taliban khẳng định rằng sự cô lập quốc tế của họ đang chấm dứt.

Đồng thời, sự hỗ trợ của Nga trong huấn luyện quân sự và bảo trì vũ khí do Mỹ để lại sẽ rất quan trọng đối với Taliban vào thời điểm lực lượng này đang trong tình trạng chiến tranh thường trực với Pakistan, quốc gia từng ủng hộ họ trước đây.

Do đó, thỏa thuận này sẽ giúp Taliban thể hiện sức mạnh cả trên bình diện trong nước và quốc tế.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Ukraine tấn công tuyến đường tiếp tế quan trọng của Nga bằng máy bay không người lái tấn công trang bị trí tuệ nhân tạo

Ít nhất 14 vụ tấn công trong tuần qua đã nhắm vào các xe tải và phương tiện vận chuyển thực phẩm, nhiên liệu và đạn dược dọc theo các tuyến đường nối Nga với Crimea và các khu vực bị chiếm đóng khác.

1780451960927.png


Kyiv đã tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào các phương tiện vận chuyển hàng hóa của Nga ở miền nam Ukraine bị chiếm đóng, nhắm mục tiêu vào các tuyến đường hậu cần quan trọng bằng các hệ thống hỗ trợ trí tuệ nhân tạo (AI) mà các nhà phân tích cho rằng đang định hình lại động lực chiến trường.

Theo BBC, ít nhất 14 vụ tấn công trong tuần qua đã nhắm vào các xe tải và phương tiện vận chuyển thực phẩm, nhiên liệu và đạn dược dọc theo các tuyến đường nối Nga với Crimea và các khu vực bị chiếm đóng khác.

Các chuyên gia cho biết những tiến bộ trong công nghệ máy bay không người lái, bao gồm cả hệ thống Hornet sử dụng trí tuệ nhân tạo của Ukraine, đang cho phép các lực lượng tấn công các mục tiêu ở xa tiền tuyến hơn với độ chính xác cao hơn.

Các quan chức Ukraine mô tả nỗ lực này là một "chiến dịch phong tỏa hậu cần" nhằm làm gián đoạn khả năng duy trì các hoạt động tấn công của Nga.

Dữ liệu công khai đã xác nhận nhiều phương tiện bị phá hủy dọc theo một hành lang tiếp tế quan trọng chạy qua miền nam Ukraine.

Clément Molin thuộc viện nghiên cứu địa chính trị Atum Mundi của Pháp nói với BBC rằng ông đã xác minh được 150 phương tiện bị mất ở khoảng cách hơn 20 km (12 dặm) từ tiền tuyến, mặc dù ông tin rằng con số thực tế còn cao hơn.

Theo Cristian Vlas thuộc tổ chức giám sát xung đột quốc tế Acled, chiến dịch này dự kiến sẽ buộc lực lượng Nga phải giảm quy mô các đoàn xe vận tải.

1780452130693.png


Vlas nói thêm rằng các cuộc tấn công cũng có thể làm gián đoạn các sở chỉ huy và cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc "cung cấp lương thực, nhiên liệu và thông tin cho các đơn vị Nga ở tiền tuyến".

Robert Tollast thuộc Viện Nghiên cứu Quân sự Hoàng gia Anh cho biết các cuộc tấn công này gây ra “một vấn đề rất nghiêm trọng đối với người Nga”, đặc biệt là khi đạn dược và xe chở tiếp tế bị tấn công cách tiền tuyến của địch hơn 100 km (62 dặm).

Thông tin tình báo từ Lữ đoàn Nemesis số 412 của Ukraine cho thấy các chỉ huy Nga đã hạn chế việc di chuyển các thiết bị hạng nặng ở miền nam Ukraine trong khi tìm kiếm các tuyến đường thay thế để tránh các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Bom xuyên phá thế hệ tiếp theo dự kiến thay thế bom xuyên phá MOP đã được đặt tên là GBU-76

Việc chỉ định chính thức diễn ra trong bối cảnh kế hoạch triển khai GBU-76 của Không quân Mỹ đang dần hình thành.

Không quân Mỹ đang tiến hành các bước chuẩn bị cho việc đưa vào sử dụng loại bom xuyên hầm ngầm thay thế cho bom GBU-57/B Massive Ordnance Penetrator (MOP) . Trong quá trình này, họ cũng tiết lộ rằng loại bom xuyên hầm ngầm thế hệ tiếp theo (NGP) đã được đặt tên là GBU-76/B. Lực lượng này cũng có kế hoạch tiếp tục nâng cấp bom MOP, loại bom đã trở nên nổi tiếng sau lần đầu tiên được sử dụng trong chiến đấu chống lại các cơ sở hạt nhân chôn sâu của Iran trong Chiến dịch Midnight Hammer năm ngoái.

1780452357065.png

GBU-57/B Massive Ordnance Penetrator (MOP)

Theo thông báo đấu thầu được đăng tải trực tuyến ngày hôm qua, “Trung tâm Quản lý Vòng đời Không quân, Cục Vũ khí, Bộ phận Tấn công (AFLCMC/EBD) đang tiến hành nghiên cứu thị trường để phân tích năng lực của ngành. AFLCMC/EBD đang tìm kiếm nhà thầu để trao hợp đồng cung cấp không xác định số lượng (IDIQ) đa hạng mục nhằm hỗ trợ tất cả các khía cạnh nghiên cứu & phát triển, sản xuất, thử nghiệm và giao hàng hệ thống vũ khí xuyên phá thế hệ tiếp theo (NGP), GBU-76/B.”

Thông báo nêu rõ: “Tất cả các nhà cung cấp quan tâm cần gửi phản hồi chứng minh khả năng hỗ trợ thiết kế, sản xuất, thử nghiệm và lắp đặt các linh kiện và các hoạt động cụ thể liên quan đến việc phát triển, hiệu suất và duy trì hệ thống vũ khí GBU-76/B”. Thông báo cũng nhấn mạnh rằng hiện tại thông tin chỉ đang được thu thập cho “mục đích lập kế hoạch”.

Thông báo liệt kê một loạt các “nhiệm vụ có thể liên quan đến nỗ lực này”. Điều này bao gồm phát triển và sản xuất ngòi nổ, phát triển và thử nghiệm chất nổ, thiết kế và tích hợp “Hệ thống dẫn đường thay thế” để giúp dẫn hướng quả bom đến mục tiêu, và tích hợp tất cả các thành phần thành bom hoàn chỉnh.

1780452385854.png


......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Ngòi nổ là yếu tố quan trọng trong thiết kế của các loại đạn xuyên sâu. Những vũ khí này được thiết kế để sử dụng chống lại các mục tiêu nằm dưới lòng đất hoặc những mục tiêu khác có những thách thức cố hữu trong việc xác định vị trí và bố cục chính xác của chúng. Do đó, các ngòi nổ tiên tiến có khả năng "đếm" số tầng để xác định độ sâu và/hoặc cảm nhận "khoảng trống" trong không gian tác chiến dưới lòng đất giúp tối đa hóa thiệt hại từ các loại vũ khí như MOP hoặc NGP. Những ngòi nổ này cũng cần phải có độ tin cậy cao để hoạt động sau khi va chạm với các bề mặt rất cứng ở tốc độ cao và sau đó khoan sâu hơn nữa vào bên trong chúng.

1780452651098.png


Không quân Mỹ cũng đã tuyên bố trong các thông báo đấu thầu NGP trước đây rằng họ “sẽ xem xét các công nghệ Điều khiển, Định vị và Điều hướng (GNC) mới, đã được chứng minh hoặc đang được triển khai, có khả năng tích hợp vào thiết kế hệ thống dẫn đường đầu đạn, có thể đạt được hiệu suất lặp lại, độ chính xác cao trong môi trường có hỗ trợ GPS, bị suy giảm và/hoặc bị mất tín hiệu GPS”. MOP sử dụng gói hệ thống dẫn đường quán tính (INS) hỗ trợ GPS được tích hợp trong bộ phận đuôi của nó.

Khả năng tấn công chính xác vào một điểm cụ thể cũng rất cần thiết đối với bom xuyên hầm, đặc biệt là những loại được thiết kế để xuyên sâu. Trong Chiến dịch Midnight Hammer, máy bay ném bom B-2 của Không quân đã thả sáu quả bom MOP liên tiếp vào mỗi trong hai ống thông gió – tổng cộng 12 quả bom – tại khu phức hợp hạt nhân Fordow của Iran để khoan sâu xuống cơ sở bên dưới.

Nhiều chi tiết về thiết kế dự kiến của NGP vẫn chưa được biết, bao gồm cả trọng lượng tổng dự kiến của nó. Không quân trước đây đã cho biết "đầu đạn" của quả bom sẽ nặng khoảng 22.000 pound, nhưng toàn bộ vũ khí có thể nặng hơn. Thông báo đấu thầu ngày hôm qua cho biết các nhà cung cấp tiềm năng cần chứng minh sự hiểu biết chung về "các nhiệm vụ liên quan đến vòng đời của Hệ thống Đầu đạn Xuyên phá Lớn có trọng lượng khoảng 20.000 đến 30.000 pound". MOP là một quả bom hạng 30.000 pound bao gồm đầu đạn BLU-127/B với trọng lượng danh nghĩa khoảng 27.125 pound.

GBU-76/B có thể tích hợp thêm các tính năng tiên tiến hoặc mới lạ khác. Trong các cuộc thảo luận trước đây về việc thay thế MOP, Không quân đã nêu khả năng thiết kế có động cơ giúp tăng tầm bắn . Một động cơ đẩy tên lửa bổ sung cũng có thể giúp cải thiện hơn nữa khả năng xuyên phá của vũ khí.

Lưu ý, B-2 là loại máy bay duy nhất hiện được chứng nhận sử dụng bom MOP trong thực chiến, và mỗi máy bay ném bom chỉ có thể mang hai quả bom này cùng một lúc. Việc làm cho bom GBU-76/B nhẹ hơn và/hoặc nhỏ hơn bom MOP có thể có lợi cho việc tích hợp trong tương lai trên máy bay B-21 Raider . Raider nhỏ hơn B-2, và dự kiến chỉ có thể mang một quả bom MOP mỗi lần. Khả năng mang tải nhỏ hơn của mỗi chiếc B-21 nói chung cũng được bù đắp bằng quy mô phi đội lớn hơn nhiều, ít nhất là 100 máy bay ném bom , và có thể nhiều hơn nữa. Chỉ có 21 chiếc B-2 từng được chế tạo, và 19 trong số đó vẫn còn hoạt động đến ngày nay.

........
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Phù hợp với kế hoạch đang được phát triển để thực sự triển khai các loại bom xuyên hầm mới, thông báo đấu thầu NGP mà Không quân đưa ra ngày hôm qua cũng yêu cầu các nhà cung cấp tiềm năng nêu rõ khả năng cung cấp các hỗ trợ liên quan khác. Điều này bao gồm cung cấp phần mềm lập kế hoạch nhiệm vụ và vận hành vũ khí, tài liệu và quy trình huấn luyện đi kèm, và cả phương tiện để vận chuyển bom từ điểm A đến điểm B và sau đó lên máy bay đang chờ sẵn. Không quân Mỹ đã có thiết bị chuyên dụng để huấn luyện nhân viên mặt đất về việc di chuyển và chất tải bom MOP lên máy bay ném bom B-2, bao gồm cả mô hình khoang chứa bom kích thước thật.

1780452758518.png


Thời điểm Không quân dự kiến bắt đầu triển khai những quả bom GBU-76/B đầu tiên vẫn chưa rõ ràng. Yêu cầu ngân sách năm tài chính 2027 của Không quân cho biết “Chương trình trình diễn nguyên mẫu đầu đạn xuyên phá thế hệ tiếp theo, bao gồm mô hình hóa và mô phỏng, thiết kế, phát triển sản phẩm và thử nghiệm” dự kiến sẽ kết thúc vào cuối năm tài chính 2028. Điều này cũng cho biết, không có gì đáng ngạc nhiên, mục tiêu của các nỗ lực tạo nguyên mẫu hiện tại là để chứng minh một “đầu đạn xuyên phá từ không xuống mặt đất với hiệu suất MOP tương đương hoặc tốt hơn”.

Vào tháng 9 năm 2025, Applied Research Associates, Inc. (ARA) thông báo đã nhận được hợp đồng thực hiện công việc về NGP, bao gồm sản xuất và giao hàng các nguyên mẫu kích thước đầy đủ. ARA cũng cho biết vào thời điểm đó rằng “Boeing sẽ dẫn đầu việc phát triển bộ phận đuôi và hỗ trợ tích hợp toàn diện”. Boeing là nhà thầu chính đứng sau MOP.

Việc bắt đầu đưa vào sử dụng GBU-76/B cũng khó có thể dẫn đến việc loại bỏ ngay lập tức GBU-57/B, và Không quân vẫn đang tiếp tục nghiên cứu cải tiến khả năng của loại bom này trong thời gian chờ đợi. Đề xuất ngân sách năm tài chính 2027 của lực lượng này vạch ra kế hoạch nâng cấp thêm cho bộ phận đuôi và ngòi nổ của MOP. Sau Chiến dịch Midnight Hammer, Lầu Năm Góc cũng đã hỗ trợ Không quân bổ sung và có khả năng mở rộng kho dự trữ GBU-57/B. Hiện chưa rõ số lượng MOP đã được mua cho đến nay. Theo báo cáo, Boeing đã mở rộng năng lực sản xuất loại bom này trong quá khứ, nhưng tổng sản lượng vẫn được cho là tương đối hạn chế.


Các tài liệu ngân sách cũng ghi nhận rằng nguồn tài trợ cho MOP đã hỗ trợ việc xây dựng một mục tiêu thử nghiệm mới, được gọi là MS-34, nhưng không cung cấp thêm chi tiết nào. Mặc dù ngày nay có thể thực hiện nhiều công việc chế tạo vũ khí quan trọng trong không gian ảo, việc thử nghiệm với các mục tiêu thực tế vẫn là một khía cạnh quan trọng trong quá trình phát triển đạn dược nói chung. Chúng đặc biệt quan trọng để xác thực khả năng của các loại vũ khí chuyên dụng cao như MOP và NGP.

........
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Khả năng tấn công các mục tiêu được chôn sâu và kiên cố vẫn luôn là ưu tiên hàng đầu của quân đội Mỹ nói chung. Mặc dù được thực hiện thành công, Chiến dịch Midnight Hammer đã cho thấy những thách thức ngay cả trong việc đe dọa các mục tiêu quan trọng ở Iran. Trước đây đã có báo cáo cho rằng một số cơ sở hạt nhân của Iran có thể nằm ngoài tầm với ngay cả của Chiến dịch Midnight Hammer .

Các đối thủ và kẻ thù khác của Mỹ trên toàn cầu, bao gồm Trung Quốc, Nga và Triều Tiên, đã có sẵn các cơ sở hạ tầng quân sự ngầm và kiên cố khác, bao gồm các căn cứ hải quân và không quân dưới lòng đất , cũng như các hầm chứa tên lửa và hầm chỉ huy kiểm soát . Các mục tiêu này vẫn đang tiếp tục mở rộng, đặc biệt là ở Trung Quốc, nơi đã có những nỗ lực lớn để xây dựng các bãi chứa tên lửa đạn đạo liên lục địa và các cơ sở chỉ huy kiểm soát kiên cố mới trong những năm gần đây.

1780452944498.png


Điều này cũng thúc đẩy việc Mỹ phát triển một loại bom xuyên hầm hạt nhân có khả năng xuyên sâu mới, hiện được gọi là Hệ thống Răn đe Hạt nhân - Thả từ trên không (NDS-A). Kho dự trữ bom mìn chống tăng (MOP) của Không quân hiện là lựa chọn thay thế duy nhất khả thi cho các loại vũ khí thông thường này trong nhiều trường hợp. Tuy nhiên, vẫn cần đến vũ khí hạt nhân để có thể phá hủy một số cơ sở được chôn sâu dưới lòng đất .

Việc đưa bom xuyên hầm NGP, hiện được định danh là GBU-76/B, vào sử dụng trong những năm tới sẽ cung cấp cho các chỉ huy một lựa chọn thông thường mới để tấn công các công trình kiên cố nằm sâu dưới lòng đất.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Ukraine lắp tháp pháo pháo 30mm của Tây Ban Nha cho xe bọc thép BMP thời Liên Xô

1780460041699.png


Trung đoàn sửa chữa và phục hồi độc lập số 146 của Ukraine đã công bố những bức ảnh về một xe chiến đấu bộ binh BMP thời Liên Xô được trang bị trạm vũ khí điều khiển từ xa GUARDIAN 30 của Tây Ban Nha.

Những bức ảnh, được đăng tải trên trang mạng xã hội chính thức của trung đoàn, cho thấy một khung gầm BMP tiêu chuẩn được trang bị tháp pháo GUARDIAN 30 thay thế cho tháp pháo hình nón nguyên bản của Liên Xô mà chiếc xe được xuất xưởng từ nhiều thập kỷ trước. GUARDIAN 30, do công ty Escribano Mechanical and Engineering có trụ sở tại Madrid sản xuất, là một trạm vũ khí điều khiển từ xa được ổn định hoàn toàn, nghĩa là không có thành viên kíp lái nào cần phải lộ diện phía trên khung gầm trong quá trình hoạt động, được trang bị pháo tự động 30mm MK44S Bushmaster II, súng máy đồng trục 7,62mm, 12 ống phóng lựu khói và hệ thống quang điện tử kép kết hợp camera hồng ngoại làm mát, máy đo khoảng cách laser và camera quan sát ban ngày. Toàn bộ hệ thống nặng dưới 1.250 kg (2.756 pound) không bao gồm vũ khí và đạn dược, và có thể xoay 360 độ theo phương ngang trong khi nâng hạ từ -20 độ đến +60 độ, một hình dạng phù hợp với địa hình đô thị và địa hình hẹp nơi các mối đe dọa xuất hiện từ các vị trí cao hoặc trên mái nhà.

Ý nghĩa của những bức ảnh do trung đoàn 146 chụp cho thấy vượt xa sự mới lạ của một tháp pháo phương Tây trên khung gầm xe tăng Liên Xô. Xe BMP, được đưa vào phục vụ trong quân đội Liên Xô năm 1966, được thiết kế dựa trên khẩu pháo nòng trơn 73mm, loại 2A28 Grom, vốn đã bị chỉ trích là không đủ khả năng đáp ứng yêu cầu chiến đấu hiện đại ngay cả trước khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Pháo Grom bắn đạn hỗ trợ tên lửa với độ chính xác kém ở khoảng cách trên 800 mét (875 yard) và yêu cầu nạp đạn bán thủ công dẫn đến tốc độ bắn chậm. Hệ thống ngắm quang học của nó có từ những năm 1960. Trước các mối đe dọa từ máy bay không người lái, radar phản pháo và các vị trí phòng thủ kiên cố đặc trưng cho cuộc chiến hiện tại ở Ukraine, một chiếc BMP-1 trong cấu hình ban đầu chỉ cung cấp khả năng vận chuyển quân chứ không hỗ trợ hỏa lực trực tiếp hiệu quả. Việc thay thế pháo Grom và tháp pháo của nó bằng pháo tự động 30mm ổn định có thể tấn công mục tiêu ở khoảng cách trên 2 km (1,2 dặm) với độ chính xác của hệ thống điều khiển hỏa lực đã hoàn toàn thay đổi tính hữu dụng về mặt chiến thuật của cùng một khung gầm xe tăng.

......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Các quan chức Ukraine đã xác nhận vào tháng 5 năm 2025 rằng các trạm vũ khí điều khiển từ xa Guardian 30 do Escribano Mechanical and Engineering sản xuất đã được chuyển đến Ukraine, với Giám đốc điều hành Ukroboronprom, Oleh Hulyak, tuyên bố : “Chúng tôi biết ơn các đối tác nước ngoài vì sự hợp tác của họ và có kế hoạch tăng cường hợp tác để nâng cao sức mạnh chiến đấu của các phương tiện bọc thép. Chúng tôi đang làm mọi thứ để đảm bảo rằng lực lượng phòng thủ của chúng tôi nhận được vũ khí đáng tin cậy và mạnh mẽ với số lượng cần thiết.” Thông báo đó đề cập đến Guardian 30 cùng với các khung gầm xe bọc thép chở quân cũ của Liên Xô, xác nhận chương trình tích hợp này nhận được sự ủng hộ chính thức của chính phủ cả Ukraine và Tây Ban Nha.

1780460255494.png


Hệ thống GUARDIAN 30 đã đạt được thành tích đáng kể về hoạt động và thương mại kể từ khi Escribano ra mắt vào năm 2020, với hơn 800 chiếc được bán cho khách hàng trên khắp châu Âu và Trung Đông. Tháp pháo được trang bị camera hồng ngoại làm mát với tầm phát hiện 19,1 km (11,9 dặm), máy đo khoảng cách laser chính xác đến cộng hoặc trừ một mét ở tầm bắn lên đến 15 km (9,3 dặm), và khả năng ổn định được đánh giá dưới 0,2 milliradian, cho phép bắn chính xác khi xe đang di chuyển trên địa hình gồ ghề. Pháo tự động MK44S Bushmaster II, cùng loại được sử dụng trong xe chiến đấu bộ binh Bradley của Mỹ và AS21 Redback của Úc, bắn đạn 30mm tiêu chuẩn NATO và có thể tiêu diệt các xe bọc thép hạng nhẹ, mục tiêu không có vỏ bọc bảo vệ và máy bay không người lái bay thấp ở tầm bắn mà Grom không thể đạt tới ngay cả trong điều kiện tốt nhất.

Việc tích hợp vào khung gầm BMP về mặt kỹ thuật khá đơn giản so với một số chương trình nâng cấp khác, bởi vì thiết kế của GUARDIAN 30 được thiết kế đặc biệt để lắp đặt trên các nền tảng bọc thép không được cấu hình ban đầu cho mục đích này. Kích thước vòng tháp pháo có thể điều chỉnh được, và hệ thống điện tử điều khiển từ xa được kết nối với khoang kíp lái thay vì yêu cầu một thành viên kíp lái phải ở trong chính tháp pháo. Ukraine đã theo đuổi việc hiện đại hóa BMP-1 thông qua nhiều chương trình song song trong suốt cuộc chiến, bao gồm cả BMP-1TS do trong nước phát triển, thay thế tháp pháo ban đầu bằng một trạm điều khiển không người lái do Ukraine chế tạo, mang theo pháo tự động 30mm ZTM-1 và tên lửa chống tăng Barrier. Việc tích hợp GUARDIAN 30 được chụp ảnh bởi trung đoàn 146 dường như đại diện cho một chương trình riêng biệt sử dụng phần cứng của Tây Ban Nha chứ không phải là phát triển trong nước, cho thấy Ukraine đang theo đuổi nhiều con đường nâng cấp đồng thời để giải quyết số lượng lớn BMP-1 trong kho của mình.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
46,481
Động cơ
1,480,991 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Vụ tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine khiến 7 người thiệt mạng trên lãnh thổ do Nga kiểm soát, đánh dấu sự leo thang căng thẳng mới

Denis Pushilin, người đứng đầu Donetsk do Nga bổ nhiệm, cho biết một máy bay không người lái đã tấn công một chiếc xe buýt đang di chuyển giữa Moscow và Simferopol.

Ít nhất bảy người đã thiệt mạng sau khi một máy bay không người lái tấn công một chiếc xe buýt ở vùng Donetsk do Nga kiểm soát, khi cả hai bên leo thang các cuộc tấn công.

1780480904682.png


Ông Denis Pushilin, người đứng đầu khu vực do Nga bổ nhiệm, cho biết trên nền tảng nhắn tin Telegram hôm thứ Tư rằng chiếc xe buýt đang di chuyển giữa Moscow và Simferopol ở Crimea.

Ông cho biết thêm: "Thêm 11 người khác bị thương với mức độ nghiêm trọng khác nhau, và tất cả đều đang được chăm sóc y tế cần thiết."

Hãng thông tấn nhà nước Nga Tass đưa tin rằng Ủy ban Điều tra đã mở cuộc điều tra hình sự thuộc loại "tấn công khủng bố", theo phát ngôn viên Svetlana Petrenko.

Trong khi đó, thống đốc thành phố St Petersburg cho biết máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công cơ sở hạ tầng ở một số quận, gây thiệt hại và làm bị thương một số người, trong thời điểm Tổng thống Nga Vladimir Putin đang chủ trì diễn đàn kinh tế "Davos của Nga" tại thành phố này.

Các cuộc tấn công diễn ra một ngày sau khi một loạt tên lửa và máy bay không người lái của Nga khiến 23 người thiệt mạng trên khắp Ukraine, trong bối cảnh giao tranh vẫn tiếp diễn mà chưa có dấu hiệu kết thúc rõ ràng.

Sáng thứ Tư, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tuyên bố rằng "các cơ sở quan trọng trên lãnh thổ Nga đã bị tấn công đêm qua".

“Trong số đó có Cảng dầu St. Petersburg. Khoảng cách từ biên giới quốc gia Ukraine đến cơ sở này của ngành công nghiệp dầu mỏ Nga, nơi phục vụ chiến tranh, là khoảng 1.100 km. Các mục tiêu quân sự thuần túy tại căn cứ Kronstadt cũng bị tấn công”, ông Zelensky nói.

“Mục tiêu khác là một doanh nghiệp ở vùng Tambov chuyên sản xuất vũ khí của Nga. Khoảng cách từ tiền tuyến đến đó gần 600 km.”

Khi được hỏi về vụ tấn công vào St Petersburg, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết phản ứng của Nga đối với vụ tấn công sẽ mang tính "có hệ thống", hãng thông tấn Nga Ria Novosti đưa tin.

“Nhìn chung, tôi có thể nói rằng một chiến dịch quân sự đặc biệt đang được tiến hành để ngăn chặn những cuộc tấn công như vậy”, Peskov nói với các phóng viên.

Theo Thống đốc Leningrad Alexander Drozdenko, sáng thứ Tư, 50 máy bay không người lái đã bị bắn hạ trên khu vực này trong đêm và các cuộc tấn công khả nghi vẫn đang tiếp tục bị đẩy lùi.

Thống đốc Yevgeny Pervyshov cho biết, máy bay không người lái cũng đã tấn công thành phố Michurinsk ở vùng Tambov thuộc miền trung nước Nga, đồng thời cho biết thêm rằng các công trình phụ trợ tại một khu công nghiệp, một tòa nhà chung cư và một thư viện đã bị hư hại.

Bộ Quốc phòng Nga báo cáo rằng đêm qua, 354 máy bay không người lái của Ukraine đã bị "chặn bắt và phá hủy" trên nhiều khu vực.

Phóng viên Yulia Shapovalova của Al Jazeera đưa tin từ St Petersburg cho biết 59 máy bay không người lái đã bị bắn hạ, rơi xuống nhiều khu vực và gây ra hỏa hoạn tại một kho chứa dầu ở quận Kirovsky phía tây thành phố.

“Cơ sở này là một trong những nhà ga lớn nhất trong khu vực. Các hạn chế về chuyến bay đã được áp đặt nhiều lần tại các sân bay Polkava gần đó. Khoảng 20 chuyến bay đã bị hoãn,” bà Shapovalova cho biết.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top